APRKSN "Príncipe Vladimir" del proyecto "Borey-A" entró en la segunda etapa de ejecución

24
El misil submarino de propósito estratégico, propulsado por energía nuclear, el "Príncipe Vladimir" del proyecto modificado 955A "Borey-A", reanudó las pruebas en el mar y partió hacia el mar desde Severodvinsk. La primera parte de las pruebas de funcionamiento de la fábrica se llevó a cabo en noviembre-diciembre del año pasado.

APRKSN "Príncipe Vladimir" del proyecto "Borey-A" entró en la segunda etapa de ejecución




APRKSN "El príncipe Vladimir" llegó desde Severodvinsk a la segunda etapa de las pruebas de funcionamiento de fábrica. La primera entrada al ZHI fue en 28 el 2018 del año de noviembre y duró hasta el 22 de diciembre, después de lo cual el crucero submarino fue devuelto a la empresa para eliminar las deficiencias identificadas durante las pruebas y realizar mejoras.

El crucero submarino líder del proyecto Borey-A se colocó en Sevmash en Severodvinsk el 30 2012 del año en julio, la producción del taller se realizó en el 17 de noviembre del año 2017. De acuerdo con los planes del Ministerio de Defensa de la Federación Rusa, la transferencia del portador de misiles submarinos nucleares "Príncipe Vladimir" a la Armada rusa debe realizarse antes de fines de este año.

En la actualidad, se están construyendo cuatro ARPXN más en serie de este proyecto 955 en Sevmash: Prince Oleg (oficialmente establecido en julio 27 2014), Generalissimus Suvorov (establecido en diciembre 26 2014 del año), Emperador Alexander III (establecido en diciembre 18 2015) año) y "Prince Pozharsky" (fundó 23 2016 de diciembre del año).

Actualmente parte de la marina flota Tres submarinos de misiles atómicos del proyecto 955 (Borey) de la cuarta generación, los cruceros de misiles estratégicos Yuri Dolgoruky, Alexander Nevsky y Vladimir Monomakh, están sirviendo. En el futuro, la construcción de los cruceros submarinos de los proyectos Borey y Borey-A no está planificada. En cambio, el Ministerio de Defensa está considerando la opción de colocar en el futuro cercano dos submarinos, portadores de misiles de crucero del tipo Calibre, Onyx o Zircon. El proyecto recibió el nombre preliminar "Borey-K".

Los submarinos de los proyectos 955 y 955А (Borey y Borey-A) fueron desarrollados por la Oficina Central de Diseño de Marine Equipment Rubin. Las diferencias entre los proyectos 955 y 955А no fueron reveladas, sin embargo, se sabe que el Borea-A, en comparación con el Boreas, modernizó los diseños del casco, usa nuevos componentes electrónicos y los barcos 955A son mejor sigilosos.
24 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +6
    Junio ​​13 2019 10: 50
    De todos modos, este barco es saludable ...
    1. -1
      Junio ​​13 2019 11: 21
      Cita: Andrey VOV
      De todos modos, este barco es saludable ...

      no un "tiburón" ... pero ...
      1. +6
        Junio ​​13 2019 11: 53
        ¡Puedes felicitar a Severomortsev! candidato
        ¡Espero que sea válido hasta fin de año!
    2. +7
      Junio ​​13 2019 12: 10
      Cita: Andrey VOV
      De todos modos, este barco es saludable ...

      No hay felicidad en el tamaño: solo 179 loros (170 m) de largo y 14 loros (13,5 m) de ancho ... (loro Ara = 95 cm de largo) riendo
      Armamento y sigilo son sus documentos. 16 lanzadores + torpedos ... En resumen, lo que se necesita para la flota.
      hi
    3. +2
      Junio ​​13 2019 12: 31
      Cita: Andrey VOV
      De todos modos, este barco es saludable ...

      Y el nombre principal es el apropiado. En este submarino, creo que todo está claro y las últimas armas a nivel.
      Submarinos nucleares e hipersonido, ¡este es un chip de Rusia! Bueno, lo más importante es COSMOS, allí debemos volver a ser los primeros, y luego, al diablo, no somos hermanos de hombres ... Que Dios les dé salud y larga vida a nuestros ingenieros, ingenieros ... ¡Tenemos que protegerlos como la niña de un ojo! Trabajan por la idea de Rusia fuerte, y no por dinero. soldado
  2. 0
    Junio ​​13 2019 10: 56
    Una gran razón para aumentar la producción de pañales de los Yankees.
    ¡Siete pies bajo la quilla!
  3. +4
    Junio ​​13 2019 11: 01
    ¡Uno más en nuestras filas!
    En la Flota del Norte, toda la infraestructura para ella está preparada.
    1. +4
      Junio ​​13 2019 11: 25
      Cita: Valery Valery
      ¡Uno más en nuestras filas!

      ¿en qué formación? ... prometen rendirse en 2020 !! ... así que no en formación !!
      1. +2
        Junio ​​13 2019 15: 39
        De hecho, no hubo aplazamiento de corea. Todavía se promete a Vladimir pasar este año
  4. +4
    Junio ​​13 2019 11: 15
    Construimos Boreas con relativa rapidez, pero no podemos darles protección en forma de Yasen-M.
    1. +4
      Junio ​​13 2019 11: 36
      Bueno, sí ... desplazarse hacia la derecha, en principio, no es muy fuerte, no como en otros lugares, solo un par de años ... Monomakh está un año tarde, Oleg y Suvorov este año deberían estar en el agua ... y en el mejor de los casos solo el próximo año .. y la flota será transferida + 1-2 años más ..
      Al mismo tiempo, hay una conclusión interesante, teniendo en cuenta el hecho de que, por ejemplo, según el SSBN de la Flota del Pacífico, hay 3 submarinos nucleares en servicio, uno de ellos sigue siendo el antiguo 667BDR, producido en 80 (el último en la Armada) ... para reemplazar a Oleg y Suvorov ..
      Y lo que vemos es cuando hay una "emboscada" completa: 2-3 SSBN claramente no son suficientes para el Océano Pacífico, aunque solo sea para que siempre haya 1 pieza en el DB ... Se necesitan al menos 4 piezas. mínimo .. Y ASÍ, ATENCIÓN !!! cuando la "emboscada" se está construyendo casi a tiempo. Entonces, ¿podemos, si queremos? Entonces, ¿por qué no queremos?
      1. +2
        Junio ​​13 2019 14: 25
        la posición del minusator es interesante - describió los hechos "puros", pero arrojan menos ... ¿nada que decir? o quizás de hecho, en lugar de 3 SSBN como parte de la Flota del Pacífico, ¿hay 8 piezas?
    2. +1
      Junio ​​13 2019 11: 37
      No puedes discutir con eso. Pero hay un matiz ... Ash-M se dice que es significativamente diferente de la cabeza en el relleno. Y como tenemos otro problema con el refinamiento de los equipos.
    3. +3
      Junio ​​13 2019 15: 03
      Cita: NEXUS
      Construimos los boreas relativamente rápido, pero no podemos derrotarlos en forma de Ashen-M. Kazan no se prueba, el resto está en construcción. Y de hecho, solo hay un Severodvinsk fuera de los nuevos vehículos multipropósito, que es muy diferente del Yasen

      Boreas no es tan diferente de los BDRM anteriores como lo es Ash de los tiburones anteriores. Ash es un barco muy nuevo y demasiado sofisticado. Una vez fui a las pruebas del BDRM. Todo siempre salió bien. Pero hace poco vino a verme un amigo de Severodvinsk. Dijo que cuando salieron al mar en el Severodvinsk, el equipo encargado de la puesta en marcha escupió y maldijo. Hay demasiadas cosas nuevas e incomprensibles. Hay demasiadas inconsistencias y fallas, fallas. Este barco iba mal. Por eso Kazán tampoco es fácil
  5. -13
    Junio ​​13 2019 12: 18
    Pero no hay misiles, sino las manos debajo del dedo ... riendo lengua wassat
    1. +4
      Junio ​​13 2019 12: 35
      Cita: Dzafdet
      Pero no hay misiles, sino las manos debajo del dedo ... riendo lengua wassat

      ¿Te recuerda el "Calibre" del Mar Caspio, de simples barcos? Y luego averigüémoslo. no te preocupes por Rusia))))
      1. +5
        Junio ​​13 2019 13: 18
        Este de la serie "El puente de Crimea se derrumbará"
        No le prestes atención.
    2. 0
      Junio ​​13 2019 15: 37
      no cansado de mentir? Esta no es la primera vez que la escribes.
  6. +2
    Junio ​​13 2019 13: 26
    Borei-K con misiles de crucero no sería malo, o un bote universal para que pueda cambiar la pu de mbr a tpk con misiles de crucero según la tarea.
  7. -1
    Junio ​​13 2019 16: 01
    Cita: Artemiy_2
    no cansado de mentir? Esta no es la primera vez que la escribes.


    ¿Qué significa mentir? El cohete crudo y los marineros la follan. Entonces, la Armada no está acostumbrada a trabajar con SLBM ... Así que hay barcos, pero NO hay misiles FIABLES para ellos ...
    1. +5
      Junio ​​13 2019 16: 39
  8. +2
    Junio ​​14 2019 10: 45
    Cita: nikolas xnumx
    Borei-K con misiles de crucero no sería malo, o un bote universal para que pueda cambiar la pu de mbr a tpk con misiles de crucero según la tarea.

    Uno universal, en el que puede cambiar un lanzador ICBM por un TPK con un CD, será muy caro. Tampoco está del todo claro por qué tener un barco de transporte KR. Especialmente en las dimensiones de "Borea".
  9. 0
    Junio ​​15 2019 17: 20
    Cita: Old26
    Cita: nikolas xnumx
    Borei-K con misiles de crucero no sería malo, o un bote universal para que pueda cambiar la pu de mbr a tpk con misiles de crucero según la tarea.

    Uno universal, en el que puede cambiar un lanzador ICBM por un TPK con un CD, será muy caro. Tampoco está del todo claro por qué tener un barco de transporte KR. Especialmente en las dimensiones de "Borea".



    Entonces, según los planes, deberían dispararle al KR ... ¿Pero qué pasará en la vida real? ...
  10. 0
    Junio ​​15 2019 17: 39
    Cita: Artemiy_2



    https://www.gazeta.ru/army/2016/09/28/10219247.shtml#page1..хе-хе...