Military Review

Desastre serbio Campo de batalla de Kosovo

33
Hace 630 años, 15 junio 1389, tuvo lugar la batalla de Kosovo. La batalla decisiva entre las fuerzas combinadas de los serbios y el ejército otomano. La batalla fue extremadamente feroz: el sultán otadano Murad y el príncipe serbio Lazar, la mayoría de los guerreros que luchaban, perecieron en ella. Serbia se convertirá en un vasallo de Turquía, y luego una parte del Imperio Otomano.


Desastre serbio Campo de batalla de Kosovo


El comienzo de la invasión otomana de los Balcanes.


Los turcos otomanos comenzaron a expandirse a los Balcanes antes de la caída del Imperio bizantino. A medida que los principales centros de Bizancio fueron capturados, los turcos lanzaron una invasión de la península de los Balcanes. En 1330, los turcos tomaron Nicea, en 1337 - Nicomedia. Como resultado, los turcos tomaron posesión de casi todas las tierras al norte del Golfo de Izmit hasta el Bósforo. Izmit (como los otomanos llamaron Nicomedia) se convirtió en la base del naciente otomano flota. El acceso de los turcos a las costas del Mar de Mármara y el Bósforo les abrió el camino para que incursionen en Tracia (historico región en el este de los Balcanes). Ya en 1338, las fuerzas otomanas comenzaron a devastar las tierras tracias.

En 1352, los otomanos infligieron una serie de derrotas a las unidades griegas, serbias y búlgaras que lucharon por el emperador bizantino. En 1354, los otomanos capturaron sin esfuerzo la ciudad de Gallipoli (Gelibol turco), cuyas paredes fueron destruidas por un terremoto. En 1356, el ejército otomano al mando del hijo de Orhan, el gobernante de Omán, Beylik, Suleiman, obligó a los Dardanelos. Después de tomar varias ciudades, los turcos lanzaron una ofensiva contra Adrianople (Tour. Edirne). Sin embargo, en 1357, Suleiman murió antes de que pudiera completar la campaña.

Pronto, la ofensiva turca en los Balcanes fue renovada por otro hijo de Orhan, Murad. Los turcos tomaron Adrianópolis después de la muerte de Orhan, cuando Murad se convirtió en el gobernante. Esto sucedió, según varias fuentes, entre 1361 y 1363. La captura de Adrianópolis no estuvo acompañada de un largo asedio. Los turcos derrotaron a las tropas bizantinas en las afueras de la ciudad y se quedó sin una guarnición. En 1365, Murad se mudó de Bursa por un tiempo. Adrianópolis se convirtió en una base estratégica de los turcos para una mayor ofensiva en los Balcanes.

Murad tomó el título de Sultán, y en su reinado, el otomano Beylik finalmente se transformó (y su hijo Bayezid) en un estado vasto y militarmente fuerte. Durante las conquistas, se entregó un sistema de distribución de la tierra a personas cercanas y soldados para el servicio. Estos premios se llamaban timar. Se convirtió en un tipo de sistema militar-militar y la principal estructura social del estado otomano. Al cumplir con ciertas obligaciones militares, los titulares de Timar, los Timarion, podrían transferirlos a sus herederos. Los sultanes recibieron apoyo militar y político-social frente a los nobles timariones.

Las incautaciones militares se convirtieron en la primera y principal fuente de ingresos del estado otomano. Desde la época de Murad, la transferencia al tesoro de la quinta parte de la producción militar, incluidos los prisioneros, se convirtió en ley. El tributo de los pueblos conquistados, las ciudades y el botín militar reabasteció constantemente la tesorería del sultán, y la producción de la población de las áreas conquistadas comenzó gradualmente a enriquecer a la nobleza otomana: dignatarios, líderes militares, clérigos y bey.

Existe un sistema de gestión del estado otomano. Bajo Murad, varios asuntos fueron discutidos por los Viziers (Vazires); por los ministros, entre ellos el Gran Visir, que estaba a cargo de todos los asuntos, militares y civiles. La institución del gran visir durante siglos se convirtió en la figura central de la administración otomana. Los asuntos comunes, como el máximo órgano asesor, estaban a cargo del Consejo del Sultán. Apareció una división administrativa: el estado se dividió en sandjaks (traducido como "banner"). Fueron dirigidos por Sandjak Bei, que tenía poder civil y militar. El sistema judicial estaba enteramente en manos de los ulama (teólogos).

En el estado otomano, que se expandió y se desarrolló como resultado de las conquistas militares, el ejército tenía prioridad. Bajo Murad existía la caballería basada en los timariones feudales y la infantería de las milicias campesinas. Los milicianos fueron reclutados solo durante la guerra y durante este período recibieron un salario, en tiempos de paz vivían a expensas de cultivar sus tierras, teniendo un alivio fiscal. Bajo Murad, se formó un cuerpo janissary (de "Yeni Cheri" - "Nuevo Ejército"), que más tarde se convirtió en la fuerza de ataque del ejército turco y la Guardia del Sultán. El cuerpo se completó con el reclutamiento forzado de niños de familias de pueblos sometidos. Fueron convertidos al Islam y entrenados en una escuela militar especial. Los jenízaros se presentaron personalmente al sultán y recibieron un salario de la tesorería. Un poco más tarde, el cuerpo de los jenízaros estaba formado por destacamentos de caballería, que también estaban a sueldo del sultán. Los otomanos también pudieron crear una flota fuerte. Todo proporcionó éxitos militares constantes del estado otomano.

Así, a mediados del siglo XIV, se había formado el núcleo del futuro gran poder, que estaba destinado a convertirse en uno de los imperios más grandes en la historia de la humanidad, un poderoso poder naval, que en poco tiempo subyugó a muchos pueblos de Asia y Europa. La expansión de los otomanos se vio facilitada por el hecho de que los principales opositores de los turcos: Bizancio, los serbios y los búlgaros estaban en decadencia, estaban enemistados entre sí. Los estados eslavos de los Balcanes estaban fragmentados y los otomanos podían actuar con éxito según el principio de "divide y vencerás". Venecia y Génova no estaban preocupadas por la expansión de los turcos, sino por su lucha por el comercio monopólico en el este. Roma trató de usar la situación para obligar a Constantinopla, la iglesia griega, a inclinarse bajo la autoridad del papa.



Conquista de los Balcanes


A la vuelta de 50 - 60-s del siglo XIV. La ofensiva de los turcos otomanos en la península balcánica fue suspendida temporalmente por la lucha por el poder dentro de la dinastía otomana y la exacerbación de las relaciones con los estados beylik vecinos en Asia Menor. Por lo tanto, en 1366, Amadeus de Saboya (tío del emperador bizantino de esa época) rechazó a la península de Gallipoli desde los otomanos, lo que dificultó a los turcos la conexión de los territorios europeos y asiáticos.

Una vez que Murad descubrió con sus rivales, eliminando a los hermanos Ibrahim y Khalil, pudo continuar la conquista. Derrotó a los beys de los vecinos turcos Beyliks que intentaron desafiar la dominación de los otomanos en Asia Menor. La campaña de Murad contra Karaman bey terminó con la captura de Ankara. Como resultado, la posesión de Murad aumentó significativamente debido al distrito de Ankara.

Habiendo establecido un orden relativo en la retaguardia y en el este, Murad volvió a girar sus tropas hacia el oeste. Rápidamente devolvió las tierras previamente perdidas en Tracia. Los turcos tomaron la grande y rica ciudad búlgara de Philippopol (Plovdiv). El rey búlgaro Shishman se convirtió en un afluente del sultán turco y entregó a su hermana al harén de Murad. La capital del estado otomano se trasladó a Adrianople-Edirne. Los turcos en septiembre 1371 aplastaron a los serbios en la batalla de Maritz. Los turcos pudieron tomar al enemigo por sorpresa y organizar una matanza. Los hermanos Mrnyavchevichi, el rey de Prilep Vukashin y el déspota de Ceres Uglesh, quien dirigió la resistencia a la invasión otomana, fueron asesinados. Sus hijos se convirtieron en vasallos de Murad. La conquista de Macedonia comienza, muchos grandes feudales serbios, búlgaros y griegos se convierten en vasallos del sultán otomano. A partir de ese momento, las unidades serbales de los vasallos comenzaron a luchar del lado del Sultán en sus guerras en Asia Menor.

Sin embargo, el impulso ofensivo de los otomanos en los Balcanes fue nuevamente suspendido por la lucha interna. El hijo de Murad, Savji, en 1373, levantó una rebelión contra el Sultán. Hizo una alianza con el heredero del trono bizantino, Andronicus, quien desafió el poder de su padre, Basileus John V. Savdji, mientras su padre estaba en Europa, levantó una revuelta en Bursa y se declaró sultán. Los príncipes rebeldes tomaron Constantinopla y desplazaron a Juan, Andrónico se declaró a sí mismo emperador. Murad dirigió personalmente al ejército para sofocar la rebelión. Los príncipes fueron derrotados, los griegos huyeron a Constantinopla. Savji fue asediado en una de las fortalezas y pronto capituló. Fue torturado, arrancado y luego le cortó la cabeza. Juan con la ayuda de las tropas del sultán regresó a Constantinopla Murad ordenó que los cómplices griegos de Savdzhi fueran arrojados desde la muralla de la fortaleza, y el emperador bizantino tuvo que cegar a su hijo bajo la presión del sultán. El poder del emperador bizantino en ese momento era tan débil que de hecho era un afluente del sultán. Las hijas del emperador llenaron el harén de Murad y sus hijos.

Es cierto que el príncipe recalcitrante no se calmó, y pronto, con la ayuda de Murad y Génova, derrocó a su padre de nuevo. El sultán se enojó porque John aceptó vender la isla de Tenedos a Venecia, lo que llevó a la unión de Génova con los otomanos. Como pago por ayuda, Andrónico entregó la isla de Tenedos a los genoveses y Gallipoli a los turcos. Como resultado, los otomanos fortalecieron su posición en la zona del estrecho y el vínculo entre sus territorios europeos y asiáticos. En 1379, el sultán nuevamente decidió usar a John, lo liberó y lo puso nuevamente en el trono. Como resultado, Bizancio se convirtió en vasallo del sultán otomano. Las tropas turcas capturaron Tesalónica y otras posesiones bizantinas en los Balcanes. Constantinopla estaba esperando la captura en cualquier momento.

Mientras tanto, las fuerzas de Murad fueron desviadas de nuevo hacia el este. Mientras los otomanos avanzaban en los Balcanes, venció a Karaman Alaeddin expandiendo sus posesiones en Asia Menor. Karamansky Bey comenzó a desafiar la adquisición de tierras de Hamidides por Murad, quien vendió sus posesiones al sultán. Alaeddin mismo reclamó estas posesiones. El líder de Karaman consideró que el tiempo para la guerra era favorable. El ejército de Murad en los Balcanes, y debilitado por la reciente lucha civil. Alaaddin lanzó una ofensiva y se apoderó de una serie de posesiones. Sin embargo, Murad demostró éxito en la construcción militar y pudo transferir tropas rápidamente a otro frente en Asia Menor. En 1386, el ejército de Sultán derrotó por completo a las tropas Bey en la llanura Koni. Las tropas en pie del sultán mostraron una ventaja sobre la milicia feudal de Karaman bey. Murad puso sitio a Konya, y Alaeddin pidió la paz. Los otomanos expandieron sus posesiones en Anatolia.

Ofensiva turca


Murad regresó con un ejército en los Balcanes. Para entonces, las tropas turcas individuales ya habían invadido Epiro y Albania. Los serbios, derrotados por los turcos en 1382, se vieron obligados a admitir su posición de dependiente y firmaron la paz, prometieron proporcionar sus soldados al sultán. Sin embargo, los turcos se preparaban para una nueva ofensiva, mientras que los serbios eran adictos. Pronto los otomanos invadieron Bulgaria y Serbia, capturaron a Sofía y Niš. El rey búlgaro Shishman se rindió a merced de los ganadores y se convirtió en vasallo del sultán.

La resistencia a la invasión otomana en los Balcanes fue liderada por el príncipe serbio Lazar Khrebeljanovic y el rey de Bosnia Tvrtko I Kotromanich. Lazar, bajo la amenaza de un ataque turco, pudo unir las regiones del norte y centro de Serbia, tratando de unir a los grandes señores feudales, para detener su conflicto. Durante algún tiempo pudo fortalecer la posición interna de Serbia. Lazar venció a las regiones de Machuva y Belgrado de los húngaros. Tvrtko me libré de la dependencia de Hungría, derroté a sus rivales y estaba en 1377, tomó el título de Rey de los serbios, Bosnia y la costa. En el año 1386 (según otros datos del período 1387 - 1388), el ejército serbio, comandado por Lázaro y Miloš Obilic, con el apoyo de los bosnios, derrotó a las tropas turcas bajo el mando de Шахahin bey en la batalla de Pločnik en el sur de Serbia. Los serbios pudieron tomar al enemigo por sorpresa, los otomanos, al no encontrar al enemigo, comenzaron a dispersarse para saquear los alrededores. Como resultado, la caballería pesada y ligera serbia destruyó la mayor parte del ejército turco. Esta victoria ralentizó temporalmente el avance de los otomanos en Serbia. En agosto, los bosnios, bajo la dirección del gobernador Vlatko Vukovich, derrotaron a los otomanos bajo el mando de Шахahin Pasha en la batalla de Bilec en agosto, deteniendo temporalmente las incursiones turcas en Bosnia.

En el 1389 del año en junio, el sultán Murad dirigió un gran ejército (30 - 40 Miles de guerreros) en tierras serbias. El ejército turco estaba formado por varios miles de janízaros, los guardias de caballos del sultán, 6 mil sipahs (caballería pesada regular), hasta 20 mil infantería y caballería ligera irregular, y varios miles de soldados de los gobernantes vasallos. Una característica especial del ejército turco fue la presencia de armas de fuego. armas - Pistolas y mosquetes. Debajo de Sultan estaban sus hijos Bayazid (ya era conocido como un destacado comandante) y Yakub, los mejores comandantes turcos: Evrenos, Shahin, Ali Pasha y otros. Habiendo atravesado el difícil desfiladero de Ikhtiman, los turcos llegaron al río Morava, lo forzaron y 14 de junio ocupó puestos en el campo de Kosovo. Era una llanura en la frontera de Bosnia, Serbia y Albania, también se llamaba el Valle Drozd.

El ejército eslavo salió para enfrentarse al enemigo, cuyas principales fuerzas consistían en serbios y bosnios. Ella, según diversas fuentes, numeró de 15 a 30 mil soldados. La mitad del ejército estaba formada por los guerreros de Lazar, el resto de las tropas estaban constituidas por el gobernante de las tierras de Kosovo (tierra de Vukova) y el norte de Macedonia Vuk Brankovich y el voivode bosnio Vlatko Vukovich, enviados por el rey Tvrtko. Con los bosnios vino un pequeño destacamento de Caballeros Hospitalarios. También del lado de los serbios se encontraban pequeños destacamentos de albaneses, polacos, húngaros, búlgaros y valacos. La debilidad del ejército serbio era la falta de un solo comando: las tres unidades de las tropas tenían sus propios comandantes. El mismo príncipe Lazar comandó el centro del ejército eslavo, Vuk Brankovich comandó el ala derecha, Vlatko Vukovich comandó la izquierda. Además, los serbios y los bosnios estaban dominados por la caballería pesada, había poca infantería. Es decir, con el primer fracaso de la caballería, no pudo retirarse a las posiciones de infantería y, bajo su protección, descansar, reagruparse y pasar a una nueva ofensiva.



Batalla en el campo de Kosovo y sus consecuencias.


En la víspera de la batalla, junio 14, se celebraron consejos militares en ambos campos, otomanos y serbios. Algunos comandantes turcos se ofrecieron a traer jinetes de camellos al frente para causar confusión entre el enemigo. Sin embargo, Bayazid se opuso, ya que tal astucia significaba que la incredulidad en el ejército y los camellos durante el ataque de la caballería pesada serbia podría alterar las filas del propio ejército otomano. Él fue apoyado en este tema por el Gran Visir Ali Pasha. Por consejo de los eslavos aliados, se propuso comenzar la batalla en la noche. Sin embargo, la opinión predominante fue que había suficiente fuerza para ganar el día. Además, los aliados se pelearon: Vuk Brankovich fue acusado de traición Milos Obilic.

Los turcos fueron comandados por Eurenos y Bayazid en el ala derecha, Yakub comandó la izquierda, el sultán mismo estaba en el centro. No hay una imagen exacta de la batalla. Se sabe que la batalla comenzó con un tiroteo de arqueros. Entonces la pesada caballería serbia lanzó una ofensiva en todos los frentes. Los serbios pudieron atravesar el flanco izquierdo del ejército otomano bajo el mando de Yakub, presionaron los turcos. Aquí los turcos sufrieron grandes pérdidas. En el centro y en el flanco derecho, los otomanos resistieron. Aunque el centro de las tropas de Lázaro también oprimió al enemigo. Luego, la caballería pesada serbia perdió la capacidad de choque, atascada en la defensa del enemigo. La infantería y la caballería turcas comenzaron a ir a la ofensiva, elevando las filas frustradas del enemigo. En el ala derecha, Bayazid golpeó un contragolpe, hizo retroceder a la caballería serbia y golpeó a su débil infantería. Las posiciones de la infantería serbia se rompieron, corrió.

Vuk Brankovich, tratando de salvar a sus tropas, abandonó el campo de batalla. Condujo a su escuadrón sobre el río. Sitnica. Más tarde, la gente maldijo a Vuk Brankovich, acusándolo de traición. Bosnios, atacados por Bayazid, corrieron tras él. El ejército serbio fue aplastado. El príncipe Lazar fue capturado y ejecutado.


Imagen de Adam Stefanovich "Lucha en Kosovo"


Es interesante que durante la batalla surgió una situación inusual en el campamento del ejército turco. El sultán Murad fue asesinado allí. No hay información exacta sobre este evento. Según una información, al comienzo de la batalla, le trajeron un desertor serbio llamado Miloš Obilic. Prometió contar información importante sobre el ejército eslavo. Cuando Milos fue llevado a Murad, él mató al gobernante otomano con un inesperado golpe de daga. Los serbios inmediatamente mataron a la seguridad. Según otra versión, el sultán estaba en el campo de batalla, entre los guerreros derrotados, y un cristiano desconocido, que fingía estar muerto, atacó inesperadamente a Murad y lo mató. Otra versión informa sobre un grupo de guerreros que, en el punto más alto de la batalla, rompieron las filas otomanas y mataron a Murad.

Sea lo que sea, el acto desinteresado del guerrero serbio no afectó el resultado de la batalla. Los turcos ganaron una victoria completa. Es cierto que en el liderazgo del otomano hubo un golpe de luz. Bayazid inmediatamente durante la batalla ordenó matar a su hermano Yakub, para evitar la lucha por el trono.

La batalla de Kosovo decidió el destino de Serbia. Militarmente, la victoria no fue completa. Los otomanos sufrieron tales pérdidas que no pudieron continuar con la ofensiva y se retiraron. El nuevo sultán Bayazid no tentó al destino y se apresuró a reforzar su posición en el estado. Vuk Brankovich, el gobernante de Kosovo, reconoció el poder del sultán solo al comienzo de los 1390. Y el rey bosnio Tvrtko anunció la victoria de los cristianos. La muerte de Murad y su hijo Yakub en la batalla confirmaron sus palabras: la victoria sobre los turcos se informó en Bizancio y en otros países cristianos.

Sin embargo, en términos estratégicos, fue la victoria del ejército otomano. Después de la muerte de Lázaro, Serbia ya no pudo unirse y movilizar fuerzas para una nueva batalla y una larga confrontación en sus fronteras. Los otomanos sobrevivieron fácilmente a las fuertes pérdidas del ejército. Su máquina de guerra fácilmente compensó las pérdidas y la expansión continua. Pronto, Stefan Lazarevich, el hijo joven y heredero de Lázaro, la madre de Milica fue regente hasta su edad adulta, tuvo que admitir que era vasallo de Bayazid. Serbia comenzó a rendir homenaje con plata, y para proporcionar tropas al Sultán en su primera solicitud. Stefan era un vasallo leal de Bayazid y luchó por él. La hermana de Stephen y la hija de Lázaro, Oliver, fueron entregadas al harén de Bayazid. Hasta mediados del siglo XV, Serbia era un vasallo de Turquía, luego se convirtió en una de las provincias del Imperio Otomano. Bosnia, donde después de la muerte de Tvrtko en 1391, sus hijos desataron la lucha civil, también se convirtieron en presa fácil para los turcos.

La batalla en el campo de Kosovo convirtió a Bayazid en el Maestro de los Rayos de los Balcanes. El emperador bizantino se sintió tan débil que, de hecho, se convirtió en vasallo del sultán. Los bizantinos incluso ayudaron a los otomanos a tomar Fildelphia, ubicada al este de Smyrna, la última posesión de los griegos en la parte occidental de Asia Menor. En 1393, los turcos tomaron la capital búlgara Tarnovo. Por 1395, el último bastión de los búlgaros, Vidin, cayó. Bulgaria fue conquistada por los turcos. Las tropas otomanas ocuparon el Peloponeso, los príncipes griegos se convirtieron en vasallos del sultán. Comenzó el enfrentamiento entre Turquía y Hungría. Así, a finales de siglo, los otomanos conquistaron gran parte de la península balcánica.


Muerte de Murad en el campo de Kosovo. Crónica de crónicas faciales. Fuente: https://ru.wikipedia.org
autor:
33 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Edward Vashchenko
    Edward Vashchenko Junio ​​17 2019 06: 07
    +8
    Debe estar más atento a los detalles al describir los eventos de este período. Sobre los señores feudales de los turcos, los bosnios, ¿quiénes son? ¿Es esta una federación moderna? Sí, y sobre los nombres del rey búlgaro, después de todo, Ivan Shishman, el rey de Bosnia, después de todo, Stephen Tvrtko, un error tipográfico sobre Tracia; de nuevo, ¿qué pasa con Tracia, cuya provincia, etc.?
    Los Balcanes son un asunto delicado.
    1. insafufa
      insafufa Junio ​​17 2019 09: 00
      +1
      Esperando que el autor describa la batalla de Mokhache, donde el magnífico sultán Suleiman rompió a los húngaros, e incluso puede describir la captura de Constantinopla
    2. Reptiloide
      Reptiloide Junio ​​17 2019 09: 15
      +1
      Cita: Edward Vashchenko
      Debe estar más atento a los detalles al describir los eventos de este período. ...... Los Balcanes son un asunto delicado.

      Sí, es una lástima que haya inconsistencias, porque el tema es interesante e importante, sobre todo, seysas.
    3. Vend
      Vend Junio ​​17 2019 09: 55
      +6
      Simplemente adoraba la foto al principio del artículo cuando estaba en la escuela y, a menudo, giraba el libro de texto de historia para admirarlo. En los libros de texto soviéticos solo eran hermosas ilustraciones.
      1. Popov Konstantin Ivanovich
        Popov Konstantin Ivanovich Junio ​​22 2019 17: 19
        +1
        Y en los libros de texto de historia muy antiguos, todo tipo de hoplitas, legionarios, francos, eslavos, hasta napoleónicos, blim fueron dibujados perfectamente, nos atormentaron para aumentarlos por celdas a la hoja del álbum
  2. kalibr
    kalibr Junio ​​17 2019 06: 13
    +5
    Mosquetes en 1389 año? ¡Fantástico!
    1. Mac Simka
      Mac Simka Junio ​​17 2019 09: 52
      +2
      ¡Adelante! ¿Qué son los mosquetes en el siglo 14? De lo contrario, el artículo sobre 3 1 / 2. El tema de la batalla de Kosovo no está completamente divulgado.
      Un esquema - todo sin sentido. Me pregunto por qué publicarlo, si realmente no sabes si los turcos tenían armas. Y en el esquema incluso se colocaron en varios eshelonov.
  3. IGOR GORDEEV
    IGOR GORDEEV Junio ​​17 2019 07: 10
    +2
    Muerte de Murad en el campo de Kosovo. Crónica de crónicas faciales. Fuente: https://ru.wikipedia.org

    En una miniatura, por alguna razón, las banderas o pancartas en ambos lados son iguales.
    1. Edward Vashchenko
      Edward Vashchenko Junio ​​17 2019 11: 32
      +5
      La bóveda facial fue escrita en el siglo XVI. Todas las miniaturas son extremadamente condicionales. Esto no es una foto. En las figuras de la bóveda facial es difícil aislar incluso los detalles del siglo XVI, y ¿qué pasa con el siglo XIV?
      Miniaturas - una fuente compleja, como todo lo demás. Para esto, hay un análisis comparativo de las fuentes. Desafortunadamente, es utilizado por los charlatanes, quienes asumen que los historiadores no vieron "algo allí" ...
  4. Ayudante
    Ayudante Junio ​​17 2019 09: 52
    +10
    La batalla en el campo de Kosovo se convirtió en una línea divisoria que separaba la libertad de los Balcanes del yugo otomano, un velo negro que se hundió en el sur y sureste de Europa durante casi medio milenio.
    Uno de los peores desastres en la historia de Serbia y al mismo tiempo, un episodio heroico de la lucha contra las hordas de invasores.
    1. Olgovich
      Olgovich Junio ​​17 2019 11: 32
      +4
      Cita: Ayudante
      La batalla en el campo de Kosovo se convirtió en una línea divisoria que separaba la libertad de los Balcanes del yugo otomano, un velo negro que se hundió en el sur y sureste de Europa durante casi medio milenio.

      Las consecuencias de las cuales todavía son visibles: los musulmanes de Bosnia son los mismos serbios que se convirtieron al Islam.

      Como resultado, una terrible masacre de guerra 1992 g ... El país está dividido ...
  5. El comentario ha sido eliminado.
    1. Edward Vashchenko
      Edward Vashchenko Junio ​​17 2019 11: 35
      +4
      Los otomanos tomaron tierras por primera vez en Europa y luego comenzaron a pelear en Asia Menor, los últimos estados aquí, tanto musulmanes como cristianos, cayeron después de la toma de Constantinopla en 1453.
      1. Operador
        Operador Junio ​​17 2019 11: 57
        -6
        Un enlace a su declaración, pliz.

        El artículo dice lo contrario, además, se sabe que en el asalto de Constantinopla se usaron cañones lanzados por los armenios, es decir, Para entonces, el Imperio Otomano no solo incluía a toda Asia Menor, sino también a Transcaucasia.

        Los propios bizantinos invitaron a los turcomanos nómadas (lengua turca que habla) en Asia Menor en el siglo 13 como una especie de gendarmería contratada para sofocar la insurgencia de la población local (quienes hablaban farsi en contraste con los bizantinos que hablaban latín y griego).

        Los turcomanos son celtas asiáticos asimilados por los hunos en términos lingüísticos y culturales. Los parientes étnicos de los turcos son los húngaros, los búlgaros y los bashkirs.

        Bulgaria cayó fácilmente bajo los turcos y tomó parte a regañadientes en su liberación del yugo turco, ya que la mayor parte de la aristocracia búlgara siempre recordaba sus vínculos étnicos y lingüístico-culturales con los turcomanos. Hasta ahora, en Bulgaria, Khan Asparukh es venerado, quien al frente de los nómadas búlgaros conquistó las tribus sedentarias albanesas-tracias (la mayoría de la población) y las esporas-hormigas (una minoría de la población) en su territorio.
        1. Edward Vashchenko
          Edward Vashchenko Junio ​​17 2019 12: 16
          +3
          Cualquier libro de texto de historia parece ser una clase 6 o 7. Lo que se describe en el artículo es directamente de allí, a excepción de los errores con los nombres, etc.
        2. fuxila
          fuxila Junio ​​17 2019 14: 59
          +4
          Operador, tienes algún tipo de confusión sobre el origen de los pueblos. Los habitantes de Asia Menor, y estos son los descendientes de los frigios, licios, carios, gálatas, bitinios, etc., en su mayor parte no hablaban farsi, sino griego y armenio, aunque tales idiomas locales aún se podían preservar en algunos lugares (en áreas montañosas) como el dialecto isauro y varios dialectos iraníes que ahora tienen forma de kurdo. Los que hablaban griego se llamaban a sí mismos el nombre común de los romanos, es decir. los romanos.
          Los celtas asiáticos no eran turcomanos (el pueblo turco que vino de Asia central), sino gálatas, que para entonces ya se habían disuelto por completo en las tribus locales y ya en el siglo I a. C. fueron llamados solo gallo-griegos. Y los albaneses son descendientes de los ilirios, no los tracios.
          1. Operador
            Operador Junio ​​17 2019 17: 15
            -7
            El primer transportista Celt del haplogrupo R1b apareció en Altai 16 hace miles de años, luego sus descendientes emigraron hacia el oeste a lo largo de la ruta al sur de Siberia - Pre-Caspian - Cáucaso - Oriente Medio - África del Norte - Península Ibérica - Europa occidental.

            Algunos de los celtas se rechazaron en la ruta, en particular en la región del mar de Aral, pero a partir de estos celtas asiáticos, después de su asimilación cultural y lingüística por parte de los hunos, se formaron los seljuks / turcomanos / turcomanos / turcos.

            En el territorio de Asia Menor, las Tierras Altas de Irán y Asia Central, los semitas del norte eran aborígenes, después de la asimilación de los arios, se hablaba farsi. Después de la asimilación de los hunos y los turcos, los habitantes de Asia Central y Pequeña comenzaron a hablar el idioma turco. Irán, Afganistán y Tayikistán siguieron hablando iraní.

            Los gálatas / galos son celtas europeos de raza pura (y no asiáticos) que emigraron a Asia Menor desde Europa en el siglo X aC aC.

            Los albaneses (así como la mayoría de los griegos, búlgaros y macedonios) son descendientes de los hamitas europeos (haplogrupo Е1).

            Los descendientes de los ilirios son bosnios (hasta el 70% de los portadores de I1), suecos, noruegos, islandeses y daneses (hasta el 40 de los portadores de I2), serbios y croatas (hasta el 20% de los portadores de I1), así como rusos, ucranianos, polacos, polacos, polacos, polacos, polacos, polacos Eslovacos (hasta 15% total de portadores I1 y I2).
            1. fuxila
              fuxila Junio ​​17 2019 19: 03
              +7
              ¡Aquí te lleva con estos haplogrupos! ¿Puedes entender que la nacionalidad no está determinada por pertenecer a algún haplogrupo? Los celtas e ilirios son los nombres colectivos de tribus que tienen características culturales y lingüísticas comunes. Si hace un análisis mañana y resulta que tiene un haplogrupo E1, ¿se declara inmediatamente un hamit europeo?
    2. pytar
      pytar Junio ​​17 2019 12: 18
      +6
      (Excepción - bosnios, parte de albaneses y búlgaros).

      Si te refieres a la islamización, afectó a todos los pueblos de los Balcanes, incluidos los serbios y los montenegrinos. Bosnica es un tema aparte. Antes de la llegada de los otomanos, la religión del estado era Bogomily, una rama del cristianismo considerada mientras tanto la herejía de las Iglesias ortodoxas. Las comunidades mogamedanas de origen eslavo se encuentran en todos los países de la península balcánica.

      ... cortar el uno al otro. En este caso, los búlgaros fueron particularmente distinguidos: inmediatamente cayeron bajo un imperio diferente ...

      Una declaración que no tiene fundamento. Tiene el propósito de inculcar ciertos sellos en algunos u otros pueblos, para el lector ignorante: "nuestros" son buenos y "no nuestros" malos. Los conflictos en los Balcanes siempre han sido feroces. Las afirmaciones basadas en la historia tienen muchos de todos. A los efectos de la propaganda, solo se suelen mencionar los casos que son beneficiosos para el comentarista.
  6. Keyser Soze
    Keyser Soze Junio ​​17 2019 12: 27
    +6
    Los Balcanes cayeron por muchas razones:

    1 La plaga en la primera mitad del siglo 14 destruyó por completo la economía y la población de Bizancio y Bulgaria.
    2 Nadie tomó en serio a los turcos: la rápida caída de Constantinopla sorprendió a todos en los Balcanes.
    Y si en el 718, Khan Tervel (como Karl Martel en el oeste) logró olvidar la enemistad con los bizantinos, acudir en su ayuda y brindar a los árabes muy a fondo y salvar a Europa, entonces en el siglo 14 con la caída de Constantinopla, un jugador principal en los Balcanes abandonado de la ecuación.
    3 El estado búlgaro era débil y estaba dividido en tres poderes y muchos principados, posesiones, etc. y no pudo salvar a los Balcanes de ninguna manera. La fragmentación feudal medieval no dio la oportunidad de unificación.

    Como resultado, tenemos la peste, la caída de la economía, la caída de los bizantinos, la debilidad de los búlgaros y el rechazo de la naturaleza serial de la situación, como resultado de lo cual nadie cenó con nadie como Tervel y Bizancio. Y rastrillado por 500 años ...
  7. pytar
    pytar Junio ​​17 2019 12: 58
    0
    Tanto en el siglo XIX como en el XX, y probablemente, ahora, el mito nacional más importante en Serbia es el mito de Kosovo, cuya parte central es el mito de la batalla en el campo de Kosovo que ocurrió en junio 1389.

    https://arzamas.academy/materials/1335
  8. Krasnodar
    Krasnodar Junio ​​17 2019 16: 38
    +1
    Bayazid inmediatamente durante la batalla ordenó matar a su hermano Yakub para evitar la lucha por el trono.

    ¡El juego de tronos está descansando! En general, es muy interesante leer al Sr. Samsonov sobre eventos que no están relacionados con la hipercivilización de los súper ethnos rusos en la URSS. ¡Bien hecho!
    1. 3x3zsave
      3x3zsave Junio ​​17 2019 17: 29
      +3
      También puedes leer la revista "Cosmopolitan" riendo
  9. Operador
    Operador Junio ​​17 2019 16: 55
    -4
    Cita: Eduard Vaschenko
    Cualquier libro de texto de historia parece ser una clase 6 o 7

    No esperaba que tuvieras un nivel de conocimiento de la escuela sobre este tema, para repetir tu experiencia riendo
    https://topwar.ru/127434-kak-poyavilis-turki.html

    1. Edward Vashchenko
      Edward Vashchenko Junio ​​17 2019 22: 06
      +1
      Su sarcasmo no es muy apropiado, especialmente porque no obtuve estimaciones personales e infundadas.
      Vale la pena dirigir la discusión correctamente.
      Repito que en los libros de texto de la escuela hay información sobre los turcos de Seljuk, el mapa de promoción que presentaste sobre los turcos otomanos y sobre la diferencia entre ellos.
      Al principio, los otomanos tomaron los restos de la tierra de Bizancio en Asia Menor de su pequeño Beylik, y luego transfirieron las operaciones militares en Europa. Las tierras capturadas se convirtieron en el pilar del estado otomano con la capital de Edirne - Adrianople. La conquista final de los restos de otros estados turcos, nómadas y Trebizond se completó después de la captura de Constantinopla.
      1. Operador
        Operador Junio ​​17 2019 23: 01
        -4
        Otomanos (líder histórico Osman) - parte de los Seljuks (líder histórico Seljuk) - parte de los Oghuz - parte de los turcomanos.

        No hay necesidad de jugar con palabras como: "¿Dónde veías a los mongoles antes de la creación del MPR?" (C) riendo
  10. Zhivan
    Zhivan Junio ​​17 2019 17: 06
    0
    - En 1352, los otomanos infligieron una serie de derrotas a las unidades griegas, serbias y búlgaras que luchaban por el emperador bizantino.
    En ese momento, Serbia era un imperio, ¡Serbia estaba gobernada por el emperador Dushan!
    1. Operador
      Operador Junio ​​17 2019 17: 47
      -5
      El kral (rey) serbio Stefan Dusan realmente grabó el título "rex Rasie, imperator Romanie" en sus monedas, pero esto no significa que fuera un zar ruso y un emperador bizantino. riendo
      1. Zhivan
        Zhivan Junio ​​17 2019 19: 53
        0
        Operador (Andrey),
        ¿Qué no estás tratando de aprender algo?
        1. Operador
          Operador Junio ​​17 2019 21: 23
          0
          ¿Sabes cómo se le dio este título particular a los gobernantes feudales?

          Para su información srbskogo:

          "Emperador" es originalmente el título del comandante supremo en la República Romana y solo entonces parte del título de los gobernantes romanos "Emperador César Augusto", en 330 el próximo Emperador César Augusto Constantino trasladó la capital del Imperio Romano a Nueva Roma (antigua Bizancio);

          "rey" es un derivado eslavo del franco "Carlomagno", a quien el Papa otorgó el título rex (líder supremo en latín), el análogo germánico es "rey", el título rex (krall en serbio) fue asignado por el Papa Gregorio VII al príncipe serbio Miguel en 1077, el título rex fue otorgado al príncipe gallego-Volyn Daniel por el Papa Inocencio IV en 1253;

          "zar" es un derivado eslavo de "césar", el príncipe búlgaro Simeón I en 913 recibió el título de "zar" del Patriarca de Constantinopla Nicolás Místico,

          Por ejemplo, los soberanos rusos (el título ruso más alto), para lograr el reconocimiento internacional de su título de "zar", se vieron obligados a establecer primero un patriarcado autocéfalo en Moscú en 1588 por decisión del Patriarca Ecuménico de Constantinopla Jeremías II, y solo entonces a asignar el título real al zar Fyodor Ivanovich, hijo Ivan el Terrible. El título de "Emperador" fue asumido por Pedro I, siendo el jefe de la Iglesia Ortodoxa Rusa después de la abolición del Patriarcado.

          El rey serbio Stefan Dusan no recibió de nadie el título de "rex Rasie, imperator Romanie", en este sentido era un impostor. Con el mismo éxito, Dushan pudo apropiarse del título de padishah o mandarín.

          PD: Soy consciente de que Raska fue uno de los principados serbios en los Balcanes (del nombre de la ciudad de Ras en la provincia romana / bizantina de Iliria).
          1. Zhivan
            Zhivan Junio ​​17 2019 22: 30
            +1
            Operador (Andrey)
            ¡Es bueno aprender tu idioma nativo!
            ¡Úselo en la vida!
          2. El comentario ha sido eliminado.
    2. Nafanal
      Nafanal 30 julio 2019 15: 30
      0
      Las fronteras del imperio Dushan ... Pliz ... Al menos aproximadamente ... Y no eran los dos emperadores de cerca ...
  11. Taoísta
    Taoísta Junio ​​17 2019 21: 47
    +1
    Esto es en realidad un símbolo.
  12. Operador
    Operador Junio ​​21 2019 10: 04
    0
    Cita: maestro maestro
    En la Ilíada los reyes son llamados jefes de aldea.

    Y los campesinos ni siquiera sabían que Homero escribía en latín, llamando cesars a los líderes tribales de los griegos riendo