Military Review

Shoigu anunció la tarea de desarrollar una nueva teoría de la guerra.

57
Durante la apertura de la conferencia científico-práctica con el comando de las Fuerzas Armadas de Rusia, el Ministro de Defensa Sergei Shoigu identificó la tarea principal que enfrentan las Fuerzas Armadas. Según el ministro de defensa, los conflictos armados de los tiempos modernos requieren nuevos acercamientos de las tropas.


Shoigu anunció la tarea de desarrollar una nueva teoría de la guerra.


Según Sergei Shoigu, los conflictos de la nueva generación son una combinación de métodos clásicos y asimétricos para conducir la lucha armada. La lucha, como lo señaló el Ministro de Defensa, es transitoria, y a menudo simplemente no hay tiempo para corregir los errores.

El Ministro de Defensa enfatizó que la tarea principal de las Fuerzas Armadas de la Federación de Rusia hoy en día es el desarrollo de una nueva teoría de la guerra, que responda a las realidades modernas. De hecho, estamos hablando de repensar la naturaleza del enfoque para desarrollar operaciones.

Recientemente, la llamada "guerra híbrida" ha sido discutida en el mundo. Este es un conflicto en el que no solo se aplican métodos militares, sino también económicos y políticos.

El uso de, por ejemplo, las sanciones económicas de algunos estados del mundo contra otros, los intentos de obstaculizar el trabajo en organizaciones internacionales han sido durante mucho tiempo el sello distintivo de los Estados Unidos de América. Además, los Estados Unidos utilizan activamente a los grupos armados bajo su control para usar realmente los fondos de otros para librar la guerra. Esta opción fue utilizada por Washington en Afganistán contra las tropas soviéticas. Por razones obvias, cuando un adversario lidera una guerra de este tipo contra ti, no puede ser derrotado únicamente por los métodos de un "avance del tanque".
57 comentarios
Anuncio

Suscríbase a nuestro canal de Telegram, regularmente información adicional sobre la operación especial en Ucrania, una gran cantidad de información, videos, algo que no cae en el sitio: https://t.me/topwar_official

información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Arquero magico
    Arquero magico Junio ​​19 2019 06: 46
    +8
    Es tiempo Los estadounidenses trabajan constantemente en este sentido y buscan formas de contrarrestar todo lo que no les gusta. Por lo tanto, también tenemos que aprender soldado
    1. Rocket757
      Rocket757 Junio ​​19 2019 06: 59
      +8
      Cita: Magic Archer
      nosotros también tenemos que aprender

      ¡Dudo que solo hayan observado y esperado! Es solo que la base oficial para este negocio ha sido decepcionada por todos los negocios. Esto es correcto.
      1. Ⅴ - vendetta
        Ⅴ - vendetta Junio ​​19 2019 07: 07
        +1
        Cita: rocket757
        ¡Dudo que solo hayan observado y esperado!

        Estoy de acuerdo. Y Afganistán fue solo una venganza por Vietnam. Esto es lo que se nos ocurrió.
        1. Rocket757
          Rocket757 Junio ​​19 2019 08: 11
          +6
          Cita: Ⅴ - vendetta
          Afganistán fue solo una venganza por Vietnam. Esto es lo que se nos ocurrió.

          El tema es controvertido, habiendo discutido con muchos ... No separamos el componente militar de la política, pero las evaluaciones de diferentes lados no coincidieron en absoluto.
          1. Ⅴ - vendetta
            Ⅴ - vendetta Junio ​​19 2019 09: 27
            +5
            Por lo tanto, el objetivo de Estados Unidos en Afganistán no era fortalecer su posición en la región. Necesitaban debilitar a la URSS. Para hacer esta guerra larga, sangrienta y lo más costosa posible para la Unión. Justo lo que sucedió en Vietnam. La victoria de los estadounidenses se volvió simplemente imposible. Querían usar armas nucleares por impotencia.

            ¿Y qué se necesitaba para esto? Armar y entrenar a la oposición. En realidad pelea con las manos equivocadas.

            Por lo tanto, era necesario tener en cuenta el factor vietnamita en Afganistán. No tomaron en cuenta que Estados Unidos iría de la misma manera.
            1. Rocket757
              Rocket757 Junio ​​19 2019 09: 35
              0
              Cita: Ⅴ - vendetta
              No tuvo en cuenta que

              Afganistán siempre ha "ardido" bajo cualquier colonialista, nuestros estrategas maduros / envejecidos, armados con el conocimiento, empujaron donde no debían, ¡y fueron advertidos!
              Los Yankees solo tiraron leña.
              1. Glory1974
                Glory1974 Junio ​​19 2019 12: 44
                -3
                Afganistán siempre ha "ardido" bajo cualquier colonialista

                Pero los nuestros no eran colonizadores. Eran amigos de Afgan desde 20. Si los Estados Unidos no encajaran contra nuestra amistad, se habría vuelto normal en 80-s.
                Y nuestro actuó en Afganistán correctamente. Reunieron y armaron al ejército y la policía locales, construyeron objetos civiles. Después de un tiempo, los afganos se dividirían en unidades 2: más para nosotros y para el mundo, y menos para terroristas y militantes. Escriba como está ahora en Chechenia y Siria. Pero Estados Unidos escaló y no cerramos la frontera. Como resultado, no se nos permitió ganar, aunque no se nos puede llamar perdedores.
                1. Rocket757
                  Rocket757 Junio ​​19 2019 13: 17
                  +1
                  ¡Bendito el que cree ... solo verlo todo, escucharlo, olerlo es mucho más útil y objetivo!
                  ¡Este es un asunto muy delicado! Lo que teníamos que ver por nosotros mismos, en nuestra propia piel.
            2. jurásico
              jurásico Junio ​​19 2019 10: 46
              0
              En general, estoy de acuerdo con el comentario, con la excepción de
              Cita: Ⅴ - vendetta
              Entonces, el objetivo de Estados Unidos en Afganistán no era fortalecer su posición en la región

              Afganistán fue de gran interés para Estados Unidos como aeródromo para controlar el sur de la URSS y como plataforma de lanzamiento de misiles. Es visible una analogía con Turquía y la consiguiente crisis caribeña, que de hecho sirvió como el motivo principal para la introducción de tropas soviéticas en 79.
      2. Valery Valery
        Valery Valery Junio ​​19 2019 07: 36
        +6
        El ideólogo principal de las innovaciones en la teoría de la guerra es V. Gerasimov. Y este trabajo ha estado sucediendo en el Estado Mayor desde su nombramiento.
        Otro líder "más brillante", especialmente cuando estaba en NGOU, fue A. Kartapolov.
        1. El comentario ha sido eliminado.
        2. El comentario ha sido eliminado.
      3. Vita vko
        Vita vko Junio ​​19 2019 07: 39
        + 19
        Cita: rocket757
        Es solo que la base oficial para este negocio ha sido decepcionada por todos los negocios. Esto es correcto.

        Como dijo nuestro maestro de arte militar: lo principal es (engañar) y derrotar al enemigo, y luego están aquellos que quieren aportar una base teórica para esta victoria.
        1. Millón
          Millón Junio ​​19 2019 08: 12
          +3
          Y con razón!
        2. Rocket757
          Rocket757 Junio ​​19 2019 08: 14
          +2
          Cita: Vita VKO
          entonces podemos encontrar una base teórica para esta victoria.

          En tal razonamiento hay ... una declaración de hechos del pasado. Pero en este caso particular, ¡es demasiado pronto para hablar de victorias!
        3. Alex nevs
          Alex nevs Junio ​​19 2019 09: 31
          0
          Utilizando en este caso "acuerdos" y "acuerdos kakita".
      4. okko077
        okko077 Junio ​​19 2019 11: 56
        -3
        Todo estaba correcto hasta la palabra "guerra híbrida". No entiendo si Shoigu es el presidente o el primer ministro. Una persona que no tiene idea acerca de la guerra militar sube a algún lugar más lejos. Nuestro ejército no tiene la teoría de llevar a cabo una "guerra militar" moderna. Bueno, con las armas nucleares, todavía estamos en tendencia, pero en la conducción de la guerra con el OCP, ya estamos muy rezagados, y no servirá para compensar esto con heroísmo y muerte de soldados, como en 1941 !!!
    2. Siberalt
      Siberalt Junio ​​19 2019 07: 03
      +1
      ¿Desde cuándo el ex funcionario del partido ha remendado a un estratega militar? Taburetkin al menos un cabo terminado con urgenciasolicita
      1. Voluntad
        Voluntad Junio ​​19 2019 07: 07
        +1
        Cita: Siberalt
        ¿Desde cuándo el ex funcionario del partido ha remendado a un estratega militar? Taburetkin al menos un cabo terminado con urgenciasolicita

        Es como la mesa de Mendeleev: ¡vi todo en DREAM! riendo
    3. Civil
      Civil Junio ​​19 2019 07: 10
      +6
      Quiero paz, prepárate para la guerra. Cuida la economía, con los bolsillos vacíos bajo el feudalismo (capitalismo) no ganarás mucho.
      1. Nastia Makarova
        Nastia Makarova Junio ​​19 2019 07: 21
        +4
        al contrario, los ricos no irán a la batalla y los pobres seguirán adelante
        1. Rocket757
          Rocket757 Junio ​​19 2019 07: 54
          0
          Cita: Nastia Makarova
          al contrario, los ricos no irán a la batalla y los pobres seguirán adelante

          La situación no es tan clara. Vale la pena pensar en la motivación, será más cierto.
        2. dvina71
          dvina71 Junio ​​19 2019 09: 07
          +6
          Cita: Nastia Makarova
          al contrario, los ricos no irán a la batalla y los pobres seguirán adelante

          ¿Qué tienen que ver los ricos y los pobres con esto? ¿Recuerdas 1812? Cuando los oficiales, incluso en ruso, apenas podían comunicarse ... el idioma principal para ellos era el francés ...
          Estamos hablando del potencial de la economía ... En la Primera Guerra Mundial, este potencial no era suficiente ... Stalin ... ni siquiera con medidas muy humanas, sino que elevó el potencial económico de la URSS a un estado donde la pérdida de distritos industriales y de cx desarrollados hizo posible suministrar todo el espectro de armas al ejército y alimentarlo. Puede teorizar todo lo que quiera sobre el suministro en la parte trasera, pero el hecho es que había un potencial para la industria ... y las personas sin comer y trabajar de manera irregular le dieron al país todo lo que necesitaban ... Sin potencial ... estas víctimas serían inútiles ... pero la Wehrmacht habría aplastado al Ejército Rojo simplemente por superioridad técnica.
          1. Más plano
            Más plano Junio ​​19 2019 09: 44
            -2
            En 1812, la iglesia era la única esperanza para el campesino y cambiar o aceptar una fe diferente era peor para él que la muerte, lo que ayudó a ganar la guerra contra el ejército combinado de extranjeros y gentiles.
            En economía, la URSS era inferior a Alemania, tanto al comienzo como al final de la guerra, pero ganó el arte de administrar los recursos económicos, una evaluación occidental.
            1. dvina71
              dvina71 Junio ​​19 2019 09: 58
              +1
              Cita: Flatter
              En 1812, la iglesia era la única esperanza para el campesino, y para él cambiar o adoptar una fe diferente era peor que la muerte.

              uh Cómo fue Napoleón a la República de Ingushetia con el objetivo de imponer el catolicismo? ¿Estás seguro de eso?
              Entonces, por un segundo ... incluso en la Rzeczpospolita católica, los pequeños campesinos rusos no cambiaron obstinadamente su ortodoxia ... solo los coroneles y nobles que querían formar parte de la nobleza polaca diferían ... pero fueron ellos quienes se convirtieron en blanco de frecuentes levantamientos campesinos ... Además, no se puede decir que sean inútiles .. después de uno de estos levantamientos, Varsovia aprobó una ley en la que a los rusos se les permitía rezar al dios que querían y observar todos los cánones religiosos.
              Cita: Flatter
              En economía, la URSS era inferior a Alemania, tanto al comienzo como al final de la guerra, pero ganó el arte de administrar los recursos económicos, una evaluación occidental.

              La cuestión es que para administrar hábilmente algo, es necesario tenerlo ... En RI, el potencial industrial económico era muy pequeño ... por lo tanto, había problemas incluso con las armas convencionales ... No estoy hablando de artillería masiva de largo alcance, aviación, marina ... no serás una revelación del país construido por Aurora y Varyag ... los buques de guerra más emblemáticos de la Armada Imperial rusa.
              Y luego ... ¿cómo medir el poder económico? ¿El volumen de dinero que gira en la economía o el volumen y la calidad de los productos manufacturados?
              1. t90th
                t90th Junio ​​19 2019 12: 29
                +1
                [quotePara usted, no habrá revelación del país en que se construyeron Aurora y Varyag ... ¿los buques de guerra más emblemáticos de la Armada Imperial Rusa?] [/ quote]

                Aurora se acaba de construir en Rusia :)
              2. Más plano
                Más plano Junio ​​19 2019 12: 55
                0
                Por supuesto, los siervos de 1812 estaban al tanto de los planes de Napoleón, al igual que nosotros hoy.
            2. okko077
              okko077 Junio ​​19 2019 12: 09
              -2
              Bueno, por qué, cuando Vladimir bautizó a su Rusia, simplemente destruyó a toda la población adulta, que no quería entender cómo reemplazar sus creencias eslavas libres con la religión de la esclavitud y el aparato de los sacerdotes ... Los grandes magnates del Tártaro decidieron detener este asesinato de sus hermanos y este evento. los viles europeos llamaron al yugo mongol-tártaro y una vez más malinterpretaron la historia mundial ... Y con quién pelearon y de qué lado en 1812 también hay muchas versiones ...
        3. Alex nevs
          Alex nevs Junio ​​19 2019 09: 33
          +2
          Lo principal es prometer, y nadie iba a pagar a los "desaparecidos" en la batalla, como Waltzman de su ejército Vyalika Kotlovaya.
      2. Rocket757
        Rocket757 Junio ​​19 2019 07: 52
        +1
        Cita: Civil
        Quiero paz, prepárate para la guerra. Cuida la economía

        Algunos conocimientos / habilidades generales en economía pueden tener un impacto positivo, pero esto es más bien una excepción a la regla. Que se dedique a la "construcción" militar, y la economía es competencia de otros especialistas.
    4. iouris
      iouris Junio ​​20 2019 12: 42
      -1
      Cita: Magic Archer
      nosotros también tenemos que aprender

      Debemos ser capaces de crear y vender tecnologías avanzadas para todo tipo de deseos. "Aprender de los Estados Unidos" significa exactamente eso.
  2. Tio lee
    Tio lee Junio ​​19 2019 06: 51
    0
    Los conflictos modernos requieren nuevos enfoques de las tropas.
    Por supuesto, ahora nadie está construyendo reductos y no hay formación de batalla "cuadrada".
    Y la falange griega no viene ...
    1. novela66
      novela66 Junio ​​19 2019 07: 22
      +1
      y aqui esta mal !! si construyes tanques en una casilla, ¡el poder ofensivo aumentará, seguido de un BMP de falange!
      1. Tio lee
        Tio lee Junio ​​19 2019 07: 34
        0
        ¿Dónde están la caballería y los elefantes de guerra?
        1. novela66
          novela66 Junio ​​19 2019 07: 36
          +2
          Los elefantes de guerra son portaaviones. como caballería ... deja ir a los moteros!
          1. Tio lee
            Tio lee Junio ​​19 2019 07: 40
            -1
            Eres peculiar, Roma! ¿Y dónde están los carros y los trenes blindados?
            1. novela66
              novela66 Junio ​​19 2019 07: 43
              +4
              tren blindado es

              y el tachanka
    2. dvina71
      dvina71 Junio ​​19 2019 09: 11
      +2
      Cita: tío Lee
      Por supuesto, ahora nadie está construyendo reductos y no hay formación de batalla "cuadrada".
      Y la falange griega no viene ...

      NU, en general, lucharon así hace 200 años ... Pero la carga estatal, la artillería riflada, un cartucho unitario en el fusilero y, por supuesto, una ametralladora ... destruida y cuadrada y condujo a la infantería al suelo ...
      Ahora la distancia de batalla ha crecido muchas veces y el que podrá producir y suministrar BK para tales sistemas en tiempo de guerra durante mucho tiempo ganará ... con todas las consecuencias resultantes.
  3. Flamberg
    Flamberg Junio ​​19 2019 06: 54
    +1
    ¿Realmente quiere prohibir a los generales que se preparen para la guerra pasada? wassat
  4. Rocket757
    Rocket757 Junio ​​19 2019 06: 57
    +1
    Como sucede. Los objetivos son los mismos, pero hay cierta diversidad en los métodos. Hosh, no hosh, y resistir cualquier tipo de ataque es necesario. ¡Significa aprender, desarrollar, planificar y desplegar tropas, o donde más se necesita!
  5. trabajador del acero
    trabajador del acero Junio ​​19 2019 07: 11
    +2
    Las preguntas y tareas se plantean correctamente. Mejor tarde que nunca.
  6. Magro
    Magro Junio ​​19 2019 07: 24
    -1
    Nuestra estrategia debe ser simple: ¡una respuesta fuerte y contundente a CUALQUIER provocación armada contra Rusia! Debe declararse una variante del ataque termonuclear preventivo en caso de una probable invasión de Rusia. .
    1. Rocket757
      Rocket757 Junio ​​19 2019 07: 47
      +6
      Cita: Thrifty
      Nuestra estrategia debe

      ¡Una opción, solo para responder a una amenaza, un ataque, está cargada de consecuencias y no es fácil! ¿Es eso razonable?
      ¡La mayoría de las veces, el que sigue gana, crea una situación y obliga a todos a actuar de acuerdo con las NORMAS PROPIAS, en condiciones PROPIAS!
      1. Alex nevs
        Alex nevs Junio ​​19 2019 09: 34
        +1
        ¿Y la provocación de su majestad, la provocación?
        1. Rocket757
          Rocket757 Junio ​​19 2019 09: 38
          +1
          Cita: Alex Nevs
          ¿Y la provocación de su majestad, la provocación?

          Simplemente buena preparación y planificación. ¡Provocación, solo uno de los elementos de la ESTRATEGIA!
    2. Grueso
      Grueso Junio ​​19 2019 08: 20
      +1
      Cita: Thrifty
      Debe declararse una variante del ataque termonuclear preventivo en caso de una probable invasión de Rusia. .

      En caso de intrusión PROBABLE, Lean. ¿Entendiste lo que escribiste ahora? ¿Cuál es la diferencia entre solo un ataque preventivo y un ataque de represalia?
  7. Lanzadera
    Lanzadera Junio ​​19 2019 07: 41
    0
    Extraño, ¿qué hay de nuevo en la guerra híbrida si esto ya se ha usado contra nuestro estado anteriormente (la guerra afgana)?
  8. Galeón
    Galeón Junio ​​19 2019 07: 41
    +6
    Nada nuevo se dice. Discurso en espera en la próxima reunión. El mismo texto se puede leer en cualquier siglo, y nos lo presentan como noticias.
    1. Grueso
      Grueso Junio ​​19 2019 08: 33
      -1
      Cita: Galeón
      nos lo presentan como noticia.

      Andrey, si el Ministro dijo "Salta", ¿qué deberían hacer los subordinados?
      Se creará un grupo de analistas e investigadores normales, si no un instituto completo bajo el MO. Este es un "pastel" normal de puestos y fondos presupuestarios. No está escrito "entre líneas", sino en texto plano.
      El Ministro de Defensa enfatizó que la tarea principal de las Fuerzas Armadas de RF hoy en día es desarrollar una nueva teoría de la guerra que satisfaga las realidades modernas.
      1. Galeón
        Galeón Junio ​​19 2019 11: 02
        +1
        Cita: Grueso
        Se creará un grupo de analistas e investigadores normales,

        Andrei, ¿cuándo sucedió que después de unas palabras del ministro se crearon "grupos de analistas"? Todo el Estado Mayor es un gran grupo de analistas. Establezca una tarea, desarrolle un sistema de comando y control, si logra algo nuevo, llévelo a los ejercicios militares. Y todo por la misma paga. Sería bueno que estos temas de graduación se usaran en academias o institutos para abrir temas. Pero en el concepto de guerra moderna, todo descansa en la transparencia del espacio para los medios de detección y la disponibilidad general de los resultados de la operación de los medios electrónicos para todos los cálculos de complejos de armas y comandantes de los niveles requeridos, así como en cuestiones de interacción. Nuestra detección e identificación (objetivos) debe elevarse a un nivel suficiente y elevarse al nivel de distribución de esta información a través de la red. ¿Dónde está la red? ¿Hemos resuelto al menos el problema de la compatibilidad electromagnética?
        Hasta que se resuelvan estos problemas clave, hablar de hostilidades centradas en la red es una falacia ingenua.
  9. knn54
    knn54 Junio ​​19 2019 08: 01
    -2
    Lo más importante, sería ELLA (los bienes inmuebles en el extranjero no han sufrido.
    "TODO es justo en el amor y la guerra" (TODO es posible en el amor y la guerra).
    Proverbio de Aglitsa, únete.
  10. Altona
    Altona Junio ​​19 2019 08: 05
    +7
    Si hay componentes comerciales y económicos en esta guerra, entonces Kudrin, Siluanov, Oreshkin, Medvedev, Golikova, Nabiullina y muchos otros liberales del sistema han estado operando con éxito en nuestra retaguardia, desindustrializando la economía y matando la educación con medicamentos. Y solo para desarrollar algo, es bespontovy.
  11. Exuberante
    Exuberante Junio ​​19 2019 08: 11
    +2
    entonces no puede ser derrotado exclusivamente por los métodos de "avance de tanques".

    Bueno, cómo puedo decir ... Recuerdo que en los días de la URSS en la RDA tenían un poderoso puño de tanque. Y antes de serias negociaciones con Estados Unidos, los "ejercicios" de tanques solían comenzar en la frontera con la República Federal de Alemania. Movimientos, movimientos de gas, etc. En resumen, el ruido de los motores de los tanques a "toda Europa"))) ¡Dicen que ayudó y de manera muy efectiva! soldado
  12. Stirbjorn
    Stirbjorn Junio ​​19 2019 08: 25
    +1
    La lucha, como lo señaló el Ministro de Defensa, es fugaz y, a menudo, simplemente no hay tiempo para corregir los errores.
    ¿Qué seguimos luchando en Siria? 4 años casi ya
  13. brr1
    brr1 Junio ​​19 2019 09: 06
    +1
    Características de la ciencia militar rusa:
    - subir a la cabeza en la etapa inicial para prepararse para la última guerra;
    - activar el heroísmo masivo y la derrota ganando experiencia;
    - Bombea experiencia durante varios años y prepárate para la última guerra.
    1. Nychego
      Nychego Junio ​​19 2019 09: 18
      0
      Cita: brr1
      Características de la ciencia militar rusa:

      En general, con la movilidad actual de fuerzas y medios y tipos de armas utilizadas en las etapas 2 y 3, un recurso puede ser bastante trivial: el tiempo, lo que, de hecho, dijo Shoigu.
      (Es cierto, el heroísmo de masas será útil cuando se resista a la ocupación, pero será una historia completamente diferente)
      1. brr1
        brr1 Junio ​​19 2019 09: 24
        +1
        Cita: Nychego
        Cita: brr1
        Características de la ciencia militar rusa:

        En general, con la movilidad actual de fuerzas y medios y tipos de armas utilizadas en las etapas 2 y 3, un recurso puede ser bastante trivial: el tiempo, lo que, de hecho, dijo Shoigu.
        (Es cierto, el heroísmo de masas será útil cuando se resista a la ocupación, pero será una historia completamente diferente)

        Por lo tanto, Shoigu es más útil en la actualización que la mayoría del personal militar. Él no tiene ese estereotipo y rubor inherentes a las personas inmersas en la rutina del servicio. Su tarea es organizar y controlar, y el Estado Mayor desarrollará y evaluará
  14. Bosque
    Bosque Junio ​​19 2019 09: 45
    +6
    Eco, medusas y otras basuras pueden operar con calma en nuestro país, pero esta también es una guerra híbrida.
  15. M. Michelson
    M. Michelson Junio ​​20 2019 07: 09
    0
    Finalmente llego. Hasta ahora, una persona que no ha sido malcriada por la educación militar. Esperemos que llegue al personal militar.
  16. El comentario ha sido eliminado.