Israel presentó un avión barato de AWACS

91
La compañía israelí Elta, uniéndose a la compañía brasileña Ember, presentó el avión AEW, que puede tomar un segmento completamente nuevo en el mercado para tales máquinas. Su principal ventaja será que los aviones israelíes serán mucho más baratos que los competidores.



El mercado de aeronaves DRLOI es muy similar a un club de campo cerrado con un boleto de entrada caro. En la mayoría de los casos, los compradores prefieren dar preferencia principalmente a los sistemas estadounidenses, y las consideraciones políticas desempeñan un papel importante. En el Reino Unido, por ejemplo, la licitación no se celebró en principio.

La compañía israelí Elta decidió cambiar la situación en el mercado al unirse al brasileño Ember para comercializar un producto combinado llamado P600 AEW. Los israelíes decidieron reducir el costo del producto final al reducir el costo de la plataforma principal y al costo del equipo al elegir el tipo de radar.

DRLOI barato


El P600 AEW es un avión de radar ligero de alerta temprana basado en el jet comercial Embraer Praetor 600. El peso de despegue de este avión es de 19,5 toneladas, su costo por año 2018 fue de 21 millones de dólares. Si se enfoca en sus competidores más cercanos, entonces el Gulfstream G550, sobre la base de la cual la Fuerza Aérea Nachshon Aitam fue creada por la Fuerza Aérea de Israel, cuesta 61,5 millones de dólares con el doble del peso de despegue. El costo de operar el avión también es mucho más barato.

El P600 AEW usa un radar con una antena de matriz de fase activa (AESA). Su característica es un nuevo tipo de antena "en mosaico", que permite reducir el número de módulos de recepción-transmisión, sin perder en el rango y la calidad de los objetos. Debido a esto, el costo total de un sistema con dos antenas, con un ángulo de visión de grados 240, se reduce significativamente.

Maxima flexibilidad


Como parte del trabajo del nuevo consorcio, Embraer será responsable de la plataforma, su mantenimiento, la integración del sistema con los sistemas de aeronaves y las comunicaciones. Elta, a su vez, proporciona el radar, es responsable de los sistemas electrónicos y su integración general.

La plataforma es un constructor bastante flexible, al cual, a petición, puede agregar un sistema de inteligencia electrónica con la posibilidad de advertir sobre la exposición al radar, un sistema de comunicación avanzado (con la capacidad de conectarse a las redes de datos y comunicaciones por satélite, así como a la integración de su propio sistema alienígena y control

El avión ofrece un rendimiento y flexibilidad superiores, con la mejor relación precio-rendimiento en su categoría. Puede adaptarse fácilmente a las necesidades del cliente y puede realizar una amplia gama de tareas de la manera más económica posible.

- dijo Jackson Schneider, presidente y director ejecutivo de Embraer Defense & Security.
91 comentario
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +5
    Junio ​​19 2019 10: 21
    ¿Quizás a A-100 / 50U algo de la misma clase económica para crear?
    1. +3
      Junio ​​19 2019 10: 30
      Es una buena idea aumentar un mayor número de radares.
    2. -2
      Junio ​​19 2019 10: 42
      Helicóptero. Creado. Este, en el camino, es para "un país pequeño pero orgulloso". Venderán. Por ejemplo, a Europa del Este o Georgia; en principio, no nos los compraremos. ¿Por qué tenemos que hacerlo? Y para ti, necesitas algo más potente, con nuestro tamaño.
      1. +2
        Junio ​​19 2019 15: 37
        Inicialmente, estas máquinas son buenas porque su operación es barata. Por consiguiente, siempre estarán suspendidas en el cielo. Compare el costo de una hora de vuelo de un helicóptero y un avión, probablemente se sorprenderá. Tales máquinas serían muy útiles para el servicio fronterizo. Es una pena que Rusia no lo haga. Su avión de clase pequeña.
        1. -4
          Junio ​​19 2019 16: 24
          ¿Y por qué los guardias fronterizos? Los marineros no toman. Y para aquellos que son infantería, más bien necesitan drones con cámaras, ¿son imbéciles quienes donarán drogas a DRLO?
          Todos los demás necesitan algo más poderoso: cuanto más poderoso, más lejos de la frontera detectarán un posible ataque al país. Y si los CD se barren, por ejemplo, en 100 km desde la frontera ... Tenga en cuenta que no leyeron nada.
          1. +1
            Junio ​​19 2019 20: 17
            Por lo tanto, tenemos que la longitud de la frontera marítima no es menor que la frontera terrestre, para combatir los cazadores furtivos y los bajos dobles. En el Lejano Oriente, esto es muy importante. Allí, además de los chinos y los japoneses, cada criatura ya se ha observado en parejas.
          2. 0
            Junio ​​20 2019 14: 52
            Cita: Cowbra
            ¿Por qué deberían los guardias fronterizos? No llevo marineros.

            Desde solo MCHPV / Bohr se necesita coche barato y AWACS. Porque la tarea de controlar no solo la zona de 12 millas del suministro de agua, sino también la zona económica de 200 millas depende de BOCHR (BOCHR también se ocupa de la conservación de peces).
            En los Yankees, el Servicio de Fronteras y Aduanas tiene hasta 14 vehículos AWACS.
            Los aviones P-3 LRT y P-3 AEW Border Patrol, en forma continua, colaboran con los aviones de combate F / A-18 basados ​​en los aeródromos de Corpus Christi en Texas y Cesil Field en Florida. En el mismo año, en 2015, se desplegó un escuadrón de vehículos aéreos no tripulados MQ-9 Reaper, que también se ocupan del control del área marina. A partir del año 2016, las divisiones de aviación fronteriza incluían el avión X-NUMX P-14 LRT y P-3 AEW.
            © Sergey Linnik. AWACS de aviación (parte 6).
    3. +4
      Junio ​​19 2019 10: 42
      Que medios Ahora tomaron el AWACS en el Tu204 ... esto es progreso. Y así, es completamente posible, pero sobre la base de SSZh100 apilar algo ... cuando está localizado.
      1. 0
        Junio ​​19 2019 14: 54
        No puedes, los componentes serán sancionados. Para que Sukhoi se use con fines militares, se necesita una localización completa de la producción en la Federación de Rusia.
      2. 0
        Junio ​​19 2019 16: 43
        Dry para la aviación militar no se ajusta a algunos criterios, especialmente el SSJ100.
    4. +1
      Junio ​​19 2019 10: 53
      Puede reiniciar el YAK44E, con equipos modernos. También hay buenas noticias. MIG adoptó un nuevo TCB por orden de la región de Moscú. aparentemente MIG AT no se perdió en vano.
      1. 0
        Junio ​​19 2019 10: 57
        Más fácil sobre la base de IL 112 / 114 .. Yak más proyecto que el avión. El más cercano a la versión en serie fue el An72 con un hongo en la cola.
        1. +1
          Junio ​​19 2019 11: 00
          Bueno, esta es una opinión completa, pero los Yakovlevitas, en paralelo con la base AN72, continuaron el proyecto. estaba listo para 90 / 91gg. hackeado
          1. +2
            Junio ​​19 2019 11: 09
            Hubo muchos problemas y solo había un diseño de madera. Y el proyecto en sí es complicado, para portaaviones. Y para Ana, el relleno no estaba listo ... pero estaba por tierra. De ahí la disponibilidad del aparato.
            1. +1
              Junio ​​19 2019 11: 26
              Bueno, ¿por qué tan categóricamente? Los problemas se resolvieron con los motores. Había dos opciones: la colocación interna del radar y la externa (hongo). elegí el primer proyecto_ Antorcha. El auto estaba completamente listo y aprobado. decidió producir en Tashkent para Ulyanovsk. con este último también piratearon a Yak. La máquina está diseñada para controlar el espacio aéreo, la superficie de la tierra y la superficie del agua. opcionalmente basado en la cubierta.
              1. 0
                Junio ​​19 2019 11: 32
                si todavía queremos un portaaviones, debería haber un Garik AWAC montado en la cubierta hi
                1. 0
                  Junio ​​19 2019 11: 38
                  Romano si. pero la pregunta del transportista_ Creo que Yak es adecuado, mis colegas son diferentes. amontonado en los sistemas modernos de Cheka, más pequeños en tamaño y peso y la cosa está en el sombrero.
    5. +1
      Junio ​​19 2019 11: 00
      Ya preocupado: sobre la base del Tu-214 hará una serie más ligera y más numerosa. Sería bueno hacer un avión AWACS fácil sobre la base de IL-114.
    6. +2
      Junio ​​19 2019 11: 17
      Cita: NEXUS
      ¿Quizás a A-100 / 50U algo de la misma clase económica para crear?

      Sí, sí, para montar, equipar una nueva "planta de maíz" !!! candidato
      1. +2
        Junio ​​19 2019 11: 27
        Cita: rocket757
        Cita: NEXUS
        ¿Quizás a A-100 / 50U algo de la misma clase económica para crear?

        Sí, sí, para montar, equipar una nueva "planta de maíz" !!! candidato

        Una especie de bajo costo en el mundo de AWACS guiño
        1. +5
          Junio ​​19 2019 11: 47
          Las partes interesadas estudiarán la cuestión, la tecnología ... porque es cierto que la miniaturización le permite agrupar muchas cosas interesantes en pequeños volúmenes. En este sentido, Made in Israel, esto es serio y merece la pena estudiarlo / prestarle atención.
          1. +2
            Junio ​​19 2019 17: 02
            Cita: rocket757
            Las partes interesadas estudiarán la cuestión, la tecnología ... porque es cierto que la miniaturización le permite agrupar muchas cosas interesantes en pequeños volúmenes. En este sentido, Made in Israel, esto es serio y merece la pena estudiarlo / prestarle atención.

            Por supuesto.
    7. +2
      Junio ​​19 2019 11: 27
      Cita: NEXUS
      clase económica para crear?

      Esta pregunta ha valido la pena por mucho tiempo
      anteriormente, debido a la gran cantidad de equipos, no era muy prometedor,
      En la década de los 80, la URSS comenzó a participar activamente en el tema, pero no tuvo tiempo: el etiquetado resultó ser más rápido.
      AN-71 permaneció en Ucrania, pero no tuvo tiempo de lanzarlo en series significativas.
      1. 0
        Junio ​​19 2019 11: 49
        Muchas cosas NO FUERON EXITOSAS, o incluso FUERON enterradas ... esta es una foto etiquetada por Dios, y muchas están cerca y luego, ¡por mucho tiempo seremos recordados! Bueno, si se convierte en una lección para nuestros descendientes.
    8. 0
      Junio ​​21 2019 00: 39
      justo ... cubierta para hacer y en Kuzyu ... justo un par de estos encajan.
  2. +6
    Junio ​​19 2019 10: 21
    Aquí hay un buen ejemplo de las acciones competentes del complejo industrial militar: para crear lo que el mercado requiere
    1. -5
      Junio ​​19 2019 11: 10
      Un ejemplo de marketing moderno de tontos. Ya que todos los AWACS más necesariosIU Las opciones vienen con una etiqueta de precio separada. En la cantidad de + 75-100% al precio anunciado, se lanzará.
      1. +2
        Junio ​​19 2019 11: 28
        hay países que no pueden permitirse el lujo de armarse de acuerdo con el "programa completo" y comprar lo que está disponible. Por ejemplo, un avión de este tipo podría ser útil para Irán.
        1. -2
          Junio ​​19 2019 11: 33
          Cita: yehat
          Por ejemplo, tal avión podría ser útil para Irán.

          Si él está en el momento adecuado es capaz de vea el tipo de avión deseado, por ejemplo F-35I.
  3. -5
    Junio ​​19 2019 10: 22
    Obviamente, un avión inteligente de los judíos, por lo barato atraído ... No compraría, el diablo sabe que todavía contiene lo secreto.
    1. 0
      Junio ​​19 2019 10: 30
      ¿Y quién nos lo ofrece? Israel no resuelve estos problemas por sí solo, y papá no lo resolverá, sin opciones
      1. +3
        Junio ​​19 2019 10: 38
        "Papa" no está en el negocio aquí, ya que no ha invertido ni un centavo en este proyecto lol
        Estoy más sorprendido por el precio (el negocio que Falcon cuesta alrededor de 27 millones de dólares), el mismo está repleto de aparatos electrónicos porque no quiero lo que quiero y el precio del 20% es más barato (un porcentaje)).
        1. +3
          Junio ​​19 2019 10: 41
          "Papá" está fuera del negocio
          usted cree que sí, pero de hecho, si el producto final contiene al menos una tecnología estadounidense o un desarrollo conjunto, entonces Israel puede vender tal producto solo después de la aprobación del Papa, y casi todos los productos de alta tecnología de Israel utilizan tecnologías estadounidenses, tienen su propio tirador, tal vez algo más en las pequeñas cosas. No tienes que ir muy lejos para encontrar ejemplos: queríamos comprarles drones modernos, papá no los permitió, al final les compramos el desarrollo de los 90 y estamos orgullosos ahora de que producimos esta basura nosotros mismos bajo licencia, esto es sobre "nuestro" puesto avanzado, que su buscador
          1. +3
            Junio ​​19 2019 10: 52
            [/ quote] Casi todos los productos de alta tecnología en Israel usan la tecnología estadounidense [quote]

            ¿Por qué piensas eso? simplemente interesante, no encontré tal información
            1. -1
              Junio ​​19 2019 10: 56
              y pregunta qué puede vender Israel en el extranjero sin la aprobación de los Estados Unidos? De las armas modernas de alta tecnología, casi nada, por esta razón
            2. +1
              Junio ​​19 2019 11: 07
              La tecnología estadounidense y sus patentes están ahí. Lea la parte posterior de cualquier computadora y fuente de alimentación, no menciono el software.
              1. 0
                Junio ​​19 2019 11: 22
                Bueno, por ejemplo, en nuestras armas no hay tecnología estadounidense con una patente válida, al menos oficialmente
          2. +1
            Junio ​​19 2019 11: 09
            Entonces con nuestro SuperJet el mismo problema.
            Además de los fusileros, Israel tiene sus propios nishtyaks. No sé sobre este milagro. Demasiado barato para los componentes de Mericaton, aunque, no excluyo la posibilidad de que sean hi
            1. +2
              Junio ​​19 2019 11: 23
              Comenzaron, como, a resolver este problema. CJS et etam podrán exportar sin el permiso de Estados Unidos ... Airbus, por ejemplo, no puede, como embriones y bombarderos.
            2. +2
              Junio ​​19 2019 11: 26
              SuperJet se posicionó originalmente como un proyecto conjunto, nunca fue nuestro
        2. 0
          Junio ​​19 2019 11: 07
          Cita: Krasnodar
          y el precio es del 20% con algo

          Solo IVA. lol
          1. +5
            Junio ​​19 2019 11: 11
            riendo candidato
            Es como en esa broma: ¿por qué todos quieren vivir cien años y los judíos 120? )))
            1. +1
              Junio ​​19 2019 11: 12
              Es bueno hablar con personas inteligentes y comprensivas :)
        3. El comentario ha sido eliminado.
        4. +1
          Junio ​​19 2019 17: 27
          Cita: Krasnodar
          Estoy más sorprendido por el precio (el negocio que Falcon cuesta alrededor de 27 millones de dólares), el mismo está repleto de aparatos electrónicos porque no quiero lo que quiero y el precio del 20% es más barato (un porcentaje)).


          Este es el costo sin llenar.
          1. +1
            Junio ​​19 2019 17: 53
            Es decir, ¿el mismo avión de negocios sin electrónica y decoración de interiores? ¡Bueno, les deseo a todos los miembros del foro que puedan pagar un avión así después de la decoración interior (asientos, sofás, bar) en tanques fugaces! )))
  4. +4
    Junio ​​19 2019 10: 35
    Creo que el asunto es un radar de luz. Entonces tenemos nuestro propio Yak-40 \ 42 a granel. Solo aquí, los microcircuitos soviéticos más grandes del mundo, aparentemente, no caben allí.
    1. 0
      Junio ​​19 2019 10: 43
      ¿Y los motores de quién para ellos? ¿Y cuántos de estos aviones?
      1. -1
        Junio ​​19 2019 10: 58
        Dada la necesidad de tales aviones al nivel de un máximo de 2-3 docenas de piezas, el motor puede ser cualquier cosa.
        1. 0
          Junio ​​19 2019 11: 05
          ¿Por ejemplo? ¿Y por qué 2-3? Se le impedirá entregar motores turborreactores al país ... tan pronto como lo haga.
          1. 0
            Junio ​​19 2019 11: 15
            Porque soy optimista, entonces 20-30 piezas)

            SaM146 ¿Qué no te gusta? Cámbiele el nombre a PD-7 si tiene miedo de las sanciones.
            1. 0
              Junio ​​19 2019 11: 17
              Sin embargo, cuando estaban a punto de transferir el MO al SCL para los vuelos de los cuales, pospusieron esta aventura. Hasta la próxima etapa de localización.
              1. 0
                Junio ​​19 2019 12: 22
                Bueno, persuadido, que sea sobre la base de IL-112 hasta que su motor esté terminado
  5. -1
    Junio ​​19 2019 10: 49
    Y ahora, en este momento, ¿cuáles son las FDI existentes en las FDI? Hokkai solía ser, ¿es ahora?
    1. 0
      Junio ​​19 2019 11: 19
      El hockey probablemente será más caro. El envío basado deja su marca en el precio del producto.
      1. -1
        Junio ​​19 2019 12: 42
        No sé sobre el precio, pero en 1983-84 corrigieron su gran Fuerza Aérea, especialmente sobre el Valle de Bekea ... allí bombardearon todo lo que podía hacerse, el daño fue colosal ... en ese momento, la Fuerza Aérea de las FDI con la ayuda de Hokkai promovió hábilmente la Duma del sistema de defensa aérea de la URSS. ..
        1. 0
          Junio ​​19 2019 12: 51
          Hokka solía ser uno en su peso ... ahora Israel, los suecos están haciendo muchos ejercicios basados ​​en sitios web de negocios.
  6. +6
    Junio ​​19 2019 11: 14
    Aquí hay un AWAC israelí basado en Golfstream para comparar. Los radares están integrados en el fuselaje de los lados.
    En el frente y en la espalda.
    1. -1
      Junio ​​19 2019 12: 55
      Esto es diferente, este es aparentemente más eficiente y, por lo tanto, más caro ...
  7. +1
    Junio ​​19 2019 11: 20
    Cita: Krasnodar
    Estoy más sorprendido por el precio (el negocio que Falcon cuesta alrededor de 27 millones de dólares), el mismo está repleto de aparatos electrónicos porque no quiero lo que quiero y el precio del 20% es más barato (un porcentaje)).


    Se da el precio de catálogo para el donante. ¿Cuánto cuesta el relleno? La pregunta es ...
  8. +3
    Junio ​​19 2019 11: 25
    Embrair ya entra en el Boeing. Por cierto.
    1. 0
      Junio ​​19 2019 13: 03
      Cita: Zaurbek
      Embrair ya entra en el Boeing. Por cierto.
      respuesta


      En realidad no ...
      La empresa conjunta con Boeing (80%) incluirá solo una línea de aviones civiles.
      El negocio de aviación de defensa y negocios de Embraer, así como los programas de aviones comerciales y servicio militar, operarán como una empresa pública autónoma.
  9. +2
    Junio ​​19 2019 11: 31
    India tiene un Il-76 con equipo israelí. Tiene su propio desarrollo basado en un avión brasileño. Dada la escasez (al menos) de 7-8 AWACS, Israel y Brasil tienen la oportunidad de vender un desarrollo conjunto a India. Bueno, entonces ya veremos.
  10. 0
    Junio ​​19 2019 11: 31
    Cita: Krasnodar
    Demasiado barato para componentes mericatónicos

    Los estadounidenses a precios bastante normales producen muchos componentes
    las etiquetas de precio despegan cuando intentan recolectarlo todo. Por ejemplo, Apple, iPhone o F-16.
  11. -1
    Junio ​​19 2019 11: 33
    Cita: voyaka uh
    Aquí hay un AWAC israelí basado en Golfstream para comparar. Los radares están integrados en el fuselaje de los lados.
    En el frente y en la espalda.

    ¿Por qué Israel tiene tantos aviones AWACS, si generalmente están amenazados por un máximo de F-5 antiguos?
    1. +5
      Junio ​​19 2019 12: 13
      Hay que ver todo lo que vuela. Y luego entender lo que amenaza y lo que no.
      1. +1
        Junio ​​19 2019 12: 14
        sí, tienes 1 radar en gollan ya lo ve todo.
  12. +2
    Junio ​​19 2019 11: 35
    Cita: g1washntwn
    Cita: yehat
    Por ejemplo, tal avión podría ser útil para Irán.

    Si él está en el momento adecuado es capaz de vea el tipo de avión deseado, por ejemplo F-35I.

    estás muy tenso relajarse.
    La gente tiene metas mucho más fáciles. Por ejemplo, para ver algo en absoluto.
    Aquí hay un poco de Nepal: ¿qué puede ver el f-35? ¡Tendría que encontrar cornmen!
    1. 0
      Junio ​​19 2019 18: 00
      Cita: yehat
      Aquí hay un poco de Nepal

      Y no estás lejos de la verdad, Vietnam está comprando.
      1. +1
        Junio ​​19 2019 18: 05
        Vietnam es un país militarmente serio. Esto está lejos de Nepal.
        Creo que es más fuerte en el ejército que Pakistán.
    2. -2
      Junio ​​20 2019 10: 39
      Sí, simplemente no me molesto (incluso en un holivar personal de mineros).
      Tensiones entre Israel e Irán, que citó como ejemplo de un comprador.
  13. +2
    Junio ​​19 2019 11: 38
    Cuando se crearon los conceptos A-50 o E3 AWACS, la base del elemento estaba en un nivel completamente diferente y aparecieron nuevas plataformas. La reciente noticia sobre el lanzamiento del nuevo A-23ELR con un rango de vuelo de 321 km (8700 horas en el aire) desde el año 10 es algo que solo los "camioneros" podían hacer hace 20 años. Entonces, el concepto correcto.

    MC21, como plataforma, aún no está lista. ¡Pero Tu-shki (214) debe usarse para estos propósitos!
  14. 0
    Junio ​​19 2019 11: 50
    Cita: rocket757
    Bueno, si se convierte en una lección para nuestros descendientes.

    Nuestros descendientes no estudian historia.
  15. 0
    Junio ​​19 2019 11: 52
    Cita: Kurare
    ¡Pero Tu-shki (214) debe usarse para estos propósitos!

    ¿Por qué reactivo?
    los de tornillo pueden colgar más tiempo
    1. 0
      Junio ​​19 2019 12: 25
      ¿Y qué tenemos tornillo en el mismo peso que Tu204 y MC21?
      1. 0
        Junio ​​19 2019 12: 31
        limo 38 y le parece que también están preparando un tornillo de repuesto
        1. 0
          Junio ​​19 2019 12: 38
          No he escuchado ... y es poco probable que hagan aviones especiales que no sean civiles. Los presupuestos no son lo mismo
    2. 0
      Junio ​​19 2019 12: 29
      Aparentemente, los tornillos interfieren de alguna manera con el funcionamiento del radar.
      1. 0
        Junio ​​19 2019 12: 32
        Esto es en parte cierto, la vibración de los tornillos es mayor, pero el funcionamiento a largo plazo de máquinas similares dice que
        tornillos - esto es aprox.
        1. 0
          Junio ​​19 2019 12: 43
          Entonces, ¿por qué no se utilizan en nuevos desarrollos?
          1. 0
            Junio ​​19 2019 13: 30
            porque el objetivo no es solo colgar, y las últimas versiones de motores turborreactores comenzaron a acercarse a los motores de hélice en términos de eficiencia.
      2. 0
        Junio ​​20 2019 14: 55
        Cita: Timon2155
        Aparentemente, los tornillos interfieren de alguna manera con el funcionamiento del radar.

        Es improbable
  16. +9
    Junio ​​19 2019 13: 02
    Israel nuevamente hizo un modelo de equipo militar, del cual puede estar orgulloso. Y lo principal aquí no es la plataforma, es decir, portaaviones, y su relleno electrónico (radar, sistemas de transmisión de datos, etc.), así como hardware y software. Después de todo, con tales dimensiones de la aeronave, muchos operadores no pueden ser empujados a la cabina del piloto, y por lo tanto es necesario cambiar parte de las tareas que están siendo resueltas por los operadores en AWACS grandes a los sistemas de procesamiento de la fuente de datos del radar original.
    Al tener alguna experiencia en el desarrollo de tales sistemas, puedo decir que tal tarea es muy, muy difícil, y si los israelíes lograron resolverla, entonces es su honor y alabanza.
    Cabe señalar que en el desarrollo de la radio y el software de la radio militar, Israel ha ocupado durante mucho tiempo uno de los lugares más importantes del mundo e incluso por delante de los Estados Unidos en esta área. Además, esta radio electrónica y el software se prueban regularmente en condiciones de combate, donde la publicidad vacía se elimina muy rápidamente. Por lo tanto, muchos países tecnológicamente avanzados, incluido Estados Unidos, no se oponen en absoluto a comprar productos israelíes de alta tecnología. Compraría incluso más si muchas transacciones con Israel no estuvieran bloqueadas por prejuicios nacionalistas.
    Tampoco se impediría a Rusia expandir los lazos comerciales con Israel, al menos para elevar el nivel tecnológico de su industria.
    JV Stalin, por ejemplo, en un momento no despreciaba comprar o copiar tecnologías y productos terminados incluso de sus oponentes potenciales, y nadie disputó o disputó los beneficios de tales compras.
    Puede dar un ejemplo con la VAZ, cuya compra tuvo un efecto muy positivo en el nivel tecnológico no solo del automóvil, sino también de la aviación y otros tipos de industria de la URSS.
    E Israel no parece estar hoy en la lista de posibles oponentes de Rusia. Sí, sus intereses a veces se cruzan con los intereses de Israel, pero se cruzan, lo que es importante, lejos de Rusia y no hay ningún daño particular para Rusia por esto, con la excepción de algunos incidentes. Y en esos incidentes, la culpa de Israel está cosida con hilos blancos, más calculados para cambiar las flechas de los verdaderos perpetradores de los incidentes a "judíos maliciosos". Bueno, la gente rusa habitualmente hawala esta costura, sin pensar realmente. Como, una vez que "arriba" lo dijo, entonces fue así.
  17. +3
    Junio ​​19 2019 13: 56
    Rusia, hay alrededor de cinco, y necesita comprarlos, y en general, trate de negociar con Israel y pagarles bien por el hecho de que equiparon nuestro IL-76
    1. +1
      Junio ​​19 2019 14: 18
      Cita: Saboteur Holuay
      tratar de negociar con Israel y pagarles bien por lo que equiparon nuestro IL-76

      Y luego, ¿qué habrían surgido de repente estos acontecimientos "queridos vecinos"?
      1. 0
        Junio ​​19 2019 14: 30
        Estas son bicicletas, ahora esto ya no funciona, excepto tal vez para ingenieros de potencia, por lo que no tienes que disparar
        1. 0
          Junio ​​19 2019 17: 56
          Cita: Saboteur Holuay
          Estas son bicicletas, ahora esto ya no rueda

          Siempre escribo solo hechos reales.
          De la declaración del Primer Ministro israelí:
          "Tengo desacuerdos con el presidente Putin, y hablo de ello directamente. Pero no quiero culpar a Rusia, de lo que no se le debe culpar. Rusia no transfiere armas a Hezbollah. Entregaron armas al ejército sirio, y el ejército sirio ya está transfiriendo estas armas en dirección a Irán. Las armas de fabricación rusa y soviética caen en manos de Hezbollah desde los depósitos militares sirios. Israel está haciendo todo lo posible por apagar las armas de Hezbollah en Siria ".
          El ex jefe del Consejo de Seguridad Nacional de Israel y el ex asesor de defensa de Benjamin Netanyahu, el mayor general Jacob Amidror dijo:
          "Las armas rusas, las más modernas, ya están en manos de Hezbollah. Los sirios rusos están vendiendo sistemas de armas avanzados. Los están transfiriendo a Hezbollah. Según informes de medios extranjeros, algunas de estas armas fueron interceptadas durante el transporte de Siria al Líbano.
          Amidror dijo que los misiles Yakhont fueron entregados a Hezbollah, con la ayuda de los cuales las instalaciones de gas en alta mar pueden ser atacadas y los puertos de Haifa y Ashdod paralizados.
          Como saben, esto está lejos de todo.
    2. +2
      Junio ​​19 2019 14: 23
      Los AWACS estadounidenses y los A50 rusos tienen un talón de Aquiles. Este es un cojinete de apoyo para la rotación de la antena del radar. Este rodamiento es muy sensible a la temperatura ambiente y a bajas temperaturas (no recuerdo los números) no puede proporcionar la velocidad de rotación nominal de la antena. Aquellos. digamos que en lugar de 6 rpm solo puede proporcionar 3 rpm,. Y esto es una disminución en la tasa de emisión de imágenes de radar al sistema de procesamiento de imágenes de radar y un deterioro correspondiente en las características de desempeño de este sistema. En los aviones AWACS y U de Israel y Suecia se utilizan antenas fijas con AFAR, que no tienen este problema. La presencia de pequeñas zonas ciegas de visión que no son proporcionadas por tales antenas se compensa mediante tácticas de uso o instalando antenas adicionales. Bueno, es necesario tener en cuenta el hecho de que "los circuitos integrados rusos son los circuitos integrados más grandes del mundo" e incluso estos circuitos escasean. el porcentaje de salida de circuitos integrados terminados y otros dispositivos semiconductores, es decir correspondiente a TU y GOST en la industria radioelectrónica de la URSS y ahora Rusia era y es muy baja. A veces se llegaba al punto en que los mismos dispositivos semiconductores pasaban por OTK varias veces para crear la apariencia de una implementación exitosa del plan. Por supuesto, algo en términos de componentes se compensa comprándolos en China, pero la calidad de estos componentes es una gran pregunta. Y no solo la calidad, sino también más de una alta probabilidad de la presencia de errores "dañinos" en los componentes.
  18. 0
    Junio ​​19 2019 14: 30
    ¿Y no podemos hacer algo similar sobre la base de IL-112 o TU-334?
  19. 0
    Junio ​​19 2019 16: 52
    El proyecto Yak-44 debe renovarse.
  20. -1
    Junio ​​19 2019 19: 03
    ¿Quién garantizará que, en una situación de combate real, tal sistema funcionará y los socios israelíes no lo deshabilitarán, a petición de los camaradas del Pentágono?
  21. +2
    Junio ​​19 2019 19: 50
    Cita: NEXUS
    ¿Quizás a A-100 / 50U algo de la misma clase económica para crear?

    Ciertamente, un avión así no sería superfluo. Desafortunadamente, la terminación de la construcción de portaaviones en la URSS (del tipo Ulyanovsk con despegue con catapulta) puso fin a la creación de nuestro análogo del Hawkeye estadounidense. Yak-44 murió sin nacer. Y para el sushi, tampoco sería superfluo. En lugar de conducir A-50 / A-100 durante cientos o miles de kilómetros, sería posible desplegar aviones AWACS tan pequeños en cada uno de los distritos.

    Cita: Cowbra
    ¿Y por qué los guardias fronterizos? Los marineros no toman. Y para aquellos que son infantería, más bien necesitan drones con cámaras, ¿son imbéciles quienes donarán drogas a DRLO?
    Todos los demás necesitan algo más poderoso: cuanto más poderoso, más lejos de la frontera detectarán un posible ataque al país. Y si los CD se barren, por ejemplo, en 100 km desde la frontera ... Tenga en cuenta que no leyeron nada.

    Pero los "grandes" se basan exclusivamente en un solo lugar. Y tuve que conducir A-50 desde la región del Volga hasta el Cáucaso durante la guerra 080808.
    Los rangos de detección de los AWACS "pequeños" no son muy inferiores a los rangos de detección de los "grandes". Para el mismo Hawkeye estadounidense, el rango de detección de los bombarderos alcanza los 600 km. Y lo que es más económico y confiable. ¿Conducir en ocho una A-50 sobre las mismas montañas del Cáucaso o levantar 3-4 máquinas Hawkai / Yak-44 en el aire?

    Cita: Zaurbek
    Más fácil sobre la base de IL 112 / 114 .. Yak más proyecto que el avión. El más cercano a la versión en serie fue el An72 con un hongo en la cola.

    Es posible en Ilah. Y AN-71 es también una historia ...

    Cita: yehat
    AN-71 permaneció en Ucrania, pero no tuvo tiempo de lanzarlo en series significativas.

    Lanzado tres cosas

    Cita: Violento
    Obviamente, un avión inteligente de los judíos, por lo barato atraído ... No compraría, el diablo sabe que todavía contiene lo secreto.

    Y él, camarada, nadie te vende. riendo Se trata de principio. No siempre y no para todos, se necesita el ARLO sobre la base del mismo IL-76 / 476. Buscando máquinas más pequeñas. Tal vez incluso 2-3 tamaños