Military Review

El primer ministro de Malasia llamó hallazgos sin fundamento de la investigación de MH17

62
El Primer Ministro de Malasia habló sobre las declaraciones del equipo de investigación holandés sobre el progreso de la investigación sobre las causas del colapso de MH17 en los Donbas. Según Mahathir Mohamad, los hallazgos del equipo de investigación están claramente teñidos de motivación política y falta de evidencia. Cabe señalar que Mohamad hizo esas declaraciones antes, incluso debido a que los expertos de Malasia no podían descifrar los registradores de vuelo, y solo se les invitó a firmar el acto final.




El Primer Ministro de Malasia, durante su discurso ante los reporteros, dijo que el gobierno del país estaba perplejo sobre por qué la investigación inicialmente se vio abrumada por los escándalos políticos.

Mahathir Mohamad:

Digo que el gobierno de Malasia no está satisfecho con el hecho de que las conclusiones sobre las causas de las muertes de cientos de personas a bordo del Boeing no se basan en hechos específicos, sino en información irrazonable y no verificada. Si la investigación habla de la culpa de Rusia, queremos ver evidencia concreta. Hasta ahora todo se reduce al hecho de que la investigación se ha reducido a declaraciones politizadas con acusaciones sin fundamento contra Rusia.


Anteriormente, Mahathir Mohamad observó que la investigación de una manera extraña ignora toda una serie de cuestiones críticas, incluida la cuestión de la propiedad del cohete, que supuestamente fue derribado por un "Boeing" de Malasia.
Fotos utilizadas:
https://www.facebook.com/TunDrMahathir
62 comentarios
Anuncio

Suscríbase a nuestro canal de Telegram, regularmente información adicional sobre la operación especial en Ucrania, una gran cantidad de información, videos, algo que no cae en el sitio: https://t.me/topwar_official

información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. antes
    antes Junio ​​20 2019 11: 50
    + 25
    La evidencia no requiere solo uno.
    El avión fue derribado en el cielo de Ucrania. Ucrania no ha cerrado el espacio aéreo. Y esta es la causa raíz de la muerte de la aeronave y los pasajeros.
    1. Basil 50
      Basil 50 Junio ​​20 2019 11: 53
      +7
      prioru
      Bueno, que quieres mucho de los holandeses. La lógica o la ley o alguna evidencia está vacía para ellos. Se les ordenó y abrieron la boca. Después de todo, no serán nada para mentiras, excepto para la promoción y el salario.
      El Primer Ministro de Malasia puede decir cualquier cosa, él es para los caucásicos * nadie *, entonces, asiático y nada más.
      1. patetismo
        patetismo Junio ​​20 2019 17: 08
        +3
        ¿Qué más se puede esperar de la tracción trasera? Tan pronto como todos los amigos de los antiguos defensores aéreos llenaron el Boeing con una sola voz, declararon que solo Khokhly podía derribar.
    2. genofond
      genofond Junio ​​20 2019 11: 55
      + 22
      Cabe señalar que Mohamad hizo tales declaraciones antes

      ¡Gracias, Primer Ministro, por no tener miedo de hablar en contra de este próximo espectáculo sobre la persecución de Rusia! La verdad está en algún lugar cercano, pero si se expresa, el mundo se estremecerá ante el cinismo de los clientes de esta provocación. hi
      1. Aeródromo
        Aeródromo Junio ​​20 2019 12: 02
        -23
        El primer ministro de Malasia llamó hallazgos sin fundamento de la investigación de MH17
        todavía hay cuerdo ... o tal vez está en la SU y el aceite de palma?
        1. Ruso no liberoide
          Ruso no liberoide Junio ​​20 2019 12: 17
          + 12
          ¿Dónde está Malasia y su35? solo para charlar ... Malasia e Indonesia no son lo mismo
          1. Aeródromo
            Aeródromo Junio ​​20 2019 12: 29
            -9
            Cita: No es un liberoide ruso
            ¿Dónde está Malasia y su35? solo para charlar ... Malasia e Indonesia no son lo mismo
            así que no te pegues ...
            Rusia es uno de los mayores importadores de aceite de palma en Malasia, y recientemente, según los medios locales, ha declarado que está dispuesto a aceptar aceite de palma a cambio de equipo militar.
            https://topwar.ru/157000-malajzija-hochet-obmenjat-palmovoe-maslo-na-rossijskoe-oruzhie.html
            1. Ruso no liberoide
              Ruso no liberoide Junio ​​20 2019 13: 22
              +3
              mientras el olor de ti sopla ... pero sobre la referencia, ¿y qué? puede querer mucho, pero al menos obtener un acuerdo de intenciones, sin mencionar un contrato en firme
            2. 17085
              17085 Junio ​​20 2019 13: 35
              -2
              Cita: Aeródromo
              Cita: No es un liberoide ruso
              ¿Dónde está Malasia y su35? solo para charlar ... Malasia e Indonesia no son lo mismo
              así que no te pegues ...
              Rusia es uno de los mayores importadores de aceite de palma en Malasia, y recientemente, según los medios locales, ha declarado que está dispuesto a aceptar aceite de palma a cambio de equipo militar.
              https://topwar.ru/157000-malajzija-hochet-obmenjat-palmovoe-maslo-na-rossijskoe-oruzhie.html

              Es gracioso ¿Y cómo entregar este aceite? ¿Rusia tiene terminales capaces de manejar tal carga?
      2. Astra salvaje
        Astra salvaje Junio ​​20 2019 12: 08
        -5
        Aparentemente, los vientos políticos han cambiado que hizo tal declaración. De hecho, ha pasado mucho tiempo y no importa cuán ocupado esté, podría haber dicho antes
        1. major147
          major147 Junio ​​20 2019 15: 43
          +2
          Cita: Astra salvaje
          podría haber dicho antes

          Cuando vi los resultados oficiales, entonces hablé. Discutir las noticias de OBS no es su nivel.
      3. Egorovich
        Egorovich Junio ​​20 2019 12: 18
        +6
        Estados Unidos ordenó a Ucrania que derribara un avión de pasajeros, lo que hicieron rápidamente. Se ordenó a Holanda que buscara al culpable, es decir, Rusia, que están tratando de hacer. Si Ucrania es culpable y los estadounidenses no lo permitirán, el cliente se dará a conocer de inmediato. Claro como un día.
      4. Greg Miller
        Greg Miller Junio ​​20 2019 13: 02
        +1
        Cita: Genofond
        Cabe señalar que Mohamad hizo tales declaraciones antes

        ¡Gracias, Primer Ministro, por no tener miedo de hablar en contra de este próximo espectáculo sobre la persecución de Rusia! La verdad está en algún lugar cercano, pero si se expresa, el mundo se estremecerá ante el cinismo de los clientes de esta provocación. hi

        No quiero vanguardia, pero esta declaración seguirá siendo la voz de alguien que llora en el desierto ...
      5. Fkjydjckfrgh
        Fkjydjckfrgh Junio ​​20 2019 13: 06
        +2
        Cita: Genofond
        pero si se expresa, el mundo se estremecerá por el cinismo de los clientes de esta provocación.

        ¡Vamos, "estremece"! Estás idealizando demasiado "este mundo multifacético". Mañana se le mostrará cómo "dio a luz a un koala" y su atención cambiará por completo.
    3. Civil
      Civil Junio ​​20 2019 12: 01
      0
      Tienes que hacer algo con este Boeing caído,
      1. genofond
        genofond Junio ​​20 2019 12: 22
        +5
        Cita: Civil
        Tienes que hacer algo con este Boeing caído,

        Al igual que con Litvinenko, skripals y otros alemanes.
        Como decimos nosotros en Rusia con mucha precisión .. "Incluso tienen un orín en los ojos, todo es rocío de Dios".
        Rusia tiene evidencia e incluso se le presentó parcialmente el cálculo completo del experimento, etc. ¡Pero todavía no nos creerán, mientras Kiev esté bajo el Departamento de Estado! hi Tenemos que esperar ... Pero inmediatamente se culpó a Rusia de inmediato (incluso el Boeing no tuvo tiempo de quemarse) e inmediatamente sanciones y aullidos, etc. No tiene sentido apresurar las cosas, pero la verdad lo lograremos tarde o temprano.
        PD: ¿Recuerdas el Boeing surcoreano derribado por nosotros (durante la época soviética)? ... Probaron que era una provocación de la CIA y el transatlántico estaba repleto de equipos de inteligencia ... ¡Nos revisaron y provocaron!
        Y de alguna manera todo se calmó rápidamente y ni siquiera lo recuerdo ... ¿Oh Rusia por lo que somos? Después de todo, nos entregamos a robar, etc. Y el odio a Occidente se da vuelta y se da vuelta ..
    4. Bereber
      Bereber Junio ​​20 2019 12: 04
      +6
      Totalmente de acuerdo. Pero para sus políticos, cien personas + o cien no juegan un papel importante. Como dijo Kuchma, después de que derribaron ese 134 sobre el Mar Negro, - es[i] [/ i].
    5. knn54
      knn54 Junio ​​20 2019 12: 18
      +3
      Vlad, algo que no calcularon, se suponía que el avión caería en el territorio de la Federación Rusa.
      Cuando fue (y será) que el SOLITARIO (no en la división) el cálculo hizo varios cientos de km., Disparo y nuevamente "marcha".
      Sabían que Rusia tendría la culpa incluso antes de la tragedia.
      P, S En algún lugar unos cinco minutos después del evento, Poroshenko dijo que se había producido un error y que los servidores desaparecieron misteriosamente.
    6. AlexVas44
      AlexVas44 Junio ​​20 2019 12: 20
      +3
      Ucrania no solo no cerró el espacio aéreo, sino que también cambió el curso del Boeing, enviándolo al norte de lo habitual, es decir casi sustituyéndolo más convenientemente por un ataque con misiles.
    7. Kerensky
      Kerensky Junio ​​20 2019 12: 25
      +1
      La evidencia no requiere solo uno.
      El avión fue derribado en el cielo de Ucrania.

      Vlad.
      Estoy completamente de acuerdo. ¿Dónde está la investigación ucraniana? Bueno, imagina por un segundo que Rusia lo derribó. Pues imagínate. ¿Quién está haciendo negocios? ¿Dónde está la base de evidencia? ¡Allí, la piedra angular debería ser el testimonio de las personas que enviaron el tablero por este escalón!
      El investigador de casos particularmente importantes Pupkin entrevistó al despachador Zashyokin y estableció lo siguiente ...
      ¿O, como de costumbre, "guiado por una profunda convicción interior"?
      Bueno, siempre hay una persona a cargo y cronometrando ...
    8. Invoce
      Invoce Junio ​​20 2019 17: 33
      0
      Cita: antes
      La evidencia no requiere solo uno.
      El avión fue derribado en el cielo de Ucrania. Ucrania no ha cerrado el espacio aéreo. Y esta es la causa de la muerte de la aeronave y los pasajeros..

      La causa raíz de la muerte de la aeronave, en mi opinión, es que los pasajeros y la aeronave sacrificado conscientemente para hacer de Rusia un "estado terrorista", un "país canalla" ... La razón es que los amers tienen una deuda GIGANTE que está a punto de estallar y arrasar el suelo del sistema financiero mundial. Y hay dos formas
      1. Guerra, por órdenes militares para apoyar la economía de los Estados Unidos (vemos cómo el equipo de Amer está siendo arrastrado a todas partes y en cualquier situación. Incluyendo el desmantelamiento ...)
      2. Culpe a los terroristas estadounidenses por todos los problemas (Irán, Corea, mientras infla conflictos y Rusia, incluido)
      Y la muerte de casi 300 personas por terroristas terroristas no tiene sentido.
    9. TermNachTer
      TermNachTer Junio ​​20 2019 18: 57
      +1
      Lo que es más interesante, el controlador de tránsito aéreo de Dnepropetrovsk que condujo el avión no se menciona en ninguna parte. Curiosamente, ¿sigue vivo o ya en las listas de personas desaparecidas?
  2. Mavrikiy
    Mavrikiy Junio ​​20 2019 11: 52
    0
    El primer ministro de Malasia llamó hallazgos sin fundamento de la investigación de MH17
    Sist es entonces sivista, pero ¿qué darles? El conductor detrás del charco conducirá así hasta que ... surjan otros problemas. China por ejemplo.
  3. Lexa-149
    Lexa-149 Junio ​​20 2019 11: 52
    +4
    Este primer ministro debe continuar aplastando a estos reptiles. Insistir en la publicación de datos de grabadoras de voz, el nombramiento de otros investigadores y la inclusión de representantes de las partes interesadas en la comisión.
    1. bessmertniy
      bessmertniy Junio ​​20 2019 14: 30
      0
      Si se trata de la participación de Rusia, entonces los representantes de Rusia deberían participar en la comisión y no solo proporcionarle nuestra evidencia de no participación.
      1. prodd
        prodd Junio ​​20 2019 14: 57
        -5
        Aquellos. ¿Dar la oportunidad de limpiar los hilos que conducen al territorio de la Federación Rusa? ¿Conocemos al asesino mientras camina libre con evidencia de su caso?
        1. Lexa-149
          Lexa-149 Junio ​​23 2019 00: 53
          0
          ¿Está Malasia involucrada? ¿Por qué no está en la comisión de investigación?
          1. prodd
            prodd Junio ​​24 2019 07: 45
            0
            Ella entra, y su representante se inscribió en la comisión, en Malasia, al primer ministro no le gusta la investigación.
  4. Ka-52
    Ka-52 Junio ​​20 2019 11: 53
    +9
    Desde hace dos años, los resultados de la investigación no han sido de interés para nadie. Culpable designado, sanciones anunciadas
  5. vasilo
    vasilo Junio ​​20 2019 11: 54
    -11
    Muy curioso Donde esta la fuente NUEVO declaraciones?
    1. oleg1263
      oleg1263 Junio ​​20 2019 12: 09
      +2
      https://www.thestar.com.my/news/nation/2019/06/20/dr-m-unhappy-with-mh17-charges-calls-it-a-political-plot-against-russia/ Да вот . пжлста.
    2. vasilo
      vasilo Junio ​​20 2019 12: 11
      -2
      Ok, lo encontré.

      "Estamos muy descontentos, porque desde el principio fue una cuestión política sobre cómo acusar a Rusia de las malas acciones", dijo Mahathir a los periodistas en un evento del gobierno.

      "Incluso antes de que examinen, ya dijeron Rusia. Y ahora dijeron que tienen pruebas. Es muy difícil para nosotros aceptar eso".


      Cita de Reuters.
    3. Piramidon
      Piramidon Junio ​​20 2019 12: 17
      0
      Enlace al facebook
  6. axiles100682
    axiles100682 Junio ​​20 2019 11: 55
    +4
    Esto en cuanto a la "ilustración" de los europeos y de los asiáticos "salvajes". Hace tiempo que tengo claro con quién está mejor Rusia y de quién es necesario cerrarse con otro telón de acero.
    1. Sergey39
      Sergey39 Junio ​​20 2019 12: 07
      0
      No "de quién" sino "de quién". Y no para cercar, sino para cercar. Sin embargo, el propio Trump se las arregla bien con esto.
      1. axiles100682
        axiles100682 Junio ​​20 2019 12: 11
        +2
        Bueno, la idea de la Cortina de Hierro fue expresada por primera vez por W. Churchill, y sus compañeros de la tribu pusieron en práctica esta idea. Espero que Trump tenga éxito.
    2. Aliken
      Aliken Junio ​​20 2019 12: 10
      +2
      Estoy absolutamente de acuerdo, tenemos que quedarnos más lejos de Europa, nos traicionarán en un segundo. Rusia no necesita tales "amigos".
  7. Astra salvaje
    Astra salvaje Junio ​​20 2019 12: 02
    -8
    Tengo 1 pregunta: Sr. Primer Ministro, ¿por qué solo habla de esto ahora?
  8. Aliken
    Aliken Junio ​​20 2019 12: 05
    +5
    Mohamad es una persona valiente y decente, que habla abiertamente de la vergonzosa "investigación" que menosprecia a todo el sistema legal de Holanda, cómo no les da vergüenza exponer su incompetencia profesional al mundo entero.
  9. Cowbra
    Cowbra Junio ​​20 2019 12: 12
    +4
    El hecho mismo de que la parte perjudicada no tenga acceso a la investigación pone fin a la investigación.
    Y luego aún más divertido. ¿Sabes lo que se le da al acusado durante el juicio? Materiales de la caja. No solo dicen: eres culpable, por ejemplo, de robo. Y los hechos. testimonio de testigos y tepe. Bueno, culpaste a Rusia, ¿dónde está el problema?
    1. Ruso no liberoide
      Ruso no liberoide Junio ​​20 2019 12: 20
      +1
      dar un enlace a una página de Facebook y eso es suficiente
    2. AlexVas44
      AlexVas44 Junio ​​20 2019 12: 56
      0
      Y este es un sistema: culpar a Rusia sin pruebas. No hay caso, pero por favor acusaciones: Skripal, elecciones de Trump, etc.
  10. vosotros que
    vosotros que Junio ​​20 2019 12: 22
    -2
    Cita: antes
    La evidencia no requiere solo uno.
    El avión fue derribado en el cielo de Ucrania. Ucrania no ha cerrado el espacio aéreo. Y esta es la causa raíz de la muerte de la aeronave y los pasajeros.

    no fue requerido
    A la altura del vuelo del avión, el DPR y los bandidos que siempre aparecen en tales desensamblajes no podrían obtenerlo incluso si quisieran, y Ucrania, como un país gay, no es agresivo por defecto.
    Solo algunos demonios aprovecharon el momento con buenas circunstancias.
    Pero el transatlántico podría haber sido derribado en otro lugar absolutamente pacífico: las enseñanzas de Ucrania ya han demostrado antes que pueden hacerlo fácilmente.
  11. Rocket757
    Rocket757 Junio ​​20 2019 12: 27
    0
    Dos opciones: simplemente una persona razonable o simplemente siente que "todas las hermanas recibirán un pendiente" a su debido tiempo.
  12. Berkut24
    Berkut24 Junio ​​20 2019 12: 29
    +1
    Y la propia Malasia, cuyo avión y tripulación era, no tenía permitido la investigación. Está claro por qué los holandeses hicieron esto, pero ahora tenemos que tener problemas.
  13. glándula
    glándula Junio ​​20 2019 12: 31
    -4
    ¡Presente el estreno al premio del gobierno ruso! ¡Galardonado con la Orden de la Amistad de los Pueblos!
  14. Bodipancher
    Bodipancher Junio ​​20 2019 12: 44
    0
    Busque a alguien rentable, desde la caída del Boeing solo APU ganó que salvó de la derrota final. En general, es extraño que se haya incluido un lado claramente interesado de Ucrania en el equipo de investigación, y Malasia, cuyo avión no fue derribado. Además, las conclusiones del equipo de investigación se basan en ciertas fotos de redes sociales enviadas por ucranianos e intercepciones de los golpes de estado presentados por ellos.
  15. Strashila
    Strashila Junio ​​20 2019 12: 56
    -1
    Si partimos de las reglas y regulaciones, en realidad no hubo investigación. La comunidad "mundial" no tomó ninguna medida para recolectar todos los fragmentos de Boeing y distribuirlos. No condenó el obstáculo para su recogida como tal por Ucrania y el bombardeo del lugar del accidente con armas pesadas. No respondió sobre la ubicación de las fuerzas de defensa aérea de Ucrania y lo que realmente hizo allí. El descifrado de cajas negras y negociaciones está oculto, no hay información de monitoreo del espacio aéreo de la OTAN. Total indiferencia por la información de Rusia, incluida la información sobre el misil. Durante cinco años, la comunidad "mundial" no ha podido presentar ninguna evidencia en contra de Rusia, salvo falsificaciones de la red y nada más.
  16. darth72
    darth72 Junio ​​20 2019 13: 12
    0
    ¿Dónde están nuestros cineastas? ¡Filmarían una película de arte!
  17. chocar
    chocar Junio ​​20 2019 13: 27
    0
    El primer ministro de Malasia parece estar diciendo lo correcto. Pero quién le impide realizar su propia investigación de lo que sucedió. En primer lugar, ¿cómo llegó allí el avión? aerolíneas "Malaysia Airlines".
    No fue una captura por terroristas, ni una colisión con otro avión, ni otro accidente ridículo.
    Un avión civil con pasajeros voló sobre la zona de combate de alta intensidad con el uso de aviones de combate, que ya continuaron allí. 4 meses. Por otra parte, aviones, aviones y helicópteros, regularmente desviados en esta área por las fuerzas de defensa aérea.
    Esto no fue un secreto. Todo el mundo habló de esto.

    ¿Qué impidió que la dirección de Malaysia Airlines decidiera volar sus aviones por el territorio de un estado beligerante? Además, en Ucrania en ese momento, de hecho, reinaba el caos y nadie era responsable de nada.

    ¿Es solo la renuencia a gastar mil dólares adicionales en queroseno de aviación? O alguien más en la aerolínea, o incluso más, tenía otras razones. regularmente arriesgar la vida de los ciudadanos de su propio país.
  18. UFPB
    UFPB Junio ​​20 2019 13: 49
    0
    Cita: estrellarse
    El primer ministro de Malasia parece estar diciendo lo correcto. Pero quién le impide realizar su propia investigación de lo que sucedió. En primer lugar, ¿cómo llegó allí el avión? aerolíneas "Malaysia Airlines".
    No fue una captura por terroristas, ni una colisión con otro avión, ni otro accidente ridículo.
    Un avión civil con pasajeros voló sobre la zona de combate de alta intensidad con el uso de aviones de combate, que ya continuaron allí. 4 meses. Por otra parte, aviones, aviones y helicópteros, regularmente desviados en esta área por las fuerzas de defensa aérea.
    Esto no fue un secreto. Todo el mundo habló de esto.

    ¿Qué impidió que la dirección de Malaysia Airlines decidiera volar sus aviones por el territorio de un estado beligerante? Además, en Ucrania en ese momento, de hecho, reinaba el caos y nadie era responsable de nada.

    ¿Es solo la renuencia a gastar mil dólares adicionales en queroseno de aviación? O alguien más en la aerolínea, o incluso más, tenía otras razones. regularmente arriesgar la vida de los ciudadanos de su propio país.

    ¿Y por qué los Países Bajos son los principales en la investigación?
  19. kot423
    kot423 Junio ​​20 2019 13: 59
    0
    Cita: estrellarse
    ¿Es simplemente renuencia a gastar mil dólares adicionales en queroseno de aviación?

    Exactamente. ¿Cuántos casos de aviación civil hubo? De improviso: intercambio de carga, porque el contenedor fue perturbado por una curva (excluyendo el peso), llantas pinchadas en el despegue (ya que no puede llegar tarde a la salida, botín adicional), vuelos de pilotos que exceden el estándar, etc.
  20. Servisinzhener
    Servisinzhener Junio ​​20 2019 14: 32
    0
    En un momento interesante vivimos cuando lo principal es un elenco continuo de falsificaciones que se refieren a falsificaciones anteriores; como resultado, resulta una especie de pseudo verdad.
    Ese es un enlace a la correspondencia en una cuenta falsa. Y antes de eso
    El Grupo de Investigación Conjunta (CVG) nombró a los sospechosos y emitió órdenes de arresto internacionales contra cuatro personas que, según el organismo, incluidos representantes de Australia, Bélgica y Malasia.
    Y a nadie le importa que el Primer Ministro de Malasia esté restringido en sus evaluaciones. La rueda de las mentiras gira aún más.
  21. Rostislav Bely
    Rostislav Bely Junio ​​20 2019 15: 31
    +1
    Es solo que en Malasia, las drogas aún no se han legalizado, a diferencia de los Países Bajos, por lo que allí consideran los problemas con seriedad (no tontamente), sin toparse con la "cafetería" antes de eso)))
  22. Mentat
    Mentat Junio ​​20 2019 15: 31
    -1
    Cita: Astra salvaje
    Tengo 1 pregunta: Sr. Primer Ministro, ¿por qué solo habla de esto ahora?

    Han dicho esto antes, y este es un hecho mundialmente famoso.
  23. Mentat
    Mentat Junio ​​20 2019 15: 40
    +1
    En una conferencia de prensa luego de una investigación, el representante de Malasia dijo lo mismo.

    Aquí hay un video citado por cierto vasilii (Vasya) con una declaración falsa de que el representante de Malasia está de acuerdo con las conclusiones del JIT, pero esto no es así. Video y traducción debajo.


    Corresponsal (C):
    - Se sabe que antes Malasia era muy crítica con la evidencia de la culpa de Rusia, ¿apoya Malasia las conclusiones de la comisión de investigación presentada hoy?

    Representante de Malasia (PM):
    - Malasia apoya firmemente a JIT en su búsqueda de justicia y simpatiza con las víctimas de la tragedia. Como miembro del grupo, puedo decir que los hallazgos de JIT se basan en una investigación exhaustiva e investigación legal, por lo que la tarea de JIT es completar la investigación con evidencia y evidencia para enjuiciar el crimen y la malicia, confirmando el estado de derecho como resultado del proceso, de modo que nosotros y JIT con respecto a estos datos.

    A
    - Es difícil decir, ¿apoya las conclusiones de la comisión de esta manera?

    PM:
    - Esta conclusión no cambia nuestra posición.

    Por lo tanto, en una conferencia de prensa sobre los resultados de la investigación, el representante de Malasia dijo que el país no estaba de acuerdo con los hallazgos actuales de la comisión y no consideraba que la investigación hubiera finalizado.
  24. Feofun
    Feofun Junio ​​20 2019 16: 06
    -1
    Es algo extraño: todo el mundo sabe que el avión fue derribado por la APU, pero ese día desafortunado, Strelkov se jactó de derribar, cuyas palabras circularon generosamente por nuestros medios, hasta que quedó claro que no era un avión de la APU que cayó en Torez ...
    1. Astra salvaje
      Astra salvaje Junio ​​20 2019 20: 30
      0
      No sabía que Strelkov declaró esto. Respetaba a Nama, y ​​ahora no sé qué pensar.
      1. Feofun
        Feofun Junio ​​20 2019 20: 49
        -2
        Es extraño, sus palabras sobre "derribó el pájaro" y "no vueles en nuestro cielo" fueron generosamente replicadas por nuestros medios, ese día, declarando, cito, "otra victoria de las milicias de Donbass". Fue solo más tarde, cuando quedó claro que no era el avión de las Fuerzas Armadas de Ucrania el que se había estrellado cerca de Torez, todos se mordían la lengua y hasta ese momento estaban haciendo sonar toda la fanfarria.
  25. Varillas
    Varillas Junio ​​20 2019 17: 40
    0
    Es comprensible que Rusia transfiera a sus ciudadanos a los holandeses "el tribunal más justo y humano del mundo". Pero, ¿qué pasará si el mismo Strelkov declara en privado, como persona privada, que protegerá su honesto nombre de la calumnia, etc. No podrá acudir a la corte por varias razones (la entrada a la UE está cerrada, fue hospitalizado, etc.). Y luego sus intereses estarán representados por abogados. De esta manera particular, uno podría tratar de transmitir a las personas adecuadas en Occidente su posición. Para esto, sería posible atraer especialistas de Almaz-Antey, el servicio de control de tráfico aéreo. No será peor La Federación de Rusia como estado será distante del proceso, ya que nadie envió oficialmente a Strelkov a Ucrania. Habrá un programa sobre la versión del juicio de Yanukovich.
  26. Dargavs
    Dargavs Junio ​​20 2019 19: 19
    0
    Cabe señalar que Mohamad hizo tales declaraciones antes, incluso debido al hecho de que a los expertos de Malasia no se les permitió descifrar los registradores de vuelo, sino que solo se les invitó a firmar el acta final.

    Aquí solo es aconsejable introducir la realización de una investigación - paralela, por el TFR, o crear otro grupo de investigación internacional con individuos y países interesados. Por lo tanto, mantener el principio de competitividad y competitividad en la investigación. La pregunta sigue siendo: ¿quién juzgará? Aquí también puede organizar su propio tribunal internacional con la participación de, entre otros, el SCO, BRICS, CSTO y otros, hay suficientes abogados con experiencia. Decisiones judiciales publicadas oficialmente.
    Sí, la pregunta sigue siendo quién ejecutará estas oraciones, de modo que el principio de inevitabilidad actúe. En general, tampoco hay problema.
    Pero, creo que después de varias decisiones judiciales que han entrado en vigencia, que quieren darle una bofetada a los inocentes en el futuro, disminuirá. Pero que si....
  27. Nordural
    Nordural Junio ​​20 2019 21: 12
    0
    Querido Mahathir Mohamad! Creo que todos entienden perfectamente por qué este tablero fue derribado. Mató a su pueblo, acusó a Rusia y a la milicia.
    El falso y vil Occidente (no los pueblos, pero la punta) no pone la verdad en absoluto.
    Creo que a los miembros de esta comisión se les debería pedir que juraran sobre la Biblia, pero hay dudas de que lo hagan, así como los participantes de los "vuelos" a la luna no juraron sobre la Biblia.
    El Primer Ministro de Malasia, durante su discurso ante los reporteros, dijo que el gobierno del país estaba perplejo sobre por qué la investigación inicialmente se vio abrumada por los escándalos políticos.