Be-200: barco volador desde Taganrog

31

El hermano menor de "Albatros"


En medio de 80-s, la Oficina de diseño de Beriev trabajó en el anfibio antisubmarino reactivo más grande del mundo A-40 "Albatross" (producto "B"). Se consideró la posibilidad de crear una versión de conversión para el tráfico de pasajeros, combatir incendios forestales, patrullar la zona costera y realizar actividades de pesca y reconocimiento de hielo. Sin embargo, el impresionante tamaño y el peso de despegue del Albatros en toneladas 55 no permitieron que se operara de manera efectiva en el sector civil: el automóvil no tenía perspectivas de mercado. Así apareció el proyecto del hermano menor "Albatross", que recibió el nombre A-100 (que no debe confundirse con el avión "Premier" DRLO A-100 basado en IL-76MD-90А, que también se está desarrollando en Taganrog). Los planes para A-100 fueron el peso de despegue en toneladas 21-22 y los motores turbopropulsores avanzados TV-117С, cada uno de los cuales desarrolló 2500 hp. Además, el avión IL-114 que estaba fresco en ese momento fue prestado por las hélices de seis palas CB-34, que son notables por los bajos niveles de ruido. En realidad, el propio A-100 se basó en gran medida en unidades y agregados de IL-114. En la etapa de desarrollo del diseño de la aeronave, resultó que el futuro anfibio era muy similar en parámetros tácticos y técnicos al del antiguo bombero Honra Canadair CL-215 (ahora es un Bombardier CL 415 modernizado), y esto planteaba dudas sobre la posibilidad de crear un nuevo producto. Por otro lado, si A-100 llegara a un final lógico al final de 80, ahora Rusia tendría un plano en las filas que crearía una competencia real para el CL 415. Esta máquina actualmente reina en su segmento y en el horizonte, no se prevé reemplazo ni un competidor digno.





Como resultado, Aleksey Kirillovich Konstantinov, diseñador jefe de la oficina de diseño, tomó la decisión de aumentar el peso de despegue de la nueva máquina a 40 toneladas e instalar tanques de agua en 13 toneladas. Principales clientes de anfibios, Ministerio de lo Civil aviación, El Ministerio de Industria de Aviación y el Comité Forestal del Estado aprobaron la idea. El nuevo anfibio ya se desarrolló bajo el código A-200, que posteriormente se transformó en el conocido Be-200. La batuta para el desarrollo de un barco volador en 1990 de manos de Konstantinov fue tomada por el nuevo diseñador jefe del TANTK Gennady Sergeyevich Panatov. Fue él quien tomó la importante decisión de construir el primer modelo a escala real del automóvil alado. El 9 de diciembre de 1990, el Consejo de Ministros de la URSS decidió en 1991-1995 ensamblar cuatro prototipos (dos para pruebas estáticas y dos para vuelo) con motores turbofan Zaporizhzhya D-436T, y en 1996 puso el avión en producción en serie en la Asociación de Producción de Aviación de Irkutsk - IAPO Un poco más tarde, la Federación de Rusia estaba interesada en los anfibios multipropósito, y el 17 de julio de 1992, por decreto del gobierno, confirmó los planes del Consejo de Ministros.


Bombardier CL 415: un competidor directo del prometedor proyecto A-100


Be-200: barco volador desde Taganrog

El diseñador jefe Alexey Konstantinov, inspirador ideológico Be-200



Gennady Sergeevich Panatov, el hombre que encarnó el Be-200 en metal


Lo más interesante es que ya en 1991, se creó un consorcio internacional con el nombre de BETA IR para el desarrollo del Be-200, que podría denominarse "Beriev-Taganrog-Irkutsk". La planta en Irkutsk tenía una participación en 35%, GM Beriev Design Bureau - 20%, el grupo financiero suizo Ilta Trade Finanse SA - 20%, Prominvest de Ucrania - 5% y Taganrog Aviation Plant - 25%. Victor Anatolyevich Kobzev se convirtió en el director general de la compañía en 1992, quien más tarde se convertiría en el diseñador general del TANTK que lleva el nombre de G.M. Beriev. En muchos sentidos, la creación de una colaboración de este tipo era una medida necesaria: no había dinero, todos miraban al Oeste con esperanza. Directamente introducir a los inversores extranjeros a la empresa de defensa era imposible. De gran importancia fue el trabajo con los especialistas de TsAGI que ayudaron a crear el fuselaje con una resistencia frontal lo suficientemente baja para su clase. El Be-200 también presenta características de despegue y aterrizaje: la máquina es capaz de funcionar en pistas con una longitud de medidores 1800.

El desarrollo del automóvil en Rusia se realizó de acuerdo con los estándares de aeronavegabilidad de FAR-25 (Be-200 fue uno de los primeros), lo que nos permitió certificar la aeronave de acuerdo con los estándares de los registros de aviación estadounidenses y europeos. Ya era entonces cuando todos entendieron que para lanzar un Be-200 tan específico en la serie, el acceso al mercado internacional es necesario: el consumo interno no será suficiente.

Be-200 se prepara para volar


El bote volador Be-200 ha absorbido muchas innovaciones, tanto en hidroaviones nacionales como de clase mundial. El planeador de la aeronave en partes de las secciones de la nariz y la cola del ala, timones, alerones, flaps, spoilers, compartimentos de la cola de la quilla y los estabilizadores, sistemas hidráulicos, flotadores recibió una ejecución compositiva. En muchos sentidos, era una medida para combatir la corrosión, el principal enemigo de la hidroaviación. Básicamente, el fuselaje está hecho de aleaciones anticorrosivas de aluminio-litio. Además, los componentes y elementos de la estructura de los anfibios están sujetos a un tratamiento y recubrimiento anticorrosión. Se colocaron ocho enormes tanques de agua debajo del piso de la cabina, lo que fue una decisión única en ese momento. También por primera vez para los anfibios domésticos, la cabina estaba sellada, lo que brindó la oportunidad de volar a altitudes de hasta 12 miles de metros. El bote-fuselaje Be-200 por primera vez en la práctica mundial recibió dos redans.

El desarrollo de los motores para el Be-200 fue responsabilidad de la oficina de diseño de Ucrania Progress, y Motor Sich CJSC fue responsable de la producción y el ensamblaje. El resultado fue una versión marina del turbofan de tres ejes de turbina a gas D-436 con carga de despegue en 7500 kgf, a la que se agregó el índice TP y se mejoraron las propiedades anticorrosión de los componentes. El motor solo estaba listo para el año 1995, y en el Be-200 se levantó en el año 1998. El certificado de tipo del Comité Interestatal de Aviación D-436TP recibido en el año 2000, y el ruido en el año 2003. El motor también recibió la aprobación de la Agencia Europea de Seguridad Aérea, que de muchas maneras aseguró la salida de la aeronave al mercado internacional. D-436TP se instala en pilones cortos sobre la raíz del ala del avión, que forma el perfil característico reconocible Be-200.


Motor ucraniano serie D-436


Por primera vez en la familia de máquinas Be-200 de la familia Beriev, se utilizó un sistema de control electromotriz de tres canales EDSU-200, que se creó en Moscú en la Asociación de Producción y Ciencia Avionika. Es de destacar que en la cabina abandonaron los volantes y los equiparon con las perillas modernas de control del luchador Su-27. La última tecnología a principios de 90 fue el complejo de vuelo y navegación ARIA-200, que fue el producto del trabajo conjunto de la oficina de diseño rusa y Allied Signal Aerospace. El complejo se basaba en el procesador Intel 486, toda la información para los pilotos se mostraba en pantallas de cristal líquido, y la arquitectura abierta permitía ajustar de manera flexible el equipo al cliente. "ARIA-200" brindó a la tripulación de solo dos personas la oportunidad no solo de controlar la máquina, sino que también permitió automatizar el vuelo desde el punto base hasta el fuego.


Cabina de tripulación moderna Be-200ES







El automóvil en la variante de extinción de incendios podría tomar inmediatamente 12 toneladas de agua de un depósito abierto en tan solo 14 segundos. De acuerdo con los requisitos de diseño, un avión para la extracción de agua debe deslizarse sobre la superficie del agua a velocidades de 0,9-0,95 desde la velocidad de despegue. En este caso, la carga en el fuselaje-barco será mínima. Al mismo tiempo, la reducción de la velocidad de deslizamiento a 0,6-0,85 del despegue amenaza con ser un desastre por la destrucción del planeador. Si imaginamos que se produjo un incendio forestal en 10 kilómetros desde un reservorio adecuado para el Be-200, entonces un incendio de anfibios en un reabastecimiento de combustible podría arrojar 320 toneladas de agua para disparar. Las pruebas del futuro sistema de toma de agua para el Be-200 se realizaron en el laboratorio de vuelo Be-12-200. La versión de transporte del anfibio reactivo debido a la gran puerta de carga (2050х1760 mm) es capaz de descargar y cargar rápidamente contenedores y carga estándar en palés. También se proporcionó la versión para pasajeros del Be-200 en el 64 de la persona y el sanitario en el 40 de los lesionados en camillas.

La primera copia del Be-200 con el número de fábrica 7682000002 en la versión para extinguir incendios se colocó en Irkutsk en el año 1992. Y tres años más tarde, se planeó comenzar las pruebas de vuelo de los anfibios, pero la falta crónica de financiamiento hizo a un lado estos plazos optimistas.

To be continued ...

Residencia en:
Yakubovich N. Todos los aviones G.M. Beriev.
Valuev N. Track en el cielo. historia Planta de aviación de Irkutsk de Antonov a Yakovlev.
Zabolotsky A.N., Salnikov A.I. 75 años TANTK. G. M. Beriev.
31 comentario
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +2
    Junio ​​25 2019 05: 46
    Aún así, impulsarían al liderazgo de la planta de Taganrog a trabajar más rápido, de lo contrario, la empresa ya debería haber multado miles de millones de rublos por rupturas masivas de contratos.
    1. +6
      Junio ​​25 2019 06: 11
      Eh ... ¡Deberías haber visto este Taganrog! De la cabeza el pescado se pudre ... Gubia en la organización de la producción, nepotismo en el liderazgo ... La provincia ... solicita
      1. 0
        Junio ​​25 2019 06: 28
        BU-200, esto es una cosa, según la mente, por lo que en cada aeródromo debería haber tales máquinas, en Rusia, por una serie de razones "extrañas", los bosques comenzaron a arder gravemente, como resultado, las aldeas también. y los lugares que tenemos son tales en el interior que "conducirás", pero hay suficiente agua, el BE-200 fácilmente "recogerá" el agua de los lagos cercanos al hogar. pero tenemos "como siempre".
        1. 0
          Junio ​​25 2019 08: 40
          Vas a arruinar a Rusia. ¿Por qué Be-200 compró solo Azerbaiyán y China? Además, incluso si el Senado / Congreso no está bloqueado en septiembre, la compañía de arrendamiento estadounidense lo comprará. Además, una pareja en Chile (por el momento, parecen ser intenciones sólidas; bueno, intenciones similares no impidieron que Indonesia saltara de Be-200 a una nueva versión del canadiense, convirtiéndose en el cliente inicial con un buen descuento).

          Muy caro Por ejemplo, los estadounidenses los mantendrán en un centro: varios autos en PG, el resto en medias latas. Tan pronto como algo se quema brillante y voluminoso. La compañía firmará un acuerdo con el estado sobre la provisión de Be-200 y enviará varios a la vez, y el resto (según la cantidad del acuerdo) se reabrirá y se enviará en un par de días. En principio, el modelo en sí se ve bastante funcional. Sin embargo, ¿qué pasa con los pilotos? Mantener las calificaciones para ellos se convertirá en un centavo bonito, y aunque mantendrán las máquinas 8 en el hangar, aún debe desplegar las cuadrillas de 10 en su totalidad y darles tiempo de vuelo.
          1. +2
            Junio ​​25 2019 13: 32
            Cita: donavi49
            ¿Por qué el Be-200 compró solo Azerbaiyán y China?

            Sí, tampoco está claro con China, es como si debieran cumplir, pero el silencio: durante 2 años se han transferido a un contrato en firme
        2. +9
          Junio ​​25 2019 11: 33
          Cita: Aeródromo
          BE-200, esto es algo inteligente, por lo que en cada aeropuerto debería haber tales autos

          El problema es que el Be-200 es demasiado grande para la mayoría de las tareas. Paradójicamente, los vehículos de tamaño mediano como el CL215 / 415 logran verter más agua al extinguir incendios que los vehículos grandes, simplemente debido al hecho de que el "mediano" tiene una selección mucho más amplia de lugares para la toma de agua. Además, los vehículos de tamaño mediano son mucho más maniobrables y pueden descargar con mayor precisión, o incluso descargar agua donde los grandes no pueden trepar.
        3. -4
          Junio ​​25 2019 14: 47
          Cita: Aeródromo
          BU-200, esto es una cosa, según la mente, por lo que en cada aeródromo debería haber tales máquinas, en Rusia, por una serie de razones "extrañas", los bosques comenzaron a arder gravemente, como resultado, las aldeas también. y los lugares que tenemos son tales en el interior que "conducirás", pero hay suficiente agua, el BE-200 fácilmente "recogerá" el agua de los lagos cercanos al hogar. pero tenemos "como siempre".

          Obama, el mono, desenterró el camino, y si construimos aviones, Trump se queda en los lagos de los bogeys para que la barriga quede al vapor.
      2. -1
        Junio ​​25 2019 06: 28
        Taganrog vio una ciudad genial. Es un placer relajarse con el niño, lo recomiendo :)
        Pero Beshek volando en 2 semanas nunca lo ha visto.
      3. +2
        Junio ​​25 2019 07: 25
        Tirador de montaña: como yo mismo soy rostovita, ¡veo una ciudad en Taganiy Rog (Taganrog, por la razón más simple) muy a menudo! ¡Tengo buenos amigos allí! Y sé que hay un gran desastre ordinario en Rusia, ¡multiplicado a veces! !!
        1. 0
          Junio ​​25 2019 07: 29
          Tengo un colega allí. Muy sensible y observador. También se dedica a la tecnología de vacío ...
          "Desde el interior" parece ...
          1. +1
            Junio ​​25 2019 07: 32
            Sin embargo, debe tenerse en cuenta que la patria de Chekhov es hermosa, como muchas pequeñas ciudades rusas. hi
      4. +3
        Junio ​​25 2019 08: 07
        Todo porque Moscú está en este país
      5. +1
        Junio ​​25 2019 12: 05
        Cita: Mountain Shooter
        ¡Deberías ver este Taganrog! De la cabeza el pescado se pudre ... Gubia en la organización de la producción, nepotismo en el liderazgo ... Provincia

        Esta es la región de Rostov, crimen contra crimen.
      6. +4
        Junio ​​25 2019 15: 16
        Poco claro….

        De hecho, el ex líder Taganrog del albañil, Yuri Grudinin, fue nombrado recientemente para dirigir a Ilyushin, a pesar del hecho de que no es un diseñador de aeronaves o un tecnólogo de fabricación de aeronaves, sino un explorador, un graduado del departamento de equipos de aviación de aeronaves en Riga VVAIU, que sirvió en ARP y director de la micro-aerolínea de Kharkov Aviation. .nany talentos?


        En la historia de la aviación nacional, esto nunca antes había sucedido.

        ¿Descubrió talentos secretos subterráneos?

        Magníficamente casado?

        ¿Idealmente implementado para llevar a cabo misiones especiales para destruir las firmas Berievskaya e Ilyushinskaya?
  2. 0
    Junio ​​25 2019 07: 35
    Cabaña, de alguna manera miserable ...
  3. +1
    Junio ​​25 2019 07: 40
    Nuestros problemas son como nuestros caminos ... ¡interminables y lo mismo! De alguna manera vivimos así.
  4. 0
    Junio ​​25 2019 08: 49
    ¡Coche genial! Gracias al autor! hi
  5. exo
    +2
    Junio ​​25 2019 11: 51
    El avión resultó interesante. Pero, perfil estrecho.
    La flota necesita una versión moderna del A-40. Es necesario cambiar los restos del Be-12 por algo. Sí, y como reemplazo y adición del IL-38, es bastante adecuado.
    1. 0
      Junio ​​25 2019 15: 01
      Cita: exo

      La flota necesita una versión moderna del A-40.

      ¿Por qué la flota necesita un avión volador antisubmarino? Las aeronaves PLO básicas son mucho más eficientes. Una búsquedarescate el trabajo no debe llevarse a cabo con aviones PLO, no su especificidad.
  6. exo
    +2
    Junio ​​25 2019 15: 34
    Cita: Avis-bis
    Cita: exo

    La flota necesita una versión moderna del A-40.

    ¿Por qué la flota necesita un avión volador antisubmarino? Las aeronaves PLO básicas son mucho más eficientes. Una búsquedarescate el trabajo no debe llevarse a cabo con aviones PLO, no su especificidad.

    Estoy de acuerdo en que los aviones básicos, en nuestro tiempo, son más eficientes. Pero, no tenemos una base adecuada. IL-114, no cuenta. Y el A-40 estaba casi listo. Al mismo tiempo, el anfibio (considere versatilidad), la calidad no es mala. Seguramente, había una justificación del Ministerio de Defensa, para crearlo, para reemplazar el Be-12.
    1. +1
      Junio ​​25 2019 17: 46
      Cita: exo

      Estoy de acuerdo en que los aviones básicos, en nuestro tiempo, son más eficientes. Pero, no tenemos una base adecuada. IL-114, no cuenta.

      Bueno, por ejemplo, Tu-204 como análogo de Poseidón. El Il-114 está bastante "en cuenta" si se tiene en cuenta que el equipo ahora pesa poco y debido al suministro de combustible se puede llegar lejos; acudiría un patrullero normal (incluida la OLP) de una zona de 200 millas. Y en rangos aún mayores: Tu-204. El Tu-142 todavía está en el ala por un tiempo, mientras que el hipotético Tu-204PL se pondría en producción ... Y revivir el A-40 es lo mismo que hacer un avión PLO basado en el Tu-204 desde cero. Y para las líneas distantes, no pidieron un análogo anfibio del Tu-142. Solo un avión con base en tierra. Sí, incluso sobre la base de un IL-76 completamente dominado, puede hacer ...
      Al mismo tiempo, anfibios (considere la universalidad)

      ¿Mucha gente salvó el Be-12 al aterrizar en el agua? ¿Y cómo les ayudó su capacidad de aterrizar en la búsqueda de submarinos? Por desgracia, un nicho estrecho en los anfibios de mar abierto. Y para rangos cercanos y otros depósitos, el Be-200 es suficiente.

      Seguramente, había una justificación del Ministerio de Defensa, para su creación, para reemplazar el Be-12.

      Creo que la "inercia del pensamiento". Tipo de cañón delantero del Tu-16.
      1. +2
        Junio ​​25 2019 18: 14
        Cita: Avis-bis
        El Il-114 está bastante "en cuenta" si se tiene en cuenta que el equipo ahora pesa poco y debido al suministro de combustible se puede llegar lejos; acudiría un patrullero normal (incluida la OLP) de una zona de 200 millas.

        Además del equipo también hay una carga de combate, que pesa decentemente. Sí, y el RSL.
      2. exo
        +1
        Junio ​​25 2019 22: 37
        El Be-12 tuvo problemas con la navegabilidad: según el tipo de ola y la dirección de despegue en relación con el frente de la ola, se permitió que la aeronave operara a una altura de la onda del viento de hasta 0,8 my una ola de oleaje de hasta 0,3 m.
        El A-40 ya tiene olas del mar con una altura de olas de 3,0-3,5 my una velocidad del viento de 15-18 m / s. Estos son números confirmados por las pruebas.
        Los hidroaviones estadounidenses salvaron a mucha gente durante la Segunda Guerra Mundial. Aunque, por supuesto, esto no es una panacea. Y nosotros, como regla, recordamos de inmediato el rescate fallido de "Komsomolets". Donde también falló An-12PS.
        Para el sufrido Tupolev 214/204, parece que se han registrado todos los nichos, desde el AWAC hasta el avión de la OLP.
        En principio, podría ser agradable, resultó.
        1. 0
          Junio ​​26 2019 06: 37
          Los hidroaviones estadounidenses salvaron durante la Segunda Guerra Mundial, mucha gente.

          ¿De dónde vinieron los Be-12 e incluso durante la guerra?
          Nuestro Be-12, como salvavidas, no se dio cuenta de sus aves acuáticas, que yo sepa. Escribí sobre esto solamente. Y el Be-200, ¿salvó mucho del agua? Quien desaparece, quien se hunde, ni un solo mensaje de que el Be-200 se sentó y recogió a alguien. Solo muestran cómo se busca inútilmente o sobrevuela a las víctimas, mientras que las bolitas de aves acuáticas van a ellas durante un día o dos.
          ¿Qué pasa con el An-72P? Bueno, a veces ahuyenta a los cazadores furtivos de Japov disparando un cañón ... Pero deben ser detenidos, llevados a nuestro territorio y juzgados. ¿Por qué el FPS no toma hidroaviones? Se hubiera sentado, aterrizado un grupo de premios ... Nuestro siloviki no necesita hidroaviones, por desgracia.

          Y simplemente no tenemos una alternativa al Tu-204. El MS-21 no cuenta: ni siquiera es un avión tosco, sigue siendo un "plano de vuelo". Y el Tu-204 es un avión elaborado por la industria y los operadores. Con buen alcance, volúmenes internos y capacidad de carga. ¿Qué pasa con "todos los nichos" si puede manejarlo? ¿Por qué es peor que el B-737 y el B-707, que también se encuentran en muchos lugares, tanto en PLO como en AWACS?
  7. 0
    Junio ​​25 2019 19: 14
    Cita: Alexey RA
    carga de combate que pesa decentemente

    ¿Se cargan muchas armas en la versión Fokker-27/50 PLO? Vuela y ha sido popular desde la década de 1970 aproximadamente. Todos son buenos en su lugar. Las boyas también evolucionan, así como la aviónica: se vuelven más livianas y pequeñas.
    1. +2
      Junio ​​25 2019 19: 36
      Cita: Avis-bis
      ¿Se cargan muchas armas en la versión Fokker-27/50 PLO?

      Hasta una tonelada y media en patrulla o cuatro toneladas como máximo. Máximo: 4 torpedos y 80 RSL.
      Y ahora estamos cambiando los "mantarrayas" por nuestros torpedos e instalando nuestro RSL. Y con todo esto estamos intentando despegar. sonreír
      1. 0
        Junio ​​26 2019 06: 25
        Hasta una tonelada y media en patrulla o cuatro toneladas como máximo

        Está bastante en el hombro de la IL-114. Especialmente si aumenta el poder de la planta de energía. Creo en TV7-117.

        Con todo esto estamos intentando despegar. sonrisa


        Bueno, entonces, no solo en el progreso de los transportistas es imposible detenerlo, sino que también las armas deben ser modernas: ligeras y compactas.
  8. 0
    Junio ​​26 2019 04: 02
    Un avión muy necesario y simplemente HERMOSO. sonreír
  9. 0
    31 julio 2019 07: 36
    No hay voluntad ni control del Presidente: el resultado será cero.
    Como ordena el ampirador ...
    Si el trabajo va mal, al Kremlin le gustará.
    ¡Cuántos ganaron en Moscú bajo la excavadora dejaron que las empresas de defensa todavía! Pero ... ¡edificio, botín!
    Pronto todo el país se mudará a Moscú, y la mitad del país se venderá a los chinos por un centavo.
  10. -1
    16 Agosto 2019 01: 49
    Cita: Alexey RA
    Cita: Aeródromo
    BE-200, esto es algo inteligente, por lo que en cada aeropuerto debería haber tales autos

    El problema es que el Be-200 es demasiado grande para la mayoría de las tareas. Paradójicamente, los vehículos de tamaño mediano como el CL215 / 415 logran verter más agua al extinguir incendios que los vehículos grandes, simplemente debido al hecho de que el "mediano" tiene una selección mucho más amplia de lugares para la toma de agua. Además, los vehículos de tamaño mediano son mucho más maniobrables y pueden descargar con mayor precisión, o incluso descargar agua donde los grandes no pueden trepar.


    Solo en presencia de una extensa red de pequeños aeródromos, que no tenemos, o una red de depósitos de otros tamaños específicos, que tampoco tenemos en la cantidad correcta.
    La tesis sobre la maniobrabilidad y la precisión del vertido es absolutamente falsa ya que Las máquinas más pequeñas tienen más restricciones en las condiciones de uso. En un incendio, no necesita engañar y ajetrear: solo tiene que ir por la línea correcta y abrir el desagüe en el momento adecuado, y los monstruos durante el vertido de bueyes solo son relevantes en las ferias
  11. 0
    31 Agosto 2019 19: 32
    Extinga los incendios forestales desde el aire - apague con champaña (autoridad incuestionable - ELLOS. Abduragimov) No deben extinguirse, sino localizarse, y luego terminarse metódicamente del suelo. Pero después de todo, para la mayoría de las personas está escrito en la cabeza que el BE-200 con la insignia correspondiente del Ministerio de Emergencias a bordo se ocupará de todo lo que se está quemando. De ahí las vanas esperanzas entre la población llamada por teléfono de que: a) el Ministerio de Emergencias siempre y en todas partes salvará a todos; b) por alguna razón no se guardan; c) se estofan incorrectamente; d) ¿dónde está el dinero por daños y perjuicios?