La Máscara SpaceX Ilona perdió el satélite 3 en órbita terrestre

La compañía Ilona Mask SpaceX perdió tres satélites de 60 lanzados a la órbita terrestre. Se pierde la conexión con tres satélites. La compañía no revela información sobre los motivos de la pérdida de comunicación con los satélites.

Recordemos que 24 en mayo 2019, la compañía SpaceX, lanzó satélites 60 para proporcionar a los habitantes de la Tierra acceso a Internet de banda ancha. Los satélites fueron lanzados al espacio por el vehículo de lanzamiento Falcon 9.

Actualmente, los satélites Starlink 57 continúan intercambiando datos con las estaciones terrenas de la compañía, pero el satélite 3 ya no funciona. Los satélites 45 de 57 han alcanzado la órbita final

Según la compañía, el satélite 3 original aún establecía la comunicación con las estaciones terrenas, pero luego desapareció de los canales de comunicación. Se espera que durante el año desciendan pasivamente de la órbita.

Además, la compañía Ilona Mask informó que otro satélite 2 se devolverá específicamente desde la órbita para simular el proceso de reciclaje una vez que finalice la vida útil de los dispositivos.

Recuerde que Ilon Mask anunció el lanzamiento del programa de acceso a Internet global Starlink en enero 2015. De acuerdo con el programa, se planea lanzar 1110-1325 kilómetros de satélites 4425 en órbita en altitudes de satélites 335-346 y 7518 a kilómetros de 386-XNUMX kilómetros. Cada satélite pesa XNUMX kilogramos.

La compañía SpaceX argumenta que el ancho de banda del canal de comunicación será 1 gigabits por segundo por usuario 1 "web global".
Tan
Los satélites de la compañía Ilona Mask, tomados a fines de mayo 2019, miran por encima de los Urales.

Comments

[Desierto]

Anularán la contracción: humedad, daños causados ​​por depredadores de campo, los estadounidenses son personas ricas.

[Los popuas]

Tres de sesenta está bien aterrador cuando tres de cada tres pierden

[Shurik70]

Starlink no será gratis.
Para acceder a Starlink Internet, primero deberá comprar un transceptor que cueste varios cientos de dólares. Para que los chinos no remachen copias sin licencia, cada transceptor tendrá un número individual y un chip de cifrado que no permitirá que otros fabricantes usen este número.

Bueno, dado que existe la oportunidad de bloquear un número por separado, significa que tarde o temprano aprovecharán esta oportunidad. Cuando suficientes usuarios se unan a Starlink, habrá una "licencia" de pago mensual para usarlo.

[Caballo, gente y alma.]

Cuando Internet aparezca en todos los inodoros independientes de la taiga siberiana, la tundra polar y el desierto arenoso, de la palabra "empujar la antena hacia el cielo", los militares no dejarán de aprovechar esto.

Seguramente Starlink ya ha reservado algunas de las oportunidades para los militares.

La Unión Europea y Rusia también se reunieron para lanzar satélites similares en una cantidad de 2000 a 4000. No sé sobre China.

Casi 12000 satélites Starlink son muy buenos para una verdadera cobertura global.

[vasilo]

Starlink nunca fue planeado de forma gratuita. Ni siquiera necesita inventar mnogohodovochek complicado para esto, es suficiente que la charla sobre la gratuidad vino exclusivamente de los habitantes soñadores, pero nunca se anunció en los planes oficiales.

[Ilya-spb]

Pero estoy en contra, ¡por lo que todo tipo de satélites me sobrevolaron desde Ilon Mask!)))

¿Quizás qué tipo de petición puedes firmar sobre la prohibición?)))

Doy mi permiso personal para irradiar estos satélites sospechosos con un láser de Peresvet.

[encargado03]

¿Por qué necesitamos tantos escombros estadounidenses en órbita?

[vasilo]

Bueno, qué estafador, ¡eh! ¿Y cómo logró Roskosmos fusionar el mercado comercial con él?

[knn54]

El costo del satélite en sí (como Tesla) es más barato que el costo de lanzamiento. Estudiarán, ajustarán donde sea necesario. Para las pruebas de prueba, estas son lágrimas.

[No importa]

Recientemente me encontré con un análisis del costo de todo el proyecto:
El costo de un satélite es de $ 300.000
El costo de lanzar 60 satélites, excluyendo los costos operativos de la compañía, de $ 12M a $ 16M, dependiendo del número de etapas reutilizadas
El costo total del lanzamiento del proyecto se estima en 10 - 12 mil millones
Esto es por un lado.
Por otro lado, en caso de una implementación exitosa del proyecto, se proyecta que la capitalización de SpaceX crezca en los actuales 30 a 200 mil millones de dólares.

[afrikanez]

Puedes ver la bolsa espacial de Ilona Mask, ¡está llena de agujeros! (Broma, por supuesto)

[Tirador de montaña]

De nuevo sobre esto ... Esta es una idea bastante extraña. Más como una gran red de espías. Ningún gadget terminará directamente los satélites. Los repetidores necesitan tierra o estratosfera ... ¿Y entonces por qué es todo esto?

[Los popuas]

¿Y cómo funcionan los teléfonos satelitales?

[Tirador de montaña]

¿Conoces el poder de este teléfono? ¿Y por qué es así y por qué tiene esa antena?

[Pru-Pavel]

El hecho es que casi la mitad de la población mundial no tiene Internet normal incluso conectado (casi toda África, en parte Asia, América Latina y Oceanía con Internet también es malo), por lo tanto, este mercado no está cultivado y el dinero puede recaudarse allí en miles de millones, solo los satélites también deben ser retirados por los suscriptores. para distribuir dispositivos terminales. Los estadounidenses y los británicos, como los primeros en comprender esto, están corriendo para tener tiempo para ocupar un nicho y descremarse con la crema multimillonaria. Lo principal ahora para ellos es ofrecer a los suscriptores del tercer mundo el precio que podrían pagar. Y si tiene suerte, en el futuro el segundo y el primer mundo pueden comenzar a cambiar a ese modelo de Internet.

[AVA77]

Los radioaficionados en un deuce (144 MHz) con potencia de 5 vatios con microsegundos funcionan en silencio, por lo que esto no es un problema. Musk tendrá bandas Ku y Ka (12-18 GHz y 26.5-40 GHz. Como opción, el suscriptor tiene una pequeña antena parabólica y un cabezal transmisor y el propio transceptor.

[Grupo HAM]

Lo más interesante es que cuanto más simple es la antena (un cuarto), más fácil es comunicarse (no necesitas saber la dirección, aunque la sesión es más corta), necesitas girar la direccional. Al menos me fue más fácil comunicarme con la estación Mir de esta manera ... ISS todos una hora es audible (principalmente trabajo "digital") ...
Y si el satélite está en órbita geoestacionaria, entonces no necesita una potencia especial: una buena antena ...

[AVA77]

Saludos Igor Nikolaevich, háganos saber .UB3SAQ. Y si no es un secreto, ¿qué frecuencia escuchan?

[Igor V]

Cita: HAM

Y si el satélite está en órbita geoestacionaria, entonces no necesita una potencia especial: una buena antena ...

Nadie habla de la órbita geoestacionaria en el artículo, por lo que no está muy claro cómo se transmitirá Internet: de satélite a satélite, ¿o qué?

[Grupo HAM]

A juzgar por las alturas de las órbitas, habrá una apariencia de retransmisores de radio: transmisión de señales a lo largo de una cadena, y la bendita para el suscriptor en el suelo.

[abrakadabre]

El hecho es que casi la mitad de la población mundial no tiene un Internet normal, ni siquiera uno cableado (casi toda África, en parte Asia, en América Latina y Oceanía, Internet también es malo), por lo que este mercado no está arado y miles de millones pueden recaudar dinero allí.

¿Y cuál es la solvencia de esta mitad de la humanidad?

[donavi49]

Bueno, Rogozin ayuda a los competidores de Máscara de OneWeb. Cheese Bor - para el que primero levanta la red global. Él recogerá la crema. La máscara se mostrará por sí misma. OneVeb compró todos los operadores en el mercado en general, incluso aquellos que aún no vuelan (Arian6 y LauncherOne).

[deslizado]

Cita: donavi49

Bueno, Rogozin ayuda a los competidores Mask de OneWeb.

Además, Rogozin ayudó a implementar completamente la red de Internet espacial O3b

[donavi49]

Bueno, SES tiene algunas tareas especiales. No establecen un objetivo para llevar Internet barato a todos los africanos, asiáticos, venezolanos (para que la revolución sea más fácil de transmitir), siberiano, etc. la casa

OneVeb y Musk establecen objetivos globales con cobertura de todo el mundo.

[deslizado]

Cita: donavi49

Bueno, SES tiene algunas tareas especiales. No establecen un objetivo para llevar Internet barato a todos los africanos, asiáticos, venezolanos (para que la revolución sea más fácil de transmitir), siberiano, etc. la casa

OneVeb y Musk establecen objetivos globales con cobertura de todo el mundo.

Y en ese y en ese caso "Internet barato" es relativo y se obtiene solo con la instalación de equipos especiales.

Por cierto, el satélite glonass-M está en la foto de bienvenida, no el satélite de Starlink.

[deslizado]

Cita: donavi49

OneVeb y Musk establecen objetivos globales con cobertura de todo el mundo.

Por cierto, el acrónimo O3b significa "Otros 3 mil millones". , que se relaciona directamente con la población mundial, donde Internet de banda ancha no está disponible actualmente.

[profesor]

Cita: Mountain Shooter

Ningún gadget para satélites directamente no terminará.

Un módem doméstico especial terminará, y luego como en los "buenos viejos tiempos".

[210ox]

Creo que la pérdida del 5% para ellos no significa nada, por cierto, ¿cuántos satélites hemos perdido al ser lanzados por Protons en los últimos cinco años?

[deslizado]

Cita: 210ox

Creo que la pérdida del 5% para ellos no significa nada, por cierto, ¿cuántos satélites hemos perdido al ser lanzados por Protons en los últimos cinco años?

Un satélite 16 de mayo de 2015 satélite Mexsat-1. Todos los 15 lanzamientos posteriores tuvieron éxito.

[210ox]

De 2010 a 2015, perdimos 11 de los nuestros y un extranjero, como resultado, para el año en curso, el programa de lanzamiento de Proton ha fracasado.

[deslizado]

Cita: 210ox

De 2010 a 2015, perdimos 11 de los nuestros y un extranjero, como resultado, para el año en curso, el programa de lanzamiento de Proton ha fracasado.

La pregunta era sobre los últimos cinco años, ¿verdad? Como resultado, para el año en curso, el programa de lanzamiento de Protons se está llevando a cabo tan pronto como la carga útil esté lista para ellos. Este año ya ha habido un lanzamiento de Proton, en los próximos tres meses habrá tres más, incluido uno comercial, con dos satélites a la vez:

[SERGEY SERGEEVICS]

La cantidad de dinero que reciben de Internet no es una gran pérdida; en un par de meses, estas pérdidas se justificarán.

[¡bien hecho]

Una vez más, los ubicuos rusos tienen la culpa. Se probó "Peresvet". Irán también estuvo allí, y los chinos se frotan las palmas.

[silberwolf88]

nadie es inmune a tales casos ... la técnica es complicada ... cuanto más estricto es el control de los procesos (por ejemplo, en el ensamblaje, uno lee las instrucciones, el segundo realiza la operación ... el tercero controla la integridad y la corrección de la ejecución) es mejor ... no hay panacea ...

[bmv04636]

la pregunta es cuánto ganarán realmente, y no basura en órbita.

[NF68]

¿Alguien pierde y luego "encuentra"?

[voyaka uh]

¿Solo 3 de 60? Supuse que el porcentaje de "matrimonio" sería mucho mayor.
Otra cosa es más interesante. Su superpesado fue lanzado recientemente a alta órbita por el exclusivo "velero" de la NASA.
Que debería volar sólo del "viento solar". Como Arthur Clarke.
Pero primero, la vela tiene que abrirse de una pequeña "maleta" a una enorme "flor de girasol".

[Muvka]

Cita: voyaka uh

¿Solo 3 de 60? Supuse que el porcentaje de "matrimonio" sería mucho mayor.

¿Y por qué sería este matrimonio?

[Blackmokona]

Los satélites son súper baratos, sin electrónica espacial y otras cosas. Los 60 satélites son 10 veces más baratos que un satélite de comunicación geoestacionario convencional.

[Mestny]

¿Por qué crees que los satélites de comunicación son tan caros?
Es simple: proporcionar parámetros durante unos 10 años es costoso. Esta es una fuente de energía, electrónica, suministro de combustible a bordo.
De esto se deduce una conclusión simple: 60 satélites son 10 veces más baratos que uno y funcionarán al menos 60 veces peor. Pequeño recurso, baja confiabilidad.
Dichas características resultan del valor declarado.
De 60, 3 son defectuosos, es decir, 5%. En total, se supone que lanzará alrededor de 14000 satélites, lo que, con tal confiabilidad, ascenderá a unos 700 satélites simultáneamente defectuosos.
Y esto ni siquiera teniendo en cuenta que "solo 47 de ellos han alcanzado la órbita calculada hasta ahora".
Pero su respuesta, por supuesto, será diferente: "todos estamos engañados, de hecho, los satélites son baratosеy Elon Musk nos abrió los ojos ".

[Blackmokona]

Por lo tanto, la vida útil declarada de los satélites Starlink es de solo 5 años, frente a más de 15 años en estaciones geoestacionarias. Ellos mismos saldrán de la órbita debido a la órbita elegida, que es inestable.
La serie también afecta fuertemente el precio, los satélites GSO se fabrican uno por uno a pedido, mientras que Mask tiene un transportador del mismo tipo de satélites

[donavi49]

Es extraño que incluso sobre el paso del centro por la plataforma en el lanzamiento de Hevik 25 June, las noticias no funcionaron aquí.

Por cierto, Electron está ganando impulso. Ayer voló otro. Un comienzo más y se repetirán el año pasado.

Para finales de año, planean realizar el primer lanzamiento en los EE. UU., El puerto espacial se está construyendo de manera intensiva.

[voyaka uh]

"sobre la falta del centro del escenario más allá de la plataforma en el lanzamiento de Khevik el 25 de junio, la noticia no se hizo aquí" ////
----
Esto se debe a que el lanzamiento fue exitoso. Musk no alcanzó el escalón central, pero por primera vez atrapó la mitad del carenado con una red.
Después de 4 fallas.

[calvo]

Dos de 60: un buen resultado. Y el video es genial, van muy bien, en un solo archivo.

[kunstkammer]

Cita: pru-pavel

África, en parte Asia, en América Latina y Oceanía

Tahití ... Tahití ... y el presupuesto nos alimenta bien en Rusia.

[viktor_ui]

Solo podemos desear un mayor desarrollo. I. Máscara HACE NEGOCIOS.

[Monar]

Si bien. 3 pulgas no funcionaron.
Pero aquí hay una emboscada. Deje que estos compañeros centavo pie. Entonces, ¿cuántas máscaras de basura se pondrán en órbita?

[Mestny]

Tanto es así que luego rastrillaremos durante 100 años.

[Blackmokona]

Desde las órbitas en las que los lanza, ellos mismos caerán rápidamente. Para mantener los satélites en estas órbitas, necesita giros regulares del motor

[Zdishek]

De hecho, tenemos el lanzamiento de varios miles de proyectiles en órbita. Con un comando desde el suelo, ellos, teniendo a bordo un motor mínimo, crean una esfera densa que puede destruir CUALQUIER objeto espacial que la FSA no necesite. Por qué los nuestros están en silencio no está claro. ¿Otra vez fueron amenazados con congelar cuentas personales en bancos extranjeros?

[Vkd dvk]

Cita: Caballo, lyudovѣd y soulѣlyub

Casi 12000 satélites Starlink son muy buenos para una verdadera cobertura global.

En órbita a 600 km, el satélite colgará durante medio año. El número de cobertura total de Internet es tal que para restaurar el número decreciente del grupo, Musk tendrá que poner en producción la producción de sus misiles.

[Blackmokona]

Entonces él ya puso en marcha

[Vkd dvk]

Cita: vasilii

Bueno, qué estafador, ¡eh! ¿Y cómo logró Roskosmos fusionar el mercado comercial con él?

No te preocupes. Sin una licencia emitida por Roskomnadzor, no comprará un transceptor de Mask, y sin él, utilizará la conocida línea Rostelecom.

[Vkd dvk]

Cita: viktor_ui

Solo podemos desear un mayor desarrollo. I. Máscara HACE NEGOCIOS.

https://bezgin.su/articles/11-analitika-i-prognozy/63040-seans-finansovoy-magii-ot-ilona-s-posledujushhim-razoblacheniem


https://bezgin.su/articles/151-tekhnologii-i-po/66437-skazka-pro-teslu-i-vislu

Roba a sus clientes y tontos crédulos.

[Shahno]

Si que Todos robamos a nuestros clientes, y más chupones.

[Vkd dvk]

Cita: Shahno

Si que Todos robamos a nuestros clientes, y más chupones.

Para encarcelarte Para el reconocimiento de la libertad condicional.

[Shahno]

Cita: wkd dvk

Cita: Shahno

Si que Todos robamos a nuestros clientes, y más chupones.

Para encarcelarte Para el reconocimiento de la libertad condicional.

¿Qué eres tan He decidido visitar Samara. Y de inmediato la libertad condicional.

[Kelwin]

No sé cómo alguien, pero estoy solo para esta red, porque el eta se ha salido completamente de control.

[Mestny]

No te preocupes, pronto. No hay mucho que soportar. El doctor vendrá por la mañana.

[Vkd dvk]

Cita: AVA77

Los radioaficionados en un deuce (144 MHz) con potencia de 5 vatios con microsegundos funcionan en silencio, por lo que esto no es un problema. Musk tendrá bandas Ku y Ka (12-18 GHz y 26.5-40 GHz. Como opción, el suscriptor tiene una pequeña antena parabólica y un cabezal transmisor y el propio transceptor.

Haga este archivo adjunto usted mismo. Comprar de almizcle? A menos que solo si Roskomnadzor te lo permite. Si Musk licencia sus comunicaciones con Roskomnadzor, recibirá permiso. Sin embargo, lo dudo mucho. ¿Contactarás a los contrabandistas? ¿Y cómo, entonces, se registrará en la red Musk?

[Kelwin]

Se cree que ningún Roskomnadzor podrá interferir con el suministro de receptores. Quizás, al principio, crearán inconvenientes, pero al final se dispararán como con un telegrama y un torrente. Y con Ali, la pieza de hierro necesaria llegará perfectamente.

[Vkd dvk]

Cita: BlackMokona

Entonces él ya puso en marcha

Está a nuestra altura, fluyendo en la época soviética, como a Mongolia a cuatro patas.


No fueron ellos quienes salieron corriendo. Que nos detuvimos.

[Vasily Ponomarev]

Aquí vale la pena considerar el hecho de que la URSS tuvo que lanzar satélites con mucha más frecuencia debido al hecho de que los satélites soviéticos vivían en órbita menos que los estadounidenses, por lo que se tuvieron que lanzar tantos cohetes

[Vkd dvk]

Cita: KelWin

Se cree que ningún Roskomnadzor podrá interferir con el suministro de receptores. Quizás, al principio, crearán inconvenientes, pero al final se dispararán como con un telegrama y un torrente. Y con Ali, la pieza de hierro necesaria llegará perfectamente.

En cualquier negocio, hay una grúa que se puede apagar. Puedes intentar atrapar cada uno de los cientos de millones. Y puede cortar los flujos financieros. Esto se hace en uno o dos lugares. Y al mismo tiempo para todos. No creo que Musk dé Internet gratis.
Distinga la estructura, los métodos de entrega de señal al consumidor desde Telegramas (canales tradicionales para Internet) y Máscara desde satélites. Si es instrumental en un caso, es difícil, en el otro, que dos dedos.

[Reptiloide]

Me pregunto si la Tierra (además de la Luna) tiene satélites NATURALES del tamaño de un asteroide con albedo súper bajo. Vi en la red cómo un satélite de ese tipo pasaba contra el fondo de la luna ...

[Vkd dvk]

Cita: Vasily Ponomarev

Aquí vale la pena considerar el hecho de que la URSS tuvo que lanzar satélites con mucha más frecuencia debido al hecho de que los satélites soviéticos vivían en órbita menos que los estadounidenses, por lo que se tuvieron que lanzar tantos cohetes

Esto no es por qué. La vida de un satélite en órbita depende de su altura. A una altitud de 150-200 km, no gira mucho allí. Pero las fotografías tomaban órdenes de magnitud de vuelo bajo mejor que, por ejemplo, geoestacionarias. Nuestras fotos de Space siempre fueron mejores que las estadounidenses. Y asi tambien. Pero, lo más importante, estábamos filmando en película, de 900 mm de ancho. Están en película y en matrices electrónicas. Recibieron fotografías electrónicas casi instantáneamente, y soltamos la película en cápsulas solo en puntos convenientes para nosotros. El consumo de la película nos hizo conducir allí más a menudo.
La parte más importante del satélite era la lente. La construcción de 6 metros descendió de la órbita, porque su precio era increíble.

[Vasily Ponomarev]

un hecho conocido de que los satélites soviéticos vivieron menos