Military Review

En Komsomolsk-on-Amur, se instalaron dos IRC del proyecto 22800 para la flota del Pacífico

61
En Komsomolsk-on-Amur, la construcción de pequeños buques de misiles del proyecto 22800 Karakurt para el Pacífico flota. En el astillero de Amur, hoy se colocaron los dos primeros MRC de la "Serie del Pacífico".


En Komsomolsk-on-Amur, se instalaron dos IRC del proyecto 22800 para la flota del Pacífico


La solemne ceremonia de colocación de los dos primeros IRC del proyecto 22800 para la flota del Pacífico tuvo lugar hoy en el GCC de Amur. Los barcos prometidos recibieron los nombres de las ciudades rusas "Rzhev" y "Udomlya" y se convirtieron en los barcos serie 12-m y 13-m de este proyecto. Los buques se instalaron en el marco del contrato celebrado por el Ministerio de Defensa 22 en agosto, 2018 del año, para la construcción de seis pequeños cohetes para la flota del Pacífico. El acuerdo prevé la construcción de cuatro IRC en Amur GCC y dos más en el Eastern Shipyard en Vladivostok. El último MRK de la serie Amur debería ponerse en servicio en 2025, la serie Vladivostok, en 2022.

Como se informó anteriormente, dos IRC más, Pavlovsk y Ussuriisk, se establecerán en el CCG de Amur a finales de este año.

Los pequeños cohetes 22800 son la serie rusa de cohetes multiusos y de artillería de la zona cercana al mar (pequeñas corbetas). El objetivo principal de los ISC es llevar a cabo operaciones de combate en la zona cercana al mar y realizar tareas de forma independiente y como parte de grupos de barcos.

Los RTO de este proyecto tienen una longitud de medidores 67, una anchura de medidores 11 y un calado de medidores 4. Desplazamiento: aproximadamente 800 toneladas, rango de crucero: hasta 2500 millas, autonomía, días 15. El armamento principal es un PU UKKS (complejo de nave universal) 3С14 RK Caliber, un sistema de artillería 76-mm AK-176MA, CRAK Pantsir-M, dos ametralladoras 14.5-mm o 12,7-mm MTPU.

Los barcos están equipados con motores diesel M507 producidos por la planta de San Petersburgo Zvezda. Precisamente debido a las interrupciones en el suministro de motores diésel, los plazos para la entrega de IDC de este proyecto que se está construyendo en el Pella CVP para la Flota Báltica y en el CVD de Zelenodolsk para la Flota del Mar Negro se desplazaron repetidamente hacia la derecha.
Fotos utilizadas:
komcity.ru
61 comentario
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Laksamana besar
    Laksamana besar 1 julio 2019 19: 06 nuevo
    +8
    Hoy dijeron en las noticias que el rango de detección de objetivos aumentará en estos MRK.
    1. Aristarkh Lyudvigovich
      Aristarkh Lyudvigovich 1 julio 2019 20: 20 nuevo
      +8
      Dos hermanos: las diferencias de radar son claramente visibles.
  2. svp67
    svp67 1 julio 2019 19: 12 nuevo
    +2
    Bueno, bezrybe ... y es bueno que recordaran sobre la Flota del Pacífico.
    1. Aeródromo
      Aeródromo 1 julio 2019 19: 25 nuevo
      -5
      En Komsomolsk-on-Amur, se instalaron dos IRC del proyecto 22800 para la flota del Pacífico
      Los enemigos estaban cubiertos de sudor frío.
      1. Marinero
        Marinero 1 julio 2019 20: 16 nuevo
        +5
        Espero que esto sea sarcasmo?
      2. Artemiy_2
        Artemiy_2 1 julio 2019 20: 17 nuevo
        -1
        y algo de arerodromny volvió a llorar en los comentarios
        Aunque, por cierto, no apoyo esta decisión. Era necesario continuar la serie 20380 en la NEA. Además, la construcción de los dos últimos está adelantada.
        Y MRK debería ser dado a Khabarovsk
        1. Aristarkh Lyudvigovich
          Aristarkh Lyudvigovich 1 julio 2019 20: 23 nuevo
          +1
          Según tengo entendido, lo ataron con corbetas 20380/20385, y construirán RTO en la planta de construcción naval de Amur, o solo se quedarán con órdenes civiles.
          1. Artemiy_2
            Artemiy_2 1 julio 2019 20: 38 nuevo
            +2
            Y esto no es bueno. La OLP de campo cercano se extingue
            Y se podría dar el KhSZ MRK
        2. Alma
          Alma 1 julio 2019 23: 56 nuevo
          0
          Cita: Artemiy_2
          Era necesario continuar la serie 20380 en la NEA. Además, la construcción de los dos últimos está adelantada.
          Y MRK debería ser dado a Khabarovsk

          Estoy en SoN por la mañana, parece que tu comentario fue visto.
      3. Winnie76
        Winnie76 2 julio 2019 09: 55 nuevo
        0
        Cita: Aeródromo
        Los enemigos estaban cubiertos de sudor frío.

        Y si hay una designación de objetivo externa completa y 8 circones, ¿qué dices? ¿O decir 8 PLUR y completar IL-38?
    2. kapitan92
      kapitan92 1 julio 2019 21: 00 nuevo
      +9
      Cita: svp67
      Bueno, bezrybe ... y es bueno que recordaran sobre la Flota del Pacífico.

      Cinco astilleros están construyendo "Karakurt", el sexto en el plan. ¿Y dónde dvigun y generadores ??? ¿Quizás la "Estrella" de San Petersburgo proporcionará a todos a tiempo? Durante varios meses en VO hablaron por tercera vez sobre el "Karakurt" instalado, me gustaría que se "cubriera" el tema, sobre el estado de la planta de San Petersburgo y sobre la provisión de todos los MRK en construcción. Cosecharemos. Interesante. hi
      1. Aristarkh Lyudvigovich
        Aristarkh Lyudvigovich 1 julio 2019 21: 23 nuevo
        +8
        Cita: kapitan92
        Me gustaría que se "tratara" el tema sobre el estado de la planta de San Petersburgo y la provisión de todos los RTO en construcción.

        En este momento, KMZ, que el año pasado pasó a la empresa Kalashnikov, está preparando la producción de motores diésel Zvezda M507.
        LLC Kingisepp Machine-Building Plant (KMZ) se está preparando para lanzar la producción de motores diesel M507D y M507A para pequeños buques de misiles Karakurt. Para ello, la planta amplió su parque de máquinas en 50 unidades a la vez. La inversión total es de 500 millones de rublos de los fondos propios de la empresa.

        https://www.dp.ru/a/2018/11/07/Zavershenie_zvezdnoj_mon

        Los RTO de este proyecto en el Astillero Pella han ocupado casi toda la pared, los motores diesel están esperando. Petersburg "Zvezda" solo puede entregar un juego de 3 motores diesel M507 por año para los pequeños barcos de misiles "Karakurt". Porque durante 30 años la nifiga no ha sido ordenada por la flota, pero luego se despertaron.
        1. kapitan92
          kapitan92 1 julio 2019 21: 49 nuevo
          +4
          Cita: Aristarkh Ludwigovich
          En este momento, KMZ, que el año pasado fue a la empresa Kalashnikov, está instalando la producción de motores diesel Zvezda M507.

          Gracias. KMZ está siendo preparado para la producción de motores diesel para "Karakurt" y esto ya es agradable. El programa de construcción incluye 18 unidades, según la información, el lote se puede aumentar a 23 MRK.
          La buena noticia es que la planta de ZVEZDA, que produce motores para buques de guerra, ha pasado al control del grupo de transporte Sinara de Ekaterimburgo, y el antiguo propietario de la planta, Pavel Plavnik, se ha retirado por completo del capital social y ha perdido todos los puestos.
          ¡Es un boom esperar que las medidas tomadas no permitan el tiempo de inactividad de los nuevos RTO en los muros de atraque! hi
        2. Alma
          Alma 1 julio 2019 23: 34 nuevo
          0
          Cita: Aristarkh Ludwigovich
          En este momento, KMZ, que el año pasado fue a la empresa Kalashnikov, está instalando la producción de motores diesel Zvezda M507.

          Tal vez para la producción de Nizhny Novgorod RUMO se detuvo. Recuerdo que estaba en bancarrota, luego KMZ, junto con la documentación, lo compró para producir productos en NN.
        3. Sémola
          Sémola 2 julio 2019 01: 38 nuevo
          0
          Cita: Aristarkh Ludwigovich
          Los RTO de este proyecto en el astillero Pella ocuparon casi todo el muro

          No esperaba que Pella fuera una fábrica tan pequeña.
    3. nemo778
      nemo778 2 julio 2019 01: 20 nuevo
      +2
      Cita: svp67
      Bueno, bezrybe ... y es bueno que recordaran sobre la Flota del Pacífico.

      En el 14 y sobre el Mar Negro, así que hablaron ... Y ahora ... unas 636 mujeres varsovianas ... seis piezas ... etc !!!!! Nada de "¡El pollo muerde el grano!" Y TOFU-será ..... Joy !!!!!!!!
  3. Herman 4223
    Herman 4223 1 julio 2019 19: 14 nuevo
    +3
    ¿Qué tal un par de fragatas para esta flota? Ato Japón ya saca algún tipo de cartas con las Islas Kuriles.
    1. Cro-Magnon
      Cro-Magnon 2 julio 2019 14: 54 nuevo
      +1
      No hace mucho tiempo, dos fragatas fueron puestas para Tof. Además, el primer BOD casi completó la modernización. Todos en la Flota del Pacífico su 4to ...
  4. KOCMOC
    KOCMOC 1 julio 2019 19: 15 nuevo
    +4
    Lo principal es que las fábricas se han ganado, en el Lejano Oriente debería haber sus propios astilleros, de pequeños a grandes ...
    1. Aeródromo
      Aeródromo 1 julio 2019 19: 26 nuevo
      -4
      Cita: KOCMOC
      Lo principal es que las fábricas se han ganado, en el Lejano Oriente debería haber sus propios astilleros, de pequeños a grandes ...

      como en los tiempos de Pedro ...
  5. Magro
    Magro 1 julio 2019 19: 33 nuevo
    -19
    ¿Tiene un lanzador para "calibres"? ¿Este es sólo un misil que puede lanzar al enemigo? amarrar ¿No es suficiente? Y, además, ¡la ausencia de armas antisubmarinas tampoco es un zumbido! ¡Al menos han puesto a la RBU a popa! !!
    1. Aeródromo
      Aeródromo 1 julio 2019 19: 39 nuevo
      -8
      Cita: Thrifty
      ¿Tiene un lanzador para "calibres"? ¿Este es sólo un misil que puede lanzar al enemigo? amarrar ¿No es suficiente? Y, además, ¡la ausencia de armas antisubmarinas tampoco es un zumbido! ¡Al menos han puesto a la RBU a popa! !!

      ahora menos bofetada ... Sí
      1. Magro
        Magro 1 julio 2019 19: 45 nuevo
        -14
        Aeródromo hi -Estoy sentado debajo de la mesa, aullando beluga por el menos llanto (asustó a todos los gatos en un radio de 3 cuartos con su rugido wassat !!!). Por cierto, pero menos para qué? Si solo se explicara. ...
        1. Aeródromo
          Aeródromo 1 julio 2019 19: 47 nuevo
          -7
          Cita: Thrifty
          Aeródromo hi -Estoy sentado debajo de la mesa, aullando beluga por el menos llanto (asustó a todos los gatos en un radio de 3 cuartos con su rugido wassat !!!).

          Entiendo ... ¡menos es muy "doloroso"! riendo
          1. Magro
            Magro 1 julio 2019 19: 55 nuevo
            -9
            Aeródromo: si el menos está justificado, y no solo para inflar, lo siento, el oponente, ¡entonces esto no funcionó! Pero, más a menudo menos del principio, o la fea lágrima de mal humor. ... negativas
        2. Aeródromo
          Aeródromo 1 julio 2019 19: 56 nuevo
          -4
          Cita: Thrifty
          Por cierto, ¿cuál es el menos? Si solo se explicara. ...

          lo se No estoy esculpiendo ...  solicitar
          1. novela66
            novela66 1 julio 2019 20: 36 nuevo
            +1
            Timokhin dijo que no. Aquí está el menos para ti, imprudente para alegrarte
    2. donavi49
      donavi49 1 julio 2019 19: 43 nuevo
      +11
      Misiles 8 - hay 1 UKS-8.


      ¿Por qué necesito un RBU y, en general, cualquier arma antisubmarina para un barco sordo? ¿Dónde lo aplicará? Pescado caza furtiva manera de atrapar? No hay bajo antena ni remolcada. En 22800 lo es, incluso con el contra-sabotaje hay grandes preguntas, ya que solo los Bálticos las reciben, el resto no. En cualquier caso, es inútil contra los submarinos.
      1. Magro
        Magro 1 julio 2019 19: 52 nuevo
        +2
        Donavi 49 - gracias por la explicación! ¡Solo puedes hacer una versión de una corbeta antisubmarina e incluso una corbeta de defensa aérea! Por lo tanto, las corbetas altamente especializadas, aunque no hay una construcción en masa de corbetas de tamaño NORMAL, ¡tampoco son superfluas para las flotas!
        1. donavi49
          donavi49 1 julio 2019 20: 00 nuevo
          +5
          La versión PLO está disponible. Pero luego es necesario descargar la embarcación (posiblemente a costa del VSCS y partes de la superestructura) o aumentar su tamaño (pero es peligroso, sabiendo que a la Marina le encanta abarrotar todo al mismo tiempo). para 20380, y para 200 billones).

          Defensa aérea - no. La defensa aérea necesita tamaño: el mismo Fregat-M simplemente derribará al pobre 22800 y no se necesitan enemigos. Polyment también no encaja. Los pequeños radares proporcionan autodefensa. ¿Sentido de la nave de defensa aérea que puede defenderse de un ataque aéreo? Y luego, el cohete todavía no encaja mucho, bueno, 12 y? Sin radar normal.
        2. novela66
          novela66 1 julio 2019 20: 38 nuevo
          0
          ¡y cómo los destructores normales serían útiles!
        3. Cada
          Cada 1 julio 2019 22: 26 nuevo
          +1
          Cita: Thrifty
          Solo que puedes hacer una versión de la corbeta antisubmarina

          Incluso es necesario, pero hasta ahora, nuestras filas "sabias" de la Armada han nacido solo en TTZ para el IPC. Y eso todavía no es seguro. Y no se sabe qué tipo de proyecto será, modificación 22800 (por ejemplo "Karakurt-PL") o un proyecto independiente.
          e incluso una corbeta de defensa aérea!

          Es dudoso
      2. Klim chugunkin
        Klim chugunkin 1 julio 2019 19: 58 nuevo
        0
        Y sin embargo, ¿pueden llevar Onyx o no?
        1. Cada
          Cada 1 julio 2019 22: 21 nuevo
          +8
          Cita: Klim Chugunkin
          Y sin embargo, ¿pueden llevar Onyx o no?

          Por el momento, UKSK 3S14 está unificado para lanzar los siguientes misiles:
          misiles antibuque Calibre - 3M54T y 3M54T1 (3M54TE y 3M54TE1)
          misiles de crucero de largo alcance Calibre - 3M14T (3M14TE)
          Misiles antisubmarinos de calibre - 91РТ2 (91РТЭ2)
          Misiles antibuque Onyx (Yakhont) - 3М55
          misiles antibuque BrahMos
          misiles antibuque Zircon (3M22): un prometedor misil hipersónico antibuque.
          1. Klim chugunkin
            Klim chugunkin 2 julio 2019 00: 01 nuevo
            +1
            Das ist fantastisch ...
        2. Grigory_45
          Grigory_45 2 julio 2019 10: 34 nuevo
          0
          Cita: Klim Chugunkin
          Y sin embargo, ¿pueden llevar Onyx o no?

          Depende del sistema de control del barco.
          Por ejemplo, 3S14 proporciona la ubicación en los proyectos NK 1161K, 21631, 11356M solo productos del complejo "Calibre" 3K14, y en los proyectos NK 22350, 20385, 11442M, además, también los misiles antibuque Onyx y PLUR 9K.
      3. KOCMOC
        KOCMOC 1 julio 2019 20: 16 nuevo
        +2
        Cita: donavi49
        ¿Por qué necesitas RBU y generalmente cualquier arma antisubmarina para un barco sordo?

        No es un higo para sí mismo un barco, esto como usted lo llama "barco" tiene potencialmente la capacidad de hundir el crucero. Más bien puramente percusión, por eso se llama MRK. RBU no tiene nada para él, pero al tener cohetes-torpedos también puede llenar el Elk, como opción, en aguas costeras, de acuerdo con designaciones de objetivos externos, por ejemplo, una boya hidroacústica lanzada desde un avión.
        1. Klim chugunkin
          Klim chugunkin 1 julio 2019 21: 07 nuevo
          +1
          Bueno, hay HAC estacionarios, por ejemplo, en la Flota del Norte. Es necesario desplegar los mismos complejos en el Océano Pacífico, el Mar Negro y el Báltico.
      4. Valery Valery
        Valery Valery 1 julio 2019 20: 23 nuevo
        +2
        Cita: donavi49
        Misiles 8 - hay 1 UKS-8.


        ¿Por qué necesito un RBU y, en general, cualquier arma antisubmarina para un barco sordo? ¿Dónde lo aplicará? Pescado caza furtiva manera de atrapar? No hay bajo antena ni remolcada. En 22800 lo es, incluso con el contra-sabotaje hay grandes preguntas, ya que solo los Bálticos las reciben, el resto no. En cualquier caso, es inútil contra los submarinos.

        RBU es necesario para tales barcos por dos razones:
        1. Protección antitorpedo. Un torpedo se puede ver visualmente
        2. Y, sin embargo, la defensa antisubmarina, de acuerdo con otros medios de detección del submarino (por ejemplo, IL-38)
    3. KOCMOC
      KOCMOC 1 julio 2019 19: 46 nuevo
      +1
      UKKS 8, para 8 misiles Calibre de diversas modificaciones, para objetivos terrestres, misiles antibuque antibuque y torpedos de misiles antisubmarinos, aunque no son los últimos en armarse. RBU para combate cuerpo a cuerpo es más bien defensa antitorpedo, pero hoy no luchan a distancias tan cortas.
    4. Grigory_45
      Grigory_45 2 julio 2019 10: 28 nuevo
      -1
      Cita: Thrifty
      ¿Tiene un lanzador para "calibres"? ¿Este es sólo un misil que puede lanzar al enemigo?

      un lanzador 3C14, para 8 celdas, es decir 8 calibre

      Cita: Thrifty
      Y, además, ¡la ausencia de armas antisubmarinas tampoco es un zumbido! ¡Al menos han puesto a la RBU a popa! !!

      ¿Y cuál es el punto en RBU si la corbeta no tiene gas? ¿Ni astuto ni remolcado? ¿Cómo buscará botes? Sí, y RBU contra submarinos, bueno, un arma muy cuestionable en términos de efectividad.
    5. Cro-Magnon
      Cro-Magnon 2 julio 2019 14: 54 nuevo
      0
      Un UKKS son ocho misiles.
  6. ¡bien hecho
    ¡bien hecho 1 julio 2019 19: 39 nuevo
    -1
    Se les llama "pequeños" y es posible que shandarahnut no sea infantil.
    1. novela66
      novela66 1 julio 2019 20: 39 nuevo
      -1
      muy divertido ... rzhunimogu!
      1. ¡bien hecho
        ¡bien hecho 1 julio 2019 21: 42 nuevo
        -2
        Los caballos relinchan, pero pueden ...
        1. novela66
          novela66 1 julio 2019 22: 32 nuevo
          -4
          ¡8 cohetes, Karl! en palabras - "¡¡Ocho !!" ni siquiera es gracioso ya ...
          1. Nastia Makarova
            Nastia Makarova 2 julio 2019 07: 27 nuevo
            -1
            bastante para tal barco
            1. novela66
              novela66 2 julio 2019 09: 20 nuevo
              -1
              Sí, en una batalla con un barco igual podría ganar, pero nuestros oponentes potenciales, debido a su mezquindad innata, prefieren construir barcos grandes ... ¿qué deberían hacer con ellos?
              1. Nastia Makarova
                Nastia Makarova 2 julio 2019 10: 59 nuevo
                0
                para grandes formaciones enemigas hay armas nucleares
                1. novela66
                  novela66 2 julio 2019 11: 05 nuevo
                  0
                  ¡famosamente! ¡Todo el mundo en ruinas!
                  1. Nastia Makarova
                    Nastia Makarova 2 julio 2019 11: 11 nuevo
                    -1
                    pero ¿qué tal un amigo? nos atacan con cientos de misiles y disparamos una pistola?
                    1. novela66
                      novela66 2 julio 2019 11: 21 nuevo
                      0
                      bueno, entonces, ¿cuál es el gran significado de este barco? asustar a los estados bálticos?
                      1. Nastia Makarova
                        Nastia Makarova 2 julio 2019 11: 23 nuevo
                        0
                        para la defensa costera y fluvial, 8 calibres con yao también son una cosa, podrá esconderse en todas partes e impactar casos, sobrevivirá, 8 misiles serán suficientes para los estados bálticos
                      2. Cro-Magnon
                        Cro-Magnon 2 julio 2019 14: 56 nuevo
                        0
                        Este es un barco de tercer rango. Cuando se basa en el Báltico, se dispara en toda Europa ...
  7. Locos
    Locos 1 julio 2019 20: 11 nuevo
    +6
    Se están construyendo barcos para la flota del Pacífico. Lo que no podría llamarse los nombres de las ciudades del Lejano Oriente.
    1. Artemiy_2
      Artemiy_2 1 julio 2019 20: 19 nuevo
      -2
      ¿Qué ciudad dio abuela a los llamados
      1. Aristarkh Lyudvigovich
        Aristarkh Lyudvigovich 1 julio 2019 20: 27 nuevo
        +3
        Lo más interesante es que Zelenodoltsy construyó Amur y Askold para el Mar Negro, y en el Lejano Oriente, los Rzhev y Udomlya europeos.
        1. Artemiy_2
          Artemiy_2 1 julio 2019 20: 37 nuevo
          0
          Y escuché que durante la Primera Guerra Mundial había un barco en el Báltico llamado Amur
  8. Vkd dvk
    Vkd dvk 1 julio 2019 20: 30 nuevo
    -1
    Cita: Aeródromo
    Cita: Thrifty
    ¿Tiene un lanzador para "calibres"? ¿Este es sólo un misil que puede lanzar al enemigo? amarrar ¿No es suficiente? Y, además, ¡la ausencia de armas antisubmarinas tampoco es un zumbido! ¡Al menos han puesto a la RBU a popa! !!

    ahora menos bofetada ... Sí

    Si preguntas ... no te importa.
  9. Sémola
    Sémola 2 julio 2019 01: 35 nuevo
    +1
    Buenas noticias. Y luego la construcción naval de Amursky sin órdenes podría doblarse.
    1. Cro-Magnon
      Cro-Magnon 2 julio 2019 14: 58 nuevo
      0
      ASCA construirá dos más de estos RTO. En Vladivostok, la colocación de dos RTO en el Astillero del Este pronto tendrá lugar ...