Military Review

El ejército de campaña de Moscú Denikin

33
Smoot Año 1919. Hace 100 años, en mayo-julio de 1919, comenzó la marcha de Moscú del ejército de Denikin. A principios de junio, los Guardias Blancos capturaron a los Donbas, 24 de junio, Kharkov, 27 de junio, Ekaterinoslav, 30 de junio, Tsaritsyn. 3 de julio 1919, Denikin firmó la directiva de Moscú, en la que estableció la tarea de tomar Moscú.


El ejército de campaña de Moscú Denikin

Denikin y Wrangel en el desfile en Tsaritsyn después de que fue capturado por las tropas de Vyvur


Mayo batalla en Manych y Sala


En 17, en mayo, 1919, la ofensiva estratégica de las Fuerzas Armadas del sur de Rusia bajo el mando de Denikin comenzó con el objetivo de derrotar al Frente del Sur del Ejército Rojo bajo Gittis. A mediados de mayo, 1919, las tropas del Frente Rojo del Sur (ejércitos ucranianos 2-I, 13-I, 8-I, 9-I y 10-I) lanzaron una ofensiva en Donbass, en los ríos Seversky Donets y Manych. Como resultado, tuvo lugar una feroz batalla.

El Comando Rojo dio el golpe principal a Rostov-on-Don, en la dirección de la cual se golpearon dos golpes convergentes. El ejército 10-I de Egorov avanzaba desde el este, que se encontraba en el Manych y se abrió paso profundamente, estaba a 80 km de Rostov. Desde el oeste vinieron las fuerzas de 8, 13 y 2 de los ejércitos ucranianos. Los Rojos tenían una ventaja significativa en fuerza y ​​recursos. Entonces, en la dirección de Luhansk, donde se golpeó el ataque principal, los rojos superaron la cantidad de blancos en 6 veces.

La batalla comenzó en el sector oriental del Frente Sur, en el Manych. Las fuerzas principales del Ejército 10 de Egorov forzaron a Manych, la División de Caballería 4 de Budyonny en el flanco derecho capturó la aldea de Olginskaya y Grabyevskaya. La caballería roja se preparaba para penetrar en la retaguardia del enemigo. Sin embargo, al mismo tiempo, el comando blanco preparó su contraataque. Denikin supervisó personalmente la operación. Una fuerza de ataque llevó a Wrangel. Para los ataques de flanco se concentraron los cuerpos de Kuban Ulagay y Pokrovsky. En el centro de los Rojos, el cuerpo de infantería de Kutepov se reunió.

Como resultado, las principales fuerzas del ejército de Egorov estaban conectadas por batallas frontales con infantería blanca, y en los flancos de la caballería de Kuban hicieron una maniobra de rodeo. La división de Budyonny fue derrotada en una feroz batalla con la caballería de Pokrovsky. Sin embargo, los budennovistas pudieron cubrir el retiro para el Manych 37 y 39 de las divisiones rojas. En el flanco izquierdo del Ejército 10, la situación era aún peor. El Cuerpo de Ulagaya en las obstinadas batallas de Priyutny, Repair y Grabievsky derrotó al Grupo de Estepas del Ejército 10 (32-Infantry y 6-I Cavalry Divisions). Los rojos fueron cortados de las fuerzas principales y sufrieron grandes pérdidas. Egorov lanzó desde el Gran Duque contra la caballería roja selectiva de Ulagaya bajo el mando de Dumenko. En mayo de 17, cerca de Grabbevskoy, hubo una batalla frontal, después de una feroz batalla, Ulagay derrotó a la caballería de Dumenko, que se retiró hacia el oeste. Después del éxito en los flancos, Wrangel atacó en el centro y derrotó al rojo en una batalla de tres días cerca del Gran Duque.

En mayo, 20, las divisiones de Egorov con gran drenaje pudieron unirse en Repair. Habiendo reunido a todas las tropas juntas, Yegorov decidió dar a las blancas una batalla más. Las divisiones de caballería (4-i y 6-i) se unieron en el Cuerpo de Caballería bajo el mando de Dumenko (el núcleo del futuro famoso Ejército de Caballería 1-th). 25 May comenzó una nueva batalla en el río Sal. La pelea fue extremadamente terca y feroz. Basta con decir que el mismo día fueron derrotados los mejores comandantes de los Rojos: el propio Egorov, Dumenko y dos divisiones divisionales resultaron gravemente heridos. Como resultado, las tropas rojas nuevamente sufrieron una fuerte derrota y fueron perseguidos por el ejército de Wrangel y comenzaron a retroceder hasta Tsaritsyn. En este momento, al golpear en el cruce de 9 con el Ejército Rojo, se rompió el frente de la caballería de caballos blancos de Mamontov.

Así, el ejército 10 fue derrotado en la batalla de Manych y en el río Sal, sufrió grandes pérdidas y se retiró hacia Tsaritsyn. El Frente Blanco Manych fue nombrado el Ejército del Cáucaso bajo Wrangel y lanzó una ofensiva contra Tsaritsyn. Las tropas del antiguo Ejército de Voluntarios de Cáucaso fueron llamadas el Ejército de Voluntarios. Fue dirigido por el general May-Mayevsky.


Fuente del mapa: https://bigenc.ru


Victoria blanca en los donbas


Al mismo tiempo, los Guardias Blancos ganaron en la dirección de Donetsk. El 17 de mayo de 1919, los Rojos, habiendo concentrado las fuerzas de tres ejércitos y reforzados por unidades de Crimea, emprendieron una ofensiva general. El mayor éxito lo lograron los makhnovistas que avanzaban en el sector costero sur del frente. Ocuparon Mariupol, Volnovakha, irrumpieron mucho más adelante a la estación Kuteynikovo, al norte de Taganrog. El ejército voluntario de May-Mayevsky era inferior al enemigo en número, pero esta desigualdad se suavizó de alguna manera por el hecho de que las partes más seleccionadas de la Guardia Blanca lucharon aquí: Markov, Drozdov, Kornilov. El cuerpo del ejército de Kutepov reforzado con otras unidades. El cuerpo recibió el primer y único destacamento británico en el Ejército Blanco. tanques. Es cierto que su valor no debe ser exagerado. Los tanques tenían muchas restricciones, por lo que solo podían ir en terreno plano y por una corta distancia. Para su uso posterior, se requirieron plataformas ferroviarias especiales e instalaciones de carga y descarga. Por lo tanto, en la guerra civil rusa, eran bastante psicológicos. armasque marcial Los trenes blindados eran mucho más seguros, más eficientes, más rápidos y más maniobrables.

Los Rojos tenían una superioridad completa en fuerzas y activos, cualquier intento de llevar a cabo una defensa posicional en el enorme frente de 400-kilómetro para las blancas estaba condenado a la derrota. La única esperanza de éxito fue un ataque repentino. 19 de mayo 1919, el cuerpo de Kutepov golpeó en el cruce de las tropas de Makhno y el 13 del Ejército Rojo. El efecto superó todas las expectativas. Los Rojos no estaban listos para tal desarrollo de la situación y comenzaron a retirarse. Aprovechando el primer éxito, los Guardias Blancos lanzaron un destacamento de tanques al ataque. Su aparición causó un gran efecto psicológico, el pánico.

Más tarde, para justificar la derrota, los Makhnovistas fueron acusados ​​de todo. Al igual que, traicionaron, abrieron el frente. Trotskyf acusó a Makhno del colapso del frente. Los Makhnovistas, por otro lado, culparon a los Rojos, supuestamente abriendo el frente a Denikin para destruir a los rebeldes. De hecho, no hubo traición. El contraataque de White fue inesperado para los Rojos, que estaban seguros de su superioridad. Además, el comando rojo en este momento realizó un reagrupamiento de fuerzas aquí, llevando a las unidades infectadas con la anarquía a la retaguardia, reemplazándolas con otras. Pero los Makhnovistas tuvieron el mayor éxito aquí, lanzándose hacia adelante. Este éxito aún no se había consolidado y White pudo golpear la articulación, bajo la base de la cornisa. Como resultado, las nuevas partes de los Rojos, entre las cuales había muchos reclutas indecisos, se mezclaron. Rompió las piezas descompuestas de Makhnovshchina. Unidades más robustas y listas para el combate (Regimiento Internacional 2, Regimientos Comunistas Voronezh y Judíos, Regimiento Especial, etc.) cayeron bajo una ola general de confusión y pánico, y también se mezclaron.

Por 23 May 1919, se hizo un hueco en kilómetros 100. May-Mayevsky lanzó el 3 th Kuban Horse Body Corps en él. Los Makhnovistas, que fueron amenazados por el cerco, también corrieron. Sus unidades en retirada se encontraron con la caballería Shkuro y fueron derrotadas en batallas de tres días. La caballería blanca desarrolló rápidamente la ofensiva en Tavria, se trasladó al Dnieper, cortando la agrupación de Crimea de los Rojos. El cuerpo de Kutepov, derrotando a los Rojos bajo la estación Grishino, atacó al Ejército Rojo 13 desde el flanco. Ya era un desastre. El frente rojo se estaba cayendo a pedazos, tuve que dejar Lugansk. El ejército de 13-I huyó, los soldados se reunieron y desertaron en unidades enteras. Los Guardias Blancos llegaron a Bajmut, comenzaron a desarrollar una ofensiva a lo largo de los Donets Seversky, en Slavyansk, Raisin y Kharkov.

Así, el ejército de Denikin también lanzó una contraofensiva en el flanco occidental, derrotó al enemigo durante varios días y nuevamente capturó las regiones de Yuzovski y Mariupol. El blanco comenzó a desarrollar una ofensiva en la dirección de Jarkov. El Ejército Rojo sufrió una fuerte derrota, perdió miles de combatientes, una gran cantidad de armas. El ejército rebelde de Makhno también sufrió grandes pérdidas, nuevamente entró en conflicto con los bolcheviques, pero al mismo tiempo los makhnovistas seguían siendo enemigos blancos.


El comandante del Cuerpo de Ejército 1, el General A.P. Kutepov, con flores en el recién tomado Jarkov. Junio ​​1919 del año


Vuelta estratégica a favor del Ejército Blanco.


Como resultado, en mayo, el 1919 del año en el frente sur, desde el Mar Caspio hasta los Donets y desde los Donets hasta el Azov y el Mar Negro, dio un giro estratégico a favor del ejército Denikin. Las fuerzas de ataque de los Rojos en los flancos del Frente Sur sufrieron una fuerte derrota, retirándose. Los guardias blancos lanzaron una ofensiva decisiva. Las tropas blancas del norte del Cáucaso atacaron Astrakhan, el ejército caucásico - en la dirección de Tsaritsa, el ejército de Don - en el Voronezh, la línea Povorino-Liski, el ejército de Voluntarios - en la dirección de Kharkov y en la parte inferior del Dnieper, el 3-I, atacando desde Ak-Monai Posiciones, se suponía que debía liberar de la roja crimea.

La posición de los ejércitos Rojos del Frente Sur se complicó por la desintegración de las tropas en la Pequeña Rusia, que en muchos sentidos se formó a partir de los destacamentos insurgentes de la Pequeña Rusia. Los ex rebeldes tenían poca disciplina, a menudo se inclinaban políticamente hacia los socialrevolucionarios, los petliuristas, los anarquistas o eran bandidos abiertos. Sus comandantes, jefes y murciélagos, no eran confiables, estaban acostumbrados a la anarquía, tenían un poder personal ilimitado, eran políticas "flexibles" - fueron transferidos de un campo a otro.

Al mismo tiempo, la guerra campesina continuó, comenzó su nueva etapa, relacionada con la estricta política alimentaria de los bolcheviques: la dictadura de los alimentos, el excedente, los destacamentos de alimentos. A lo largo de la Pequeña Rusia, los destacamentos insurgentes liderados por atamanes, que no reconocían ninguna autoridad, continuaron caminando. Por ejemplo, en Trípoli, hasta junio 1919, el ataman Zeleny (Daniel Terpilo) recibió.

La retaguardia del Ejército Rojo se desestabilizó por un gran levantamiento de los cosacos del Don: el levantamiento de Veshensky y la rebelión del ataman Grigoriev en la pequeña Rusia. En mayo 1919, Novorossia se sorprendió por la revuelta de Grigoriev (¿Cómo surgió el levantamiento de Ataman Grigoriev?; Nikifor Grigoriev, "ataman de las fuerzas rebeldes de la región de Kherson, Zaporizhia y Tavria"; Odessa operación ataman Grigoriev; Levantamiento en Ucrania. Cómo falló el "Blitzkrieg" de Grigorievka). En la primera etapa del levantamiento, los Grigorievtsy capturaron a Elisavetgrad, Krivoi Rog, Yekaterinoslav, Kremenchug, Cherkasy, Uman, Kherson y Nikolaev. Grigorievtsy amenazó a Kiev. Las guarniciones rojas locales en masa pasaron a los insurgentes. Las reservas del Frente Sur y los refuerzos de la parte central de Rusia se lanzaron a la batalla contra los Grigoriev. La insurgencia fue rápidamente suprimida, lo que se debió a la debilidad del comando rebelde y su baja capacidad de combate. Las pandillas de Grigoriev, estropeadas por victorias fáciles (incluidas las tropas de la Entente en Odessa) y la permisividad, degeneraron en hordas de ladrones y asesinos, que masacraron a judíos y "forasteros del Norte" por miles. Por lo tanto, Voroshilov, quien dirigió el distrito de Jarkov, y comenzó la ofensiva desde Kiev, Poltava y Odessa, dispersó fácilmente las pandillas de Grigoriev. Grigorievtsy, quienes están acostumbrados a tener miedo de todos y correr frente a ellos, no resistieron una pelea adecuada con unidades soviéticas motivadas y firmes. Con Grigorievshchina terminó en dos semanas.

Las pandillas grandes se dividieron en escuadrones y grupos pequeños y fueron depredadoras incluso antes de julio del año 1919. Así, el levantamiento de Grigoriev fue rápidamente reprimido, pero distrajo a las grandes fuerzas del Ejército Rojo en el momento de la batalla decisiva en el Frente Sur, que contribuyó a la victoria del Ejército Blanco en el sur de Rusia.

Además, el conflicto bolchevique con los makhnovistas contribuyó al fracaso del Ejército Rojo en el flanco occidental del Frente Sur. Makhno y sus comandantes controlaban un área enorme (voluntarios 72 de las provincias de Ekaterinoslav y Tauride) con una población de 2 millones, sin permitir que los bolcheviques allí. "Capital" Makhno estaba en Gulyay-Polya. La "brigada" de Makhno era tan grande como todo un ejército. En palabras, Makhno se sometió al comando rojo, de hecho, mantuvo la independencia y la independencia. De hecho, Makhno creó el núcleo del anarquista "estado en el estado". En abril, el Congreso 3 local proclamó una plataforma anarquista, se negó a reconocer la dictadura de un partido bolchevique y se opuso a la política del comunismo de guerra.

Durante algún tiempo, el conflicto fue restringido por la presencia de un enemigo común: los blancos. Por lo tanto, los primeros intentos del comando rojo para restablecer el orden entre los Makhnovistas, para disolver parte de las tropas, no llevaron al éxito. El comandante del frente ucraniano, Antonov-Ovseenko, se reunió con Makhno en Gulyai-Polya a fines de abril. Se resolvieron los problemas más apremiantes. Sin embargo, los hombres libres freemanos eran un fuerte factor de corrupción con el que el liderazgo político-militar rojo no podía llegar a un acuerdo. La disciplina en las partes adyacentes a los Makhnovistas cayó, los soldados del Ejército Rojo desertaron en masa a Makhno. En respuesta, el comando rojo dejó de suministrar armas y municiones a los Makhnovistas. En el cruce del 13 th Red Army con el 2-Ukrainian, que incluía los destacamentos de Makhno, comenzaron a transferir a los destacamentos comunistas e internacionalistas más confiables, los destacamentos de Cheka. Hubo enfrentamientos entre ellos y los makhnovistas.

Makhno no apoyó el levantamiento de Grigoriev, sus comandantes estaban descontentos con las acciones de Grigorievka (pogromos, masacre de judíos). Sin embargo, Makhno puso la responsabilidad del levantamiento no solo en Grigoriev, sino también en el poder soviético. Como resultado, en mayo, 25, el Consejo de Defensa de Ucrania, en dirección a Lenin y Trotsky, decidió "eliminar a Makhnovshchina en poco tiempo". Después del levantamiento Grigoriev en Little Russia, dejaron de apostar por la "ucranización" del ejército. Mando militar purgado. Por orden de 4 de junio, se disolvieron el frente ucraniano y los ejércitos soviéticos ucranianos. Por lo tanto, el ejército ucraniano 1919-I se transformó en el ejército 2-th del Ejército Rojo y se mantuvo como parte del Frente Sur. 14 th ejército lideró Voroshilov. En junio, 14, presidente del Consejo Militar Revolucionario, Trotsky emitió una orden en la que prohibió al jefe de la División soviética ucraniana 6, “por el colapso del frente y desobedecer el comando”. Varios comandantes de los destacamentos makhnovistas fueron fusilados. Parte de los Makhnovistas continuaron luchando como parte del Ejército Rojo.

Makhno, con la otra parte de las tropas, rompió relaciones con los bolcheviques, se retiró a la provincia de Kherson, formó una alianza temporal con Grigoriev (como resultado, recibió un disparo por intentar ir a los blancos) y continuó la guerra con los blancos. Makhno dirigió el Consejo Militar Revolucionario del Ejército de Insurgencia Revolucionario de Ucrania (RPAU), y cuando el ejército de Denikin lanzó una ofensiva contra Moscú, de nuevo formó una alianza con los Rojos, comenzó una guerra partidista a gran escala en la parte posterior del ejército de Denikin.


Líderes rebeldes en el año 1919 (de izquierda a derecha): S. Karetnik, N. Makhno, F. Schus. Fuente: https://ru.wikipedia.org


To be continued ...
autor:
Artículos de esta serie:
Smoot Año 1919

Cómo los británicos crearon las fuerzas armadas del sur de Rusia
Cómo restaurar el poder soviético en Ucrania
Cómo los petliuristas llevaron a la pequeña Rusia a una catástrofe completa
Cómo derrotó a Petliurism
¡Regala los límites de 1772 del año!
Batalla por el norte del Cáucaso. Cómo suprimir el Levantamiento de Terek
Batalla por el norte del Cáucaso. CH 2. Batalla de diciembre
Batalla por el norte del Cáucaso. CH 3. El accidente de enero del ejército 11.
Batalla por el norte del Cáucaso. CH 4. Cómo murió el ejército 11
Batalla por el norte del Cáucaso. CH 5. Captura de Kizlyar y el Terrible
Batalla por el norte del Cáucaso. CH 6. Asalto furioso de Vladikavkaz
Cómo Georgia trató de apoderarse de Sochi
Cómo aplastaron los blancos a los invasores georgianos
La guerra de febrero y octubre como enfrentamiento entre dos proyectos de civilización.
Cómo surgió el "Vuelo al Volga"
Cómo el ejército de Kolchak se abrió paso hasta el Volga
Catástrofe de los cosacos del don
Levantamiento Verkhniyon
Cómo "Gran Finlandia" planeaba apoderarse de Petrogrado
"¡Todos a pelear con Kolchak!"
Frunze. Napoleon Rojo
Las oportunidades perdidas del ejército de Kolchak.
Ofensiva de mayo del cuerpo del norte.
Cómo el blanco se abrió camino a Petrogrado
Batalla por el sur de Rusia
Cambio estratégico en el frente sur. Operación manych
Crimea en llamas Distemper ruso
Crimea en 1918-1919. Intervenciones, autoridades locales y blancos.
¿Cómo surgió el levantamiento de Ataman Grigoriev?
Nikifor Grigoriev, "ataman de las fuerzas rebeldes de la región de Kherson, Zaporizhia y Tavria"
Odessa operación ataman Grigoriev
Levantamiento en Ucrania. Cómo falló el "Blitzkrieg" de Grigorievka
Operación Ufa. Cómo fueron derrotadas las mejores partes del ejército de Kolchak.
33 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Camarada
    Camarada 2 julio 2019 05: 13
    +3
    Gracias, Alexander, fue muy interesante de leer.
    Sería bueno en tales artículos, si es posible, dar al menos una estimación de la composición cuantitativa de los lados opuestos.
    Si no recuerdo mal, en el libro de Yu. Pilsudski "1920. Guerra soviético-polaca" se dice que el "ejército" de Petliura, que se unió a los polacos durante la campaña de este último contra Kiev, contaba entre cinco y seis mil personas.
  2. 210ox
    210ox 2 julio 2019 06: 02
    +1
    A pesar del éxito de los Guardias Blancos, simplemente no tenían suficientes reservas. Literalmente, seis meses después, la situación cambió drásticamente.
    1. Sugar Honeyovich
      Sugar Honeyovich 2 julio 2019 15: 00
      +5
      ¿Por qué sucedió?
      Tal vez por eso:
      "Nos trasladamos por Rusia, era nuestra Patria, sin embargo, al salir de la cuenca de Donetsk, no pudimos deshacernos de la extraña sensación de que estábamos entrando en algún país extranjero. La diferencia irreconciliable de visiones del mundo afectó. Durante muchos meses de lucha invernal, estábamos como - se acostumbraron a la idea de que allí, detrás del frente rojo, no hay Rusia real ”(BA Shteyfon).

      "La liberación de vastas áreas por nuestra parte provocaría un levantamiento popular, un levantamiento de todos los elementos hostiles al poder soviético, no solo fortaleciendo las filas, sino también el fortalecimiento moral de los ejércitos blancos. La única pregunta era si las masas populares habían sobrevivido suficientemente al bolchevismo y si la voluntad de ¿Irá la gente con nosotros o permanecerá inerte y pasiva entre dos oleadas que se aproximan, entre dos campamentos hostiles mortales?
      Debido a una serie de razones complejas, espontáneas y dependientes de nosotros, la vida dio una respuesta al principio indecisa, luego negativa "(AI Denikin)

      Al final:
      "-Bueno, es bueno que no hayamos tomado Moscú, nos hubieran sacado de allí con una escoba, - así es como Ignacio, el pionero herido siete veces, terminó su historia ..." (A.R. Trushnovich
  3. Misma lechuga
    Misma lechuga 2 julio 2019 06: 43
    +1
    ¿Qué puedo decir? La guerra civil está en pleno apogeo ... una guerra para agotar los recursos de Rusia.
  4. Moskovit
    Moskovit 2 julio 2019 08: 05
    +17
    Lea amargamente estas líneas ... Los rusos mataron a los rusos ... Pero la verdad estaba del lado del Ejército Rojo. Para no escribir Olgovich ahora)).
    1. Ingvar 72
      Ingvar 72 2 julio 2019 16: 54
      -2
      Cita: Moskovit
      Pero la verdad estaba del lado del Ejército Rojo.
      Polémico. Las incursiones de Trotsky en el tren blindado no encajan en esta "verdad".
      1. Moskovit
        Moskovit 2 julio 2019 17: 32
        +6
        ¿Y eso gracias al tren blindado de Trotsky ganó el Civil? Es hora de admitir con calma que la mayoría de Rusia apoyó a los bolcheviques entonces. A pesar de la intervención extranjera.
        1. Ingvar 72
          Ingvar 72 2 julio 2019 17: 34
          -6
          Cita: Moskovit
          que la mayoría de Rusia apoyaba a los bolcheviques entonces.

          Muchos más tarde lo lamentaron. Más tarde los conocemos por los levantamientos del "kulak".
          1. Moskovit
            Moskovit 2 julio 2019 17: 43
            0
            Fue después de ...
            1. Ingvar 72
              Ingvar 72 2 julio 2019 17: 50
              -1
              Cita: Moskovit
              Fue después de ...

              Existe tal término: una relación causal. guiño
          2. naidas
            naidas 8 julio 2019 15: 29
            0
            Para 1927, la estratificación de los kulaks (5% de los campesinos) y los pobres (7% de los sin tierra, 35% de los "no inventarios") condujo a la negativa de los kulaks más fuertes a vender pan.
            ¿Me pregunto qué ofrecerás?
            Dejar como está, para 1927, aproximadamente la mitad de los hogares perdieron sus tierras o fueron contratados por su cuenta, dejando solo una parte para ellos.
            Por ejemplo, los bolcheviques propusieron granjas colectivas y estatales.
        2. RUSS
          RUSS 3 julio 2019 08: 32
          -2
          Cita: Moskovit
          Es hora de admitir con calma que la mayoría de Rusia apoyó a los bolcheviques entonces

          Absolutamente no es cierto
          1. Moskovit
            Moskovit 3 julio 2019 09: 03
            +3
            Lo declaras con tanta confianza como si vivieras en ese momento. Vemos que los bolcheviques, confiando en el apoyo de las masas, derrotaron al movimiento blanco, los expulsaron, bueno, por supuesto, hubo maniobras políticas y cansancio paneuropeo de la guerra y los intervencionistas. Construyeron un estado ¿Cómo se puede hacer esto sin el apoyo de la gente?
            Lo que sucedió después es otra pregunta.
          2. Sugar Honeyovich
            Sugar Honeyovich 3 julio 2019 15: 07
            +1
            Cita: RUSS
            Absolutamente no es cierto

            Pero esto es reclamado tanto por el rojo como por el blanco.
  5. bober1982
    bober1982 2 julio 2019 09: 24
    +2
    La campaña de Moscú del ejército de Denikin fue un grave error y un error de cálculo del propio general; no había ninguna posibilidad de tomar Moscú, que es lo que él hizo después y que Wrangel señaló.
    No había suficientes fuerzas, no había reservas, había caos en la retaguardia: todos estos rebeldes poco confiables, con los polacos fracasados ​​y no querían ponerse de acuerdo. El resultado es lógico.
    1. Urus disimulado
      Urus disimulado 2 julio 2019 11: 38
      +3
      Así es. Era necesario que Denikin avanzara en dirección a Kolchak. De hecho, los Rojos simplemente se lanzaron al contraataque.
      1. bober1982
        bober1982 2 julio 2019 11: 44
        0
        Sí, estoy de acuerdo, fue necesario fortalecer la parte trasera y la línea del frente (?? !!) para estabilizar, reunir fuerzas y continuar interactuando con Kolchak, en cambio, subió sin pensar a Moscú.
        Una palabra es guerra civil.
        1. Urus disimulado
          Urus disimulado 3 julio 2019 10: 23
          0
          Aunque somos fuertes después de la vida, a Denikin le gustaba rociar. Ucrania, Moscú, el Cáucaso ... Y así habría golpeado la retaguardia del Frente Rojo Oriental, aún se desconoce cómo habría cambiado el curso de la historia. Además, en los ejércitos Voluntario y Don la composición cualitativa de los oficiales fue mejor que la de Kolchak.
          1. bober1982
            bober1982 3 julio 2019 10: 32
            0
            Cita: Sneaky Urus
            La calidad de los oficiales era mejor que la de Kolchak.

            Denikin tenía muchos voluntarios, oficiales reunidos de toda Rusia para el Don, Siberia tuvo anarquía durante un tiempo relativamente largo, socialistas revolucionarios, jefes cosacos, algunos miembros de la Asamblea de los Estados Unidos, etc. De ahí la diferencia en la calidad de los oficiales.
  6. lugar
    lugar 2 julio 2019 10: 50
    +6
    TODOS CONTINUAMOS ALIMENTANDO CON HECHOS INTERESANTES DE 100 AÑOS. SOLO SOLO NADIE PENSÓ EN SU SIGNIFICADO, EN LOS MOTIVOS DE ACEPTACIÓN.
    El hecho de que Anton Denikin fuera talentoso es increíble, pero no me importa después de 100 años.
    ¿Pero qué lo hizo actuar?

    Aquí hay extractos de la carta de Denikin al presidente Truman de 1946, que está almacenada en los Archivos Nacionales de EE. UU. En la Fundación Admiral Leahy. SO, "Las siguientes medidas deben tomarse sin demora: ......... Cooperación estrecha, especialmente entre las potencias de habla inglesa. ..... Una tarea prioritaria es proteger a Francia y España de la comunización. ..... desde proporcionar a la URSS cualquier préstamo (estadounidense o británico), hasta que se reciban garantías absolutas del cese de cualquier agresión militar, política y propagandística ... el "plan de restauración" bolchevique de la URSS es conocido: todos los recursos de Rusia se destinarán a armas, aviones y bombas atómicas de acuerdo con el nuevo plan quinquenal recientemente proclamado por Stalin ............ EN EL CASO DE LA OCUPACIÓN del territorio ruso, establecer inmediatamente el autogobierno ruso y, lo antes posible, alentar la creación en tierras rusas de una autoridad gubernamental central temporal formada por ciudadanos rusos con la posible participación de emigrantes especialmente seleccionados ".

    ¿QUÉ VEMOS? ¡¡¡SI ES PELIGROSO CRETIN !!!! que creía sinceramente que Occidente podía restaurar el orden en Rusia y garantizar la prosperidad de los rusos simplemente porque Occidente es "cultura y civilización".
    1. bober1982
      bober1982 2 julio 2019 11: 00
      -5
      Cita: ort
      SOLO SOLO NADIE PENSÓ EN SU SIGNIFICADO, EN LOS MOTIVOS DE ACEPTACIÓN.

      Entonces, después de todo, Anton Ivanovich realmente quería tomar Moscú, que no era el motivo para hacer las cosas aquí, y por qué era inusual que Truman escribiera cartas, no le correspondía a Stalin escribir cartas al ex general blanco.
      1. lugar
        lugar 2 julio 2019 13: 23
        +2
        Debe probarse la presencia de un motivo. "Quería tomar" no es un motivo, sino una consecuencia de un motivo, es decir, alguna razón de la aparición de Denikin de este deseo de "tomar Moscú".

        Pero el hecho de que tenga un sentimiento completamente desagradable para una persona normal y no sea en absoluto un motivo ordinario - la creencia en una "gran civilización blanca" que salvará a Rusia si es ocupada - escribió Denikin en 1946 en su carta a Truman y firmó. En 1918, Denikin comenzó a crear su propio ejército en los territorios ocupados temporalmente por los alemanes. Al igual que el general Krasnov hizo esto en 1918 y en 1942.

        Entonces descubres que aunque las personas inteligentes eran nobles rusos, muchos estaban claramente dislocados. No escriben sobre esto. Aunque los caballeros modernos Denikin copian uno a uno. ¿De dónde vienen esas tonterías? Aquí está el acertijo.
        1. bober1982
          bober1982 2 julio 2019 13: 36
          0
          Cita: ort
          que aunque las personas inteligentes eran nobles rusos, muchos estaban claramente dislocados

          Durante la guerra civil, ocurrió una dislocación en las mentes de todos los segmentos de la población, por qué reprender a Denikin, por cierto nunca fue un noble, era de los pobres.
          Cita: ort
          Ya en 1918, Denikin comenzó a crear su propio ejército en los territorios ocupados temporalmente por los alemanes.

          Los generales Alekseev y Kornilov comenzaron a crear un ejército, no tenían ninguna relación con los alemanes, Denikin se unió a ellos, no se sentaron, como muchos.
    2. Moskovit
      Moskovit 2 julio 2019 14: 43
      +7
      Los británicos y los estadounidenses mostraron cómo pueden restablecer el orden en Rusia. Campo de concentración de Mudyug, por ejemplo.
      1. RUSS
        RUSS 3 julio 2019 08: 34
        -4
        Cita: Moskovit
        Los británicos y los estadounidenses mostraron cómo pueden restablecer el orden en Rusia. Campo de concentración de Mudyug, por ejemplo.

        Stalin aparentemente aprendió de ellos al crear el Gulag
  7. RUSS
    RUSS 3 julio 2019 08: 31
    -5
    Un poco de vientre rojo no se apretó, lo siento ...
    1. Sugar Honeyovich
      Sugar Honeyovich 3 julio 2019 15: 09
      -2
      Cita: RUSS
      Bastante un poco de vientre rojo


      Como resultado de esto, "no apretó un poco" el número de barrigas rojas aumentó en un orden de magnitud ... si no más. lol
      1. Carl_Magne
        Carl_Magne 3 julio 2019 21: 10
        -4
        Y luego comenzó a declinar bruscamente cuando, en lugar de un consejo, el zar Joseph Vissarionovich llegó a la corona
    2. Ecolog
      Ecolog 4 julio 2019 22: 22
      +1
      Bueno, en los años 90 se exprimieron.
      ¿Ha mejorado?
  8. Aviador
    Aviador 4 julio 2019 21: 44
    0
    Unidades más robustas y listas para el combate (2 Regimiento Internacional, Voronezh y Regimientos Comunistas Judíos, Regimiento Especial, etc.)

    Testimonio muy interesante. Ni siquiera sabía que había un regimiento comunista judío en la GV. Respeta al autor por el artículo.
  9. lugar
    lugar 24 Septiembre 2019 11: 17
    0
    Por supuesto, habiendo formado un ejército en los territorios ocupados temporalmente por los alemanes, incluso teniendo su propio representante embajador en Alemania, asistencia material de Inglaterra y Francia, ¡es posible lograr un éxito temporal! PERO las reservas no fueron suficientes. Los alemanes se han ido. Los franceses y los británicos no están tan arrojados, pero NO AYUDARON A AYUDAR A LO PROMETIDO. ¿DÓNDE ESTÁ EL ENVÍO DEL PATRIOTA RUSO?

    Para escribir tales artículos, uno no debe tener conciencia en absoluto.
  10. lugar
    lugar 24 Septiembre 2019 11: 21
    0
    Todo terminó de forma natural: ¡en 1921 a la querida Francia! La Entente salvada de la muerte, ayudó, pero no de la manera que a los patriotas rusos les gustaría ..... comenzaron largas décadas en París y Berlín y la expectativa de una nueva campaña ...
  11. lugar
    lugar 24 Septiembre 2019 11: 23
    0
    Lo siento, inexactitud! Los empujaron y el pedal debajo del culo fue golpeado no en 1921, sino antes, en el otoño de 1920.