¿Por qué perdemos combate aéreo de largo alcance? Pérdida de iniciativa como patrón.

132
Como recordará, en nuestras primeras revisiones, tocamos repetidamente lo extremadamente agudo para los luchadores. aviación regimientos de las Fuerzas Aeroespaciales Rusas, el problema de los potenciales antiaéreos y antimisiles insuficientes asociados con la ausencia de misiles de combate aéreo guiados de largo alcance prometedores en las municiones de los vehículos de combate capaces de interceptar objetivos aéreos enemigos que maniobran directamente cerca de los límites extremos del rango (a una distancia de 90 a 160 km y más del sitio de lanzamiento). El punto final en todas las disputas a este respecto fue puesto por dos eventos muy dolorosos para el componente de aviación de las Fuerzas Aeroespaciales Rusas.





La formación de "Meteor" y la "congelación" del P-77PD privaron a los regimientos de aviación de combate del VCS de la iniciativa en el combate aéreo de largo alcance.


En primer lugar, se está congelando o “colocándolo en un segundo plano” al finalizar el avanzado programa de desarrollo RVV-AE-PD (“Producto 180-PD”) de largo alcance equipado con el motor de cohete CRDT-TT integrado de alta energía 371 ( Debido a la presencia de un sistema computarizado para regular el suministro del generador de gas a la cámara de combustión, el cohete puede mantener la velocidad en 1,7 - 2M y la capacidad de realizar sobrecargas en las unidades 25 - 35. incluso en la parte terminal de la trayectoria (en 160 - 170 km desde el punto de fuga). En consecuencia, este tipo de motor permitiría a los futuros F-XNUMHPD destruir cazas, RC de alta velocidad y otros dispositivos de alta precisión. armas El enemigo, maniobrando con sobrecargas 12 - 17G.

Alcanzado el nivel de preparación inicial de combate de los misiles aire-aire RVV-SD ("Producto 170-1"), equipados con motores de cohete de combustible sólido de modo único, no poseen tales cualidades. De hecho, la desaceleración aerodinámica, que comienza inmediatamente después del agotamiento de una carga de propulsante sólido, reduce la velocidad del cohete a 1,4 - 1,2М y disminuye a una distancia de todos los 80 - 90 km, y por lo tanto el nivel de "maniobra de energía" necesario para la interceptación no se puede lograr incluso usando celosía aerodinámica timones capaces de operar en ángulos de ataque en grados 40).

En segundo lugar, esta es la adquisición de la preparación operativa en 2016 por una creación de la empresa militar-industrial europea MBDA: el misil de combate aéreo de largo alcance “Meteor”, equipado con un motor-cohete-análogo integrado del KPRPT-TT “371”, así como la posibilidad de una primera producción rápida. un prototipo de un producto aún más avanzado JNAAM, desarrollado por la división británica de MBDA en colaboración con la compañía japonesa Mitsubishi Electric Corporation y el Instituto de Investigación y Desarrollo de Tecnología. El proyecto JNAAM contempla el desarrollo de un URVV de largo alcance, cuyo casco y motor se tomarán prestados de Meteor, y el sistema de navegación inercial y buscador activo de radar del moderno misil de combate aéreo japonés AAM-4B.

En este caso, no es en absoluto que algunos de nuestros observadores hayan emitido exclamaciones patrióticas sobre los parámetros únicos de los únicos URVV P-37 / RVV-BD rusos de muy largo alcance, porque la cabeza auto guiada de JNAAM será la base para la auto-guía de JNAAM. / Rangos-W, representados por módulos transceptor de nitruro-galio. Y no importa cuán desagradable sea para nosotros darnos cuenta de esto, pero el mencionado ARGSN tendrá una precisión mucho más delicada de "captura" de blancos en comparación con 9B-1103М-200PA / PS y 9Б-1103М-350М-610PA / PS y 37Б-22М-25М-XNUMXPA / PS y XNUMXМ-XNUMXМ-XNUMXPA / PS y XNUMXБ-XNUMXМ-XNUMXPA / PS y XNUMXБ-XNUMXМ-XNUMXPA / PS RVV-SD y RVV-BD ("Producto XNUMXM"). La capacidad de seleccionar objetivos con un pequeño EPR en el contexto del uso de los reflectores dipolos y la configuración de la interferencia de ruido de respuesta de frecuencia objetivo serán los misiles HLS JNAAM con promesa de calidad más valiosos. Los interceptores pesados ​​de la familia Р-XNUMX / РВВ-БД no pueden considerarse como un medio para destruir objetos balísticos y aerodinámicos altamente maniobrables, ya que las sobrecargas desechables de las primeras apenas llegan a las unidades XNUMX - XNUMX.

Para "Meteors" seguirá JATM. No "directo", pero igual de peligroso


Sin embargo, la puesta en servicio de las fuerzas aéreas y las flotas de Gran Bretaña, Francia y Japón, así como las fuerzas aéreas alemanas y suecas de los misiles de combate aéreo Meteor y JNAAM (para equipar el JAS-39C / D / E, Typhoon, Rafale ”, así como F-35A / B, no será la única prueba para la videoconferencia rusa, así como para la competitividad de los productos del Instituto de Investigación Científica“ Agat ”y JSC“ GosMKB “Vympel” en el mercado mundial de armas.

La información más reciente sobre las consecuencias de la carrera de armamentos que se ha desatado entre el Reino Medio y los Estados Unidos en el desarrollo de misiles de combate aéreo prometedores de largo alcance impulsa tales reflexiones. Una de estas consecuencias es el lanzamiento del prometedor programa de desarrollo AIM-260 JATM (Joint Advanced Tactical Missile), que debería ser un sustituto digno de los misiles AIM-120C-8 / D en servicio con la Fuerza Aérea y la Marina de los EE. UU. El inicio de la implementación en I + D de este proyecto fue anunciado por el General de Brigada de la Fuerza Aérea de los EE. UU. Anthony Genatempo en 20 en junio 2019 y presentado a los medios de comunicación como una respuesta asimétrica a la adquisición exitosa de la preparación operativa de combate por parte del misil aire-aire chino PL-15, equipado con un motor ramjet de larga duración.

Evalúe cuidadosamente las cualidades técnicas ya conocidas, la aparición de equipos radioelectrónicos a bordo, así como el costo promedio del ensamblaje a gran escala de los propulsores de cohete-cohete integrados Meteor MBDA, expertos de la corporación militar-industrial Lockheed Martin y el Laboratorio de Investigación de la Fuerza Aérea (AFRL). ) llegó a la conclusión de que el desarrollo de un misil interceptor de dos etapas hipersónico de largo alcance en una de las dos configuraciones del sistema puede ser una solución mucho más viable económicamente. tableros, cada uno de los cuales costará significativamente menos que el millonario "Meteor" de 2,27. Esta conclusión se sugiere a sí misma después de un cuidadoso monitoreo de los recursos analíticos de Estados Unidos y Europa Occidental, en las páginas de las cuales puede encontrar varios bocetos-demostradores del futuro AIM-260.

El primer concepto (también conocido como "Arma de combate de largo alcance") es un URVV de largo alcance de dos etapas con una etapa desarrollada de aceleración-marcha, que tiene un motor de cohete sólido de dos modos que proporciona aceleración a 4,5 - velocidad de 5,5 y una salida a una trayectoria balística con apogeo en 30 - 35 Km., así como interceptor de combate con controles aerodinámicos.

A juzgar por el esbozo, la etapa de marcha de la aceleración puede tomarse prestada del ESSM RIM-162 del misil guiado antiaéreo junto con el motor de cohete de propelente sólido de doble cámara Mk 134 Mod0. Esto se evidencia en el circuito de refuerzo aerodinámico para el AIM-162 JATM, representado por las alas de bajo alargamiento con una gran cuerda a lo largo de toda la longitud del cuerpo, así como bordes escalonados en las partes delantera y trasera de las alas del estabilizador, similares a la caja RIM-260 ESSM. Otro tema de similitud entre el ESSM y el acelerador AIM-260 puede considerarse timones aerodinámicos con forma de trapecio similar, permitiendo el uso de JATM en combate aéreo cuerpo a cuerpo ("dogdog") o combate de rango medio. Para este fin, la etapa de refuerzo puede estar equipada con un sistema de deflexión vectorial de empuje de gas.

En cuanto al diseño y los parámetros de la etapa de combate del primer concepto (LREW) AIM-260, podemos hablar de un interceptor cinético de maniobra, diseñado de acuerdo con el esquema "pato" con un bloque de cola de estabilizadores y superficies de control aerodinámico delanteras, que brindan la capacidad de realizar maniobras con sobrecargas de hasta 35 unidades. . en el momento de la inmersión al objetivo desde la estratosfera superior. Al mismo tiempo, la precisión de la orientación solo se puede lograr mediante el uso de AFAR-ARGSN. Al mismo tiempo, el sistema de control anterior solo intercepta efectivamente los objetivos aerodinámicos (combatientes tácticos y barcos de reconocimiento), maniobrando con sobrecargas de no más de 10 - 17G, y solo hasta que la etapa de combate se ralentiza a 1,3 - 1,2М cuando los timones pierden sus propiedades aerodinámicas.


El segundo concepto de un prometedor misil de combate aéreo de largo alcance AIM-260 JATM


Por lo tanto, el resultado más probable de I + D en el proyecto JATM podría ser el desarrollo del segundo concepto AIM-260, representado por la misma etapa de aceleración de la mejora Sparrow Marine y una etapa de combate única de intercepción cinética, tomada del proyecto de perspectiva CUDA / SACM de autodefensa CUDA / T. ¿Qué significa esto? En primer lugar, se trata de equipar el interceptor cinético con una unidad de correa de varios cientos de motores de impulso de control dinámico de gas, proporcionando "lanzamientos espaciales" con sobrecargas de 60 a 70G.

Y debido al hecho de que la unidad de control de esta computadora de a bordo recibirá continuamente información del AFAR-ARGSN milimétrico, la destrucción de pequeños objetivos se puede lograr mediante el método directo de golpe para matar. Es bastante lógico que el AIM-260 JATM en un diseño similar pueda usarse no solo en el desempeño de tareas para ganar superioridad aérea e interceptación de largo alcance por parte de la aviación táctica enemiga, sino también en sistemas centrados en la red de zona-objeto y defensa regional de misiles de defensa aérea, asegurando la destrucción de maniobras de 30 múltiples sobrecargas de ojivas de prometedores misiles balísticos de corto y medio alcance.
132 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +17
    4 julio 2019 15: 12
    Perdemos la batalla de largo alcance no en ausencia de misiles. Hay un complejo de problemas. Y el radar y simplemente abrumadora numéricamente a los países y misiles de la OTAN, por supuesto.
    1. +2
      4 julio 2019 15: 18
      Cita: 210ox
      Perdemos la batalla de largo alcance no en ausencia de misiles, hay un complejo de problemas.

      De Verdad, "MiG Alley"como la definición del estado de los aviones enemigos:" No hay nada para entrar allí, derribarán ", se puede cambiar el nombre a"centro comercial F", ¿con el estado morboso de" entrada prohibida "para la aviación de las Fuerzas Aeroespaciales Rusas?

      ¿Son los problemas tan profundos y críticos? ¿Se pierde la guerra de los "constructores" y la tecnología?
      1. Su
        +45
        4 julio 2019 15: 34
        Por supuesto, uno debe estar orgulloso de las victorias de nuestros abuelos. Pero saben que al final de la guerra en Corea, no quedaban objetivos para la aviación estadounidense en el territorio de Corea del Sur, bombardearon todo, incluso puentes a través de las corrientes.
        y ...
        Partido de fútbol Rusia - Alemania.
        Rusia está perdiendo 3: 0. Un viejo abuelo ruso se sienta en el podio y jura: "¡Oh, holgazanes! ¿Qué están haciendo? ¡Vencí a estos Fritzes cerca de Stalingrado!"
        Un georgiano se sienta a su lado y dice: "Eeee daragoy, entonces el entrenador era diferente".
        1. +15
          4 julio 2019 15: 44
          Cita: TU
          "Eee daragoy, entonces el entrenador era diferente"

          Y el entrenador tenía razón. Y él sabía cómo recoger jugadores. Y para el juego, podría preguntar.

          Repito mi tesis, que no es muy popular, para algunos:
          - El viejo se rindió ... Con la edad, se siente cada vez más atraído por las cosas liberales ...

          No hay más exigencia y rigidez que era al comienzo de las 2 milésimas ... Bueno, ¿qué montón de problemas en el estado, décadas sin resolver, externas e internas irán al heredero / sucesor?
          Piensa, Vladimir Vladimirovich ... Rusia, después de todo, esto no es solo un "círculo cercano" ...
          1. -1
            4 julio 2019 17: 00
            te equivocas, Stalin se estaba preparando para la guerra desde el 28 (los primeros tres períodos de cinco años cuando Trotsky fue expulsado - industrialización) y ese tiempo no fue suficiente; el tercero debería haber terminado en el 3, esto fue antes de Hitler, e incluso los Estados Unidos podían hablar en Por parte de Hitler, fue solo después del 42 de diciembre de 7 cuando sus japoneses se inclinaron hacia Pere Harbour, se hizo más fácil ...
            La guerra tiene su propio departamento de contabilidad, y todavía "juegas" en Chapaev, no siempre puedes hacer una explosión (incluso Vasya, el hijo de Stalin, le dijo a un amigo que papá ERA georgiano, una mentalidad diferente)
            1. -1
              4 julio 2019 17: 05
              Cita: Rostislav Bely
              te equivocas, Stalin se estaba preparando para la guerra del 28

              ¿He escrito en alguna parte sobre la preparación para la guerra?

              Lee mi comentario nuevamente, y tal vez, verá que nada más que una comparación superficial de las cualidades de Stalin y Putin está contenida en ella.
              Tú, "sufriste" ...
              1. +1
                4 julio 2019 17: 14
                aquí estoy sobre esto: "disparar" a un par de "Bluchers" (él, en lugar de liderar las tropas en el lago Khasan, comenzó a beber con mujeres) y todo está en la cima, eres susceptible al sabotaje ideológico, para ti todo es Zugzwang (alemán), tal el muro fue puesto para el alarmismo y el sabotaje bajo José ...
                1. 0
                  4 julio 2019 17: 21
                  Cita: Rostislav Bely
                  todo para ti es Zugzwang (alemán): pusieron a esas personas contra la pared para alarmismo y sabotaje bajo Joseph ...

                  Vamos, estás diciendo tonterías inimaginables, "en tu propia ola" ...
                  1. -3
                    4 julio 2019 17: 24
                    aprende a jugar al ajedrez (Zugzwang), y una mujer dijo que tienes competencia de la mujer de categoría uno que vende semillas en el mercado ...
            2. +7
              4 julio 2019 21: 15
              solo que tampoco hay orden en Georgia, así que no es la mentalidad lo que importa, sino la personalidad ...
              1. +7
                5 julio 2019 22: 45
                El sabotaje fue bajo Jruschov, cuando el desarrollo de la contrainteligencia de la nomenclatura del partido se convirtió en penalmente castigable: sacar conclusiones que el traidor Kalugin estudió con el bastardo Yakovlev (la segunda persona después del jorobado) en una institución educativa: 1958 - 1959 - Kalugin estaba en el departamento operativo bajo el programa de la Fundación Fulbright para el estudio del periodismo. una pasantía en la Universidad de Columbia en Nueva York (EE. UU.) en el mismo grupo que A. Yakovlev, en ese momento, un estudiante graduado de la Academia de Ciencias Sociales bajo el Comité Central del PCUS (el principal comité desinfectante-falso de ciudadanos de la URSS - sabotaje ideológico) ... sacar conclusiones
              2. -6
                6 julio 2019 12: 27
                Cita: asalto
                solo que tampoco hay orden en Georgia, así que no es la mentalidad lo que importa, sino la personalidad ...

                Fuimos con mi familia a Georgia el año pasado. Simplemente genial. "Pedido" incl.
            3. +16
              4 julio 2019 22: 32
              Stalin tuvo que hacer todo desde cero. Pero Putin consiguió todo lo que Stalin Khrushchev y Brezhnev hicieron. Y en el equipaje de la URSS, cabalgó durante 20 años.
              1. +5
                5 julio 2019 07: 32
                Cita: Victor Biryukov
                Pero Putin consiguió todo lo que Stalin Khrushchev y Brezhnev hicieron.

                La lista no está completa. Has olvidado un par de predecesores. Aunque, puede ser correcto que lo hayan olvidado.
              2. El comentario ha sido eliminado.
            4. Su
              +2
              5 julio 2019 00: 45
              Stalin se está preparando para la guerra. Estamos hablando del hecho de que la guerra está por comenzar en todos los ángulos, pero ya ve cómo va la preparación.
            5. 0
              5 julio 2019 14: 07
              Stalin se estaba preparando para la guerra desde el 28

              ¿Estás bloqueando a nuestro residente? Permíteme recordarte que Putin tuvo 20 años para impulsar la economía y los higos para ti, mientras que Stalin tuvo éxito en menos tiempo.
              1. El comentario ha sido eliminado.
                1. +4
                  5 julio 2019 23: 23
                  No todos los oficiales trotskistas pro inteligencia fueron entonces puestos contra la pared - bajo Beria hubo rehabilitación posterior, y los verdugos fueron puestos contra la pared, es una lástima que el "khokhol" de Jruschov - Khrushch no fue puesto contra la pared ...
                2. -2
                  6 julio 2019 17: 37
                  Oh, basta de 7 espiguillas y otras tonterías. Si lo solucionas, lo plantaron para algo completamente diferente. Por robo y sabotaje. Y la historia de 7 espiguillas y otras cosas fue inventada un poco más tarde bajo Jruschov.
                3. 0
                  6 julio 2019 20: 47
                  La gente ha estado en el fondo por mucho tiempo y está lista para cualquier industrialización. La pregunta es: ¿ESTÁ LISTA LA ÉLITE? Porque tienen un recurso y tendrán que ponerlo en marcha. Si algo puede hacerse solo a expensas de las clases altas, no a expensas de las clases bajas.
                4. 0
                  7 julio 2019 10: 22
                  ¡Siempre listo! Aunque los hilos comenzarán a producir ...
              2. +4
                5 julio 2019 23: 15
                estás equivocado - Stalin tenía un Partido - primero, el llamamiento de "Lenin" (desde 1924 - algo forzado para mantener el poder soviético), un efecto colateral del antisemitismo en el partido (en el museo hay una carta de la hermana de Lenin de esa época sobre la condena del antisemitismo en el partido con la afirmación de que el abuelo Blank era judío), y luego rompieron a Trotsky con sus reuniones y asuntos de agitación con los estados; fíjense, entonces el ejército se redujo a medio millón para elevar la economía (servicio militar obligatorio universal solo a fines del 39) ... Putin llegó al estado colonial , desgarrado por la contienda civil (posiciones mucho peores), no hubo apoyo - por capricho de Yeltsin, nadie se lo tomó en serio (pero estamos avanzando hacia una economía directiva (planificada) - recuerde Grozny, también tuvo un Consejo electo de 1540-50, etc., pero fue más fácil. ..

                Las demandas de una mayor representación de los trabajadores en el PCR (B.) comienzan a sonar al menos desde el décimo congreso de 1921, cuando representantes de la "oposición de los trabajadores" encabezados por A. Shlyapnikov criticaron a Lenin, expresando su insatisfacción por haber "engañado a los trabajadores y campesinos". ", Y los propios trabajadores fueron gobernados por intelectuales en su nombre.
                El investigador M. S. Voslensky llama la atención sobre la primera composición histórica del Consejo de Comisarios del Pueblo, en la que de 16 personas solo dos eran trabajadores: Nogin V.P. y el propio Shlyapnikov A.G. Además, la primera composición del Consejo de Comisarios del Pueblo incluía tres nobles: Lenin (Ulyanov) V.I., Lunacharsky A.G. y Oppokov (Lomov) G.I. Tal composición del gobierno no se ajustaba al partido que se proclamaba a sí mismo como la "vanguardia proletaria".
          2. +4
            5 julio 2019 06: 14
            Cita: Separ DNR
            Piensa, Vladimir Vladimirovich ... Rusia, después de todo, esto no es solo un "círculo cercano" ...

            Si hubiera pensado, no habría puesto a Medvedev en los primeros ministros y no hubiera redactado la ley sobre la reforma de las pensiones. Y, para explicar a las personas lo bueno que es y es necesario (¿para quién?) Tachar cinco años de vida y dar un millón a todo tipo de personas que, con una conciencia sucia, pueden volver a robar todos los activos en el extranjero, es el colmo de TALE WISDOM.
            1. +4
              5 julio 2019 11: 06
              ROSS 42 (42 región) Hoy, 06:14
              Si hubiera pensado, no habría puesto a Medvedev en los primeros ministros y no hubiera redactado la ley sobre la reforma de las pensiones.

              Estimados espectadores, ¡hola como siempre! Y de nuevo en nuestro programa sobre las capacidades de los misiles F-35 y DVB en servicio con los países de la OTAN, hablamos del Primer Ministro Medvedev y la reforma de las pensiones. Por qué ellos, por qué exactamente aquí y cómo se relacionan con el RVV "Meteor" - es conocido solo por las cucarachas del Sr. ROSS 42 (región 42) riendo
              1. -1
                5 julio 2019 14: 11
                Sí, porque no podemos fabricar tales misiles debido a una economía débil y a los gerentes débiles. ¿Por qué es todo esto débil? Esta pregunta es solo para Putin y Medvedev.
                Tan camarada Las cucarachas ROSS 42 son "correctas e inteligentes" a diferencia de las cucarachas.
                1. +3
                  5 julio 2019 14: 46
                  Tan camarada Las cucarachas ROSS 42 son "correctas e inteligentes" a diferencia de las cucarachas.

                  luego ofrezca VO (sitio "Revisión militar") cambie el nombre del sitio a "gritos por Putin" o lo que quiera. Personalmente estoy interesado en discutir aquí la técnica, sus posibilidades de uso, para conocer noticias del mundo de las armas, y no leer tu constante y el mismo aullido "Putin vendió a todos", "un país mendigo", "ladrones-oligarcas". Léelo prácticamente en cada un artículo sobre IN zadolbalo !!! Permítanme prohibirlo, ¡pero usted y su ROSS 42 están sentados en el hígado!
                  1. +4
                    5 julio 2019 14: 51
                    Bueno, propongo cambiar el nombre del sitio a Military-Political Review, porque sin la política adecuada no habrá armas adecuadas. La política es siempre primordial, y lo que propones se llama oportunismo.
                    1. +2
                      5 julio 2019 14: 58
                      Bueno, propongo cambiar el nombre del sitio a Military-Political Review, porque sin la política adecuada no habrá armas adecuadas. La política es siempre primordial, y lo que propones se llama oportunismo.

                      No eres reparable. La campaña es un caso clínico. Curiosamente, ¿tú y tu esposa en la cama, en lugar de sexo, también están discutiendo sobre Putin y Medvedev? Aunque no, no es interesante.
                  2. 0
                    7 julio 2019 02: 51
                    Mil ventajas para ti. De los cientos de comentarios sobre artículos sobre armas sobre el tema del diez por ciento, todo lo demás está borracho.
              2. -6
                5 julio 2019 15: 59
                Cita: Ka-52
                conocido solo por las cucarachas del señor ROSS 42 (42 región)

                Mañana me reiré todo el sábado. Allí, al comienzo de la publicación, hay una cita a la que respondí.
                detener Sí, si crees que algo sucede en el país de Rusia de acuerdo con la voluntad de Andreev, y no con la voluntad de Vladimirov y Dmitriev, entonces Compañero и wassat
                1. +3
                  5 julio 2019 17: 56
                  No te reirías, y la curación en la clínica vale la pena. En la clínica para personas honorarias con discapacidad intelectual. Existe tal cosa: inundación. Esto es cuando publican un montón de comentarios fuera del tema. Así que aquí estás, querido, involucrado en inundaciones directas. Usted mismo no tiene ninguna aclaración de conciencia, cuando todavía comprende que las inundaciones no son buenas.
          3. +5
            5 julio 2019 11: 18
            Siempre ha sido así, crear ilusiones es su rasgo más fuerte. Todo éxito, es un derivado de los precios del petróleo.))
        2. +5
          5 julio 2019 11: 01
          TU (Vladimir) Ayer, 15:34
          Por supuesto, uno debe estar orgulloso de las victorias de nuestros abuelos. Pero saben que al final de la guerra en Corea, no quedaban objetivos para la aviación estadounidense en el territorio de Corea del Sur, bombardearon todo, incluso puentes a través de las corrientes.

          mdaaa .... "hechos" de hierro. ¿Por qué los traes? ¿Con la esperanza de que los simplones crean y dirijan? Cualquiera más o menos familiarizado con la Guerra de Corea dirá que:
          1. En Corea, la aviación estadounidense se opuso solamente 2 Iads, es decir, de 100 (al principio) a 200 (al final) de la aeronave. Para comprender, las fuerzas combinadas tenían alrededor de 1500. ¿Crees que esta es una comparación correcta de oportunidades?
          2. El área donde podíamos utilizar nuestro avión (que se denominó anteriormente "Callejón de MiG") era aproximadamente 1/10 del territorio de Corea. Y se les prohibió volar al sur de Pyongyang. ¿Cree que esta es una descripción correcta de las zonas de cobertura?
    2. +16
      4 julio 2019 16: 12
      Sí, la iluminación de Damantsev es evidente - “Todo se ha ido” ... Es feo comparar el RVV-BD del tipo R-37 de los años 80 del siglo pasado, sin mencionar el misil RVV-BD R-37M de las últimas novedades en Rusia, que está en servicio. Damantsev simplemente no tiene datos sobre el desarrollo de los últimos misiles rusos. Y también para comparar con los modelos occidentales, que solo se están desarrollando y que no están en servicio ... Además, el alcance de los misiles estadounidenses y de la OTAN no supera los 180 km, incluidos los misiles Meteor. Aparentemente Damantsev no sabe que la capacidad de sobrecarga al maniobrar 22g-25g es suficiente para interceptar F-22, F-35 y otras aeronaves ... Al sobrecargar, el piloto no puede soportar más de 10g. No se puede garantizar derribar misiles antiaéreos del tipo 40N6 con un interceptor con una capacidad de sobrecarga de 70 g al maniobrar. Y tenga en cuenta que la cabeza ARGSN modificada del misil antiaéreo 40N6 se puede utilizar fácilmente en el RVV-BD R-37 de los primeros números. ¡Enseña material, Damans!
      1. +2
        4 julio 2019 16: 31
        Estimado Damantsev! Aparentemente ha olvidado que el alcance de los misiles RVV-BD en Rusia: R-37M - D = 300 km, KS-172 (en desarrollo) - D = 400 km ... Esta es una ventaja seria en combate a distancia, dado que los últimos sistemas de radar de los aviones rusos tienen un alcance mayor que las estaciones de radar de los EE. UU. y la OTAN ...
      2. +5
        4 julio 2019 18: 24
        Solo ahora, el R 37M ya está desactualizado, ya que la sobrecarga objetivo máxima para él es solo 8 g, se disparará contra bombarderos enemigos, pero contra combatientes, nuevos misiles hipersónicos y vehículos aéreos no tripulados, ya no.
        1. -3
          4 julio 2019 19: 10
          Vadim237! Estás equivocado, confiando en datos inexactos ... R-37M con sobrecarga al maniobrar 22g-25g golpeará fácilmente a cualquier luchador moderno, como F-22, F-35 y cualquier otro luchador moderno con sobrecarga de 10g - puedes calcular, y no solo con Sobrecarga de 8 g: se subestiman los datos de dominio público.
          Cita: Evgeny Damantsev.
          Los misiles interceptores familiares R-37 / RVV-BD pesados ​​no pueden considerarse como medios de destrucción altamente maniobrable
          balístico y aerodinámico de objetosporque las sobrecargas disponibles de la primera apenas alcanzan las 22-25 unidades.

          Damantsev tiene razón y no escribe sobre aviones: son a priori y especialmente apostori, serán destruidos, dada la velocidad hipersónica de 6M en la etapa final del cohete R-37M y el algoritmo de vuelo. Además, el intensificador de imagen del cohete R-37m es 0,04-0,05 metros cuadrados. metro. Pero no hay datos exactos sobre el cohete R-37M en el dominio público: nadie ha cancelado el principio de secreto.
        2. 0
          4 julio 2019 23: 58
          Oh, sí, contra los aviones no tripulados subsónicos ahora se te sugiere muy audazmente. Los persas ahora comenzaron a reír a carcajadas
          1. -1
            5 julio 2019 11: 41
            No digo que contra subsónico, me refería a drones como
            - Que despegará en los años 20.
        3. +2
          5 julio 2019 11: 13
          Vadim237 (Vadim) Ayer, 18: 2
          nuevos misiles y drones hipersónicos, ya no

          Me pregunto qué sobrecarga lateral con misiles hipersónicos y drones. Ambos son objetivos de baja maniobra. La sobrecarga ocurre cuando un cambio brusco en el objetivo de su trayectoria (ángulo de rumbo) de movimiento. Por ejemplo, cuando se maniobra con el objetivo de derribar la captura del buscador de un misil, ir más allá de su coordinador, la llamada maniobra antibalas. ¿Qué significa el concepto de sobrecarga negativa y positiva? Los PBM negativos se toleran peor (es decir, el rango aquí es menor) que los positivos.
      3. ns
        +5
        4 julio 2019 20: 20
        Cita: SETSET
        R-37M últimos desarrollos de Rusia, que está en servicio

        Está bastante arbitrariamente ubicado en las fuerzas armadas que no lo está, y en general, con tal masa su aplicabilidad es limitada.

        [quote = SETSETpilot mayor a 10g no se pone de pie [/ quote]
        Puede soportarlo por un corto tiempo, aunque realmente no importa aquí.
      4. +3
        4 julio 2019 21: 15
        ¡Enseña material, Damans!

        en el cohete Р-77 (ed. 170), la velocidad de vuelo en la sección final de Mach 4, y no la desaceleración a 1,4 - Mach 1,2
      5. 0
        4 julio 2019 21: 56
        No puede garantizar derribar misiles antiaéreos 40H6 con un interceptor con una capacidad de sobrecarga de 70 g al maniobrar.
        ....
        Será capaz. De hecho, a menudo, en la etapa terminal de un ataque, un avión enemigo 40N6 no maniobrará, porque el uso de una interferencia de ruido activo coordinado en frecuencia de un avión enemigo contra su cabeza no le permitirá capturar un objetivo a distancia. Y en tal situación 40N6 atacará al enemigo usando el método de "tres puntos", ... sin ninguna maniobra propia ..
        1. +2
          5 julio 2019 00: 01
          Estas bastante equivocado
        2. 0
          5 julio 2019 00: 42
          Séptimo, lea cuidadosamente, está escrito: cuando se maniobra, un misil 40N6 con una sobrecarga de 45 g no puede ser derribado por un interceptor que maniobra con una sobrecarga de 70 g.
          El cabezal de referencia ARGSN 40N6 es inmune a la guerra electrónica "..
          1. +2
            5 julio 2019 10: 56
            "45 contra 70" con esto, todo ha sido claro durante mucho tiempo, simplemente NO quiere entender que maniobrar 40N6 en la sección terminal de la trayectoria de ataque del objetivo con una sobrecarga de 45, en ausencia de información sobre el alcance al objetivo en la cabeza del sistema de defensa antimisiles, está garantizado que causará PERDIDAS 40N6 por ¡¡Objetivo que no maniobra, como resultado de PROPIA MANEJO !!
            El cabezal 40N6 no puede distinguir en la recepción ... su propia, reflejada del objetivo, oscilaciones electromagnéticas de la señal de sondeo de ... la interferencia enemiga Las señales EM vertidas en él a la misma frecuencia. Como resultado, en la recepción tiene un "lío en la cabeza" y no información sobre el alcance del objetivo. Incluso el "cabezal del S-400" no puede luchar, al determinar el alcance al objetivo, con tal interferencia y se ve obligado en tales situaciones a utilizar métodos para determinar el alcance basados ​​en triangulación, utilizando radares adicionales espaciados en el espacio. La cabeza 40H6 no tiene tales posibilidades, como puede suponer. No opere con dogmas "religiosos" de propaganda técnico-militar, utilícelos exclusivamente como guía para las actividades de su conciencia ...
            1. +1
              5 julio 2019 15: 42
              Séptimo, horror, completa ignorancia. Aprenda radar, ingeniería de radio, RPU, RPDU ... No olvide la propagación de ondas electromagnéticas y su atenuación.
              1. 0
                5 julio 2019 16: 53
                Gracias, Kaneshno ... y aunque tu adulación es un poco torpe, no me importa ... es agradable ...)
      6. 0
        5 julio 2019 12: 04
        ¡Enseña material, Damans!
        Damantsev al menos confirma sus palabras con al menos algunos detalles: "el paquete de actualización opcional del R-37M, en comparación con el R-37 convencional, incluye solo un bus de intercambio de datos más avanzado, que permite su uso no solo en municiones Foxhound, sino en kits armas Su-57, así como la generación de transición "4 ++" Su-30SM y Su-35S ". Más ARGSN 9B-1103M-350. Resulta que su alcance y capacidad de maniobra son los mismos.
        La cabeza de misil antiaérea 40N6 ARGSN se puede usar fácilmente en RVV-BD R-37
        ¿No notó la diferencia en la masa y el tamaño de los misiles, o simplemente la fabricación de sombreros?
        Y si aún sabe algo sobre el R-37M: sobre nuevos motores, sobre maniobrabilidad, díganos y no participe en declaraciones de propaganda infundadas.
        1. +2
          5 julio 2019 16: 02
          vic02, no es bueno mentir ... Yo también puedo leer.
          Cita: vic02
          Damantsev al menos confirma sus palabras con al menos algunos detalles: "el paquete de actualización opcional del R-37M, en comparación con el R-37 convencional, incluye solo un bus de intercambio de datos más avanzado, que permite su uso no solo en municiones Foxhound, sino en kits armas Su-57, así como la generación de transición "4 ++" Su-30SM y Su-35S ". Más ARGSN 9B-1103M-350. Resultaese rango tienen las mismas capacidades de maniobra.

          Los niños balbucean en Internet y no más ... Y no escriban datos falsos, pero este artículo no.
          Cita: vic02
          el paquete de actualización opcional R-37M en comparación con el R-37 habitual incluye ... y así sucesivamente ... 2

          Estás completamente fuera de tema ...
          1. 0
            5 julio 2019 16: 57
            vic02, no distorsiones conscientemente mi dictamen:
            Cita: SETSET
            Y ten en cuenta modificado La cabeza ARGSN del misil antiaéreo 40N6 se puede usar fácilmente en el RVV-DB R-37 de los primeros lanzamientos.

            Cita: vic02
            La cabeza de misil antiaérea 40N6 ARGSN se puede usar fácilmente en RVV-BD R-37

            Cita: vic02
            ¿No notó la diferencia en la masa y el tamaño de los misiles, o simplemente la fabricación de sombreros?

            Aprende ruso si no puedes leer o distorsionar deliberadamente el significado de mis palabras.
            1. -4
              8 julio 2019 08: 43
              no es bueno mentir ... yo también puedo leer
              setset, no puede leer artículos. Si no ha leído los otros artículos de Damantsev, entonces al menos se podría haber utilizado la búsqueda, ¿o usted, Google y Yandex estaban prohibidos? El artículo de Damantsev "¡Hiperesonido fatal! ¿Asegurará el R-37M el dominio sobre los aviones de la OTAN sin un socio de flujo directo?" publicado en este portal el 28 de septiembre de 2018
              Estás completamente fuera de tema ...
              Usted declara eso, por así decirlo, "en el tema", pero no va más allá de declaraciones infundadas. Como resultado, a diferencia de los artículos de Damantsev, lo que ha escrito es una charla inútil.
              modificado 40G6 cabeza de misil antiaéreo ARGS
              Hay una categoría de personas para quienes no hay ningún problema, por ejemplo, instalar un cañón de 152 mm en el tanque T-34, lo principal es que no llegará a la implementación práctica y al uso en combate. No solo la reducción del diámetro del sistema de propulsión en sí mismo requerirá en el peor de los casos un recálculo completo y un rediseño de sus elementos individuales, sino que lo mismo deberá hacerse con la instalación en sí y con el cohete en su conjunto.
              ¿Qué piensa exprimir en el R-37M existente: combustible, ojiva, aviónica con radar?
              ¿Te has olvidado de las pruebas posteriores con mejoras a este cohete prácticamente nuevo?
              ¿O tal vez teniendo en cuenta esta hemorroide, es más conveniente hacer otro cohete con un retraso en el futuro?
              1. 0
                8 julio 2019 11: 23
                vic02 (vencedor), no solo no puedes leer, absolutamente no entiendes el significado de lo que lees, lo cual es obvio para los "amigos" de Israel, que usan traductores al escribir sus mensajes, y en vista de esto, surgen distorsiones en la traducción. Y trato de leer los artículos de Damantsev de vez en cuando, ya que hay un montón de meteduras de pata e inexactitudes en ellos, sobre todo en el campo del radar ... Y ahora repetiré sobre ti:
                Cita: vic02
                Damantsev al menos confirma sus palabras con al menos algunos detalles: "el paquete de actualización opcional del R-37M, en comparación con el R-37 convencional, incluye solo un bus de intercambio de datos más avanzado, que permite su uso no solo en municiones Foxhound, sino en kits armas Su-57, así como la generación de transición "4 ++" Su-30SM y Su-35S ". Más ARGSN 9B-1103M-350. Resultaese rango y tienen las mismas capacidades de maniobra.

                ¿De dónde sacaste esas conclusiones? " Resultaese rango y tienen las mismas capacidades de maniobra? Uno no se sigue del otro, según sus declaraciones. ¿Estás seguro de que el R-37M realmente tiene ARGSN 9B-1103M-350, y no una versión modificada (mejorada)? Tú y Damantsev no lo saben, por eso te escribí: "Balbuceo infantil en Internet y nada más ... Y no escriba datos falsos, esto no está en el artículo ".
                Cita: Yevgeny Damantsev
                Y no importa cuán desagradable pueda ser darse cuenta de esto, el ARGSN mencionado anteriormente tendrá mucha más precisión de filigrana de "captura de objetivos" en comparación con los sensores de radar activos "ranurados" domésticos 9B-1103M-200PA / PS y 9B-1103M-350 montados en misiles RVV-SD y RVV-BD ("Producto 610M").

                A esto escribí:
                Cita: SETSET
                ... Y tenga en cuenta que la cabeza modificada del misil antiaéreo ARGSN 40N6 se puede usar fácilmente en el RVV-BD R-37 de los primeros lanzamientos ...

                ¡Y usted, vic02 (Victor), no pudo entender el significado! El principio de funcionamiento de estos cabezales de referencia es el mismo, ambos ARGSN. Y no es difícil para los diseñadores rusos crear nuevos ARGSN para misiles R-37 de los primeros lanzamientos, ese es el punto central de mi expresión. Y E. Damantsev solo tiene especulaciones del reino de la ficción: sobre diseñado misiles de Occidente y los Estados Unidos - serán, están siendo diseñados, seguirán, etc. Algunas suposiciones ... Y sobre misiles rusos, algunas declaraciones, sin saber acerca de nuevas muestras. Esto recuerda más a los estrategas liberales: "todo está perdido" y sigue más histeria infundada.
                Cita: vic02
                No solo la reducción del diámetro del sistema de propulsión en sí mismo requerirá en el peor de los casos un recálculo completo y un rediseño de sus elementos individuales, sino que lo mismo deberá hacerse con la instalación en sí y con el cohete en su conjunto.
                ¿Qué piensa exprimir en el R-37M existente: combustible, ojiva, aviónica con radar?
                ¿Te has olvidado de las pruebas posteriores con mejoras a este cohete prácticamente nuevo?
                ¿O tal vez teniendo en cuenta esta hemorroide, es más conveniente hacer otro cohete con un retraso en el futuro?

                ¿Realmente esperaba cambiar el sistema de propulsión y el diseño de los misiles R-37M? No. No escriba sus suposiciones sin comprender el significado: la conversación fue sobre la instalación de nuevos ARGSN en los viejos modelos R-37 ... y si es necesario modificar o lanzar nuevos modelos RVV-DB, esto lo deciden los diseñadores rusos, no los lectores del sitio VO.
                1. -1
                  9 julio 2019 08: 41
                  setset, tienes otra charla inactiva. Tratando de encontrar fallas en mis palabras, ¡pero en esencia no tienes argumentos contra el presentado en el artículo! guiño
                  Tus argumentos son solo perlas de ignorancia
                  El principio de funcionamiento de estos cabezales de referencia es el mismo, ambos ARGSN
                  , así que di la analogía correctamente. En su opinión, resulta, por ejemplo, que el T-14 es una modificación del T-34, y el Intel i7 Coffee Lake es una modificación del Pentium MMX, y el MiG-29 es una modificación del Su-27 y viceversa. Sobre tu
                  no es difícil crear nuevos
                  amarrar Si una persona no ha creado nada en la vida, siempre le parecerá que el trabajo no tiene valor. Aunque, en la actualidad, todos los líderes rusos piensan que sí.
            2. 0
              8 julio 2019 10: 10
              El cabezal ARGSN modificado del misil antiaéreo 40N6 se puede usar fácilmente en los primeros lanzamientos del RVV-BD R-37
              Sí, me disculpo, se trata de ARGSN, no de control dinámico de gas, pero ¿qué cambia esto? Un radar con una calculadora para un diámetro de 0,6, que controla un cohete con una masa de lanzamiento de 2,5 toneladas con una ojiva de 180 kg, ¿es "fácil" empujar a un diámetro de 0,4 para un cohete de 600 kg con una ojiva de 60 kg? Y, bueno, sí, habrá que "modificarlo". sentir Bueno, ¿por qué no empujar inmediatamente la aviónica modificada del MiG-31 allí?
              1. +1
                8 julio 2019 11: 48
                vic02 (vencedor), el horror que escribes ... Aparentemente no entiendes el significado de la palabra modificación.
                Cita: SETSET

                ... y ten en cuenta modificado La cabeza ARGSN del misil antiaéreo 40N6 se puede usar fácilmente en el RVV-BD R-37 de los primeros lanzamientos ...

                Cita: vic02
                Sí, me disculpo, se trata de ARGSN, no de control dinámico de gas, pero ¿qué cambia esto? Un radar con una calculadora para un diámetro de 0,6, que controla un cohete con una masa de lanzamiento de 2,5 toneladas con una ojiva de 180 kg, ¿es "fácil" empujar a un diámetro de 0,4 para un cohete de 600 kg con una ojiva de 60 kg? Y, bueno, sí, habrá que "modificarlo". Bueno, ¿por qué no empujar la aviónica modificada del MiG-31 allí?

                Esto es toda tu ficción y nada más ... Lee más arriba y no escribas tonterías.
                1. -1
                  9 julio 2019 09: 01
                  Una vez más, nada en esencia. Quizás Damantsev no sepa algo, por algunos de sus "argumentos", como
                  analfabetismo completo. Aprenda radar, ingeniería de radio, RPU, RPDU ...
                  tienes sobre este tema solicita
                  1. 0
                    9 julio 2019 20: 41
                    vic02, un joven estratega con ...
                    Según sus propios dichos:
                    Cita: vic02
                    Cita: SETSET
                    No es difícil para los diseñadores rusos crear nuevos ARGSN para misiles R-37 de los primeros lanzamientos, ese es el punto central de mi expresión.

                    Si una persona no ha creado nada en la vida, siempre le parecerá que el trabajo no tiene valor. Aunque, en la actualidad, todos los líderes rusos piensan que sí.

                    Aprende a expresar correctamente tus pensamientos en ruso. Guarda cuentos liberales para ti y deja de hacer demagogia. No participar en la palabrería ...
                    Cita: vic02
                    Tus argumentos son solo perlas de ignorancia
                    Cita: SETSET

                    ¡Y usted, vic02 (Victor), no pudo entender el significado! El principio de funcionamiento de estos cabezales de referencia es el mismo, ambos ARGSN. Y no es difícil para los diseñadores rusos crear nuevos ARGSN para misiles R-37 de los primeros lanzamientos, ese es el punto central de mi expresión.

                    , así que di la analogía correctamente. En su opinión, resulta, por ejemplo, que el T-14 es una modificación del T-34, y el Intel i7 Coffee Lake es una modificación del Pentium MMX, y el MiG-29 es una modificación del Su-27 y viceversa.

                    ¡Horror! ¿Cuantos años tienes? Antes de entablar un diálogo, debe crecer, porque no comprende el significado de las palabras y expresiones rusas, y en el nivel de los niños razona ... ¡Intentar arrancar mis palabras y expresiones fuera de contexto y distorsionar su significado!
                    Por lo tanto, he dado mis declaraciones completas aquí.
      7. 0
        5 julio 2019 22: 24
        Cita: SETSET
        sin mencionar el misil RVV-BD R-37M de los últimos desarrollos de Rusia, que está en servicio.
        ¿Dónde leer sobre armado?
      8. 0
        10 julio 2019 00: 35
        Cita: SETSET
        Sí, la iluminación de Damantsev es evidente - “Todo se ha ido” ... Es feo comparar el RVV-BD del tipo R-37 de los años 80 del siglo pasado, sin mencionar el misil RVV-BD R-37M de las últimas novedades en Rusia, que está en servicio. Damantsev simplemente no tiene datos sobre el desarrollo de los últimos misiles rusos. Y también para comparar con los modelos occidentales, que solo se están desarrollando y que no están en servicio ... Además, el alcance de los misiles estadounidenses y de la OTAN no supera los 180 km, incluidos los misiles Meteor. Aparentemente Damantsev no sabe que la capacidad de sobrecarga al maniobrar 22g-25g es suficiente para interceptar F-22, F-35 y otras aeronaves ... Al sobrecargar, el piloto no puede soportar más de 10g. No se puede garantizar derribar misiles antiaéreos del tipo 40N6 con un interceptor con una capacidad de sobrecarga de 70 g al maniobrar. Y tenga en cuenta que la cabeza ARGSN modificada del misil antiaéreo 40N6 se puede utilizar fácilmente en el RVV-BD R-37 de los primeros números. ¡Enseña material, Damans!


        Cuánto patetismo y mentiras ...
        1. R-37M - no existe. Este es un cohete sobre componentes ucranianos.
        Nuestros componentes cambiaron su nombre a K-37M. Es el mismo producto 610M, también es RVV-BD.

        2. El producto 610M no sabe cómo golpear objetivos maniobrando con sobrecargas de más de 8G. No puedo. Para pesado y torpe.

        3. El rango de vuelo se estima en 200-300 km solo bajo ciertas condiciones y ciertos tipos de objetivos.

        4. Misiles GOS 40N6 - 14 cm más de diámetro del cuerpo del misil K-37M: ¿dónde y qué vas a poner?

        5. El misil K-37M está destinado solo para el Mig-31BM. Ningún combate de secado tiene RVV-DB en servicio.

        6. Hasta 2016, no se lanzó ni un solo misil K-37M en serie bajo órdenes de defensa del estado, específicamente bajo el coscontrato No. 1318187225052020104000734 / 14-4-51 / 941 / ЗА. Sobre este hecho, el director general adjunto de producción de Tactical Missile Corporation Corporation JSC fue declarado culpable de un delito administrativo, cuya responsabilidad está prevista en el párrafo 1 del Artículo 14.55 del Código de Infracciones Administrativas.

        5. Misil antiaéreo 40N6: el mismo gran "gran objetivo" que todos los demás. volando en trayectorias balísticas.

        Según tengo entendido, SetSet es RomagioAgro con una visión alternativa al mundo?
        1. 0
          10 julio 2019 01: 55
          SovAr238A, solo balbucea, estratega de sofá ucraniano ...
          Ni siquiera responderé tus sucias mentiras. Solo aprende el material.
          Como tú:
          Cita: SETSET
          Algunos datos del misil antiaéreo 40H6:
          1.Tipo de GOS - ARGS.
          2. La velocidad en la etapa final del vuelo es más de 9M;
          3. Capacidad de sobrecarga al maniobrar más de 45 g;
          3. El rango de acción es más
          400 km.
          4. La altura de la destrucción del objetivo es más de 185 km.

          ¿Y qué torpe es ella? ¡Incluso el misil SM-6 de EE. UU. No podrá interceptarlo! Y olvídate de los componentes ucranianos, no se usan en equipos militares rusos. Svidomye todos galoparon en su maidan, incluidas sus mentes ... riendo
          Nota: RVV-BD R-37M: la capacidad de sobrecarga de maniobra es de 22 g-25 g, puede interceptar fácilmente un avión con una capacidad de sobrecarga de 10 g durante la maniobra. ¡Adiós, estratega analfabeto! matón
          1. 0
            10 julio 2019 02: 17
            SovAr238A, usted con vic02:
            Cita: SovAr238A
            Y ten en cuenta modificado La cabeza ARGSN del misil antiaéreo 40N6 se puede usar fácilmente en el RVV-DB R-37 de los primeros lanzamientos.

            Cita: SovAr238A
            4. Misiles GOS 40N6 - 14 cm más de diámetro del cuerpo del misil K-37M: ¿dónde y qué vas a poner?

            Y aquí está la respuesta correcta a su estúpida pregunta:
            Cita: SETSET

            ¡Y usted, vic02 (Victor), no pudo entender el significado! El principio de funcionamiento de estos cabezales de referencia es el mismo, ambos ARGSN. Y no es difícil para los diseñadores rusos crear nuevos ARGSN para misiles R-37 de los primeros lanzamientos, ese es el punto central de mi expresión.
            riendo
    3. +1
      4 julio 2019 19: 42
      bien, o el problema de nuestra economía y la efectividad del sistema educativo y todo lo demás.
    4. +2
      4 julio 2019 22: 58
      El combate de largo alcance es principalmente un medio de inteligencia en un sentido amplio.
      Si quieres, según César, él vino, VIO, ganó.
      No lo vería, me encontraría con una emboscada o incluso me iría sin un sorbo de sal.
      Por lo tanto, en mi razonamiento, no colocamos misiles en primer lugar de honor, sino AWACS, radares aéreos y terrestres (aerostato, etc.) y radares espaciales y OLS.
      Y aquí, según tengo entendido, se está realizando un trabajo tranquilo y sistemático, aunque no tan rápido como nos gustaría.
      El desarrollo de la base de elementos, dispositivos de microondas de potencia, sistemas ROFAR, radares cuánticos, sistemas RTR pasivos ...
      Todo esto implica una investigación básica, cuyos resultados suceden rápidamente solo con mucha suerte. Pero, después de completar la creación de la base, todo se construye de manera relativamente fácil, simple y rápida, solo tiene tiempo para liberar el dinero.
      Ahora puedes sacudir el aire con gemidos sobre la irresponsabilidad de las autoridades, la traición de los intereses de la Patria, pero ¿quién sabe con seguridad lo que ya han logrado en los laboratorios y lo que han logrado pronto?
      En un momento, hablaron mucho sobre ROFAR. Ahora, como cortado. No se difunde mucho sobre el Premiere sobre la base del IL-496. Y, en general, la información sobre los desarrollos clave en el campo de la tecnología de radar y los algoritmos de procesamiento de señales comenzó a proporcionarse de manera dosificada.
      Y es correcto!
      Y para los misiles, creo que la tendencia es la misma: habrá nuevos GOS, en un instante también habrá ramjet.
    5. +3
      4 julio 2019 23: 53
      ¿Qué es "y radar"? ¡¡Al menos al nivel de los folletos, vea qué radar tiene las mejores características !!
      Lea las líneas "potencia", "nivel de ruido" "resolución"
      1. +1
        5 julio 2019 10: 07
        Disculpe, ¿leyó la publicación hasta el final o solo vio tres cartas familiares?
    6. +3
      5 julio 2019 02: 58
      Cita: 210ox
      Perdiendo largo alcance no en ausencia de misiles.

      Además, está el L-37M y a la salida del KS-172, cuyo alcance está por encima de los 400 km. Y el hecho de que el autor haya escrito sobre el nivel "bajo" de cargas finales de 25 G, ¿qué tipo de aviones o aviones vuelan con los grandes?
      Cita: 210ox
      problemas complejos, y radares y simplemente abrumadoramente aviones numéricos de los países de la OTAN

      Los países de la OTAN no tienen la oportunidad de lograr una ventaja numérica significativa en la aviación en los teatros europeos. El máximo que pueden implementar, según sus propios planes, es 480 - 490 desde hace años. Si tomamos en cuenta nuestras defensas aéreas, entonces los aviones de la OTAN para volar en el cielo ruso no brillan en absoluto.
    7. 0
      8 julio 2019 18: 42
      No te preocupes. Esto NOSOTROS tenemos solo un escuadrón. De lo contrario, todo está bien.
    8. 0
      11 julio 2019 11: 26
      Cansado de leer estos análisis miserables de DAMANTSEV, basado en la revista TTX. Es por eso que rara vez comencé a caer en VO. llanto
  2. -4
    4 julio 2019 15: 22
    No entiendo donde "se perdió todo" ...
    Hay sistemas de defensa aérea de alta calidad (400-600 km), los estados y los TP no los tienen; no es un intento muy exitoso sobre el combate aéreo sin otros componentes
    1. +1
      4 julio 2019 15: 25
      Cita: Rostislav Bely
      No entiendo donde "se perdió todo" ...
      Hay sistemas de defensa aérea de alta calidad (400-600 km)

      Como lo haria recurso ... En el SAM, no puedes volar mucho sentir ...

      Por supuesto, puedes probar esto:



      Pero creo que es de alguna manera, óleo sobre lienzo. recurso ... incomodo.
      1. -3
        4 julio 2019 15: 37
        no solo sistemas de defensa aérea, guerra electrónica y PfP: cuanto más lejos esté el lanzamiento, más tiempo tomará una decisión ... un componente no decide el resultado del combate aéreo, o no entiendo
        1. +6
          4 julio 2019 16: 03
          Cita: Rostislav Bely
          no solo sistemas de defensa aérea, guerra electrónica y PfP

          Puede enumerar más y más, pero el punto es que el artículo plantea el problema en combate aéreo.Aéreo sistemas de detección, orientación y destrucción.

          Y te aferraste al sistema de defensa aérea terrestre como una panacea ...

          Si no está claro, entonces explico P sobre b en a y m : SAM no resuelve las tareas asignadas a los cazas, bombarderos, aviones de ataque y más.
          1. -2
            4 julio 2019 16: 15
            R-33E y R-37 - Alcance máximo de lanzamiento, 300 km ...
            1. 0
              10 julio 2019 00: 45
              Cita: Rostislav Blanco
              R-33E y R-37 - Alcance máximo de lanzamiento, 300 km ...


              No confunda el rango de vuelo y el rango de lanzamiento.
              El inicio se realiza después de la transferencia de la designación de destino al cohete ...
              Y con qué rango puede encontrar un avión volador y a quién carga: otra pregunta ...

              Cuando el buscador de misiles K-37M está encendido (38 cm de diámetro), el rango de detección máximo posible para el objetivo de nivel F-18 será de solo 30 km. Y para un avión del nivel Grippen o F-16, también es adecuado para 20 km. Y para el F-22 / F-35, el límite es de 10 km.
              Cuando sus sistemas ópticos reconocen a un tonto torpe de medio metro con una gran antorcha a una distancia de 50-60 km ... y la disparan con calma desde AMRAAM y Sidewinders.
              1. -1
                10 julio 2019 02: 49
                Tan pronto como el radar esté funcionando, el fumigador debe decir adiós a la invisibilidad condicional, incluso más allá del horizonte, y el avión AWACS no ayudará.
              2. 0
                10 julio 2019 03: 20
                SovAr238A, simplemente horror salvaje ...
                Cita: SovAr238A

                No confunda el rango de vuelo y el rango de lanzamiento.
                El inicio se realiza después de la transferencia de la designación de destino al cohete ...
                Y con qué rango puede encontrar un avión volador y a quién carga: otra pregunta ...

                Simplemente no entiendes, a la luz de tu ignorancia, qué tontería escribiste ...
                Cita: SovAr238A
                Cuando el buscador de misiles K-37M está encendido (38 cm de diámetro), el rango de detección máximo posible para el objetivo de nivel F-18 será de solo 30 km. Y para un avión del nivel Grippen o F-16, también es adecuado para 20 km. Y para el F-22 / F-35, el límite es de 10 km.
                Cuando sus sistemas ópticos reconocen a un tonto torpe de medio metro con una gran antorcha a una distancia de 50-60 km ... y la disparan con calma desde AMRAAM y Sidewinders.

                Para usted y otros estrategas:
                Cita: SETSET
                En primer lugar, los modos de funcionamiento de ГСН 9Б-1103М-350: modo totalmente autónomo (activo) para la designación preliminar del objetivo sin soporte de radar en vuelo (modo "olvidar-olvidar"),
                Fuente: https://testpilot.ru/rossiya/vympel/r-37m/ Probadores © www.testpilot.ru

                En segundo lugar, el intensificador de imagen F-35 es 0,3 - 0,4 metros cuadrados. Para gente como tu:
                Captura de un objetivo de baja maniobrabilidad del tipo F-35 con una relación de empuje de 0,8 y una EOP = 0,3 sq. el medidor ocurrirá a una distancia de D = 19,8 km y será destruido ...

                SovAr238A, ¡ni siquiera puedes contar!
                Cita: SovAr238A
                ... y con calma le dispararán desde AMRAAM y Sidewinders.

                ¡Esto simplemente no es verdad! El misil R-37M tiene una velocidad de vuelo hipersónica en la etapa final del vuelo 6M y una característica del algoritmo de vuelo, así como la capacidad de sobrecarga al maniobrar 22g-25g.
                Estás atormentado por derribar, es simplemente imposible ...
      2. 0
        4 julio 2019 15: 57
        esto está en la imagen KS-172: un prometedor misil guiado aire-aire de largo alcance ruso desarrollado por NPO Novator (400 km) o R-33 (160 km) - R-37 (300 km)
  3. EUG
    +3
    4 julio 2019 15: 22
    El acoplador de flujo directo y AFAR de pequeño diámetro para GOS son necesarios tanto para la URV como para la SAM. El GOS en sí mismo debe incluir sensores en diferentes principios físicos.
  4. -14
    4 julio 2019 15: 22
    . En primer lugar, está congelando o "archivando" la finalización del programa de desarrollo para los sistemas avanzados de misiles de defensa antimisiles de largo alcance RVV-AE-PD ("Producto 180-PD")

    el obsequio en forma de componentes extraños ha terminado, ahora, aparte de los prototipos para el desfile, poco entra en la serie.
    1. +3
      4 julio 2019 21: 08
      Freebie fue un freno para su propio progreso. En este caso, ¡saludos, sanciones! El asiento trasero comenzó a separarse de lo suave y cálido.
      No te preocupes memphis por nuestros desfiles y prototipos.
      Los tenemos, pero estará lleno. Y en general, ¡nuestro ejército! En Memphis))
  5. +5
    4 julio 2019 15: 28
    El complejo militar-industrial está llegando al límite ... todos los problemas son conocidos tanto en la superficie ... y no se puede llegar lejos en la importación ... el retraso aumentará ... la ausencia de misiles de largo alcance es una consecuencia
  6. +6
    4 julio 2019 15: 51
    La descripción general de los misiles occidentales y el buscador es buena, pero tengo la impresión de que de nuevo se trata de un caballo esférico en el vacío. Me refiero a la aplicación ... Para lanzar a más de 200 km, primero se debe "ver" el objetivo. En condiciones de invernadero o contra un enemigo deliberadamente débil, sí, funcionará. Pero en condiciones REB, incluso los radares terrestres tendrán problemas, no como en los cazas. Y luego resulta que el alcance máximo de lanzamiento práctico de los misiles aire-aire será comparable al de los misiles estacionarios. Me parece que a tales distancias (más de 200 km) tiene sentido disparar a bombarderos, transportes / cisternas y aviones AWACS. Cualquier cosa más pequeña, más ágil y rápida podrá escapar.
    1. +3
      4 julio 2019 18: 43
      Cita: dzvero
      Me parece que a tales distancias (más de 200 km) tiene sentido disparar a bombarderos, transportadores / petroleros y aviones AWACS. Cualquier cosa más pequeña, más maniobrable y más rápida, podrá irse.

      Te parece absolutamente correcto, en general, la batalla de luchadores a tales distancias, por decirlo suavemente ... existe solo en la imaginación inflamada de algunos publicistas
    2. -2
      4 julio 2019 22: 09
      Me parece que a tales distancias (más de 200 km) tiene sentido disparar a bombarderos, transportadores / petroleros y aviones AWACS. Cualquier cosa más pequeña, más maniobrable y más rápida, podrá irse.
      ...
      Además, al menos ... ineficaz. Si todo esto volará con escolta de caza, si él mismo no puede llevar misiles de autodefensa en miniatura, para lo cual todo el "largo alcance" de ataque no es un objetivo difícil.
  7. +2
    4 julio 2019 16: 02
    Cita: Rostislav Bely
    no solo sistemas de defensa aérea, guerra electrónica y PfP: cuanto más lejos esté el lanzamiento, más tiempo tomará una decisión ... un componente no decide el resultado del combate aéreo, o no entiendo
    respuesta

    los misiles aire-aire son un medio de ganar iniciativa.
    y lo que Israel está haciendo con la defensa aérea de Siria o Egipto, manejando la iniciativa, todos lo saben.
    1. -4
      4 julio 2019 16: 34
      usted está equivocado acerca de Israel: puede agradecerle a Israel por su capacitación e identificación de debilidades (pero nadie olvida las cosas desagradables que hacen, incluidos los delincuentes que se esconden en su territorio), pero se queman de S-200 y 125 (tipo de cancelación en lugar de eliminación) ) ... todo será decidido en última instancia por las fuerzas terrestres, por qué sacar las castañas del fuego para Irán, no dirán gracias (o darán citas de los más altos funcionarios del IRGC sobre Rusia)
      Después de la llegada de los globalistas, los "demócratas" (después de Doni), Israel se fusionará silenciosamente y los británicos controlarán el comercio en el mundo islámico, no fue por nada que se inició el Brexit ...
      1. +5
        4 julio 2019 20: 36
        Cita: Rostislav Bely
        Israel se fusionará silenciosamente

        ... el dólar pronto colapsará, Estados Unidos pronto decaerá, y la luna caerá al suelo y todos morirán.
  8. +1
    4 julio 2019 16: 27
    Otro bosquejo de "basura" de los números de Damantsev. Es basura, no hay nada que discutir aquí.
  9. 0
    4 julio 2019 17: 46
    El componente de aviación del sistema de defensa aérea le permite saturar muy rápidamente cualquier contramedida remota, no cubierta. Tapa operativa más corta.
    No es una panacea, pero no un vacío completo.
    Con respecto al artículo ... ¡¡Espero que nuestros pilotos TENGAN una carta de triunfo en la manga cuando sea necesario !!!
    Schaub sabe esto, realmente necesitas ser ... admitido! ¡Y es poco probable que los admitidos hablen de izquierda a derecha!
  10. +5
    4 julio 2019 18: 18
    "Congelar o" posponer "la finalización del programa para el desarrollo de un avanzado sistema de misiles aerotransportados de largo alcance RVV-AE-PD" Este misil de ayer, y Rusia necesita misiles aire-aire capaces de luchar contra objetivos que vuelan a velocidades de Mach 10 o más y sobrecargas de 50-60g
  11. -1
    4 julio 2019 19: 50
    Aquí, no depende en absoluto de las exclamaciones patrióticas de algunos de nuestros observadores sobre los parámetros únicos del único URVV R-37 / RVV-BD de ultra largo alcance ruso.

    Esto es sobre ti, SETSET.
    El CUDA (JATM) de dos etapas será el primer sistema de misiles lanzados por aire de ultra largo alcance capaz de derribar objetivos de maniobras como un caza o un sistema de defensa antimisiles en el límite de alcance. En los compartimentos internos de F-22 y F-35 no caben más de 4 piezas. Se utilizará un CUDA de una sola etapa (SACM) para peleas de perros y defensa personal de misiles y misiles de defensa aérea. Sus municiones serán 14 (F-22) y 12 piezas (F-35).
    Por supuesto, todavía no están en servicio, pero la I + D ya se ha llevado a cabo, queda por realizar pruebas y alrededor de 2022 entrarán en serie.
    Incluso si se recuerdan el R-37M y el KS-172 (y esto es problemático frente a las sanciones por transferencia de tecnología, y China no es amiga de la Federación de Rusia aquí), no podrán derribar maniobras de objetivos pequeños y cabezas nucleares de vehículos de combate de infantería. Por una simple razón: no hay evidencia de dominar las Fuerzas Armadas de RF del principio de golpear para matar. Y en los EE. UU., 4 de estos sistemas ya se han creado: Patriot PAC-3, THAAD, GBI (GBMD) y SM-3 (Aegis). No será difícil para ellos adaptar esta tecnología para la WWW.
    Y estos no son los gritos de los "devoradores", sino una declaración del hecho de que si la política exterior no fuera tan "soberana", entonces el OKB tendría a su disposición muchos componentes electrónicos clave. Ahora, después de todo lo que se ha hecho y hecho, tendremos que crearlos desde cero nosotros mismos.
    1. +4
      4 julio 2019 22: 50
      Y estos no son los gritos de los "devoradores", sino una declaración del hecho de que si la política exterior no fuera tan "soberana", entonces el OKB tendría a su disposición muchos componentes electrónicos clave. Ahora, después de todo lo que se ha hecho y hecho, tendremos que crearlos desde cero nosotros mismos.
      .....
      Como dicen - "Nuestro padrino no es más estúpido que el tuyo" (c). No creo que los estrategas extranjeros sean tan ingenuos como para dejar los problemas de su propia seguridad, relacionados con la transferencia de componentes electrónicos progresivos, a un adversario existencial, a merced del Kremlin incluso para "políticas no soberanas". Aquí y ahora están demostrando una simple verdad: ¡el Kremlin puede ser privado de su soberanía sin proporcionarle el EKB correspondiente!
      Y el hecho de que ... "Ahora, después de todo lo que se ha hecho y hecho, habrá que crearlos desde cero" es bastante natural. Tienes que pagar por todos los crímenes del colapso de tu propia industria electrónica, ... más aún, la falta de inevitabilidad del castigo es ... el "opio" favorito del Kremlin y el drogadicto debe ser tratado hasta que, tal vez ... no sea demasiado tarde ...
    2. +2
      5 julio 2019 00: 10
      ¡Oh clase! ¡Enlodaron uno más "universal"! Una etapa, dos etapas, ¡la más prestigiosa!
      La última vez que este papel fue jugado por el F-35, un prodigio universal para la fuerza aérea, la marina y el kmp. ¡Van por buen camino, camaradas caballeros! :-)))
    3. +1
      5 julio 2019 01: 59
      Antipatr, como siempre los cuentos de hadas, un estratega con un independiente ... Aprende a leer y contar, un propagandista analfabeto.
      CUDA de dos etapas (JATM) será el primero super largo alcance Un sistema de defensa antimisiles capaz de derribar objetivos de maniobra como un caza o ojivas BRRS a distancia.

      Como siempre estúpido: el cohete CUDA está diseñado como un cohete alcance corto y medio de no más de 180 km.
      Los misiles CUDA no están en servicio, eso es todo. Y cuéntele sus historias a sus "estrategas", como usted, los analfabetos. Ya ha hablado de tonterías aquí sobre los aviones F-35 "super maniobrables" con una relación empuje-peso igual a 0,8 y sobre cómo son inmerecidamente criticados en el AO. Y ahora está tratando de escupir a los diseñadores rusos, sin conocer los conceptos básicos del radar, la aerodinámica, etc. Y deténgase aquí para participar en la propaganda analfabeta.
  12. -1
    4 julio 2019 20: 23
    Por alguna razón siempre consideran la situación uno a uno, esto es fundamentalmente incorrecto. en el caso de un conflicto a gran escala, al menos nuestro regimiento está en contra de su ala, pero esto no tiene en cuenta la defensa aérea terrestre, la infantería, rtr más la defensa aérea militar en la frontera, incluso si no los vemos retrasados, pero disparan una salva (el lanzamiento de misiles es muy notable) y desde lejos las distancias, por supuesto, todos los sistemas que funcionan para nosotros dan designación de objetivos y, por supuesto, interferencia en todas las frecuencias, algo que también vemos en la puesta en marcha, la defensa aérea rtr también funciona en el otro lado, imagina qué sucederá en el aire y dónde volarán los misiles, tu aviación ambas partes protegerán y su superioridad en la cantidad de flota creo que no es tan crítica como dicen
    1. +3
      4 julio 2019 20: 45
      Un conflicto total entre la OTAN y la Federación Rusa es extremadamente improbable. Un choque local en el teatro extranjero, desafortunadamente, es bastante posible, y no habrá apoyo de la infraestructura de defensa aérea.
  13. +1
    4 julio 2019 21: 03
    riendo Una vez más, supuse por el título que la creación pertenece a la pluma de Damantsev. riendo No estoy en contra del artículo. Un artículo normal y no relajante que no te permite descansar en los laureles.
  14. +3
    4 julio 2019 21: 05
    Dejé de leer después de la declaración sobre la posibilidad de derribar objetivos de maniobra con misiles modernos a una distancia de 90-160 km. Con el ZPS por 40 km, baja. Y aquí el cohete estúpidamente no se pondrá al día, y cómo el EW comenzará a aplastar y distorsionar los datos que van al radar del caza atacante, entonces generalmente no hay posibilidad. A una gran distancia, es mucho más fácil presionar.
  15. -2
    4 julio 2019 22: 08
    Maldita sea, no lo creo. Durante cinco años seguidos he escuchado de nuestros militares como Kanashenkov y otros, que tenemos la mayor cantidad de misiles de misiles y la mayor cantidad de aviones de combate, además, ellos tampoco tienen "análogos en el mundo". Y Putin dijo treinta veces: nuestros misiles y aviones son súper únicos y de alta tecnología, e incluso obligaron al Ministerio de Defensa ruso a comprar 6 MiG-35 y 76 Su-57 únicos que no tienen análogos en el mundo. Así que los busurmans temblarán. Se debe confiar en Kanashenkov y Putin. Después de todo, si no son ellos, ¿quién?
    1. +1
      5 julio 2019 14: 29
      Kanashenkov y Putin no serán suficientes, pero si sus amigos Medvedev y Shoigu se detienen, esta es una fuerza, y si usas toda su hermandad: Sechina, Mutko, Ragozina, etc., definitivamente venceremos a todos.
  16. +1
    4 julio 2019 23: 50
    Sería bueno que el autor compartiera una receta que da un vuelo ilimitado de pensamiento, ¡esto es realmente algo único!
    Y sobre el tema del artículo, debe reconocerse que ni un solo luchador, después de haber descubierto el hecho de lanzar el DDWM DD, fue derribado. Nunca. Nunca. Por razones objetivas de una propiedad física. Sin la invención de una física estadounidense o europea separada, esto es prácticamente imposible.
    La máxima sobre cientos de motores pulsados ​​es generalmente incomparable en el sentido de un malentendido absoluto de la física del proceso, incluso a nivel elemental.
    1. 0
      5 julio 2019 02: 39

      Pruebas en la base aérea de Edwards en 2008 (!).
      1. 0
        5 julio 2019 14: 33
        Fiyignya todo esto! balbuceo y dinero por el desagüe. Estamos mucho mejor! ¡ATÓMICO! ¿Dónde están ellos contra los nuestros? ¿NO CREEN? Dijo Putin. ¡Y le creo y estoy orgulloso de ello!
    2. 0
      5 julio 2019 11: 17
      La máxima sobre cientos de motores pulsados ​​es generalmente incomparable en el sentido de un malentendido absoluto de la física del proceso, incluso a nivel elemental.
      ...
      ¿Pero qué pasa con la raqueta 9M96 con motores de pulso en la etapa terminal de un ataque horizontal del objetivo? .... También un oscurantismo descarado en el nivel elemental de la física rusa ...))
      1. El comentario ha sido eliminado.
  17. +1
    5 julio 2019 03: 00
    De nuevo los polímeros de proralimi. Brehun Damantsy ni siquiera se molestó en mirar el wiki. O tal vez es él innecesariamente? Lo principal en el manual de entrenamiento ...
    1. +2
      5 julio 2019 04: 35
      El autor no es competente. Acabo de arrojar información extranjera. En una palabra, delirio con destellos de conciencia.
  18. sen
    +4
    5 julio 2019 06: 04
    El último conflicto indo-pakistaní. Los indios regañaron al R-77 por el alcance insuficiente en comparación con el AIM-120 AMRAAM paquistaní. Incluso querían comprar misiles aire-aire de Israel, pero estos últimos son incompatibles con nuestro avión.
    1. +1
      5 julio 2019 09: 39
      Cita: sen
      El último conflicto indo-pakistaní. Los indios R-77 regañaron debido a un alcance insuficiente en comparación con el AIM-120 AMRAAM paquistaní. Incluso querían comprar misiles aire-aire de Israel.

      Mala bailarina interfiere con los testículos. riendo
  19. +2
    5 julio 2019 09: 36
    A juzgar por el hecho de que la defensa aérea de Rusia es considerada la más fuerte del mundo, nuestros guerreros calcularon hace mucho tiempo la pérdida de iniciativa en el aire en caso de un conflicto serio. Entonces, probablemente, estos misiles tampoco estaban allí. Y los argumentos en ese documento (que supongo que están bajo el sello de las SS) probablemente serán más serios.
    1. -1
      5 julio 2019 11: 24
      La Santa Fe es ... nuestro Todo! La Iglesia Ortodoxa Rusa no está en vano comiendo el botín presupuestario, y está creciendo, en lugar de una gran cantidad de escuelas y hospitales que han cerrado, con decenas de miles de nuevas iglesias durante el rodaje de Putin ...))
      1. 0
        5 julio 2019 11: 45
        "¿Ves al ardilla? Así que yo no lo veo. Pero sí". riendo
      2. +1
        5 julio 2019 11: 49
        En Rusia, se abren varios jardines de infancia y escuelas todos los días, una oda de 400 nuevas escuelas en el territorio de Krasnodar
        1. 0
          5 julio 2019 12: 13
          Según cifras oficiales, durante el reinado de Putin y Medvedev, Rusia perdió 26,3 mil escuelas. Es decir, 1,65 mil escuelas fueron cerradas cada año en el país. A modo de comparación: bajo Stalin, antes de la guerra, se construyeron 5 mil nuevas escuelas cada año ...
          1. +1
            5 julio 2019 14: 18
            los noventa no fueron 10 años sino ocho o incluso siete. ¡Putin pronto tendrá 19 años! . hasta que todo lo optimice desaparece.
          2. +1
            5 julio 2019 15: 14
            Según cifras oficiales, durante el reinado de Putin y Medvedev, Rusia perdió 26,3 mil escuelas. Es decir, 1,65 mil escuelas se cerraron cada año en el país, y estas estadísticas corresponden a las ciudades y pueblos desaparecidos durante 19 años donde se ubicaron estas mismas escuelas, las personas mueren y abandonan las aldeas, respectivamente, las escuelas se construyen donde la gente va, pero no donde Ya no están.
            1. +1
              5 julio 2019 16: 42
              la gente muere y abandona las aldeas, por lo que las escuelas se construyen donde la gente va, pero no donde ya no existen.
              ...
              Las escuelas se "amplían" mucho más a menudo que las que se construyen, y este es el caso. Bueno, la gente muere y se va, y las sobrevivientes dan a luz con menos frecuencia porque no tienen dinero, este recurso es muy escaso para todo el país, pero la "cooperativa Ozero" y sus "socios y amigos" locales y extranjeros se sienten muy bien ... (
        2. +1
          7 julio 2019 23: 19
          Vadim, trata a las SS, solo estropea.
    2. +1
      5 julio 2019 14: 27
      optimismo no motivado. simplemente no hay nadie que hacer y nada. pon al menos trillones aquí. La educación es pagada. y el hecho de que no hay ningún lugar para vivir gratis y nada para comer. Tengo un pariente que estudia para un médico. conferencias en bruto. hay pocos libros, se está preparando para la sesión durante todo el día. ella hace el trabajo de enseñanza por sí misma. En lugar de adquirir un amplio conocimiento, raspe el cardán. Oh, todo termina muy mal. ¿Porqué es eso? Pero simple quien no puede rendirse, se rinde por la grasa.
    3. -3
      5 julio 2019 15: 38
      Es puramente económico. Rusia es un país enorme por territorio. Cubrir todo con aeródromos y cazas es simplemente extremadamente caro. Es mucho más barato colocar divisiones del sistema de defensa aérea en direcciones peligrosas que un aeródromo completo con aviones. Un luchador moderno se erige como las divisiones 5 del C-300. Además, los combatientes necesitan combustible de aviación, repuestos, mantenimiento, entrenamiento de pilotos durante años y técnicos en tierra. Más estaciones de radar y otros equipos de aeródromo. Y los aviones vuelan, produciendo vida del motor. Y el sistema de defensa aérea en su mayor parte está en los hangares o en el área abierta, se dirigen al área de posición solo para una alarma o para entrenamiento. Y para entrenar los cálculos es mucho menos tiempo y finanzas.
      1. -1
        5 julio 2019 22: 09
        Dada la gran flota de los Estados Unidos, cualquier dirección puede ser peligrosa y luego es necesario cerrar el país en todo el perímetro.
  20. 0
    5 julio 2019 10: 43
    mucha más precisión de filigrana de los objetivos de "captura"

    la captura no puede ser filigrana. Puede o no puede ser. Estar estable o ser interrumpido. autor -> autor -> autor una mordaza altamente artística
  21. -3
    5 julio 2019 14: 13
    Sí, ¿para qué se necesitan estos cohetes? olimpiadas, fútbol, ​​puentes de manteca de cerdo 250, compre algunas toneladas de dinero estadounidense, volaremos a la luna pronto ... ¡el autor se divierte más para vivir! no rompas la tristeza .. !!! ¡escribe un mejor artículo sobre cómo el país se levantó de rodillas! ¡Cuántas iglesias buenas se construyeron, qué triunfo le dio palmaditas a Putin en el hombro! Che escribes cualquier basura ..
    1. 0
      5 julio 2019 15: 20
      Bueno, definitivamente no necesitas nada, ya que no perteneces a las olimpiadas, los balones de fútbol y la construcción de infraestructura en el país y no tienes nada de eso, por eso no lo necesitas, y los otros cientos de miles y millones de personas lo necesitan.
      1. +1
        5 julio 2019 16: 33
        Es sarcasmo. indicando cómo se gasta el dinero de las personas. a saber, estúpido y dañino. y para algunos gastos sería necesario imputar traición.
      2. -1
        5 julio 2019 17: 02
        ¿Y qué tienen cientos de millones de personas ... de los Juegos Olímpicos, fútbol, ​​hockey, construyendo infraestructura para esto?
  22. El comentario ha sido eliminado.
  23. -1
    5 julio 2019 15: 14
    ¿De qué hay que hablar? Pon "Iskander" como refuerzo y - adelante.
  24. 0
    5 julio 2019 15: 39
    // debido a la presencia de un sistema de control computarizado para el suministro del generador de gas a la cámara de combustión //
    Compañeros, ¿qué es? riendo
    1. 0
      5 julio 2019 17: 09
      Todo es simple ... en este contexto sigue generador de gas entender condicionalmente combustible. ...
  25. -2
    5 julio 2019 17: 51
    Quién sobre qué, y Yevgeny sobre el flujo directo. riendo

    En cualquier RVV con un motor de cohete, la trayectoria de vuelo al rango máximo tiene tres secciones:
    - el primer cuarto de la trayectoria del cohete funciona con un motor en marcha y una sobrecarga desechable 40 G;
    - el segundo cuarto de la trayectoria del cohete pasa por inercia con el motor, que desarrolló su combustible, y la sobrecarga disponible 20 G;
    - la mitad restante de la trayectoria del cohete pasa por inercia con una sobrecarga desechable 10 G.

    La sobrecarga disponible del caza es 10 G, el bombardero es 5 G, el transportador, los aviones DRLO, los aviones antisubmarinos y los aviones no tripulados de reconocimiento de gran alcance son 2,5 G.

    Sustituya en la fórmula el rango máximo de un RVV específico y obtenga el rango de intercepción de una aeronave o un UAV. Por ejemplo, el P-37M ruso tiene un alcance máximo de 300 km e intercepta a cualquier luchador enemigo en un rango de 75 km; el futuro AIM-250 estadounidense interceptará Su-35 a una distancia de 62,5 km.

    Para un "Meteor" europeo directo con un motor en marcha, la sobrecarga disponible es de 20 G (debido a la inoperabilidad de las tomas de aire durante maniobras más bruscas) a una distancia de 120 km, más - menos.

    Dado que cualquier caza enemigo, incluido el F-75, puede ver el radar a bordo del Su-35 en 22 km, el R-37M se enviará a través de la línea de comando de la radio casi a los misiles RGSN objetivo a una distancia de 1 km o más. Es decir Las Fuerzas Aeroespaciales de Rusia en el campo de RVV de largo alcance tienen una ventaja indiscutible sobre las fuerzas aéreas de todos los demás países del mundo. Además, esta ventaja continuará hasta que los países de la OTAN, Japón, Corea del Sur e Israel abandonen a sus combatientes furtivos con límites estrictos en las dimensiones de RVV, que limitan su alcance para un peso dado de una cabeza de combate cinética. Y los motores de cohetes de micropulsos de la segunda etapa no ayudarán aquí, ya que el peso de su bloque con el límite de peso de la RVV en sí reducirá, y no aumentará, el rango de la RVV.

    El P-37M con el Su-35, insuperable por todos, también tiene un gran potencial de modernización (radar de ondas milimétricas, AFAR, motores de cohetes de micropulsos), que asegurará su dominio a largo plazo.
  26. -2
    5 julio 2019 19: 19
    Cita: TU
    cómo es la preparación por tu cuenta


    Sería mejor no ver esto.
    Mientras los hijos de los funcionarios vuelan los fines de semana desde Londres, después de estudiar, y sus padres vuelan el fin de semana a donde llegaron sus hijos.
    Cómo los funcionarios compran los apartamentos de sus madres con un área de un piso entero en Jruschov.
    Al igual que los perros oficiales, vuelan alrededor del mundo en el avión de negocios de la esposa del oficial.
    Cómo Kgovaya Elvira y Siluanitch están arrojando billones de dólares, euros y yuanes, así como tesoros estadounidenses.
    Al igual que con un presupuesto excedente, aumentan la edad de jubilación y los impuestos.
    Como los indígenas tienen menos probabilidades de conseguir un trabajo que los visitantes que trabajan en Rusia y no pagan un centavo de impuestos.
    Cómo oh ... tus oligarcas piden del presupuesto $ yardas y obtienen la aprobación:
  27. 0
    5 julio 2019 19: 36
    Cita: sen
    Incluso querían comprar misiles aire-aire de Israel, pero estos últimos son incompatibles con nuestro avión.

  28. El comentario ha sido eliminado.
  29. +1
    9 julio 2019 07: 17
    Entiendo que los militares solo tendrían que pelear con alguien, pero es hora de entender que nunca habrá una guerra entre la Federación Rusa y los EE. UU., Porque los militares de la Federación Rusa y los EE. UU. Han estado cooperando en el espacio durante décadas, incluidos Marte y la Luna, por lo que toda esta retórica guerrera Los políticos solo necesitan extraer dinero del presupuesto de defensa para que el Pentágono vuelva a perder billones de dólares.