Ministerio de Defensa de la Federación Rusa. La respuesta al artículo "¿Dónde y por qué van los tenientes?"
En la edición en línea de "Military Review", 2 July 2019 publicó un artículo de Roman Skomorokhova "¿Dónde y por qué se van los tenientes?"en el que, utilizando datos sacados de contexto, declara con confianza los hechos de los supuestos problemas estructurales que son la causa de la salida de jóvenes oficiales de las Fuerzas Armadas de la Federación Rusa.
En sus fabricaciones, el autor formula dos problemas: la hipoteca militar y el despido prematuro de militares de compañías científicas de las Fuerzas Armadas de la Federación Rusa.
R. Skomorokhov no entiende el tema y no se molesta en presentar una solicitud de información al Ministerio de Defensa de la Federación Rusa, aporta datos inverosímiles que inducen a error a sus lectores. Uno tiene la impresión de que el material se preparó a toda prisa, y el compilador del texto en busca de la siguiente "sensación de frito" optó por no ocuparse de preguntas innecesarias.
La primera declaración es una hipoteca militar. Skomorokhov cree que hay algunas fallas estructurales, como resultado de lo cual los oficiales retirados deben permanecer en el banco y comenzar a ser perturbados por el cobro de deudas. La redacción de las conclusiones y conclusiones del autor habla de su falta de comprensión del mecanismo de proporcionar un préstamo hipotecario a un soldado.
Actualmente, la hipoteca militar es la forma más conveniente para que un soldado se dé cuenta del derecho a la vivienda y permite que los militares se conviertan en propietarios de una vivienda privada durante su servicio militar. Además, cada participante tiene derecho a elegir la ubicación de esta vivienda, para determinar si será un apartamento en un edificio de apartamentos de la ciudad, una participación de capital en la construcción o una casa con un terreno en los suburbios. Nunca antes los militares han tenido tal oportunidad.
Teóricamente, la situación con el mayor mencionado anteriormente podría haber ocurrido debido a que el funcionario concluye un acuerdo con el banco, quien determina el número de años para los cuales se emitirá el préstamo. El estado asume la obligación de pagar este préstamo hipotecario durante el período de servicio del resumen principal. Si el préstamo hipotecario se calculó para la vida útil máxima del soldado, él, por ejemplo, cumplió una cierta cantidad de años y decidió renunciar al final del contrato. ¿Quién debe extinguir el "delta" formado? Fueron aquellos militares quienes quisieron obtener la mayor cantidad posible de la hipoteca del banco (respectivamente por el período más largo), y luego decidieron dejar las filas de las Fuerzas Armadas de la Federación Rusa antes de tiempo, podrían encontrarse en una situación tan difícil.
Para culpar en tal situación, el estado probablemente no sea del todo razonable. El mayor mismo definió estas reglas cuando las aceptó, poniendo su firma en el acuerdo con el banco. Decir que el funcionario no puede entender los "matices de la banca legal" equivale a un intento de humillar la dignidad de una persona que tiene una educación superior.
En el segundo número de "investigación" el Sr. Skomorokhova. Actualmente, el Ministerio de Defensa formó la boca científica de 17. El autor no indica su fuente, sin embargo, enfatiza que los resultados son cero.
Informamos que durante las actividades de las empresas científicas hay una imagen objetiva de los resultados de su trabajo. Y es esto: 26 realizó un importante trabajo de investigación y desarrollo, las patentes de 135 se otorgaron para invenciones, se desarrollaron más de 1,500 propuestas de racionalización, más de 1,000 modelos matemáticos aplicados y algoritmos para software especial, se publicaron más de 3,000 artículos científicos. Además, más del personal militar de 500 decidió continuar su servicio con la asignación del rango militar de "teniente".
Así que los ceros, de los que habla el autor, están disponibles, pero solo en combinación con otros números, para indicar decenas y cientos de estudios y trabajos científicos realizados con éxito.
También se debe tener en cuenta que la inscripción en la composición de las empresas científicas se realiza sobre la base de una competencia. Cada año, varios militares de la compañía deciden continuar el servicio de forma contractual con la asignación del rango militar "teniente". Estos hechos dicen todo lo contrario: los jóvenes ven oportunidades de crecimiento profesional y personal, estabilidad de desarrollo y mejora en las Fuerzas Armadas de la Federación Rusa, y asocian sus perspectivas de vida con el servicio.
No hay duda de que las personas insatisfechas siempre se pueden encontrar en cualquier organización, pero sobre la base de sus opiniones no se puede juzgar la situación en su conjunto. La mayoría absoluta de los militares de las unidades anteriores se complace en evaluar la experiencia adquirida en el servicio.
Por lo tanto, ninguno de los ejemplos citados en el artículo de Roman Skomorokhov, "Dónde y por qué se van los tenientes", no es cierto. Al saturar las páginas de la publicación con información no verificada y, a sabiendas, poco confiable con respecto a las actividades del Ministerio de Defensa de Rusia, está engañando a la audiencia de la publicación en línea.
Guiado por el artículo 43 de la Ley Federal "En los medios de comunicación", para informar objetivamente al público, le pido que publique este comentario como la refutación oficial del Ministerio de Defensa de Rusia en el próximo lanzamiento de la publicación en línea "Observador Militar".
En sus fabricaciones, el autor formula dos problemas: la hipoteca militar y el despido prematuro de militares de compañías científicas de las Fuerzas Armadas de la Federación Rusa.
R. Skomorokhov no entiende el tema y no se molesta en presentar una solicitud de información al Ministerio de Defensa de la Federación Rusa, aporta datos inverosímiles que inducen a error a sus lectores. Uno tiene la impresión de que el material se preparó a toda prisa, y el compilador del texto en busca de la siguiente "sensación de frito" optó por no ocuparse de preguntas innecesarias.
La primera declaración es una hipoteca militar. Skomorokhov cree que hay algunas fallas estructurales, como resultado de lo cual los oficiales retirados deben permanecer en el banco y comenzar a ser perturbados por el cobro de deudas. La redacción de las conclusiones y conclusiones del autor habla de su falta de comprensión del mecanismo de proporcionar un préstamo hipotecario a un soldado.
Actualmente, la hipoteca militar es la forma más conveniente para que un soldado se dé cuenta del derecho a la vivienda y permite que los militares se conviertan en propietarios de una vivienda privada durante su servicio militar. Además, cada participante tiene derecho a elegir la ubicación de esta vivienda, para determinar si será un apartamento en un edificio de apartamentos de la ciudad, una participación de capital en la construcción o una casa con un terreno en los suburbios. Nunca antes los militares han tenido tal oportunidad.
Teóricamente, la situación con el mayor mencionado anteriormente podría haber ocurrido debido a que el funcionario concluye un acuerdo con el banco, quien determina el número de años para los cuales se emitirá el préstamo. El estado asume la obligación de pagar este préstamo hipotecario durante el período de servicio del resumen principal. Si el préstamo hipotecario se calculó para la vida útil máxima del soldado, él, por ejemplo, cumplió una cierta cantidad de años y decidió renunciar al final del contrato. ¿Quién debe extinguir el "delta" formado? Fueron aquellos militares quienes quisieron obtener la mayor cantidad posible de la hipoteca del banco (respectivamente por el período más largo), y luego decidieron dejar las filas de las Fuerzas Armadas de la Federación Rusa antes de tiempo, podrían encontrarse en una situación tan difícil.
Para culpar en tal situación, el estado probablemente no sea del todo razonable. El mayor mismo definió estas reglas cuando las aceptó, poniendo su firma en el acuerdo con el banco. Decir que el funcionario no puede entender los "matices de la banca legal" equivale a un intento de humillar la dignidad de una persona que tiene una educación superior.
En el segundo número de "investigación" el Sr. Skomorokhova. Actualmente, el Ministerio de Defensa formó la boca científica de 17. El autor no indica su fuente, sin embargo, enfatiza que los resultados son cero.
Informamos que durante las actividades de las empresas científicas hay una imagen objetiva de los resultados de su trabajo. Y es esto: 26 realizó un importante trabajo de investigación y desarrollo, las patentes de 135 se otorgaron para invenciones, se desarrollaron más de 1,500 propuestas de racionalización, más de 1,000 modelos matemáticos aplicados y algoritmos para software especial, se publicaron más de 3,000 artículos científicos. Además, más del personal militar de 500 decidió continuar su servicio con la asignación del rango militar de "teniente".
Así que los ceros, de los que habla el autor, están disponibles, pero solo en combinación con otros números, para indicar decenas y cientos de estudios y trabajos científicos realizados con éxito.
También se debe tener en cuenta que la inscripción en la composición de las empresas científicas se realiza sobre la base de una competencia. Cada año, varios militares de la compañía deciden continuar el servicio de forma contractual con la asignación del rango militar "teniente". Estos hechos dicen todo lo contrario: los jóvenes ven oportunidades de crecimiento profesional y personal, estabilidad de desarrollo y mejora en las Fuerzas Armadas de la Federación Rusa, y asocian sus perspectivas de vida con el servicio.
No hay duda de que las personas insatisfechas siempre se pueden encontrar en cualquier organización, pero sobre la base de sus opiniones no se puede juzgar la situación en su conjunto. La mayoría absoluta de los militares de las unidades anteriores se complace en evaluar la experiencia adquirida en el servicio.
Por lo tanto, ninguno de los ejemplos citados en el artículo de Roman Skomorokhov, "Dónde y por qué se van los tenientes", no es cierto. Al saturar las páginas de la publicación con información no verificada y, a sabiendas, poco confiable con respecto a las actividades del Ministerio de Defensa de Rusia, está engañando a la audiencia de la publicación en línea.
Guiado por el artículo 43 de la Ley Federal "En los medios de comunicación", para informar objetivamente al público, le pido que publique este comentario como la refutación oficial del Ministerio de Defensa de Rusia en el próximo lanzamiento de la publicación en línea "Observador Militar".
información