¿El mejor vehículo blindado de la Segunda Guerra Mundial? "Type-1" "Ho-Ha" del ejército japonés

36
Japón fue significativamente inferior en términos del desarrollo de sus vehículos blindados tanto para sus oponentes: los estadounidenses, los británicos y la URSS, como su aliado, Alemania. Con una excepción.

¿El mejor vehículo blindado de la Segunda Guerra Mundial? "Type-1" "Ho-Ha" del ejército japonés

BTR "Tipo 1" "Ho-Ha". Quizás el mejor portaequipajes blindado de la Segunda Guerra Mundial.




Los transportes blindados de personal japoneses, aparentemente, eran los mejores de los vehículos producidos en serie en su clase, aunque fueron producidos en pequeñas cantidades y "no tuvimos tiempo" para la guerra.

La primera y última muestra.


En 1940, el Ejército Imperial decidió que era necesario intensificar drásticamente el trabajo sobre la creación de un vehículo blindado para el personal de las unidades del ejército. Se creía que en algunas zonas de China, un transportador blindado para infantería todo terreno, desde el cual también es posible luchar, sería el mejor medio de transporte y combate. En términos generales, los japoneses consideraban los camiones como los vehículos óptimos para la infantería, en lugar de vehículos especiales, esto último permitía a las tropas maniobrar significativamente más rápido que cualquier posible transporte blindado de personal y costaba menos, tanto en producción como en operación. Pero la destrucción de las carreteras debido a las largas batallas, la actividad de los chinos en todo tipo de redadas partidistas y el mal estado general de la red de carreteras en algunas zonas de China, hasta su completa ausencia, requirieron cada vez más máquinas especiales.

Por 1941, los ingenieros de Hino crearon el primer y último transporte blindado de personal japonés, que más tarde se puso en servicio como Tipo-1 o Ho-Ha.

El transporte blindado de personal se creó teniendo en cuenta la experiencia alemana y, posiblemente, el francés: “Crucero amarillo” en Asia, el Citroën en 1931, con truenos en todo el mundo y la experiencia francesa fue difícilmente ignorada. El japonés MXNUM Halftrack fue visto por primera vez por los japoneses en Filipinas, pero los ingenieros de Hino podrían haber aprendido sobre ellos antes. Sin embargo, las copias de cualquier máquina extranjera "Ho-Ha" no fueron, en representación del diseño original, mucho más exitosas que las alemanas y francesas, y, en general, más exitosas que las BTR estadounidenses.



Los japoneses no pudieron desarrollar el éxito con el primer vehículo blindado de transporte de personal: la guerra requería más y más recursos para flota и aviación, las fuerzas terrestres se mantuvieron al menos. Pero "Ho-Ha" fue un vehículo blindado muy exitoso.

El automóvil estaba equipado con un motor diesel 6 de cilindro de enfriamiento por aire con caballos de fuerza 134. a 2000 rpm La transmisión no tenía un eje de transmisión largo, porque el eje de transmisión de la transmisión de la oruga estaba ubicado casi inmediatamente detrás de la caja de engranajes y estaba sujeto rígidamente al cuerpo. La oruga era lo suficientemente larga para minimizar la presión en el suelo (más en comparación con el M2), era de metal (de nuevo, en comparación con el M2 y el "francés") y no tenía cojinetes de agujas horribles, y, en consecuencia, cientos de puntos de lubricación, como camiones alemanes en numerosos "halbkettenfartsoyg" Wehrmacht.

El eje delantero del auto era ignorante, pero considerando la longitud de la pista, no importaba. Pero importaba la presencia de una simple suspensión independiente para cada rueda. Más fácil que los alemanes, más rentable fuera de la carretera que los estadounidenses.



La tripulación del automóvil estaba formada por 1-2 personas, junto con el conductor, y 12 soldados, colocados a los lados en bancos. Armamento: según algunas fuentes estadounidenses, tres tanque Ametralladora de 7,7 mm "Tipo 97", dos de las cuales estaban destinadas a disparar a objetivos terrestres hacia adelante en un ángulo con la dirección del movimiento (hacia la derecha y hacia la izquierda), y la tercera estaba ubicada en la parte trasera del compartimento de tropas y se utilizó como antiaéreo, sin la capacidad de disparar objetivos terrestres. Desafortunadamente, esto es imposible de verificar, una foto de un automóvil con armas No hay acceso público.

El grosor de la armadura variaba de 8 a 4 milímetros, pero al mismo tiempo la armadura tenía inclinaciones racionales, lo que aumentaba la seguridad de la máquina. La fuerza de aterrizaje podría usar tres puertas para aterrizar tanto: una en cada lado y puertas batientes en la hoja de armadura de popa. Al igual que con todos los análogos de aquellos tiempos, la parte superior estaba abierta y se usaba una carpa para la protección del clima.


German Sd.KFZ 251 - uno de los análogos en serie



Rival americano - M3 blanco. En la versión del tractor de artillería M2 era familiar a los japoneses desde el comienzo de la guerra.


En 1942, el automóvil se puso en servicio, pero la producción fue posible comenzar solo en 1944, cuando la guerra ya se había perdido explícitamente. No obstante, se produjeron varios transportes blindados de personal, pero no tuvieron un impacto serio en el curso de los combates debido al pequeño número y la naturaleza misma de la guerra terrestre en el Pacífico. Varios transportes blindados de personal fueron transferidos a China. Se enviaron algunos más a Filipinas, pero pocos llegaron a la meta, una parte significativa se fue al fondo junto con los barcos en los que fueron entregados. Una pequeña cantidad permaneció en las islas japonesas en las unidades que tuvieron que luchar con las tropas estadounidenses. Allí estaban la capitulación. Después de la rendición de Japón, parte del transporte blindado de personal se convirtió en vehículos civiles y se usó para trabajos de restauración.


En las ruinas de la posguerra. BTR convertido en un camión



"Huella cultural". Debería haber sido bien recordado ser así pintado.


No se sabe exactamente cuántos transportistas blindados de personal fueron liberados, pero aparentemente no mucho.

Desafortunadamente, en las fuentes en idioma inglés no hay descripciones más o menos detalladas del automóvil, lo que deja "lagunas" en el conocimiento de la parte técnica, por lo que no hay información sobre si el BTR estaba equipado con un diferencial doble, cuál fue su caja de cambios o el momento de la falla. nodos principales.

Solo sabemos que se usó un motor similar en la artillería blindada sobre orugas "Ho-Ki" y se mostró bien. Sabemos que la caja de cambios de velocidad 4-x fue la más utilizada en vehículos blindados de una clase similar en términos de masa y potencia. También sabemos que, en principio, los ingenieros japoneses pudieron construir chasis semi-seguidos, como el "Tipo 98". "Ko-Hi" era una máquina bastante buena, de nuevo en muchos aspectos más racional que las contrapartes occidentales. Al final, Japón es el único país que produjo semi-pistas civiles masivas durante muchos años después de la guerra (aunque ligeras), esto es algo que lo dice.

Se debe considerar que el nivel de calidad del automóvil era más o menos aceptable.

¿Cuáles son, sin embargo, las ventajas de este BTR sobre los análogos?

Hecho para luchar


"Ho-Ha" como un transporte blindado de personal superó a sus homólogos en serie.

Primero, un mejor diseño. El automóvil tiene una pequeña distancia entre el eje delantero y el rodillo motriz, lo que, en cierta medida, reduce el radio de giro. Se puede decir con certeza que no es más que el de la American М2 incluso en ausencia de un doble diferencial, pero la М2 en sí misma es una transmisión menos exitosa, de hecho es una camioneta "Indiana blanca", que fue reemplazada Oruga de goma oruga, al principio, muy poco fiable. Las orugas de metal "Ho-Ha" y "tanques" se ven más apropiadamente en un vehículo de combate.


La ubicación de las puertas laterales. Fue bastante conveniente para la infantería desmontar a través de ellos.


El BTR es lo suficientemente amplio como para acomodar un destacamento de infantería con existencias de municiones y productos, si es necesario, con armas de fuego u otras armas colectivas. Al mismo tiempo, se aseguró algo que no estaba en ninguno de los análogos: la posibilidad de desmontar la fuerza de aterrizaje en la zona no gestionada. El alemán Sd.kFz 251 tenía una salida para el asalto solo en la parte trasera, y las puertas se hicieron incómodas y, por regla general, la infantería saltaba por la borda.

Para el M3 estadounidense, la salida fue más conveniente, pero también solo para la popa y por la puerta estrecha para una persona. Ho-Ha tenía tres salidas, todas muy bien hechas, mientras que las puertas traseras eran lo suficientemente anchas para dispersar rápidamente el aterrizaje en dos corrientes, las puertas laterales ya estaban, pero un solo luchador con equipo pasó a través de ellas rápidamente y sin dificultad, y la distribución El compartimento de aterrizaje no obstruyó la salida. La fuerza de aterrizaje "Ho-Ha" podría estar en la zona no administrada en cualquier caso, a excepción del bombardeo de un vehículo blindado por el enemigo desde tres lados. En combate, todo esto podría ser de gran importancia.

Aunque la armadura frontal Ho-Ha era más delgada que la de los estadounidenses, pero los ángulos de inclinación lo compensaron en parte, como antes del portaequipajes alemán, los ángulos de inclinación del cuerpo limitaron la colocación del aterrizaje, que no era el caso del automóvil japonés.

La colocación de ametralladoras en "Ho-Kha" (si lo que sabemos es cierto) no puede considerarse infructuosa: cuando se ataca en orden de batalla, los transportes blindados de personal en una subdivisión bloquearon el espacio frente a las máquinas vecinas con sus ametralladoras, al menos, la fuerza de aterrizaje podría disparar hacia adelante curso de armas personales o ametralladoras ligeras, si las hay. Pero la presencia de una ametralladora antiaérea en una máquina especial fue una ventaja definitiva, ya que al repeler un impacto del aire y al conducir en una ciudad o montaña.

En términos del rango en una estación de servicio, el BTR japonés correspondió aproximadamente a la contraparte estadounidense, y superó significativamente al alemán.

Como ya se mencionó, el BTR japonés tuvo la propulsión rastreada más exitosa entre todos los análogos.

La suspensión de resorte de dos palancas independiente delantera "Ho-Ha" sobrepasó la suspensión de resorte dependiente de todo terreno del vehículo blindado de personal estadounidense y, esencialmente, la suspensión en un resorte transversal, que tenía el alemán. Al mismo tiempo, no hay ninguna razón para creer que el eje delantero de la BTR estadounidense le daría algunas ventajas en cuanto a la maniobrabilidad con respecto a la BTR japonesa: parece preferible un curso “Ho-Kha” con un seguimiento cuidadoso en lugar de un chasis de auto halftrek en lugar de un eje trasero compacto. carro El único modo en que, en teoría, un estadounidense podría llegar a ser mejor: escalar la pendiente de arena suelta. Pero incluso eso no es un hecho, no sabemos exactamente cuánto pensó la oruga japonesa sobre el taco, si se lo pensó bien, entonces el automóvil estadounidense podría perder aquí.

El motor diésel de refrigeración por aire es obviamente menos peligroso para el fuego que los motores de gasolina de los competidores, y es más fácil de mantener, aunque este último no es fundamental. También es algo más resistente en combate. Este es también un combate más para el coche.

En términos de densidad de potencia, el Ho-Ha es bastante inferior al BTR estadounidense, y es algo superior al alemán.

En términos de facilidad de mantenimiento, el BTR japonés parece ser también un campeón: al principio, los estadounidenses en realidad tenían problemas con la unidad de oruga, lo que depende de los alemanes y su necesidad de lubricar cada bisagra entre las orugas (¡con cojinetes de agujas!) Por lo general, esto está más allá del bien y del mal.

En ho-ho, el "ho-ha" no es inferior al Sd.kFz 251 y se garantiza que es superior a los "estadounidenses"; esto se desprende claramente de la longitud del carro de seguimiento en cada uno de los vehículos.

También es necesario tener en cuenta la ventaja del BTR japonés como órgano de gobierno sobre el alemán: una decisión de pesadilla con una inclinación inversa del volante en Sd.kFz 251 es un estándar de cómo no hacerlo. Los controles japoneses de BTR estaban mucho más cerca del coche normal.

Todo lo anterior obliga a Ho-Ha a ser considerado al menos uno de los mejores, y muy probablemente, el mejor portaaviones blindado en serie de la Segunda Guerra Mundial. Sólo queda lamentar que ninguno de ellos sobrevivió hasta nuestros días. Sería muy interesante compararlo con "compañeros de clase".

Pero algo es claro y así.

El bono, un modelo hecho con mucho cuidado y cerca del original, da una idea de la apariencia del auto mejor que la mayoría de las fotos restantes.













especificaciones:

Peso: 9 toneladas

dimensiones:
Longitud del cuerpo, mm: 6100
Ancho, mm: 2100
Altura, mm: 2510

Reservaciones:
Tipo de armadura - acero laminado.
Estuche para la frente, mm / grados: 8
Tablero de la caja, mm / grados: 4 - 6

armamento:
Ametralladoras: 3 × 7,7-mm

Movilidad:
Tipo de motor - 6 cilindro dos tiempos diesel refrigerado por aire
Potencia del motor, l. s.: 134 a 2000 rpm
Velocidad de la carretera, km / h: 50
Crucero por la carretera, km: 300

Fabricante: Hino.
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

36 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +10
    15 julio 2019 18: 12
    Gracias interesante artículo, no sabía sobre este coche.
  2. +5
    15 julio 2019 20: 12
    Muy interesante, pero las conclusiones son demasiado audaces.
    Motor diesel refrigerado por aire
    - o se calienta a bajas velocidades, o la toma de fuerza en el accionamiento del ventilador.
    Esfuerzos delanteros dobles independientes de resorte
    - De todos modos más débil que cualquier viga.
    El eje delantero del automóvil era ignorante.
    y ruedas estrechas sin monturas. En la rutina rusa exclusivamente recta. En la jungla, probablemente donde Dios enviará.
    Tablero de la caja, mm / grados: 4 - 6
    de un cartucho bruto de tres líneas está cosido con una explosión. No recuerdo a la ligera, pero ella tiene una figura de 5 mm en penetración de armadura. Y esto definitivamente no está en blanco.
    1. 0
      15 julio 2019 22: 57
      Tan fácil para divertirse. Un cartucho especial de perforación de armadura para 98 Mauser (bueno, con una bala negra, para una persona que entregaba 2 paquetes de 6 piezas cada uno) perforaba 13 mm de armadura de acuerdo con las pruebas alemanas (aunque el retroceso podría haber recibido un golpe), es decir, el T-26 y BT, I guarda silencio sobre este milagro

      Dudo de la permeabilidad
    2. +1
      16 julio 2019 14: 50
      Cita: MooH
      y ruedas estrechas sin monturas. En la rutina rusa exclusivamente recta. En la jungla, probablemente donde Dios enviará.

      ¿Por qué orejetas en ruedas que no conducen? Esto es esencialmente solo esquiar.
    3. +1
      16 julio 2019 20: 40
      Debido a algunas circunstancias, el autor no puede comentar personalmente, por lo tanto, paso su respuesta a MoON (Andrey)
      Motor diesel refrigerado por aire
      - o se calienta a bajas velocidades, o la toma de fuerza en el accionamiento del ventilador.
      Esfuerzos delanteros dobles independientes de resorte
      - De todos modos más débil que cualquier viga.
      El eje delantero del automóvil era ignorante.
      y ruedas estrechas sin monturas. En la rutina rusa exclusivamente recta. En la jungla, probablemente donde Dios enviará.
      Tablero de la caja, mm / grados: 4 - 6
      de un cartucho bruto de tres líneas está cosido con una explosión. No recuerdo a la ligera, pero ella tiene una figura de 5 mm en penetración de armadura. Y esto definitivamente no está en blanco.


      Primero, preste atención a qué rpm alcanza el motor al máximo. potencia - 2000 rpm. Eso es mucho para un motor diesel. El motor es de "alta velocidad", gira bien, lo que significa que el ventilador funciona allí con alto rendimiento.
      En segundo lugar, ¿de dónde sacaste la idea de que la suspensión es "más débil"? ¿Las barras de torsión del tanque no son débiles para usted en comparación con "cualquier viga"? Además, el elemento "más débil" en la suspensión dependiente clásica no es la viga, sino los resortes, y están en el M2 de la camioneta White Indiana, Dios no lo permita el modelo 1934. Bueno, tal vez reforzado en una sábana. En realidad, no hay razón para creer que "Ho-Ha" tenga problemas con la resistencia de la suspensión, especialmente porque la amplitud de las vibraciones del casco blindado en las irregularidades está fuertemente restringida por la oruga de oruga.
      Ya le respondieron sobre los neumáticos: la presencia de orejetas desarrolladas en las ruedas que no conducen no tiene sentido.
      En cuanto a la resistencia de la armadura, ignora la influencia de los ángulos de inclinación de los paneles del cuerpo y el grado de acero, lo que significa mucho. La penetración de cualquier munición se establece estrictamente en un cierto ángulo y con su aumento disminuye significativamente.
      1. 0
        16 julio 2019 23: 25
        Max. potencia - 2000 rpm. Esto es mucho para un motor diesel.

        Esto no es muy importante, puedes girar la caja de cambios. Escribí: se calienta sin enfriamiento forzado / gran pérdida de energía para el ventilador. No recuerdo de inmediato de qué se trataba, pero una vez leí acerca de cierta unidad que gastaba el 20% de su potencia en refrigeración por aire. Y esta figura se hundió en la cabeza.
        En segundo lugar, ¿de dónde sacaste la idea de que la suspensión es "más débil"?

        Puramente jeep analogía. Sé por experiencia que es mucho más fácil romper una suspensión independiente que una dependiente. Y el reductor en un giro independiente es mucho más fácil que en un puente, pero ¿qué tipo de conexión parecería?
        Y la amplitud de las oscilaciones no tiene nada que ver con eso, las palancas producen fuerzas completamente diferentes.
        Ya le respondieron sobre los neumáticos: la presencia de orejetas desarrolladas en las ruedas que no conducen no tiene sentido.
        En presencia de un mecanismo de rotación alternativo.
        En cuanto a la resistencia de la armadura

        Esto no es lo mío, si crees que 4 mm es suficiente, entonces que así sea, confiaré en tu conocimiento y erudición. Por alguna razón, pensé que la protección confiable contra una ametralladora calibre de rifle comienza en mililitros con acero blindado 7-8.
      2. +1
        16 julio 2019 23: 48
        Con respecto a la resistencia a la bala de 4 mm de armadura, incluso en ángulos de inclinación racionales, la pregunta está en la distancia.
        Un cartucho estadounidense estándar desde 1938-30 Springfield M06 (otra modificación .2-30 Springfield 06) perfora 1906 pulgadas (0,4 mm) de acero dulce a 10,16 yardas (100 m) y 91 pulgadas (0,3) 7,62 mm) a 200 yardas (180 m).
        El cartucho con la bala perforadora de blindaje M2 AP puede penetrar hasta 0,5 pulgadas (12,70 mm) de acero blindado MIL-A-12560 desde una distancia de 100 yardas (91 m). Incluso si se trata de una penetración de armadura normal, 4 mm se convertirán en un tamiz en cualquier ángulo de encuentro a las distancias indicadas.
  3. +3
    15 julio 2019 20: 20
    Los camiones de Hino están muy bien ahora.
  4. +6
    15 julio 2019 20: 33
    En el vehículo blindado de transporte de personal tipo 1 "Ho-ki" de 6 cilindros. 130 h.p. diesel refrigerado por aire tipo 100 (日 野 重工 「DB52 型」 統制 型 100 式 空冷 式 デ ィ ー ゼ ル エ ン ジ ン) fabricado por Hino Heavy Industries marca "DB 52" 1942
    1. 0
      16 julio 2019 15: 40
      Es una pena que nuestra gente no haya lamido tal motor a la vez, sería muy útil en nx y sa.
    2. +1
      16 julio 2019 20: 52
      Anton, el autor pidió transmitir gracias por la información del motor.
  5. +4
    15 julio 2019 20: 35
    Vehículo blindado de transporte tipo 1 Ho Chi (ホ キ)
  6. +9
    15 julio 2019 20: 35
    Al parecer, la máquina es bastante moderna para esa época. Incluso es algo extraño: los tanques japoneses, además de las lágrimas de lástima, no causan otros sentimientos, y en APC resultó ser extremadamente exitoso. Una cosa buena es que no tuvieron tiempo de liberarlos en cantidades suficientes y el Ejército Kwantung viajó en camión.

    Muchas gracias a alexander hi , ni siquiera se imaginaban que los japoneses fueran capaces de liberar algo como esto de los vehículos blindados.
  7. +8
    15 julio 2019 20: 54
    No se sabe exactamente cuántos APC se lanzaron, pero aparentemente un poco
    En paralelo con el Tipo 1 Ho - Ha, Hino Heavy Industries lanzó el Ho 1 Type Crawler Track XNUMX.

    Las fuentes japonesas citan una cifra de 501 para ambos tipos de vehículos, mientras indican que la relación entre ellos es desconocida.
    1. +7
      15 julio 2019 21: 48
      El vehículo blindado de transporte de personal es lo suficientemente espacioso como para acomodar un compartimento de infantería con municiones y suministros de alimentos, si es necesario con ametralladoras u otras armas colectivas, sin abarrotarlo.

      Vista interior ".
      1. +5
        15 julio 2019 22: 02
        La tripulación del automóvil era el hombre 1-2 junto con el conductor, y el hombre 12 de la fuerza de asalto estacionado a lo largo de los lados de los bancos. Armamento: según algunas fuentes estadounidenses, tres ametralladoras 7,7 mm tipo "Tipo 97", dos de las cuales estaban diseñadas para disparar a blancos terrestres en un ángulo con respecto a la dirección del movimiento (derecha e izquierda), y la tercera estaba ubicada en la parte trasera del compartimiento de la tropa y se usó como Antiaéreo, sin la capacidad de disparar a objetivos terrestres. Desafortunadamente, es imposible verificar esto, no hay una foto de la máquina con un arma en el dominio público.

        Realmente no hay tal foto. Incluso en fuentes japonesas. Es cierto que las fuentes japonesas hablan de tres ametralladoras Tipo - 92.
        Encontré una de las formas posibles de explicar este hecho en fuentes alemanas (http://www.ww2technik.de/sites/inf/tansport/ho-ha.htm).
        Repetiré la primera foto en el artículo más grande.

        Una fuente alemana dice que no había un vehículo blindado de transporte de personal, y se utilizaron las ametralladoras del compartimento transportado Tipo 96 o Tipo 99. Para el disparo hacia adelante, estaba la escotilla ubicada entre las persianas que cubren las ventanas del conductor y el comandante del vehículo.
        1. +10
          15 julio 2019 22: 35
          Gracias, buen comentario. El transporte de personal blindado con seguimiento japonés parece mucho más interesante que el de medio seguimiento.
  8. +1
    15 julio 2019 21: 59
    Un artículo interesante, gracias Sr. Timokhin.
  9. +6
    15 julio 2019 22: 42
    Me parece que el autor tiene prisa con epítetos entusiastas sobre el vehículo blindado de transporte de personal japonés de seguimiento medio. El auto no solo se ve voluminoso. A juzgar por el capó corto y alto y la cabina pesada, el peso que cae sobre el eje delantero del japonés es mucho más alto que el del SdkFz 251 alemán. Y los esquís abrochados delante del parachoques no son casuales allí. Uno tiene la impresión de que en suelos blandos el eje delantero cavará profundamente. Y en ausencia de una unidad, funcionará como un ancla. Los alemanes también tuvieron algunos problemas con esto, pero los japoneses son claramente mucho peores.

    Por cierto, en los comentarios anteriores mostramos un buen BRT seguido en la misma base. Aquí se ve muy interesante.
    1. +3
      16 julio 2019 20: 45
      En vista de ciertas circunstancias, el autor difunde la respuesta a través de terceros. Pienso, entiendo.
      Me parece que el autor tiene prisa con epítetos entusiastas sobre el vehículo blindado de transporte de personal japonés de seguimiento medio. El auto no solo se ve voluminoso. A juzgar por el capó corto y alto y la cabina pesada, el peso que cae sobre el eje delantero del japonés es mucho más alto que el del SdkFz 251 alemán. Y los esquís abrochados delante del parachoques no son casuales allí. Uno tiene la impresión de que en suelos blandos el eje delantero cavará profundamente. Y en ausencia de una unidad, funcionará como un ancla. Los alemanes también tuvieron algunos problemas con esto, pero los japoneses son claramente mucho peores.

      Francamente, no veo ninguna diferencia fundamental. Los alemanes realmente tienen los lugares del conductor y el comandante del vehículo desplazados detrás del eje de transmisión en comparación con los "japoneses", pero está lejos del hecho de que esto se deba a la necesidad de garantizar la capacidad de campo a través. El hecho es que el eje delantero del Sd.kFz 251 estaba suspendido de un resorte transversal, es decir, la resistencia del elemento de suspensión elástica era limitada. Los mismos alemanes bastante blindados "Maultirs" que tenían una suspensión de carga normal y este último en la versión blindada normalmente caminaban por el barro, aunque, por el contrario, había una mayor carga en el eje delantero en comparación con el transporte blindado de personal.

      Además, los semiorugas tienen un inconveniente: completamente "malo" para los estándares automotrices, la tracción en las pistas, lo que requiere que los volantes lo golpeen en un terreno blando, de lo contrario, el automóvil irá recto incluso con las ruedas giradas por completo, o si hay mecanismos adicionales gira, gira solo con ellos. Recuerde que los alemanes tenían la capacidad tecnológica para producir neumáticos con un perfil ancho, pero para ello colocaron placas estrechas en los vehículos blindados de transporte de personal. La física no se puede engañar.

      Esquís, atornillados delante del parachoques allí para superar las trincheras, APC descansaban en el borde opuesto de la trinchera vencida. Para los estadounidenses y los franceses, en lugar de estos esquís, se utilizó un tambor o (para los franceses) un par adicional de ruedas.
      1. 0
        17 julio 2019 00: 27
        Cita: Undecim
        Los alemanes realmente tienen los lugares del conductor y el comandante del vehículo desplazados detrás del eje de transmisión en comparación con los "japoneses", pero está lejos del hecho de que esto se deba a la necesidad de garantizar la capacidad de campo a través.

        Sin embargo, hay fotos que muestran que frente al Sdkfz 251, incluso sin ruedas, cuelga en el aire. Aquellos. Las ruedas se descargan al máximo. Es poco probable que los japoneses cuelguen, con su larga oruga que necesita empujar con fuerza para girar. Pero la fuerza de la primavera delantera no tiene nada que ver con eso :)

        Cita: Undecim
        Los mismos alemanes bastante blindados "Maultirs" que tenían una suspensión de carga normal y este último en la versión blindada normalmente caminaban por el barro, aunque, por el contrario, había una mayor carga en el eje delantero en comparación con el transporte blindado de personal.

        El mismo "Mullier" (maultier) es conocido por su capacidad sin importancia en todo el país, aunque era dos veces más ligero que un APC (3.8-5.9 toneladas, diferentes modelos)

        Todo sugiere que con un campo a través, el japonés medio seguido era malo. La versión puramente rastreada es claramente mejor.
  10. +1
    15 julio 2019 23: 00
    "Ho-Ha" como un transporte blindado de personal superó a sus homólogos en serie.
    wassat wassat wassat wassat wassat wassat wassat wassat wassat wassat wassat
    Casi todo se sabe sobre la operación y el uso de combate de alemanes y estadounidenses. Conocido identificado durante la operación, sus ventajas y desventajas. No se sabe nada sobre los japoneses. Ni siquiera se sabe si participó en las hostilidades.
    1. +2
      16 julio 2019 20: 48
      Te doy la respuesta del autor.
      Ni siquiera se sabe si participó en las hostilidades.

      Participó en Filipinas al menos. Aquí hay información sobre esto o no, o necesita saber japonés, pero la construcción se puede estimar en gran medida a partir de la foto
      1. -1
        17 julio 2019 04: 22
        Cita: Undecim
        Participó en Filipinas al menos. Aquí hay información sobre esto o no, o necesita saber japonés, pero la construcción se puede estimar en gran medida a partir de la foto

        No hay fotos. No solo los vehículos blindados dañados, incluso capturados, no hay fotos. Y los japoneses no tienen fotografías de estos autos en una situación de combate, a menos que estén ocultos en algún tipo de archivo cerrado. Tal vez no han llegado al campo de batalla y se están oxidando abandonados en la jungla, donde nadie ha llegado a la cámara. O tal vez solo una vez dejaron el lugar para ahogarse en algún lugar del pantano.
  11. 0
    15 julio 2019 23: 22
    Por un lado, un artículo interesante. Por otro lado, las conclusiones sobre el mejor transporte de personal blindado de la Segunda Guerra Mundial en el mundo son una clara exageración.
  12. +2
    15 julio 2019 23: 57
    Buena gente, por favor dime por qué este auto está al frente del volante. Es poco probable que sirvan para girar: la pista es demasiado larga.
    1. +4
      16 julio 2019 00: 20
      Ese es solo el punto, que sirven precisamente para girar. Y como escribí anteriormente, la capacidad de giro de esta cosa causa grandes dudas. Si en terreno duro todavía es posible un giro, aunque con un radio enorme, entonces en terreno blando será llevado por un arado, esquivando aleatoriamente de lado a lado cuando aparezca el tope.
      1. +3
        16 julio 2019 20: 50
        Andrey, la respuesta del autor es la siguiente.
        Ese es solo el punto, que sirven precisamente para girar. Y como escribí anteriormente, la capacidad de giro de esta cosa causa grandes dudas. Si en terreno duro todavía es posible un giro, aunque con un radio enorme, entonces en terreno blando será llevado por un arado, esquivando aleatoriamente de lado a lado cuando aparezca el tope.

        A juzgar por los rodillos y la rueda dentada, el eje motriz de la máquina está unificado con el Ho-Ki y varios otros vehículos de orugas japoneses. Esto implica que el automóvil o el mecanismo de frenado tiene uno de los lados al girar, asociado al volante (como los alemanes), o un doble diferencial, o ambos, en cuyo caso el automóvil puede girar sin ruedas. Pero a gran velocidad, las ruedas son necesarias para conducir en pequeños ángulos. Antes del advenimiento de las transmisiones modernas para GM, solo era posible proporcionar movimiento de alta velocidad en orugas con un nivel de control automotriz, razón por la cual los semiorugas eran "atormentados" por todos. En cuanto a las ruedas delanteras estrechas, deberían haber estado enterradas al conducir en terreno blando y dar el mismo "frenado" en cualquier giro del volante. Para ello, se hicieron estrechos. Tanto los alemanes como los japoneses hicieron esto. Los estadounidenses tenían un eje motriz delantero, todo funcionaba de manera diferente allí. Los franceses solo tenían pequeños autos de juguete que eran muy inferiores a los competidores.
        1. +2
          16 julio 2019 22: 54
          Esto implica la presencia de una máquina o un mecanismo de frenado de uno de los lados durante un giro asociado con el volante

          Si es así, esto cambia radicalmente el asunto. Después de leer el artículo, decidí que definitivamente no estaba allí. Tal vez no lo leí con suficiente cuidado. Con otras fuentes en el transporte de personal blindado japonés no está familiarizado.
    2. +4
      16 julio 2019 12: 29
      Cita: vidoogl
      .... ¿por qué está este auto delante del volante?

      Soporte remoto de campana sonreír
      ... maniobras analógicas (ver desde 5.00 min. wassat ... hi
      1. +2
        17 julio 2019 00: 15
        Gracias a Sanchez como siempre! :)

        Y este dispositivo en el video parece estar defectuoso. En teoría, con el volante girado al máximo, el embrague de fricción a bordo debe estar apagado, y este vehículo blindado de personal comienza a desplegarse a lo largo del tractor, en una pista. Inmediatamente esto no se observa, el pobre compañero se arrastra sobre ruedas de asfalto mojado sin ninguna ayuda de las pistas.
        1. +1
          17 julio 2019 14: 12
          Si siempre por favor hi
          ... el dispositivo en el video parece estar defectuoso.

          Quizás, aunque no se parece a "Hans" ... Lo más probable es que sea agua mecánica. No giré el volante ... No tomé en cuenta la pendiente + asfalto mojado + moldura en popa (después de cargar el "aterrizaje") ... Como resultado, los timoneles se descargaron y no dirigieron, al igual que estaba vacío. triste
          ... Aquí, en ocasiones, incluso su "vater" apareció hi
  13. 0
    16 julio 2019 06: 18
    El tablero es un poco bajo.
    1. +3
      16 julio 2019 20: 51
      La respuesta del autor.
      El tablero es un poco bajo.

      Esto no es un tablero, es un poco japonés. Y la altura del costado era para garantizar al aterrizaje la capacidad de disparar con armas personales.
  14. +5
    16 julio 2019 13: 59
    ¡Así que aquí estás, el primer Toyota! riendo
  15. 0
    11 Septiembre 2019 01: 28
    Cita: Sea Cat
    Al parecer, la máquina es bastante moderna para esa época. Incluso es algo extraño: los tanques japoneses, además de las lágrimas de lástima, no causan otros sentimientos, y en APC resultó ser extremadamente exitoso. Una cosa buena es que no tuvieron tiempo de liberarlos en cantidades suficientes y el Ejército Kwantung viajó en camión.

    Muchas gracias a alexander hi , ni siquiera se imaginaban que los japoneses fueran capaces de liberar algo como esto de los vehículos blindados.

    ¿Y cómo la presencia de vehículos blindados de transporte cambiaría el destino del ejército de Kwaniun? Desde el T-34-85 es posible rodar en camiones incluso más rápido que en vehículos blindados de transporte de personal.

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misántropa (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del pueblo tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida), Kirill Budanov (incluido en la lista de vigilancia de terroristas y extremistas de Rosfin)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"