En San Petersburgo, mostró la versión de exportación del DBK "Rubezh-ME"

85
En San Petersburgo, en el marco del Salón Naval Internacional, se presentó el nuevo complejo de misiles tácticos costeros "Rubezh-ME", desarrollado por iniciativa propia por NPP Typhoon, que forma parte de la preocupación Morinformsystem-Agat.

En San Petersburgo, mostró la versión de exportación del DBK "Rubezh-ME"




El complejo "Boundary-ME", que se informó anteriormente "VO (enlace), es un sistema táctico de misiles costeros desarrollado sobre la base de Ball Bal. A diferencia de su predecesor, "Rubezh-ME" está ubicado en un auto en la base de KamAZ, "mientras que el complejo" Ball "está ubicado en tres autos.

Un representante de Morinformsystem-Agat Concern explicó que este complejo se desarrolló de forma proactiva y está destinado a los países costeros que no cuentan con grandes recursos financieros para la compra de costosos sistemas de misiles de fabricación occidental. Según él, Rubezh-ME supera el complejo de misiles balísticos Ball en varios parámetros, incluida la colocación de todos los equipos del complejo en una plataforma y su bajo costo en comparación con otros sistemas similares.

El representante del desarrollador explicó que el BRK se creó en la plataforma off-road KAMAZ-6560, con el lanzamiento del módulo de lanzamiento con cuatro misiles de crucero X-35UE y la estación de radar para la detección en la superficie de objetivos de superficie, equipo de disparo y equipo de control de combate.

El complejo es compacto y no requiere fondos adicionales para obtener datos de designación de objetivos antes de abrir fuego

- Suscribirlo.

BREC "Rubezh-ME" está destinado a la detección, el seguimiento y la destrucción en el horizonte de objetivos de superficie única, formaciones y grupos de buques, así como a objetivos costeros.
85 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +15
    12 julio 2019 09: 29
    Según él, "Rubezh-ME" supera al "Ball" DBK en varios parámetros, incluida la colocación de todos los equipos del complejo en una plataforma y su bajo costo en comparación con otros sistemas similares.

    Los miembros de la OTAN, que estaban en la exposición incluso más que suficiente, babearon. ¡Todo el poder de sus aparatos permitió fotografiar este milagro de la tecnología rusa! guiño "Destrozadas las economías matón ", dijo uno de los preziks antes.
    1. +4
      12 julio 2019 09: 35
      Cita: aszzz888
      "Las economías están destrozadas", dijo uno de los preziks anteriormente.

      Así que tampoco era la orden estatal.
      desarrollado como una iniciativa
      tales desarrollos cuestan sus propios medios.
      1. +3
        12 julio 2019 09: 39
        Vend - vendetta (Andrew) Hoy, 09: 35 NUEVO
        0
        Cita: aszzz888
        "Las economías están destrozadas", dijo uno de los preziks anteriormente.

        Así que tampoco era la orden estatal.
        desarrollado como una iniciativa
        tales desarrollos cuestan sus propios medios.

        SIN EMBARGO, no es una orden estatal. Según la información entrante, el Ministerio de Defensa de la Federación de Rusia estaba muy interesado en este complejo, y no tengo ninguna duda de que habrá una orden estatal. Y el denyuzhki "propio" gastado, con intereses se amortizará en el futuro previsible. Supongo que lo pedirán por 20 años.
        1. +14
          12 julio 2019 09: 45
          Sólo me parece solo? KAMAZ parece un camión volquete)))
          1. +1
            12 julio 2019 09: 48
            krot (Pavel) Hoy, 09: 45 NUEVO
            0
            Sólo me parece solo? KAMAZ parece un camión volquete)))

            Lo principal es sentarse en traje. Relajado, fácil e impresionante. Todo lo demás, créeme, no importa. No y no serán casos más serios. Coro
          2. +3
            12 julio 2019 09: 59
            Cita: krot
            Sólo me parece solo? KAMAZ parece un camión volquete)))

            eliminado de la lengua! si

            Entonces el disfraz es tal que te balanceas.
          3. -4
            12 julio 2019 10: 02

            ¡En el camión de la basura! Que adivinen qué pasa con la basura y qué pasa con "Rubezh"
            1. -1
              12 julio 2019 12: 19
              No, más bien, debajo de un camión volquete de 4 ejes, será difícil desmontarlo de un satélite.

              1. +1
                13 julio 2019 04: 42
                Cita: loki565
                No, es más probable que el camión volquete de eje 4 sea difícil de desmontar del satélite

                Estas muy equivocado. Incluso las imágenes satelitales comerciales de muy baja calidad pueden clasificar con seguridad el equipo militar, sin mencionar las imágenes tomadas de satélites de reconocimiento de alta resolución. Además, los lanzadores de misiles antibuque no funcionan solos. La división siempre incluye estaciones de radar, vehículos de comunicación y control. Y es imposible confundirlos con algo.

                La imagen muestra el estacionamiento del bombardero B-1® en la base aérea de Nellis. Los petroleros son claramente diferentes de una camioneta cercana.
                1. 0
                  13 julio 2019 12: 35
                  Las imágenes de satélite le permiten clasificar con confianza el equipo militar,

                  Lo cubrirán con una lona y reconocerán que será muy difícil. Solo hay dos autos en el complejo, el radar también se disfraza como un KAMAZ normal, solo durante el lanzamiento se avanza.
          4. 0
            12 julio 2019 10: 10
            Pinta la cabina de blanco, pinta la carrocería de naranja y pinta las costillas :). También se puede aplicar el simbolismo del PE y algún tipo de eslogan, como "El trabajo está en curso, el resultado será", o "Revolución vial". riendo
          5. +1
            12 julio 2019 12: 18
            Para pintar en color naranja y se fusionará con volquetes)
        2. -2
          12 julio 2019 11: 29
          ¿Y por qué es para nuestras partes costeras? Hay un brazo largo del Bastión y una Bola corta. solicita Este complejo es una bola desnuda. De las ventajas, solo eso en una sola máquina. Para exportar, eso es todo, pero ¿por qué debería proporcionar un ersatz? solicita
          1. +1
            12 julio 2019 11: 46
            Cita: g1v2
            Este complejo es una bola desnuda.

            ¿Cuánto se trunca? Algo no está escrito sobre TTX.
          2. +2
            12 julio 2019 12: 09
            Cita: g1v2
            Para exportar, eso es todo, pero ¿por qué debería proporcionar una erza?

            ¿Tenemos toda la costa cubierta? Solo mira el mapa del Lejano Oriente
            1. +1
              12 julio 2019 12: 22
              ¿Por qué comprar una versión simplificada de Ball, si puede poner en servicio el Bastión? ¿Qué onyx con un alcance de hasta 500-600 km? ¿Y quién necesita mucho menos para cubrir la costa? Una vez más, en las mismas Islas Kuriles está la Bola y el Bastión. El bastión está en Kamchatka y Vladik. ¿Qué impide entregar incluso un kit completo, dos cuando sea necesario? De nuevo, ¿los MRC están construidos con USC que le permiten ejecutar el mismo onyx? En general, ¿por qué comprar este sistema de exportación francamente? No lo veo en blanco. hi
              1. +1
                12 julio 2019 12: 26
                Como es más barato que una bola real, o incluso menos un bastión, es muy posible colocarlo en áreas secundarias para obtener un seguro. Bueno, por ejemplo, es bastante realista que un barco japonés o de la OTAN irrumpirá en el Mar de Okhotsk. Y se burlarán de Magadan sin obstáculos. Pero tales sistemas estarían en Magadan u Okhotsk, y sería más tranquilo en el alma. Esto es así, por ejemplo.
                1. +2
                  12 julio 2019 13: 23
                  Cuanto mayor sea la serie, menor será el costo de los productos individuales. Comprar una pelota a gran escala es más rentable que un sistema a pequeña escala. Además, sobre el Balón, no está exactamente claro dónde se encuentran claramente en Primorye. Por ejemplo, en las Islas Kuriles no está oficialmente allí, pero hubo fotos de cómo se descargó en las islas desde el barco hace varios años. Bueno, los bastiones de largo alcance de Kamchatka, de Nakhodka y de Iturup, el Mar de Okhotsk están cubiertos. Nuevamente, se instalaron Karakurts, que también pueden controlar el Mar de Okhotsk en cualquier momento. En mi opinión, un contrato adicional para Karakurt para la Flota del Pacífico es más apropiado. Y finalmente, se está preparando la construcción de la base en Matua, que al mismo tiempo debería mejorar el control sobre el Mar de Okhotsk y la reubicación de la base allí.
                  Las compras a gran escala de un sistema aún más caro son casi siempre más rentables que comprar un sistema más barato y débil, pero a pequeña escala. hi
                  1. 0
                    12 julio 2019 23: 29
                    Cita: g1v2
                    Por ejemplo, en las Islas Kuriles no está oficialmente allí, pero hubo fotos de cómo se descargó en las islas desde el barco hace varios años.

                    amarrar Artículo sobre VO del 22.11.2016:
                    En las islas Kuriles se desplegaron divisiones de los "bastiones" y "balones"

                    El Ministerio de Defensa de RF está desplegando los sistemas de misiles antibuque Ball and Bastion en dos islas de las Islas Kuriles del Sur: Iturup y Kunashir. "Noticias", refiriéndose a fuentes oficiales en la flota del Pacífico, informan que el despliegue de las divisiones de DBK en las Islas Kuriles del Sur ayuda a fortalecer la protección de la base naval de la flota y la infraestructura de la costa.
                  2. +1
                    13 julio 2019 00: 51
                    Cita: g1v2
                    Y finalmente, se está preparando la construcción de la base en Matua, que al mismo tiempo debería mejorar el control sobre el Mar de Okhotsk y la reubicación de la base allí.

                    Ahora, si una base (aunque pequeña) se construyera realmente sobre Matua, entonces este sería un punto de defensa realmente serio. Un campo de aviación con aviones que operan en barcos y por tierra, infraestructura de amarre para submarinos diesel-eléctricos y RTO, defensa aérea correspondiente (al menos S-300 y Shell son suficientes). Y, por supuesto, Ball o Bastion. Entonces sería posible decir que todas las Islas Kuriles están bajo control, el Mar de Okhotsk y en parte el sector occidental del Océano Pacífico.
                  3. +1
                    13 julio 2019 05: 09
                    En mi opinión, un contrato adicional para Karakurt para la Flota del Pacífico es más apropiado.

                    Antes de decir esto, necesita saber la respuesta a varias preguntas:
                    1) ¿Qué tan adaptados están Karakurts para las operaciones en las condiciones de hielo más difíciles del Mar de Okhotsk?
                    2) El costo de un Karakurt se anunció en la región de 6-7 mil millones de rublos, que es comparable al costo de la división Bastion DBK, mientras que la munición Karakurt tiene 8 misiles, y la división Bastion tiene 24 misiles,
                    ¿Quién tiene mayor efectividad de combate?
                    3) 8–9 meses al año, Karakurt estará encerrado en hielo en los puertos del Mar de Okhotsk, y la movilidad en el Bastión es ilimitada durante todo el año,
                    ¿Quién tiene mayor estabilidad de combate?
              2. mvg
                +2
                12 julio 2019 18: 38
                comprar este sistema de exportación francamente no veo en blanco

                Obviamente. Problema de precio.
      2. +1
        12 julio 2019 10: 12
        Cita: Ⅴ - vendetta
        tales desarrollos cuestan sus propios medios.

        Y eso es característico, sin promesas de alto perfil y anuncios significativos.
    2. 0
      12 julio 2019 09: 40
      Cita: aszzz888
      Los miembros de la OTAN, que estaban en la exposición incluso más que suficiente, babearon

      La técnica es hermosa, estás bien, pero déjalo en Min. Se aceptará la defensa de un buen diseñador. guiñó un ojo
      1. +2
        12 julio 2019 09: 44

        Cita: aszzz888
        Los miembros de la OTAN, que estaban en la exposición incluso más que suficiente, babearon

        La técnica es hermosa, dices todo correctamente, pero dejar en min. Se llevará la defensa de un buen diseñador en el servicio. guiñó un ojo

        La tecnología hermosa es ciertamente buena (de nuevo, sabor y color ...), pero lo principal, creo, es que los misiles alcanzan sus objetivos, y realmente no importa cuál llegue a bordo o en la parte superior de la cubierta: hermoso o no "diseñador". .. guiño
      2. +3
        12 julio 2019 09: 45
        Cita: Siberia 75
        Cita: aszzz888
        Los miembros de la OTAN, que estaban en la exposición incluso más que suficiente, babearon

        La técnica es hermosa, estás bien, pero déjalo en Min. Se aceptará la defensa de un buen diseñador. guiñó un ojo

        ¿A cuadros o te vas? guiño
        1. 0
          12 julio 2019 10: 34
          Cita: FenH
          ¿A cuadros o te vas?

          Es agradable andar. ¿Somos una superpotencia o dónde riendo
          1. +1
            12 julio 2019 10: 39
            Cita: Siberia 75
            Cita: FenH
            ¿A cuadros o te vas?

            Es agradable andar. ¿Somos una superpotencia o dónde riendo

            Agradable es bueno, pero es mejor conducir con seguridad riendo
    3. -2
      12 julio 2019 10: 09
      Cita: aszzz888
      "Las economías del matón están hechas trizas", dijo uno de los preziks anteriormente.


      ¿Leería reseñas reales de empresas de MIC antes de informar sobre éxitos?
      https://antijob.net/black_list/ao__grpz_/
      1. +5
        12 julio 2019 10: 22
        Cita: caballo jorobado
        Cita: aszzz888
        "Las economías del matón están hechas trizas", dijo uno de los preziks anteriormente.


        ¿Leería reseñas reales de empresas de MIC antes de informar sobre éxitos?
        https://antijob.net/black_list/ao__grpz_/

        Bueno, ¿de qué se trata el complejo militar-industrial? Me gustó especialmente esto riendo
        Ingeniería Eléctrica de PC
        Reseña escrita por Usuario de confianza Moscú | 2019-07-07
        En 2017, trabajé en esta organización y arrojé 103000 rublos. No lo di. Dinis Nikolayevich Yo era el capataz Los trabajadores entregaron personas Sí. Esta es una empresa y me tiraron el último mes que entregó el dinero prometido después del año nuevo y desapareció. Quiero obtener el dinero para las personas que pagué mi bolsillo. oportunidad de ayuda
        1. -1
          12 julio 2019 12: 16
          Cita: FenH
          Bueno, ¿de qué se trata el complejo militar-industrial? Me gustó especialmente esto


          Si, por el enlace

          ESTABLE PARA INSTRUMENTOS DE AHORRO LABORAL Planta GRPZ. ¡La compañía está a punto de detenerse, cerrar, quiebra! Todos están sentados en un barril de pólvora. Los ejecutivos enviados simplemente arrastran la planta al abismo. En un ambiente extremadamente hostil, la planta se separa. Por ejemplo, casi todo el material ha terminado en la empresa, el último se está cortando. Los pedidos de piezas vienen, ¡pero NO HAY NADA que hacer! Pero al mismo tiempo, el liderazgo no se niega a sí mismo la compra de nuevos Mercedes. Todos están esperando una reducción, todos están hablando de ellos, una orden está por salir, los pensionistas ya han sido convocados a sus jefes y explicados que todos han "navegado" o ahora por 2 zp. o simplemente así. Mirando todo esto, se vuelve tan amargo y doloroso para nuestro futuro y el futuro de nuestros hijos, ese no fue el caso incluso en los años 90. Solían pensar en las personas, pero ahora las tratan como biomasa, no hay esperanza ni perspectivas, ¡qué hacer a dónde correr! Miras televisión sobre nuestra industria de defensa, todos a menudo hablan de enemigos potenciales, pero no están al otro lado del océano, están aquí a tu lado. Anteriormente, estos líderes se llamaban plagas, traidores, qué tipo de enemigos potenciales hay, con tal liderazgo, no necesitamos enemigos, ¡destruirán todo y romperán lo que quede! GRPZ es la mayor empresa rusa para la producción en serie y el mantenimiento de sistemas de radar y comunicaciones. Lo que estaría claro, sin esta empresa es imposible ensamblar un avión, estos son sus "ojos", solo haremos tales productos, en el futuro, si no hay fábrica, el país podría quedar sin aviación militar
      2. +3
        12 julio 2019 10: 32
        Cita: caballo jorobado
        https://antijob.net/black_list/ao__grpz_/

        Todos ustedes están en un grupo. Las quejas de varios trabajadores sobre las condiciones de trabajo son malas.
        Pero la planta funciona, se desarrolla, desarrolla mercados extranjeros. Proporciona empleados y repone el presupuesto del país. Además, la nota produce productos de alta tecnología y no bombas de aceite.
      3. +1
        12 julio 2019 12: 30

        Skate jorobado hoy, 10: 09 NUEVO
        -2
        Cita: aszzz888
        "Las economías del matón están hechas trizas", dijo uno de los preziks anteriormente.


        ¿Leería reseñas reales de empresas de MIC antes de informar sobre éxitos?
        https://antijob.net/black_list/ao__grpz_/.

        1. Doy mis cometas ESPECÍFICAMENTE al artículo.
        2. No soy yo, sino Obama, quien está "informando" sobre "mis" éxitos. ¿Recuerdas este?
        3. De acuerdo con las reglas del sitio web de VO, sus cometas contienen inundaciones.
        4. hi
    4. +3
      12 julio 2019 13: 33
      Tenemos un par de ellos en la RPD: los ucranianos, el mismo día, todos sus "acorazados" en Azov serán retirados en tierra ... Se volverá más tranquilo en el puente de Crimea, pero los sobornos serán tranquilos por nuestra parte, somos terroristas ...
    5. 0
      14 julio 2019 07: 50
      Irán justo ...
  2. +3
    12 julio 2019 09: 54
    ¿No sería más fácil llevar un chasis especial BAZ de cuatro ejes listo para usar con un amplio marco de 2750 mm y suspensión independiente, con buena suavidad y menos sacudidas para la electrónica y la hidráulica y menos sobrecarga transmitida al lanzar misiles y poner 8 lanzadores y es más rentable y a un precio de acuerdo con los cálculos de combate y la efectividad de una salva, y el chasis BAZ es más confiable debido al motor Tutaevsky y la caja de cambios YaMZ, ¿por qué reinventar la rueda? ... solicita
    1. +3
      12 julio 2019 09: 57
      Cita: Alexander Petrov1
      ¿No sería más fácil llevar un chasis especial BAZ de cuatro ejes listo para usar con un amplio marco de 2750 mm y suspensión independiente, con buena suavidad y menos sacudidas para la electrónica y la hidráulica y menos sobrecarga transmitida al lanzar misiles y poner 8 lanzadores y es más rentable y a un precio de acuerdo con los cálculos de combate y la efectividad de una salva, y el chasis BAZ es más confiable debido al motor Tutaevsky y la caja de cambios YaMZ, ¿por qué reinventar la rueda? ... solicita

      Bien por ti mismo, y aquí KAMAZ para exportar hi
      1. 0
        12 julio 2019 10: 31
        Es una pena que el MZKT se alimente cuando hay un maravilloso chasis especial para el que se han gastado bastantes fondos populares ... enojado
    2. 0
      12 julio 2019 12: 01
      Tomaron el chasis más barato, este es KAMAZ. Y el BAZ puede conducir en la vía pública, ¿las dimensiones lo permiten?
      1. -1
        12 julio 2019 21: 44
        Cita: loki565
        Un BAZ puede conducir en vías públicas, las dimensiones permiten

        Tiene cohetes, de alguna manera será golpeado por la policía de tránsito. También habrá una compañía de acompañantes en vehículos blindados, que tampoco permite dimensiones.
  3. +2
    12 julio 2019 10: 03
    Es hora de que los husitas asignen un par para uso temporal :)
    1. 0
      12 julio 2019 12: 13
      Cita: la verdad
      Es hora de que los husitas asignen un par para uso temporal :)

      Arrendamiento.
  4. -9
    12 julio 2019 10: 22
    ¿Cuál es el radio real de su acción? Cualquier fragata de la URO lo abrumará ... ya que el KR continuará golpeando
    1. +2
      12 julio 2019 10: 31
      Ja, ja, si lo encuentras?
      Ahora la confrontación no es del todo, ¡frente! Todo depende de los elementos del sistema, que es el medio técnico de control y reconocimiento, orientación.
      Sin embargo, puede poner un campo limpio y activar el localizador ... ¡esto también sucede!
      1. -6
        12 julio 2019 11: 13
        ¿Qué buscar? El satélite estadounidense en línea dirige CR
        1. +2
          12 julio 2019 11: 20
          ¿Esto es serio? Sin embargo, está claro contra los barmalei, por lo que está claro cómo pueden contrarrestarlo. Punteros láser ... lo mismo que una opción de campo limpio con el localizador activado.
          Bueno, creo que crees en todo tipo de dibujos animados y expertos ... ingenuo algún tipo, lee libros usados ​​sholi, para la autoeducación ...
        2. +1
          12 julio 2019 12: 15
          Cita: Saboteur Holuay
          ¿Qué buscar? El satélite estadounidense en línea dirige CR

          Y las naves URO están comenzando a mojarse en todos los camiones KamAZ que descubrió el satélite. Después del final de la munición, Tomogavkov puede informar que todos los complejos costeros destruidos en un 350%
    2. +1
      12 julio 2019 10: 40
      Según los desarrolladores, el Rubezh-ME DBK proporciona la detección horizontal, el seguimiento y la destrucción de objetivos de superficie única, formaciones navales y grupos, así como objetivos terrestres a una distancia de 260 km y el alcance de los misiles antibuque Kh-35UE también es de hasta 260 km.
      1. -4
        12 julio 2019 11: 12
        Gee ... ¿y qué se superpone allí el Mar Par? Cualquier destructor estadounidense en el rango tiene una ventaja ... KR vuela lejos ...
        1. +1
          12 julio 2019 11: 22
          Cita: Saboteur Holuay
          KR está volando lejos ...

          Vuela, vuela y no alcanza, sho ya es obvio.
        2. 0
          12 julio 2019 11: 33
          Cuanto mayor sea el rango de destrucción del enemigo, mayores serán las posibilidades de supervivencia y la retirada rápida de una posición debajo del bombardeo. soldado
        3. +1
          12 julio 2019 11: 56
          Cita: Diversant Holuy
          Gee ... ¿y qué se superpone allí el Mar Par? Cualquier destructor estadounidense en el rango tiene una ventaja ... KR vuela lejos ...

          Crees que no tenemos misiles que también puedan volar lejos, el mismo calibre, que es bastante posible lanzar en barcos.

          Otro estreno pasó desapercibido: el primer uso de combate del TFR, equipado con un ARGS-14 GOS fundamentalmente nuevo: un radar activo, capaz de trabajar en objetivos terrestres estacionarios y restringidos en un entorno de interferencia creado artificialmente. Es decir, el GOS ARGS-14 es capaz de identificar objetivos en el contexto de un terreno difícil y en condiciones de contramedidas de radio activas por parte del enemigo. En 2014, Raytheon, compensando el retraso en los sistemas de guía de las tecnologías rusas para el TFR, comenzó vuelos de prueba de la modificación mejorada del Bloque IV para atacar la superficie y objetivos terrestres restringidos. El nuevo buscador de radar activo IMS-280 con AFAR X-band (2) en el rango de 10-12 GHz (longitud de onda - 2,5 cm) es capaz de utilizar la señal electromagnética reflejada, comparándola con el archivo de posibles firmas de objetivos almacenados en el disco duro del ordenador de a bordo, de forma autónoma definir: "nuestra" - nave "alienígena" o una nave civil. Dependiendo de la respuesta, el cohete decide de forma independiente a qué objetivo atacar. Gradualmente, el ARL del buscador está reemplazando al OE del buscador de misiles de diferentes clases, desde ATGM hasta TFR. Sin embargo, la tendencia. Con las mismas, podría decirse, idénticas características, el buscador estadounidense es un 25 por ciento más pesado que el ruso y ocupa un volumen mayor en el cohete.

          http://blackseafleet-21.com/news/19-04-2016_zalp-revansh-rassekrechennye-tth-novyh-rossijskih-raket-priveli-zapad-v-shok
          Es decir, CR Caliber también se puede usar como RCC.
          1. 0
            12 julio 2019 12: 48
            Cita: Sky Strike fighter
            Es decir, CR Caliber también se puede usar como RCC.

            Solo una modificación especial antibuque, sin embargo, sus propios detalles ... su alcance es mucho menor.
            Sin embargo, tales misiles no difieren en largo alcance.
            La defensa antibuque de largo alcance se lleva a cabo por otros medios, métodos.
            1. 0
              12 julio 2019 13: 17
              Cita: rocket757
              Cita: Sky Strike fighter
              Es decir, CR Caliber también se puede usar como RCC.

              Solo una modificación especial antibuque, sin embargo, sus propios detalles ... su alcance es mucho menor.
              Sin embargo, tales misiles no difieren en largo alcance.
              La defensa antibuque de largo alcance se lleva a cabo por otros medios, métodos.

              Lea atentamente la cita que cité anteriormente y comprenderá que el último KR Caliber y KR Tomahawk se pueden usar contra barcos a una distancia de aproximadamente 1500 km debido al último ARS GSN.
              350 km es el rango de destrucción de la versión anterior del calibre RCC.
              Aquí hay un extracto de mi cita anterior.
              Otro estreno pasó desapercibido: el primer uso de combate del TFR, equipado con un ARGS-14 GOS fundamentalmente nuevo: un radar activo, capaz de trabajar en objetivos terrestres estacionarios y móviles limitados en un complejo entorno de interferencia natural y creado artificialmente. Es decir, el GOS ARGS-14 es capaz de identificar objetivos en el contexto de un terreno difícil y en condiciones de contramedidas de radio activas por parte del enemigo. En 2014, Raytheon, poniéndose al día con el retraso en los sistemas de guía de las tecnologías rusas para el SKR, comenzó vuelos de prueba de la modificación mejorada del Bloque IV para atacar la superficie y objetivos terrestres restringidos. El nuevo buscador de radar activo IMS-280 con AFAR X-band (2) en el rango de 10-12 GHz (longitud de onda - 2,5 cm) es capaz de utilizar la señal electromagnética reflejada, comparándola con el archivo de posibles firmas de objetivos almacenados en el disco duro del ordenador de a bordo, de forma autónoma definir: "nuestra" - nave "alienígena" o una nave civil.
              1. 0
                12 julio 2019 13: 30
                Este tema fue discutido, discutido ... nadie llegó a la conclusión de que sería más efectivo de lo que se usó antes. Pero desde el punto de vista de la seguridad de los combatientes es SEGURO, sí.
                En resumen, todavía no hay una opinión definitiva ... tal vez más tarde, cuando se mejore.
        4. +2
          12 julio 2019 12: 17
          Cita: Saboteur Holuay
          KR está volando lejos ...

          Y KamAZ va ​​rápido
          1. 0
            12 julio 2019 12: 51
            KR trabaja en objetivos fijos ... no pueden perseguir los móviles, pero aún no.
            Si ha volado, golpeará el lugar, ¿hay algo allí o no?
  5. 0
    12 julio 2019 10: 28
    ¿Y ya han recibido un "pasaporte de exportación" ??? ¿O tenían prisa?
  6. +3
    12 julio 2019 10: 47
    [quote = FenH] Bueno para mí, y aquí KAMAZ para exportación [
    KVAZ plvforma es más barato, y esta es una copia de exhibición, a solicitud del cliente, incluso puede colocar un remolque de tractor
    1. -2
      12 julio 2019 11: 30
      Kamaz puede ser más barato, se necesitan 2 piezas, más 2 equipos de combate y solariums, más consumo y más amortización y más repuestos y cerrajeros y más garajes y una pequeña salva de fuego, todo se puede calcular, el único inconveniente de la BAZ es que necesitas un permiso especial para salir en una carretera común, aunque por alguna razón el viejo lapotnik KRAZ con ancho de ruedas también es 2750, nadie pide permiso, personalmente lo conduje y la policía de tránsito no se molestó, tal vez no sepa que tiene 2750 mm en zapatos de lona, ​​como el BAZ y MZKT. sonreír
      1. 0
        12 julio 2019 21: 52
        Cita: Alexander Petrov1
        , lo único negativo con BAZ es que necesita un permiso especial para salir en una carretera común

        Es decir, si compra un BAZ, necesitará permiso. Y cuando hay una columna de BAZ s con misiles, están acompañados por vehículos blindados de transporte de personal en la cabecera de la columna Tigre, y todos tienen números negros: los oficiales de GAI saludan.
  7. -7
    12 julio 2019 11: 19
    Entiendo que con el alcance declarado de 260 km, estos complejos son nada ... dinero y el viento ... ¿puede un número cualquiera de destructores de los EE. UU. Ir al Mar Negro y destruir todas nuestras baterías? Y no uses EW, lo suficientemente cerca como para no venir ... Horror
    1. +2
      12 julio 2019 11: 39
      Bueno, hay una versión de aviación del Kh-35UE para el Ka-52K, MiG-29 SMT, Su-30SM, Su-34, Su-35. Para volar más cerca y lanzar el Kh-35UE para los destructores. Esta opción es mucho más eficiente que el Bal por la posibilidad de usar misiles antibuque no solo desde la costa. Te olvidaste de los sistemas de misiles costeros del Bastión con misiles antibuque Onyx y del Mig-31K con la Daga. El lanzador de misiles Kh-35UE fue diseñado para destruir objetivos navales para los cuales el uso de misiles antibuque Granito, Volcán, Onyx, Calibre Variante RCC.
      1. 0
        12 julio 2019 12: 58
        Cita: Sky Strike fighter
        Bueno, hay una versión de aviación del Kh-35UE para el Ka-52K, MiG-29 SMT, Su-30SM, Su-34, Su-35. Para volar más cerca y lanzar el Kh-35UE para destructores. Esta opción es mucho más efectiva que el complejo costero de Bal

        ¡Cada sistema tiene su propia tarea! ¡Todos encontrarán un trato!
        Por cierto, el anti-barco es valioso ya que si ingresas, ¡de una vez y por la mitad!
    2. 0
      12 julio 2019 12: 09
      Es necesario para cubrir la costa o donde los barcos pasan por estrechos, canales, etc. entonces puedes hundir una barcaza de alta velocidad hecha en EE. UU.)))
    3. 0
      12 julio 2019 12: 11
      nadie te lee
      1. +2
        12 julio 2019 12: 25
        nadie te lee

        ¿Por qué no leer? Leyeron, CLASIFICACIÓN menos 3 792 y esto tiene solo dos meses, la cuenta se registró el 17 de mayo de 2019)))
        1. -1
          12 julio 2019 12: 55
          valorar qué influencias?
          1. +1
            12 julio 2019 13: 15
            Ayuda a comprender rápidamente quién es su interlocutor, luego verifique los últimos comentarios e inmediatamente vea qué hay detrás del bot)))
            1. 0
              12 julio 2019 14: 24
              gracias)))) ¿Pero los administradores no eliminan los bots?
              1. 0
                12 julio 2019 14: 41
                y los administradores no eliminan bots?
                Quién te borrará, eres como un pájaro saltando sobre todas las ramas.
                1. -1
                  12 julio 2019 15: 18
                  ¿Realmente soy un bot ???? am
  8. 0
    12 julio 2019 12: 33
    ¿Se puede instalar una carga nuclear en un cohete X-35?
    1. 0
      12 julio 2019 12: 46
      Teóricamente, es posible, así como en otros misiles y torpedos puestos.
    2. 0
      12 julio 2019 12: 57
      Cita: Vanguard2000
      ¿Se puede instalar una carga nuclear en un cohete X-35?

      La ojiva X-35 pesa 145 Kg. Hay un TK-90 más ligero de 60 kilogramos de baja potencia (10 kt), especialmente diseñado para el sistema de misiles antibuque 3M55 Onyx.

      No hay problemas tecnológicos aquí, considerando que el Calibre es el heredero directo del KR 3M10 Granat soviético con base en el mar. Más precisamente, una profunda modernización. Las ojivas nucleares soviéticas se pueden quitar fácilmente de los almacenes, reactivarlas y montarlas en nuevos misiles. El surtido es rico. Se trata, en primer lugar, de TK 66-02 casi "autóctonos" con una capacidad de 200 kilotones. Fueron instalados no solo en "Granadas", sino también en el KR X-55 y KR 3M12 "Relief", más conocido como RK-55. Un modelo mejorado TK 66-05 con una potencia aumentada de hasta 250 kilotones se instaló solo en misiles Kh-55SM. Ambas ojivas tienen el mismo peso: 140 kilogramos. Otro "candidato" es el TK-90 más ligero de 60 kilogramos de baja potencia (10 kt), especialmente diseñado para el sistema de misiles antibuque 3M55 Onyx. La versión original del "Calibre" tiene una ojiva de fragmentación altamente explosiva que pesa 500 kilogramos. Con la sustitución de una ojiva convencional por una nuclear, con el uso racional de los volúmenes internos liberados del cohete, es posible colocar hasta 400 kilogramos de combustible adicional, lo que aumentará el alcance de hasta mil kilómetros. Permítanme recordarles que los misiles de medio alcance basados ​​en el mar no tienen nada que ver con el Tratado INF.

      http://blackseafleet-21.com/news/19-04-2016_zalp-revansh-rassekrechennye-tth-novyh-rossijskih-raket-priveli-zapad-v-shok
    3. 0
      12 julio 2019 13: 01
      ¿Para qué? Schaub negro o qué más se convirtió en muerto?
      Todo tiene su propia tarea, todo tiene su propio objetivo.
      1. 0
        12 julio 2019 13: 24
        Ser. Por ejemplo, contra los portaaviones, el mismo Onyx con una ojiva TK-90 de 60 kilogramos por 10 kt.
  9. -1
    12 julio 2019 14: 25
    Bueno, ¿cómo pueden los estadounidenses no presionar a Rusia? Solo creían que podían derrotar a todos, pero aquí los rusos están allí.
  10. 0
    12 julio 2019 15: 32
    Cita: Diversant Holuy
    ¿Cuál es el radio real de su acción? Cualquier fragata de la URO lo abrumará ... ya que el KR continuará golpeando

    ¿Cambiar fragata por Kamaz? ¿En serio?
  11. 0
    12 julio 2019 16: 01
    "Rubezh-ME" ..... Sí. Y la religión no permite llamarlo "Bal-ME". Decidimos darle el nombre del antiguo complejo "Rubezh".

    Con aquellos a los que se les ocurren nombres, parece que no todo está en orden. Además, este sistema se asemeja a una versión de contenedor "nacido muerto". ¿Qué pasa con "Calibre", qué pasa con "Urano". Durante diez años los llevaron a todas las exposiciones, los ofrecieron a países "pobres" que ni siquiera podían tener flota propia, pero tampoco la compraron. Con este complejo, parece que la misma situación será ...

    Cita: loki565
    No, más bien, debajo de un camión volquete de 4 ejes, será difícil desmontarlo de un satélite.


    ¿Complicado? Con la resolución de los satélites de reconocimiento fotográfico actualmente existentes de 15-30 cm, ¿crees que la imagen del cuerpo KAMAZ y la imagen del "cuerpo" de este PU serán iguales, y quienes descifrarán las imágenes ciegos y, además, borrachos ???

  12. 0
    12 julio 2019 18: 59
    ya sabes, la variante con el mismo tractor de camión KamAZ y Club en un contenedor marino estándar de 20 toneladas en un semirremolque, y eso estaría más fresco disfrazado.
  13. +1
    12 julio 2019 19: 36
    Para que puedas cubrir con un paño.
  14. -1
    12 julio 2019 22: 34
    Rubezh-ME es un análogo del RPG-7. Explico: 1) Todo lo que se necesita para trabajar en 1 (un) automóvil puede estar parado en el garaje o hangar y esperar. 2) Barato (lectura - desechable) forrado - ganado (puede recargar), disparado - está lejos de Victory (puede retirarse temporalmente y lanzar la instalación). 3) Considere no disparar lejos: trabaje desde una emboscada "a quemarropa" y luego huya. La pregunta es PRECIO. En general, Rubezh-ME candidato
  15. -1
    13 julio 2019 05: 28
    Las baterías móviles separadas "Rubezh-ME" deberían estar a disposición de los comandantes de los cuerpos de defensa costera de todas las flotas para una respuesta rápida a posibles avances en la defensa antibuque, repeler las fuerzas de asalto anfibio, reforzar agrupaciones en direcciones amenazantes ...
  16. +2
    14 julio 2019 13: 42
    Cita: hotrod
    Irán justo ...

    ¿Y para Irán este sistema? ¿Especialmente en el chasis KAMAZ? No hay muchos propios en el chasis de Mercedes y no son tan notables "tontos"