Esperando el caos. El valor de los regímenes en Georgia y Ucrania para los Estados Unidos.

38
¿Qué es sorprendente cuando se mira a las “democracias independientes” en Ucrania y en Georgia? La dura orientación antirrusa de estos regímenes nacionalistas, la solidaridad con las provocaciones rusofóbicas, se manifestó una vez más en la abominación de "Rustavi 2", una difícil situación económica asociada al euro, suavizada por los vínculos restantes con ... "país agresor" Rusia, pero no solo.





Evolución dirigida


Primero, en Georgia, y luego en Ucrania, los curadores estadounidenses de estos países, como resultado de las elecciones controladas por el Departamento de Estado y la CIA, fueron arrestados de la dirección de los ardientes nacionalistas de Saakashvili y Poroshenko. Fueron reemplazados por fuerzas aparentemente más moderadas y sanas, que comprenden la necesidad de restablecer los lazos pragmáticos con Rusia. Manteniendo la rusofobia moderada.

Al mismo tiempo, ardientes patriotas y extremistas nazis no desaparecieron en ninguna parte, ni siquiera fueron llevados a la clandestinidad política, donde se encontraban antes de las revoluciones de color pro-occidentales, pero relegaron a los papeles principales y se convirtieron en oposición legítima. En Georgia, los estadounidenses realizaron esta maniobra antes, cuando Saakashvili fue sacado del precio político allí, reemplazándolo con el oligarca Ivanishvili y su gente. En Ucrania, esta maniobra apenas había comenzado con la expulsión de Poroshenko del poder con la ayuda del Ministerio del Interior y la Brigada Nacional de Arsen Avakov y la transferencia del poder presidencial a Vladimir Zelensky.

Algunos de nuestros pensadores liberales, siguiendo a los propagandistas occidentales, declaran todo esto un gran logro democrático: el cambio de poder como resultado de las elecciones. ¿Qué tan lejos están del sentido común: el estilo de juego "dedal" se declara "proceso electoral"? De hecho, vemos un completo fiasco de la democracia occidental, ya que continúa "superándose a sí misma": un puñado de nacionalistas, que llegaron al poder a través de la violencia, instigados y apoyados por los políticos occidentales para su política exterior, reprimieron a la mayoría de la gente y la transmitieron en su nombre durante muchos años. Ella no respondió en absoluto por su violencia contra la sociedad y los asesinatos específicos de figuras públicas y políticas, y siguió "mereciendo el descanso" a la oposición que en Georgia, en Ucrania.

Evolución sin normalización.


Muchos de nuestros expertos en la llegada al poder en Ucrania del equipo Zelensky aún ven la evolución del régimen en la "dirección correcta", supuestamente la situación está gradualmente allí y las relaciones con Rusia pueden normalizarse, el conflicto en el Donbas se resolverá de alguna manera. Los eventos recientes en Georgia, calificados oficialmente como un intento de golpe de estado, dicen que esto es un error.

Los nuevos extremistas saakashvili intentaron llevar a cabo un nuevo golpe de estado en Georgia, y no son castigados por ello. Lo que está sucediendo en Georgia ocurrirá, y ya está sucediendo en Ucrania. Después del cambio de poder, los extremistas nacionalistas se sienten completamente libres, amenazan personalmente al presidente Zelensky (con impunidad), prometiendo colgarlo de Khreshchatyk "en caso de traición" (en su opinión), y siguen siendo dueños completos en la calle. El secreto de esta impunidad es simple: los secuaces nacionalistas están a la cabeza de todas las agencias de seguridad. Y, al parecer, controlado por las agencias de inteligencia estadounidenses. En otras palabras, cualquier normalización de las relaciones con Rusia que Georgia, que Ucrania es imposible sin el permiso de los Estados Unidos. Y no lo hará.

El cambio de regímenes en estos países post-soviéticos a los más moderados antirrusos permite que Estados Unidos y Europa reduzcan su carga económica manteniéndolos al restaurar parcialmente las relaciones económicas con Rusia, eso es todo. Por lo tanto, Estados Unidos y Europa, en conjunto, consideraron que las sanciones de Rusia contra Georgia por las acciones antirrusas impunes en Tbilisi eran "excesivas e injustas".

El principal valor de estos regímenes para los Estados Unidos es su orientación antirrusa, por lo tanto, cualquier intento de normalizar políticas y mejorar las relaciones humanitarias con Rusia se detiene por provocaciones antirrusas. Fue la normalización de las relaciones entre Rusia y Georgia lo que causó la última oleada de extremismo en Tbilisi, observamos inmediatamente después de la declaración sobre los países del asistente Joe Biden, que había visitado Georgia antes, que los países estaban demasiado juntos. Un canal de televisión similar fue atacado en Ucrania solo por tratar de mantener una teleconferencia con Moscú.

¿Caos ordenados?


La evolución de los regímenes nacionalistas impulsada por Estados Unidos en Georgia y Ucrania tiene un aspecto más peligroso, dada la conocida teoría estadounidense del "caos controlado". Al transferir el poder a un "moderado, pero débil", desprovisto de las palancas de poder del "público progresista", los Estados Unidos incitan a los extremistas a que tomen nuevamente el poder en sus propias manos. Activistas nazis y activistas sociales en Ucrania ya están haciendo predicciones públicas de que el Presidente Zelensky no durará un año en el poder. Los militantes nazis tomaron el poder por la fuerza en Georgia y Ucrania, ¿quién y qué les impedirá repetir su exitosa experiencia?

Después de la evolución moderada de estos regímenes, el siguiente paso puede ser solo una venganza contra las fuerzas nacionalistas que ya prometieron, con pogromos, horca y la sangre de los "traidores" designados por ellos. Como resultado, se pueden crear "zonas de caos" en las fronteras de Rusia en Georgia y Ucrania, y los humanistas occidentales responsabilizarán de la desestabilización de las "democracias jóvenes" en Rusia, como ya lo hacen, hablando sobre las últimas provocaciones antirrusas en Georgia.

En general, los humanistas occidentales continúan afirmando que están llevando "democracia joven" a Rusia, pero Rusia ya se ha recuperado de esta demagogia occidental en los 90, que cubrieron el cínico saqueo del país. Hoy, están expresando su preocupación por el "pueblo ruso" y se oponen al "régimen agresivo del Kremlin", según el novato de propaganda en el último manual de capacitación para organizaciones de derechos humanos y ONG bajo la jurisdicción de los Estados Unidos. Vamos a ver quién será su uso celoso. De manera similar, Hitler dividió al pueblo ruso y al poder estalinista, afirmando que él estaba llevando "cultura" a Rusia, al igual que la "democracia" nos la traen hoy ...
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

38 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. -2
    16 julio 2019 15: 23
    Me importan un bledo Georgia y Ucrania, las relaciones comerciales mínimas y al menos los canales diplomáticos. Pero, por cierto, también comparto al pueblo ruso, ruso si lo desea, y el poder de Putin con amigos y oligarcas.
    1. +3
      16 julio 2019 17: 14
      Las relaciones comerciales no se pueden minimizar, ya que Tanto Rusia como Ucrania ya se han convertido de estados en grupos de grupos oligárquicos interesados ​​en la cooperación conjunta destinada al enriquecimiento mediante la explotación de los recursos naturales y humanos.
      1. +1
        16 julio 2019 17: 42
        Sería posible, por supuesto, escupir en ukrogruzinia, cerrar todas las relaciones comerciales con ellos y declarar que aquellos que no quieren vivir en Bandera pueden venir a Rusia.

        Pero entonces las bases estadounidenses comenzarán a aparecer allí ya cerca de nuestras fronteras y no tendremos influencia para influir en este proceso.

        Por lo tanto, debe presionar lentamente, mostrando una zanahoria o un látigo.

        La opción pide de alguna manera crear tu propio movimiento con unidades de poder para contrarrestar a los nazis, pero sin el apoyo del Ministerio del Interior y el Consejo de Seguridad no durará mucho
        1. +1
          21 julio 2019 07: 56
          ¿Estás seguro de que las "bases estadounidenses" no aparecen en estos territorios hoy? Algunos "biolaboratorios" merecen la pena. ¿Y los expertos militares de la OTAN que entrenan a las fuerzas militares y policiales en estos estados no cuentan? Las llamadas de los barcos de la OTAN a los puertos del Mar Negro también se han vuelto regulares. ¿Con qué propósito? Ya huele a burdel, cuando un vecino alcohólico comenzó a invitar a sus "amigos", los drogadictos. No terminará bien ...
          La política de apaciguamiento del agresor nunca ha traído paz, felicidad o amistad a nadie con este agresor.
          1. 0
            21 julio 2019 13: 06
            Cita: 1536
            ¿Estás seguro de que las "bases estadounidenses" no aparecen en estos territorios hoy?


            No hay bases completas, con aviones de ataque o lanzacohetes
    2. -1
      16 julio 2019 17: 40
      Está claro de nuevo "rojo" y "blanco", pero aquí hay un artículo no sobre ellos, sino sobre el caos. Naturalmente, caos, esto es un lío general, y si es un lío, entonces es bueno criar tontos y tontos allí, y si ya los hay, entonces no necesitan ser manejados, son como gatos de marzo caminando solos.
    3. 0
      16 julio 2019 19: 37
      Cita: Pessimist22
      Pero, por cierto, también comparto al pueblo ruso, al ruso si quieres, y el poder de Putin con amigos y oligarcas.

      ¡pero en vano! ¡Putin y su entorno son las personas!
      ¡Miren a sus padres, hay gente allí, y estos padres criaron a sus hijos! todo en la cima del poder de la gente !!!!!
      1. 0
        17 julio 2019 14: 27
        Viejo soldado! ;-))
        Dejaron a la gente, pero terminaron en el mundo animal, y allí tenían sus propias reglas.
    4. 0
      18 julio 2019 04: 35
      El autor, por alguna razón, no usa el término que explica el problema desde un punto de vista general. Conociendo el general, puede predecir con precisión los detalles, en lugar de adivinar los granos de café.
      Occidente está construyendo alrededor de la Federación de Rusia, un cordón sanitario. Con la ayuda de los cuales, hay una desestabilización y daños a la Federación Rusa.
      A expensas de Rusia y contra Rusia, dijo Brzezinski, y parece que esto está sucediendo, por desgracia. La Federación de Rusia da dinero contra sí misma.
      Tal vez alguien calculará el daño a partir de los 14 años.
  2. +4
    16 julio 2019 15: 27
    Omeryga permitió la elección de un payaso como presidente de Ucrania para no poner fin a la guerra en el Donbass y el pueblo ucraniano comenzó a vivir mejor.
    A una persona sin experiencia de liderazgo se le permitió dirigir para profundizar el caos y la devastación en las mentes.
    Bueno, eligieron a Zelensky. ¿En alguna parte, algo mejor? ¿mejoró?
    No es de extrañar que la amistad con los vaqueros siempre termine de esta manera.
  3. El comentario ha sido eliminado.
  4. +2
    16 julio 2019 15: 51
    Cita: antes
    Los ucranianos comenzaron a vivir mejor

    Como el Viejo una vez arrojado en granito, vivirás mal, pero no por mucho tiempo ...
  5. +1
    16 julio 2019 15: 54
    pero Rusia ya tenía esta demagogia occidental en los años 90, que encubrió el robo cínico del país.
    ..Ajá, ahora en el país, después del robo, hay una distribución gratuita de elefantes para la población ... Y el profeta Samuel responde a las preguntas ... "¿Por qué se venden productos de aceite de palma?" sonreír
    1. -1
      16 julio 2019 17: 49
      Cita: parusnik
      "¿Por qué se venden productos de aceite de palma?"


      ¿Todavía hay alguien que no puede leer o contar?

      comprará más barato y luego se sorprenderá?
    2. +5
      16 julio 2019 18: 59
      ¿Quién te hace comprarlos? Hay un producto de calidad, es más caro, pero está ahí. Y luego compran "coñac" por 400 rublos y se preguntan por qué duele la cabeza a la mañana siguiente.
      1. +1
        17 julio 2019 13: 48
        "coñac" por 400 rublos y maravilla
        en la Federación de Rusia me trataron con alcohol ilegal en piñones toda la noche y mi cabeza no me dolió por completo, el costo del producto es interesante.
        1. 0
          18 julio 2019 19: 50
          Cita: Igoresha
          El costo del producto es interesante.

          Esto es "hecho a mano". ¡Muy caro! candidato
  6. +2
    16 julio 2019 16: 02
    Para los Estados Unidos y la OTAN, Ucrania y Georgia son importantes como ariete y grasa de cañón = carne para la destrucción de Rusia.
    Este consumible en la guerra híbrida contra Rusia y estos países no tiene ningún otro valor para Occidente.
  7. +3
    16 julio 2019 16: 06
    Para los Estados Unidos, Georgia y Ucrania constituyen un consumible, lo cual no es una pena.
  8. +2
    16 julio 2019 16: 11
    Las sanciones son de hecho "injustas". ¡Todo el comercio debe cerrarse! Dejemos que los montañeses de los Estados Unidos pidan limosna. Nafig nosotros su vino y Borjomi; nos las arreglaremos. Y si "zanarod" - y así dejar que las víctimas de sus degenerados pregunten - ¿cómo es eso? La democracia existe, pero algo se ha vuelto hambriento.
    1. +3
      18 julio 2019 19: 59
      Cita: Gormengast
      Que los montañeses en los Estados Unidos pidan limosna.


      En 1990, producían bienes a 10,6 mil dólares por año per cápita, ¡y consumían 41,9 mil dólares por año per cápita! ¡Ahí es donde está la cima del cinismo!

      Durante los últimos 30 años, Rusia ha dañado la economía de Georgia por un monto de $ 400 mil millones (más de 25 billones de rublos). Así lo afirmó un experto en cuestiones económicas Soso Archvadze, escribe "Georgia Online".
      “Las cifras son cifras, pero si se imagina, la economía de Georgia está perdiendo más de $ 27 [1,7 millones de rublos] por minuto. Es decir, debido a la política agresiva de Rusia, manifestada en diferentes formas a lo largo de los años, no podemos producir un producto que valga 27 mil dólares el minuto ”, dijo Archvadze.
      Según él, después del colapso de la URSS, el declive económico en Georgia fue mucho mayor que en otros países postsoviéticos. Sin embargo, como señaló el experto, Tbilisi comenzó a desarrollar la producción clandestina.
      “A pesar de esto, cuando se anunció oficialmente la economía de mercado, el indicador económico más importante de Georgia cayó drásticamente. Este es el resultado de la política de Rusia ”, enfatizó Archvadze.
  9. +6
    16 julio 2019 16: 42
    Sanciones, sanciones ...
    Bueno, qué demonios, dime, gritar sobre ellos en todos los ángulos? ¿Por qué este juego para el público. Es necesario presentarlos en silencio, y el que desde el gobierno o la Duma, debido a un malentendido sobre ellos, dará una pista sobre él, a la pared como un traidor.
    Y los rusos deben entender: votar en rublos es lo más efectivo. No compre el báltico, ucraniano, georgiano. Y cuando la demanda cae, los compradores minoristas también comenzarán a pensar: qué hacer con los activos no líquidos ... y si es necesario continuar comprándolo.
    Adoptar en Rusia una ley "Sobre la lucha contra los adversarios de Rusia mediante sanciones": la experiencia puede aprenderse de los Estados Unidos y aplicarse a la derecha y a la izquierda. Utilice Rospotrebnadzor de forma más activa. En un momento, Onishchenko, ¿cuánto prohibió importar? Todos entendieron todo, pero los médicos son esos médicos.
    Y lo más importante es hacer todo en silencio, sin gritar "sanción" en cada esquina.
    1. 0
      16 julio 2019 22: 50
      Cita: ciudadano honesto
      Utilice más activamente Rospotrebnadzor. En un momento, Onishchenko prohibió la cantidad total de importaciones

      Onishchenko es un elemento de las guerras comerciales de Ucrania / Rusia.
      Pero Food / Cheese / Sausage / Milk Wars son solo episodios de esa presión. Se trataba de participar en el TS si alguien no lo recuerda. Y luego solo un látigo (no había zanahoria tampoco en el futuro lejano) por alguna razón fue elegido como argumento y la Federación de Rusia perdió. De todos modos, no es por nada que la política de zanahoria y palo (al mismo tiempo) funciona. Mejor aún, poder blando.
      Ahora el volumen de negocios mínimo es favorable para la Federación de Rusia (Ucrania compra más ruso que ruso ucraniano; todavía no está claro quién puede votar en rublos)
      las comunicaciones son mínimas, no hay embajadores y, en general, la guerra ...
      ¿Por qué es tan importante para los autores hacer de los Estados Unidos una especie de monstruo traicionero, y la Federación de Rusia es tan amable e indefensa junto a sus vecinos, grandes países de habla rusa con un pasado común? Quizás porque Estados Unidos no es un monstruo insidioso y la Federación de Rusia no es tan amable e indefensa ?
      La justificación de sus políticas en las acciones del enemigo es un signo de impotencia.
      Los Estados Unidos han logrado que los Estados Unidos hayan hecho que los Estados Unidos hayan podido ... ¿Qué podría hacer la Federación Rusa? (Crimea está fuera de lugar porque perdieron Ucrania por eso)
      escribir un montón de artículos que Ucrania y Georgia son malos y encubrir para ellos políticas mediocres? Pues sí, es más fácil. Lo principal no es la perspectiva, sino aquí y ahora. Y aquí y ahora Ucrania es una Federación Rusa rentable para el enemigo. Aunque el cansancio de la sociedad ya es visible y se comió mucho de esta Ucrania.
      ¿Cuál es la perspectiva? ¿Esperar el colapso de los países enemigos? El colapso del dólar? ¿Ucrania se congelará? ¿Qué más hay en el KhPP?
      ¡Y aquí y ahora, ya se ha creado un búfer de países enemigos de los antiguos leales durante 5 años! ¡Este es un récord para la política de la Federación Rusa! (Por las fuerzas de la Federación Rusa y principalmente a su costa).
      Una brillante política exterior ..... Y lo más importante, la lección no se ha aprendido y los rastrillos son la herramienta principal para estudiar sus errores. Se comportan igual con la República de Bielorrusia. Olvidando eso último ...
      Rusia necesita aliados, se pueden vender (frase brillante de foros rusos)
      1. +2
        17 julio 2019 06: 06
        Antares
        Lo siento, no sé tu nombre, pero ahora intentaré responder.
        Geopolíticamente, Estados Unidos e Inglaterra siempre han cagado en Rusia. Y no importa si fue el Imperio ruso, la URSS o Rusia en su forma actual. No diré por RI, pero la URSS y Rusia, también echaron a perder los Estados Unidos e Inglaterra. La pregunta es, quién caga más, quién es menos hasta ahora que sacaremos de la pregunta.
        Entonces, la URSS fue destruida. Se llevó a cabo el desfile independentista de las antiguas repúblicas. Si recuerdas, Rusia bajo Yeltsin casi se pierde. Un presidente débil jugando con las emociones, un Ministerio de Relaciones Exteriores débil. Fue entonces cuando perdimos Ucrania. No en 2014, sino en los "elegantes años 90". Y perdieron a Georgia al mismo tiempo.
        Y en este momento, si recuerdas, empezaron a aparecer, al principio tímidamente, y luego más y más fuerte todo tipo de nacionalistas. Tanto en Ucrania como aquí. Y es lo mismo en Georgia. Fueron "alimentados", es decir tiró dinero, y ya sabes quién. La República de Bashkortostán fue la más afortunada, donde el Viejo llegó al poder con bastante rapidez, un hombre indudablemente inteligente, y desde que comenzó a reprimir el nacionalismo, nuestros oponentes geopolíticos rápidamente bajaron la economía de la República de Bielorrusia. Eran mucho peor económicamente que en Ucrania.
        Pero en los mismos años noventa todavía existían fuertes lazos "familiares" entre Ucrania y Rusia. Y por eso tuvieron que ser destrozados. ¿Cómo? Sí, con la ayuda de todos los mismos Natsik. Y ahora Yusch llega al poder. ¡Cierto como resultado de TRES rondas! ¿Y qué tenemos en ese momento? Y aquí Putin está construyendo su propia vertical de poder. Tenemos una lucha interna. Recuerde cómo en el naranja Maidan Yulia gritó desde la tribuna: "¡Me acaban de informar que las fuerzas especiales chechenas se están reuniendo hacia el centro de la ciudad!" Y tu segundo error es que Yanuca actuó como contrapeso de Yusch. Una persona con un pasado criminal no debería haber liderado un partido que presenta a su candidato a las elecciones.
        Sí, Rusia, y en este caso Putin, cometió un error. Nombrar a Zurabov como embajador (él fue el autor de la "monetización de beneficios" y simplemente fue enviado como embajador del país fuera de peligro). Y es como un diplomático, bueno, un poco menos de cero.
        Y el nacionalismo ya está floreciendo en su país. Se realizarán desfiles de Bandera, su Yusch igualado en derechos con los veteranos de la Segunda Guerra Mundial. Por cierto, ¿sabe que el propio Yusch es hijo de un miembro de Bandera, e incluso un informante del campamento, y también estaba casado con un ciudadano estadounidense? También recuerdo su declaración: "En el campo de concentración, mi papá se volvió adicto al buen café". ¿Bastante bueno? ¿Recuerda cuánta "compensación por hambre" era cuando Yushcha chilló? Fue debajo de él que el llamado. "gazosrach". Les diré más que la idea de no pagar el gas, en particular, pertenece a los curadores de Yusch de nuestros enemigos geopolíticos. Entonces, el Maidan 2013 fue lógico. Todo lo que se necesitaba era un pretexto. Y la disputa entre la UC y el acuerdo con la UE ni siquiera sirvió de catalizador. EE.UU. compró, banalmente, parte de su "élite" y trabajaron denyuzhku. Encontraron un pretexto, se fomentó el nazismo, y este es el resultado.
        Probablemente nosotros también compramos a algunas de las élites. Pero aquí, curiosamente, fue precisamente la vertical construida con la capacidad de "robar" por sí misma lo que salvó a Rusia del Maidan. Y aunque nuestra gente entiende que es hora de cambiar ese sistema, no tenemos un líder fuerte. Y el debilucho no se quedará con el país.
        1. -3
          17 julio 2019 08: 39
          Cita: ciudadano honesto
          Geopolíticamente, los Estados Unidos e Inglaterra siempre han destrozado a Rusia.

          Los Estados Unidos y Gran Bretaña eran mucho menos enemigos de Rusia que, por ejemplo, Alemania, Francia, Turquía. Usted simplemente empuja la historia a su cosmovisión.
          1. +4
            17 julio 2019 20: 16
            Cita: normal ok
            Cita: ciudadano honesto
            Geopolíticamente, los Estados Unidos e Inglaterra siempre han destrozado a Rusia.

            Los Estados Unidos y Gran Bretaña eran mucho menos enemigos de Rusia que, por ejemplo, Alemania, Francia, Turquía. Usted simplemente empuja la historia a su cosmovisión.

            No estoy de acuerdo.
            Sí, somos más probables con Alemania luchópero el momento entre hostilidades fuimos más bien amigos. Pero Inglaterra siempre fue el enemigo, y siempre lo intentó dañar sigilosamente o intervenir diplomáticamente.
          2. 0
            21 julio 2019 08: 14
            Cita: Normal ok
            Estados Unidos e Inglaterra eran mucho menos propensos a ser enemigos de Rusia.

            Estas entidades fueron enemigas de Rusia SIEMPRE, no es necesario ser ingenuo.
        2. -2
          17 julio 2019 09: 14
          No en 2014, sino en los "elegantes años 90"
          Cita: ciudadano honesto
          No en 2014, sino en los "elegantes años 90"

          tenemos "peredniki" tienes los 90 ... pero el tiempo ha pasado guau. Y hubo tiempo suficiente para regresar. O conducir poder blando. Pero en cambio, comenzaron a seguir una política diferente.
          Sobre la basura inglesa. Soy consciente de que Inglaterra fue más a menudo un aliado de RI / URSS que un enemigo, y los Estados Unidos, por cierto, también.
          No tienen prejuicios, solo hay intereses.
          1. +1
            17 julio 2019 09: 25
            Antares Peter Contestaré de inmediato con ambas publicaciones.
            No sé cómo te sientes personalmente por Nikolai Starikov, yo mismo, para ser honesto, después de algunos eventos, no mucho. Pero lo que no se le puede quitar es la lógica. Recomiendo leer sus libros "De los decembristas a los muyahidines", "Revolución u operación especial", "Quién hizo que Hitler atacara a Stalin", y luego continuaremos con el tema.
        3. 0
          18 julio 2019 15: 16
          Cita: ciudadano honesto
          Por cierto, eres consciente de que Yusch y el hijo del propio Bandera, e incluso el informante del campamento
          Y fue llevado al Partido Comunista.
      2. 0
        18 julio 2019 06: 18
        . entonces solo un látigo (no había zanahoria tampoco en el futuro lejano) por alguna razón fue elegido como argumento

        Este uroko de TV te inspiró que a la Federación de Rusia solo le está yendo mal.
        De hecho, la Federación de Rusia y la zanahoria ofrecieron, se concluyeron contratos de mucho dinero y se emitió un tramo de préstamo de 13 yardas, dólares. Es solo que los estados, desde el 92, han estado haciendo una zona de amortiguación desde Ucrania, en 14, el tren ya se ha ido.
  10. +1
    16 julio 2019 16: 51
    Lo más interesante es que en la creación de "caos controlado", no hoy mañana. acusado ... RF.
    - bombardeo "ahorrativo" del canal de televisión en Kiev;
    - el deseo de cerrar el canal de TV OPOSICIÓN más "poderoso" de Georgia.
    Bueno, y algo más ...
  11. +1
    16 julio 2019 18: 56
    Quién es cómo y estoy completamente de acuerdo con el autor del artículo. En este caso (los nazis nazis llegaron al poder) necesitamos tener personas normales, al menos orientadas a la cooperación con Rusia, preparadas en términos de trabajar con personas de los habitantes indígenas de Ucrania para organizar la resistencia a los banderlogs basados ​​en el Donbass.
  12. +1
    16 julio 2019 23: 27
    Cita: Greg Miller
    Las relaciones comerciales no se pueden minimizar, ya que Rusia y Ucrania ya se han transformado de estados en grupos de grupos oligárquicos interesados ​​en la cooperación conjunta destinada al enriquecimiento mediante la explotación de recursos naturales y naturales. recursos humanos.


    Esto es comprensible, pero se requiere una aclaración sobre los recursos (humanos).
    Пlos niños pequeños de Ucrania y Georgia y otras ex repúblicas vienen a nosotros como turistas, pero de hecho trabajan, no pagan NO impuestos, cometen hasta el 90% de todos los delitos en las ciudades de sus compactos y no muy anidados, creando una competencia muy intensa para la población indígena de Rusia.

    Las autoridades podrían jugar una carta nacional / patriótica / y cualquier otra en el ejemplo de Yakutia.
    Las leyes federales y regionales permiten (después de pequeños ajustes) hacer esto con bastante eficacia. Prohibir a los "turistas" trabajar aquí, sin reservas.
    Exprima a los "turistas" en sus regiones favoritas.
    Permítales competir en su tierra natal para encontrar trabajo, crear problemas para sus compañeros de tribu, recibir atención médica gratuita, no a expensas de la población empobrecida de Rusia.

    Y hasta que esto suceda, todo lo que queda es ir a setas o bayas:
    "El Ministerio de Agricultura ha elaborado un proyecto de decreto gubernamental, publicado en el portal de información legal, que permitirá al ministerio tomar el control de la recolección, procesamiento y circulación de hongos silvestres, bayas, nueces, savia de abedul, semillas y plantas medicinales. El proyecto de decreto del Gabinete de Ministros se ha publicado para discusión pública. Bueno , ¡discutiremos! "

    1. 0
      18 julio 2019 06: 24
      ... Prohibir que los "turistas" trabajen aquí, sin reservas.

      ¿Tienes miedo de que los turistas te unan?
      En Rusia, durante 4 meses la población ha disminuido, 147 mil. persona. Los eslavos te molestan, luego aprenden chino.
  13. 0
    17 julio 2019 08: 47
    ¿De qué hay que sorprenderse? ¿Nazis en Ucrania y Georgia? Así que en Rusia fueron muy bien cuidados y apreciados por RNU, skinheads, etc. Es solo que "alguien" con un gran poder, o tirantes pensó que su momento aún no había llegado, y fue suspendido. Siendo por el momento. Todos piensan usarlo para sus propios fines, pero los nazis siempre se salen de control. La gente debería estar enferma con esto, pero la historia muestra que la inmunidad no es por mucho tiempo.
  14. 0
    17 julio 2019 21: 08
    ¡Quizás sea así, pero todos los países adyacentes a Rusia, o no, no pueden estar bajo su control! Después del colapso de la URSS, Asia Central, "Se rindió sin luchar", el Báltico salió exactamente limpio, Azerbaiyán, tanto el suyo como el nuestro, Bielorrusia, crea la apariencia de que no obedece directamente a Moscú, Armenia simplemente se ve obligada a comportarse bien, Moldavia, como Ucrania, se perdió Debido a los enclaves de habla rusa, en cuanto a Georgia, el autor del artículo no tiene en cuenta el punto de inflexión en las relaciones: la decisión de Moscú en 1989 de dispersar el mitin en la noche del 9 de abril, cuando murió bajo las cuchillas del zapador (no recuerdo el número exacto), unas 30 personas! Cientos de los que sobrevivieron se convirtieron en víctimas de una sustancia química rociada, cuya composición, después de repetidas solicitudes de los líderes georgianos, ¡nunca se reveló! En consecuencia, el tratamiento de las personas envenenadas no fue eficaz, lo que provocó víctimas aún más importantes que durante la dispersión de la manifestación. ¡Lo que hizo la dirección del Kremlin en Tbilisi fue el episodio más terrible de la historia moderna de las relaciones! ¡Ninguna de las "Repúblicas de la Unión" recibió esto! Todos se salieron con la suya con el asesinato, y el evento en sí se convirtió en un punto sin retorno en más "Relaciones". P. S. Se recordó que durante el uso de O. V. en los eventos de "Dubrovka", el secreto de VO tampoco fue revelado a los médicos, que murieron entonces, Dios no lo quiera, era menos de doscientos ...
    1. 0
      18 julio 2019 07: 16
      punto sin retorno

      ¿Y nosotros por sho?
      Y todos los bollos para el período soviético fueron cancelados.
      . La adopción de Moscú en 1989 de una decisión de dispersar la concentración en la noche del 9 de abril, cuando murieron unas 30 personas (bajo las cuchillas de zapador) (¡no recuerdo el número exacto)! Cientos de los que sobrevivieron se convirtieron en víctimas de la sustancia química rociada.

      Y el hecho de que fueran provocaciones, el colapso del sindicato no tiene sentido.

      En Georgia, el nivel de vida era 4 veces. arriba, la población está enteramente con el Volga y Lada, mayor oferta, mayores salarios y beneficios sociales.
      Además, las repúblicas exigieron más y más. El centro se robó a favor de las afueras. Parece que a la larga la URSS no era un inquilino. Pero el obsequio corrompe.
      Ahora, no van a decir gracias a Rusia, por todo lo bueno, acumulan insultos y presumen de insultos, exigen y son groseros.
      Al parecer, Gran Bretaña estaba haciendo lo correcto, estaba robando las afueras, enriqueciendo el centro.
  15. 0
    21 julio 2019 12: 26
    En este sentido, golpea la herramienta utilizada en manos de los Estados Unidos. Anteriormente, los estadounidenses dependían de los derechos humanos y la democracia, ahora no desdeñan ninguna convención para cumplir sus objetivos, se utilizan abiertamente fascistas, terroristas y provocadores.

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misántropa (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del pueblo tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida), Kirill Budanov (incluido en la lista de vigilancia de terroristas y extremistas de Rosfin)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"