Sistema de control a pequeña escala de armas pequeñas "Serval".

En el marco de la reciente Exposición Internacional de Defensa Marítima en San Petersburgo, se mostraron varios desarrollos prometedores en la industria rusa. Una de las novedades más interesantes fue la llamada. Sistema de control a pequeña escala de pequeños. armas (M-MSA) "Serval". Este producto es un complejo que incluye controles y módulos de combate controlados remotamente para montar varias armas.

Una de las opciones de montaje M-SUO "Serval"

Desarrollo de la iniciativa

El nuevo "Serval" de M-SUO fue presentado por Morinformsystem-Agat. El proyecto es una iniciativa de desarrollo de la planta "Izumrud", que es parte de la preocupación.

Como parte de "Serval" hay varias unidades diseñadas para la instalación en diferentes medios. Al cambiar la composición y la cantidad de elementos de este sistema, puede equipar automóviles de varios tipos, vehículos blindados o barcos. Las cualidades de combate de la M-SLA están determinadas por sus propios dispositivos, pero dependen del tipo de armas instaladas.

Se alega que M-CMS Serval ya ha sido probado en el sitio de prueba, y luego entregado para probar una de las partes del Pacífico flota. Los controles se completaron con muy buenos resultados. Entonces, durante el disparo de prueba, se estableció una misión de fuego para derrotar a varios objetivos. El Serval los golpeó con solo tres disparos, mientras que el tirador con la misma arma tuvo que gastar 20 rondas.

Después de las pruebas, el Comando de la Flota del Pacífico apeló al Ministerio de Defensa con una propuesta para adoptar el Serval. Además, el desarrollador ha recibido un pasaporte de exportación. Esto le permite ofrecer un nuevo sistema a clientes extranjeros.

Así, en el momento de la primera manifestación pública, el Serval M-SUO logró ir de cierta manera y acercarse lo más posible a la etapa de producción en masa e introducción en las tropas.

rasgos técnicos

M-SUO "Serval" es un complejo, que incluye varias herramientas para diferentes propósitos. En primer lugar, es el control remoto del operador. El complejo también incluye una unidad de combate con un arma y un dispositivo optoelectrónico para observar y buscar objetivos. El grado mínimo del Serval incluye instalaciones separadas, mientras que el máximo incluye el uso de una consola, una unidad óptica y cuatro módulos con armas.

El dispositivo óptico-electrónico (OED) está construido sobre la base de una mesa giratoria y recibe una unidad oscilante con óptica. Con su ayuda, se propone monitorear la situación y buscar objetivos, así como generar datos para disparar. OEP está equipado con un gyrostabilizer y puede estar equipado con una cámara de video, cámara termográfica y un visor de rango láser. Es curioso que el diseño de la EIA presentado en IMDS-2019 difiera notablemente de los productos que aparecen en los materiales promocionales.

El módulo de combate está diseñado como un dispositivo de soporte con una instalación de balanceo para armas. Los folletos muestran un módulo de configuración simplificado, mientras que el diseño de la exposición recibió una cubierta adicional con su propia cámara. Armas de orientación transportadas por propulsiones eléctricas con estabilización.

Módulo de combate equipado con automático.

El EIA y el módulo de combate pueden dirigir dispositivos ópticos / armas dentro del sector horizontal 160 ° de ancho hacia la derecha y hacia la izquierda. Los ángulos de guía vertical van desde -20 ° a + 80 °. Tal vez seguimiento automático del objetivo seleccionado. Velocidad de seguimiento: hasta 60 grados / seg.

Al cliente se le ofrece una selección de varias versiones de la parte giratoria para el módulo de combate, diseñado para trabajar con diferentes armas. El Serval puede equiparse con una ametralladora AK-74, una ametralladora de la familia de PC, un acantilado o un producto de CPV. Por lo tanto, M-SUO Serval es compatible con brazos pequeños con un calibre de 5,45 a 14,5 mm. También se declaró la posibilidad de utilizar armas de fabricación extranjera.

Las características de disparo de Serval dependen directamente del tipo de arma instalada. Al mismo tiempo, el estabilizador y el control electrónico permiten aumentar la eficiencia del fuego en toda la gama de rangos de trabajo. La cantidad de municiones también está determinada por las características de las armas utilizadas.

El control se ejerce mediante un lugar de trabajo automatizado del operador. Está equipado con los controles necesarios y un monitor para emitir información. Un control remoto puede controlar hasta cuatro módulos de combate.

Cada uno de los módulos Serval M-SUO tiene una masa de no más de 50 kg. El control se lleva a cabo mediante el cálculo de dos personas, y algunas de las tareas se resuelven mediante la automatización, lo que reduce la carga para los operadores.

La tarea de "Serval" se llama la lucha contra pequeños objetivos de tierra, superficie y aire. Dicho sistema se puede utilizar en diferentes transportistas y en diferentes áreas, lo que de una manera conocida amplía el rango de tareas y la lista de objetos a ser golpeados.

Beneficios y potencial

En nuestro país ya se han creado muchos módulos de combate controlados a distancia para diversos fines. M-SUO "Serval" de la preocupación "Morinformsystem-Agat" es similar a productos similares, pero tiene una serie de diferencias características. Destacan el nuevo desarrollo en el contexto de otros sistemas y también le dan una ventaja notable sobre ellos. Es posible que "Serval" en un futuro próximo pueda realizar su potencial y entrar en servicio.

Un rasgo característico y la principal ventaja del proyecto Serval es un enfoque integrado de la arquitectura. La composición de la nueva M-MSA incluye varias herramientas para diferentes propósitos, que se pueden combinar de acuerdo con los requisitos y limitaciones del operador. Por lo tanto, en una plataforma ligera, puede instalar un conjunto mínimo, mientras que los más grandes pueden llevar todos los sistemas disponibles.

Dispositivo optoelectrónico

Cuando se utiliza el conjunto mínimo de M-SUO, "Serval" es un análogo del DBMS existente. En otra configuración, este sistema recibe ventajas significativas y es capaz de resolver tareas más complejas. Por ejemplo, se pueden instalar cuatro módulos de combate con ametralladoras de gran calibre en el perímetro de un bote o un barco pequeño, lo que brindará una protección completa y efectiva contra las naves ligeras enemigas en rangos significativos.

De particular interés es la compatibilidad del módulo de combate con ametralladoras. Dichas armas no son típicas de los SDM modernos, y prefieren otros tipos de armas. En este sentido, el "Serval" es un sistema único, pero las posibilidades reales en esta configuración son limitadas. Las municiones en forma de cartuchos 30 en un cargador desmontable pueden ser insuficientes para la mayoría de las tareas. Sin embargo, no puede excluirse que tal variante del complejo encuentre aplicación en la práctica.

Perspectivas comerciales

La organización de desarrollo afirma que M-SUO Serval ha sido probado en sitios de prueba y en partes de la Flota del Pacífico. Los representantes de la Armada se mostraron satisfechos con el nuevo modelo y tomaron la iniciativa para adoptarlo. Esto demuestra que el nuevo modelo, a pesar de la naturaleza proactiva del desarrollo, organizó a los militares y cumple con sus requisitos.

Si la propuesta de la Flota del Pacífico se aceptará para su implementación, el Serval puede ir en serie y convertirse en el armamento regular de algunas unidades de combate. Tales sistemas pueden ser utilizados en varios barcos y barcos pequeños. También puede esperar la introducción de elementos de M-MSA en equipos terrestres. Sin embargo, uno no debe esperar que esto suceda muy pronto.

M-SUO realizado por "Serval-E" recibió un pasaporte de exportación, que le permite al desarrollador llevarlo al mercado internacional. Hay muchos desarrollos en el área del desarrollo de un Ferrocarril de Dubrovnik y hay una competencia feroz, pero el nuevo modelo ruso puede tener un gran potencial comercial. A diferencia de muchos otros sistemas, Serval-E ofrece no un dispositivo específico con armas y control remoto, sino un complejo completo de arquitectura modular, adaptado a tareas y necesidades específicas.

Por lo tanto, el pequeño sistema de control de armas pequeñas Serval puede considerarse un medio universal prometedor para resolver problemas de incendios con buenas perspectivas comerciales. El estado actual del proyecto sugiere que los nuevos mensajes sobre su desarrollo y éxito aparecerán en un futuro muy próximo.

Comments

[Aficionado]

Aferrarse a un Kalash "barato" es un sistema de observación genial en un camión que requiere una fuente de alimentación no frágil para los servos; esto ya es el "top" del pensamiento técnico-militar, o se les ocurrirá algo para el primer ministro.

[DNR separado]

Cita: Amateur

propondrá algo para PM

Pero en realidad, en lugar de AK, algo más serio se verá bastante orgánico en el módulo ...

[Thunderbringer]

En realidad, el artículo escribe sobre esto.

El Serval puede equiparse con un rifle de asalto AK-74, una ametralladora familiar PC, un producto Utes o un CPV.

Y una cosa más:

Un control remoto puede controlar hasta cuatro módulos de combate.

[sergey_g_m]

El escepticismo sobre este sistema es comprensible. No sé qué perspectivas se mencionan al final del artículo, ahora ya hay muestras más avanzadas y / o terminadas de módulos de combate. Ahora Serval a juzgar por la foto existe en forma de un solo prototipo.
Una desventaja grave de este sistema es la separación del módulo de detección y el módulo de disparo, lo que conduce a una complicación significativa de la alineación de la vista y el eje del módulo óptico, y las correcciones deben calcularse e ingresarse en las matemáticas del sistema para todos los ángulos de puntería horizontales y verticales, y después del mantenimiento (limpieza banal y lubricación) la máquina / ametralladora debe ajustarse nuevamente: las hemorroides siguen siendo las mismas y ¿cómo hacerlo? llevar soportes de alineación con cada complejo es una idea regular. (la mira combinada y la ametralladora en una plataforma giratoria también se ajustan, pero allí es mucho más fácil y la tecnología está bien desarrollada)
Si los módulos están separados, el error también se acumulará debido a errores en los sensores de ángulo, ¿cómo se compensará y será? Interesante también.
El artículo termina con un párrafo positivo, aunque el concepto es controvertido y el sistema aún es crudo, también seré positivo, espero que los muchachos tengan éxito. El sistema aún tiene ventajas, aunque solo veo una cosa: el bajo costo del módulo de disparo, la extracción del módulo de detección por separado, debido a que su vitalidad aumenta ligeramente, por supuesto, también puede considerarse una ventaja, pero con un poco de estiramiento.

[sergey_g_m]

P / S
"Así, en el momento de la primera manifestación pública del M-LMS" Serval "logró ir de cierta manera y acercarse lo más posible a la etapa de producción en masa y despliegue en el ejército".
Lema publicitaria y completa tontería!
A juzgar por los materiales del artículo, cualquiera que haya tocado un poco el desarrollo de armas y equipo militar dirá que este sistema es muy, ¡ni siquiera MUY! Lejos "a la etapa de producción masiva e implementación en las tropas", aunque en nuestro tiempo todo es posible (lo cual es muy triste)

[Alexey ra]

Con respecto al diseño del sistema con módulos de combate separados y el módulo de detección / seguimiento, la razón para elegir este diseño probablemente esté relacionada con el desarrollador:

El nuevo M-SUO Serval fue presentado por la empresa Morinformsystem-Agat.

En resumen, los desarrolladores llevaron su ZAK habitual basado en barcos "al suelo", habiéndolo armado en lugar del AO-18 con un rifle de asalto / ametralladora.

[sergey_g_m]

Esto es comprensible, pero el hecho es que si para ZAK algún error de puntería todavía es permisible ya que la derrota se lleva a cabo mediante un campo de proyectiles (para el cual AO-18 dispara con cierta dispersión), luego para un sistema con tareas que Serval debe resolver, la precisión del objetivo es un parámetro crítico. Hay una solución a este problema, pero no la vi en el artículo.

[Barón Rojo]

De hecho, esto no siempre es un signo negativo. En algunos casos, será más conveniente separar los módulos.
Y con respecto al ajuste, ¿no es más fácil usar un designador de objetivos láser instalado en el arma, que en situaciones que usted describió u otras verificar con el dispositivo de observación del complejo? Esto puede ser manual o automático, pero hay menos problemas. Y el ajuste preciso es mucho menos frecuente.

[sergey_g_m]

A juzgar por la implementación de este sistema, el máximo que se utilizó es un cartucho de disparo en frío.
Estoy de acuerdo en que la separación de los módulos no siempre es un signo negativo, pero en la mayoría de los casos es un signo negativo.

[sergey_g_m]

Un dron con una pistola es una gran idea, incluso lo usan activamente en conflictos muy locales (pelear es una guerra con un vecino ruidoso)

[Gato de mar]

Gracias por el video, Sergey, sinceramente se divirtió. Pero es realmente una gran idea perseguir vecinos descuidados de esta manera.

[sergey_g_m]

Sí, incluso pondría a la policía en servicio cuando dispersara y tranquilizara a los manifestantes violentos: identifica a los organizadores del superrevestimiento y los procesa con precisión, puede disparar un dardo con una pastilla para dormir, conducir un gas, arrojar la red en la parte superior para que no se dispersen, ¡pero puede encontrar muchas cosas interesantes!

[Barón Rojo]

Un dardo con pastillas para dormir es muy bueno, especialmente si entra en el ojo. Gazkom también es probable que el dron pueda quitarle muchas municiones para tales disparos y redes.
Y cuando se dispara por un trauma, o incluso cuando el arma de un proletariado golpea, uno puede perder equipos por valor de varios miles de dólares. ¿Qué me parece la idea más o menos, tal vez esto no se está aplicando, y no porque todos los tontos están cerca?

[sergey_g_m]

Una jabalina o una munición traumática utilizada directamente por un policía puede entrar en el ojo, una granada disparada a mano puede golpear el collar de un hombre y ahora, ¿qué no usar todo esto? El dron puede ser eliminado de un tirachinas (ahora se venden excelentes tirachinas) o bombearse neumáticamente, esto no significa que no deba abandonar el método de neutralización de provocadores activos, que pueden detener el conflicto de raíz.
Y sobre el precio: el dron es solo la punta del iceberg, porque para su uso es necesario asignar, entrenar y entrenar los cálculos del dron, crear la infraestructura para esto e introducir a la policía en la estructura organizativa, lo que realmente costará un centavo. Lo más probable es que no se usen en mayor medida no por el precio, sino por dificultades organizativas.

[Barón Rojo]

Estás técnicamente en lo cierto. Pero por favor no lo olviden, esto no es una guerra. :)
Sabes muchas cosas sin mí, pero te lo recordaré. La organización de disturbios siempre es un asunto bien pensado, bueno, si no se toman algunos discursos completamente de izquierda. A menudo son desarrollados por servicios especiales y no es tan fácil neutralizarlos. La gente se divide en pequeños grupos, cada uno conoce su tarea, y en el momento adecuado los capataces dan una señal a la multitud por parte de los muy activos provocadores que mencionaste. Su número total es suficiente y sus equipos conocen la tarea. Además, como muestran los eventos en Hong Kong, generalmente se aplica la gestión de la red y la organización se puede cambiar en cualquier momento. A través de las redes del radio cercano. Y así. Y todo esto no da tanto miedo, pero hasta que se crea una situación prevista por la ley (por ejemplo, una amenaza a la vida o cualquier otra), e incluso durante ella, una persona tiene derechos. No se le puede disparar así fácilmente.
No solo eso: un dron o cualquier otro sistema de movimiento se percibe como un oponente activo. Lo que inmediatamente intensifica la situación, aumenta la resistencia y, en muchos sentidos, juega en manos de los manifestantes.
De hecho, tales actuaciones en la gran mayoría se organizan no en aras de cualquier logro, sino con el propósito de demostrar cómo el estado los enfrentará.
Por lo tanto, con mayor frecuencia intentan usar medios pasivos de caballete, si es posible. Creo que la interacción con los disturbios muestra buena China en Hong Kong. Asegúrese de aprender mucho de ellos. Pero ahora no se trata de eso.
De hecho, el dron solo se puede usar para tomar una posición discretamente y operar la cámara. En todos los demás casos, su uso es ilegal o ya no juega un papel.

[g1washntwn]

No hay diferencia en Hong Kong o en el pueblo de Piggy. En caso de disturbios masivos, primero debe identificar y neutralizar a los "comandantes" y "asesores de campo" en la multitud, los mismos de los que está hablando. El dron es, ante todo, un sistema de observación y ultrapreciso de destrucción. Sobre la observación de techos y otros puntos de francotirador también. Entonces, esto es exactamente una guerra, solo el enemigo trabaja detrás de la cobertura y usa a los no combatientes como arma, su escudo y disfraz.
La ilegalidad para especialistas y especialmente para los militares no está registrada, solo el sector civil está regulado. Uso de métodos no letales como carga útil: ultrasonido, redes, pulverización puntual, etc. tales drones son mejores que los grupos de asalto y el equipo especial masivo para neutralizar los focos de agresión y provocadores. Su precio en este contexto no es más importante que las consecuencias físicas y sociales.

[Barón Rojo]

Cita: g1washntwn

No hay diferencia en Hong Kong o en el pueblo de Piglets.

Bueno, cuando puedas dar un ejemplo de acciones reales del pueblo de Piglets, entonces lo juzgarás.

Cita: g1washntwn

En caso de disturbios, es necesario, en primer lugar, identificar y neutralizar a los "comandantes" y "asesores de campo" de la multitud, precisamente de los que está hablando.

No puedes leer y fantasear en vano. Escribí en detalle arriba que los comandantes y otros están sentados en casa. Y se comunican a través de sus representantes, que ni siquiera necesitan brillar, transmiten comandos u otras cosas a través de la red y se organizan a lo largo de ella. Además, muchos grupos, cada uno con sus propias tareas, participan en la acción. Por ejemplo, crean una imagen para la prensa, bueno, incluso si tomas lo principal, todos conocen sus roles, será algo menos efectivo, pero no detendrá su trabajo de ninguna manera. Y entrar en unos pocos cientos de miles de personas para detener a alguien allí, neutralizarlo sería igual a la aceleración, con todas las consecuencias.

Cita: g1washntwn

El dron es principalmente un sistema de daño de observación y ultra preciso.

¿¿¿Qué??? :))) ¿Puedo tener algunos ejemplos? ¿Probablemente Ripper con Helfaer? :)))

Cita: g1washntwn

Sobre la observación de techos y otros puntos peligrosos para francotiradores, también.

Una vez más, ¿qué? :) Escribí sobre esto, como observador.

Cita: g1washntwn

Entonces, esto es precisamente la guerra, solo el enemigo trabaja debido a la cobertura y el uso de no combatientes como arma, su escudo y su disfraz.

¿Qué absurdo? ¿De qué estás hablando? ¿No podrías escribirme estas tonterías? Cuando en su país cualquier manifestación se define como una guerra, con todas las consecuencias, entonces estaré de acuerdo, pero por ahora estas son algunas historias salvajes en un mundo alternativo.

Cita: g1washntwn

La ilegalidad para especialistas y especialmente para los militares no está registrada, solo el sector civil está regulado.

Una vez más, esto es una completa tontería. Cualquiera que mate a otro es responsable de esto. Y sus "especialistas", si no son militares, no sé a quién le llaman así.
¿Terroristas antiterroristas? algo familiar ... :)))
Y sobre el ejército esto también es una tontería, discúlpeme por ser franco. Las leyes también se aplican a los militares. Pero las hostilidades y la ley marcial aún deben declararse si no lo sabía no solo en su cabeza, sino también en un país o región.

Cita: g1washntwn

Uso de métodos no letales como carga útil: ultrasonido, redes, pulverización puntual, etc. tales drones son mejores que los grupos de asalto y el equipo especial masivo para neutralizar los focos de agresión y provocadores. Su precio en este contexto no es más importante que las consecuencias físicas y sociales.

No por supuesto. Revelaré un secreto, la mente funciona mejor. No la conciencia delirante, sino la mente. Todavía estoy esperando tus ejemplos del pueblo de Piglets. Desde Hong Kong, puedo dar ejemplos en los que los manifestantes tuvieron la oportunidad de tomar diversas medidas. Por ejemplo, rompa el vidrio y entre en el edificio estatal, pinte las paredes allí y presuma en todos los sentidos. Y esto resultó ser mucho más barato que cualquier impacto, incluyendo no dar a los manifestantes lo que buscaban. Y luego trabaje con todos personalmente en el marco del Código Penal local. Sin violar la ley.
PD Por favor, te ruego que no me escribas más de tales cuentos. ¿No es difícil para ti discutir y compartir todo esto con alguien más? Simplemente no estoy mentalmente preparado para las discusiones a nivel de jardín de infantes.

[loki565]

Débil, ya tenemos una escopeta volando)))

[Magro]

La carga de munición es de 30 rondas, ¡eso no es nada en una batalla real! Necesitas comida de cinta. ¡El arma es deseable "chispa"! En general, sobre su base, puede hacer una versión estacionaria, para la protección de áreas cerradas e instalaciones de seguridad.

[iConst]

Cita: Thrifty

La carga de munición es de 30 rondas, ¡eso no es nada en una batalla real! Necesitas comida de cinta. ¡El arma es deseable "chispa"! En general, sobre su base, puede hacer una versión estacionaria, para la protección de áreas cerradas e instalaciones de seguridad.

Según tengo entendido, este es más un sistema de obligaciones. No está diseñado para un desastre "genial". Dispara al objetivo, y ahí, en alarma, quién necesita estar conectado.

PySy: Pero en la primera imagen, el diseño es duro ...

[Barón Rojo]

Por un lado, es lógico, pero por otro, todo deriva DE lo que implica esta construcción. Según tengo entendido, la idea principal es la simplicidad, bajo costo, dimensiones, peso. Con todas las mejoras, todo esto se pierde instantáneamente. La comida no es necesariamente cinta, hay tiendas de gran capacidad, menos de cien cartuchos. Para diversas tareas, esto es suficiente por encima del techo. Y para algo más serio, se necesitan complejos más serios.

[Fedorov]

La impresión de que los cadetes graduados defendieron este proyecto. Bueno, el serval es un gato salvaje africano genial, incluso logró acariciar.

[el mismo médico]

Si me dieran un par de millones en 2007, en 2011 habría mejorado el dispositivo y con un peso de 15 kg o menos. Hoy, teniendo en cuenta la inflación, costaría 10 millones.

[Thunderbringer]

Sí, una canción familiar.
"Puedo, pero no lo hago, porque no me pagan por ello".

[Barón Rojo]

Me parece la clave allí: dar un par de millones.

[Nastia Makarova]

cosa muy bonita

[maksbazhin]

Interesante artilugio.
Estaría en una posición estacionaria, en las trincheras del Donbas, pero si tan solo su "puntero láser" no pudiera desactivarse.

[montón]

Bueno para la cabaña. Aquí estarán los principales clientes.

[Thunderbringer]

Bueno para muchas cosas. Y para una "cabaña" servirá.
De repente, expertos: ¿los revolucionarios finalmente se enojarán?

[Abeja Yo-Mayo]

Sesudamente. Por cierto, una torreta con una pistola puede encontrar aplicación en la protección de objetos. No puedes estar de acuerdo con ella. y ni siquiera arrojas granadas de repente. Aunque la tienda es mejor seria, cuanto más y hay tambor

[Couchexpert]

Todo ya se ha inventado antes que nosotros. El autómata en este papel no puede explicarse de otra manera que como mendigo. Necesitamos una ametralladora. Extendí los cables desde el lugar del operador hasta el punto de instalación y puedes "entrar en la guarda".

[g1washntwn]

Hay una perspectiva. Desarrollar. Por inclinarse hacia una ametralladora del mismo "Tigre" bajo balas y encendedores no agrega salud. Ejecute la alimentación de cinta debajo del techo. Uno es el cargador, el segundo es el artillero del complejo.

[Couchexpert]

Hay "Tigres" con el módulo "Crossbow-DM", no tendrás que inclinarte por ahí:

Probablemente no valga la pena comenzar la comida bajo el techo para este tipo de arma. Esto limitará en gran medida el alcance: será necesario atravesar los tejados de los transportes, encerrar una torre completa con partes de torreta por un pequeño calibre, para dar parte de los volúmenes internos. Y aquí es suficiente solo para conducir los cables (control, alimentación) en el interior. Ahora si el calibre es más, entonces sí:

[g1washntwn]

Para recargar Serval-E y Crossbow-DM, debe pegar su carcasa bajo fuego o abandonar el sector peligroso (si es posible, por ejemplo, en un chasis socavado en una emboscada). Parte del volumen interno para la seguridad de la tripulación es más bien una necesidad, de lo contrario no se necesitaría blindaje para tanques, cañones autopropulsados ​​o vehículos blindados. Una tienda de cintas con la posibilidad de reemplazo sin sobresalir bajo fuego es de ninguna manera mejor que, por ejemplo, regular para Korda con 50 rondas o una tienda común para AK.
Por calibre, el AGS en la carga o un par de abejorros en el costado me parece más útil.

[Couchexpert]

Bajo fuego, nadie volverá a cargar, por supuesto. Y este auto no está destinado a una batalla seria: es una patrulla, reconocimiento. Y donde no hay suficientes 450 balas de 12,7 mm, hay, por definición, manivelas. A menos que todavía fuera posible trasplantar una ametralladora del T-90MS para intentar:

Armadura, unificación ... Bueno, incluso sin ella, pesa unos 250 kg (¿el techo no se dobla?) El AGS es mejor en su propio módulo separado en otra máquina. Abejorros ... no estoy seguro, desechable + es peligroso rodar sobre ti mismo.

[g1washntwn]

Cita: CouchExpert

donde no hay suficiente 450 12,7 mm

Una enmienda: un máximo de 150 municiones en el mismo cable del tanque e incluso dos cajas con cintas (estándar) de 50 cada una no darán más de 450 disparos:

Por lo tanto, si llega una situación que generalmente se llama obscena, debe arrastrarse hacia el techo bajo fuego.

[Couchexpert]

Sí, lo encontré aquí con más detalle:

Aunque técnicamente combinar 3 cintas en una y aumentar el volumen de la caja no es un problema.

[g1washntwn]

Cita: CouchExpert

combine 3 cintas en una y aumente el volumen de la caja sin problema

La masa total de la BC y el disco. Cartucho 12,7 x 108 mm - 132-140 g (dependiendo de la bala) sin siquiera considerar la cinta y la caja en sí - 59-63 kg. Total - peso adulto en el costado - problemas adicionales. Propongo iniciar la alimentación de la cinta debajo del techo y tirar de la caja dentro del automóvil. Menos, necesita un lugar, además, aumenta significativamente la supervivencia de los operadores.

[Couchexpert]

Y si es así, el peso total es de 250 kg, de los cuales 21 kg (8,4%) en el BC. Agregamos otros 42 kg (300 rondas) y aumentamos el peso total en un 16,8%. Por supuesto, las unidades no pueden sino afectar, pero se pueden fortalecer. Es posible reorganizar el módulo en sí, en algún lugar es posible facilitarlo ... Si establece una tarea y le da dinero para el desarrollo, entonces habrá una solución. La recarga desde debajo de la armadura es una complicación de la estructura y el debilitamiento del techo (o la necesidad de una torre de espesor equivalente). En realidad, estará bien tal vez un par de veces durante la vida útil de la máquina. Puedes implementar:
1. Todo el BC en una cinta se alimenta a una ametralladora en una carcasa blindada (una cinta para 150 no es una opción; no hay forma de abrir una ametralladora y repostar el extremo de cada nueva cinta) y se cuelga bajo el techo. El BC ahora no presiona el soporte desde un lado, pero tendrá que rotarlo horizontalmente de todos modos (y la masa no ha desaparecido), por lo que el problema de los accionamientos horizontales continuará. También sospecho la problemática entrega uniforme de cartuchos en diferentes ángulos de puntería vertical (especialmente extremadamente grande). Bueno, todavía tienes que desfigurar el techo debajo de la carcasa blindada.
2. BC en la forma estándar permanece en el cañón, y todo el módulo tendrá que ser cosido con armadura y hacer una torre normal. Pero ahora, desde el interior, incluso bajo fuego, puede cambiar fácilmente la caja, sacar el extremo de la cinta, abrir la ametralladora, repostar la cinta, la polla ... No funcionará mucho menos:

Por supuesto, puede ser mejor, pero aún más complicado y costoso.

[g1washntwn]

La carcasa blindada para alimentar la cinta también es flexible. Proporciona ángulos verticales declarados de hasta 80 grados. Colóquelo debajo del techo a través de la placa de montaje del módulo y ya debajo del techo en el soporte debajo de las cajas estándar, que se pueden cambiar simplemente acoplando las cintas a su vez. O comience inmediatamente a colocar la cinta (desde el piso hasta el módulo, apenas se doblará más de 360 ​​grados). Más difícil, pero no más difícil que dar a luz y criar soldados. Y, por cierto, la mayor cantidad de pérdidas solo recae en los casos que ocurren 2-3 veces en toda la ruta de combate del equipo.

[Barón Rojo]

El significado de la mayoría de los módulos remotos es ocupar el menor espacio posible en tecnología.

[g1washntwn]

Compacidad y capacidades para diferentes plataformas, no lo principal. El módulo remoto está diseñado para que el operador del arma permanezca protegido, y en este caso tendrá que recargar el módulo con un riesgo para su vida. Ya he mencionado que no hay suficiente BC para puntos estacionarios.

[Barón Rojo]

Naturalmente, el punto principal de cualquier DBM (no me gusta esta abreviatura) es controlar el fuego desde el refugio. Aquí no puedo estar en desacuerdo. Pero aún más categóricamente en desacuerdo. Lea sobre los módulos administrados, especialmente los diseños pequeños similares. Uno de los aspectos más importantes del diseño es la ausencia de elementos o su mínimo en el espacio reservado.
El punto es que el DBMS, principalmente los pequeños, no requieren una alteración grave del medio.
Respecto a “La compacidad y las posibilidades para diferentes plataformas no son lo principal”. No es así. Sin embargo, está claro que un módulo con la capacidad de usar armas de mano no se instalará en un tanque, sino en un vehículo ligero. Donde está la compacidad, las dimensiones son lo primero, de lo contrario, simplemente no se puede instalar. Dicho módulo, incluso en principio, no tendrá ningún atractivo comercial si no se puede instalar en el techo. Este no es un módulo pesado para tanques de combate, que pesa menos de 4 toneladas y la posibilidad de su instalación se calcula de antemano para el equipo. Estos pequeños módulos están diseñados para instalarse en casi cualquier equipo que pueda soportar su peso y retroceso. Esto no puede ser básico, este es generalmente todo su significado de existencia.

Cita: g1washntwn

y en este caso tendrá que recargar el módulo con un riesgo para su vida.

Te quedaste con una idea. Y luego hay una recarga o algo más. Aquí hay un módulo que se puede poner casi en el punto de control, incluso en la parte trasera de un automóvil civil, tal vez incluso sin mucha preparación para esto. Invertir en él no es un dispositivo complicado, sino el mismo AK que todos los demás y disparará, además, como dicen más eficientemente que una persona. ¿Qué es la recarga? si es necesario, puede instalar una tienda más espaciosa, puede alimentar con cinta. Esto es lo segundo, porque se puede implementar en general en el acto.

Cita: g1washntwn

Ya he mencionado que no hay suficiente BC para puntos estacionarios.

¿Qué otros puntos estacionarios? por qué para ellos un sistema con AK, para ellos será mucho más conveniente y eficiente usar PCT, por ejemplo. O cualquier otro producto de caballete que ya tenga todas las capacidades inicialmente.

[g1washntwn]

En general, una disputa entre dos personas sordas sobre una casa de baños. El módulo para disparar fácilmente: sí, tiene sentido hacer uno. Pero mira a Serval: un bloque con guía por separado y que no cabe en el techo del mismo Tigre a la vez. Y todo lo que es más grande que 14,5 mm ya es bastante pesado y limitado por este BC externo en el módulo.
Por cierto, de repente me vino a la mente: para un Mirnyk en la flota, un módulo de este tipo combinado con cortafuegos permitiría regar a los piratas sin amenazar a la tripulación.

[Barón Rojo]

Estoy de acuerdo con casi todo. Pero me parece que la separación también tiene sus ventajas. Se pueden instalar en diferentes lugares en el equipo, para mayor secreto, si no se instala en el equipo, es aún más conveniente, por cierto, un módulo de control y monitoreo de incendios puede servir a varios rifles. Pero para algunas aplicaciones típicas, todo en un módulo es ciertamente preferible.

[iouris]

No hay una palabra sobre el cumplimiento de los requisitos tácticos y técnicos generales del tipo de aeronave. Para el trabajo de laboratorio en automatización es adecuado.

[evgen1221]

Si lo desea, también es posible montarlo en un arduino para proteger su propio jardín de fábrica de velas.

[Viejo tractor]

Para comprender qué es el Serval M-LMS, debe darse cuenta de que no solo dispara, sino que también golpea. Casi siempre acierta.

[g1washntwn]

Para hacer cartuchos interminables para él como en las películas de acción de Hollywood + los elementos más simples de inteligencia artificial, y el terminador está casi listo. Activó el modo "matar a todos" e intentar detener esta cosechadora.

[iouris]

Cita: Olddetractor

Ella no solo dispara, sino que también golpea. Casi siempre

¿Y por qué no siempre: balas incontrolables? También es interesante, pero ¿qué hay dentro: quién produce sensores, microcircuitos digitales, transistores de efecto de campo, servos, etc.?

[Strashila]

Leí opiniones sobre este sistema, instalar una máquina simple realmente no es serio. De hecho, honestamente y en serio, lo más óptimo es algo así como la vieja ametralladora Maxim con refrigeración por agua, que debería verse obligada a agregar una bomba con un radiador y un ventilador del automóvil, colocar una caja de sistema de suministro de municiones para 500 disparos ... y realmente habrá felicidad, podrá trabajar en ráfagas largas sin la amenaza de sobrecalentamiento del barril.

[Barón Rojo]

Cita: Strashila

Leí opiniones sobre este sistema, instalar una máquina simple realmente no es serio.

¿Por qué?

Cita: Strashila

De hecho, honestamente y en serio, lo más óptimo es algo así como la vieja ametralladora Maxim con refrigeración por agua, que debería verse obligada a agregar una bomba con un radiador y un ventilador del automóvil, colocar una caja de sistema de suministro de municiones para 500 disparos ... y realmente habrá felicidad, podrá trabajar en ráfagas largas sin la amenaza de sobrecalentamiento del barril.

De hecho, es extraño que nadie lo haga. Aquí están los fabricantes de tontos, no adivinaron poner refrigeración por agua y un ventilador del automóvil. Y luego, en largas filas para culpar a todos.

[Strashila]

"Aquí están los tontos de los fabricantes", y la instalación de una máquina sencilla de una gran mente. Lo que el desarrollador realmente dijo: "Estos sistemas se pueden usar en varios barcos y barcos pequeños". Veré cómo se recargarán en dichos barcos durante un turno completo, y el uso principal de esta arma es como un propósito anti-sabotaje y anti-terrorista, tratar de golpear una maniobra rápida. un objetivo de alta velocidad, y para un objetivo aéreo, no estará mal crear una alta densidad de fuego .. "Qué tontos son los fabricantes, no adivinaron poner refrigeración por agua y un ventilador del coche". sobrecalentamiento del barril de los elementos técnicos comunes disponibles en general en todas las tiendas de autopartes. Esta es de la serie por la que Shilka es amada, por la densidad de fuego proporcionada por los barriles de enfriamiento forzado.

[Barón Rojo]

Cita: Strashila

"Qué son los tontos fabricantes", y la instalación de una máquina sencilla de una gran mente.

No sé, escribes que lees los comentarios.
Esto puede ser no solo un arma automática, sino cualquier arma pequeña y el esquema en sí mismo es interesante porque las armas que están aquí y ahora pueden usarse. Por cierto, el artículo lo dice.
"Al cliente se le ofrece la posibilidad de elegir entre varias variantes de la parte oscilante para el módulo de combate, diseñada para trabajar con diferentes armas. El Serval puede equiparse con un rifle de asalto AK-74, una ametralladora de la familia PK, el producto Utes o KPV. Así, M-SUO Serval" compatible con armas pequeñas con un calibre de 5,45 a 14,5 mm. "
¿Qué no te gustó la PC o algo más serio? Si la tarea lo requiere. Módulos diseñados inicialmente con armas pesadas, con capacidades especiales, pero sus dimensiones y masa son muchas veces mayores. ¿Definitivamente has leído el artículo? Todo está pintado allí. Que el peso de cada parte del módulo no supere los 50 kg. Por lo tanto, puede ser transportado por una persona al lugar de uso.

Cita: Strashila

Esto es de la serie por la que Shilka es amada, por la densidad del fuego, que proporcionan los troncos con enfriamiento forzado.

Entonces, si necesitas algo como shilka, es decir, similar a él.

[Strashila]

"Todo está escrito ahí. Que el peso de cada parte del módulo no supere los 50 kg.", Ya sabéis la vieja anécdota, el reloj está bien, solo las pilas pesan. "¿Por qué no te agradó la PC o algo más serio", cuántas PC pueden mantener una alta velocidad de disparo en ráfagas largas, después de lo cual, después de calentar el cañón, puedes encender un cigarrillo y esperar hasta que se enfríe?

[Barón Rojo]

Cita: Strashila

Ya sabes el viejo chiste, el reloj es bueno, solo las baterías son pesadas.

Así que nombra algún otro DBM que se pueda transportar y pesar de la misma manera. Y también debido a sus características, puede instalarse incluso en embarcaciones pequeñas.

Cambio de barril calculado después de 500 disparos. Como le gustaría: 500 rondas en la cinta. Cadencia de tiro práctica de 250 disparos por minuto.
Que esta mal
Como está escrito en el artículo "La organización-desarrolladora afirma que el M-LMS" Serval "fue probado en campos de prueba y en partes de la Flota del Pacífico. Los representantes de la Marina estaban satisfechos con el nuevo modelo y tomaron la iniciativa de ponerlo en servicio. Esto demuestra que el nuevo modelo, a pesar de la naturaleza proactiva del desarrollo, se adapta a los militares y cumple con sus requisitos ".
La verdad no se indica en qué configuración. Pero nuevamente, resulta que eres un oponente para los desarrolladores y clientes potenciales. Solo ellos confían en sus pruebas, ¿y tú en qué?

[Strashila]

"El cañón calculado cambia después de 500 disparos", para Maxim después de 500 disparos, solo el agua en la carcasa comienza a hervir.

[Barón Rojo]

¿Qué has refutado con esto? ¿Tiene algún cálculo o cálculo sobre la necesidad de tal sistema para producir una gran cadencia de tiro práctica?
Para disparos relativamente precisos, esto es completamente innecesario. Y para cubrir el área, se han utilizado durante mucho tiempo sistemas de barriles múltiples.

[Region-25.rus]

Cita: Amateur

Aferrarse a un Kalash "barato" es un sistema de observación genial en un camión que requiere una fuente de alimentación no frágil para los servos; esto ya es el "top" del pensamiento técnico-militar, o se les ocurrirá algo para el primer ministro.

aha .... pero ¿cómo cambiar una bocina en Kalash?))))