Se revelan los objetivos del lanzamiento de la serie occidental "Chernobyl"

La cadena continúa discutiendo activamente sobre la serie recientemente estrenada de guionistas, directores y productores occidentales, dedicada al desastre de la central nuclear de Chernobyl. Los realizadores afirmaron que querían mostrar la tragedia humana y lo peligroso que puede ser el uso de la energía nuclear teniendo en cuenta el factor humano existente.

Fotograma de la serie de televisión occidental "Chernobyl"

Con su comunicado, representantes de la empresa que encargó la creación de la serie revelaron sus cartas. Basándonos en la afirmación, podemos concluir que uno de los objetivos era desacreditar a la industria de la energía nuclear soviética (rusa). ¿Para qué?

Este objetivo está claramente relacionado con el hecho de que los socios extranjeros de Rusia en el ámbito de la energía nuclear acabarán rechazando contratos con la Federación de Rusia para la construcción de centrales nucleares en su territorio. La serie “insinúa” que los reactores soviéticos (rusos) son “peligrosos” y que los contratos con Moscú “deberían abandonarse” por completo.

Una nueva versión de los intentos de contener a Rusia.

Pero la serie no dio los frutos deseados por sus clientes. Ninguno de los socios de la Federación de Rusia pensó siquiera en abandonar la construcción de unidades de energía con tecnología rusa por parte de especialistas rusos en su territorio. Los socios saben muy bien que las centrales eléctricas rusas modernas son fiables y permiten generar electricidad a precios competitivos.

En este sentido, el vídeo es relevante:

Comments

[Tio Vanya Susanin]

Time Forward, bien hecho, ¡están haciendo un gran y buen trabajo!

[Hokunin]

Uno de los principales patrocinadores de la serie fue una empresa, incluida una propiedad de... Westinghouse.

[svp67]

Cita: Hokunin

Uno de los principales patrocinadores de la serie fue una empresa, incluida una propiedad de... Westinghouse.

Negocios y nada personal ...

[Falso escéptico]

Hola. ¿Cómo se llama?

[Hokunin]

¡Hola



En algún lugar de una de estas cinco reseñas se menciona toda la cadena. Pero, como escribieron a continuación, parece que no se trata de una Westinghouse, sino, en resumen, de una corporación occidental que construye plantas de energía nuclear.

Por cierto, cada tontería presente en la película se elimina por separado.

[KCA]

¿Qué le importa a Westinghouse? Cuál de ellos es el patrocinador, llevan 3 años en quiebra y nadie los necesita, incluso si la serie hubiera explotado y todos los clientes rechazaran los servicios de Rosatom, Westinghouse no habría mejorado, ella murió así.

[Hokunin]

Significa otra empresa occidental y cometí un error en el nombre.

[atalef]

Cita: Hokunin

Uno de los principales patrocinadores de la serie fue una empresa, incluida una propiedad de... Westinghouse.

en serio?
puede ssylochku?

[Ingeniero]

Westinghouse es propiedad de Toshiba de Japón. Según su lógica, entonces los japoneses deberían patrocinar esta serie, aparentemente para desviar la atención de su desastre. Y la propia Westinghouse está en quiebra con deudas gigantescas. De alguna manera, seguro que no son buenos en el cine.

[phair]

¿No está Westinghouse en quiebra? ¿O fueron sus hijas las que quebraron hace tres años?

[BISMARCK94]

Serie normal. No sin tonterías políticas, pero el sentido común lo deja completamente de lado.

[Aficionado]

pero la cordura lo rechaza por completo

¿Lo viste o Rabinovich te lo volvió a contar?
(plagio. Me escribieron esto en respuesta a mi comentario sobre esta impresión popular)

[Ross xnumx]

Cita: BISMARCK94

Serie normal. No sin tonterías políticas, pero el sentido común lo rechaza por completo.

¿Cordura? ¿Qué es interesante? ¿Al mostrar la vida de ciudadanos soviéticos “sin escrúpulos”? Al principio, ¿la niña sale del baño, sin lavarse las manos, va hacia su marido dormido y luego al frigorífico? ¿Seguirás argumentando que los maridos y las esposas se llaman “camaradas” o por su apellido? Hicieron muchas cosas sobre ciudadanos que conocían los efectos dañinos de las armas nucleares desde sus años escolares, pero aún así miran el fuego y la nieve negra y se regocijan...
Y el alférez que disparó con un PM a una vaca durante el ordeño, sin siquiera sospechar que era imposible matar a un animal tan grande con una pistola sin la agonía de esta última (en este caso, la abuela, que nunca salió de ningún lado, podría haber sufrido) ...
La apoteosis es beber alcohol en una reunión y los jefes parecen Dráculas disfrazados...
Un sentimiento de disgusto, baratura, propaganda antisoviética. "Red Heat" con Schwarzenegger es sólo un documental. Y toda esta acción está aromatizada con propaganda de profanación de los científicos nucleares soviéticos...
¿Por qué no contaron en la película cómo la NASA se negó a proporcionar trajes espaciales "de la misión lunar" que pudieran resistir la dura radiación del espacio...
Bastardo desagradable...

[víndigo]

La tercera serie es toda de arándanos. Ministro con ametralladoras. Unos mineros idiotas. Hay una especie de tontería con los mineros en general.

[sueco]

Estaban haciendo una película, a juzgar por ellos mismos. Por lo tanto, si les sucediera esta tragedia, sería exactamente así.

[Michigan]

Quería verlo todo, pero algo me molestó, porque es doloroso ver cómo vierten basura en tu país. Ciertamente no lo haré ahora, porque estoy emocionado, me salvaré los nervios. Has expuesto todo de forma muy sucinta.

[atalef]

Cita: ROSS 42

Al principio, la niña sale del baño, sin lavarse las manos, se dirige hacia su marido dormido.

Bueno, esto simplemente no puede suceder, porque nunca puede suceder.

Cita: ROSS 42

¿Seguirás argumentando que los maridos y las esposas se llaman “camaradas” o por su apellido?

frecuencia por nombre, lo he escuchado más de una vez, ni dos, ni siquiera decenas de veces.
¿Qué está mal con eso?

Cita: ROSS 42

Hicieron mucho ruido sobre los ciudadanos que conocían los efectos dañinos de las armas nucleares desde sus años escolares, pero aún así miran el fuego y la nieve negra y se regocijan...

pero así fue.
La nieve negra (grafito) y el puente son verdaderos.
¿Dónde puedo alejarme de esto?

Cita: ROSS 42

Y el alférez que disparó con un PM a una vaca durante el ordeño, sin siquiera sospechar que es imposible matar a un animal tan grande con una pistola sin la agonía de este último.

oh bien
Quizás sea exagerado con una vaca, pero no deja de ser un largometraje.
¿Pero alguna vez has sacrificado una vaca?

Cita: ROSS 42

Un sentimiento de disgusto, baratura, propaganda antisoviética. "Red Heat" con Schwarzenegger - sólo un documental

?????
Hoy en día probablemente veas lo negativo en todo.
En su opinión, si los mineros con banderas rojas y canciones corrieran a la mina, y en las reuniones de planificación en la central nuclear se abrazaran y gritaran para comer, camarada jefe, corrieran hacia el reactor, sería cierto.

Cita: ROSS 42

¿Por qué no contaron en la película cómo la NASA se negó a proporcionar trajes espaciales "de la misión lunar" que pudieran resistir la dura radiación del espacio...
Bastardo desagradable...

buena pelicula
la mejor serie extranjera sobre la URSS.

[Aristarco Verjozin]

Cita: atalef

buena pelicula
la mejor serie extranjera sobre la URSS.

En esta película, el énfasis cambia y los hechos se distorsionan lo suficiente como para mostrar a la audiencia occidental que sólo los rusos, debido a su inferioridad natural, malicia y totalitarismo, pudieron hacer explotar el reactor. Aunque en realidad esto podría haber sucedido en cualquier lugar de la situación actual. E incluso después, como vemos en Fukushima, siguió sucediendo. Incluso los ucranianos fueron puestos a salvo de todos los medios posibles y Moscú aparece como el principal villano de la película, aunque el contratista ucraniano es el culpable de los obstáculos en la construcción y de la mala calidad de la construcción, y el Ministerio de Energía de la La República Socialista Soviética de Ucrania jugó un papel muy importante en el desorden de personal, la baja calidad del personal y el desprecio por la seguridad, que inundó su central nuclear con personal incompetente pero nacional. Bryukhanov llegó a la central nuclear procedente de la central eléctrica del distrito estatal de Slavyanskaya y en el momento de su nombramiento los miembros del partido ucraniano lo empujaron muy activamente hacia arriba. Fomin procedía de la central eléctrica del distrito estatal de Zaporozhye. Por lo tanto, en el momento del nombramiento, ambos son cuadros nacionales y criaturas de los órganos del partido ucraniano y del Ministerio de Energía republicano. Y ambos no tienen ni la más mínima idea sobre las centrales nucleares y la industria nuclear en general. Son ingenieros de centrales térmicas de formación. De los tres principales culpables del desastre que terminaron en juicio, Dyatlov fue el único profesional nuclear. Pero tampoco del todo en el campo correcto: cargó contra los reactores de submarinos nucleares en nuestro Lejano Oriente. Luego fue trasladado inmediatamente a la central nuclear de Chernobyl como ingeniero jefe adjunto. Como resultado, en lugar de una película adecuada sobre hechos reales, tenemos propaganda rusofóbica.

[sgapich]

Texto de uno de los canales de Telegram:
“En resumen, en respuesta a “Kursk”, “Chernobyl” y “Los últimos zares”, propongo hacer una verdadera serie “Los Windsor”.
El piloto comienza con una toma de Londres. 21 de abril de 1926. Nacimiento de la reina Isabel II." Sólo un ojo experimentado se dará cuenta de que el Londres de principios del siglo XX se rodó en la moderna Yoshkar-Ola.
Vemos cómo los masones reemplazaron a la hija del rey Jorge por la hija de Satanás. Liya Akhedzhakova interpreta a la marchita niña expósito.
Luego nos transportamos a 1952, Isabel, de 25 años, asciende al trono, la joven reina es interpretada por Anastasia Zavorotnyuk, su marido, el príncipe Felipe de Edimburgo, es interpretado por Gosha Kutsenko y Winston Churchill es interpretado por Celine (Dukalis, no Dion).
A medida que avanza la serie, aprendemos cómo la princesa Diana, interpretada por Olga Buzova, engaña al hijo de Isabel, el príncipe Carlos, con un jeque árabe (Mikhail Galustyan).
Nos horrorizamos cuando los trabajadores portuarios y mineros en huelga son asesinados por agentes de policía brutales por orden de la masculina Margaret Thatcher (papel increíble de Sergei Bezrukov).
Somos testigos de cómo Inglaterra fue absorbida por la cultura punk drogadicta, que encontró su continuación en las orgías rave de los años 80: Sid Vicious es interpretado por Sergei Lazarev y Johnny Rotten por Vlad Topalov. El deprimido y suicida Ian Curtis de Joy Division es la pelirroja de Ivanushki. Hay una serie completa dedicada al ascenso y caída de Prodigy: Kate Flint - Boris Moiseev, Leroy Thornhill - Timati, Liam Howlett - Dima Bilan.
En la temporada sobre Britpop, los hermanos Gallagher son interpretados por las hermanas Zaitsev de Comedy.
La serie dedicada al Brexit, impulsada por el lobby homosexual escocés, está dirigida por Kirill Serebrennikov a partir de un guión de Mikhail Idov.
La última temporada cubre nuestro tiempo: la agente de inteligencia estadounidense Meghan Markle, interpretada por Elena Berkova, seduce al Príncipe Harry (Alexey Panin) y lo aleja de los Dálmatas Reales.
Los únicos personajes positivos de la serie son los atletas rusos Bashirov y Petrov, quienes, habiendo llegado para comprar nutrición deportiva y admirar los famosos puentes, accidentalmente se convierten en testigos de un culto satánico, encabezado por el desertor Skripal, que sacrifica gatos a la reina Isabel (la hija de Satán, como recordamos del primer episodio). Como puede ver, trabajé muchísimo en los archivos, revisé cientos de documentos históricos, miles de metros de noticieros, para crear una serie increíblemente precisa en detalle, casi documental y sorprendentemente realista sobre Gran Bretaña y su familia real. ".

[Vasisualiy Gus-Khrustalny]

¡Genial!) ¡Esto debe eliminarse!

[Unión soviética]

Garik Kharlamov debería estar filmando, tiene mucho cerebro y hará un trabajo excelente.

[phair]

La muerte de la princesa Diana a manos del MI 5-6 y sus volteretas alejándose de Carlos darán vida al guion (¡lo doy!).

[phair]

También habrá una historia sobre el caprichoso Ivanov y fotografías pornográficas del marido de Lisa. Bueno, cómo los pequeños británicos fueron destituidos como Ministro de Defensa en los años cincuenta. Cómo nuestro soldado Osnaz ahogó a Crabbe bajo el crucero "Ordzhonikidze" ;)

[knn54]

La Guerra Fría continúa...

[Error digital]

Pero la serie no dio los frutos deseados por sus clientes.

Traído: la URSS queda una vez más expuesta como un imperio oscuro y malvado, y los jóvenes quedan expuestos como impresionables.

Ninguno de los socios rusos pensó siquiera en abandonar la construcción de unidades de energía con tecnología rusa.

El autor del artículo, con todo respeto, no sabe leer el pensamiento de sus “socios”

Los socios entienden perfectamente que las centrales eléctricas rusas modernas son fiables y permiten generar electricidad a precios competitivos.

También entienden que los abogados de Rosatom reembolsarán fácilmente los gastos incurridos por la corporación estatal si se niegan a continuar con la construcción.

[Megamarcel]

¿Qué clase de tontería es esta? ¿Qué tipo de guerra de información contra las centrales nucleares? Hicieron una estúpida película comercial. Y para que la gente los viera, generaron entusiasmo sobre la confrontación moderna entre Rusia y Occidente. La gente, incluida la rusa, está comiendo. El autor también parece estar realizando relaciones públicas ocultas para esta obra maestra épica. Todos los artistas rusos que están en las redes sociales o fingen estar sentados se han pronunciado sobre el kintz. Declaraciones en su mayoría avalando esta escoria. Así que no busques enemigos allí, amigo mío. Llevan aquí mucho tiempo. En toda la vertical. Y todos ustedes son centrales nucleares, centrales nucleares, s, s... Por cierto, sobre las centrales nucleares. Tanto Turquía como Bangladesh se construyen esencialmente con dinero ruso. Y lo más probable es que no sean rentables. ¿Proyectos por el bien de los proyectos? ¿Otro corte? ¿Intentos de influencia política a través de la energía?

[atalef]

Es difícil escuchar más tonterías.
Una película maravillosa que muestra plenamente el heroísmo del pueblo.
A tales declaraciones no se les puede llamar más que paranoia.

[Vlad 63]

Estoy de acuerdo contigo, Alexander, me gustó la serie. Por supuesto, hay excesos, como que los funcionarios sean acompañados por soldados con ametralladoras. Pero esto se puede perdonar. Sí, estos anglosajones “sin espíritu” hicieron una película sobre el heroísmo del pueblo soviético. El mismo Shcherbina al principio parecía un monstruo con forma humana, pero hacia el final empiezas a respetarlo. Sí, se muestran algunas malas cualidades de los líderes en todos los niveles. Hubo intentos de ocultar y luego suavizar las consecuencias de la emergencia en la central nuclear de Chernobyl, que tuvieron consecuencias peores de las que podrían haber sido.
Por otro lado, los críticos de la serie pueden responder a la pregunta: ¿podrán nuestros cineastas crear sobre este tema algo mejor que lo que hizo HBO? Incluso da miedo imaginar lo que sucederá allí. ¿Un bombero haciendo sus necesidades en un reactor destruido? (por analogía con el cansado del sol de Mikhalkov). ¿O un sexo grupal entre el personal de la unidad de energía y alguna enfermera? (según Bondarchuk).

[Jager]

Que esta serie sea lo que será... Pero ¿qué filmó nuestra gente? ¿¿¿DÓNDE???
Antes de criticar, elimínelo y mejorelo.
Simplemente no dejes que Mikhalkov y Bondarchuk se le acerquen.

[Egor53]

Cualquier propaganda dirigida contra las centrales nucleares es un crimen contra la humanidad.
Las AS son las centrales eléctricas más respetuosas con el medio ambiente jamás utilizadas.
Las mayores emisiones de sustancias radiactivas las producen las centrales eléctricas que funcionan con carbón y fueloil.
Cuanto más profundo se encuentra el carbón o el petróleo, mayor es el nivel de radiactividad que tiene. Esto es en promedio, por supuesto. Las cenizas producidas por la quema de combustibles tienen niveles de radiactividad superiores a los niveles promedio de radiación de fondo en la Tierra.
Los lugares donde no hay radiación alguna no existen en la naturaleza.
Pero las centrales nucleares no producen ninguna emisión radiactiva.
En toda la historia, solo ha habido dos accidentes en centrales nucleares en los que se produjeron emisiones radiactivas: Chernobyl y Fokushima. Sólo en total estas emisiones fueron significativamente menores que las emitidas por las centrales térmicas convencionales en UNA década.

[Rplay]

El artículo es una tontería y una tontería. Inverosímil.

[Reklastik]

La autora del artículo tiene graves lesiones orgánicas en el cerebro que le llevan a conclusiones lógicas arbitrarias y errores.

[phair]

Ventila tu ganglio interauricular ;)