Resultados del 6 Foro Ruso-Bielorruso de las Regiones

47

Desarrollo de relaciones vectoriales


El Foro 6 de las Regiones de Bielorrusia y Rusia tuvo lugar en San Petersburgo. Este año, el tema principal del evento fue designado como "Las relaciones interregionales como la base para la formación de un espacio cultural y humanitario único de los pueblos de Bielorrusia y Rusia".





Hoy en día, el foro anual se ha convertido en una de las razones clave utilizadas por la parte rusa y bielorrusa para aprobar decisiones que determinan el futuro vector del desarrollo. Otros tales "segmentos de control", a los que, como regla general, las reuniones de la alta dirección y la adopción de iniciativas importantes para la integración ruso-bielorrusa, son también el comienzo de abril (abril 2 es el Día de la Unidad de los Pueblos de Rusia y Bielorrusia) y diciembre (diciembre 8 es el Día de la Firma) Tratado constitutivo del Estado de la Unión).

El año pasado, el foro se celebró en Mogilev, antes de que el evento fuera organizado por Moscú, Sochi y dos veces la capital de la República de Belarús. Por tradición, a la reunión plenaria del evento asistieron los presidentes de Rusia y Bielorrusia.

Durante la visita de dos días, el líder bielorruso Alexander Lukashenko discutió con Vladimir Putin otros pasos en el desarrollo del Estado de la Unión: en julio, 18, los líderes de los dos países sostuvieron conversaciones en el Palacio Tauride y un día antes de que los presidentes visitaran el Monasterio de Valaam.

Entre los temas discutidos por los participantes del foro y los líderes de los dos países se encontraban la formación de un espacio único de información, la cooperación industrial, el reconocimiento mutuo de visas. De acuerdo con el tema clave declarado del foro, la prioridad de las discusiones fue el desarrollo del ámbito social y humanitario: la unificación de las reglas de admisión a las instituciones de educación superior, la elaboración de un mecanismo para la preparación conjunta de los atletas rusos y bielorrusos para los Juegos Olímpicos, y una serie de otros temas.

Integracion de locomotoras


Cabe señalar que la cooperación humanitaria se está convirtiendo en una de las áreas clave de cooperación, que fue anunciada por los presidentes de Rusia y Bielorrusia incluso durante la reunión en Sochi (febrero 15 - 17). Esta tendencia tiene su propia explicación. La preservación de temas controvertidos en economía y política en Minsk y Moscú lleva al hecho de que la cooperación social y humanitaria es considerada como el área más prometedora para la mayor integración de los dos estados.

Además de las intenciones de usar la interacción social y humanitaria como una “locomotora” de integración, el foro anterior también despertó interés en otros detalles.

Como escribieron algunos expertos, los líderes de los dos países mantuvieron una reunión informal en el Monasterio de Valaam con su propia lógica. En el contexto de la división de la iglesia en Ucrania, la llegada de Vladimir Putin y Alexander Lukashenko a Valaam fue una demostración de que Rusia y Bielorrusia continúan actuando como guardianes de la ortodoxia y opositores de proyectos destinados a debilitar la culturahistórico lazos de los pueblos eslavos.

También por primera vez en seis años, el Foro de las Regiones se celebró en San Petersburgo. Algunos representantes de los líderes de Rusia y Bielorrusia han declarado repetidamente que la ciudad en el Neva tiene un gran potencial para convertirse en el centro administrativo del Estado de la Unión. Anteriormente, al comentar sobre la posibilidad de introducir una moneda única, el presidente de Bielorrusia, Alexander Lukashenko, declaró que si se implementa esta iniciativa, el centro de emisión debería realizarse en San Petersburgo. “El lugar de nacimiento del presidente de Rusia, mi ciudad favorita es Leningrado, San Petersburgo ahora. Que esté allí ", dijo el líder bielorruso.
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

47 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +5
    20 julio 2019 15: 09
    Resultados del 6 Foro Ruso-Bielorruso de las Regiones
    Se reunieron, hablaron mucho, se dispersaron ... Presupuesto dominado.
    En el contexto del cisma de la iglesia en Ucrania, la llegada de Vladimir Putin y Alexander Lukashenko a Valaam fue una demostración de que Rusia y Bielorrusia continúan actuando como guardianes de la ortodoxia y opositores de proyectos cuyo objetivo es debilitar los lazos culturales e históricos de los pueblos eslavos.
    Sin embargo, estos lazos se están debilitando y ninguna de las partes está tomando medidas para evitar esto ... Desafortunadamente
    1. +7
      20 julio 2019 20: 02
      Sin embargo, estos lazos se están debilitando y ninguna de las partes está tomando medidas para evitar esto ...

      Ni siquiera sé cómo empezar mi respuesta. Probablemente, tal vez empiece con lo principal, tal vez luego salte sobre el "tema" como una pulga de diclorvos.
      Lo que Bielorrusia no quiere de lo que tiene Rusia. Ella no quiere oligarquía. ¿Cuándo comenzarán a estafar al país por "sabrosos nishtyaks", y esto es exactamente lo que le espera al estado sindical en la etapa actual? Nuestros "alimentadores" redimirán rápidamente todo lo que hay en la República y "lo pondrán bajo el cuchillo" debido a su falta de comprensión de CÓMO administrar todo.
      Lo que no quiere la élite gobernante de la Federación de Rusia y Rusia Unida. Es exactamente el enfoque de Batka a los problemas de la industria "Deribas".
      Eso es todo. EN MI HUMILDE OPINIÓN.
      1. +2
        20 julio 2019 21: 09
        Dime, ¿qué grandes empresas no existen con capital ruso? En términos de sociedad civil, los estados no son diferentes. Para mí estás equivocado.
        1. +2
          20 julio 2019 21: 15
          Dime, ¿qué grandes empresas no existen con capital ruso?

          Ya sabes, tal vez todas las empresas que están allí con capital ruso, pero la cuestión es que pertenecen al estado. No existe un "administrador eficaz", es decir está, por supuesto, ahí, pero no pone a un periodista a cargo del espacio.
          1. +3
            20 julio 2019 21: 20
            Créeme, ¡todo es igual al nuestro! No quiero molestarte, pero de alguna manera infantilmente comento sobre Bielorrusia. Escribí un poco más abajo, pero no tiene sentido escribir mucho sobre este tema. Tan pronto como veo la palabra oligarcas, inmediatamente me callo ...
            1. +4
              20 julio 2019 21: 33
              He estado y estoy en Bielorrusia bastante a menudo, pero ese "guano" que no vemos en Rusia
            2. +3
              21 julio 2019 14: 00
              Exactamente, ¡no hay nada especial en el nivel de vida en Bielorrusia que se diferencie del ruso! ¡¡¡Pero debería ser diferente !!! Después de todo, Bielorrusia es un país pequeño y muy pobre, mientras que Rusia es grande y muy rica, y su gente vive en lugares peores que en la empobrecida Bielorrusia. Esto habla de la calidad del gobierno en el país. Inmediatamente queda claro dónde está el poder para el pueblo, y dónde para la oligarquía y la burocracia que ha crecido junto con él ... Y por el hecho de que te callas ante la palabra "oligarcas", el problema de la salvaje injusticia social, el problema de la pobreza de la gente que trabaja un mes completo, no desaparecerá ... ...
              1. +1
                21 julio 2019 14: 06
                Cita: Greg Miller
                ¡¡¡CUALQUIER COSA del nivel de vida especial en Bielorrusia no difiere del ruso !!! A debe ser diferente !!! Después de todo, Bielorrusia es un país pequeño y muy pobre.

                ¿Cuántos ingresos presupuestarios tiene, como la manteca $ 10, que acaba de escribir?

                ¿Está usted en los subsidios ocultos 10 4.5 (manteca de cerdo) de la Federación Rusa incluidos, o no?

                Cita: Greg Miller
                Es inmediatamente obvio dónde está el poder para la gente, y dónde está la oligarquía y la burocracia que ha crecido junto con ella ...

                Sí, sí ... muchos de ustedes están aquí, agitadores para bien y contra todo mal. si
                1. 0
                  21 julio 2019 14: 12
                  Ucrania ha "ordeñado" a Rusia en un volumen mucho mayor que Bielorrusia. Pero al mismo tiempo, la gente común allí era y sigue siendo mendiga hasta el día de hoy. Aunque Ucrania en sí es la tierra más rica ... Todo esto habla de la calidad del poder, la calidad del gobierno en Rusia, Bielorrusia y Ucrania ... Bueno, y que la presencia de una oligarquía en el país "no afecta nada" en la vida de la mayoría de los ciudadanos. ..
                  1. +2
                    21 julio 2019 14: 40
                    Cita: Greg Miller
                    Greg Miller

                    Lo siento, pero mi pregunta era

                    ¿Está usted en los subsidios ocultos 10 4.5 (manteca de cerdo) de la Federación Rusa incluidos, o no?

                    De alguna manera, eligió no responder, pero inmediatamente Ucrania fue arrastrada por alguna razón ... sin una bendición solicita
                    1. 0
                      21 julio 2019 14: 53
                      No formo el lado de los ingresos del presupuesto bielorruso. 10 mil millones, esta cifra es del sitio web del Ministerio de Estadística de Bielorrusia. Pero tu querías otro. Tenías que mostrarme que todos los éxitos de Bielorrusia se debieron únicamente a los subsidios ocultos de Rusia. Créeme, sé acerca de estos subsidios ocultos. Pero créanme, estos subsidios ocultos en Bielorrusia no habrían servido de nada si hubieran sido saqueados de la misma manera que los subsidios rusos similares asignados por Rusia a Ucrania. Esto subraya una vez más la calidad de la gobernanza en Bielorrusia.
                      1. -2
                        21 julio 2019 15: 52
                        Cita: Greg Miller
                        Esto subraya una vez más la calidad de la gobernanza en Belarús.

                        Comparado con Ucrania, ciertamente. En comparación con la Federación de Rusia, hay una gran pregunta: entonces, ¿quién está "dando subvenciones" a quién: Bielorrusia es la Federación de Rusia o viceversa? guiño
                      2. 0
                        21 julio 2019 20: 22
                        Cat, y tú solo troll.
                        ¿Has estado en Bielorrusia tú mismo? ¿No? Entonces solo te recomiendo que te calles un poco.
            3. 0
              22 julio 2019 06: 27
              No lo creo, porque no obtengo información sobre Bielorrusia de "nuestros" medios de comunicación, sino de primera mano, y lo veo yo mismo, ya que lo visito casi todos los años.
      2. +2
        20 julio 2019 21: 33
        Lo que Bielorrusia no quiere de lo que hay en la Federación Rusa. Ella no quiere una oligarquía.


        ¿Quieres decir que Bielorrusia tiene un maravilloso capitalismo correcto, pero malo e incorrecto en Rusia? riendo Es gracioso. No hay sindicatos, ni huelgas, ni una clase "media" unida ni allí ni allí.
        Pero hay esto: una élite oligárquica nacional no quiere estar debajo de la otra. Cuentos sobre empresas estatales para niños, Gazprom también es "estado". guiño Pero, ¿quién decide cómo "ordeñarlo" y dividir los ingresos?
      3. -1
        21 julio 2019 13: 53
        Sólo los LÍDERES capaces deben y pueden desarrollar la economía, y no los "colectivos laborales". En Bielorrusia, los "líderes" fueron equiparados con "oligarcas" y con ellos asustan a los ingenuos. En Rusia, esta enfermedad también existe, pero algo menos pronunciada.
        Los ciudadanos honestos deberían abrir más los ojos a una cabeza sobria y evaluar qué más queda "sabroso" en el país. Desde nuestra distancia, puede ver un canal roto.
      4. 0
        24 julio 2019 12: 29
        Debe entenderse que en Bielorrusia no hay oligarquía y "deriban", ¿es usted nuestro ingenuo?
    2. +1
      20 julio 2019 20: 06
      El tiempo de integración se perdió, Chubais y Yumashev no nos permitieron unirnos en 1996, y ahora todo esto es una pérdida de tiempo para una conversación vacía ...
      1. +5
        21 julio 2019 12: 55
        Conveniente tiempo perdido.
        Esto es si
        En general, nunca es demasiado tarde.
        Alemania cuantos años juntos?
        Necesito voluntad y deseo.
        1. 0
          21 julio 2019 14: 05
          Cita: demo
          Conveniente tiempo perdido.
          Esto es si
          En general, nunca es demasiado tarde.
          Alemania cuantos años juntos?
          Necesito voluntad y deseo.

          La unificación hoy es posible solo con una condición: el nivel de vida de la gente común en Rusia debería ser muchas veces más alto que el de Bielorrusia ... De lo contrario, la unificación en las condiciones rusas no lo hará, y la clase dominante de la oligarquía y la burocracia no nos permitirá unirnos en las condiciones de Bielorrusia.
          1. 0
            21 julio 2019 14: 25
            Si ..........
            La introducción que tienes para nosotros no es muy ...........
            Espera y verás.
  2. 0
    20 julio 2019 15: 18
    Esperemos que los temas controvertidos se resuelvan para el 20 aniversario del Tratado.
  3. -3
    20 julio 2019 15: 29
    ¿Y Lukashenko se está ahogando por la ortodoxia?
    1. +6
      20 julio 2019 17: 06
      Cita: Sheptun
      ¿Y Lukashenko se está ahogando por la ortodoxia?

      En la participación en el Islam, el hinduismo, el budismo y el judaísmo aún no se ha notado, en los encantamientos paganos y otros ritos, tampoco participaron.
      1. +2
        21 julio 2019 09: 32
        Esto es lo que escriben ...

        Los que siguen a Bielorrusia están familiarizados con los "activistas" y los medios de comunicación (que actúan con el permiso y la asistencia de las autoridades), que llevan a cabo campañas sistémicas contra la ortodoxia; una campaña para la protuberancia de las iglesias, que son los únicos monumentos religiosos históricamente bielorrusos, y así sucesivamente.

        Lukashenko puede ser un ateo supersticioso, pero él (y quienes lo respaldan) entienden la importancia del aspecto cultural de la religión. La transición al uniatismo y al catolicismo no es una consecuencia de la lealtad de Lukashenko a estas iglesias, sino una parte importante de la política de desrusificación. El objetivo final de la campaña es la plena autonomía cultural de Bielorrusia, que incluye, por supuesto, la religión (una disminución en la participación de la ortodoxia por un orden de magnitud, su propia iglesia uniada).
        1. +3
          21 julio 2019 15: 24
          La ciudad de Mazyr, región de Gomel. En los últimos años, solo se han abierto iglesias ortodoxas. Los católicos tienen un templo, un antiguo edificio histórico de un monasterio católico (no recuerdo exactamente qué). Protestantes: un templo, de nueva construcción. Los sectarios cierran, los bautistas parecen aguantar. Judaistas, no musulmanes.
    2. +1
      21 julio 2019 12: 57
      ¿Notaste también que el Viejo no fue bautizado en la Iglesia?
      Al menos en la serie no se mostró.
      Tal vez él no quiere molestar a sus radicales, y tal vez no realmente a los nuestros.
  4. +8
    20 julio 2019 15: 54
    Hmm ... durante más de 20 años, algunos hablan, hasta que durante este tiempo se ha creado un único espacio político, económico, militar, monetario, legal, humanitario y cultural, excepto aduanas.
    1. +10
      20 julio 2019 18: 27
      Cita: parusnik
      Hmm .. más de 20 años solo hablan

      Bueno, detrás de estas conversaciones hay inyecciones multimillonarias, subsidios, preferencias de Rusia al presupuesto bielorruso. Todos recordamos cómo el embajador ruso en Bielorrusia repentinamente se enojó con Lukashenko y, después de todo, Babich simplemente calculó y anunció la cantidad de apoyo ruso en 2018 por un monto de 4-4,5 mil millones de dólares.
      1. Las entregas libres de impuestos de petróleo ruso en 2018 ascendieron a 18 millones de toneladas. El arancel promedio anual de exportación de petróleo crudo el año pasado fue de $ 128 por tonelada. Total, 18 millones * 128 = 2,2 mil millones de dólares.
      2. Los ingresos del esquema de "despacho de aduanas" de 6 millones de toneladas de petróleo totalizaron aproximadamente $ 2018 millones para Bielorrusia en 850, teniendo en cuenta los recargos debido a los precios más altos del petróleo.
      Estos ingresos se transfieren al presupuesto de Bielorrusia en forma de recibos gratuitos de Rusia, es decir, subsidios directos de facto.
      3. Los aranceles aduaneros a la exportación de petróleo crudo y productos derivados del petróleo reponen la tesorería de Bielorrusia, según el Ministerio de Finanzas de Bielorrusia, para 2018 en 2,044 millones de rublos bielorrusos, o alrededor de 970 millones de dólares.
      4. La reexportación de productos petrolíferos rusos permitió a Minsk oficial recibir la cantidad de $ 200 millones que habían caído del presupuesto ruso. Este esquema no es más que "una forma oculta del apoyo de Rusia al mercado interno de Bielorrusia,
      Los resultados del cálculo del petróleo para 2018, a juzgar por las cifras del Embajador de Rusia en Bielorrusia, Mikhail Babich, ascendieron a: 2.2 millones + 850 millones + 970 millones + 200 millones = $ 4,22 mil millones.
      Y aquí en Rusia también hay una maniobra fiscal en la industria petrolera, el gas a los precios de la región de Smolensk no promete. Lo más interesante es que Putin ofrece apoyo a Lukashenko a través de préstamos oficiales al presupuesto bielorruso para que sea claro y comprensible, y para detener la práctica de los subsidios ocultos. Pero a Lukashenko no le gusta: los préstamos oficiales son una cosa, y cuando Rusia simplemente da dinero a través de preferencias y no hay préstamo y no dar Estas son las cosas, y las conversaciones continuarán durante mucho tiempo.
      1. -2
        20 julio 2019 22: 00
        Cita: Anatole Klim
        Cita: parusnik
        Hmm .. más de 20 años solo hablan

        Bueno, detrás de estas conversaciones hay inyecciones multimillonarias, subsidios, preferencias de Rusia al presupuesto bielorruso. Todos recordamos cómo el embajador ruso en Bielorrusia repentinamente se enojó con Lukashenko y, después de todo, Babich simplemente calculó y anunció la cantidad de apoyo ruso en 2018 por un monto de 4-4,5 mil millones de dólares.
        1. Las entregas libres de impuestos de petróleo ruso en 2018 ascendieron a 18 millones de toneladas. El arancel promedio anual de exportación de petróleo crudo el año pasado fue de $ 128 por tonelada. Total, 18 millones * 128 = 2,2 mil millones de dólares.
        2. Los ingresos del esquema de "despacho de aduanas" de 6 millones de toneladas de petróleo totalizaron aproximadamente $ 2018 millones para Bielorrusia en 850, teniendo en cuenta los recargos debido a los precios más altos del petróleo.
        Estos ingresos se transfieren al presupuesto de Bielorrusia en forma de recibos gratuitos de Rusia, es decir, subsidios directos de facto.
        3. Los aranceles aduaneros a la exportación de petróleo crudo y productos derivados del petróleo reponen la tesorería de Bielorrusia, según el Ministerio de Finanzas de Bielorrusia, para 2018 en 2,044 millones de rublos bielorrusos, o alrededor de 970 millones de dólares.
        4. La reexportación de productos petrolíferos rusos permitió a Minsk oficial recibir la cantidad de $ 200 millones que habían caído del presupuesto ruso. Este esquema no es más que "una forma oculta del apoyo de Rusia al mercado interno de Bielorrusia,
        Los resultados del cálculo del petróleo para 2018, a juzgar por las cifras del Embajador de Rusia en Bielorrusia, Mikhail Babich, ascendieron a: 2.2 millones + 850 millones + 970 millones + 200 millones = $ 4,22 mil millones.
        Y aquí en Rusia también hay una maniobra fiscal en la industria petrolera, el gas a los precios de la región de Smolensk no promete. Lo más interesante es que Putin ofrece apoyo a Lukashenko a través de préstamos oficiales al presupuesto bielorruso para que sea claro y comprensible, y para detener la práctica de los subsidios ocultos. Pero a Lukashenko no le gusta: los préstamos oficiales son una cosa, y cuando Rusia simplemente da dinero a través de preferencias y no hay préstamo y no dar Estas son las cosas, y las conversaciones continuarán durante mucho tiempo.

        ¿Crees que la OTAN será más barata de alimentar? riendo
        1. +2
          20 julio 2019 22: 09
          Cita: Doliva63
          ¿Crees que la OTAN será más barata de alimentar?

          En mi opinión, todos, antes que nada, deberían vivir solos, aceptar ayudar, no alimentar. Tenemos nuestros propios pobres.
        2. 0
          21 julio 2019 13: 35
          ¡No hay necesidad de especular sobre la amenaza de la OTAN! En realidad, no habrá recuerdos del país.
        3. +2
          23 julio 2019 15: 26
          Cita: Doliva63
          ¿Crees que la OTAN será más barata de alimentar?

          Es decir, ¿alimentar a la gente fraterna o cambiará de manos instantáneamente e irá a la OTAN?
          Por cierto, ¿qué obtuvo Rusia por el dinero? ¿De quién es Crimea? ¿De quién es Osetia del Sur y Abjasia? ¿De quién es MZKT? ¿Cómo van las cosas con la base rusa? ¿Cómo se enfrenta al contrabando de productos bajo la apariencia de documentos bielorrusos (por ejemplo, la exportación oficial de manzanas bielorrusas excedió muchas veces su cosecha oficial)? guiño
          Resulta una especie de hermandad unilateral ... me das de comer, pero no te atrevas a preguntarme nada a cambio.
  5. +2
    20 julio 2019 17: 31
    Todos estos foros pueden terminar muy rápidamente. En principio, el trabajo de cientos de fondos en Bielorrusia ya ha elevado la generación de celebridades polaca-fresa. Rusia no sabe cómo financiar.
  6. +5
    20 julio 2019 17: 45
    Qué pena, en la época soviética, 6 empresas del Ministerio de Industria de Radio de la URSS en Bielorrusia estaban subordinadas a 9 empresas e institutos de investigación. Alrededor de 90 mil especialistas trabajaron allí. Fui el Jefe de esta Institución Estatal de 1978 a 1988. Y produjeron productos de alta tecnología allí (Vitebsk TZ. Grodno AM Plant, Horizon, etc.). Todo necesita ser restaurado, la gente necesita trabajar y, además, en la especialidad. Estos son nuestros hermanos. Qué lindo fue trabajar juntos ...
    1. +1
      21 julio 2019 13: 01
      No es una pena, pero "no se puede entrar dos veces al mismo río".
      (Heráclito).
    2. 0
      21 julio 2019 13: 37
      ¿Quién debería restaurar? Putin de nuevo?
  7. +2
    20 julio 2019 18: 37
    Parece que no es necesario convencer la conveniencia de la unión de los dos estados, y todo este tiempo se han estado reuniendo y discutiendo durante más de 20 años. Durante este tiempo, no han llegado a la cuestión de combinar economías, una moneda única, un sistema de gestión único, aunque conociendo el estilo de gestión que Lukashenko y Putin podrían estar de acuerdo. en un día
    1. Cazador submarino
      +1
      20 julio 2019 19: 46
      Cita: APASUS
      Durante este tiempo, no llegaron a la cuestión de combinar economías, una moneda única, un sistema de gestión único

      Creo que ni siquiera lo culpan.
    2. 0
      21 julio 2019 13: 41
      Y de las observaciones es necesario sacar conclusiones: ¿quién levanta la nariz? ¿A quién le gusta preservar el pasado? ¿Quién intimida a los ingenuos aldeanos con "oligarcas"?
  8. +3
    20 julio 2019 21: 16
    Luke es una unión como una hoz ... Bailará hasta el final y la gente en Bielorrusia será lavada de cerebro por los oligarcas (esto es generalmente un fetiche), y algo más como eso. Después de todo, Rusia destruirá inmediatamente una economía tan grande, y de hecho todo será muy malo. Y nosotros, en Rusia, tenemos muchos líderes bielorrusos y nada, vivimos a escondidas, tal vez ellos también deben tener miedo ... pero no sabemos ...
  9. +3
    20 julio 2019 22: 05
    Mi hermana vive en Minsk. Ella tiene 55 años, probablemente. Dice que tu Putin no es malo, pero está lejos del Viejo. ¡Qué hora! La voz de la gente, sin embargo.
    1. +2
      21 julio 2019 13: 43
      Sí, dijo otra abuela ...
    2. +1
      23 julio 2019 15: 33
      Cita: Doliva63
      Mi hermana vive en Minsk. Ella tiene 55 años, probablemente. Dice que tu Putin no es malo, pero está lejos del Viejo. ¡Qué hora! La voz de la gente, sin embargo.

      Bueno, sí, veinte años para sacar dinero de un vecino, chantajeándolo con su partida a Occidente, esto está muy lejos de Putin. sonreír
      40 mil millones de dólares del presupuesto de la Federación de Rusia solo en el sector petrolero; no es de extrañar que a Lukashenka no le gustara tanto la "maniobra fiscal".
  10. 0
    24 julio 2019 15: 06
    Cita: Alexey RA
    Cita: Doliva63
    Mi hermana vive en Minsk. Ella tiene 55 años, probablemente. Dice que tu Putin no es malo, pero está lejos del Viejo. ¡Qué hora! La voz de la gente, sin embargo.

    Bueno, sí, veinte años para sacar dinero de un vecino, chantajeándolo con su partida a Occidente, esto está muy lejos de Putin. sonreír
    40 mil millones de dólares del presupuesto de la Federación de Rusia solo en el sector petrolero; no es de extrañar que a Lukashenka no le gustara tanto la "maniobra fiscal".

    Bueno, sí. Durante 20 años, es imposible adquirir aliados incondicionales en la persona de Bielorrusia y Ucrania, esto debe hacerse muy duro. ¡Pero Putin lo hizo! Entonces staaa, daragy están dispersos ... (c).
  11. w70
    0
    25 julio 2019 07: 23
    Era necesario arrestar a Lukashenko y anexar Bielorrusia, nadie encurtiría
  12. 0
    28 julio 2019 10: 51
    Los príncipes rusos tampoco estaban ansiosos por "mentir bajo Moscú". Los poderes de poder de las "élites", obviamente, disminuirán (la depresión disminuirá). Y las universidades comunes, una historia, una moneda es un camino completamente evolutivo hacia un estado.

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misántropa (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del pueblo tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida), Kirill Budanov (incluido en la lista de vigilancia de terroristas y extremistas de Rosfin)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"