Levantamiento de Turkestán: la sangrienta catástrofe de Asia Central y el pueblo ruso

210
17 Julio 1916 (estilo 4 de julio antiguo) comenzó la revuelta masiva en la ciudad de Khujand, en Asia Central, que desencadenó el levantamiento de Turkestan, uno de los mayores levantamientos antirrusos en Asia Central, acompañado por sangrientos pogromos de la población rusa, y luego respuesta Medidas crueles por parte del ejército ruso.





Hodimi Jamolak y Khojent levantamiento


La ciudad de Khojent (Khujand) en el momento de los eventos descritos era el centro administrativo del distrito de Khojent de la región de Samarcanda del Imperio ruso. El condado fue habitado principalmente tayiks.

Cuando 25 de junio 1916, Nicolás II emitió un decreto sobre la participación de la población extranjera masculina para trabajar en la construcción de defensas y comunicaciones militares en el área de los ejércitos activos. Por lo tanto, los habitantes de Asia Central, que no habían sido previamente llamados al servicio militar, deberían haber sido movilizados para trabajar duro en la zona de primera línea. Naturalmente, la población local, que nunca se había asociado realmente con Rusia y sus intereses, estaba indignada.

Levantamiento de Turkestán: la sangrienta catástrofe de Asia Central y el pueblo ruso


El propio Khojent debería haber enviado trabajadores a la línea frontal 2978. Uno de ellos fue convertirse en un tal Karim Kobilkhodzhayev, el único hijo de Bibisolekhi Kobilkhodzhayeva (1872-1942), mejor conocido como "Hodimi Jamolak".

Bibisoleha era la viuda de una artesana pobre, pero gozaba de un gran prestigio entre la población femenina de su barrio, ya que organizaba regularmente diversos eventos sociales y rituales. Karim era su sostén de la familia y, naturalmente, Hodimi Jamolak tenía mucho miedo de perderlo. Pero Karim, a pesar de las peticiones de la madre, fue incluido en la lista de movilizados.


Monumento Hodimi Jamolak


Cuando Guzari Ohun, Kozi Luchchakon y Saribalandi comenzaron a reunir locales motivados por los hombres por la mañana en los vecindarios, Hodimi Jamolak los acompañó al edificio del jefe de distrito del condado de Khojent.

El jefe de distrito, el coronel Nikolai Bronislavovich Rubakh, decidió abandonar el edificio, después de lo cual su teniente coronel adjunto, V.К. Artsishevsky ordenó a la policía y los soldados del servicio de guardia dispersar a la multitud. Fue en este momento que Hodimi Jamolak corrió hacia adelante y, después de golpear al policía, le arrebató la espada. Después de eso, una multitud entusiasta arrugó a la policía. Los disparos sonaron en respuesta. Los soldados de la fortaleza de Khojent abrieron fuego contra la multitud, varias personas entre los rebeldes murieron.

Las causas del levantamiento y su propagación en Asia Central.


El levantamiento de Hodimi Jamolak en Khojent se convirtió en el punto de partida para otras actuaciones en otras regiones de Asia Central. Solo en la segunda mitad de julio, 1916, 25 tuvieron lugar en la región de Samarcanda, 20 en la región de Syrdarya, y la región de Fergana fue el líder en términos de actuaciones: hubo pequeñas revueltas de 86. 17 Julio 1916 fue declarado ley marcial en el distrito militar de Turkestán.

El levantamiento asumió rápidamente un carácter internacional, cubriendo no solo a la sediciosa población tayika de la región de Samarcanda y la población uzbeka de la región de Fergana, sino también a los kirguises, kazajos e incluso dungans. No solo la movilización fue infeliz con los habitantes de Asia Central. En general, estaban muy descontentos con la política del Imperio ruso en Turkestán.

Primero, desde 1914, se realizó una solicitud masiva de ganado para las necesidades del frente en la región, y el ganado fue requisado para una compensación exigua, lo que constituyó 1 / 10 de su valor real. Los lugareños vieron estas solicitudes como un robo banal.

En segundo lugar, y también de manera importante, durante la década anterior, a partir de 1906, hubo un reasentamiento masivo de campesinos de las regiones centrales de Rusia a Turkestán. Más de 17 millones de dessiatinas de tierra ya desarrolladas por residentes locales fueron asignadas para las necesidades de los inmigrantes. En total, la cantidad de inmigrantes ascendió a varios millones de personas: hasta 500, miles de granjas campesinas se mudaron a la región desde Rusia Central como parte de la reforma agraria de Stolypin.

En tercer lugar, creció la insatisfacción con la influencia cultural general de Rusia en la región. Los círculos conservadores vieron en él un gran peligro para el estilo de vida bien establecido y los valores tradicionales de la población local. Estos temores fueron fuertemente promovidos por el Imperio Otomano, que se consideraba un defensor de los musulmanes de Asia Central y, incluso antes del inicio de la Primera Guerra Mundial, inundó la región con sus agentes que establecieron contacto con el clero local, la corte del emir de Bukhara y el Khiva Khan, con los señores feudales.

Los agentes otomanos difundieron proclamaciones antirrusas, pidieron a la población local una "guerra santa" contra el imperio ruso y la liberación del "poder de los gayaurs". Al mismo tiempo, los agentes otomanos estaban activos en el Kashgar chino, el centro de Turkestan Oriental, desde el cual ya habían penetrado en Rusia. Los sentimientos antirrusos fueron los más influenciados en la región de Fergana, cuya población siempre ha sido famosa por su religiosidad.



Curiosamente, después de organizar el reasentamiento de los campesinos rusos en Asia Central y Kazajstán, las autoridades zaristas no pensaron mucho en su seguridad en el nuevo lugar de residencia. Y cuando en el año 1916, las acciones antirrusas se desataron en casi todo el centro de Asia, muchos asentamientos rusos y cosacos estaban prácticamente indefensos, ya que la mayoría de los hombres en edad de luchar se movilizaron al frente. Las unidades del ejército en el distrito militar de Turkestán tampoco eran numerosas, porque en ese momento no había oponentes reales cerca de las fronteras rusas en Asia Central, ni Persia, ni Afganistán, ni China podían ser considerados en su capacidad.

La introducción de la ley marcial ya no pudo detener el levantamiento que siguió, después de las regiones de Samarcanda y Fergana, los siete ríos, Turgai e Irtysh. 23 Julio 1916, los rebeldes capturaron la estación de correos de Samsa cerca de la ciudad de Verny. Esto permitió a los rebeldes romper el enlace telegráfico entre Verny y Pishpek (Bishkek). En agosto, 10, los Dungans se unieron al levantamiento: musulmanes musulmanes, que asesinaron varias aldeas rusas en las cercanías del lago Issyk-Kul. Entonces, ya 11 de agosto fue asesinado la mayoría de los residentes de la aldea Ivanitsky, aldeas Koltsovka.

No hubo piedad para los rusos: fueron asesinados, golpeados, sin salvar a las mujeres ni a los niños. Se cortaron cabezas, orejas, narices, se cortó a los niños por la mitad, se les inclinó en los picos, se violaron a las mujeres, incluso a las niñas, a las mujeres jóvenes y a las niñas fueron tomadas cautivas

- escribió el sacerdote del consejo municipal de Przhevalsky, el sacerdote Mikhail Zaozersky.

En agosto, 12, un hombre que llegó del destacamento de cosacos fieles en 42, logró destruir a una de las pandillas de Dungan. Pero el asesinato de la pacífica población rusa continuó. Así, los rebeldes irrumpieron en el monasterio de Issyk-Kul y mataron a los monjes y novicios que estaban allí. Las víctimas de los bandidos fueron campesinos, empleados de ferrocarriles, maestros y médicos. El relato de las víctimas del levantamiento rápidamente fue dirigido a miles de personas.



¿Vale la pena describir esas horribles atrocidades que los rebeldes cometieron con los pacíficos habitantes rusos? Al no poder resistir al ejército, los rebeldes ponen todo su enojo contra personas inocentes, casi siempre acompañando su camino con un delito grave: saqueos, asesinatos, violaciones. Las mujeres, las niñas e incluso los niños y las ancianas fueron violadas, casi siempre matándolas después. Los cadáveres de los muertos yacían en las carreteras, sorprendiendo a los soldados y oficiales del ejército ruso, con el objetivo de reprimir el levantamiento. Durante el levantamiento, alrededor de 9 miles de granjas de migrantes rusos fueron destruidas, muchas instalaciones de infraestructura fueron destruidas.

Respuesta general de Kuropatkin


El Gobernador General de Turkestan y el Comandante del Distrito Militar de Turkestan, General de Infantería Alexei Nikolayevich Kuropatkin, debían liderar la supresión del levantamiento. Recibió una cita casi inmediatamente después del inicio de la sublevación.

Las tropas rusas, viendo la crueldad con que los rebeldes se ocupaban de los civiles, les respondieron lo mismo. Las víctimas de la supresión del levantamiento sumaron cientos de miles, desde miles de 100 hasta miles de 500. Por ejemplo, en el paso de Shamsinsky, miles de kirguisos fueron asesinados por 1,5.

Más de 100 miles de kazajos y kirguises, por temor a la venganza por los crímenes cometidos por los rebeldes, se vieron obligados a emigrar a la vecina China. Sólo en Semirechye fueron condenados a muerte los rebeldes de 347, los rebeldes de 168 a la servidumbre penal, los rebeldes de 129 a prisión.

Levantamiento en las estepas turgai.


En el territorio de la moderna Kazajstán, en la región de Turgay del Imperio ruso, el levantamiento resultó ser el más exitoso y estructurado. Abarcaba los condados de Turgai, Irgiz y la parroquia de Dzhetygara del condado de Kustanai en el oblast de Turgai. Las características del paisaje permitieron a los rebeldes actuar aquí con mayor éxito que en otras áreas de la moderna Kazajstán.

Los rebeldes Turgai crearon su propio poder vertical: eligieron a los khans y sardarbaks (líderes militares), y los khanes se sometieron al general khan Abdulgappar Zhanbosynov. Amangeldy Imanov (en la foto) fue elegido comandante en jefe (sardarbek) de los rebeldes. También se dirigió a kenesh, el consejo de comandantes de las formaciones rebeldes. Por lo tanto, los rebeldes formaron una estructura de poder paralela y en las áreas controladas por ellos el poder del imperio ruso no funcionó realmente.

En octubre, 1916, los rebeldes bajo el mando de Amangeldy Imanov comenzaron el asedio de Turgai. La situación fue salvada solo por el acercamiento del cuerpo del teniente general VG. Lavrentiev. Los rebeldes recurrieron a la guerra de guerrillas, que duró hasta el año 1917. Después de la revolución de 1917 en febrero, la posición de los rebeldes mejoró, ya que las tropas rusas fueron retiradas del mercado, y al final de 1917, Amangeldy Imanov, sin embargo, capturó a Turgai y juró lealtad al poder soviético.

Las consecuencias del levantamiento.


Levantamiento de Turkestán 1916-1918 profundizando las contradicciones étnicas ya existentes en Asia Central, convirtió a una parte significativa de Asia Central en contra de Rusia y el pueblo ruso en general. Al mismo tiempo, durante el período soviético el nacional historias El levantamiento de Turkestán fue considerado como antiimperialista y anticolonial, levantado por la población local contra el poder real. Sobre las atrocidades que los rebeldes cometieron contra la población rusa, prefirieron guardar silencio. Pero los líderes de los rebeldes, especialmente Amangeldy Imanov, se convirtieron en héroes nacionales venerados.



Tal "consagración" del levantamiento anti-ruso en realidad no contribuyó en absoluto a mejorar la actitud de los locales hacia los rusos. De hecho, en los libros de texto de historia soviética, en numerosas publicaciones populares, especialmente publicadas en las repúblicas de Asia Central y Kazajstán, hablaron exclusivamente de las atrocidades del ejército ruso durante la represión del levantamiento, la política económica "criminal" del Imperio ruso. Como resultado, los rebeldes fueron expuestos solo como víctimas, sus crímenes no fueron cubiertos.

En las repúblicas postsoviéticas de Asia Central, el levantamiento de Turkestán se ve exclusivamente a través del prisma del nacionalismo étnico dominante. Incluso en Kirguistán, que es miembro de la OTSC y la Unión Económica de Eurasia, se estableció un feriado nacional en memoria del levantamiento de Turkestán. En lugar de resaltar no solo los errores del gobierno zarista y sus políticas económicas, sino también las atrocidades de los rebeldes, este enfoque en realidad blanquea, legitima la ilegalidad, los crímenes atroces cometidos contra la población civil de las aldeas rusas y los martillos cosacos.

Desafortunadamente, las autoridades rusas, que prefieren no estropear las relaciones con Astana y Bishkek, Tashkent y Dushanbe, en realidad no reaccionan ante tal cobertura de eventos históricos. ¿Pero no es demasiado para la lealtad, para descuidar tanto la memoria de los compatriotas caídos como la seguridad de las personas de habla rusa y rusa que aún permanecen en la región? Después de todo, donde la rusofobia del pasado es santificada y promovida, nada se detiene en sus manifestaciones en el presente.
210 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +43
    22 julio 2019 05: 55
    Lamentablemente, las autoridades rusas, que prefieren no estropear las relaciones con Astana y Bishkek, Tashkent y Dushanbe, en realidad no responden a esa cobertura de eventos históricos.


    Estoy completamente de acuerdo con Ilya ... el ejemplo más claro de la repetición de tales eventos es Chechenia de los años 90, donde la población rusa fue masacrada con particular crueldad ... en ningún caso la gente olvida esto.
    Además, estoy seguro de que esto puede suceder nuevamente con el debilitamiento de Rusia como estado ... los débiles son derrotados y destruidos si es innecesario y lo único que mantiene al Natsik local alejado de los pogromos rusos es el miedo a una respuesta.
    Por lo tanto, el pueblo ruso siempre debe mantenerse unido y preservar y desarrollar su identidad nacional para no caer en el olvido como los Ivanes desarraigados que no recuerdan el parentesco.
    Además, advirtiendo las acusaciones contra mí de nacionalismo, inmediatamente digo que debemos aprender a ser amigos de otras naciones de forma natural sobre la base del respeto mutuo y la paciencia ... no hay otra forma para que nuestra sociedad se desarrolle.
    Leí sobre muchos de estos hechos expuestos por Ilya ... se vuelve amargo en mi alma cuando te imaginas en la escena.
    1. +28
      22 julio 2019 06: 13
      Esto se debe a que el gobierno ruso no sirve al pueblo ruso y considera a la gente como un servicio a su lista de deseos
      1. +8
        22 julio 2019 06: 15
        el gobierno ruso no sirve al pueblo ruso y considera al pueblo como un servicio a su lista de deseos


        Ahora se ha vuelto obvio y ya no se esconde ... es simplemente imposible ocultarlo.
        Katyusha describió muy claramente esto ...
        http://katyusha.org/view?id=12411&utm_source=finobzor.ru
      2. El comentario ha sido eliminado.
        1. +3
          22 julio 2019 06: 28
          Cuál es la diferencia hasta 1917 o ahora, la política es la misma.
          1. +4
            22 julio 2019 13: 19
            Cita: Igor Shcherbina
            La política es una y la misma.

            ¿Y después del 17?
      3. +4
        22 julio 2019 13: 18
        Cita: War Builder
        Esto se debe a que el gobierno ruso no sirve al pueblo ruso y considera a la gente como un servicio a su lista de deseos

        ¿Sirvió el poder soviético a su pueblo?
      4. -4
        23 julio 2019 11: 43
        ¿Es así como fortaleces la sociedad rusa? ¿Los mejores agentes no cristianos? ¿Es débil formular propuestas para fortalecer (construir) el estado?
    2. +2
      22 julio 2019 10: 28
      Alexei, había varias razones en Semirechye. El rey asignó salarios a los movilizados. Pero nadie vio el dinero. ¡La incautación de pastizales y tierras de cultivo (45 millones de acres) a favor de oficiales, cosacos y otros inmigrantes, con la mejor tierra, aumentos de impuestos en 3-4 veces, y en algunos lugares en 15! hora. La rusificación también jugó un papel. El levantamiento comenzó espontáneamente, y la principal fuerza impulsora fue el campesinado.
      El autor necesita estudiar mejor el tema antes de escribir dichos artículos. Amangeldy Imanov no solo aceptó el poder soviético y lo defendió. hi
      1. +25
        22 julio 2019 10: 32
        Kasim, si los kazajos lucharan solo con las tropas zaristas, aún lo entendería ... pero cuando los rebeldes comenzaron a cortar a los civiles, simplemente no puedo entender y no quiero ... no puedes matar mujeres, niños, ancianos y personas indefensas sin ninguna razón.
        1. -13
          22 julio 2019 13: 32
          Alexei, la tierra fue transferida a los inmigrantes. Para abastecer a las tropas incautadas alimentos - ganado. Los nómadas fueron privados de su forma de vida y sus medios de subsistencia ... Así que los lugareños enojados comenzaron a sacar la ira. hi
          1. +13
            22 julio 2019 17: 38
            Cita: Kasym
            Aleksey, entonces los inmigrantes pasaron la tierra

            Sí, 3.5 por ciento del territorio de los Siete Ríos. Todas tus excusas, basadas en imbitsilov multiplicado por 0. ¡Cómo no avergonzarse de justificar a los salvajes!
            Los niños fueron despedazados, la gente fue despellejada y empujada a la boca. En la filosofía oriental hay un concepto de karma. A quién fue rápido y a quién se retrasó un poco. Encienda el interruptor de palanca, a lo que me refiero. Además, no entraré en polémicas. Si el diálogo es interesante, entonces en un "personal". Por cierto, tengo nuevos chismes de Kashgar, una hora en casa ...
            Ahora para aquellos que leen un poco en el saber. Ilya hi No destaqué otro, en mi opinión, un aspecto importante, lejos de todos los asiáticos apoyaron la rebelión organizada por Alemania. Los contratistas eran turcos y chinos anarquistas, pero no todo el norte de Kirguistán apoyó la rebelión. Hubo quienes resistieron de manera organizada a los afligidos compañeros de la tribu. Sur de Kirguistán, que ahora se consideran los más um. curiosamente, dieron ganado y yurtas a favor del frente, así como trabajadores traseros, de forma completamente voluntaria. Chui Dungans no apoyó a sus miembros de la tribu Issyk-Kul. Sobre el destino de la parte adulta de la población masculina de Dungan de la cuenca Issyk-Kul, tal vez solo el chico Kolya de N. Urengoy murmuró su viscoso.
            La masacre de Dzhenyoguz para edificación. Al comienzo de la batalla, había 4000 de los Dungans, de los rusos (incluidos los tártaros) - 25 milicias.Una milicia fue asesinada a tiros, al día siguiente, la resistencia de los Dungans cesó en todo el sentido físico.
            1. -4
              22 julio 2019 19: 56
              Humpty, ¿dónde ves mis excusas por la ilegalidad y arbitrariedad de los bandidos? Mire, por ejemplo, "El lugar de reunión no se puede cambiar", cómo los bandidos trataron a sus víctimas. Ni siquiera voy a debatir.
              1. +6
                23 julio 2019 05: 17
                Cita: Kasym
                ¿Dónde ves mis excusas para la ilegalidad y la tiranía de los bandidos?

                Bueno para.
                Pero, ¿por qué llamas a la compra de tierras? Los Dungans también eran inmigrantes; para ellos, el rey sátrapa también compró la tierra. Pero también había migrantes: uzbekos, que fueron traídos voluntariamente para el desarrollo más amplio de la artesanía. Los Dungans, incluso en Semirechye, tenían opiniones amplias: la construcción de un estado islámico-Dungan.
          2. -3
            23 julio 2019 20: 54
            no pongas excusas por qué. Todavía no lo entienden, esto es "nativo" de su tierra, y hay nativos, no son personas ... ha estado absorbido en sus mentes durante mucho tiempo.
      2. +17
        22 julio 2019 11: 39
        La represalia salvaje tuvo lugar el 13 de agosto de 9 a.m. a 11 a.m.con estudiantes indefensos de la escuela agrícola Przhevalsky, que fue atacada por nómadas. Además de los empleados de la escuela, los residentes de la aldea de Vysokoy se reunieron allí; la mayoría de ellos fueron asesinados de la manera más brutal, y algunas de las jóvenes mujeres y niñas fueron tomadas prisioneras.
        El director de la escuela, los maestros, el ama de llaves y cuatro estudiantes fueron asesinados.
        Como testigo I.A. Besos: "Testigos oculares me dijeron en varios casos que los Dungans (chinos musulmanes que se habían establecido en Turkestán desde 1883) estaban destrozando a las adolescentes en dos, pisando una pierna y tirando de la otra hasta que la víctima se partió en dos" .
        En el pueblo de Ivanitsky, el médico del distrito de Przhevalsky, Levin, fue asesinado, la fiesta (?) Del ingeniero Vasilyev, los maestros y sus familias fueron eliminados.

        Hasta 1914, la población de Asia Central fue reclutada en el ejército del zar solo voluntariamente, enfrentando la desaprobación de la nobleza local, que creía que los jóvenes kazajos y kirguises en el entorno militar "Cubrirse" (un ejemplo es un ingeniero de las tropas de ingeniería Abdurakhman Kunanbaev, el hijo del gran poeta kazajo Abay Kunanbaev).
        Por lo tanto, en el consejo de ancianos cerca de Verny en 1916, se decidió boicotear la orden real. "Mejor mueren los ancianos que los niños", decidieron los aksakals.

        ¡Tus aksakals tenían miedo de los cambios en la cosmovisión de los jóvenes! ¡Entonces será difícil para los que han regresado y visto el "otro mundo" volver a llevarlos al yugo de las relaciones tribales!
        ¡Eso es lo que Asia Central tenía miedo de saber! Querían vivir sin cambios, lo que podría sacudir su poder sobre la gente común.
        1. +2
          22 julio 2019 12: 15
          Pero los bolcheviques lucharon con las formaciones tribales y no con el régimen zarista.
          1. +5
            22 julio 2019 14: 14
            Cita: Kronos
            Pero los bolcheviques lucharon con las formaciones tribales y no con el régimen zarista.

            Sí Sí. Recto limpiado para luchar. 91º año para ayudarte, como resultado de esta "gran lucha".
            1. +1
              22 julio 2019 14: 36
              No escribí que pudieran, pero la lucha fue, por ejemplo, puedes encontrar en la red una acción fotográfica para quemar hijabs y otros atributos de esclavitud de mujeres
          2. +1
            22 julio 2019 14: 19
            Cita: Kronos
            Pero los bolcheviques lucharon con las formaciones tribales y no con el régimen zarista.

            ¡Oh vamos! El camarada Ryskulov, presidente de la Oficina Musulmana del Partido Comunista de Turquestán, un miembro de la familia no pobre, participante en el 16º levantamiento, ¿con quién peleó?
          3. +8
            22 julio 2019 14: 24
            ¡Pero no pudieron hacer frente a las relaciones tribales en otras repúblicas (lo lamentaron)! Y el mundo está lleno de ejemplos: India (castas), África, guerras tribales y conflictos.
            ¡Misma Asia Central y Afganistán!
            "Somalia y yo estamos en contra del mundo entero, mi clan y yo estamos contra Somalia, mi familia y yo estamos contra mi clan, mi hermano y yo estamos contra mi familia, yo estoy contra mi hermano".
            ¡Ese es TODO el principio de construir países modernos con relaciones tribales!
      3. +8
        22 julio 2019 14: 14
        Cita: Kasym
        en Semirechye hubo varias razones

        hi ¡Saludos a Kasym!
        ¡Realmente había muchas razones! ¡Y la razón de la "gestión de la tierra" fue promovida por los camaradas bolcheviques!
        En 1845, los biys y sultanes del anciano Zhuz juraron sobre el Corán .....
        El Gran Soberano Emperador Autócrata de Toda Rusia quiere ser fiel, amable, obediente y eternamente sujeto, y no (sin) que Su Majestad Imperial se digne a entrar en el servicio exterior. Además, con los enemigos de Su Majestad Imperial, uno no debería tener franqueza de demolición. Está en contra de los súbditos de Su Majestad Imperial no actuar y todo Su Majestad Imperial los derechos que se legalizan y continúan legalizándose ... para proteger y defender, y no para ahorrar su barriga en eso. Intentar hacer frente a todo lo que Su Majestad Imperial pueda en todos los casos referirse al servicio y beneficio del estado

        Manap de la tribu Sarybagish escribió a Gorchakov en 1850
        Nunca aceptamos romper el juramento antes del Corán. Además, este acto habría sido vergonzoso, ya que nosotros mismos estábamos buscando el patrocinio para obtener la paz, que, una vez completado el plan, tendremos que perder para siempre. Esperamos que por la tranquilidad requerida de nuestra parte, se nos brinde ayuda en el caso correcto y nos salve de los enemigos. Asegúrese de que nuestras promesas, nuestros votos nunca se romperán, y no encontrará resistencia de nosotros, ni siquiera pensamientos al respecto. Cualesquiera que sean las responsabilidades, si se nos asignan, trataremos de cumplirla siempre que sea posible.

        Si de repente no lo reconocemos, cambiaremos el estado, entonces, creo, caerá sobre nosotros una desgracia indeleble. ... En este tiempo de paz, declaro: toda mi gente, yo y mi familia nunca nos oponeremos. No habrá problemas de nuestra parte. Si mi gente hace mal y se convierte en traidora, castigaré al culpable con la medida más severa, sufriré para siempre hasta el final de mis días.

        ¡Estas son las palabras de la reina Alai!
        Habiendo tomado la ciudadanía, los kazajos rusos y los kirguises voluntariamente o no entregaron libremente sus tierras al zar ruso. El rey permitió que su misericordia lo usara. indefinidamente en carne hasta nuevo aviso aquellos. ¡la tierra no era propiedad de inmigrantes kazajos, kirguises ni rusos! Ella era estado!
        ¡Bii, sultanes, manapas, bais, procedentes de fundaciones tribales de nómadas de siglos de antigüedad, dispusieron de la tierra como quisieron, quisieron alquilarla a los inmigrantes, quisieron venderla, quisieron recuperarla, la recuperaron, diciéndoles a sus compañeros de la tribu que los rusos les habían quitado la tierra por la fuerza!
        ¡La cuestión de la tierra es más una pregunta descabellada que el problema principal!
        1. +6
          22 julio 2019 14: 30
          Hola Sergey! Honestamente, ni siquiera quería comentar sobre el artículo. Simplemente no me gustó la presentación del autor. Después de todo, mucho antes de esto, los cosacos, uigures, Dungans, etc. se establecieron aquí. Todos se llevaban bien sin problemas ... Las políticas de estos gobernadores generales. El zar transfirió el dinero a los reclutas para que pudieran dejar dinero a sus familias: 10 rublos cada uno, si la memoria sirve, en ese momento el dinero era bueno. Pero burócratas robados. Realmente había muchas razones, pero el autor no profundizó. hi
          1. +3
            22 julio 2019 14: 39
            Cita: Kasym
            el autor no cavó profundo

            Muy de acuerdo!
          2. 0
            28 julio 2019 05: 40
            No cavé deliberadamente. Porque debería haber sido notado primero.
        2. +1
          27 julio 2019 23: 12
          En 1845, los biys y sultanes del anciano Zhuz juraron sobre el Corán ...
          ¡Estas son las palabras de la reina Alai!
          Habiendo tomado la ciudadanía, los kazajos rusos y los kirguises voluntariamente o no entregaron libremente sus tierras al zar ruso. Sin embargo, el zar permitió que su gracia los usara indefinidamente en la carne hasta un orden especial, es decir. ¡la tierra no era propiedad de los kazajos, kirguises e inmigrantes rusos! Ella era estado!
          ¡Bii, sultanes, manapas, bais, procedentes de fundaciones tribales de nómadas de siglos de antigüedad, dispusieron de la tierra como quisieron, quisieron alquilarla a los inmigrantes, quisieron venderla, quisieron recuperarla, la recuperaron, diciéndoles a sus compañeros de la tribu que los rusos les habían quitado la tierra por la fuerza!

          Lo que, de hecho, todas estas personas (personas) pidieron ser parte del Imperio Ruso, para que no fueran genocidas por sus vecinos (esto sería así, recuerde cuántos pueblos "desaparecieron" en la historia).
          Tan pronto como desapareció la amenaza de un ataque contra ellos (el Imperio Ruso es el garante de la seguridad), inmediatamente se imaginaron (o con la "ayuda" de otras fuerzas) que no estaban siendo atacados por sus vecinos, no porque estuvieran en el Imperio Ruso, sino porque estaban todos. los vecinos les tienen miedo como grandes guerreros (uno se pregunta: ¿por qué pidieron ir a RI)?
          Creyendo en su propia grandeza (nadie ataca), ellos, a la primera oportunidad, se opusieron a las autoridades y levantaron una rebelión.
      4. +1
        26 julio 2019 11: 24
        - Debe aclararse el término "mejores tierras" ... El nombre "Estepa hambrienta" habla por sí solo. La población local utilizaba grandes áreas como pastos estacionales. no más. Fue gracias a los colonos que se desarrollaron algunas de estas tierras. Y, fíjate, no hay coerción de la población local para trabajar.
    3. -4
      25 julio 2019 08: 36
      El gobierno central no reacciona, porque si se descubre toda la verdad, la comunidad mundial te engullirá por las acciones punitivas de las tropas zaristas de 1916. Cuando los cosacos y los castigadores reales destruyeron más del 40% de los extranjeros, a saber, kazajos y kirguises en Semirechye. ¿Te imaginas qué comida recibirán los estadounidenses por los cargos y
      ¿Europa para extender aún más la podredumbre?
      1. +2
        25 julio 2019 13: 14
        Primero respondan los negros, indios, bóers e indios.
    4. 0
      25 julio 2019 13: 12
      ¿Quién recuerda lo viejo? ¡Ese ojo está fuera! Y quien se olvida, ¡ambos ojos! (Proverbio ruso)
  2. +11
    22 julio 2019 06: 05
    Es malo que nuestro liderazgo político no siga políticas pro-rusas en las repúblicas de la CEI, no apoye a la población rusa, no cultive a sus políticos, no difunda la cultura, el idioma, no financie, no haga casi nada, como lo hacen la UE y los EE. UU., Y luego solo nosotros Nos encogemos de manos y nos molesta que en las repúblicas fraternas se violen constantemente los derechos de los rusos. Aquí tiene el resultado, los estados bálticos, Ucrania, Georgia, ahora Asia Central es la siguiente en línea, con una política de este tipo, cuando nuestra élite política solo tiene dinero ante nuestros ojos, perderemos toda nuestra influencia en todas partes.
    1. +13
      22 julio 2019 06: 21
      No hay tiempo para que los líderes políticos hagan esto. Es aún más fácil robar al pueblo ruso. Porque estamos en silencio. Desafortunadamente, lo siento mucho.
      1. +1
        22 julio 2019 17: 08
        Si. Aquí estoy sin palabras. Mantendré mis dientes juntos. Y luego lo diré ...
      2. -2
        23 julio 2019 12: 00
        ¡Y dices algo constructivo, bastante poder para rociar! Ayuda al menos a un ruso específico: un vecino, un colega ..... Dona un centavo a los compatriotas. Está disponible para todos.
        1. +3
          23 julio 2019 13: 08
          He rociado y espiaré a estos ladrones. Y ayudé al pueblo ruso en el Donbass durante el período más difícil, ayudaron a los ingenieros de potencia. ¿Qué hiciste, Victor?
          1. -1
            23 julio 2019 19: 46
            Te creo, no seremos medidos. Pero no me gustan las acusaciones de robo no probadas por nadie: parece una calumnia. Y en realidad hay muchos problemas y deben resolverse con calma, lo mejor que podamos. No malgastes tu energía en problemas aparentes. Pero los problemas reales no son fáciles de reconocer, es aún más difícil convencerlos de su presencia; esta es una función de la ciencia.
            En cuanto a ayudar a otros miembros de la tribu, esto debe tratarse constantemente.
        2. 0
          9 Agosto 2019 10: 09
          ¡Y esto no es para que juzgues! A diferencia de ti, yo ayudo a la gente. Enfurecer, ya demonios blancos y rojos.
  3. +10
    22 julio 2019 06: 21
    El ejército cosaco de Orenburg, como el más cercano al teatro de eventos, participó muy activamente en la represión del levantamiento.
    En el libro "En vísperas de la catástrofe", la historia de los residentes de Orenburg, estos trágicos acontecimientos se describen con gran detalle.
  4. +11
    22 julio 2019 06: 45
    El pueblo ruso siempre ha sido solo material de construcción en la construcción del Imperio ruso primero, y luego en la URSS. ¿Y quién piensa en los derechos de los ladrillos? Ahora en la Rusia moderna, los rusos también están en la misma posición.
    1. -1
      23 julio 2019 12: 47
      Nadie me obligó a ser un "ladrillo" y yo mismo no soñé con serlo. Si alguien llama, lo recibirán en la calabaza. De modo que todos los demás son libres de elegir su destino y estatus social. Lo principal es no esperar nada de nadie. Y no difames a Rusia, ¡no hay mejor!
      1. +6
        23 julio 2019 13: 47
        Lamentablemente, aquellos que están tratando de luchar y defender los derechos de los "ladrillos" obtienen la "calabaza". Recuerde los recientes asesinatos de alto perfil de Nikita Belyankin y Sergei Chuev. Caso en Chemodanovka. Esto es solo lo que ha salido a la luz. Cualquier policía te dirá muchos más ejemplos de esto con un vaso de té.
        1. -1
          23 julio 2019 19: 50
          No discuto, este es el caso, lamentablemente. Pero ser un ladrillo es humillante.
  5. +6
    22 julio 2019 07: 01
    Silencie la historia, distorsione incluso por el bien de algunas ideas brillantes ... inútil, todo sale, ¡e incluso múltiples!
    Ideas brillantes inculcadas usando el aparato de violencia ... todo terminó mal y continuará, porque hay razones para culpar.
  6. +10
    22 julio 2019 07: 35
    Un poco fuera de tema.
    Durante los PRIMEROS "eventos de Osh" de 1989/1990, el comandante militar (como me dijeron más tarde) explicó con lucidez a los "aksakals" uzbecos y kirguís que era su enfrentamiento.
    Tocar a un ruso, un tártaro, un coreano, poco no le parecerá a NADIE.
  7. -6
    22 julio 2019 07: 47
    Está claro que si la población fue tomada para el sacrificio, así como el ganado y la comida fueron tomados por nada, ¿deberían los lugareños alegrarse y alabar al zar ruso?
    1. +4
      22 julio 2019 08: 28
      La movilización fue la gota que colmó el vaso en una serie de otras acciones para oprimir a la población local que causó la rebelión, es siempre y en todas partes sangrienta y terrible, sin importar quién se rebele Pugachev o Razin, Amangeldy o Salavat con Kosciuszko. Tales disturbios en las afueras, en principio, no tienen posibilidades de éxito contra la metrópoli, y son reprimidos con mayor crueldad como una edificación para los descendientes, por así decirlo.
      1. +2
        23 julio 2019 06: 03
        Mmm, ¿con una crueldad aún mayor que la de los rebeldes? Te vuelves de cabeza, ¿cómo pueden ser superados en crueldad, a menos que extiendas tu mano?
    2. +17
      22 julio 2019 09: 10
      Cita: Pessimist22
      si la población fuera llevada al matadero

      ¿Has leído el artículo? La población fue llevada a la construcción de líneas de defensa en primera línea. ¿Qué matanza? En aquellos días, solo los rusos eran llevados al matadero.
      Está claro que esto tampoco causó deleite. La razón es la política torcida del aparato administrativo, que honra un pedazo de papel sobre una persona. Si la madre del único hijo del sostén de la familia no fue llevada, tal vez no hubo rebelión. Y todo por un funcionario que no quería profundizar en la esencia del problema de esta mujer. Esto es posible en cualquier momento y en cualquier lugar.
      1. +6
        22 julio 2019 10: 58
        No solo los rusos, sino también los ucranianos, bielorrusos, tártaros, judíos y chuvases fueron llevados al matadero. Solo los extranjeros de Asia Central, el Cáucaso y el Norte no fueron objeto de movilización.
        1. +2
          22 julio 2019 11: 13
          Cita: Zeev Zeev
          No solo los rusos, sino también los ucranianos, bielorrusos, tártaros, judíos y chuvases fueron llevados al matadero.
          Estoy de acuerdo con la enmienda. No exactamente lo puse.
        2. +1
          22 julio 2019 14: 31
          Además, estos extranjeros mismos pidieron el frente, un ejemplo de esto es la División Salvaje y el regimiento de caballería Tekinsky ... ¡como el más famoso!
      2. +6
        22 julio 2019 11: 28
        Si la madre del único hijo del sostén de la familia no fue llevada, tal vez no hubo rebelión.

        ¡Podría haber un reemplazo para el hijo de un hombre rico con el hijo de un hombre pobre! Por dinero. Al mismo tiempo, escribo que el trabajo de campo fue interrumpido por esta movilización. ¡Y los lugareños simplemente no se consideraron obligados al zar del lejano Petersburgo! ¡No se consideraban ciudadanos del Imperio ruso! ¡Eso es todo! ¡Y escupieron desde el minarete más alto hasta la Primera Guerra Mundial! Según su comprensión, ¡ella no los tocó en absoluto!
      3. +7
        22 julio 2019 14: 29
        Saludos Alexey! hi
        Cita: Alex_59
        Si la madre del único hijo del sostén de la familia no fue llevada, tal vez no hubo rebelión

        ¡Un levantamiento aún sería diferente si tomarían a este niño o no! Nos preparamos para este levantamiento de antemano, un llamado al trabajo fue solo una buena ocasión, ¡nada más!
        1. 0
          22 julio 2019 16: 13
          Cita: Serg65
          ¡Un levantamiento aún sería diferente si tomarían a este niño o no!

          Saludos Sergey! Sí, no soy el dueño de este tema, por lo que probablemente tengas razón. Estoy hablando más de otra cosa: la inercia del aparato burocrático suele provocar explosiones en situaciones en las que no son un destino inevitable. Esta es simplemente la ley de la física: si la presión se drena un poco regularmente de la caldera, no explotará, pero si la válvula (los funcionarios) se ha oxidado, entonces la explosión es realmente inevitable. Esto se aplica igualmente a la revolución del año 17 y al colapso de la URSS. Las autoridades deben responder a tiempo y adecuadamente a los desafíos de la época para descartar, en principio, cualquier explosión.
          1. +6
            23 julio 2019 09: 46
            Cita: Alex_59
            Sí, no soy el dueño de este tema, por lo que probablemente tengas razón.

            Alexey, comencemos con el hecho de que desde 1905 todo tipo de geólogos, arqueólogos, ornitólogos de ciudadanía alemana se han convertido en visitantes frecuentes de Turkestán, y lo más interesante es que ciertamente querían estudiar sus ciencias en las áreas fronterizas con Kashgar, Afganistán y Persia. ¡Desde 1907, su número ha aumentado significativamente! En 1909-1910, algunos de los alemanes del Volga querían "repentinamente" mudarse a Turkestán y por alguna razón también se establecieron en las regiones fronterizas. En la construcción del ferrocarril. la carretera Tashkent-Orenburg recibió a un gran número de ciudadanos turcos.
            Siguiente.
            En 1907, el principal asesor militar del ejército afgano era el comandante de infantería turco M. Sami Bey, que solo los turcos enseñaban en la escuela de oficiales de Kabul. Desde 1908, el suministro de armas alemanas comenzó en Afganistán y Koshgar. En 1909, los alemanes construyeron una gran fábrica de armas en Kabul. Con el comienzo de la Segunda Guerra Mundial en Turkestán, la agitación proalemana y panislámica se intensificó. En diciembre del año 14, los prisioneros de guerra alemanes y austrohúngaros comenzaron a llegar a Turkestán, ¡todos ellos en el año 1916 habían acumulado 148 mil! En 1914, la expedición germano-turca de Niedermayr fue enviada a Afganistán a través de Irán, por cierto, para capturar la expedición del camarada camarada Budyonny recibió su primer George. En vísperas de la guerra en Xinjiang, los alemanes crearon dos centros de inteligencia (Kulja y Kashgar), el jefe de estos centros era bastante famoso en el futuro, y en ese momento el asesor de la embajada alemana en Afganistán, el oficial de inteligencia profesional Werner Otto von Hentig. Fue él quien suministró a los futuros rebeldes armas, instrucciones y dinero. En noviembre de 1915, se firmó el acuerdo alemán-afgano, según el cual Afganistán se comprometió a entrar en guerra con Rusia e Inglaterra.
            1. +8
              23 julio 2019 09: 59
              Considere el comportamiento de los rebeldes, en particular los kirguises. Además de entretenimientos puramente orientales con robo, decapitación, violación, asesinatos salvajes, los rebeldes destruyeron puentes, líneas de telégrafo ... y los pilares fueron cortados, el alambre fue retorcido y ahogado en los ríos (???) - esto es muy inusual para los nómadas, pero es típico de los saboteadores. . Durante uno de los ataques a la ciudad de Tokmak, la estación turca resultó herida. Teniente Kiazym-biy, antes de que fuera observado en la misión de Niedermeier, y ya en 1919 la misma Kiazym-biy ya en el rango de capitán, ¿podemos observar la paradoja al mando del frente transcaspio soviético?
              1. +9
                23 julio 2019 10: 25
                Pero el matriarcado de los rusos de Turkestán no terminó en 1916.
                Por una resolución del Buró Político del Comité Central del PCR (B). Del 29 de junio de 1920, las organizaciones locales del Partido se encargaron de eliminar las relaciones desiguales que se habían desarrollado en Turkestán entre los recién llegados y los pueblos indígenas como resultado de la política imperialista de la autocracia rusa. Partiendo de esto, los campesinos rusos fueron llamados sin excepción colonialistas y kulaks, en base a esto se les ordenó quitar con urgencia a los campesinos rusos que se establecieron en las regiones de Kirguistán (luego los kazajos también eran kirguises) todas las tierras que fueron planificadas por la Dirección de Migración o seleccionadas arbitrariamente por los inmigrantes de Kirguistán, dejando parcelas de trabajo para los inmigrantes en la cantidad de inmigrantes. asignó y convirtió la tierra incautada al fondo de asignación de sociedades, artels e individuos kirguises.
                Por lo tanto, además de la necesaria y correcta declaración de igualdad (política y económica) de todas las nacionalidades, se lanzó una campaña contra los campesinos rusos, que fueron declarados colonialistas y violadores.

                Informe al Politburó del Comisionado Extraordinario del Comité Ejecutivo Central de Rusia y del Consejo de Comisarios del Pueblo de la RSFSR A. A. Ioffe
                El desalojo de las aldeas rusas comenzó sin ningún plan para su posterior acuerdo. A la mayoría se les ordenó abandonar la aldea en dos días y dirigirse a la provincia de Kaluga. Habiendo alcanzado cientos de millas en el tramo Semirechye a pie y bueyes hasta la primera estación de ferrocarril de la actual Taraz, se suponía que cientos de deportados con sus familias y pertenencias debían acampar al aire libre en la estepa, porque el ferrocarril no los aceptaba. No solo fueron deportadas personas obstinadas, sino también pueblos antiguos. El camarada de armas del camarada Lenin mostró una agilidad particular en la deportación de los campesinos rusos. Safarov A numerosas quejas en la arbitrariedad de Safarov, Lenin respondió ...
                De una carta a Lenin a Stalin (Stalin en ese momento era el Comisario del Pueblo para las Nacionalidades) ...
                En mi opinión, Safarov tiene toda la razón.

                De una carta a Ioffe Lenin ..
                Según los informes de Chekist, en Semirechye esta primavera debemos esperar levantamientos campesinos. No lo creo, porque creo que el campesinado ruso está tan infringido que no irá a la sublevación y se limitará a una protesta pasiva en forma de un reasentamiento de regreso a la antigua patria (que ya está teniendo lugar). Aunque esto contradice los tipos de NEP, en interés de nuestra política oriental común, es inevitable alguna infracción del campesinado ruso.

                Lo que Lenin responde ...
                Para la política mundial de la RSFSR, es endiabladamente importante ganarse la confianza de los nativos, ganar tres y cuatro veces, para demostrar que no somos imperialistas ...

                ¡Cosas tan interesantes estaban sucediendo en Turkestán y en Semirechye en particular!
                hi
                1. +1
                  23 julio 2019 11: 02
                  Cita: Serg65
                  ¡Cosas tan interesantes estaban sucediendo en Turkestán y en Semirechye en particular!
                  Gracias por la información, interesante :-)
                  1. +1
                    23 julio 2019 15: 29
                    Bueno, ¿ahora Putin no quiere ganarse su confianza por los mismos métodos? Creo que él quiere. Un ejemplo es Turquía, está lista para vender todo, incluso para prestar, aunque solo sea para entablar amistad con ellos. ¿Pagarán deudas? ¿Cuánto Putin mismo ha perdonado las deudas con Cuba, Vietnam y otros? ¿Y qué amigos son para nosotros? ¿O se harán amigos los turcos?
                    1. +1
                      24 julio 2019 07: 13
                      Cita: Fan-Fan
                      Bueno, ¿ahora Putin no quiere ganarse su confianza por los mismos métodos?

                      ¿Qué confiaría Putin en que los turcos robaran y desalojaran a los rusos del norte del Cáucaso?
              2. +2
                23 julio 2019 15: 46
                Aún así, en el sur de la región de los Urales en 1916, los testigos observaron vuelos de aviones.
                Inmediatamente consideraría esto una fantasía temida, ya que la gama de aviones alemanes desde Turquía no parecía ser suficiente para cruzar parte del Cáucaso y el Caspio.
                Pero curiosamente, los relatos de testigos oculares parecen plausibles e incluso había rastros de un tren de aterrizaje de avión. Que es esto ¿Broma o hecho?
                En la región de los Urales, el subsuelo islámico funcionaba. Tuvo contactos con prisioneros de guerra turcos que llegaron al campo. Muchos huyeron y fueron a los rebeldes.
      4. +4
        22 julio 2019 17: 54
        Cita: Alex_59
        La razón es la política torcida del aparato administrativo, que honra un pedazo de papel sobre una persona

        ¿Como si en algún lugar y alguna vez fuera diferente? Los factores con la causa no están al menos directamente relacionados. Solo hay una razón: los bastardos pagados por Alemania a través de una cadena de intermediarios, muchos de los cuales escaparon del castigo. Comenzaron a prepararse para una rebelión aproximadamente un año antes de la decisión de arar un poco a favor del país.
      5. +1
        28 julio 2019 05: 45
        100% seguro de que los que no pagaron fueron llevados a Asia Central. Los rusos no interfirieron mucho en los asuntos internos. Llegaron a la cima de Asia, y picaron cuando lo consideraron necesario. Consideraron a su gente allí debajo del ganado.
    3. +4
      22 julio 2019 14: 26
      ¡Para matar al señor camarada pesimista, no se llevaron a nadie! ¡El ganado y la comida tampoco fueron tomados GRATIS! ¡No inventes cuentos de hadas!
  8. +2
    22 julio 2019 08: 04
    En esta triste historia, mucho es instructivo. Había rebeldes, había castigadores. En primer lugar, a pesar de las protestas, cientos de miles de musulmanes aún se movilizaron para batallones laborales. Las condiciones eran terribles, muchos murieron. Y además del artículo, los ricos tuvieron la oportunidad de pagar, los pobres no. En lugar del hijo de un hombre rico, se llevaron al segundo hijo de los pobres. Y la gente no podía soportarlo. Y no solo
    La rebelión rusa es despiadada y sin sentido. La revuelta de Asia Central es más despiadada. Y la observación sobre los eventos de Osh: el presidente Karimov mostró una prudencia envidiable y cerró la frontera. Y luego muchos voluntarios estaban listos para ayudar. Solo después del paso del tiempo se hizo evidente cuán cerca estaban del desastre. Las relaciones interétnicas son un asunto muy delicado, y las acciones mal concebidas son muy perjudiciales. Entonces los años necesitan ser restaurados, y luego si es posible. Estos eventos tienen más de cien años. Cientos de miles de víctimas. Mis parientes mayores hablaron de ellos y de cómo suprimieron la autonomía de Kokand. Típica historia colonial.
    1. +12
      22 julio 2019 11: 05
      Había rebeldes, castigadores

      serían rebeldes si pelearan con el sistema, y ​​al matar campesinos, son solo bandidos, y los castigadores aparecieron después del asesinato de viejas y niños.
      cientos de miles de musulmanes aún se movilizaron para batallones laborales

      por primera vez escucho una referencia, por favor, cientos de miles son millones, no soy Stanislavsky, pero tampoco lo creo
      1. 0
        29 julio 2019 15: 24
        Cita: War Builder
        serían rebeldes si pelearan con el sistema, y ​​al matar campesinos, son solo bandidos, y los castigadores aparecieron después del asesinato de viejas y niños.

        Desafortunadamente, esto siempre es así (y especialmente en las posesiones coloniales). Por los errores del gobierno central, los habitantes ordinarios quedan impresionados, y fue exactamente lo mismo, por ejemplo, durante la Gran Revuelta en la India (o la Primera Guerra por la Independencia de la India): todos los europeos e incluso los cristianos locales fueron masacrados como rebeldes, cuando los europeos estaban ausentes en algunas cantidades de productos básicos. . Del mismo modo, en Turkestán durante el Primer Mundo ...
    2. +1
      28 julio 2019 05: 49
      ¿Rebeldes fanáticos sobre el mismo adicto al trabajo? Cortaste a los rusos, ¿qué mejoró? ¿Tienes orden allí en Asia? Sin embargo, serví con tayikos, uzbekos, etc. Había 50/50 personas. Así que no estoy muy sorprendido.
      Vive tú mismo con tus bahías y khans. Ellos saben qué hacer contigo.
  9. +7
    22 julio 2019 08: 21
    Ilya, el artículo es interesante. La pregunta es solo la cuarta ilustración. Me parece que en él hay guías armenios o fidaines del siglo XIX. en el Imperio Otomano, no rebeldes del Turquestán.
    Esto se evidencia tanto en la ropa como en la pancarta en el fondo con una inscripción en armenio (poco legible) y los años 1890-1896. Correcto, por favor.
    1. +6
      22 julio 2019 10: 51
      Tienes razón: son fidaines de la Federación Revolucionaria Armenia, una inscripción en el letrero Libertad o Muerte.
  10. +17
    22 julio 2019 08: 23
    Impresionante ...
    Las nacionalidades no servían en el ejército, se engañaban, chupaban los jugos del pueblo ruso, que también los civilizaba. Y cuando, durante la guerra en 1916, intentaron involucrarlos en el trabajo de defensa en beneficio del estado común, se involucraron en pogromos y asesinatos de personas rusas.
    Cuando el gobierno los puso en orden (por cierto, bastante levemente en comparación con tiempos posteriores), comenzaron los gritos de derramamiento de sangre. Bueno, aún así, el régimen es real, lo que significa que ya tiene la culpa ...
    El chovinismo de las grandes potencias es malo, y el nacionalismo de las nacionalidades es bueno. Pero propagando estas tonterías, el sistema soviético desenterró la tumba y el estado de la unión.
    Y con los turcomanos en 16, actuaron inmerecidamente, sin embargo, el imperio era un hogar común, incluso para niños traviesos traviesos)
    1. -11
      22 julio 2019 11: 04
      De hecho, ningún extranjero extrajo ningún jugo. Por el contrario, les quitaron pastos, les confiscaron ganado, establecieron extraños cercanos, construyeron sus propias iglesias en tierras musulmanas y decidieron llevar hombres al ejército a tierras lejanas para una guerra completamente alienígena. El intento de quitarle el único sostén a la pobre viuda fue solo un fusible.
      1. +8
        22 julio 2019 12: 03
        Incluso como tirado.
        Rusia construida para ellos, suministrada.
        Y no sirvieron en el ejército, y fueron liberados de otros deberes.
        Y si viven en este estado, aprovechando sus frutos, entonces la guerra por ellos no puede ser un extraño.
        "Tierra musulmana", ¿qué tipo de milagro es este?) Vakufnaya o qué?)
        Las tierras musulmanas pueden estar en Arabia. Y en el Imperio ruso ORTHODOX, todas las tierras: rusas, imperiales. Y el líder nacional debe conocer su lugar, ya que vive bajo el cetro de una nación que forma el sistema: RUSO
        1. -2
          22 julio 2019 13: 47
          Incluso como tirado.
          Rusia construida para ellos, suministrada.

          Entonces, ¿cómo se tiró?
          ¿Qué construiste? El ferrocarril? ¿Y los turcomanos o el imperio lo necesitaban como medio para transferir tropas y exportar materias primas?
          ¿Canales de irrigación? Si. Pero no por regar la tierra de los campesinos, sino por regar las plantaciones de los industriales. Y esa es precisamente la razón por la cual los proyectos de riego existieron en papel, y de hecho 45 mil acres y eso es todo.
          La razón era la pregunta poco clara: ¿quién debería financiar principalmente ese trabajo, el capital estatal o privado? Una vez más, la cuestión se basaba en el dilema de la importancia política o económica de Turkestán para el imperio. El gobierno no llegó a un acuerdo con los fabricantes de textiles sobre las condiciones para atraer su capital a proyectos de riego, y las consideraciones políticas siguieron siendo la prioridad (el deseo de preservar la tierra en propiedad estatal y fortalecer la influencia en la región fronteriza) [Pravilova, 2006, p. 294]

          Correo, telégrafo? Si. Pero esto es por la conexión de la colonia con la madre patria, y no por los turcomanos.
          ¿Instituciones bancarias y de crédito? No fueron construidos por el estado. ¿Y qué obtuvieron los turcomanos de esto, a excepción de un lazo de crédito?
          Fábricas de procesamiento de algodón? Entonces el estado tampoco los construyó, y no para los turcomanos. Ni siquiera fueron llevados a trabajar allí, no había calificación, los inmigrantes trabajaron.
          ¿Qué se suministró? Quizás con el advenimiento de la mano de obra fabril y la exportación de materias primas a la metrópoli, los talleres artesanales de curtidores, fabricantes de alfombras y telas, cuyos productos hechos a mano fueron muy valorados antes y se compraron, desaparecieron por primera vez.
          En 1899, por orden del Gobernador General S.M. El curioso folleto de A. Dukhovsky Stetkevich "¿El Turquestán no es rentable para Rusia"? El autor argumentó convincentemente que la región aporta considerables beneficios económicos al imperio.
          En opinión justa, A.S. Stetkevich, las guarniciones de la región no tenían tanto Turquestán como importancia imperial general. Para Turkestán, las guarniciones fronterizas no se ampliaron en absoluto; Por el contrario, en 1896 había un 10% menos de tropas en Asia Central que en 1863 en las fronteras con Asia Central. Es todo lo mismo, señaló el autor del folleto, que colocar tropas en el Distrito Militar de Varsovia a expensas de las provincias adjuntas, que en este caso hubiera sido mucho menos rentable que el Turkestán. Por lo tanto, al calcular el costo de la región, debe excluirse el costo de mantener sus guarniciones (durante 28 años 174 millones de rublos). Entonces, los costos del propio Turquestán (gestión, recaudación de impuestos, desarrollo económico, construcción de ferrocarriles) no serían 290 millones, sino solo 116 millones de rublos. - con 158 millones de ingresos (lo que significa que el propio Turkestán dio 42 millones de rublos para el mantenimiento de guarniciones). A esto debemos agregar los ingresos de tesorería de las regiones de Ural y Turgai, donde gracias a la ocupación de Turquestán, las tropas ya no se mantuvieron (28 millones de rublos). Por lo tanto, 42 + 28 = 70 millones de rublos. ingresos netos de tesorería por la adhesión de Turkestán. Además, los ingresos aduaneros de los derechos de importación sobre el algodón importado: en 1879-1896 203 millones de rublos Los beneficios de todo el imperio: ahorro
          del pago en el extranjero 256 millones de rublos. por 26 millones de libras de algodón importado a la Rusia europea desde Asia Central en 1887-1896. Esto contribuyó al crecimiento del rublo y contribuyó a la transición al patrón oro. Beneficios para el consumidor: se pagó un promedio de 2 rublos por el algodón de Asia Central. 38 cop., Un pood menos que para el estadounidense (ahorro total de más de 60 millones de rublos) [Stetkevich, 1899, p. 8-18].

          Y si viven en este estado, aprovechando sus frutos, entonces la guerra por ellos no puede ser un extraño

          Lo es
          Y el líder nacional debe conocer su lugar, ya que vive bajo el cetro de una nación que forma el sistema: RUSO

          ¿Y qué es este lugar?
          1. 0
            22 julio 2019 14: 06
            No turcomanos, sino kazajos
          2. +3
            22 julio 2019 22: 37
            ¿Qué construiste? El ferrocarril? ¿Y los turcomanos o el imperio lo necesitaban como medio para transferir tropas y exportar materias primas?


            "¡No necesitamos un regalo viviente! El antiguo régimen, el nuevo régimen, eliminaremos todo".
        2. -3
          22 julio 2019 15: 37
          ¿Y qué construyó Rusia para ellos? ¿Fuertes para defenderse de ellos y caminos para mover tropas?
        3. 0
          29 julio 2019 15: 29
          Cita: Hunghouse
          "Tierra musulmana", ¿qué tipo de milagro es este?) Vakufnaya o qué?)
          Las tierras musulmanas pueden estar en Arabia. Y en el Imperio ruso ORTHODOX, todas las tierras: rusas, imperiales. Y el líder nacional debe conocer su lugar, ya que vive bajo el cetro de una nación que forma el sistema: RUSO

          Tus palabras a Dios (o al rey, o al presidente) en tus oídos.
          Sí, no hubo una fuerte opresión religiosa en la República de Ingushetia, pero en cierto sentido todavía existía. Y así, el compañero aparentemente de Israel describió claramente la visión de la situación, que en Israel, que en otros países, a través de los ojos de los musulmanes.
          Sí, la tierra islámica no es un waqf, en la cosmovisión islámica es el territorio de la "casa del Islam" \ "dar ul Islam", es decir. con la población musulmana dominante, donde se aplican leyes diferentes que en todo el resto del territorio, que son "casa de guerra" \ "casa de infieles".
      2. +7
        22 julio 2019 14: 34
        Cita: Zeev Zeev
        Por el contrario, agarraron pastos, confiscaron ganado

        ¿Puedes dar un ejemplo de selección de tierras? ¿Y para un ejemplo sobre la confiscación?
        1. 0
          22 julio 2019 15: 37
          Y en el mismo artículo está escrito
          1. +4
            23 julio 2019 10: 26
            Cita: Zeev Zeev
            Y en el mismo artículo está escrito

            ¡Esto no es un artículo, es una carta filkin!
      3. +5
        23 julio 2019 05: 31
        Cita: Zeev Zeev
        Por el contrario, tomaron pasto

        Comprado por el dinero.
        Cita: Zeev Zeev
        construyeron sus templos en tierra musulmana

        Al principio, en el siglo XIX, Rusia convirtió a los paganos al Islam, pero también es necesario construir nuevas iglesias en la tierra, donde durante siglos ha habido símbolos de todas las religiones del mundo.
        Cita: Zeev Zeev
        y también decidieron llevar hombres al ejército por tierras lejanas para una guerra completamente alienígena.

        Agitando una piqueta por dinero, algo que estaban dispuestos a hacer durante los conflictos ruso-kokand.
        Cita: Zeev Zeev
        El intento de quitarle el único sostén a la pobre viuda fue solo un fusible.

        La mecha era astucia, avaricia y traición.
        1. -2
          23 julio 2019 06: 31
          Nadie compró nada por dinero, simplemente lo confiscaron. Y ningún pagano ha estado allí desde la época del Khan de Uzbekistán. Por cierto, si mañana los chinos capturan Khabarovsk y comienzan a construir datsans budistas allí (sé que no lo harán, pero imagino que es virtual), ¿cómo reaccionará la población ortodoxa local ante esto?
          1. +3
            23 julio 2019 06: 47
            Cita: Zeev Zeev
            Por cierto, si mañana los chinos capturan Khabarovsk y comienzan a construir datsans budistas allí (sé que no lo harán, pero imagino que es virtual), ¿cómo reaccionará la población ortodoxa local ante esto?

            Entonces tienes tiempo para cuidarte (te recomiendo comprar una yurta por adelantado). Hace unos 7 años vi en un estado influyente y amigable una tarjeta escolar en una escuela primaria de Kirguistán. Allí, en el mapa, Khabarovsk, por cierto, está en Rusia, pero Vladivostok no. Y no hay 4 rarezas históricas en Asia en absoluto.
            1. 0
              29 julio 2019 15: 30
              Cita: Humpty
              Vi a 7 hace años, en un estado influyente y amigable, un mapa escolar en una escuela primaria de Kirguistán.

              Déjame preguntarte: ¿no estaba esta escuela en Xinjiang?
              1. 0
                18 Agosto 2019 07: 26
                Cita: Warrior2015
                ¿Pero esta escuela no era el caso en Xinjiang?

                Distrito Kyzylsuy Casi un suburbio de Kashgar.
  11. +7
    22 julio 2019 09: 56
    Amangeldy Imanov fue elegido comandante en jefe (sardarbek) de los rebeldes.

    Interesante, en este momento, actitud hacia este personaje en Kazajstán. Como si un héroe nacional - se rebeló contra el "colonialismo ruso", y como un bastardo porque apoyó a los bolcheviques en 1917 - esto es ahora un pecado aún mayor, y luchó en la Guardia Blanca, fue capturado y fusilado en 1919 por los Alashordin, que ahora están incluidos en la lista. héroes nacionales

    Curiosamente, al organizar el reasentamiento de los campesinos rusos en Asia Central y Kazajstán, las autoridades zaristas no pensaron mucho en su seguridad en su nuevo lugar de residencia.


    Hasta ahora nada ha cambiado, o peor aún, las autoridades rusas son bienvenidas a cualquier bloque de madera, excepto el ruso de los países vecinos.
  12. +6
    22 julio 2019 10: 34
    En Oriente es imposible hablar y liberalizar. No puedes ir a Asia con laureles: solo se cita una espada allí, y la vaina vacía y las mangas bajas de la Federación Rusa son un trapo rojo para los príncipes y tribus locales.
    1. 0
      26 julio 2019 11: 40
      - Ya con una espada! Tienes que ir allí con dinero ... ¡Con dinero! guiño
  13. +12
    22 julio 2019 11: 11
    Una situación terrible para los inmigrantes rusos. Siempre es difícil tocar esta historia ...
    Pero aquí está la pregunta, como historiador, en el texto
    Para las necesidades de los inmigrantes, más de 17 millones de acres de tierra ya han sido asignados, ya desarrollados por residentes locales.
    .
    Sin dudas para el autor, utilizó el material disponible.
    No me he encontrado con un análisis de esta situación, pero sé con certeza la situación en Kirguistán: los rusos se asentaron en las llanuras que no eran utilizadas por la población local, los kirguisos vagaron por las estribaciones, si eran "cultivados", entonces una cultura muy popular en estas áreas es la amapola, no pan, por supuesto.

    Entonces, la cuestión de cuánto recibieron los inmigrantes rusos tierras ya asentadas me parece que permanece abierta.
    1. +7
      22 julio 2019 14: 27
      Absolutamente. Casi lo mismo ocurre en toda la región de la estepa. Además, zonas importantes de las estepas ya han sido "tomadas" por los bai kazajos, la élite tribal y los sultanes, y no han permitido que sus familiares estén allí. Esto provocó un aumento de la tensión social.
      Cuando la parte de la encuesta de migrantes estaba trabajando en la región de los Urales, se establecieron los hechos de la descarada tiranía de la élite tribal sobre sus compañeros de tribu.
      El único lugar con problemas relativos era los Siete Ríos.
      1. El comentario ha sido eliminado.
        1. +5
          22 julio 2019 15: 50
          Esto no es un argumento, sino un malentendido basado en su ignorancia.
          Los kazajos realmente podrían usar la tierra según su derecho y tradición comunales consuetudinarios. Pero a partir de esto, la supremacía de las leyes del Imperio ruso sobre él no se detuvo en absoluto, y la tierra no se transfirió a la comunidad kazaja en la propiedad. La comunidad solo fue utilizada por ella, por la voluntad del poder supremo, y mientras el poder supremo lo permitió y no tomó una decisión diferente.

          Todavía puedes considerar ahora un pedazo de tierra en Kazajstán como tu "propiedad comunal del clan", pero intenta construir o arar algo allí)))).
  14. +8
    22 julio 2019 11: 45
    Estoy indignado por el intento de liberar la ira "justa" de los aborígenes, expresada contra los pacíficos residentes rusos, con los levantamientos de Pugachev, Razin, etc. en una escala. estas son acciones completamente diferentes. el bandidaje absoluto y la limpieza étnica no tienen nada que ver con la lucha de la PARTE oprimida de un pueblo contra el gobernante.
    y, sí, la respuesta a los rebeldes debería haber sido la siguiente: la activista Bibisoleha se convertiría en la primera víctima de tal masacre con cadáveres y eliminaría a los aborígenes de todas las regiones rebeldes.
    Los estadounidenses lo habrían hecho. Digamos que este no es nuestro método, pero después de que los rusos revelen todos los secretos de la historia de su persecución, créanme ... ¡cualquier paciencia tiene un límite!
  15. +2
    22 julio 2019 12: 24
    En Kazajstán, la incautación masiva de tierras de los kazajos continuó, principalmente en las regiones del noreste de Syr Darya, en el sur de Semirechensk y en varias otras regiones. Solo en la región de Semirechensk, 1800 mil dessiatinas fueron incautadas en los primeros tres años de la guerra. los mejores pastos y tierras de cultivo, y los verdaderos propietarios de estas tierras, los kazajos, fueron deportados por la fuerza a las regiones desérticas que son casi o completamente inadecuadas para la agricultura. La tierra tomada de los kazajos se distribuyó a oficiales zaristas, funcionarios, clérigos, el ejército cosaco e inmigrantes campesinos de Rusia y Ucrania. A mediados de 1916, el área total de tierra confiscada a la población kazaja era 45 millones de dess. La guerra absorbió una gran cantidad de materias primas, alimentos, ganado y otros valores materiales. En este sentido, las nuevas cargas recayeron sobre los hombros de la población kazaja: entregas obligatorias de carne, requisas masivas de ganado, se impuso un nuevo impuesto militar a los vagones, tarifas de zemstvo y escarlata de Bai volost, una tarifa para mantener a los gobernadores de volost, así como los cargos por carretera y otros. Con el estallido de la guerra, los impuestos a la población local aumentaron en 3-4 veces, y en algunos casos en 15 veces.

    Los principales motivos de la sublevación fueron factores de carácter socioeconómico y político: el fortalecimiento de la opresión colonial, la toma de tierras, el aumento de los impuestos y las requisas, la explotación de los trabajadores, la política de rusificación aplicada por el zarismo contra los kazajos y otros pueblos indígenas de la región, un fuerte deterioro de la situación de las grandes masas en relación con la guerra. .

    1. +3
      22 julio 2019 12: 52
      ¿Estamos hartos de esto? Si lo desea, puede alimentar con cuchara a algunos aborígenes y apoyar la cultura salvaje de alguien. Exclusivamente a su cargo, por supuesto.
    2. +3
      22 julio 2019 14: 22
      ¿Cuánto pueden colocar acríticamente los textos que contienen propaganda nacionalista soviética?

      En cuanto al "suministro obligatorio de carne", ¿sabe que los precios estaban solo ligeramente por debajo de los precios del mercado y aumentaban constantemente? Al mismo tiempo, según documentos de archivo, los kazajos de la región de los Urales en 1915-1916. entregado solo el 20%.
      Y ... alguien fue castigado, no .... nada, no "opresión colonial". Exigieron una deficiencia de los cosacos de los Urales y los campesinos de Samara.
      Los impuestos realmente aumentaron, primero. cola para las necesidades locales. Pero incluso entonces se quedaron atrás de la inflación.
    3. 0
      28 julio 2019 05: 58
      La tierra cultivable no puede tomar mucho de los pastos. Se necesitan diez veces menos para alimentar a los agricultores que para alimentar a los nómadas. Todos estos números son solo una manipulación. El tamaño de los números es solo una distracción del problema. Es mejor saber cuánto se tomó en la proporción. Es decir, ¿comprado desde el mismo top asiático?
      Por lo tanto, la razón principal fue la incitación habitual de la cima asiática a los rusos.
  16. +6
    22 julio 2019 12: 55
    El autor actuó como un publicista apasionado, mientras que el tema es un tanto histórico. ¿Qué tiene que ver el pueblo ruso con eso? El gobierno de cualquier estado en una situación similar en esa etapa del desarrollo histórico habría tratado a los "rebeldes" de manera similar, si no más cruel. ¿Quieres algunos ejemplos? Por favor, el genocidio de los armenios en el Imperio Otomano. Por otro lado, el Imperio Otomano y Alemania (posiblemente Gran Bretaña) probablemente contribuyeron al levantamiento, utilizando las dificultades de la guerra y el factor islámico. Durante la Segunda Guerra Mundial, también lo intentaron, pero la administración soviética siguió una política más eficaz.
    No se debe jugar con los sentimientos nacionales de las personas criadas con una concepción unilateral de la historia. Después de la disolución de la URSS, todas las repúblicas utilizaron la idea de la opresión nacional de su nación por parte de los rusos para formar una "identidad nacional". ¿Quieres algunos ejemplos? Por favor, Ucrania, donde viven en su mayoría rusos. El título del artículo es lamentable en este sentido.
  17. +3
    22 julio 2019 13: 09
    Naturalmente, la población local, que nunca se asoció particularmente con Rusia y sus intereses, se indignó.
    ¿por qué naturalmente ? Estos pueblos experimentaron tiempos mucho peores y no se ofendieron. Y luego se indignaron, e incluso naturalmente.
    Sí, simplemente no naturalmente indignado. Sentimos una actitud especial y suave del zar blanco.
    Pero creo que los turcos tienen exactamente la misma actitud organizativa ante este levantamiento, al igual que los bolcheviques ante la revolución de febrero de 1917.
    1. +2
      22 julio 2019 14: 14
      Por tanto, la situación jurídica de los "extranjeros" era muy favorable.
      Por cierto, las apelaciones para clasificarlos como una clase de cosacos fueron contestadas con una negativa.
      El tributo a la tumba era a veces menor que la cantidad de impuestos del campesino ruso, y eso se debía principalmente al mantenimiento del gobierno local y al gobierno autónomo (gobernadores de sultanes, magistrados, hospitales, escuelas, etc.). Costumbres locales (tribunales qadi), etc., actuaron. El servicio militar no se lleva a cabo. No hubo restricciones de derechos. Incluso la Duma del Estado eligió diputados.
      Pero la intelectualidad nacionalista local estaba bromeando - dicen, nos "oprimen", vamos con la "igualdad".
      Y cuando fueron convocados sólo para TRABAJAR TRIBUNALES (con un pago bastante decente), apareció el deseo de "igualdad" y "verdadero patriotismo". Al mismo tiempo, rusos, pequeños rusos, tártaros, bashkires, bálticos, armenios, etc. - fue reclutado en el ejército en general.
      Una de las razones clave, por supuesto, es el trabajo de los agentes islamistas turcos.
      1. 0
        23 julio 2019 11: 20
        ¿De dónde viene esta confianza fiscal?
        A modo de comparación, los números en el estudio?
        Antes de los aumentos de impuestos y después y por los campesinos.
      2. 0
        23 julio 2019 16: 04
        Si no se equivocan, no eligen a la Duma del Estado, al igual que los representantes de los pueblos del norte. Esta es la diferencia de los polacos, los pueblos del Báltico y Transcaucasia.
        1. 0
          23 julio 2019 18: 31
          Ellos eligieron Por ejemplo, Alpysbai Kalmenev fue elegido de los kazajos de la región de los Urales. Miembros famosos de la Duma Bakhytzhan Karataev, Alikhan Bukeikhanov, Salimgirey Zhantyurin y muchos otros.
          1. 0
            23 julio 2019 20: 29
            Gracias por la información.
  18. +8
    22 julio 2019 13: 14
    Cita: Grad-1
    A mediados de 1916, el área total de tierra tomada de la población kazaja era de 45 millones de dessiatinas.
    ¿Por qué exactamente la población kazaja? ¿Quién les dio (a la población kazaja) estas tierras como propiedad? Nadie dio. Entonces, ¿por qué el Imperio en el territorio de casi 3 millones de kilómetros cuadrados, que los kazajos consideraban por sus razones desconocidas, no tenía derecho a tomar al menos 450 mil para sus propias necesidades?
    En nuestro frente, las personas murieron por cientos de miles, pero aquí puede ver el aumento de impuestos.
    1. El comentario ha sido eliminado.
      1. El comentario ha sido eliminado.
        1. El comentario ha sido eliminado.
          1. El comentario ha sido eliminado.
            1. El comentario ha sido eliminado.
      2. +4
        22 julio 2019 14: 36
        Cita: 40guns
        En Kazajstán antes del siglo 20, todos, TODA la tierra era kazaja.

        Bueno, entonces, ¿por qué se rindió Rusia en los siglos 18-19?
        Cita: 40guns
        ¿O había algo más para leer?

        ¿Y qué leíste?
        1. El comentario ha sido eliminado.
        2. +1
          23 julio 2019 05: 53
          Cita: Serg65
          Bueno, entonces, ¿por qué se rindió Rusia en los siglos 18-19?

          hi No se sorprenda Sergey, según los funcionarios de KZ. no solo los húngaros, sino también los finlandeses ya se consideran casi kazajos, por lo que el MOSC de este individuo considera a los chinos, tayikos, mongoles, uzbekos y a otros pueblos kazajos.
          1. +2
            23 julio 2019 07: 25
            hi Saludos Sash!
            Durante mucho tiempo no fue visible, escondido del calor?
            Cita: Humpty
            Por lo tanto, el Ministerio de Seguridad Social de la Región de Moscú considera a los chinos, tayikos, mongoles, uzbecos y a otros pueblos kazajos.

            ¡A menudo encuentro tales en la frontera que cruza Ak - Tilek en el Río Negro! Kazakh ardiente luchadores contra la corrupción para 500 personas de Bakú ni siquiera abren los ojos, ¡pero todos los que lo rodean son solo personas de segunda clase!
            1. 0
              23 julio 2019 16: 03
              Cita: Serg65
              hi Saludos Sash!
              Durante mucho tiempo no fue visible, escondido del calor?
              Cita: Humpty
              Por lo tanto, el Ministerio de Seguridad Social de la Región de Moscú considera a los chinos, tayikos, mongoles, uzbecos y a otros pueblos kazajos.

              ¡A menudo encuentro tales en la frontera que cruza Ak - Tilek en el Río Negro! Kazakh ardiente luchadores contra la corrupción para 500 personas de Bakú ni siquiera abren los ojos, ¡pero todos los que lo rodean son solo personas de segunda clase!

              Las costumbres rusas se comportan de manera diferente y no dan buenos sobornos. O piense donde los coroneles del Ministerio del Interior y el FSB encuentran miles de millones en apartamentos. Anteriormente leí tu kamenty, eran más o menos adecuados, pero ahora en el segundo joroba se convirtieron en luchadores con kazajos y sus defectos.
              1. +2
                24 julio 2019 07: 04
                Bueno primero hola Semgur hi
                Y en segundo lugar, para no entrar en una polémica sobre la lucha imaginaria contra los kazajos, ¡interese la situación en los cruces fronterizos para bienes de consumo en la frontera con Kirguistán y en los mismos cruces en la frontera de Kazajstán y Rusia con respecto a los camiones kirguises! Las personas permanecen en la rutina durante dos o tres días. ¿Quieres pararte? ¡Pon un pedazo de dinero aquí y ve a tu salud!
                Semgur, no incluyas tu orgullo nacional, en su mayor parte, los kazajos son personas maravillosas, pero ... ¡Dios no permita que Alá se encuentre con tus guardias fronterizos, oficiales de impuestos y policías ..... te despojarán como a uno pegajoso, y las apuestas son demasiado altas!
                1. 0
                  24 julio 2019 08: 51
                  Es saludable. Sí, en el conocimiento de nuestros ciclistas, no son mejores ni peores que otros, son todos iguales y las colas en todas partes se acumulan específicamente para mejorar su bienestar. Recientemente, los nervios no pudieron soportarlo y los kazajos y uzbekos se aferraron a la frontera. es solo que enfatizaste sobre los funcionarios de aduanas de Kazajstán, el Humpty Dummy sobre policías de tráfico de Kazajstán escribe constantemente, como, como, las aduanas y policías de tráfico de Kirguistán son diferentes. Los encuentro constantemente, pero no lo presento como una exclusiva puramente kirguisa.
                  1. 0
                    24 julio 2019 10: 08
                    Cita: Semurg
                    no son ni mejores ni peores que los demás, son todos iguales

                    Sí, ni siquiera se trata de Semgur, ¡aquí la situación es mucho más complicada! Aquí está la colusión de nuestro Reim-million y sus jefes de guardias fronterizos y servicios de impuestos, así como empresarios influyentes de Almaty. Como resultado, ¡la gente común sufre grandes pérdidas! ¿Y a quién recaerá la ira de la gente? ... en esta historia estoy muy interesado en la psicología de los guardias fronterizos y funcionarios fiscales kazajos, ¿no son Alá, no le temen al shaitán?
                    1. 0
                      24 julio 2019 10: 43
                      Sergey, qué tipo de psicología tienen todos los apestosos, agarra tanto como sea posible mientras haya una oportunidad, y allí, aunque la hierba no crezca. Se trata con todas las recetas conocidas, alternando el poder con la revisión de la administración anterior, un tribunal e investigación independientes, los medios como el cuarto poder. Pero estos son sueños por ahora, aquí nos estamos royendo el uno al otro por diversión. riendo
            2. 0
              23 julio 2019 17: 39
              Cita: Serg65
              ¡Cruce fronterizo Ak-Tilek en el río Negro!

              hi Para nuestra categoría (vacacionistas), tienen una "tarifa" mucho más baja. Durante mucho tiempo no he viajado por el río Negro ni por Trudovik. Hablé con una moscovita el año pasado, dice que quería visitar a unos parientes en el río Negro, en el pueblo, le pidieron un especialista. pasar. ¿Qué tienen ahí ahora? Me reuní con familiares en Bishkek.
      3. +1
        22 julio 2019 16: 05
        El apodo "Dzungar" a veces viene aquí. Aquí también puede (desde su punto de vista, por supuesto) explicarte la tierra de quién. hi
    2. 0
      22 julio 2019 17: 19
      Cita: Yaitsky Cossack
      Al mismo tiempo, rusos, pequeños rusos, tártaros, bashirs, bálticos, armenios, etc. - reclutado en el ejército sobre una base común.

      Sí, en términos generales, se mencionó aún menos de lo que usted indicó.
  19. +2
    22 julio 2019 13: 16
    El levantamiento de 1916 es un tema muy complejo. La dificultad histórica radica en el hecho de que durante 100 años la historia de este levantamiento fue reescrita por todos los que no son demasiado vagos ... ¡por el bien de sus seres queridos! ¡Comenzando desde Kerensky, todos los líderes soviéticos y terminando con los gobernantes modernos de los países de Asia Central y Kazajstán! ¡El autor tampoco se molestó en ordenar este dunghill, mezclado en un montón y Wikipedia y la enciclopedia soviética!
    Con respecto al levantamiento brevemente ... hay una vieja sabiduría oriental ... no quiero un resultado, ¡no empieces!
  20. 0
    22 julio 2019 14: 02
    ¡El acercamiento no es del "cuerpo" del general Lavrentiev, sino del destacamento!
  21. +4
    22 julio 2019 14: 06
    Cita: 40guns
    En Kazajstán antes del siglo 20, todos, TODA la tierra era kazaja.


    Después de que los khaz kazajos adoptaron la nacionalidad incondicional de Rusia, la tierra se convirtió en propiedad del estado.
    Así que las autoridades imperiales tenían el derecho pleno y legal de alienar el excedente para acomodar a los colonos.

    Además, el concepto de "Kazajstán" es soviético. En el Territorio de la Estepa, varias de sus regiones incluían tierras que tradicionalmente no estaban incluidas en el territorio de los zhuzes kazajos, por ejemplo, el ejército cosaco de los Urales.
    1. El comentario ha sido eliminado.
    2. El comentario ha sido eliminado.
      1. +3
        22 julio 2019 15: 09
        ¿Y dónde se formó el "kanato kazajo"? Eso es correcto, en Moghulistan. Este es el territorio de Semirechye, el mayor Zhuz. Esta es tu patria histórica.
        1. 0
          24 julio 2019 10: 14
          Cita: Yaitsky cosaco
          ¿Y dónde se formó el "kanato kazajo"? Eso es correcto, en Moghulistan. Este es el territorio de Semirechye, el mayor Zhuz. Esta es tu patria histórica.

          Existe la opinión de que Semirechye es la misma tierra del ejército cosaco, que se llamaba Semirechye. riendo así que los kazajos de la sede obviamente bajaron de Nubira para arruinar la vida del cosaco de Yaitsky. riendo
        2. 0
          24 julio 2019 14: 27
          No conduzca un automóvil cosaco)))) Mogolistán estaba en el territorio de Tien Shan. Y esta es la tierra original de los kirguises.
    3. El comentario ha sido eliminado.
      1. +3
        22 julio 2019 15: 15
        Admira el maravilloso y educado batyr kazajo. Cómo lidera un debate científico académico. Doctor en Ciencias - no hay otra manera ...
        1. +6
          22 julio 2019 15: 28
          Yo explico
          En la VO, en una de las discusiones hace un mes, el tema del juramento de los khans kazajos en Rusia ya había aumentado.
          Ahora, entre los nacionalistas kazajos y los círculos oficiales, se está implantando intensamente una versión de que estos khans, dicen, solo aceptaron un vasallaje general y vago, y luego ... comenzaron a interpretarlo a su manera, como un acto completamente sin sentido. Por lo tanto, aquí los kazajos expresan esta interpretación, considerándola "probada")))

          En respuesta, publiqué los textos de los juramentos de las colecciones de documentos que refutan completamente estas fabricaciones. Los khans kazajos aceptan plenamente la ciudadanía para ellos y sus posesiones ante los emperadores rusos, se llaman a sí mismos "esclavos", etc.
          Después de eso, mis oponentes permanecieron en silencio durante mucho tiempo, y luego ... comenzaron a dudar de la autenticidad de estos juramentos. Esto es a pesar de que se publicaron repetidamente antes y después de 1917 del año, y sus originales están en los archivos rusos, publicados en Kazajstán independiente y ninguno de los historiadores kazajos serios los ha negado.

          Después de un truco infantil increíblemente divertido, una nueva conversación con ellos perdió todo el significado para mí)))
          1. El comentario ha sido eliminado.
          2. +3
            23 julio 2019 06: 14
            Cita: Yaitsky Cossack
            Después de un truco infantil increíblemente divertido, una nueva conversación con ellos perdió todo el significado para mí)))

            A expensas de los trucos. Significa que cruzaron a la ciudadanía rusa, después de unos años olvidaron y entraron en la ciudadanía Kalmyk (Dzungarian), nuevamente olvidaron, ingresaron en la ciudadanía china, nuevamente olvidaron de quién serían, ingresaron en la ciudadanía rusa y tayika-uzbeka. Se olvidaron de nuevo, se llamaron a sí mismos Khanate, pero el khan escapó, se escondió en los juncos en los patios traseros uzbekos y tayikos, y terminó muy mal. Entonces vino el guardabosques.
        2. El comentario ha sido eliminado.
    4. 0
      27 julio 2019 23: 21
      Después de que los khaz kazajos adoptaron la nacionalidad incondicional de Rusia, la tierra se convirtió en propiedad del estado.
      Así que las autoridades imperiales tenían el derecho pleno y legal de alienar el excedente para acomodar a los colonos.

      Lo que, de hecho, todas estas personas (personas) pidieron ser parte del Imperio Ruso, para que no fueran genocidas por sus vecinos (esto sería así, recuerde cuántos pueblos "desaparecieron" en la historia).
      En cuanto desapareció la amenaza de un ataque contra ellos (estar en el Imperio Ruso es una garantía de seguridad), inmediatamente imaginaron (o con la "ayuda" de otras fuerzas) que no estaban siendo atacados por sus vecinos, no porque fueran parte del Imperio Ruso, sino porque todos los vecinos simplemente les tienen miedo, como grandes guerreros (uno pregunta - por qué luego pidió ir a RI).
      Creyendo en su propia grandeza (nadie ataca), ellos, a la primera oportunidad, se opusieron a las autoridades y levantaron una rebelión.
    5. 0
      28 julio 2019 06: 03
      También diría qué tipo de pueblo kazajo y qué tipo de tierra. A Kazajstán y Kazajstán se les ocurrió el poder soviético.
  22. El comentario ha sido eliminado.
    1. El comentario ha sido eliminado.
      1. +3
        22 julio 2019 14: 48
        Cita: 40guns
        Prohibido porque la verdad lastima tus ojos

        ¡Primero hay que ser una persona y no gritar como una víctima!
        1. El comentario ha sido eliminado.
      2. +8
        22 julio 2019 15: 03
        Bueno, todos ven esta "corriente de conciencia" del kazajo Natsik ... Los hechos están siendo reemplazados por mitos y cánticos nacionalistas. Al mismo tiempo, los kazajos Natsiks entienden por "verdad" sólo sus fantasías y la mitología estatal moderna. No discutiré el actual régimen etnocrático en Kazajstán, fuera de tema.

        El estatus legal de la tierra de los "extranjeros" en el imperio era el mismo que el de los campesinos del estado ruso. Excluyendo la tierra per cápita en uso, todo lo demás era propiedad estatal. Dado que los khans kazajos (ahora en Kazajstán son superhéroes positivos, incluso "inventaron" retratos), derrotados por los Dzungar, aceptaron voluntariamente la ciudadanía rusa, entonces no hay necesidad de culpar al "colonialismo".
        Ahora sobre los hechos sobre la "explotación colonial". Aquí están las estadísticas de la región de los Urales en 1885-1886. según datos de archivo:

        1. Los cosacos de los Urales numeraron alrededor de 140 mil personas. Llevaron el servicio militar - 3 del año (caballos, uniforme y armas de filo - por su propia cuenta) y 12 años en concesión (en alerta máxima con mantenimiento por cuenta propia de un caballo de combate y uniforme). Además de estos gastos, en promedio, cerca de 38 los rublos de los aranceles se pagaron de una granja. El ingreso total de la capital militar (recolectado en 2 / 3 de los cosacos) es de aproximadamente 700-800 mil rublos por año.

        2. Kazajos en la zona Transural. El número es de unos 388 mil personas. El servicio militar no se lleva a cabo en absoluto. Pague la tienda de campaña (de la granja) por los rublos 3 por año y el impuesto a la tierra de 97 cop a 1 rublos. 07 cop por año. Y ... todo! Los honorarios totales en 1885 son aproximadamente 54 mil rublos de impuestos tributos y 5 269 rublos de impuestos territoriales.
        Para la comparación. Precios medios en la región de Ural en 1885: ovejas de 4 a rublos de 6, ganado - de 30 a rublos de 60, rublos de 50-70 de caballo de trabajo.

        ¡Estas son las "colonias" en Rusia! No des el bien a los demás, ¡no obtendrás el mal de ellos!
        1. El comentario ha sido eliminado.
        2. +7
          22 julio 2019 16: 48
          Cuando era niño, en la última Unión, estaba en el hospital, un compañero de cuarto era veterano del NKVD, luego nadie escribió sobre la "represión", por lo que no había nada que escuchar.
          Tenía una pierna, perdió la pierna durante la fuga de un reincidente, lo movió en camión, así que durante la guerra (Segunda Guerra Mundial) ¿sirvió en Kazajstán en la frontera con China? ... Entonces todos preguntamos en la sala: ¿qué hacer allí? ?
          Pero el hecho es que los kazajos condujeron los rebaños a China, para que no fueran utilizados "para el frente, para la Victoria".
          Estoy escribiendo, no con el objetivo de agregarle combustible al fuego, sino como un ejemplo ... así es como sucede.
          1. El comentario ha sido eliminado.
            1. +6
              22 julio 2019 18: 28
              Disculpe
              pero ¿qué tipo de ayuda ?: todos desposeídos, ¿cuántos puños había? todo el ganado fue tomado.
              Solo piense en cómo es posible y de dónde vino el ganado: fue devuelto o espontáneamente.
              El Holodomor es, perdón, una campaña de propaganda nacionalista que nada tiene que ver con la realidad, como en Ucrania. La hambruna fue causada por ciertas razones, pero no por el deseo del gobierno bolchevique de "matar a todos". Mire las estadísticas, a nivel de hambrunas, crecimiento de la población.
              Es necesario mirar críticamente la historia de 6, por supuesto, en el contexto del crecimiento del nacionalismo en todas partes 6, incluida Rusia, la historia se reescribe activamente, lo cual es triste ...
              SOMOS adultos, debemos pensar antes de escribir: todo el ganado fue capturado y pisoteado por todos los pastos.
          2. +1
            22 julio 2019 18: 22
            Cita: Eduard Vaschenko
            Pero el hecho es que los kazajos condujeron los rebaños a China, para que no fueran utilizados "para el frente, para la Victoria".

            Ya no quedaban kazajos y kazajos, de la colectivización estaban muertos o reprimidos.
            Aunque lo milagroso sucedió en el otro lado en 1943, hubo una agitación en la que los operadores de acción eran oficiales de la NKVD, se creó la república de Turkistán Oriental, donde los líderes del ala militar eran ... Ex Annenkovitas, pero camaradas que llegaron desde el este. Hasta 1947, la república existió hasta que se presentó a Mao, Aquí los problemas estaban en el istmo coreano.
            1. -2
              24 julio 2019 10: 19
              Los kazajos perdieron el 30-50% de sus números en el hambre, y Vashchenko transmite sobre la agitación nacional, y el historiador es el mismo.
              1. +1
                24 julio 2019 22: 45
                Repetir
                La hambruna fue causada, fue causada por ciertas razones, pero no por el deseo del gobierno bolchevique de "matar a todos".

                Para esto, en 1936, ¿crearon el SSR kazajo?
                Entonces, ¿30 o 50%? más precisamente posible? El censo de 1926 es 3,7 millones, y según los investigadores kazajos modernos, 2,5 millones murieron y 616 miles emigraron, ¿resulta que todos murieron?
                ¿Y para los viajes a China, que no se tiene en cuenta de ninguna manera?
                ¿Qué fuentes confirman la investigación "por ejemplo historiadores" sobre el "Holodomor"?
                Comprende antes de decir cosas absurdas con aplomo.
                Es necesario abordar estos problemas de forma correcta y cuidadosa.
                1. -2
                  25 julio 2019 19: 23
                  Sí, como de costumbre, el Departamento de Estado se echó a perder y los bolcheviques no tuvieron nada que ver con eso, incluso se asignaron dinero y productos. Pero los kazajos a pesar del gobierno tomaron y murieron en masa. Aquí, el sindicato tiene problemas constantemente con el número de personas que murieron de hambre, o de aquellos que murieron en la Segunda Guerra Mundial. Ahora parece que han alcanzado los 28 millones, pero con cuántos números comenzaron, y también con los kazajos de hoy, del 30 al 50 por ciento hoy, y esto no es una agitación nacional, sino una muerte masiva y la huida del hambre de los kazajos de sus tierras.
                  1. 0
                    25 julio 2019 22: 30
                    No hay fuentes, no hay trabajo científico correcto. Nadie niega a las víctimas del hambre, la cuestión está en las razones y la cantidad. Y esta es la forma de incitar ...
                    La cifra sobre la Gran Guerra Patria y los millones de 20 es tensa, pero no hay necesidad de hablar sobre 28, no vale la pena discutirla.
                    Son estas "sensaciones" las que no permiten comprender tanto los números como los problemas.
                    1. 0
                      26 julio 2019 07: 11
                      Entonces sobre esto y el discurso es que había hambre y había pocas fuentes y los que las tienen no hay tanta fe, pero no se puede llamar una agitka nacional. Hay trabajos científicos, pero sus opositores al hambre los anotan inmediatamente en campañas de propaganda y los autores como nacionalistas. Nuestro 01 tenía miedo de declarar este caso un Holodomor, para no molestar a su multitud "patriótica". Estos temas son dolorosos, pero es necesario hablar e investigarlos e ir más allá, y si escribe que se trata de una campaña nacional y que tuvo la misma hambruna en la región del Volga, este tema siempre estará entre nuestros países. Explora tu hambre, habla de ella y escríbela en tu historia, pero no trates de prohibir que este negocio le haga a tus vecinos, no conducirá al bien.
                      1. 0
                        26 julio 2019 14: 21
                        Estoy completamente de acuerdo con usted en que es necesario estudiar: correcta y objetivamente.
                        Llamé a la agitación: el Holodomor, ya que este término significa el trabajo decidido del gobierno soviético para destruir a esta o aquella gente. Esto es agitación, pero había hambre, pero es necesario averiguar las razones, personalmente estoy de acuerdo con usted, esto ciertamente no es más fácil, pero este artículo trata sobre el otro lado de la moneda.
                        Y, por supuesto, te equivocas cuando escribes:
                        pero no intentes prohibir este trabajo a tus vecinos
                        ¿Quién lo prohíbe? No escribí sobre esto, soy partidario de la investigación, pero científicamente objetivo, aunque hay mucha exageración en el dolor.
                        El énfasis en el "dolor nacional", cuyo objetivo es dañar a los vecinos, probablemente no sea bueno.
                        Dado el crecimiento del nacionalismo en las repúblicas internacionales, alguna vez fraternas, enfatizo a todos que esto ya es un problema.
                        Saludos
                      2. 0
                        26 julio 2019 16: 03
                        El hambre fue una pestilencia del hambre fue para mí esto es y es una hambruna no es un término político o agitación, sino una declaración de hecho. Las acciones de las autoridades en ese momento por parte de los bolcheviques llevaron al Holodomor, en la región del Volga y Ucrania también puede ser un factor natural en nuestro país, esta es la acción de las autoridades. Sus "patriotas" en diferentes pisos desde el Distrito Militar hasta el gobierno y su parlamento están tratando de prohibirnos estudiar y expresar el Holodomor en nuestro país, y esto no conducirá a nada bueno. Los historiadores deben estudiar y discutir este tema, preferiblemente con la participación de sus científicos, pero se encontrarán bajo la presión salvaje de sus "patriotas" para obtener conclusiones "hermosas", solo recuerde cómo despide a los estadísticos simples si sus conclusiones no son del agrado de las autoridades o sus sirvientes "patriotas" ...
        3. 0
          22 julio 2019 17: 56
          El número es de aproximadamente 388 mil personas. ... (de la granja-vagón) 3 rublos por año y colección zemstvo de 97 kopeks a 1 rublo. 07 kopecks al año. Las tarifas totales totales en 1885: alrededor de 54 mil rublos de una tarifa y 5 rublos de la tarifa zemstvo.

          ¿Tiene copias de estos datos de archivo? Sería interesante de ver. Y luego los números son extraños.
          54 / 000 = 3 cabañas. En el vagón hay un promedio de 18/000 = 388 personas, una buena familia. ¿Zemsky reuniéndose de un carro o un alma adulta? Y luego, al pagar un rublo, se recolectaron 18 un poco (incluso de un carro y no de un alma adulta). 21 / 5 = 269 veces Dodgers? Entonces estarían proporcionalmente en el kibitochka, es decir, 18 * 000 = 5 personas en el kibitka kazajo ya)))
          Por supuesto, entiendo que en algún lugar simplemente no tengo en cuenta la información inaccesible. Por lo tanto, pregunto con más detalle sobre la fuente.
          1. +3
            22 julio 2019 18: 20
            Por supuesto que hay RGVIA f.330 op.30 d.967
            Tal vez hay un conteo bajo en tiendas de campaña. Todas las estadísticas - de las palabras de volost biys, eso es muy aproximado. Más adelante, analizaré los escaneos del informe más publicado. Hay mas detalles

            Por cierto, fui sellado en términos de la cantidad de cosacos de Ural en 1885. Imprimí 140 mil y tenía 106. Intenté arreglarlo, pero ya era inaccesible. Es cierto que con tales cifras, el funcionamiento de los Urales es aún mayor)))
            1. 0
              23 julio 2019 08: 44
              Por supuesto que hay RGVIA f.330 op.30 d.967

              Al principio me sorprendió cuando vi "RGVIA". Después de todo, es extraño que la información fiscal (recaudación de impuestos) terminara en el archivo militar.
              Y luego fui a la base de datos de inventario electrónico de RGVIA y resultó que el fondo numerado "330" no existe.
              1. +2
                23 julio 2019 10: 32
                Explico: el inventario electrónico del RGVIA publicado en su sitio web es aproximadamente el 2% de todos los inventarios. El resto es en papel.
                Fundación 330 - Dirección principal de las tropas cosacas del Ministerio de Guerra (antes de 1910).
                Aparentemente no estás en absoluto en el tema.
                Dado que la región de los Urales estaba encabezada por el gobernador, él era el atamán del ejército cosaco de los Urales y el comandante de la región de los Urales, sus informes fueron enviados al Ministerio de Guerra, fue designado por decreto a propuesta del Ministerio de Guerra.
                1. +2
                  23 julio 2019 10: 34
                  No tengo mis archivos escaneados a mano en este momento, pero existe la primera guía bibliográfica que le demostrará que existe la base 330)))))

                  1. +2
                    23 julio 2019 10: 35
                    Creo que si no tienes prisa por criticarme de inmediato, pero buscas un poco más cuidadosamente, encontrarás la respuesta a tu pregunta)))
                    1. 0
                      23 julio 2019 10: 58
                      Esto no fue una crítica. Pero si lo ha decidido, pido disculpas, me quedé satisfecho con una sola fuente (ya que es la fuente principal). Simplemente sorprendido por las aparentes inconsistencias. Por cierto, en el foro del sitio web de RGVIA ahora me sorprendió que no hubiera un inventario electrónico de este fondo, porque la solicitud de la versión digitalizada estaba en el '13 y el administrador confirmó que los problemas se mantienen y la digitalización se publicará dentro de un año.
                  2. 0
                    23 julio 2019 10: 53


                    Aquí de un vistazo: desde el primer artículo que apareció))))
                    1. +1
                      23 julio 2019 10: 54
                      Aunque el autor se equivoca aquí, el departamento de cosacos se creó en 1910, sus documentos son F.400.
                      wassat
                      1. 0
                        23 julio 2019 12: 42
                        Es por eso que estoy tratando de obtener una explicación para toda la información. A veces, hasta cierto punto, uno tiene que aburrirse para lograrlo.
                      2. 0
                        23 julio 2019 13: 09
                        No se hacen preguntas. Aceptado
                        En general, el RGVIA con digitalización de fondos es un gran problema: no hay dinero. La Asamblea General de la Federación de Rusia hizo inventarios electrónicos y los publicó en el sitio. RGIA: también casi todo.
                        Y en RGVIA el inventario simplemente se escanea en baja calidad, puede usarlo en una computadora en el pasillo. Y los inventarios en sí son trabajo administrativo ministerial, donde solo se colocan nuevos números de casos. ¡Desmontar la tinta descolorida y la escritura a mano de los escribas del siglo 19 sigue siendo ese trabajo!
                        Además, el ministerio militar no tenía un título militar. En f.330 para cada año, según 1, el volumen del inventario (páginas en 300-400). Y en el interior, todos los casos están agrupados por división (departamento) de la Dirección Principal y por el momento del documento entrante. Para obtener información sobre las tropas Urales o Siberianas, debe hacer un escaneo continuo.

                        Muchos de los asuntos en el RGVIA generalmente están muy deteriorados y pronto pueden morir.
  23. El comentario ha sido eliminado.
    1. El comentario ha sido eliminado.
  24. El comentario ha sido eliminado.
    1. +5
      22 julio 2019 15: 08
      El kazajo Natsik comenzó a insultar, y ahora se queja))) Así es como están en todo.
      Vaya a sus sitios de Kazajstán ... ahí es donde la "libertad" está en pleno apogeo.
      1. El comentario ha sido eliminado.
      2. +2
        22 julio 2019 16: 07
        Cita: Yaitsky Cossack
        El kazajo Natsik empezó a insultar, y ahora se queja)))) Así son en todo, vayan a sus sitios kazajos ... ahí es donde la "libertad" está en pleno apogeo.

        La persona que cuenta la historia por su parte la escribes a los nacionalistas, aunque su historia publicada en este sitio se considera kosher.
        Por cierto, podemos bloquear muchos sitios de Rusia, mediante una notificación. Por cierto, lo fue. Y vamos a pastar en nuestros sitios. Sin problemas. Pero de nuevo levantas el ruido de que los infantes de Rusia están censurados.
        1. +4
          22 julio 2019 16: 32
          No estás presentando una historia, sino un conjunto de falsos mitos, fácilmente refutados por los hechos.
          Los miembros de su tribu presentes en este hilo aquí son maleducados maleducados que no pueden comunicarse, asoman como aule mambets y no poseen conocimiento elemental.
          ¿Por qué estás aquí? Es simple: no quieres que la gente en Rusia finalmente descubra la verdad y comience a tratarte como te mereces. Para que los rusos sigan creyendo en la mítica "hermandad" y no impidan que sus líderes completen la suave limpieza étnica.

          Sus amenazas de bloquear IN son ridículas. En Kazajstán, varios sitios han estado bloqueados durante mucho tiempo, así que nada nuevo. La censura en Kazajstán es mucho más brutal, por lo que no es para que nos enseñes.
          Y en general, su líder le ordenó cambiarse al latín. Así que no pierdas el tiempo. Aunque más real para ti chino. )))
          1. -6
            22 julio 2019 16: 43
            Cita: Yaitsky Cossack
            No estás presentando una historia, sino un conjunto de falsos mitos, fácilmente refutados por los hechos.

            ¿Cuáles son los hechos?
            Cita: Yaitsky Cossack
            Los miembros de su tribu presentes en este hilo aquí son maleducados maleducados que no pueden comunicarse, asoman como aule mambets y no poseen conocimiento elemental.

            Sigue los bazares.
            Cita: Yaitsky Cossack
            ¿Por qué estás aquí? Es simple: no quieres que la gente en Rusia finalmente descubra la verdad y comience a tratarte como te mereces. Para que los rusos sigan creyendo en la mítica "hermandad" y no impidan que sus líderes completen la suave limpieza étnica.

            Cita: Yaitsky Cossack
            ¿Por qué estás aquí? Es simple: no quieres que la gente en Rusia finalmente descubra la verdad y comience a tratarte como te mereces. Para que los rusos sigan creyendo en la mítica "hermandad" y no impidan que sus líderes completen la suave limpieza étnica.

            Sí, solo pasamos tiempo, casi no hay tal cosa en el tesoro.
            Cita: Yaitsky Cossack
            Sus amenazas de bloquear IN son ridículas. En Kazajstán, varios sitios han estado bloqueados durante mucho tiempo, así que nada nuevo. La censura en Kazajstán es mucho más brutal, por lo que no es para que nos enseñes.

            Cita: Yaitsky Cossack
            Sus amenazas de bloquear IN son ridículas. En Kazajstán, varios sitios han estado bloqueados durante mucho tiempo, así que nada nuevo. La censura en Kazajstán es mucho más brutal, por lo que no es para que nos enseñes.

            Estas no son amenazas sino advertencias para que sus embajadores no planteen este tema más adelante.
            Cita: Yaitsky Cossack
            Y en general, su líder le ordenó cambiarse al latín. Así que no pierdas el tiempo. Aunque más real para ti chino. )))

            Cita: Yaitsky Cossack
            Y en general, su líder le ordenó cambiarse al latín. Así que no pierdas el tiempo. Aunque más real para ti chino. )))

            Ya cruzado, ya puede asegurarse en los lavados de autos o tiendas.
            Y luego terminan en Kazajstán por gasolina y diesel baratos.
            95 excelente calidad-28 rublos.
            1. +2
              23 julio 2019 07: 38
              Cita: marismas
              Y luego terminan en Kazajstán por gasolina y diesel baratos.

              Bolot, todos tienen su propio negocio, por ejemplo, los suyos están activamente contrabandeando ganado y Kirguistán, ¡sus guardias fronterizos ya tienen $ 500 y no cuentan para un soborno! ¿Quieres separarte de tus vecinos con alambre de púas?
              1. 0
                24 julio 2019 10: 25
                las apuestas se dispararon al cielo y todo tipo de dificultades comenzaron en la frontera después de que su guitarrista golpeó a nuestro abuelo durante una campaña electoral en Kirguistán. Verdaderamente, los panas están luchando contra los lacayos que se están agrietando.
          2. El comentario ha sido eliminado.
            1. El comentario ha sido eliminado.
          3. +1
            23 julio 2019 07: 31
            Cita: Yaitsky Cossack
            ¿Por qué estás aquí?

            Borodin, alma mía, ahora estás empezando a ser grosero ... ¿por qué?
            1. +3
              23 julio 2019 10: 47
              Gracioso emperador Sergei, ¿hay alguna grosería o insulto en mi inocente pregunta?
              Bueno, no hay una sola palabra abusiva)))

              Solo pregunté: ¿por qué nuestros vecinos kazajos deberían contarnos sus historias históricas? Ahora vivimos en diferentes estados, y sobre todo no debemos adherirnos a una falsa "corrección política".
              Y pregunté porque en los foros de Kazajstán esa reacción es típica.
              Tan pronto como cualquier ruso o ruso comienza a escribir algo imparcial, y no hay nada que objetar, en la mayoría de los casos se le hace esa pregunta. Como regla - en una forma mucho más grosera, como - "orys, lárgate de aquí, de nuestro estado, lo que queramos, lo hacemos, vamos a nuestra Rusia". Y todo esto, con la aprobación casi completa del público kazajo.
              1. 0
                23 julio 2019 11: 02
                Cita: Yaitsky Cossack
                todo esto, con la aprobación casi completa del público kazajo

                ¡No estoy de acuerdo aquí, los kazajos son muy diferentes en su actitud!
                1. +2
                  23 julio 2019 12: 52
                  Bueno, dije casi. El difunto profesor Nurbulat Masanov era un verdadero historiador y se opuso a la "historia popular" kazaja. Por eso fue perseguido hasta su muerte. Hay otras personas decentes y educadas en la época soviética, pero tienen miedo. De todos modos, se les llama ofensivamente: "shala-kazajos", que significa "no probado, subhumano".
                  1. -1
                    23 julio 2019 16: 25
                    Shala kazajo no es un kazajo de segunda categoría, es un kazajo que olvidó que es kazajo. Subhumano es su evaluación personal de los kazajos a juzgar por sus comentarios.
                    1. +2
                      23 julio 2019 18: 21
                      Veo que usted, habiendo perdido la discusión en esencia, está tratando de comenzar a hacer malabarismos con las pequeñas cosas y me atribuye las nociones de su Natsik kazajo.
                      El término "Shala-kazajo" es "no probado".
                      ¿Qué es un "kazajo, que ha olvidado que es kazajo"? ¿Podría explicar los hechos? ¿Quién se llama así? ¿Con ejemplos de sus foros?
                      1. -3
                        23 julio 2019 18: 42
                        ¿Y cuál era la sustancia del argumento? No considero necesario discutir con la persona que inmediatamente escribe a sus oponentes como fascistas, a juzgar por los comentarios feroces en todos los temas en los que al menos los kazajos y Kazajstán son mencionados por el borde, usted es uno de los que no está satisfecho con la mera existencia de Kazajstán. convertirse en kazajos gracias a la independencia de Kazajstán.
        2. +2
          23 julio 2019 13: 00
          La persona que expone su historia por su parte.

          Este no es un hombre, es un monstruo zombi nacionalista. La historia se basa en documentos históricos, y no en las obras de Nazarbayev, Turkmen Bashi, etc.
          1. -1
            23 julio 2019 16: 14
            Bueno, sí, la deshumanización es el primer paso para reconocer al oponente como un interino de segunda categoría y no de segunda categoría; adelante, junto con Borodin, están progresando en el camino de la fascinación.
            1. +3
              23 julio 2019 18: 43
              Cita: Semurg
              Bueno, sí, la deshumanización es el primer paso para reconocer al oponente como un interino de segunda categoría y no de segunda categoría; adelante, junto con Borodin, están progresando en el camino de la fascinación.


              No finjas estar ofendido por la inocencia, se ve gracioso)))). Fueron sus compañeros de tribu quienes llamaron a todos aquí "carneros", y no a sus oponentes en absoluto.
              Con respecto a la deshumanización de los rusos y especialmente de los cosacos que mencionaste, la Kazajstán moderna ha estado por delante de nosotros. Y en los medios, y en documentos oficiales, y en libros de texto.
              Miembro del Politburó Nazarbayev, y crucificó que durante todo el período pre-soviético y soviético, los kazajos fueron sometidos a la opresión colonial)))

              ¿Cómo dijo en la constitución de 1995: "Nosotros, el pueblo de Kazajstán, unidos por un destino histórico común, construimos la condición de Estado en la TIERRA PRIMORDIAL DE KAZAJ"?
              ¿Y de dónde sacaste el idioma ruso de la gestión oficial de registros y, al mismo tiempo, los nombres históricos rusos? Guryev, Semipalatinsk, etc.
              Así que no es necesario quejarse de "fascismo" ...
              1. -2
                24 julio 2019 10: 33
                Guriev se fue después de la URSS. La tierra aborigen kazaja suena con orgullo riendo y provoca convulsiones en el huevo cosaco riendo El idioma ruso no ha desaparecido del trabajo de oficina, pero lo más probable es que en 20-30 años finalmente permanezca en la Federación de Rusia y posiblemente en Bielorrusia.
  25. +5
    22 julio 2019 15: 09
    Ahora se ha esbozado tal tendencia
  26. +6
    22 julio 2019 17: 30
    Muy sorprendido por la presentación unilateral de esos eventos. Estimado autor, ¿por qué mezcló toda Asia Central en un montón? Lo que no estoy de acuerdo contigo:
    1. Usted llamó a todos los discursos REBELLION, aunque la definición de Riot corresponde a estos eventos.
    2. ¿Por qué combinaste a los bandidos nacionales (por ejemplo, las redadas de Dungag) con personas no ricas que se opusieron espontáneamente a la arbitrariedad zarista?
    3. ¿Por qué guardó silencio que los británicos se aprovecharon de los disturbios espontáneos, quienes persiguieron enérgicamente una política de enfrentar a los pueblos de Asia entre sí? Y los "representantes" británicos en su mayor parte "apoyaron" los disturbios en Uzbekistán y Tayikistán. En ese momento los turcos estaban activos en Bukhara, porque La "anexión" de este Emirato a Rusia privó a los otomanos del principal proveedor de cereales, en estos territorios había principalmente una población "asentada" y se dedicaba a la agricultura. En Kazajstán, fue la tierra la culpable, cuando los colonos recibieron tierras para la agricultura, que los nómadas consideraban sus pastos. Y muchos de los casos que ustedes llamaron con la palabra fuerte RISE fueron, de hecho, una simple lucha por la tierra y no tenían una base NACIONAL debajo de ellos.
    4 Durante estos disturbios, mataron no solo a los rusos, sino también a representantes de otras naciones. En términos generales, la guerra de todos contra todos, tal es la realidad asiática, tanto en el siglo 20 como ahora.
    Sería posible escribir muchos más hechos incorrectos y distorsionados, pero ... tengo la sensación de que el propósito de esta "lectura" no es la historia, sino un intento de inflamar la enemistad étnica (por eso se olvidaron de mencionar a los británicos). ¿O tal vez me equivoque? Pero a diferencia del autor, él está familiarizado con la historia de Asia Central y vivió (incluidos 8 años en la escuela), sirvió en esta región durante más de un año.
    1. 0
      29 julio 2019 15: 35
      Cita: Vitaly Tsymbal
      4 Durante estos disturbios, mataron no solo a los rusos, sino también a representantes de otras naciones. En términos generales, la guerra de todos contra todos, tal es la realidad asiática, tanto en el siglo 20 como ahora.

      No, esto no es una "revuelta zipun", por lo que las clases ricas pero locales no sufrieron, pero fueron TODAS las clases de rusos, o más ampliamente, los inmigrantes imperiales europeos a Asia Central, desde los pobres hasta los rangos superiores, quienes sufrieron. Aquí el concepto de genocidio racial-religioso es más apropiado.
  27. +1
    22 julio 2019 17: 41
    San Nicolás 2 y aquí notó su política previsora. Y, por supuesto, el magnífico Stolypin.
  28. +5
    22 julio 2019 17: 44
    Cita: marismas

    Sigue los bazares.

    Lo que se requería para probar)))
    Así que indícalo a tu madre.
    1. +1
      23 julio 2019 12: 57
      Entonces no aprendieron a escribir en ruso. Mate solo puede. ¿Y qué pasará con el alfabeto latino?
      1. -1
        23 julio 2019 16: 31
        No está obligado a escribir correctamente en ruso, es su deber que el ruso o el ruso escriban correctamente en el idioma de su estado. Hablar de obscenidades rusas es puramente tu prerrogativa, y debes seguir a Borodin para el bazar.
  29. +6
    22 julio 2019 20: 04
    Las autoridades rusas no quieren estropear las relaciones con nadie que no sea el pueblo ruso
  30. +2
    22 julio 2019 22: 01
    Cita: Pessimist22
    Está claro que si la población fue tomada para el sacrificio, así como el ganado y la comida fueron tomados por nada, ¿deberían los lugareños alegrarse y alabar al zar ruso?

    ¿Por qué alegrarse y alabar al rey ...? Tenemos que ir directo al grano: comenzar a cortar cabezas rusas.
  31. +1
    23 julio 2019 09: 23
    "Esto está sucediendo porque el gobierno ruso no sirve al pueblo ruso y considera al pueblo como un servidor de sus deseos". y es verdad. El poder y la gente están muy lejos el uno del otro, especialmente ahora.
  32. +3
    23 julio 2019 12: 25
    Cita: Vitaly Tsymbal
    La "adhesión" de este Emirato a Rusia privó a los otomanos del principal proveedor de pan.
    Estas seguro
    Lo encontré en Internet.
    De una disertación sobre historia, especialidad de la Comisión Superior de Atestación de la Federación de Rusia 07.00.02 la disertación sobre el tema: Relaciones comerciales externas del Khanate Bukhara (60-90 años del siglo XIX)
    Año:
    1995
    Autor del trabajo científico:
    Razakov, Davran Halikovich
    Grado académico:
    candidato de las ciencias históricas
    Lugar de defensa de la tesis:
    Ташкент
    Código de especialidad VAK:
    07.00.02
    Tesis para las humanidades - http://cheloveknauka.com/vneshnie-torgovye-svyazi-buharskogo-hanstva-60-90-gg-xix-veka#ixzz5uUWFCt75

    La construcción del ferrocarril Trans-Caspio tuvo un impacto significativo en la expansión del comercio interno y externo del Khanate de Bukhara. Exportación a Rusia y otros países occidentales de algodón, astracán, seda, frutas y otros productos. e importación de grano en Bukhara, la manufactura y los productos industriales se realizaban principalmente por ferrocarril.
    El autor de la disertación afirma que el emirato de Bukhara no era un exportador, sino un importador de granos.
    Y el emirato exportó algodón, astracán, seda, frutas ...
    Y desde el punto de vista de la logística del transporte, es difícil estar de acuerdo con el hecho de que Bukhara fue un importante proveedor de granos para el Imperio Otomano. Grano, ¿qué transportaban en bolsas de camellos en camellos a lo largo de varios miles de kilómetros a través de los desiertos turcomanos e Irán a Estambul?
    1. -3
      23 julio 2019 16: 38
      Todos los caminos fueron construidos con un propósito en mente: las afueras estaban conectadas con el centro del imperio. Y las carreteras de Asia Central y Kazajstán en el extranjero eran muy malas, lo que, en principio, está claro por qué es necesaria la competencia y la diversificación de la exportación de productos locales y la importación de importaciones.
  33. +1
    23 julio 2019 16: 35
    ¡Bien hecho Kuropatkin! Sinceramente lo admiro.
    Es una pena que no esté bien hecho ...

    ¡Necesitaba de 3 a 4 órdenes de magnitud MÁS para ser un compañero! Para que los bai y beks locales, bandidos y "dehkans ordinarios" horror enojado ante la mera mención del ejército ruso.
    Luego, durante el colapso de la URSS, habría habido muchas menos tragedias de este tipo, cuando los turcomanos comenzaron a tratar a los rusos nuevamente de la misma manera que en la época de Kuropatkin. Espero que todos recuerden esto.

    E incluso durante el establecimiento del poder soviético en Turkestán, habría mucha menos gente en las pandillas de Basmach. Simplemente no había nadie para salir de las tumbas allí ...

    Ejemplo simple: los turcos que masacraron a los búlgaros en una cantidad salvaje con la que los turcomanos ni siquiera soñaron, y a quienes salvamos por alguna razón, y luego lucharon contra nosotros por su salvación en todas las guerras ...
    Y no habríamos interferido con los turcos, y ningún búlgaro habría luchado contra nosotros. Aquí está.
    En Bulgaria, los turcos todavía son recordados con un escalofrío de miedo y nos escupen. ¿Siente la diferencia?
    1. 0
      23 julio 2019 18: 55
      No inventes historias sobre el estremecimiento de los búlgaros ante la mención de los turcos. Lo único que lamento es que alguna vez Estambul no pudo ser anexada a Bulgaria.
  34. +1
    23 julio 2019 18: 11
    Cita: Semurg
    Borodin debe ser vigilado por un mercado.

    Kazajos de Kazajstán "bazar" aquí. Tanto es así que en el foro hubo que limpiar los charcos detrás de ellos, y el resto de la gente educada habla cortésmente.
    Y no me enseñes, cuida a tus compañeros de la tribu ...
    1. 0
      23 julio 2019 18: 51
      Asegúrese de mirar, y algún día, por costumbre, olvidará que no está sentado en Internet y dejará escapar una conversación sobre mambets por los que entrará en el ojo y luego, con una emoción aún mayor, marcará los kazajos y Kazajstán.
      1. 0
        23 julio 2019 20: 11
        Oh, cómo, comenzaron a intimidar))) Pero pretendían ser intelectuales))) No sobreestimes el coraje de tus compañeros de la tribu, hubo latidos más de una vez ... audaces solo en un rebaño como todos los asiáticos. Sus amenazas impotentes y miserables: satisfechas, es bueno verlas.

        Y en cuanto al futuro, espere y vea. La Horda de Oro era poderosa, sí, como escribían los anales, "Dios cambió la Horda". Tarde o temprano, generaciones de políticos serán reemplazados en Rusia, y luego ya veremos.
        1. -5
          24 julio 2019 03: 48
          Bueno, el fascista latente, el golpeador de todos los asiáticos cobardes, abrió su rostro. No me importan tus sueños del futuro, lo principal es que personas como tú no llegarían al poder en un país vecino, después de todo, persiguen a otros a la guerra sacudiendo sus cerebros con grandeza. Quizás su propagandista Simonyan dijo correctamente que si se celebran elecciones justas en la Federación de Rusia, entonces los fascistas llegarán al poder como usted, que colgarán a Simonyan. Pero Simonyan no siente pena por uno de los propagandones que han alentado la exaltación de la venganza en la Federación de Rusia, y ahora no saben qué hacer al respecto.
          1. 0
            24 julio 2019 09: 31
            Simplemente genial, escribe más riendo
            El kazajo Natsik deriva, de ahí el flujo de emociones.
            1. -1
              24 julio 2019 10: 01
              Bueno, simplemente un tonto que sueña con la guerra. Escribe ischo para mostrar tus escritos a un vecino ruso y pregúntale si los rusos quieren la guerra.
              1. +4
                24 julio 2019 13: 00
                Y si el "vecino ruso" se atreve a estar en desacuerdo contigo, entonces eres su ... ¿sí? ¿Y después de amenazas tan latentes, los kazajos Natsiks todavía están tratando de lucir decentes?

                Y sin insultos personales al interlocutor, los natsiks kazajos no pueden. Por la mañana, el cad sobresale.

                Están seguros de que Rusia puede ser engañada sin fin riendo

                ¿Con qué está insatisfecho? Su líder en los Estados Unidos declaró que Rusia y Kazajstán no son aliados. Bueno, entonces, no aliados. En la ONU, se vota principalmente en contra de Rusia, en Siria, por ejemplo. Construido con dinero del Pentágono, el Centro de Guerra Biológica. Violar los derechos de las minorías nacionales. Y luego te quejarás - "pero qué para nosotros ..." lol

                Quema más ...
                1. +1
                  24 julio 2019 13: 03
                  Aquí, admire las "joyas históricas" de Nazarbayev. La verdad sobre el caballo y la metalurgia, los turcomanos no estarán de acuerdo con él, después de todo, inventaron todo, y no los kazajos en absoluto. riendo

                  Nursultan Nazarbayev, presidente de la República de Kazajstán:

                  - Nuestra juventud no puede responder a la pregunta de dónde vienen los kazajos. Proporcionan información que se les enseñó en la escuela. Dicen que nuestra historia comenzó con la Revolución de Octubre, y antes de eso no había nada. Pero en realidad esto no es así. La historia debe comenzar con los hunos, saks, el mundo turco. Quien no pasó por nuestras estepas: del numeroso ejército de Genghis Khan, y luego 10% eran mongoles allí, y 90% eran kipchaks, también había otros clanes kazajos. Escribí este artículo para que todos lo sepan. Tenemos una historia antigua, no caímos del cielo. La historia se remonta siglos atrás. Somos los descendientes de las grandes dinastías e imperios. Y eso no es todo. En Roma, el caballo no tiene estribos en las imágenes de Alejandro Magno. ¿Cómo montan a caballo? Todos ensillamos caballos. Cuando los soldados se sientan en la silla de montar, donde hay un estribo, su fuerza aumenta tres veces, hay apoyo. Con este fin, escribí un artículo para que la generación actual sepa quién fue el primero en desarrollar la metalurgia, domesticar un caballo, para que todos sepan que somos una nación que ha contribuido a la ciencia, la cultura y el conocimiento en todo el mundo.
                  1. +1
                    28 julio 2019 06: 14
                    Queda por cavar el mar.
                2. 0
                  24 julio 2019 13: 08
                  Aquí hay una verdadera broma que juzga a todos, comenzó a insultarse, y ahora está indignado de que el fascista natural se llamara fascista. Cuando un vecino ruso no está de acuerdo, siempre discute conmigo, pero no como un fascista que insulta y cuelga etiquetas. Entonces hubo una disputa sobre si las guerras rusas querían venganza para devolver a la URSS. Dijo que no quieren, pero los comentarios del fascista gritan lo contrario. Por cierto, golpee a los administradores que me insultaron, como siempre hacen ustedes los fascistas.
                  1. +2
                    24 julio 2019 14: 48
                    Natsik no me ofende, bueno, qué tomar de ti. riendo
                    Ni siquiera diré algo en respuesta a ti o responderé a tu rudeza, ¿por qué? Hay un proverbio: "el perro ladra, el viento lleva".
                    La historia juzgará. Aún no ha terminado. No habrá rusos en los años 20-25 en Asia Central o Kazajstán en un número significativo. Espero que China no repita los ingenuos errores de los rusos cuando seguramente se hará cargo de toda Asia Central. Por cada acción habrá una recompensa. Aunque no de esos. hi
  35. 0
    24 julio 2019 14: 10
    Buen día a todos. El kirguís mismo, sirvió en el ejército soviético en el Grupo de Fuerzas Occidentales en la RDA como tanquero. Mi abuelo se ofreció como voluntario para la lucha frontal con los alemanes. Bajo la URSS, todos vivían de manera muy amigable. Muchos amigos rusos e incluso parientes ... Ahora por negocios ...
    Quiero responder las palabras injustas del autor ... y arreglarlo en alguna parte ...
    No justifico las atrocidades de los rebeldes. Sin embargo, expondré algunas cifras y las razones del levantamiento de 1916 en Semirechye sobre el cual el autor eligió permanecer en silencio (los datos están disponibles públicamente en la red):
    1. Uno de los principales impuestos gravados a un criador de ganado kirguiso fue el llamado "kibitochny lodge". De 1913 a 1916, este impuesto aumentó 15 veces ...
    2. La falta de tierras de los kirguises en Semirechye debido a la toma de sus tierras por parte de inmigrantes rusos. Entonces, para 1916, el 6% de la población rusa en la región de Semirechensk ocupaba el 57,7% de la tierra apta para el cultivo, y el 94% de la población local ocupaba el 42,3%. Un promedio de 3,17 dessiatinas por campesino ruso en Turkestán, y solo 0,21 dessiatinas por persona indígena, es decir 17 veces menos.
    3. El autor dio un ejemplo de la indefensión de los migrantes aquí, por lo que daré los datos: antes de la sublevación de 1916, el 43% de los migrantes campesinos les habían fusilado armas de fuego que les habían transferido las autoridades locales. La pregunta es para qué ...
    4 Quiero señalar especialmente el hecho de que la población musulmana de Asia Central, que eran ciudadanos del imperio y servidos por el emperador ruso, no fue convocada deliberadamente para el servicio militar en el ejército, a quienes se consideraba gentiles y extranjeros, es decir, personas de segunda clase.
    5. La gota que colmó el vaso fue el llamado a los servicios de retaguardia, lo que las autoridades esperaban de los pueblos en relación con lo cual el poder zarista arrebata criminalmente masivamente la tierra y se la da a "los suyos". Divide a los ciudadanos en blancos y extranjeros. Ahoga con impuestos y extorsiones. Niega el derecho a servir en el ejército.
    Condenas a los rebeldes turquestán cuyo poder real ha robado sus tierras, el ganado en el que vivían, los derechos ...
    Una vez más, no apruebo las atrocidades contra el reasentamiento pacífico del elemento ruso ... Estas personas desafortunadas fueron atacadas por las autoridades zaristas ... Haciéndolas extremas en la persona de los rebeldes ...
    El autor cita una cifra de 9000 rusos asesinados en todo Turkestán. En mi propio nombre, agregaré que 2000 de ellos fueron asesinados en Semirechye. La paz sea con ellos. Pero en respuesta, el gobierno zarista envió más de 12.000 soldados regulares. armado con cañones, ametralladoras. se les unieron colonos rusos armados. Como resultado de la masacre perpetrada por los castigadores, el 40% de la población de la población "extranjera" de Semirechye fue asesinada. Citaré una historia bien conocida, cuando en el pueblo de Belovodsk cerca de Bishkek, los colonos rusos condujeron a todos los kirguises de un pueblo vecino a un cobertizo y los cortaron con horquillas y hachas. Mujeres y niños fueron violados.
    Este es un ejemplo de un solo pueblo ...
    Quiero recurrir a los rusos: el gobierno zarista te impuso la idea de exclusividad como resultado del colapso del imperio ... lo mismo sucede .....
    No pises el mismo rastrillo
    1. 0
      27 julio 2019 18: 21
      Quiero apoyarte, los levantamientos simplemente no ocurren de la nada. Siempre hay razones profundas que no aparecieron repentinamente, sino que se acumularon durante un tiempo bastante largo. Además, todos los conflictos étnicos son una crueldad terrible. (Chechenia, Karabaj, guerras de los Balcanes, gran guerra africana, conflictos indo-pakistaníes, etc.)
    2. 0
      29 julio 2019 11: 39
      4 Quiero señalar especialmente el hecho de que la población musulmana de Asia Central, que eran ciudadanos del imperio y servidos por el emperador ruso, no fue convocada deliberadamente para el servicio militar en el ejército, a quienes se consideraba gentiles y extranjeros, es decir, personas de segunda clase.
      Pero algo que la población local no realizó una manifestación, mucho menos rebelión en protesta por el hecho de que no son reclutados en el ejército y enviados al frente.
      5. El colmo fue la llamada al trabajo posterior
      Hmm, solo que expresaste resentimiento por el hecho de que la población musulmana de Asia Central no fue convocada para el servicio militar en el ejército, y ahora justificas el levantamiento de la población local en relación con Dios, ¿sabe lo que un gran llamado para que él respalde los servicios? A qué se parece ?
      Y además. Esto es tuyo:
      La población musulmana de Asia Central, que eran ciudadanos del imperio y servidos por el emperador ruso, no fue convocada deliberadamente para el servicio militar en el ejército, que eran considerados gentiles y no rusos, es decir, personas de segunda clase.
      refutado por la historia del regimiento de caballería de Tekinsky.
      Regimiento de caballería Tekinsky - unidad militar de caballería del ejército imperial ruso. Formó parte de la brigada cosaca transcaspio.
      Antigüedad: desde el 24 de febrero de 1885.
      Fiesta regimental: 6 de mayo, nacimiento del emperador Nicolás II.
      24 de febrero de 1885 - La Policía Montada de Turkmenistán se estableció en Turkestán.
      7 de noviembre de 1892: la milicia turca de caballos se transformó en la división irregular de doscientos turcomanos.
      30 de enero de 1911: renombrado División Ecuestre de Turkmenistán.
      29 de julio de 1914: la división se desplegó en el regimiento de caballería turcomana como parte de cuatro escuadrones (voluntarios, formados a expensas de la población local). El regimiento estaba estacionado en la ciudad de Keshi, cerca de Askhabad, y fue asignado a la brigada de cosacos transcaspios.
      23 de noviembre de 1914: el regimiento derrotó a la infantería alemana cerca del pueblo de Duplice-Duj.
      31 de marzo de 1916: pasó a llamarse Comando Supremo del Regimiento de Caballería de Tekinsky, ya que el regimiento consistía principalmente en Tekinians Akhal y Merv.
      28 de mayo de 1916: se distinguió en la batalla de Dobronouc. Como resultado de un ataque rápido, el regimiento destruyó unos 2000 y capturó a unos 3000 austriacos, capturó una gran cantidad de piezas de artillería, ametralladoras, rifles, municiones, caballos.
      20 de noviembre de 1917: un regimiento (24 oficiales, unos 400 jinetes y 2 oficiales del Batallón de San Jorge) dirigido por el orden de marcha de LG Kornilov marchó sobre el Don.
      27 de noviembre de 1917: en una batalla con un destacamento rojo en el cruce de Peschaniki cerca de Unechi, 3 oficiales y 264 jinetes fueron capturados y colocados en la prisión de Bryansk.
      26 de enero de 1918: el regimiento se disolvió en Kiev.
      Enero de 1918: 10 oficiales y un pelotón de jinetes lucharon en enero de 1918 en el Ejército de Voluntarios. En la primera campaña de Kuban, los Tekins formaron un convoy del general Kornilov.
    3. 0
      29 julio 2019 15: 41
      Cita: otto9966
      4 Quiero señalar especialmente el hecho de que la población musulmana de Asia Central, que eran ciudadanos del imperio y servidos por el emperador ruso, no fue convocada deliberadamente para el servicio militar en el ejército, a quienes se consideraba gentiles y extranjeros, es decir, personas de segunda clase.
      O bien mientes intencionalmente o simplemente no lo sabes. Quién quisiera, eso podría servir, eso para los militares, eso para los puestos civiles. En particular, había formaciones especiales especiales para musulmanes e incluso un sistema de orden especial sin cruces y otros símbolos cristianos para premiar a estudiantes distinguidos.

      Cita: otto9966
      Quiero recurrir a los rusos: el gobierno zarista te impuso la idea de exclusividad como resultado del colapso del imperio ... lo mismo sucede .....
      No pises el mismo rastrillo
      Desafortunadamente, a lo largo de los años 100 experimentamos un colapso DOBLE de nuestra condición de Estado (¿aparentemente para ti estos eventos han pasado?). Y no tengas miedo, no vamos a pisar.
      1. 0
        20 Agosto 2019 09: 53
        Simplemente no habrá nadie para salir ... morir como mamuts ...
  36. Como nada de eso sucedió durante la Gran Guerra Patria, los hijos de los pueblos de Asia Central sirvieron al Ejército Rojo con dignidad, y sus madres, padres, abuelas y abuelos dieron la bienvenida a las personas evacuadas en sus hogares y apartamentos y, junto con el resto, comenzaron la producción del Frente Laboral, alimentaron a los trabajadores y al frente, los bolcheviques, aparentemente, de alguna manera relacionados de manera diferente con los pueblos de Asia Central que el gobierno zarista, sus gobernadores y bais ...
    En mi tiempo, los pueblos de Asia Central respetaban mucho a los búhos. poder...
    En cuanto a los disturbios, en general, de mis oficiales de Ferghana y Kirovabad, escuché sus historias sobre cómo, en una noche, las personas se convierten en animales.
    Esto es característico no solo para los asiáticos, sino también para los europeos y otros.
  37. -2
    25 julio 2019 06: 48
    Dejalo. Nadie pinta la crueldad de los partidarios soviéticos hacia la población durante la Segunda Guerra Mundial, que a menudo sucedió. ¿O la vida de los compatriotas tiene un precio diferente?
  38. 0
    27 julio 2019 18: 12
    El artículo es muy superficial. El autor trató de proporcionar información de varias maneras, pero francamente fracasó.
    Las víctimas de la represión del levantamiento ascendieron a muchos cientos de miles, de 100 mil a 500 mil personas. Por ejemplo, en el paso de Shamsinsky se dispararon 1,5 mil kirguises
    No se ha revelado el concepto de "víctimas". Mi primer pensamiento es el número de muertos. No está claro de qué territorio estamos hablando (¿Asia Central + Kazajstán o no?). Un punto interesante: la actitud de los rebeldes hacia el gobierno provisional y los bolcheviques se omite por completo.
  39. 0
    29 julio 2019 12: 00
    Cita: otto9966
    El 43% de los migrantes campesinos habían fusilado las armas de fuego que les habían transferido las autoridades locales. La pregunta es para qué ...
    En realidad, había tigres en esos lugares.

    Permítanme recordarles que en Kazajstán el tigre en todas partes se extinguió solo en 1948. El último encuentro humano con el tigre de Turania se registró en la Reserva Natural de Tigrovaya Balka en 1958. Según la revista "Hunting and Fishing", el último tigre en el delta de Amu-Darya fue asesinado en 1947 en el área de Karaul-Kum por el cazador S. Myakishev. Según los estudios del escritor Nikolai Krasilnikov, basados ​​en la evidencia de biólogos, guardias fronterizos y residentes locales, el tigre Turan fue visto por última vez en el delta de Amu Darya y en la zona fronteriza de Termez en 1948.
    La administración rusa de la región hizo esfuerzos significativos para destruir a estos depredadores. Se conoce un caso cuando, el 27 de febrero de 1883, el jefe de personal de las tropas del distrito militar de Turquestán, a pedido de los residentes locales, ordenó una incursión en los tigres que apareció entre Tashkent y Chinaz y el exterminio de depredadores peligrosos. Para este propósito, se utilizaron unidades militares regulares (el 12º batallón de Turquestán). Aparentemente con los mismos fines y en defensa propia, armaron a los campesinos migrantes.
    El cultivo masivo de tierras de llanuras aluviales en los canales de los ríos de Asia Central por parte de los humanos privó a los tigres de su principal suministro de alimentos: animales salvajes (jabalíes y corzos) que viven en tugai.
    Los jabalíes, por cierto, también son animales muy peligrosos.
    Además, incluso ahora en Kazajstán hay más de 40 mil lobos y hoy Kazajstán es el país con la mayor densidad de lobos. Da miedo imaginar cuántos cientos de miles de lobos estaban en Kazajstán antes de la Primera Guerra Mundial.
    1. 0
      16 Agosto 2019 13: 30
      Contra los tigres ...? No es convincente ... Bueno, digamos contra los tigres ... Entonces, ¿por qué solo armaron a los inmigrantes rusos (hasta el 40% de los inmigrantes lo hicieron) y los kirguises y kazajos no le dieron al emperador los mismos temas? Delirio. No justifiques el poder imperial criminal ...
      1. 0
        16 Agosto 2019 16: 11
        Porque los migrantes son campesinos y agricultores puramente pacíficos de las provincias centrales de Rusia. No tenían armas de fuego. Necesitaban estar equipados. Y las tribus locales tenían tradicionalmente armas. No dejemos las últimas muestras, sino incluso los pedernales, pero los hubo. ¿Es realmente incomprensible?
        1. 0
          19 Agosto 2019 07: 01
          Te sorprenderás, pero incluso las pistolas de chispa eran una rareza (la producción de pistolas de chispa requiere incluso un equipo más sofisticado, pero cualquier herrero experimentado puede fabricar una pistola malvada en condiciones artesanales). En manos de la población local en el siglo XIX solo había rifles de mecha arcaicos e incluso en su mayoría cazadores en escaso número. Por lo tanto, sus intentos de justificar a los castigadores del zar están condenados ... El gobierno chauvinista zarista es criminal, incluso los campesinos rusos se opusieron a los pueblos locales y los armaron con un 40% de armas modernas. Una vez más, no tengo nada en contra del pueblo ruso, pero estoy en contra de los intentos de justificar la política criminal del zarismo en Asia Central
          1. 0
            19 Agosto 2019 09: 12
            El 13 de agosto de 1916, la masacre de un kirguiso en un pueblo. Belovodskoye del condado de Pishpek de la región de Semirechensk
            V. D. Leonsky “Ciudad autónoma de Belovodsk. De los diarios del padre ".
            "... Así que los habitantes rusos de Belovodsk condujeron a los kirguises durante dos días y todos los concentraron en la misma habitación. En total, unas seiscientas personas fueron arrestadas por los kirguises. La caseta de vigilancia era muy pequeña, con capacidad para no más de 40-50 personas de pie o sentadas una cerca de la otra, el resto de los arrestados estaban sentados aquí en el umbral de la caseta de vigilancia en el suelo. Los guardias de los arrestados no estaban organizados. Cualquiera que solo quisiera podría estar en guardia. Aquí puedes conocer personas mayores, jóvenes e incluso mujeres. La guardia armada también era quién en cuánto. Pero no había un solo cañón estriado.
            Los guardias se pararon alrededor del pueblo kirguiso sentado a 5 metros de ellos y a un metro de distancia. No sé qué guardaron los kirguises, ¿por qué no todos los 600 se apresuraron inmediatamente a la guardia? Habrían podido liberar todo del arresto sin víctimas innecesarias, y fue especialmente fácil para ellos hacerlo por la noche y, aprovechando la cobertura de la oscuridad, ir a las montañas y esconderse allí durante mucho tiempo. Aparentemente, no tenían organización y determinación, esto llevó al hecho de que de 600 sobrevivieron solo unas pocas personas. Esta golpiza al kirguiso arrestado ocurrió de la siguiente manera y por esta razón.
            El edificio de la prisión estaba ubicado en lo profundo del patio de la administración de volost. Había una cerca alta en el lado derecho del centro de detención, y la izquierda estaba abierta y contigua al jardín, en el lado izquierdo, y cuando los prisioneros estaban sentados a la derecha, comenzaron a susurrar imperceptiblemente y a un movimiento sedentario apenas perceptible a la izquierda. Así que durante una hora, fueron alrededor de las 3 de la tarde. De repente, en el extremo izquierdo del Kirghiz, unas 20-30 personas agarran y huyen a los jardines. Ahora, inmediatamente después de ellos, o más bien para ellos, el guardia se apresuró, cortó la ruta de escape para el resto, y aquellos que escaparon, el guardia comenzó a perseguirlos y matarlos a golpes, por lo que casi todos fueron capturados y asesinados.
            Como resultó más tarde, 4-5 personas fueron salvadas durante este intento de fuga. Si todos se apresuraran a la guardia a la vez, lo habrían destruido sin la menor mano de obra y casi sin pérdida y habrían sido liberados. Y así, solo causaron una amargura innecesaria entre los rusos con un final trágico para los kirguises. Cuando los kirghiz que intentaban escapar fueron destruidos, los que regresaron con una ira excesiva comenzaron a gritar: "Derrótalos, de lo contrario todos huirán". Bueno, el guardia de pie comenzó a golpear. Todos los residentes de Belovodsk que llegaron se unieron a la guardia. Vencieron al extremo, y el resto intentó, sin levantarse, sino sentado, moverse cada vez más.
            Esta golpiza fue despiadada. No se mencionó si tenía razón, si la persona era culpable. Y vencieron a todos y todo. De las montañas. En Tashkent, se envió una compañía de soldados para pacificar a los kirguises. En este día, se detuvo para almorzar en Belovodsky. La golpiza comenzó cuando los soldados cenaron. La distancia entre los comensales de los soldados y el lugar de la golpiza no era más de 200 m. Cuando una parte del Kirguistán ya había muerto y la paliza continuaba, el capataz se dirigió al oficial - comandante de la compañía en busca de ayuda. El oficial envió un escuadrón de soldados. Miramos, el departamento marcha totalmente armado. Bueno, creemos que ahora será el caso: los soldados abrirán fuego con rifles contra los indefensos kirguises. Los soldados de la rama entran al patio. A la orden, se detiene, lleva rifles a la pierna. A la orden, se hicieron libres. Los soldados miran con horror y desconcierto la matanza en curso. El líder del escuadrón miró a los kirguises siendo golpeados y a los rusos golpeándolos sin piedad, y de repente ordenó: “¡En paz! ¡Sobre el hombro! ¡Hombro derecho hacia adelante! Y los soldados no se involucraron en este negocio sucio, se fueron. En movimiento, el líder del escuadrón dijo: "Ellos se las arreglarán aquí sin nosotros". El oficial - comandante de la compañía, aparentemente, aprobó la decisión del líder del escuadrón de no involucrarse en este asunto, pero tampoco tomó medidas para detener esta golpiza ilegal a los kirguises.
            La paliza continuó. Parte de ellos fue golpeado hasta la muerte, muchos intentaron esconderse en el centro de detención. La habitación era de dos habitaciones pequeñas, bueno, en dos habitaciones no había más de 30 metros cuadrados, tenía pequeñas ventanas con rejas. Muchos trataron de entrar en estas habitaciones. Ellos, los kirguises, estaban llenos hasta 250 personas. Subieron allí lo antes posible, se treparon más y más, más y más alto. ¡Ay de lo que estaba debajo! Fueron estrangulados allí y se asfixiaron, por lo que al menos 40 personas murieron. Ha llegado el momento en que ya no quedan kirguises en el patio de los arrestados. Mataron a todos. Solo aquellos que permanecieron en el centro de detención permanecieron. En este momento Stepan Ulisko entra al patio, luego se convirtió en mi cuñado. "Consigue", dice, "estos villanos". Fue a la ventana y le disparó varias veces desde un revólver.
            Es interesante notar que esta golpiza fue como una especie de azote. No hubo gritos innecesarios de ningún lado. Los rusos golpearon a los kirguisos a sangre fría, metódicamente, sin mucho alboroto y gritos. Solo se escucharon gritos individuales de "Golpéalo" o "Espera un minuto, lo hice". Se escucharon diferentes voces, sonidos de golpes al cuerpo vivo de los kirguises. Del lado del moribundo kirguiso, tampoco hubo un grito especial, pero solo hubo gritos individuales que invocaban a Dios y despedidas de familiares y amigos. Después de golpear a los kirguises que estaban en el patio cerca del edificio de la prisión, le llegó el turno a los que estaban dentro de él. En ese momento, solo los cadáveres de los kirguises estaban por todo el patio. Se tumbaron uno por uno, y varias personas, ensangrentadas, con rostros distorsionados, se acostaron en todo tipo de poses y posiciones. Fue aterrador mirar esta vista.
            Esto no asustó solo a aquellos que continuaron exterminando ilegalmente, en su mayoría almas humanas inocentes. El resultado fue un enganche. Todos los kirguises que estaban afuera y que podían ser golpeados libremente fueron golpeados. ¿Pero qué hay de los que están adentro? No entrarás en la habitación, está llena de gente. Allí, los kirguises están en varias filas, ya sofocados debajo, y aún vivos por encima, pero también sofocados debido a la escasez y la falta de aire. Los rusos comenzaron a exigir y amenazar con la muerte para que los kirguises dejaran las instalaciones en el patio. Pero lo que puede ser la muerte, cuando ya sabían que saldrían de las instalaciones, solo cruzarían el umbral, te matarían de inmediato.
            Resultó ser una especie de vacilación, o un obstáculo en la represalia de los rusos por el Kirguistán. Pero no duró más de 20-30 minutos. Los kirguises, uno a la vez, comenzaron a saltar del edificio. Digo saltar porque cada uno de ellos, apareciendo en el umbral, inmediatamente corrió. Antes de morir, cada uno de los Kirghiz se quitó la bata, se cubrió la cabeza y la cara, proclamó "Bissmilla", es decir, "Soy pop", y en su concepto fue "Señor, bendito". Con estas palabras, con los ojos cerrados, cada uno de ellos huyó, sin ver a dónde. Pero cada uno de ellos sabía que huyó a la muerte ya la muerte.
            Los rusos del kirguiso que huía con la cabeza cerrada golpearon donde sea, hasta que cayó, y cuando cayó, lo remataron. Cabe señalar que el asesinato no se llevó a cabo con armas de fuego, de las cuales la muerte seguiría de inmediato, es decir, al instante. Pero la golpiza tuvo lugar con picos improvisados, perillas, en general, con todo lo que se puede matar y la muerte no siguió de inmediato, el golpe fue atormentado. En general, esta golpiza fue de cierta naturaleza bárbara. El día se acercaba por la noche. Los kirguises con la cabeza cerrada ya han dejado de salir de la habitación, pero todavía estaban en la habitación. Entonces los rusos comenzaron a entrar en la habitación y golpearon a los kirguises en ella. Resultó que solo había unas pocas personas vivas, y el resto murió, asfixiado.
            Comenzaron a salir de la habitación (cuál sacar allí, arrastrándola), agarrados por las extremidades y tirados por el suelo como troncos. Aquellos kirguises que, aunque tenían pequeños signos de vida, terminaron. El último en acabar con uno de los bais, a quien conocía bien, era muy rico, influyente, tenía cuatro esposas, muy fuertes. Me parece que solo él habría dispersado a todos los rusos allí. Fue golpeado durante mucho tiempo, pero aún respiraba, estaba vivo. Una vez más, me sorprende por qué, cuando comenzaron a matarlos, ¿no corrieron hacia los rusos de una vez? ¿Por qué no todos los que pudieron, y los rusos, saltaron de la habitación?
            En el primer caso, si hubieran muerto entre ellos, no más de 20-30 personas, y el resto se habría salvado, en el segundo caso, al menos la mitad se habría salvado. Después de todo, quienes participaron en la golpiza, los ancianos, los adolescentes y las personas con discapacidad, y en general hubo 100-120 personas. Y los kirguises eran 600 personas, todas sanas, en la mediana edad y podían correr inmediatamente hacia los rusos que golpeaban, les quitaban sus armas primitivas y se iban libremente. Lo que causó tal indecisión del pueblo kirguiso fue un misterio para mí.
            Después del final de la ejecución, las autoridades de volost se dieron cuenta de que actuaron ilegalmente y decidieron ocultar los extremos. Ahora fueron enviados a todos los extremos de los diezmos para carros y para trabajadores con palas. A toda prisa comenzó la extracción de los cuerpos de los muertos. Cargaron los carros, por horribles que fueran, y tanto como la fuerza para tomar los caballos. Entonces los cadáveres condujeron toda la noche. Los cadáveres fueron sacados y también arrojados, por así decirlo, al profundo foso de la antigua fortaleza. El foso estaba a cuatro kilómetros de la escena, y de la calle Kushnerivskaya con medio kilómetro. Los cadáveres fueron bombardeados con una delgada capa de tierra, como resultado de lo cual los animales depredadores se alimentaron de ellos.
            Posteriormente, el vicegobernador de Turkestán, Folbaum, presuntamente vino a investigar el incidente en Belovodsk. El liderazgo de los volost fue convocado a Pishpek, y este fue el final del asunto. Así que 600 personas murieron sin dejar rastro y, en mi opinión, no menos del 90% de las personas inocentes. Sin dejar rastro, creo que porque ni siquiera fueron reescritos por los nombres de donde vinieron. Cuando fueron enterrados, solo sus familiares y amigos lo sabían. Para restaurar sus nombres y posteriormente nadie lo intentó, no le interesó, tanto los jefes del volost como la población de Belovodsk intentaron olvidar este hecho vergonzoso ... "
            1. 0
              20 Agosto 2019 18: 02
              Además del factor de intervención semi-externa y externa. Semi-externo es un factor de los tártaros del Volga. Nuestros nativos Volga Tatars, que vivieron junto a los rusos durante varios siglos, entregaron a la montaña a fines del siglo XIX a muchas personas que se convirtieron en pan-turquistas y pan-islamistas, partidarios de la creación de un solo estado mundial de turcos y musulmanes bajo el gobierno del sultán turco. Ellos, en su mayoría personas educadas, comenzaron a venir al Turquestán ruso en miles, obtuvieron empleos como maestros, funcionarios, y trabajaron con las poblaciones locales turcas y turco-mongolas. Contra Rusia y a favor de Turquía. En Rusia fueron llamados jadistas (más precisamente, yihadistas). Este trabajo se intensificó especialmente antes del comienzo de la Gran Guerra (19-1914) y también trajo sus plántulas. Por ejemplo, hay casos en que los musulmanes de Asia Central recaudaron dinero públicamente para tratar a soldados otomanos heridos en la guerra. Pero nunca recolectaron asistencia voluntariamente a los inválidos rusos de la guerra.
              En julio de 1916, Rusia se dio cuenta de la falla técnica del ejército ruso en el frente turco. El cuerpo del general Baratov se retiraba bajo la presión de las fuerzas turco-alemanas en Mesopotamia, dejando Kermanshah y Hamadan. Los rusos aún controlaban vastas áreas del este de Turquía, el norte y el oeste de Irán. Pero en Turkestán, el rumor de una retirada se interpretó de inmediato como un signo de la debilidad del ejército ruso. Los agitadores pro-turcos y pro-alemanes, y había muchos entre los tártaros-jadistas, comenzaron a asegurar a los nativos locales que pronto las tropas de Alemania y el sultán turco derrotarían a los rusos y liberarían a Asia Central del yugo zarista. Los chinos también trabajaron activamente contra Rusia, que consideraba las tierras de Asia Central como propias y buscaba debilitar la influencia rusa aquí.

              Como escribieron los funcionarios rusos en uno de los informes: "Hay una razón indiscutible para considerar culpable de agitación, en primer lugar, algunos elementos del vecino distrito de Kuldzhinsky (China - aut.), Y en segundo lugar, agentes alemanes: la determinación de los líderes de la rebelión ha madurado y "Creció inesperadamente rápido porque en sus delirios fueron apoyados por las proclamas de otra persona, declarando la debilidad de Rusia, la invencibilidad de Alemania y la inminente invasión china del Turquestán ruso". Los informes de los funcionarios rusos dicen que se tomó nota de la recolección de armas para un levantamiento futuro y la distribución de llamadas en diferentes regiones de Turkestán y el territorio de la estepa. Más desde el verano de 1915.
              1. 0
                20 Agosto 2019 18: 05
                Un levantamiento estalló inicialmente en el valle de Ferghana y en otros territorios del antiguo Kokand Khanate (4 de julio de 1916 en Khojent), donde el fanatismo islámico y el sentimiento antirruso fueron tradicionalmente los más fuertes. Comenzó casi simultáneamente en varias docenas de asentamientos, lo que claramente habla de la conexión y coordinación entre los rebeldes. Casi en todas partes en las tierras de Sartov (en lenguaje moderno, en las tierras de los uzbekos asentados) los mullahs y derviches lideraron el levantamiento. Sus consignas eran: "Abajo el zar blanco y los rusos". "Mataremos a los rusos y crearemos un estado musulmán".

                Uno de los partidarios más feroces de la "guerra santa" contra los "infieles" rusos fue Kasym-Khoja, el imán de la mezquita del viernes en el pueblo de Zaamin. Al comienzo de la sublevación, fue proclamado el "Zaamin Bek" y declaró que, habiendo destruido a todos los rusos, restablecería el poder de los Kok y Khan. Como los rusos vivían principalmente en ciudades en el valle de Ferghana, al principio los alguaciles se convirtieron en víctimas de musulmanes rebeldes, unos pocos oficiales de policía y funcionarios de correos y telégrafos, varias docenas de personas. Mataron brutalmente y por espectáculo. El ejército de Kasim-Khoja, de hecho, masacró a todos los rusos que cayeron en sus manos. Las acciones de los rebeldes llevaron a la terminación de la comunicación telegráfica entre las ciudades rusas en Turkestán y las regiones centrales de Rusia. El 17 de julio de 1916, se declaró la ley marcial en el distrito de Turkestán.
                A principios de agosto de 1916 ocurrió una terrible tragedia en la costa norte del lago Issyk-Kul, donde el monasterio ortodoxo fue destruido por el nómada Kirghiz, no solo todos sus habitantes y trabajadores fueron brutalmente (pirateados, apuñalados, apuñalados), sino 70 niños, niños y niños rusos. niñas de 10 a 14 años, que vinieron al campamento del monasterio desde el gimnasio Vernensky para el verano.
                Cabe señalar que, además de los nómadas, muchos uigures y dungans, musulmanes religiosos, a quienes las autoridades rusas salvaron recientemente de los chinos, dándoles refugio en las tierras del Imperio ruso, participaron activamente en el levantamiento contra los rusos. Según los datos oficiales de los informes rusos (en mi opinión, deliberadamente subestimados), a fines de 1916, 2325 residentes rusos fueron asesinados en Semirechye, 1384 personas desaparecieron. Esto significa que también fueron tomados prisioneros y luego asesinados, pero no se encontraron los restos.
                Esta es una cifra enorme, más del 15% de la población rusa total disponible de la región de Semirechensk. Y alrededor del 30% de la población adulta total de sus pueblos y ciudades. Es terrible que fueron los colonos rurales rusos, desarmados por sus propias autoridades, quienes sufrieron las pérdidas más terribles y sangrientas. Algunos de los que sobrevivieron dejaron descripciones aterradoras de la brutalidad de los nómadas, si este último lograba capturar a los rusos. Se abrieron los estómagos, se les colocó una estaca, se les quitó la piel a las personas vivas. El número de funcionarios del gobierno ruso que murieron durante el levantamiento en todo Turkestán es pequeño en relación con su número total: 9 personas. Los rebeldes también mataron a 22 funcionarios indígenas.
                1. 0
                  20 Agosto 2019 18: 07
                  Concreto. Cuentas de testigos oculares.
                  Simultáneamente con los patrocinadores del mismo agosto, los Kirghiz fueron atacados, las aldeas de Svetlaya Polyana, Barskaun, Tarkhany, Koltsovka, Gogolevka y otras aldeas situadas en la costa sur de Issyk-Kul, así como Grigoryevka, Semenovka, Sazanovka, Alekseevskoe y otros, fueron destruidas. lugares poblados ubicados en la orilla norte del lago, donde pasó la ruta postal de Verny a Przhevalsk, y se quemaron iglesias, escuelas, estaciones postales, administraciones de pueblos y todo lo demás.

                  Finalmente, los rebeldes llegaron al Monasterio Issyk-Kul y comenzaron a rodearlo por tres lados, dejando abierto solo el lado del lago. El archimandrita Irinarh y su hermano trataron de proteger el monasterio tanto como pudieron, pero, por supuesto, no recurrieron a derramar sangre y, por lo tanto, pronto se vieron obligados a retirarse y usar botes para cruzar a una de las islas y salvar sus vidas. Sin embargo, desafortunadamente, durante el vertedero y el ataque fueron brutalmente asesinados: Hieromonk Raphael, (les cortaron la cabeza), el jeque Simon, los monjes Dosifei, Dorofei, Theoktist y los novatos Nikifor y Michael, y algunos otros resultaron gravemente heridos. Después de esto, el monasterio fue robado hasta la piel, y el ganado fue llevado a las montañas. Sin embargo, gracias a Dios, ambos templos y otros edificios del monasterio permanecieron intactos.

                  Uno de los nuevos mártires de la Santa Fe Ortodoxa también debería incluir un maestro asesinado de una escuela parroquial y un sacerdote de campo del condado de Przewalski. John Roick Fue capturado el 12 de agosto y llevado a las montañas con su familia: su esposa Vera y sus hijas, Lyudmila de 5 años y su bebé, Olga. El padre John fue cortado y ejecutado después de varios tormentos y la negativa a convertirse al Islam. También mató a su hija Lyudmila. Su esposa y su bebé Olga huyeron del cautiverio la noche del 14 de septiembre.

                  Los ancianos de la iglesia fueron asesinados: los pueblos de Ivanitsky - Stepan Nikolaenko, los pueblos de Tarkhany - Vasily Golub, los pueblos de Barskown - Gerasim Pavlovsky, los pueblos de Gogolevka - Tikhon Grusha, los pueblos de Koltsovka - Pavel Lutsenko.

                  El director de la escuela agrícola de los salmistas, el maestro Yakhontov, fueron asesinados.
                  1. 0
                    20 Agosto 2019 18: 08
                    Nota del sacerdote M. Zaozerny
                    (Hojas diocesanas de Turquestán, 1916, N ° 21)
                    El levantamiento de los kirguises en el distrito de Przhevalsky comenzó el 10 de agosto. Sobrevivió la ciudad de Przhevalsk y las aldeas Preobrazhenskoe y Teploklyuchinskoe. Los siguientes fueron: Cofre, Cotora, Tóraco, Fiora, Tóraco, Tóraco, Tóraco, Tóraco, Tóraco, Tóraco, Tóraco, Tóraco, Tóraco, Tóraco, Tóraco, Tóraco , Svetlaya Polyana, Tarkhany, Barskaun, Gogolevka, Koltsovka, Sukhomlinovskoe, Tutkuy, Karabulak y Titovka.

                    Se quemaron iglesias en los pueblos de Sazanovka, Pokrovsky, Alekseevsky y Graf-Palen, casas de culto en los pueblos de Stolypino, Semenovsky, Ozerno-Folbaumsky, Bobrikov, Valerianovsky, Bogatyrsky, Ivanitsky, Svetlaya Polyana, Tarkhani y Barskaun. Se quemaron escuelas parroquiales en los pueblos de Stolypin, Sazanovka, Alekseevsky, Ozerno-Folbaumsky, Count-Palen, Vysokoye y Pokrovsky.

                    Los ancianos de la iglesia de los pueblos de Ivanitsky, Tarkhany, Barskaun, Gogolevka y Koltsovka fueron asesinados.

                    Según mis datos, en Przhevalsky Uyezd, 1391 hombres y 431 mujeres fueron asesinados, 176 hombres y 937 mujeres fueron capturados, aunque esta información aún está incompleta.

                    Sacerdotes alrededor. John Royk, hieromonk Raphael, su cabeza fue cortada. El asistente del jefe del condado F.P.Kamchev, el doctor del distrito Przhevalsky Levin, el magistrado Sazanovsky, maestros, maestros y muchos otros.

                    El nuevo edificio de una escuela agrícola fue incendiado el 13 de agosto, 23 cadáveres fueron enterrados aquí el 92 de agosto, la mitad de ellos no fueron reconocidos. Todo el camino desde el pueblo de Ivanitsky hasta la ciudad está cubierto de cadáveres. Las aldeas de Ivanitskoye, Vysokoe, Ozerno-Folbaumskoye, Alekseevskoye, Tarkhany, Barskaun, Gogolevka y Koltsovka se vieron particularmente afectadas. Por ejemplo, en la aldea de Ivanitsky, 245 hombres y 30 mujeres fueron asesinados, 200 mujeres fueron tomadas prisioneras. En Barskaun, 150 hombres y 60 mujeres fueron asesinados, 112 personas fueron capturadas. 230 personas fueron asesinadas y 86 capturadas en Gogolevka. 376 personas fueron asesinadas y 306 personas capturadas en Koltsovka, toda la aldea fue asesinada. Ricas iglesias de las aldeas de Sazanovka y Pokrovsky fueron quemadas con todas las propiedades. En 1915, los sazanovitas compraron un iconostasio de 6000 rublos, las campanas se derritieron. No hay fuerza para describir el sufrimiento y el tormento del pueblo ruso, 1/4 del condado pereció. Niños kirguises fueron desgarrados, aplastados contra piedras, arrojados desde los acantilados. Es imposible describir el sufrimiento y el tormento de las mujeres capturadas. Todas las mujeres, niñas, ancianas e incluso niñas de 12 años han sido violadas, infectadas con sífilis, muchas han quedado embarazadas y no hay fuerzas para consolarlas. Un condado rico y hermoso ha sido devastado. Si los kirguises atacaran inmediatamente la ciudad el 10 de agosto, todos moriríamos: solo había 50 soldados en la ciudad. Cinco días esperábamos la muerte y solo en la tarde del 15 de agosto vino el escuadrón Jarkent 160 personas y 52 cosacos. El 20 de agosto llegaron cien cosacos de Jarkent. 2 de septiembre: 500 cosacos de Verny y 6 de septiembre: un destacamento de Tashkent con pistolas y ametralladoras. Los encontraron con toda la ciudad y la campana sonando, como sus salvadores. El telégrafo fue restaurado el 15 de septiembre, el correo llegó el 30 de septiembre. El tracto más de 300 millas destruido.
          2. 0
            20 Agosto 2019 18: 01
            Bueno, ¿cómo encaja esto?
            1)
            Oponerse a los campesinos rusos contra los pueblos locales, armándolos con armas modernas al 40%

            2)
            La guardia armada también era quién en cuánto. Pero no había un solo cañón estriado.

            ¿Por qué no fue así? Porque desde 1910, las autoridades comenzaron a confiscar gradualmente las armas de los campesinos de los migrantes. Como suele suceder, nos reaseguramos, nos engañamos a nosotros mismos. Y había pocos cosacos en la región, incluso para la guerra de 1914-1917, el ejército Semirechensky exhibió solo dos regimientos (no más de 1000 reclutas) y quedó otro regimiento para llevar a cabo la guardia y el servicio fronterizo en la región. Como resultado, este desarme criminal de la población rural rusa y el reclutamiento de muchos hombres listos para el combate en el ejército durante los años de la Gran Guerra desempeñaron un papel negro durante los días del levantamiento de 1916-1917.
            1. 0
              1 noviembre 2019 12: 12
              para el fanático cómo funciona ... o no funciona ... No chupo los hechos de mi dedo, pero puedo confirmar los enlaces de origen para cada episodio ... a diferencia de usted ... aparentemente creo que todo está escrito en la cerca .... además de sus conclusiones, no veo ningún enlace a las fuentes ...