El último ATGM Nag indio listo para la producción en serie

33
El Ministerio de Defensa de la India anunció en julio 19 que un misil antitanque de desarrollo propio Nag (Snake) está listo para comenzar la producción en masa. Esto fue posible gracias a la finalización con éxito de las pruebas del ejército de este ATGM, que Nueva Delhi atribuye a la última brazos "tercera generación".

El último ATGM Nag indio listo para la producción en serie




La finalización de las pruebas de verano ahora allanará el camino para la producción y el suministro del sistema de misiles al ejército.

- Explicado en el departamento militar del país.

Las pruebas se llevaron a cabo desde 7 hasta 18 en los sitios de prueba en Pokhran, Rajasthan. Consistió en seis etapas y tuvo lugar "en condiciones extremas de temperatura", dijo el informe de MO. Se confirmó el alcance y los métodos de destrucción del objetivo (fuego directo y ataque desde arriba). Las primeras pruebas se llevaron a cabo en el invierno.

Los diez misiles disparados durante las pruebas de invierno y verano alcanzaron con éxito los objetivos.

- Toma nota del Ministerio de Defensa.

Supuestamente, el cohete NAG, que opera según el principio de "disparar y olvidar", está diseñado para derrotar al enemigo fuertemente blindado tanques en todas las condiciones climáticas y en cualquier momento del día. Su alcance mínimo es de 500 metros. El alcance máximo de tiro alcanza los 4 km, "incluso en las duras condiciones del desierto de verano, que es único en su clase", dijo el Ministerio de Defensa.

El transportista es la plataforma NAG (NAMICA), que puede recibir hasta 6 ATGM.

Anteriormente, la India se negó a adquirir ATGMs de Spike israelíes, confiando en su propio producto.

33 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +2
    23 julio 2019 09: 33
    Ahorraron mucho en el lanzador.
    1. 0
      23 julio 2019 10: 17
      Sí, el caminante es bastante débil ...
      1. 0
        23 julio 2019 16: 36
        No entiendo. ¿Por qué BMP1 no te conviene como lanzador?
    2. +1
      23 julio 2019 11: 07
      Pero la tercera generación, no la segunda más vieja. Y el nuestro, al parecer, lo desarrollará, después de algunos Honduras.
      1. +1
        23 julio 2019 14: 09
        Cita: ALEXXX1983
        Pero la tercera generación

        Aquí estoy sobre eso. Cohetes caros. ¿Cuál es el punto de ahorrar en envoltorios de dulces?
    3. -1
      23 julio 2019 14: 22
      Cita: Spade
      Ahorraron mucho en el lanzador.

      Demuestre que está instalado incluso en un carrito.
      1. 0
        23 julio 2019 14: 45
        Cita: nesmeshimenya
        Cita: Spade
        Ahorraron mucho en el lanzador.

        Demuestre que está instalado incluso en un carrito.

        También se puede instalar en un carrito. Pero la pérdida de eficiencia de decisiones tan estúpidas es gigantesca.
  2. 0
    23 julio 2019 09: 35
    ¿Quizás nuestros diseñadores nacionales deberían prestar más atención a tales desarrollos extranjeros?
  3. 0
    23 julio 2019 09: 38
    Gran calidad de video. wassat
    1. +1
      23 julio 2019 14: 10
      Cita: igorka357
      Gran calidad de video. wassat

      Especialmente fragmentos disparados a través de GOS. guiño
  4. 0
    23 julio 2019 09: 42
    Ni siquiera tenemos algo como esto. Pronto compraremos de la India nosotros mismos.
    1. +5
      23 julio 2019 10: 31
      El Nag tiene un GOS completo con video IR. Rusia aún no ha producido tales GOS.
      1. 0
        23 julio 2019 16: 38
        Al menos orientaron la radiación del radar. En crisantemo.
  5. -4
    23 julio 2019 09: 48
    En esto, ATGM, aún es necesario acercarse al tanque al menos 2 km ... pero solo quién lo dejará ir hi
    1. 0
      23 julio 2019 16: 37
      NAFIGA 2 km. La distancia de lanzamiento es de 4 km.
      1. -1
        23 julio 2019 17: 22
        Sí, incluso 4 km que lo dejarán cerca del tanque, el tanque en sí mismo late 8-10 m, trata de recoger esta shushlaika
        1. 0
          24 julio 2019 09: 53
          8-10km?! Sí, eres mi amigo, un FABULOSO !!!! Todavía no hay un solo cañón de tanque que pueda disparar incluso una palanca durante al menos 4 km. Solo los diseñadores soviéticos pudieron crear un cañón que podía (objetar 120) con un arma de 152 mm. Pero el proyecto se perdió. 2,5-2,8 es todo lo que los cañones pueden hacer ahora.
  6. +5
    23 julio 2019 09: 53
    India ya ha pasado a la categoría de fabricantes de ATGM de la "tercera generación". Sólo queda preguntarse por qué mantenemos todos estos NANO y Rostec, ya que estamos tan tranquilamente pasados ​​por alto por países con una escuela científica reviviendo
    1. +4
      23 julio 2019 10: 52
      Apasus hi -Después de un par de años, compraremos una licencia de los indios para lanzar con Chubaisyatina, ¡es fácil!
      1. +1
        23 julio 2019 10: 53
        Cita: Thrifty
        -Después de un par de años, compraremos una licencia de los indios para lanzar con Chubaisyatina, ¡es fácil!

        ¡No compraremos, apuesto! La nuestra también atrapó esta infección entre los estadounidenses: ¡aserrar y aserrar para siempre!
        1. +2
          23 julio 2019 11: 01
          APASUS - entonces, en 10 años, compraremos una licencia, cuando las "moscas de sierra" se verán obligadas a presentar un resultado final, ¡que por supuesto no tendrán!
  7. -3
    23 julio 2019 10: 15
    misil guiado antitanque Nag

    Bueno, en realidad, hay Riki-tiki-tavi en Naga. lol
  8. 0
    23 julio 2019 11: 09
    Bien hecho indios. Una India fuerte juega en nuestras manos.
  9. +1
    23 julio 2019 12: 38
    Bien hecho, gitanos ... En algún lugar, verán, "cortar" una idea prometedora ... junto con el diseñador ...
  10. +5
    23 julio 2019 12: 42
    Si "mira" los comentarios, puede pasar al siguiente "mensaje": Mire, incluso los "gitanos" indios han adquirido PTR -3 generaciones; y en Rusia, y "¡el caballo no rodó!" Y no habría forma de encender la "mente" y dejar de azotar tonterías ... ¡duele! En los "malentendidos" con el PTR-3, lo más probable es que los diseñadores rusos no tengan la culpa. ¡Sería más correcto preguntarle a los funcionarios del Ministerio de Defensa y al gobierno! Hasta donde yo sé, prácticamente en todas las oficinas de diseño conocidas que han desarrollado sistemas antitanques como "Kornet", "Whirlwind", "Chrysanthemum" ..., estudios experimentales de misiles con un buscador ... (por ejemplo, con IK.GSN ... ) por pedido del mismo MO. Design Bureau anunció al Ministerio de Defensa que están listos para crear PTR-3 pero costarán mucho más que el PTR-2 y están "muy especializados" (es decir, pueden no apuntar a vehículos bien camuflados u ocultos ... para una captura confiable, ¡es necesario un contraste suficiente del objetivo con el "fondo" circundante!) Y MO - "no quería "PTR-3 ... o tal vez quería, pero el gobierno mostró un higo ... dicen, ¡los centavos todavía son tontos!" ¡Roban mucho en el país! Mucha gente conoce los misiles PT "rayo láser" "Vortex" (9M127 ...), pero cuánta gente sabe que también se desarrollaron misiles de la "línea" 9M227, incl. y misiles con IK.GSN y con PRLGSN? Nadie vio al "ardilla", ¡pero sí! ¿Y cuántos años lleva funcionando "Hermes"? ¡Puedes "recordar" y la desafortunada "Autonomía", que se vivió a principios de los 90 ...!
    ¡Todos se esfuerzan por ofender al diseñador ruso! ¡Pero no para "acariciar y alimentar"!
    1. 0
      23 julio 2019 14: 13
      Cita: Nikolaevich I
      ¡Todos se esfuerzan por ofender al diseñador ruso! ¡Pero no para "acariciar y alimentar"!

      Cuando hace el GOS que no hace que el ATGM no sea competitivo, entonces se acarician, y por ahora, el Cornet no es muy inferior en precio a los complejos de la generación 3.
  11. +3
    23 julio 2019 12: 54
    Cita: voyaka uh
    El Nag tiene un GOS completo con video IR. Rusia aún no ha producido tales GOS.

    Produce Más bien, se anunció la preparación de su producción independiente.

    He escrito repetidamente aquí que Rusia no produce tales productos, no porque no pueda, sino porque su generación pasada, presentada en este artículo, incl. lo que Israel produce tiene una relación precio / rendimiento totalmente inadecuada.

    Ahora, en el enfoque de una matriz de nueva generación con un costo mucho menor, se lanzará el lanzamiento.

    Todo esto ya ha sido cubierto en la prensa.
    1. -1
      23 julio 2019 18: 58
      Ahora todos y cada uno producen ATGM. Si los israelíes no igualaran el precio y las capacidades, no se comprarían en Europa. Hay suficiente de los suyos.
      1. 0
        24 julio 2019 09: 29
        ¡Entonces ahí es donde revolvió el perro!
        El departamento de publicidad del complejo militar-industrial israelí trabaja en VO, el más genial de Israel, incluso ...
        Y lo ruso ... aunque solo la mitad del mundo lo compra.
        La publicidad sin escrúpulos ahora está de moda, es comprensible: la era del efectivo, las reglas del botín.
  12. -2
    23 julio 2019 13: 12
    Cita: Thrifty
    en un par de años compraremos una licencia de los indios para lanzar con Chubaisyatina, ¡es fácil!

    No comprará. Todo el dinero será cortado. Habrá una nueva propuesta para mantener y modernizar el PTRD.
  13. -1
    23 julio 2019 14: 23
    Si es más barato que los picos y las jabalinas, Ucrania puede comprarlos.
    1. 0
      23 julio 2019 17: 25
      Cita: nesmeshimenya
      Si es más barato que los picos y las jabalinas, Ucrania puede comprarlos.

      Sospecho que será dos veces más barato. pero veremos cómo funcionará.
  14. 0
    24 julio 2019 09: 25
    ¿Por qué no usan el viejo chasis BMP-1 como base para los sistemas antitanque en Rusia? Habría resultado un análogo perfecto del Tigre con el Cornet. Y blindados y permeabilidad y flotadores. Y el chasis está listo para el eje.