"Nuevo" material publicado sobre la "suciedad radiactiva" en el "Almirante Kuznetsov" no nuclear

La publicación del periódico Novaya Gazeta se está discutiendo activamente en Internet, lo que demuestra elocuentemente el nivel de competencia (incompetencia) de los empleados del periódico. El artículo dedicado al portaaviones pesado ruso "Almirante Kuznetsov", en el que el "Nuevo" se refería a un ex miembro de la tripulación de reparación del portaaviones Ivan, dice algo increíble. Este Iván anunció que estaba subiendo en un traje blanco del reactor en un "compartimiento del reactor", donde había un riesgo de ensuciarse en "suciedad radiactiva".

Hay todos los puntos

- A partir de la publicación en el periódico.

Los lectores han respondido a este asombroso analfabetismo técnico y al inagotable deseo liberal de lanzar barro al ejército y la marina rusos. Se notó la falla "Nueva" épica, ya que no hay "compartimiento del reactor" y "lodo radioactivo" en "Almirante Kuznetsov" por la razón de que el portaaviones no es atómico. Los "Nuevos" moderadores comenzaron a eliminar los comentarios de aquellos lectores que señalaron una publicación analfabeta y francamente falsa.

Desde la editorial exigió explicar. "Nuevo" se explicó de manera original, afirmando que el material supuestamente no hablaba de "Almirante Kuznetsov", sino de "Pedro el Grande". Y "el héroe de la publicación Ivan", resulta que, trabajó en la reparación del crucero de misiles atómicos, y no del portaaviones. Pero tal intento de otbrykatsya para el éxito para el "Nuevo" no condujo. El hecho es que en la edición mencionada de 2017 en Pedro el Grande no hubo reparaciones en el compartimiento del reactor, y la nave de la Armada rusa solo será reparada y mejorada el próximo año.

Detalles en el video de Ruslan Ostashko:

Comments

[Tio lee]

¿Qué diferencia hace? ¡Lo principal es soltar en voz alta! ¡Esta es la especificidad de los medios actuales!

[Nasrat]

Cita: tío Lee

¡Esta es la especificidad de los medios actuales!

Más precisamente, esto es lo específico de la actualidad ... porque ahora es una exageración: declararse en voz alta ... y no importa bajo qué luz ... lo principal es hacerse famoso ...

[lucul]

¿Qué diferencia hace? ¡Lo principal es soltar en voz alta!

Es costumbre responder por las palabras.
Es necesario demandar por difamación, es decir, golpear de acuerdo con su lugar más idolatrado, por dinero.
Cuanto más personas comunes demanden por calumnias y ganen estos casos, menos mentiras y suciedad habrá en nuestros medios.
El asunto sigue siendo pequeño: la voluntad del estado y que los tribunales se pongan del lado de quienes presentan reclamos y compensen los recursos gastados en el tribunal muchas veces ...

[Jack O'Neill]

Cuanto más personas comunes demanden por calumnias y ganen estos casos, menos mentiras y suciedad habrá en nuestros medios.

Reir
En nuestro país, entonces todos se encarcelarán entre sí.) Después de todo, la "calumnia" es tan gomosa ... que correrán a la corte si lo llaman "tonto".)

El asunto se deja a los pequeños: la voluntad del estado

Y qué, y la voluntad de presentar reclamaciones por "difamación", tienen).

[Gato de mar]

Qué diferencia hace

Vladimir , pero ¿qué diferencia hay si él está ahí o no? Cuál es el punto de ?! Mire la flota china, ya guardo silencio sobre los Estados. En nuestro país, esto no es una FLOTA, en comparación con China, por ejemplo, "Kuzia" no es un AIRLINER, ¡no es nada! Tal vez sea suficiente para inflar tus mejillas y vale la pena hablar sobre por qué nos sentamos donde nos sentamos y cómo salir de eso.

[Tio lee]

Cita: Sea Cat

donde estamos sentados

Constantin Aquí nos sentamos! Que desafortunado ...

[Gato de mar]

Buenas tardes Vladimir . Me conmueve esta audiencia minúscula, pensarías que por el hecho de que están lanzando desventajas a alguien, la situación al menos cambiará para mejor. Como, cerremos los ojos juntos e imaginemos que todo está en orden aquí. Bueno, ¿de qué hablar con tal audiencia?

[Tio lee]

Constantin La audiencia en VO se ha vuelto muy inadecuada ... Ya estoy en silencio sobre las desventajas, pueden esculpir a todos, escribí que pusieron las minúsculas desventajas, por lo que me respondieron con desventajas. Defiendo mi punto de vista, aunque a muchos no les gusta. Bien, estaremos vivos, ¡no moriremos!
¡Feliz día de la marina!

[Gato de mar]

Estoy de acuerdo , buena suerte !

[K-50]

Interesante aqui. ¿Aprobarán una ley para determinar jefes de redacción y garabateadores en el registro de tales escrituras?
Después de todo, debe haber un castigo por esto. Las multas no los envían, todavía imprimirán dinero "milen" desde el otro lado de la colina. Es necesario que sean los propios garabateadores y su liderazgo quienes han permitido que esto sufra.

[TAMBU]

¿Y qué tipo de distribución de noticias falsas no tenemos un artículo correspondiente? Parece que apareció ... Escriba una solicitud colectiva y una basura será menos.

[skinar]

¡Oh, cómo "Novinisty" no vive bien y cuenta! Todo fue en verdad, nada fue inventado ...
Entiendo que en cualquier ficción puede haber huecos lógicos, pero qué clase de "genio" debe ser el propio escritor y editor, que permitió que se publicara esta obra

[Rocket757]

¿Qué gasta el patrocinador denyushku? ¿No le duele? ¿O está tan avanzado como periodista en muchos medios de comunicación ...
escribirían mejor sobre los extraterrestres, ¡ahí es donde hay espacio para que la imaginación se vuelva loca! ¡y nadie lo refutará!

[Ravil_Asnafovich]

Qué patrocinadores, tal y novedades.

[Valter1364]

A esos periodistas se les deben dar palas y enviarlos a limpiar los pozos de basura bajo la supervisión de los artilleros, durante quince días.

[Masha]

donde existía el riesgo de ensuciarse en "suciedad radiactiva".

ha llevado? ¿no sucia?

[Ros 56]

¿Qué es "nuevo" que los cascos blancos, no veo la diferencia. Pero la Fiscalía no estaría de más en estafar a dos o tres o cinco millonarios en favor de los hijos de una orientación técnica creativa por difamar a los representantes del segundo mayor. Creo que sí.

[Sr. ZinGer]

Bueno, ¿qué es esto para nosotros?