Occidente se dio cuenta de la degradación de los países de Europa del Este.
- comentó sobre el documento, Subdirector Gerente del FMI, Tao Zhang
La ONU consideró antes ...
Con su declaración, Tao Zhang no fue pionero en el descubrimiento. Los expertos han estado hablando acerca de los problemas demográficos de Europa del Este durante mucho tiempo. Es cierto que en los círculos oficiales de Occidente intentaron no discutir este tema en voz alta. Aun así, fueron los países desarrollados de Europa quienes repusieron sus recursos laborales a expensas de los europeos del este y, por lo tanto, mitigaron las consecuencias de la reciente crisis económica mundial.
Bruselas compensó parcialmente la sangría demográfica en los países de Europa del Este: con varios subsidios, subsidios y subvenciones del presupuesto de la UE y diversos fondos de asistencia. Sin embargo, el tiempo pasó detrás de indicadores macroeconómicos favorables (aumento del ingreso promedio y del PIB per cápita, disminución de la deuda soberana, etc.), que el mismo FMI denominó "exitoso". Gradualmente, se abrió la perspectiva sombría de una salida sin fin de la población en edad de trabajar, quizás el recurso más importante para los países de la región.
Esto se registró en enero del año pasado en el informe "Perspectivas para la población mundial", preparado por el Departamento de Asuntos Económicos y Sociales de las Naciones Unidas. Los expertos de la ONU estiman que para 2050, la población de Europa pasará de 742 actual a 715 millones, y para el año 2100 alcanzará el nivel de 650 de millones de personas.
Los líderes del informe de reducción de la población de las Naciones Unidas llamaron a Bulgaria y Letonia. Los búlgaros serán 23% menos a mediados de siglo (5,4 millones de personas en comparación con el 7 actual). Letonia durante este tiempo perderá 22 por ciento de la población. Habrá una caída de 1 millones 950 miles de personas a 1 millones 517 mil. Por cierto, la república báltica ha estado perdiendo su población desde 1991.
La situación con sus vecinos más cercanos no es mejor. Los expertos de la ONU concluyeron que para 2050, en otros ocho países de Europa del Este, la población se reduciría en más del 15 por ciento. Lituania, Polonia, Moldavia, Croacia, Rumania, Serbia y Ucrania se registraron aquí. Como vemos, los forasteros demográficos son los países "jóvenes" de la Unión Europea, o aquellos que establecen su objetivo nacional para ingresar a esta "comunidad dorada" del continente.
En la UE - sin tener en cuenta el hogar
El informe del FMI esencialmente reconoce que unirse a la UE solo multiplica los problemas demográficos de muchos países. Después de todo, la membresía en la Unión Europea le da a los europeos del este una sola ventaja: no hay problema para ir a trabajar en la vieja Europa. Dejan a sus propios países nativos sin recursos laborales, lo que determina en gran medida el desarrollo estable de la economía.
Curiosamente, el informe de la ONU del año pasado introdujo a Polonia en una empresa externa. Su economía, alentada por la infusión de subsidios en 200 mil millones de euros, aumentó significativamente. Se ha convertido en un escaparate de éxito para los países aspirantes en la UE. El agujero demográfico que surgió en Polonia en este caso fue llenado por ucranianos que corrían tras Maidan en busca de trabajo.
Sin embargo, el informe pone a Polonia a la par con los países más problemáticos de la UE. En la propia Unión Europea, ya se les ha llamado "países de la segunda velocidad de desarrollo". Al parecer, el FMI también se dio cuenta de que es poco probable que los polacos puedan salir de esta empresa a expensas de la fuerza laboral ucraniana. Habiéndose establecido en Polonia, los ucranianos no se quedarán aquí durante mucho tiempo y migrarán sin problemas a la vieja Europa con sus altos salarios, dejando a Polonia en una ración de recursos hambrientos.
¿A qué conducirá? “Los problemas demográficos pueden ralentizar significativamente el crecimiento económico. "Le da a Tao Zhang una divertida predicción". "Reducir la oferta de mano de obra y la productividad de los trabajadores de más edad, así como aumentar la presión sobre las finanzas públicas, puede costar a los países aproximadamente el 1 por ciento del PIB por año".
¿Es mucho o poco? Los expertos en fondos, como debería ser para los economistas, hacen su razonamiento con números en sus manos. Según sus estimaciones, a mediados de siglo, el PIB per cápita de los países de Europa del Este que figuran en el informe "alcanzará solo el 60 por ciento de los niveles de Europa occidental durante el mismo período de tiempo". (Se espera 52 por ciento el próximo año). En otras palabras, el FMI promete un retraso crónico detrás de los países prósperos de la UE para los europeos del este.
No hay suficiente dinero para todos.
Este retraso se debe no solo a problemas demográficos, sino también a una reducción en la financiación de los países menos desarrollados de la UE del presupuesto de una Europa unida para los años 2021-27. Cuando solo se realizó este presupuesto, el secuestro de las expectativas de los europeos del este se explicó por el hecho de que el Reino Unido está abandonando el Commonwealth y se lleva la contribución anual número veinte mil millones al Tesoro europeo.
Luego resultó que no solo habría una reducción en el financiamiento para los europeos del este, sino también una redistribución de dinero al sur de Europa, en favor de países como España y Grecia, que se redujeron en casi 30% al adoptar el último presupuesto de la UE.
Mientras que en las capitales de Europa del Este, este noticias y estaban entusiasmados con la promesa de bloquear el presupuesto propuesto por la Comisión Europea. El presidente francés, Emmanuel Macron, y la canciller alemana, Angela Merkel, se reunieron en París. Los pesos pesados europeos han prometido para el año 2021 crear un presupuesto separado para los países de la eurozona. Esta propuesta pone en una posición muy difícil a los países más poderosos del este (Polonia, Hungría, República Checa), que han conservado su moneda nacional.
No será más fácil para los países bálticos que se han cambiado al euro. Su financiación se reducirá en un cuarto del presupuesto actual. Cómo se verá en la práctica, los expertos no se comprometen a predecir. La mayor reducción puede referirse a problemas muy graves para la población local.
En Letonia, por ejemplo, ahora están discutiendo la pregunta: dónde obtener dinero para reparaciones de carreteras. Se encuentran en este país báltico de calidad sin importancia. Según las estimaciones de los funcionarios europeos, las carreteras de Letonia se encuentran entre las peores de la UE. Con la siguiente certificación, recibieron solo tres puntos en una escala de siete puntos. La situación es peor solo en Rumania y Malta.
La Comisión Europea transfirió anualmente a Riga alrededor de 130 millones de euros para la reparación de la carretera. El año que viene, esta financiación se reducirá cinco veces, a 23 millones de euros, con la necesidad de millones de 636. Un secuestro tan agudo en Bruselas fue explicado simplemente por la corrupción en Letonia. En lugar de reparar carreteras, el dinero simplemente es robado. El argumento es, por supuesto, serio, pero ahora puede usarse para justificar cualquier reducción en los subsidios.
Sea como sea, Riga ahora está buscando fondos para la reparación de carreteras. El ministro de comunicaciones de Letonia, Talis Linkites, al aire de la televisión letona, propuso aumentar los impuestos al consumo de combustible para financiar reparaciones y construcción de carreteras. Es decir, tomar dinero de una población envejecida y en declive.
Toda la economía de Letonia se enfrentará pronto a esta perspectiva, y no solo a Letonia, sino también a sus desventurados vecinos de la región. Y esto significa que los problemas demográficos de los países de Europa del Este, que se expresaron tan alto en instancias internacionales de alto nivel, causarán la degradación de la parte oriental de la Unión Europea.
información