Préstamo y arrendamiento: intereses y comparaciones
"Ahora dicen que los Aliados nunca nos ayudaron ... Pero no se puede negar que los estadounidenses condujeron tantos materiales sin los cuales no podríamos acumular nuestras reservas y no podríamos continuar la guerra ... ¡Tenemos 350 mil autos, pero qué autos!". No teníamos explosivos, pólvora. No había nada para equipar los cartuchos de fusil. Los estadounidenses realmente nos ayudaron con pólvora, explosivos. Y cuánto nos llevaron a la chapa de acero. ¿Cómo podríamos establecer rápidamente la producción? tanquessi no fuera por la ayuda del acero estadounidense. Y ahora presentan el asunto de tal manera que tuvimos todo esto en abundancia ".
Karpov V.V. Mariscal Zhukov: Opala. M .: Veche, 1994
Karpov V.V. Mariscal Zhukov: Opala. M .: Veche, 1994
Prestar-Arrendar en números. Lanzado no hace mucho tiempo artículo sobre el Préstamo y Arriendo sobre los materiales del periódico "Pravda" despertó el obvio interés de los lectores de "VO", pero los comentarios al respecto me dejaron una impresión extraña. Bueno, digamos, tolerantemente hablando, algunas personas simplemente lo leen sin prestar atención, y lo comentan sin pensar en absoluto. Y alguien leyó lo que no estaba allí, y por qué, no está claro en absoluto. Mientras tanto, se escribió en blanco y negro que, de hecho, es una reimpresión del documento oficial del periódico Pravda. Lo que se ha hecho para que esta fuente sea conocida por los lectores "IN". Y, por cierto, inmediatamente hubo una persona que encontró este número del periódico y una copia del "Mensaje ..." y lo puso en su comentario. ¿Por qué no hice esto? Pero se hizo curioso si alguien tiene suficientes habilidades con una computadora para trabajar e interesarse en este tema. Veo que hay una habilidad y hay suficiente interés, aunque no todos. Muchos comenzaron inmediatamente a garabatear "acusaciones" de rusofobia, y Dios sabe qué más, pero esto se trata de Pravda, el órgano de prensa del Comité Central del PCUS (B). Para mí personalmente, esto no es más que una fuente oficial de información, que por alguna razón en nuestro país no se ha utilizado durante mucho tiempo. Acabo de poner las líneas tacañas de un mensaje de periódico seco en un texto literario legible. Todos Así que no busques demonios en el incensario, es estúpido, e incluso diría que no tiene sentido. ¿Quién está tratando de refutar de esta manera? ¿El documento, cuya publicación fue autorizada por el propio Stalin? Porque es poco probable que 11 de junio 1944 del año sin su indicación impresa pudiera haber aparecido un documento que contiene información tan importante para el país. Muchos, sin embargo, expresaron deseos de información más específica, así como comparaciones y comparaciones ... Bueno, ¡ahora continuaremos con este tema! Pero primero, pensemos, ¿por qué apareció este "Mensaje ..."?
El presidente de los Estados Unidos, Franklin D. Roosevelt, firma la ley de préstamo y arrendamiento
¡Un artículo en Pravda es un buen PR!
Como saben, en la URSS no había relaciones públicas, y aún más que eso, las tesis se defendieron, donde se afirmó explícitamente que se trataba de una invención de la burguesía con el objetivo de engañar a los trabajadores. Y sí, realmente lo es. Pero es como un martillo con el que puedes golpearte la cabeza y puedes clavar clavos. Por ejemplo, ¿qué sintieron los residentes de Berlín cuando vieron cuán fuertemente bronceados hombres jóvenes con pantalones cortos blancos y niñas con faldas cortas pasaban frente a ellos, dando un paso? ¿Y qué pensaban los moscovitas cuando las chicas con pantalones cortos blancos y los niños con pantalones blancos caminaban de la misma manera en la Plaza Roja? Ambos y otros se regocijaron y experimentaron exactamente las mismas emociones positivas. Este, por cierto, es el verdadero PR, que siempre ha estado en nuestro país, no solo en palabras, por supuesto, ¡sino en la práctica! ¿Por qué al principio Hitler en el mismo "Pravda" fue llamado caníbal y pintó dibujos animados ofensivos sobre él? ¡El enemigo era, y hay que reírse del enemigo! ¿Y por qué, después de la firma del Pacto Molotov-Ribbentrop, comenzaron a llamarlo "Canciller de la nación alemana" y le enviaron felicitaciones? Y porque ahora éramos "amigos", y los amigos son inútiles para regañar.
Para aquellos que quieren conocer todos los detalles. historia Préstamo y arrendamiento: con todas las fechas, cifras y testimonios de los participantes rusos en la guerra, podemos recomendar el libro: Por Albert L. Weeks, Lexington Books, Nueva York, 2004.
Aquí y la publicación de un mensaje de 11 Junio 1944, el objetivo de la influencia informativa en la sociedad de la URSS y ... el liderazgo de la Alemania nazi. En nuestra gente, por supuesto, ya hemos sentido el cansancio de la guerra y su carga, y fue necesario "complacerla", para mostrar cuánto nos envían todo, que con ese apoyo "la victoria será nuestra". En consecuencia, el liderazgo de Hitler, que Pravda también leyó, recibió un mensaje claro: "No podemos ser derrotados por nosotros con tanta ayuda de Estados Unidos, Gran Bretaña y Canadá". Es por eso que estas figuras completamente secretas se hicieron públicas y eran absolutamente correctas. ¿Qué pasaría si los alemanes se enteraran, digamos, sobreestimados, a través de algunos de sus canales de espionaje? Entonces todo podría atribuirse a la "propaganda bolchevique". Y luego, n-ee, ¡en Pravda todo es verdad! ¿Te imaginas lo que fue un golpe para la conciencia del liderazgo alemán? Por lo tanto, la publicación de este mensaje debe considerarse como un curso muy inteligente y reflexivo del liderazgo soviético en su oposición informativa a la Alemania nazi. La importancia de este mensaje se indica por el hecho de que su texto fue reimpreso con TODOS LOS PERIÓDICOS DELANTEROS DEL EJÉRCITO. Por ejemplo, recibí su mensaje de texto en el periódico 4-th Guards Tank Army "Para derrotar al enemigo". Extractos del mensaje reimprimieron TODOS los periódicos locales, como "la bandera de Stalin", "Verdad de trabajo", "a la manera de Stalin" y otros. Y las cartas "del pueblo", publicadas en ellos en respuesta; "Con profunda satisfacción ..." y así sucesivamente, los ciudadanos de la URSS escribieron en ellos. Otra cosa es que más tarde esta información se volvió rentable para guardar silencio, por lo que ni Zhukov, Yakovlev ni sus semejantes se refirieron a esta fuente oficial. Es decir, ¡había libertad de expresión y libertad para no disfrutar de esta libertad!
Septiembre 1940 del año. Destructores estadounidenses en el puerto de Davenport. "Destructores a cambio de bases"
"Derviche" y otras PQ
Sorprendentemente, muchos lectores de VO no ven en absoluto lo que está escrito en el texto ante sus ojos, y el texto oficial. Espuma en la boca: de lo contrario no dirás, afirman que ... la ayuda llegó solo al final de la guerra, y al principio no estaba allí. Pero es eso? Para empezar, el potencial industrial de los dos países en guerra contra Hitler - Gran Bretaña y la URSS en términos generales a partir de junio 1941, era 1: 1. En este caso, Gran Bretaña realmente perdió la batalla por el Atlántico, por lo que incluso llegó a un acuerdo sin precedentes "destructores a cambio de la base" con la no lucha en el momento en que Estados Unidos. Y surge la pregunta, ¿cómo puede ayudar a otro país cuando tiene un "caso de articulaciones"? Sin embargo, tenga en cuenta que en el "Mensaje ..." se indican las siguientes fechas de inicio de entregas: desde el Reino Unido - "Desde 22 junio 1941 del año hasta 30 de abril de 1944 –th". Es decir, está claro que no era algo que ya nos habían enviado a 22 de junio, pero las negociaciones sobre las entregas comenzaron inmediatamente después del comienzo de la guerra y fueron positivas, ¡de lo contrario, Pravda lo habría dicho!
El buque insignia del convoy PQ-6 crucero "Edimburgo"
Pero los datos sobre los primeros convoyes atlánticos del Reino Unido, celebrados en el año 1941. El primer convoy se llamaba "Derviche" y todavía no tenía una designación de letra. El Derviche partió de 21 August Iceland y llegó a Arkhangelsk 31 August 1941. Fue seguido por PQ-1 (Islandia 29 septiembre - Arkhangelsk 11 octubre); PQ-2 (Liverpool octubre 13 - Arkhangelsk octubre 30); PQ-3 (Islandia 9 noviembre - Arkhangelsk 22 noviembre); PQ-4 (Islandia 17 noviembre - Arkhangelsk 28 noviembre); PQ-5 (Islandia 27 noviembre - Arkhangelsk 13 diciembre); PQ-6 (Islandia diciembre 8 - Murmansk diciembre 20).
El Derviche consistía en barcos 6 que transportaban toneladas de caucho 10 000, toneladas de botas de soldados, estaño, lana, equipo industrial, municiones, minas magnéticas y minas magnéticas 1 500, y combatientes desarmados 3 "Hrichein". Otro avión 800 "Hurricane" estaba a bordo del portaaviones "Argus". El PQ-15 ya incluía 24 de barcos comerciales cargados con aluminio, caucho y cobre, tanques 1 y cazas 10 Hurricane. Probablemente también se sepa lo que presentaron otros convoyes, pero encontrar esta información no es tan fácil. Sin embargo, a juzgar por la lista de comprensión de lo que se requiere en primer lugar, entonces todavía no lo era. Por ejemplo, no está muy claro si realmente necesitábamos estas cargas de profundidad y si no era más útil pedir más del mismo cobre o máquinas herramientas. Pero los británicos tampoco pudieron dar todo lo que queríamos. Por lo tanto, el equilibrio de intereses asociado con los suministros militares de Inglaterra, antes de que Estados Unidos entrara en la guerra, claramente no estaba a nuestro favor. Sin embargo, también está claro que "la propia camisa siempre está más cerca del cuerpo" y por qué es así es comprensible. Además, enfatizamos que, según el acuerdo anglo-soviético de 20 June 193, la ayuda militar de Gran Bretaña a la Unión Soviética durante la guerra fue declarada completamente libre. Pero hasta esta fecha, la URSS pagó los suministros en oro y moneda, es decir, compró lo que le enviaron en estos primeros convoyes.
Una de las naves involucradas en el cableado de los convoyes del norte. Crucero "Devonshire"
Números, porcentajes y comentarios ...
Muchos lectores de "VO" en sus comentarios expresaron sus deseos de familiarizarse con los indicadores comparativos de los suministros de préstamos y arrendamientos. Sin embargo, otro A.S. Pushkin escribió: "Cómo comparar, sí para ver ...", y sin duda tenía toda la razón. Entonces, veamos y comparemos: cuánto de lo que se produjo en la URSS, cuánto se suministró bajo Préstamo y Arrendamiento y en qué porcentaje es uno con el otro.
• Explosivos: 558 mil toneladas producidas; 295,6 mil toneladas entregadas; 53%.
• Cobre: 534 mil toneladas producidas; 404 KT; 76%.
• Aluminio: 283 mil toneladas; 301 KT; 106%.
• Estaño: 13 KT; 29 KT; 223%.
• Aviabenzin: 4700 mil toneladas; 2586 KT; 55%.
• Neumáticos de automóvil: 5953 mil; 3659 mil; 62%.
• Vagones de ferrocarril: piezas 1086; Unidades 11 075; 1020%.
• Rieles ferroviarios: 1 101,1 mil toneladas; 622,1tys. toneladas 57%.
• Azúcar: 995 mil toneladas; 658 KT; 66%.
• Carne enlatada: 432,5 millones de latas; 2077 millones de latas; 480%.
• Grasas animales: 565 mil toneladas; 602 KT; 107%.
Y ahora pensemos en lo que significa este o aquel indicador en la práctica. La mitad de la pólvora y los explosivos utilizados en el curso de las hostilidades son suministros de préstamo y arrendamiento. Entonces, cada segunda bala y cada segundo proyectil, una bomba o un torpedo, una granada de mano o una mina producían el efecto que tenían debido a ... suministros. Cada segundo disparo al enemigo era "extranjero", ¡así es! ¿Y cuántos alemanes mataron a todos estos proyectiles de balas y bombas? Probablemente mucho, ¿no? Pero no podrían haber matado si no estuvieran allí y entonces ... ¡habrían matado a nuestros soldados! Por cierto, además de los explosivos reales, 22 también se suministró a un millón de proyectiles y 991 un millón de proyectiles diferentes para proyectiles.
Cajas TNT para préstamos y arrendamientos
Cobre entregado 76%. Pero el cobre es solo las balas con las que los soldados del Ejército Rojo mataron a los soldados de la Wehrmacht. Y esto es mucho más, sin el cual la guerra no puede ir con éxito. Aluminio - "metal de guerra". Durante los años de la Gran Guerra Patria, nuestro fabricante de aluminio UAZ nunca ha cumplido su plan de suministro para todo 100%. Pero la demanda de aluminio fue cubierta por la oferta de Lend-Lease. Y está claro por qué al principio nuestros aviones eran peores que los alemanes, y solo entonces la situación comenzó a enderezarse. Por cierto, el aluminio, entregado bajo Préstamo y Arriendo en la URSS, sería suficiente para la producción de todos los aviones de combate soviéticos durante dos años de guerra. Nos mantendremos en silencio sobre el estaño en general, pero prestaremos atención a la gasolina de aviación: cada segundo vuelo de nuestro avión se realizó con combustible importado. Nos faltaba el nuestro! Así como neumáticos para automóviles. ¡No puedes llegar lejos sin una llanta de repuesto!
Bueno, después de todo, no solo nos suministraron gasolina. También se suministró equipo para establecer su propia producción. Y su suministro fue tal que la producción anual de combustible de aviación soviético durante los años de guerra aumentó de 110 000 toneladas en 1941 a 1 670 000 toneladas en 1944.
Los suministros de alimentos también fueron muy importantes. ¿Qué es la amargura de la vida? Dulce azúcar! Y - se entregó 62% del volumen de su propia producción. Grasas enlatadas y animales, ¡lo mismo! "¡Cómo explotar, y te hundirás!" - Nuestro proverbio dice, y esto es muy cierto.
Y la cantidad de entregas incluyó zapatos militares 15 417 000 pares, mantas 1 541 590, alcohol 331 066 litros y botones (¡y sin ellos, incluso los pantalones no se usarán!) 257 723 498 piezas!
Fuerza aérea soviética "Spitfire-V"
Préstamo y arrendamiento inverso: arenque y secretos militares
A algunos de nuestros lectores “expertos” les gusta escribir comentarios sobre los caballos y camellos mongoles que han llegado a Berlín, y también sobre el llamado “préstamo de arrendamiento inverso”. Pero los caballos en el "Katyusha no arnés!" Durante toda la guerra, la industria automotriz nacional ha puesto solo automóviles 600 (!) (Principalmente ZIS-6) adecuados para instalar este sistema de armas en ellos, mientras que Lend-Lease suministró alrededor de 20 miles de automóviles a los EE. UU., En cuyo chasis Katyusha "Recién montado. ¡No en las espaldas de los camellos mongoles y no en los carros (aunque el proyecto para la producción de tal instalación, y fue en la planta de tuberías de Penza que existía!), ¡Dibujado por los caballos mongoles! ¡La Segunda Guerra Mundial fue una guerra de motores, no de caballos!
Muy buena foto en el periódico "Pravda". No estamos solos en la lucha contra Hitler, la ayuda vendrá
En cuanto a las "entregas inversas", entonces, por ejemplo, la revista Rodina, por alguna razón, entre los "expertos" de "VO", fue muy honorablemente informada sobre ellos. Suministraron madera y aditivos de aleación ... Pero, lo principal es que los convoyes, que iban desde Rusia de regreso a Inglaterra a lo largo de la ruta norte, fueron llevados allí para saber qué. ¡Helados y pescado salado! Sí, durante casi toda la guerra alimentamos a los ingleses con nuestros peces, porque les fue difícil atraparlos en el Atlántico. Y algunos de los peces hechos específicamente para ... Winston Churchill. Estaba especialmente preparado arenque Solvensky, que solía picar en ... Brandy armenio! Entonces, aquí es bastante posible decir que nuestros pescadores siberianos literalmente salvaron a los británicos, si no del hambre, de la desnutrición sensible. Además, la decisión de la URSS de transferir la tecnología de producción de polvo para los motores de nuestro Katyusha MLRS a los estadounidenses fue especialmente valiosa para los EE. UU., Ya que no es sorprendente. En esta área, como resultó, la URSS tenía una prioridad significativa, lo que hizo posible, en primer lugar, comenzar a producir los polvos necesarios para los Katyushas en los EE. UU., Y en segundo lugar, esta solución permitió resolver la tarea de garantizar rápidamente armas y el ejército estadounidense, que aumentó considerablemente su superioridad de fuego sobre el enemigo. Y las instalaciones de Kalliop en tanques, y los misiles subterráneos suspendidos de Thunderbolts y Lighters, no habrían aparecido si no hubiéramos compartido nuestros secretos con los aliados en esta área. Pero el bloqueo de seguridad contra la doble carga en el mortero, creado en la URSS, Stalin incluso exigió patentar en el extranjero, para que este simple dispositivo no cayera en manos de los aliados, que habían matado a muchos soldados de la doble carga.
En consecuencia, lo que no nos dio así que ... bombarderos pesados. El motivo es claro. Tal arma, si la hubiéramos dominado bien, podría ser peligrosa para Estados Unidos y Gran Bretaña después de la guerra, y el liderazgo de estos países lo entendió bien. ¡A la URSS no se le permitió el desarrollo secreto de armas atómicas!
Un artículo del periódico "Estrella Roja" del año 25.11.1941. Entonces era una tendencia hablar bien de tanques, establecidos bajo el Préstamo y Arrendamiento
Petrolero "Matilda" Chibisova
Nuevamente, por alguna razón constantemente surge la cuestión de la calidad. ¡Y no debería levantarse! La gente siempre ayuda ... no es la mejor, dejando lo último para ellos. ¡Y eso está bien! Y solo cuando lo "mejor" es mucho, se dividen. Es por eso que primero nos suministraron los cazas Hurricane, no el Spitfire. Al mismo tiempo, en la propia Inglaterra, los tanques Matilda no eran muy necesarios y por eso fueron a la URSS. Bueno, qué les gustó de los tanques soviéticos y qué no, nos contarán las memorias del famoso tanquero V. P. Chibisov "Tanques ingleses en Krutoy Log" (Novosibirsk, 1996).
Habiendo subido al tanque inglés como comandante, Chibisov describió en detalle en sus memorias todo lo que le gustaba de él y todo lo que no le gustaba, a saber, el ataque mediocre de estos tanques en Krutoy Log, donde los alemanes quemaron la mayoría de sus vehículos, y él mismo fue hecho prisionero por ellos.
Comencemos con lo positivo. Entonces, realmente le gustaba la ametralladora "Bren" de infantería "antiaérea", a la que llamó la "ametralladora caballero". Nada superfluo, todos los detalles se ajustan perfectamente, todas las esquinas son redondeadas, dispara con mucha precisión. La ametralladora "Bes", en su opinión, era solo un "caballo de batalla", confiable, pero no más. Todo en el tanque era sorprendente: cuán silenciosamente funcionaban sus motores diesel y el hecho de que todo el tanque cubría una capa de goma esponjosa desde el interior, por lo que era posible viajar sin casco, ya que era imposible golpear la cabeza con metal. Un asiento de resorte era conveniente, en el que uno podía "rodar" hacia arriba y hacia abajo, era fácil de desmontar y había una vista (a diferencia de la nuestra para el arma 45-mm) y el arma en sí, con un calibre más pequeño que no era inferior a nuestra penetración de armadura. Pero sobre todo le llamó la atención el "cuidado de las personas", para su conveniencia. Entonces, las cajas para conchas se parecían a las maletas y estaban hechas de madera contrachapada barnizada, por lo que eran muy livianas, a diferencia de las nuestras. Se colocó un pequeño primus en el tanque para calentar la comida, que también era muy conveniente. Y escribió que, después de todo, los británicos hicieron todo esto por la guerra, pero a diferencia de nosotros, no fue grosero, torpe, si solo conducía y disparaba, sino con preocupación por la conveniencia de aquellos que conducirían y dispararían. No me gustaba la "lona marina", que era parte del inventario del tanque. Ligero, delgado y duradero, en las heladas rusas, se endureció hasta convertirse en estaño. No me gustaba la ametralladora Thompson que venía con el tanque. ¡Balas muy gruesas y con 50 m no atravesaron el casco alemán, aunque dejaron una abolladura decente en él! Muchas quejas de los petroleros causaron el chasis. El tanque caminaba bien en la arena y en la nieve, pero en las laderas el hielo se volvió prácticamente incontrolable. Era necesario soldar "espuelas" en los camiones, pero su grosor tenía que estar estrictamente definido, de lo contrario, se aferraron al aparejo de la armadura. La armadura 78 mm de espesor causó respeto, pero los instructores políticos les dijeron a los petroleros que les dimos a los británicos la receta de nuestra armadura del tanque KV, pero los británicos no pudieron fabricar armaduras de alta calidad 75 mm de espesor, por lo que tienen 78. Otra historia fue la historia de que en los tanques checos, que Chibisov ya había visto derribados, hay ametralladoras inglesas. El calibre es el mismo que el de los alemanes: 7,92-mm. Es decir, ¡los imperialistas británicos están aprovechando la guerra, vendiendo ametralladoras "Bes" a los alemanes! Bueno, sobre cómo fue todo, de hecho, ya discutido en BO.
Es decir, el valor del Préstamo y Arriendo también está en el hecho de que nuestros ciudadanos soviéticos se reunieron en gran número con tecnología occidental, volaron en sus aviones, trabajaron con sus radares, buscadores de dirección, estaciones de radio y otros dispositivos, trabajaron en máquinas modernas importadas y equipos industriales. Y vieron que todo esto se puede hacer, resulta que, y ... sin los "logros del socialismo", o más bien, los logros en sí mismos, esta tecnología todavía está bastante lejos.
La foto en el periódico Pravda, No. 327 de 25 en noviembre 1941, aunque el tanque Matilda en sí no es muy visible. Por cierto, sobre los tanques de Matilda, el periódico Penza Stalin Banner en 1941 escribió: "... En la columna, los tanques de la división del Capitán Morozov se destacaron por su impresionante apariencia ... Estos son tanques británicos con potentes motores diesel que funcionan clara y silenciosamente ... Desde los primeros días estudiando tanques ingleses, nuestros luchadores estaban convencidos de sus altas cualidades. Un tanque de varias toneladas es muy móvil. Tiene armadura de acero, controles simples y poderosas armas de fuego para combatir tanques enemigos e infantería ... Los transportadores blindados británicos que siguieron en el convoy fueron de gran interés. Están bien armados, sus armas con el mismo éxito pueden alcanzar objetivos aéreos y terrestres ".
Bueno, al menos el hecho de que la fotografía de este tanque, e incluso el primer plano, llegue a la primera plana del periódico Pravda, habla sobre el papel de los mismos tanques Matilda en las batallas cerca de Moscú. Incluso el "Huracán" y luego solo llegó al segundo. Sobre lo que significaba, entonces todos entendieron. Era una especie de lenguaje sin palabras. ¡El tamaño de la foto y el lugar donde estaba ubicada hablaban por ellos!
Está claro que tales fuentes no son para todos. Pesado, voluminoso, requiere mucho tiempo para leer ... Pero ... ¡interesante! Antes de "Verdad" del año 1942
"La investigación es realizada por expertos"
Habiendo mencionado los convoyes de la ruta norte, no hay duda de que inmediatamente habrá un "experto" que ha leído el mismo Pikul y le informará que en 1942, los planes de suministro acordados se cumplieron solo al 55 por ciento. Y en el momento más difícil de preparación para la operación de Kursk (en Washington y Londres, sabían sobre este trabajo) las entregas se interrumpieron durante 9 meses y comenzaron de nuevo solo en septiembre del año 1943. ¡Y está claro que una pausa tan larga no es una cuestión técnica en absoluto, sino política! Es decir, las "intrigas" de los imperialistas. Así escribe, por ejemplo, alguien OB Rakhmanin, y alguien podría leerlo, y no solo él, por cierto, esta información también está ampliamente distribuida. Lo principal aquí inmediatamente comienza a denunciar. Sin embargo, este historiador no es demasiado exacto. Las entregas se realizaron no en 9 meses, sino en 6, y solo a lo largo de la ruta del Norte. Pero había otras rutas. A través del Lejano Oriente e Irán, y ahora los suministros para ellos en este momento aumentaron significativamente.
Pero abres esa carpeta y encuentras muchas cosas interesantes en ella. Por ejemplo, esto es: un brindis por la alianza anglo-soviética-estadounidense, aunque recientemente el periódico había proclamado un brindis tan bello por los "hermanos de armas": Alemania y la URSS. Ahí es donde, al parecer, vinimos de la capacidad de "cambiar los zapatos" en el camino, desde Pravda. Y más que J. Orwell escribirá en la novela "1984": "¡Oceanía siempre ha luchado con Eurasia!"
Bueno, sobre el pago de las deudas, la historia seguirá ...
información