Subestimando la propaganda. ¿Quién descarriló "tryukhan-mobile"?
Debemos admitir sus errores. Me equivoqué al criticar el programa "Minutos 60" y sus líderes por brindar una plataforma demasiado grande a los "respetados expertos ucranianos" cuando llevaban la demagogia pura, en particular, a Vadim Trukhan.
Todo lo que Tryukhan inspiró incluía en el programa, lo echaron en las elecciones en Jarkov, que perdió vergonzosamente ante el oscuro "servidor del pueblo". Debido a que la gente sabía bien lo que era Trukhan, un Banderaman banal disfrazado de "ex diplomático", incluso gracias a la sonrisa de Skabeyeva y Popov, cuando trollearon fácilmente a Tryukhan.
El "tryukhan-mobile" previo a las elecciones ha descarrilado a Olga Skabeev de muchas maneras, y es aún más sorprendente que Tryukhan vuelva a aparecer en "minutos 60", y Olga nuevamente rastree al "experto respetado", que casi se convierte en diputado de la Rada gracias a su participación en el popular programa de televisión ruso. . Todos están sonriendo. Tryukhan sonríe a su vuelo. En general, lo bueno que es este experto: pronto se convertirá en un agente de Moscú y personalmente en Scabaeva por sus "hermandades", y parece que ya ha aceptado este destino, algo más restringido en el programa. ¿Cuál es su "opinión experta"? No más que los victoriosos Tryuhan "servidores del pueblo".
En general, subestimamos el papel de nuestra "propaganda", cuyas funciones también se realizan mediante los "minutos 60". Es realmente efectivo, por lo que nuestros socios extranjeros aullan sobre la "intervención rusa". Su propia intervención muestra significativamente menos efectividad. Es interesante que nuestros "comentaristas expertos independientes" a menudo griten a socios en el extranjero, cuya experiencia se basa en etiquetar proyectos rusos exitosos. Aquí, por así decirlo, están compitiendo con los propagandistas occidentales. ¿Demuestre que son más frescos, que se basan en un canal y trabajan en un manual de capacitación?
Por supuesto, nuestros canales de información hicieron una gran contribución a la aplastante derrota de los nacionalistas en las elecciones en Ucrania. Junto a la política de información del estado. Cuando los medios de comunicación y los políticos extranjeros gritan sobre "la interferencia ilegal de Rusia en las elecciones", que en Ucrania, en Europa o en Estados Unidos, se refieren a la transmisión legítima de canales rusos como "RT" y los mismos "minutos de 60" que ven en Estados unidos
Por lo tanto, los expertos estadounidenses dicen con confianza que "la interferencia rusa en las elecciones estadounidenses continuará": no pueden prohibir la transmisión de canales rusos desde el territorio de Rusia. En sí mismos, declaran nuestro punto de vista sobre los eventos en el mundo "intervención rusa". Absurdo, pero es adoptado por la propaganda occidental.
Habiendo emprendido el camino de lo absurdo, exponiendo "la conspiración de Trump y Putin" o la "intervención rusa" generalizada, ya es difícil que sus guías paren, parece que se están volviendo locos. Después de todo, ¿qué podría ser más fácil etiquetar y escribir "conspiraciones"? ¡Y con su ayuda, pueden presentar cualquier cosa que les convenga! La única dificultad surge cuando se enfrenta con un punto de vista alternativo inconveniente, que es expresado por "propagandistas de Moscú" y el director estadounidense Oliver Stone. ¿Qué deben hacer los humanistas y los luchadores por la libertad al respecto? Prohibir la palabra incómoda.
Ucrania, que ha prohibido todos los canales rusos, las redes sociales en Internet y el cine ruso, ha desarrollado "listas negras" de "actores anti ucranianos" prohibidos con la ayuda del Servicio de Seguridad de Ucrania. Pero todo esto ayuda de manera deficiente, o mejor dicho, no ayuda en absoluto, porque el efecto de la fruta dulce prohibida surge y es imposible prohibir los canales de información de Internet y del mundo. Por lo tanto, el absurdo sumerio "pro-ucraniano" continúa fluyendo.
En los medios de comunicación estadounidenses argumentan seriamente que la elección de Boris Johnson como primer ministro de Gran Bretaña es obra de Putin, Brexit también es obra de Putin, ¡y pronto arruinará a Europa y asumirá el colapso de América! Y después de todo, se derrumbará, por lo que ya se ha anunciado la "interferencia de Rusia en las elecciones". Si algo sucede en América, el culpable ya está designado, ¡y ese es Putin!
Estados Unidos tiene una cosa: apagar a Rusia y, al mismo tiempo, a Internet de China, si es posible. Para ello, puedes componer. historiael hecho de que los rusos inventaron la Internet y tiró insidiosamente esta tecnología a Estados Unidos para descomponerla más tarde. ¿Qué evidencia? ¿Y quién utiliza más eficazmente Internet para "interferencia", qué piratas informáticos son los más sofisticados y esquivos? Eso es correcto, y no es así ...
En general, en el frenesí absurdo las personas dejan de notar las cosas obvias, las duras realidades de la vida. En la misma Ucrania, al construir un "anti-Rusia", habiendo vendido su estilo ruso, ya venden a sus ucranianos para la "asociación" cangrejo europeo, convirtiéndose realmente en "centroeuropeo", en el que los principales valores serán inevitablemente la cultura gay y el inglés internacional: en "europeo" ¡Suecia ya está luchando por el idioma sueco! Probablemente, y esto se explicará de alguna manera por la "intervención rusa".
En vuelo sobre la rada.
Todo lo que Tryukhan inspiró incluía en el programa, lo echaron en las elecciones en Jarkov, que perdió vergonzosamente ante el oscuro "servidor del pueblo". Debido a que la gente sabía bien lo que era Trukhan, un Banderaman banal disfrazado de "ex diplomático", incluso gracias a la sonrisa de Skabeyeva y Popov, cuando trollearon fácilmente a Tryukhan.
El "tryukhan-mobile" previo a las elecciones ha descarrilado a Olga Skabeev de muchas maneras, y es aún más sorprendente que Tryukhan vuelva a aparecer en "minutos 60", y Olga nuevamente rastree al "experto respetado", que casi se convierte en diputado de la Rada gracias a su participación en el popular programa de televisión ruso. . Todos están sonriendo. Tryukhan sonríe a su vuelo. En general, lo bueno que es este experto: pronto se convertirá en un agente de Moscú y personalmente en Scabaeva por sus "hermandades", y parece que ya ha aceptado este destino, algo más restringido en el programa. ¿Cuál es su "opinión experta"? No más que los victoriosos Tryuhan "servidores del pueblo".
Propaganda - punto de vista sobre cualquier cosa ...
En general, subestimamos el papel de nuestra "propaganda", cuyas funciones también se realizan mediante los "minutos 60". Es realmente efectivo, por lo que nuestros socios extranjeros aullan sobre la "intervención rusa". Su propia intervención muestra significativamente menos efectividad. Es interesante que nuestros "comentaristas expertos independientes" a menudo griten a socios en el extranjero, cuya experiencia se basa en etiquetar proyectos rusos exitosos. Aquí, por así decirlo, están compitiendo con los propagandistas occidentales. ¿Demuestre que son más frescos, que se basan en un canal y trabajan en un manual de capacitación?
Por supuesto, nuestros canales de información hicieron una gran contribución a la aplastante derrota de los nacionalistas en las elecciones en Ucrania. Junto a la política de información del estado. Cuando los medios de comunicación y los políticos extranjeros gritan sobre "la interferencia ilegal de Rusia en las elecciones", que en Ucrania, en Europa o en Estados Unidos, se refieren a la transmisión legítima de canales rusos como "RT" y los mismos "minutos de 60" que ven en Estados unidos
Por lo tanto, los expertos estadounidenses dicen con confianza que "la interferencia rusa en las elecciones estadounidenses continuará": no pueden prohibir la transmisión de canales rusos desde el territorio de Rusia. En sí mismos, declaran nuestro punto de vista sobre los eventos en el mundo "intervención rusa". Absurdo, pero es adoptado por la propaganda occidental.
"¡Creo, porque es absurdo!"
Habiendo emprendido el camino de lo absurdo, exponiendo "la conspiración de Trump y Putin" o la "intervención rusa" generalizada, ya es difícil que sus guías paren, parece que se están volviendo locos. Después de todo, ¿qué podría ser más fácil etiquetar y escribir "conspiraciones"? ¡Y con su ayuda, pueden presentar cualquier cosa que les convenga! La única dificultad surge cuando se enfrenta con un punto de vista alternativo inconveniente, que es expresado por "propagandistas de Moscú" y el director estadounidense Oliver Stone. ¿Qué deben hacer los humanistas y los luchadores por la libertad al respecto? Prohibir la palabra incómoda.
Ucrania, que ha prohibido todos los canales rusos, las redes sociales en Internet y el cine ruso, ha desarrollado "listas negras" de "actores anti ucranianos" prohibidos con la ayuda del Servicio de Seguridad de Ucrania. Pero todo esto ayuda de manera deficiente, o mejor dicho, no ayuda en absoluto, porque el efecto de la fruta dulce prohibida surge y es imposible prohibir los canales de información de Internet y del mundo. Por lo tanto, el absurdo sumerio "pro-ucraniano" continúa fluyendo.
En los medios de comunicación estadounidenses argumentan seriamente que la elección de Boris Johnson como primer ministro de Gran Bretaña es obra de Putin, Brexit también es obra de Putin, ¡y pronto arruinará a Europa y asumirá el colapso de América! Y después de todo, se derrumbará, por lo que ya se ha anunciado la "interferencia de Rusia en las elecciones". Si algo sucede en América, el culpable ya está designado, ¡y ese es Putin!
Más allá del absurdo
Estados Unidos tiene una cosa: apagar a Rusia y, al mismo tiempo, a Internet de China, si es posible. Para ello, puedes componer. historiael hecho de que los rusos inventaron la Internet y tiró insidiosamente esta tecnología a Estados Unidos para descomponerla más tarde. ¿Qué evidencia? ¿Y quién utiliza más eficazmente Internet para "interferencia", qué piratas informáticos son los más sofisticados y esquivos? Eso es correcto, y no es así ...
En general, en el frenesí absurdo las personas dejan de notar las cosas obvias, las duras realidades de la vida. En la misma Ucrania, al construir un "anti-Rusia", habiendo vendido su estilo ruso, ya venden a sus ucranianos para la "asociación" cangrejo europeo, convirtiéndose realmente en "centroeuropeo", en el que los principales valores serán inevitablemente la cultura gay y el inglés internacional: en "europeo" ¡Suecia ya está luchando por el idioma sueco! Probablemente, y esto se explicará de alguna manera por la "intervención rusa".
información