Eslavos de la Guerra Fría. Golpe en cincuenta estados de EE. UU.
Bajo las cenizas de la propaganda
David Sanger y Kati Edmondson en el periódico. "El New York Times" citar datos del informe del Comité de Inteligencia del Senado de los Estados Unidos. (El informe completo sobre las páginas 67 en formato PDF se puede descargar en este enlace; Por cierto, se ve claramente que muchos lugares del informe están ennegrecidos.) El documento establece que Moscú atacó el sistema electoral estadounidense en cincuenta estados. Es decir, el "ataque" fue llevado a cabo por los rusos en 2016, en todos los Estados Unidos.
El Comité de Inteligencia del Senado cree que la "campaña" rusa celebrada en 2016 antes de las elecciones en los Estados Unidos fue mucho más grande de lo que se pensaba originalmente. Según los expertos, Moscú atacó a todos los estados de 50, pero los funcionarios estadounidenses, tanto federales como locales, casi no notaron nada.
No piense que el informe fue inventado por representantes del Partido Demócrata de los Estados Unidos para una huelga competitiva contra los republicanos. No, fue realizado por representantes de ambas partes. Y la principal conclusión de estas fuerzas combinadas es: la elección de 2020 del año en los EE. UU. Es vulnerable. Los miembros del comité están convencidos de que la actividad de los opositores de la "infraestructura electoral estatal" de los Estados Unidos ha alcanzado un nivel sin precedentes.
El informe no critica los servicios especiales de los Estados Unidos y el estado. Pero hay una imagen clara del fracaso de la inteligencia estadounidense. Los senadores creen que, debido al fracaso de los exploradores, se subestimó la escala de los ataques rusos. Como resultado, las advertencias sonaron demasiado suaves, y los funcionarios locales no mostraron una determinación particular en la lucha contra un enemigo invisible.
Sin embargo, no se puede decir que los senadores estadounidenses, que durante dos años y medio han estado "investigando" ciertas actividades de Rusia, finalmente reunieron todas las pruebas y emitieron un veredicto. Nada de eso
El informe reconoce que las intenciones de Moscú "con respecto a la infraestructura electoral de Estados Unidos" aún no están claras. Solo hay suposiciones: dicen, probablemente, la gente del GRU "iba a usar vulnerabilidades en la infraestructura electoral". Pero ... por alguna razón no lo hicieron. Pero podrían esbozar opciones de acción "para uso futuro".
En general, está claro que el asunto es oscuro.
Los periodistas informan sobre los lugares marcados en el informe de la siguiente manera: "otras conclusiones intrigantes" de los senadores se ven amortiguadas por una serie de puntos de venta que "han solicitado los servicios de inteligencia". Incluso las recomendaciones del comité para el futuro están ennegrecidas.
Por cierto, este no es el texto completo del informe. Se publicarán volúmenes adicionales en los que los senadores que lideran la investigación expresan su opinión sobre los intentos de Rusia de utilizar las redes sociales para influir en los votantes estadounidenses. Además, se considerarán especialmente cientos de contactos de rusos y miembros de la campaña electoral de Donald Trump.
Más profundamente, el tema de la "interferencia" rusa en los procesos de la democracia estadounidense se revela en el extenso material del periodista independiente Adam Piorah.
"Enemigos eslavos" contra estadounidenses débiles
En la revista Nueva semana Adam Piora le dijo al público en general cómo los rusos están utilizando la estrategia de la Guerra Fría para socavar la fe de los estadounidenses en sus elecciones.
Durante las elecciones 2016, Robbie Mook gobernó la campaña política de la Sra. Clinton. Ahora, en 2019, el Sr. Mook y otros expertos confían en que los rusos pronto darán un nuevo golpe. En el año 2020, cuando se celebren elecciones presidenciales en los Estados Unidos, Moscú continuará utilizando su versión moderna de "agitprop" (agitprop - una mezcla de agitación y propaganda, explicada en el artículo), que
Según el director del FBI Christopher Ray, quien citó a expertos, la intención general de los rusos siempre ha sido "presionarnos, oponernos unos a otros, sembrar discordia y división, socavar la creencia de los estadounidenses en la democracia". O, como dice Richard Clark, ex miembro del personal del Departamento de Estado y del Consejo de Seguridad Nacional, un "guerrero frío" experimentado: los rusos realmente quieren que "el pueblo estadounidense abandone su sistema".
Para comprender cómo Moscú planea socavar la fe de los ciudadanos estadounidenses en un sistema democrático, los expertos y activistas estadounidenses en ciberseguridad están tratando de descubrir las consecuencias de las elecciones pasadas. Hay muchas razones para preocuparse, dijo en su artículo Piora.
Poco antes de las elecciones 2016, una investigadora de la Universidad de Washington Kate Starberd comenzó a estudiar las conversaciones en línea del movimiento #BlackLivesMatter. Ella y su equipo siguieron algunas de las cuentas de Twitter más activas y rastrearon el impacto de sus tweets.
Kate Starberd se sorprendió de lo "tóxico" que resultó la mayor parte del contenido. Algunos abogaron por la violencia, mientras que otros usaron el lenguaje de términos racistas ... el equipo de Starbird publicó su primer documento sobre este tema en octubre de 2017, y un poco más tarde, los representantes de Facebook admitieron en el Congreso que rastrearon ventas de publicidad en línea por un total de más de $ 100.000 . La compra provino de una "empresa rusa en la sombra conocida como la Agencia Rusa de Investigación de Internet, que promueve la propaganda pro-Kremlin". Para ese momento, la comunidad de inteligencia de EE. UU. Ya había concluido que Rusia "paga a los trolls en las redes sociales para difundir falsificacionesNoticias y por influir en la opinión pública ". La publicidad paga "se centró en temas políticamente polémicos, como el derecho a оружие, inmigración y discriminación racial ".
En 2016, los "personajes en línea rusos" escribieron "buenas palabras" sobre Trump y Hillary "calumnió", tratando de hacer que la gente no votara por ella, se observa más adelante en el artículo de Piori.
Starbird espera que "estos mismos trolls" intensifiquen sus esfuerzos en 2020. Ellos "penetrarán en las discusiones" e influirán negativamente en el proceso de votación.
Sin embargo, esta vez los trolls ya no tienen un factor sorpresa, escribe el autor. Ya se están realizando esfuerzos para "bloquearlos o reducir su influencia".
Bajo creciente presión política, Facebook y Twitter prometieron "bloquear a los trolls". Facebook ha desactivado previamente "docenas de cuentas de usuario y páginas que fueron administradas por la Agencia Rusa de Investigación de Internet e identificadas por el FBI. Facebook también ha creado un "cuartel general operativo militar" para monitorear las amenazas que surgen en tiempo real.
Las agencias federales en el país también han intensificado sus esfuerzos y están buscando ayudar a los votantes a detectar bots y campañas de desinformación. Los funcionarios de Virginia Occidental, Iowa, Kansas, Ohio y Connecticut planean incluir la educación sobre desinformación en sus programas de educación electoral.
El comando cibernético militar de los Estados Unidos tampoco está inactivo. El Pentágono advirtió a los agentes rusos en 2018, obligando a aquellos a cesar sus actividades, y durante unos días bloqueó la "granja de trolls administrada por la" Agencia ... "(no se informó cómo se hizo).
Sin embargo, muchos están alarmados de que nadie sepa qué harán los rusos en Estados Unidos. A saber, en el año 2020.
"Lo que me preocupa es que solo pensamos en prevenir la repetición de 2016 del año", explica Rob Neikk, ex director de política de ciberseguridad en el Consejo de Seguridad Nacional. Según él, los atacantes no se rinden, "los rusos buscarán formas alternativas de influir en las elecciones o intervenir directamente en la votación".
Y los oficiales de inteligencia estadounidenses ya han identificado una arma rusa relativamente nueva.
En un discurso ante el Congreso, el Director de Inteligencia Nacional, Dan Coates, advirtió que los rusos podrían tratar de causar estragos con la ayuda de falsificaciones profundas: ¡películas de video sobre eventos que nunca sucedieron!
Actualmente, "el software está ampliamente disponible que permite pegar fácilmente la cara de una persona al cuerpo de otra". Aquí hay un ejemplo de tal falsificación: en mayo 2019 del año, apareció un video en la red, donde la oradora de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi, murmuró algo en cuadros en un lenguaje borroso. Este falso falso obtuvo millones de visitas en el mismo Facebook.
Richard Clark, coautor del libro sobre ciberseguridad (el segundo autor, Rob Neik mencionado anteriormente), cree que los rusos se arrastrarán a las listas de votantes en los estados clave donde hay ciudadanos vacilantes. Allí, "crearán caos", dirigido a una estrategia de rechazo de tal manera que surja la cuestión de la confianza en los resultados electorales.
Mientras que los seguidores acérrimos de H. Clinton continúan argumentando que la escala del pirateo de 2016 ha sido un "ataque sin precedentes" contra la democracia estadounidense, muchos "guerreros fríos" experimentados prefieren ver dicho ataque en un contexto más amplio, señala Piora.
En historico Según los estándares, algunos de estos expertos afirman que los "enemigos eslavos guerreros" usaban "tácticas mucho más agresivas" en ese momento. En el pasado, los rusos incluso "controlaban los sindicatos" en los Estados Unidos y podían "movilizar a miles de ciudadanos para hacer campaña en sus propios intereses".
Edward Lucas, especialista en políticas de seguridad británico y autor de muchos libros, argumenta que todo esto funciona porque "somos débiles".
Ninguno de los expertos, especialistas, analistas, políticos, oficiales de inteligencia (sin embargo, estos últimos se han atenuado mucho), periodistas y escritores mencionados en la revisión, por alguna razón no explicaron lo principal.
¿Por qué la democracia estadounidense y occidental en general es tan débil? ¿Qué minó su fuerza y la agotó? ¿Vale la pena luchar por ello? ¿Son varios "trolls" con cientos de miles de dólares capaces de arruinar lo que se ha construido en los Estados Unidos durante siglos?
información