La exportación de armas ucranianas y las razones de su fuerte declive

22
El Stockholm World Research Institute ha publicado una clasificación de los mayores exportadores. armas en el mundo Según él, Ucrania ya no se encuentra entre los diez principales comerciantes. El informe enumera las principales exportaciones mundiales de armas para el período 2014-2018. Dichos informes son de gran interés para los especialistas que se dedican a cuestiones de control sobre el desarme y los armamentos.

La exportación de armas ucranianas y las razones de su fuerte declive




Según el informe, los Estados Unidos de América se convirtieron en el líder de la calificación, habiendo aumentado el volumen de suministros de armas en un 6 por ciento debido a las hostilidades en el Medio Oriente (la participación de los EE. UU. Fue 36%). En segundo lugar estaba Rusia, cuya participación en el mercado global es 21%. Esta cifra cayó un 6 por ciento en comparación con la anterior debido a la reducción de la cooperación con Venezuela e India. Francia cierra los tres primeros (alrededor del 7 por ciento del mercado). Los diez mayores exportadores de armas también incluyen a China, Alemania, España, el Reino Unido, Israel, los Países Bajos e Italia. El mayor aumento en el volumen de ventas puede presumir de Israel, cuyas ventas aumentaron un 60 por ciento en comparación con los cinco años anteriores.

En cuanto a Ucrania, actualmente se encuentra en el puesto 12. La participación de las exportaciones ucranianas disminuyó de 2,8 por ciento a 1,3%, y los volúmenes, en 47%.

Estructura de exportación ucraniana


Cabe señalar que hubo un período de tiempo en que Ucrania fue uno de los cinco mayores exportadores de armas. Esto se evidencia por los datos del Servicio Estatal de Control de Exportaciones. En particular, para el período 2007-2013. El estado ucraniano exportó 957 vehículos blindados al exterior, 676 tanques, 288 unidades de artillería de cohetes y cañones (calibre más de 100 milímetros), así como 31 helicópteros (la mayoría de ellos son Mi-24), más de 160 aviones de combate e incluso un buque de guerra. Además, se vendieron 747 misiles y lanzadores. La mayor parte de todo este armamento es de fabricación soviética.

Se hicieron entregas a Georgia, Azerbaiyán, Kenia, Nigeria, Congo, Etiopía, Sudán, Tailandia e Irak. Es de destacar que el equipo militar, ya creado en el período de independencia, se exportó a Tailandia e Irak (estamos hablando de los tanques Oplot y BTR-3 y BTR-4). Además, los aviones 2007 X-100 fueron entregados a Rusia en el año 59.

Si hablamos de los últimos cinco años, en este período, como ya se señaló, los volúmenes de exportación han disminuido. En este momento, se vendió el tanque 94, alrededor de vehículos blindados de combate 200, alrededor de docenas de unidades de artillería de gran calibre 2, helicópteros 13, aviones 6 y una nave de combate. Además, se vendieron misiles y lanzadores 63.

Desde el comienzo del conflicto armado en el Donbas, Ucrania continuó suministrando equipo militar en el extranjero, pero, según los expertos, el país cumplió con sus compromisos previos a la guerra. Entonces, en particular, en 2014-2015. El tanque 23 T-72 y los obuses 12 D-30 fueron vendidos a Nigeria. En 2016, los Emiratos Árabes Unidos recibieron más de 100 vehículos blindados BRDM-2, se entregaron tanques 25 T64BV-1 a Congo, se enviaron tanques 34 BTR-3 a Tailandia, se enviaron vehículos blindados 5 BTR-4 a Indonesia.

Además, Ucrania durante este período incluso exportó Aviación. Entonces, en 2014, se vendió un MiG-29 a Chad y 5 aviones MiG-21 a Croacia. Se entregaron 6 Mi-8 a la vecina Bielorrusia. Al año siguiente, se enviaron 5 helicópteros Mi-24 a Sudán del Sur. Desde entonces, según el Servicio de Control de Exportaciones del Estado, Ucrania no ha vendido aviación. Todos los contratos de suministro se concluyeron antes del estallido del conflicto armado, no se firmaron nuevos acuerdos y todo el equipo fue a las tropas.

Entregas de productos ucranianos a Rusia


Sin embargo, existen algunas discrepancias entre los datos del Servicio Estatal de Control de Exportaciones y el Instituto de Estocolmo. Entonces, en particular, según SIPRI, en 2014-2018. Ucrania comerciaba con Rusia. Solo en 2016, la exportación de equipo militar ucraniano a Rusia se estimó en 169 millones de dólares, que es incluso más que durante la presidencia de V. Yanukovich. La parte ucraniana se dedicaba al suministro de motores turborreactores AI-222 destinados al avión de entrenamiento de combate ruso Yak-130. Los representantes de Ukroboronprom enfatizan que el contrato de entregas se volvió a firmar en 2006, y las entregas se suspendieron después de la prohibición de la exportación de equipos militares a Rusia, y la parte rusa podía fabricar tales motores de forma independiente.

Además de los motores, según el instituto, Ucrania también entregó aviones An-148-100 y An-140-100, pero las entregas supuestamente se detuvieron en el año 2014, y luego Rusia los produjo de forma independiente bajo la licencia otorgada por la empresa Antonov. Según la parte ucraniana, fue la presencia de un contrato legal lo que hizo que SIPRI considerara los aviones como parte de las exportaciones ucranianas.

También entre los productos que se suministraron a Rusia, el instituto también llama a las unidades de turbinas de gas montadas en barcos DS-71, que equipan a las fragatas rusas del proyecto 11356. Para este puesto, debe tenerse en cuenta que los expertos del Instituto de Estocolmo determinan la fecha de entrega de las centrales eléctricas y los motores después de la fabricación de un equipo en particular y su transferencia al ejército ruso, y no el momento actual de entrega de piezas y componentes individuales. Por lo tanto, según Ukroboronprom, las entregas se realizaron antes de 2014, a pesar de que se reflejan en el informe en un período posterior.

Las principales razones de la disminución de las exportaciones de armas de Ucrania


Muchos expertos coinciden en que Ucrania ha reducido las exportaciones de armas en relación con la guerra en el Donbas. Sin embargo, además de la guerra, hay muchos otros factores. Después del colapso de la Unión Soviética, Ucrania recibió grandes existencias de armas y equipo militar. Durante el período de independencia, casi todas estas reservas se han agotado. El potencial de exportación de Ucrania se mantuvo alto en gran medida debido a las reservas soviéticas. Ucrania vendió tanques anticuados T-80 y T-72 a África, donde ahora se utilizan activamente.

Al mismo tiempo, Ucrania no produce tanto equipo militar nuevo para permanecer entre los mayores proveedores de armas. Y si en el año 2013, Ucrania ocupó el lugar 8 en el ranking mundial, entonces ya en 2018 ya estaba en 12, reduciendo los volúmenes de exportación a casi la mitad.

Sin lugar a dudas, la razón principal de la disminución de las exportaciones es el conflicto armado en el sureste del país. La prioridad del complejo militar-industrial ucraniano es proporcionar su propio ejército, y todo el potencial de la industria militar se ha movilizado para resolver problemas internos. Se necesita mucho tiempo para desarrollar y buscar piezas de repuesto y componentes para reemplazar los análogos rusos.

En 2014, Ucrania continuó cumpliendo los contratos anteriores a la guerra, sin embargo, prácticamente no firmó nuevos, ya que prácticamente todo el equipo nuevo se dirigió a las necesidades del ejército ucraniano. Además, hasta que estas necesidades estén completamente satisfechas, la industria de defensa no tiene derecho a vender equipos en el extranjero.

También es importante que hasta hace poco Rusia fuera un socio activo de Ucrania. Las exportaciones de armas y equipos cesaron con el inicio de los eventos en el Donbas, y Ucrania perdió la mayor parte de sus exportaciones. Todos los programas conjuntos en la industria militar también fueron detenidos.

Otra razón para la disminución de las exportaciones de armas y equipo militar es la mala reputación de los proveedores ucranianos, cuya fiabilidad deja mucho que desear. En particular, estamos hablando del llamado "contrato iraquí". La parte ucraniana se ha comprometido a entregar más de 4 cientos de BTR-4 a Irak. El monto del contrato se estimó en 2,4 mil millones de dólares. Pero de las máquinas 88 que se entregaron, solo las 34 BTR fueron reparables. Además, se encontraron defectos en los casos de equipos y equipos. Toda la responsabilidad por la ruptura del acuerdo pasó a los funcionarios de la época de Yanukovich, sin embargo, la reputación del complejo de la industria de defensa ucraniana estaba manchada.

Otro contrato que estaba en peligro era el suministro de tanques a Tailandia. A pesar de que el contrato se firmó en 2001, solo fue posible completarlo en 2018.

Sin embargo, según algunos analistas, no todo es tan malo, y la "defensa" ucraniana tiene buenas perspectivas. Entonces, según los expertos, el futuro de la industria de defensa ucraniana depende en gran medida de los inversores extranjeros. A pesar del conflicto armado en el Donbas, están muy dispuestos a asignar dinero para nuevos desarrollos. En particular, estamos hablando de Arabia Saudita, por cuyo dinero se desarrolló el complejo táctico operativo Thunder-2.

Desde 2015, el Instituto Kharkov de Investigación Electromagnética ha estado desarrollando armas de alta frecuencia que pueden destruir equipos ópticos y electrónicos.

También hay nuevos contratos, por ejemplo, la entrega a Turquía de un lote de misiles de tanque guiados por barril 120-milímetro "Cono". Egipto, Arabia Saudita y Jordania compran los sistemas de misiles antitanque ucranianos "Corsair" y "Stugna".

Además, los países asiáticos son prometedores para el lado ucraniano. En estos países hay una cantidad bastante grande de equipos de fabricación soviética. Casi todo necesita modernización. Y para esto necesitas constructores, que solo están en Rusia y Ucrania.

Los planes de la industria de defensa ucraniana para completar la planta para la producción de BTR-4 y sistemas de artillería autopropulsada. Representantes de Spetstekhnoexport anunciaron la firma de contratos con países de 30-st, incluidos China, Argelia, India, Guinea Ecuatorial y Myanmar. Estamos hablando principalmente de la modernización de los aviones y vehículos blindados soviéticos, sistemas de defensa aérea.

Si hablamos de cooperación con países europeos, su participación en las exportaciones ucranianas es solo un pequeño porcentaje. En particular, Ucrania coopera con Polonia. En 2016, se entregaron allí una docena de misiles guiados P-4. Este tipo de misiles solo están disponibles en Ucrania y Rusia. La parte polaca cree que es rentable trabajar con el complejo industrial de defensa ucraniano, por lo tanto, varios desarrollos conjuntos de municiones y equipos de radar están en marcha.

El mercado ucraniano de exportaciones militares se estima por expertos en alrededor de 1-2 mil millones de dólares. Alrededor de la mitad corresponde a empresas privadas que están listas para producir más, pero se ven obstaculizadas por la corrupción de los funcionarios del gobierno. El estado mantiene el monopolio de las exportaciones de armas, por lo que las empresas privadas no pueden, independientemente de la mediación de los funcionarios, encontrar mercados para sí mismos, negociar y establecer precios.

Por lo tanto, a primera vista, hay ciertas perspectivas para el desarrollo del complejo militar-industrial ucraniano. Pero seguirán sin cumplirse si la corrupción continúa floreciendo en el país.
22 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +6
    30 julio 2019 05: 49
    Según él, Ucrania ya no se encuentra entre los diez comerciantes.
    Privada de lazos y órdenes de Rusia, así como de restringir la cooperación en esta área, ella simplemente ocupó su verdadero lugar en esta lista.
    1. +3
      30 julio 2019 20: 34
      y las existencias de tecnología soviética para modernización y venta están lejos de ser infinitas
  2. +1
    30 julio 2019 05: 54
    La corrupción en general debe ser combatida cruelmente. Y, sin embargo, qué potencial ha invertido la URSS en Ucrania.
    1. +4
      30 julio 2019 07: 06
      Cita: ssergey1978
      Y, sin embargo, qué potencial ha invertido la URSS en Ucrania.

      Hasta ahora, no pueden saquear y destruir hasta el final
    2. 0
      8 Agosto 2019 02: 00
      ¿Te imaginas QUÉ potencial invirtió la URSS en la Federación Rusa?
  3. +3
    30 julio 2019 06: 07
    No estoy más interesado en Ucrania, sino en nuestro país, ¿por qué la exportación de uno de los sectores más importantes de la economía se está reduciendo para nosotros?
    1. +6
      30 julio 2019 11: 39
      Primero, las exportaciones de armas son siempre políticas. Los estados imponen armas principalmente a los países de la OTAN, vasallos y monarquías del Golfo Pérsico. Estos son los países más ricos en general y podemos vender nuestras armas allí solo con un escándalo, después de haber peleado con los estados. Un ejemplo es Turquía. solicita
      En segundo lugar, nuestros principales clientes son solo unos pocos países. Estos son India, Argelia, Vietnam, en parte China, pero él mismo es el mayor exportador. Además, las ventas fueron a Irak y Egipto, que comenzaron a comprar nuestras armas, aunque solían comprar la OTAN. Todo lo demás son órdenes irregulares. Por cierto, en Argelia ha habido un cambio de poder y si las compras continuarán - xs. solicita
      En tercer lugar, los nuestros no dan un número real de exportaciones de armas a organizaciones internacionales, porque aquí es posible que no se calculen mucho. Por ejemplo, después de que nuestros T90 mostraron un excelente rendimiento en Siria, fueron adquiridos por Argelia, Vietnam e Irak. Además, India ha firmado un contrato para actualizar su T90. Pero parte de estos contratos no se anunció durante mucho tiempo. Además, algunos contratos no fueron revelados. Por supuesto, la cantidad real de contratos no está clara.
      Y finalmente, todos los países independientes serios están tratando de desarrollar su VPK y se niegan a importar. Es decir, uno debe estar preparado para el hecho de que el mercado internacional de armas se reducirá. solicita
      Bueno, los ucranianos ciertamente me sorprenden. Venda equipos de trabajo y armas y ruegue por los desechos occidentales: esto es 5 puntos. Vender 80 tanques, habiendo perdido 300-400 tanques en las batallas en el área destruida y capturada, es un talento estratégico raro. Espero que vendan todo lo que al menos de alguna manera se pueda usar en la base de datos y que vayan a los desechos de la OTAN por completo, dejando de ser fuerza militar.
      1. -6
        30 julio 2019 15: 52
        "300-400 tanques destruidos y capturados" - ¿Solovyov te dijo a ti oa Skobeeva?
        1. +3
          30 julio 2019 17: 13
          Cita: morgan
          "300-400 tanques destruidos y capturados" - ¿Solovyov te dijo a ti oa Skobeeva?

          Según tengo entendido, el tuyo se frotará.
          Pérdidas de castigadores del 12 de enero al 22 de febrero de 2015: 11370 muertos y heridos (4340 muertos) y 1238 prisioneros.
          5. Destrucción de equipos punitivos del 12 de enero al 22 de febrero de 2015
          - 307 tanques (35 de ellos capturados enteros en la caldera Debaltsevsky)
          - 38 cañones autopropulsados ​​(13 de ellos capturados en la caldera Debaltsevsky)
          - 4 2С7 "PION" (3 de ellos capturados)
          - 3 cañones autopropulsados ​​"ACACIA"
          - 3 pistolas autopropulsadas "Clavel"
          - 152 vehículos de combate de infantería (33 de ellos fueron capturados en la caldera Debaltsevsky)
          - 126 vehículos blindados de transporte de personal (40 de ellos fueron capturados en la caldera Debaltsevsky)
          - 24 MLRS "Grad" (15 de ellos capturados en la caldera Debaltsevsky)
          - 1 MLRS "Smerch"
          - 206 art. pistolas (obuses D-30, etc.)
          - 51 morteros de 120 mm (15 de ellos capturados en la caldera Debaltsevsky)
          - 17 ZSU-23-2 (capturado en la caldera Debaltsevsky y puesto en servicio)
          - 6 MT-LB
          - 2 BRDM
          - 4 BMD
          - 307 vehículos (155 de ellos fueron capturados en la caldera Debaltsevsky)
          6. Destrucción de aeronaves.
          - 3 aviones SU 25
          - Helicóptero 1
          - 4 drones (UAV)
          7. Destrucción de misiles.
          - 3 cohetes TOCHKA-U

          http://krasvremya.ru/obshhie-poteri-karatelej-xunty-v-donbasse-so-2-maya-2014-po-22-fevralya-2015/
        2. +6
          30 julio 2019 18: 49
          Lostarmore, en realidad. Allí, todas las pérdidas y tanques capturados y otros vehículos blindados se entregan solo con certificados de video y foto. Pero, por supuesto, puede suponer que todas las fotos y videos fueron tomados en Mosfilm. guiño
          Por cierto, su ex comandante en jefe, Piglet Petya, recuerdo haber dicho que el 65% del equipo se perdió en el año 14. Pero, ¿qué puede saber él entonces? riendo
          Pero aún tiene más cuidado con "sin pérdidas". Aquí un amante de esto en Kiev se pegó un tiro en la cabeza, como dicen. Incluso el casco no ayudó. ¿Y si es contagioso? amarrar
      2. 0
        31 julio 2019 11: 45
        Bueno, principalmente venden lo que no tienen y es más difícil de reparar. Se les otorgan muchos préstamos únicamente para la compra de armas. Por esta voluntad no de un testamento.
        Me entristece cuántas generaciones después darán estos préstamos.
  4. +5
    30 julio 2019 06: 42
    ¿Por alguna razón, el legado soviético fue vendido y el nuevo no creció en los árboles? riendo
    1. +1
      30 julio 2019 07: 08
      Cita: Sergey 777
      ¿Por alguna razón, el legado soviético fue vendido y el nuevo no creció en los árboles?

      Vendido, saqueado, destruido.
      A la locura vino. Ayer leí que el símbolo de los Juegos Olímpicos 80 en Moscú, el oso fue demolido engañar
      1. +2
        30 julio 2019 08: 08
        Cita: Lipchanin
        símbolo de los Juegos Olímpicos 80 en Moscú, el oso fue demolido

        No fue "demolido", generalmente es difícil demoler un oso inflable.
        Sus ratas se engulleron.
        1. +3
          30 julio 2019 09: 45
          Cita: Spade
          No fue "demolido", generalmente es difícil demoler un oso inflable.

          En realidad, estoy hablando de Ucrania.
          Un grupo de jóvenes, y en los pogromos ucranianos, estos radicales actúan solo en una multitud, con martillos y piernas destrozan un lindo y conmovedor monumento a Mishka, la mascota de los Juegos Olímpicos de Moscú de 1980. Estos cabrones explicaron su acto por la lucha contra los "moscovitas" y la descomunión.

          https://rg.ru/2016/06/01/v-kieve-unichtozhili-pamiatnik-olimpijskomu-mishke.html
          1. 0
            31 julio 2019 02: 49
            Es genial y heroico arruinar a Mishka ... arruinarlo y sentirse como un verdadero "héroe". y más aún una horda de los mismos matones. Esta gente miserable trataría de atacar a un oso ruso real.
    2. 0
      31 julio 2019 02: 50
      ¡Absurdistán está esperando la cosecha del campo de los Milagros!
  5. +1
    30 julio 2019 08: 02
    De la lista de muestras técnicas vendidas del 404, por alguna razón, el ojo se cortó a 100 brdm2-barmaley, compraron los saudíes, porque otras muestras serán más nuevas (África no cuenta).
    1. 0
      31 julio 2019 11: 48
      ¿Los sauditas compran todo lo viejo?
  6. 0
    30 julio 2019 09: 48
    Siento que Rusia comenzó a vender papúes antiguos en el año 14, por lo que no queda lugar en el mercado.
  7. 0
    31 julio 2019 02: 47
    Todas las acciones soviéticas serán vendidas, saqueadas y rodadas aún más bajas, lo que vale la pena felicitarlas con todo su corazón.
  8. 0
    19 Agosto 2019 15: 00
    Además, los países asiáticos son prometedores para el lado ucraniano. En estos países hay una cantidad bastante grande de equipos de fabricación soviética. Casi todo necesita modernización. Y para esto necesitas constructores, que solo están en Rusia y Ucrania.


    No debemos olvidar que Bielorrusia desde los tiempos de la URSS siempre ha sido un centro científico y después del colapso, el potencial se ha mantenido muy grande [todo esto es cuestión de que solo haya especialistas en Rusia y Ucrania]. Además, los países asiáticos, que tienen una cantidad bastante grande de equipos fabricados por los soviéticos, son una buena perspectiva, pero también hay algunos que desean, pueden y pueden modernizarse, y no pocos, no solo en Ucrania.