El comienzo de la Segunda Guerra Mundial. Polaco alternativo

Enemigo en la puerta


Verano 1939 del año. Recién recreado, como dicen, con un alfiler, la Wehrmacht alemana ya se ha centrado en las fronteras de Polonia. Hitler y su círculo íntimo, que lograron recibir carta blanca repetida de Occidente tanto para la restauración de las fuerzas armadas como para las enmiendas territoriales a la paz de Versalles, no tienen dudas de que nada puede detener la invasión del territorio polaco.


El comienzo de la Segunda Guerra Mundial. Polaco alternativo
Jozef Beck no se hizo ilusiones sobre Alemania, pero ...


Incluso la URSS, que repetidamente ofreció a Polonia llegar a un acuerdo, fue neutralizada por el notorio pacto Ribbentrop-Molotov. Sin embargo, en Varsovia no quieren creer no solo la información de inteligencia, sino también sus propios ojos. El embajador polaco en Alemania, Jozef Lipsky, desde la primavera, ha bombardeado regularmente con cartas del entonces Ministro de Asuntos Exteriores polaco, Jozef Beck, sobre "una aclaración detallada al lado alemán de los muchos beneficios de la acción militar conjunta de Alemania y Polonia contra la URSS".

Incluso a fines de julio de 1939, cuando las represiones masivas de los nazis contra los polacos en Prusia Oriental, Silesia Occidental y la antigua zona fronteriza checoslovaco-polaca se intensificaron bruscamente, casi nadie expresó preocupación entre los líderes polacos. Los herederos de Pan Pilsudski se tranquilizaron con la esperanza de que Berlín estaba a punto de anunciar la alianza de Alemania con Polonia contra la URSS.

Más precisamente, fue un plan militar conjunto preliminar "Wschodni pytanie" ("Cuestión Oriental"), que el personal general de Polonia y Alemania desarrolló conjuntamente, aunque en términos generales, al final del año 1938. Como residente de la inteligencia extranjera soviética en Bielorrusia durante la guerra, posteriormente, el jefe del Partido Comunista Polaco en 1948-56, Boleslav Bierut (1891-56), el plan de "Pregunta Oriental" preveía, por ejemplo, ataques militares conjuntos en Minsk, Gomel, Zhytomyr y Kiev

Kiev autónoma polaca


Está claro que para esto el ejército polaco simplemente pasó a las tropas alemanas ... a la frontera polaco-soviética. Sin embargo, Berlín y Varsovia no pudieron ponerse de acuerdo: quién y en qué parte de la Ucrania soviética será el anfitrión. Las contradicciones a veces toman una forma absurda. Entonces, los líderes de la nueva Commonwealth buscaron tanto como un puerto libre en Odessa o, al menos, en el Belgorod-Dniester.

Además, desde Varsovia inmediatamente, incluso en la etapa de desarrollo de planes militares conjuntos, exigieron algún tipo de autonomía conjunta para el poder títere en Kiev. La autonomía es de Varsovia o de Berlín, pero por alguna razón los nazis inmediatamente rechazaron a los socios polacos. Los intentos de los pilotos de persuadir a los nazis para que se rindieran, o más bien para "devolverles" Lituania, también fracasaron. Sin embargo, ¿por qué Berlín acordó transferir a Varsovia solo su región de Kaunas, que, sin embargo, podría considerarse una generosidad sin precedentes? Después de todo, Kaunas, el antiguo municipio de Kovno desde 1920 hasta 1939, era considerada la capital de la Lituania independiente.

Lituania misma, en esas condiciones, actuó mucho más decentemente. Cuando el 10 de septiembre 1939, teniendo en cuenta la inevitable derrota militar de Polonia, el Ministerio de Relaciones Exteriores alemán invitó inequívocamente a Lituania a anexionarse la región de Vilna (ahora se ha convertido en la región capital de Lituania), las autoridades lituanas rechazaron el "presente" el mismo día. Pero a partir de ahí ya en la víspera de las tropas polacas se fueron por completo. Se dirigieron prudentemente hacia la Ciudadela de Modlin, que fue bloqueada por la Wehrmacht, ubicada al norte de Varsovia).



El Ministerio de Relaciones Exteriores de Lituania se apresuró de inmediato con una declaración sobre "la invariabilidad de la posición de neutralidad en la guerra germano-polaca". Sin embargo, en solo un mes y un poco, en octubre 1939, después de la derrota de Polonia, Lituania todavía recibió el sufrido Territorio de Vilna. Que en el año 1920, a raíz de la euforia triunfante, después de derrotar a los soviéticos, los legionarios polacos capturaron rápidamente la envidia de la envidia.

Berlín es mi amigo?


Sin embargo, cada proyecto conjunto con Berlín finalmente se desperdició. Y esto a pesar del hecho de que, en vísperas de la agresión nazi, Varsovia invariablemente se negó a aceptar la asistencia militar soviética. Del mismo modo, incluso antes de la firma del notorio pacto, a la URSS se le negó el acceso a las fuerzas polaco-soviéticas a las fronteras polaco-eslovaca y polaco-alemana.



El agregado militar de Polonia, el general Tadeusz Mahalski, en nombre de Varsovia, trató de influir en el liderazgo nazi a través del embajador alemán en Turquía, el ex canciller von Papen. Toda la primera mitad de septiembre de 1939, cuando el alemán tanques Ya ansioso por Varsovia, Cracovia y Danzig, Makhalsky convenció a von Papen de que la agresión alemana debe detenerse, y en este momento es mucho más aconsejable tener una invasión conjunta polaco-alemana de la URSS.

Sin embargo, en Berlín, ya habían mordido un poco, habiendo decidido cumplir con sus obligaciones bajo el Ribbentrop - Pacto Molotov. Pero Mahalsky continuó sin éxito insistir en la mediación de Turquía en el arreglo de la guerra polaco-alemana. Sin embargo, las autoridades turcas prefirieron no intervenir en la situación en absoluto. Especialmente desde que el entonces presidente de Turquía, Ismet Inonyu, creía que el destino de Polonia estaba predeterminado por Alemania mucho antes de septiembre 1 de 1939. Y así sucedió ...


Durante la Segunda Guerra Mundial, Ismet Inönü condujo hábilmente a Turquía a través de la neutralidad. En la foto, con F.D. Roosevelt y Winston Churchill


Sin embargo, otro 26 de enero 1939, el Ministro de Relaciones Exteriores alemán, Joachim von Ribbentrop, después de reunirse en Berlín con el jefe del Ministerio de Relaciones Exteriores de Polonia, J. Beck, hizo la siguiente entrada para Hitler:
"El Sr. Beck no oculta el hecho de que Polonia todavía reclama la Ucrania soviética y el acceso al Mar Negro. Suponiendo que esto se pueda lograr junto con el Reich e incluso con Rumania, y otros problemas se pueden resolver sobre la base de un compromiso".


Dichos planes se reflejaron plenamente en la conocida conversación entre Jozef Beck y Hitler en enero 1938, que en muchos aspectos llevó a la URSS a cooperar temporalmente con Hitler Alemania.


Jozef Beck no persuadió a Hitler para luchar junto con la URSS


Por cierto, incluso en la doctrina oficial del Estado Mayor de Polonia, aprobada en noviembre de 1938, se afirmó de manera bastante específica:
“El desmembramiento de Rusia se encuentra en el corazón de nuestra política en el Este. Por lo tanto, nuestra posible posición se reducirá a la siguiente fórmula: quién participará específicamente en la partición, y Polonia no debe permanecer pasiva en este maravilloso histórico momento. ... El desafío es prepararse con mucha anticipación física y espiritualmente. El objetivo principal es debilitar, derrotar y dividir a Rusia ".


Al mismo tiempo, Polonia, con la intención de implementar los planes anteriores, reconoció de inmediato el rechazo de Alemania a la región de Memel (región de Klaipeda) de Lituania a fines de marzo 1939, que privó por completo a Kaunas de casi toda la parte lituana de la costa báltica. Varsovia tampoco dudó en reconocer la ocupación de Alemania a mediados de marzo de 1939 por el "resto" después de la famosa e indirectamente polaca repartición de Checoslovaquia en Munich (1938).

En resumen, observamos que Alemania con su pedantería tradicional rodeó a Polonia para el posterior golpe demoledor. Es sorprendente que en el otoño de 1939 en Varsovia, como dicen, se hayan quedado perplejos: ¿para qué? ..

Lo absurdo, o más bien, el suicidio, no solo de los mencionados, sino también de otros planes polacos a gran escala, se manifestó claramente en septiembre del año 1939. Pero incluso entonces, Varsovia oficial se negó categóricamente a apoyar el subsuelo antinazi polaco en las regiones alemanas adyacentes a Polonia y en la "ciudad libre" de Danzig (Gdansk).
Ctrl enter

Notó un error Resalta texto y presiona. Ctrl + Enter

73 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Popov Konstantin Ivanovich 5 Agosto 2019 05: 21 nuevo
    • 15
    • 2
    +13
    Entonces identidad Psheki. Como de costumbre, querían y ahora quieren entrar al paraíso en la yegua de otra persona. Luego la fuerza y ​​el poder de la Wehrmacht, ahora OTAN. Sí, siempre que haya buenas fuerzas terrestres en la Commonwealth, pero prácticamente no hay flota, la Fuerza Aérea está disminuyendo categóricamente en tamaño, bueno, etc. Bueno, qué hacer con ellos, "Comprender y perdonar" como de costumbre. Como dijo Polonia una vez, este es un malentendido político en el mapa de Europa, y parafraseando a los fundadores de MK es una triste realidad que se nos da en nuestros sentimientos. Esperemos, cuando todos los fontaneros se vayan a Europa, cuando los inmigrantes del bandustanov ocupen el territorio liberado, entonces todo se aclarará. Ya sabemos cómo combatir el terrorismo, y no habrá necesidad de adherirnos a los valores del euro.
  2. ssergey1978 5 Agosto 2019 06: 02 nuevo
    • 17
    • 0
    +17
    Kroilovo lleva a popadalovu.
  3. andrewkor 5 Agosto 2019 06: 05 nuevo
    • 30
    • 0
    +30
    La hiena de Europa resultó ser un gato andrajoso en comparación con los oponentes en el Gran Juego.
    ¡Y por qué Alemania debería compartir la piel de un oso con alguna hiena cuando es posible, en primer lugar, eliminar también la piel de esta hiena!
    1. neri73-r 5 Agosto 2019 15: 47 nuevo
      • 9
      • 0
      +9
      Cita: andrewkor
      ¡Y por qué Alemania debería compartir la piel de un oso con alguna hiena cuando es posible, en primer lugar, eliminar también la piel de esta hiena!

      Se olvidaron de preguntarle solo al oso sobre su piel, el resultado: ¡eliminado de ambos! hi
  4. svp67 5 Agosto 2019 06: 12 nuevo
    • 39
    • 0
    +39
    Si alguien cree que en la tragedia que comenzó el 1 de septiembre de 1939, Polonia es una "oveja inocente" dada a la matanza de dos "lobos sazonadas", Alemania y la URSS, entonces simplemente no conoce la historia del estado de Polonia desde 1918 hasta 1939. Ella sistemáticamente fue a tal desenlace, y obtuvo exactamente lo que se merecía.
    1. Reptiloide 5 Agosto 2019 06: 56 nuevo
      • 7
      • 1
      +6
      Cita: svp67
      Si alguien cree ...... Ella sistemáticamente llegó a tal resultado y recibió exactamente lo que se merecía.
      ¿Y quién cuenta? Solo los polacos, piensan.
      ¿Y nosotros por la mejilla?
      1. svp67 5 Agosto 2019 07: 08 nuevo
        • 8
        • 1
        +7
        Cita: Reptiloid
        ¿Y quién cuenta? Solo los polacos, piensan.

        Sí, lamentablemente, pero no solo ellos. En Ucrania, a menudo escuché este punto de vista, desafortunadamente en Rusia, ninguna parte de la población expresa tales pensamientos.
        1. Reptiloide 5 Agosto 2019 07: 13 nuevo
          • 5
          • 1
          +4
          Pequeñas personas insignificantes cagan en el pasado de su país, pero no tienen y no tendrán otro país. Los acontecimientos históricos vengarán su calumnia
          1. Constructor militar 5 Agosto 2019 08: 36 nuevo
            • 8
            • 1
            +7
            Gente pequeña sin valor

            ¿Pero no es así en Rusia? Hasta ahora, el pasado soviético ha estado encantado a nivel oficial, especialmente durante el período de Stalin, aunque el leninismo fue el más trágico, pero esto no está muy difundido, ya que incluso ahora los judíos estaban al timón
            1. El comentario ha sido eliminado.
              1. Krasnodar 5 Agosto 2019 09: 57 nuevo
                • 5
                • 3
                +2
                Si)). ¿Mira la administración de la región en la que vive, así como la oficina del fiscal, el Servicio Federal de Seguridad, el Comité de Investigación, la policía? ¿Encuentras muchos judíos allí? riendo Al frente del país están los ex comunistas, con partidos u otros funcionarios, entre los cuales no había representantes de los pueblos de la URSS en Bratsk entre los representantes de su nacionalidad favorita. )))
                Si es el caso en los Estados Unidos, allí tenemos muchos lol
                1. pmkemcity 5 Agosto 2019 15: 43 nuevo
                  • 0
                  • 0
                  0
                  Lo siento, oh mucho!
                  1. Krasnodar 6 Agosto 2019 00: 19 nuevo
                    • 1
                    • 1
                    0
                    En el territorio de Krasnodar no se encontró ni un solo  solicitar
            2. Reptiloide 5 Agosto 2019 09: 55 nuevo
              • 1
              • 1
              0
              Y también los tenía en mente, como Sergey escribió anteriormente.
              En esta ocasión, hay una teoría de un pastor alemán. Palabras bíblicas
    2. insafufa 5 Agosto 2019 15: 03 nuevo
      • 1
      • 1
      0
      Todos fuimos a lo que vinimos y obtuvimos exactamente lo que merecíamos
  5. Olgovich 5 Agosto 2019 06: 24 nuevo
    • 8
    • 0
    +8
    Makhalsky convenció a von Papen de que la agresión alemana debe detenerse, y en este momento es mucho más conveniente tener una invasión conjunta polaco-alemana de la URSS.
    Sin embargo, en Berlín ya habían mordido un poco, habiendo decidido cumplir con precisión sus obligaciones bajo el Pacto Ribbentrop-Molotov.
    ¿Y qué hay del Pacto?
    La decisión sobre la ocupación de Polonia fue tomada por Alemania mucho antes que él
    Incluso la URSS, que repetidamente ofreció a Polonia a aceptar, neutralizado El famoso pacto Ribbentrop-Molotov.

    ¿De qué se neutraliza? La URSS no tenía la obligación única de ayudar a Polonia, y Polonia estaba categóricamente en contra de dicha asistencia.
    1. Pedrodepackes 5 Agosto 2019 12: 19 nuevo
      • 3
      • 7
      -4
      Cita: Olgovich
      ¿De qué se neutraliza? La URSS no tenía la obligación única de ayudar a Polonia

      Bueno, la URSS en esos días era impredecible, que era lo que temían los vecinos más cercanos, y los alemanes temían que Stalin, sin prestar atención a la falta de tratados relevantes, comenzara a ayudar a la víctima del agresor. Después de todo, el Estado Mayor alemán no podía ignorar la oferta reiterada de asistencia de la URSS tanto a Checoslovaquia como a Polonia. Pero en ese momento la Wehrmacht no tenía ni la fuerza ni el deseo de luchar contra el Ejército Rojo.
      1. Den717 5 Agosto 2019 20: 19 nuevo
        • 7
        • 1
        +6
        Cita: Pedrodepackes
        Bueno, la URSS en esos días era impredecible, que era lo que temían los vecinos más cercanos.

        Todos estos son cuentos occidentales modernos sobre la historia de los años 30. Si consideramos las acciones de la URSS desde el punto de vista de sus intereses, entonces todo queda claro. La URSS necesitaba paz a toda costa, y todos lo sabían. No todos querían el desarrollo de la economía en la URSS al ritmo que se había ganado. Por lo tanto, la creciente amenaza militar era de Europa, pero no de la URSS.
        1. Pedrodepackes 5 Agosto 2019 22: 02 nuevo
          • 0
          • 7
          -7
          Cita: Den717
          Por lo tanto, la creciente amenaza militar era de Europa, pero no de la URSS.

          Me refiero a la imprevisibilidad de la política soviética, y no a una amenaza directa.
          Cita: Den717
          Si consideramos las acciones de la URSS
          en política exterior, es claramente visible. Y, naturalmente, la URSS actuó en función de sus intereses, pero de quién más.
          1. Den717 5 Agosto 2019 22: 24 nuevo
            • 1
            • 0
            +1
            Cita: Pedrodepackes
            Me refiero a la imprevisibilidad de la política soviética

            ¿Qué es esta imprevisibilidad en tu opinión?
            1. Pedrodepackes 6 Agosto 2019 07: 03 nuevo
              • 0
              • 2
              -2
              Cita: Den717
              ¿Qué es esta imprevisibilidad en tu opinión?

              Bueno, esta no es solo mi opinión, la correspondencia de los Ministros de Asuntos Exteriores europeos de esa época habla de esto. En cuanto a mi opinión, por ejemplo, el desarrollo de las relaciones entre la URSS y Alemania (nazi), desde la hostilidad irreconciliable a la cooperación, o un cambio en la política exterior de la "revolución mundial" a la cooperación con los países de la burguesía mundial. No juzgo si es bueno o malo, pero entre los países europeos esto causó cierta cautela en las relaciones con la URSS.
              1. Den717 6 Agosto 2019 07: 46 nuevo
                • 3
                • 0
                +3
                Cita: Pedrodepackes
                Bueno, esta no es solo mi opinión, la correspondencia de los Ministros de Asuntos Exteriores europeos de esa época habla de esto

                La política de Europa en ese momento fue dirigida por los británicos. Chamberlain era un enemigo abierto de la URSS y no tuvo reparos en declararlo en voz alta. ¿De qué otra manera justificar ante los países europeos, especialmente Francia, su hostilidad? Sí, solo la amenaza de una revolución mundial de la URSS. Y con la cooperación con los alemanes, todo está lo suficientemente claro. Dos marginados europeos, la URSS y Alemania, solo pudieron encontrar la salvación en los brazos del otro. ¿Qué es tan sorprendente? Pero desde 1929, cuando "alguien" comenzó a gastar dinero con los nacionalsocialistas de Alemania, quedó claro, en cualquier caso para el liderazgo soviético, que la guerra era inevitable y que Alemania era nombrada carnero. A partir de ahí, la industrialización con colectivización es particularmente impactante. Recuerde la declaración de Stalin: "no tendremos tiempo ........ durante 10 años, nos aplastarán". Por lo tanto, no atribuiría imprevisibilidad a los soviéticos, Stalin reaccionó a los ataques de la política europea. Y, como dicen los acontecimientos posteriores, casi no se equivocó. Esto es lo que preocupaba a nuestros "socios". Y si en 1938 Hitler planeaba lanzar una campaña oriental contra la URSS en 1942-43, entonces algo o alguien cambió sus planes y aceleró los eventos. Y esto claramente no es Stalin. Entonces, si hablamos de imprevisibilidad y, mejor aún, de doble trato, entonces esto está dirigido a los políticos europeos. Y hoy es casi lo mismo. La imprevisibilidad de Putin se transmite solo como cubrir razones de la expansión de la OTAN y sanciones contra Rusia. No más.
                1. Pedrodepackes 6 Agosto 2019 08: 00 nuevo
                  • 0
                  • 0
                  0
                  Cita: Den717
                  La política de Europa en ese momento fue dirigida por los británicos.
                  es indiscutible, Inglaterra entonces gobernó el mundo, pero no estás liderando la discusión en ese sentido, estás tratando de convencerme del curso tomado por la URSS, pero yo, hablando de la "imprevisibilidad" de la política de la URSS, escribí como razonaron los Ministerios de Relaciones Exteriores de los países de Europa occidental y aquí mi humilde persona absolutamente nada que ver con eso, tomaron sus conclusiones y decisiones independientemente de mí.
                  Cita: Den717
                  Y si en 1938 Hitler planeaba comenzar la campaña oriental contra la URSS en 1942-43, entonces algo o alguien cambió sus planes y aceleró los acontecimientos. Y esto claramente no es Stalin.

                  Definitivamente no estoy de acuerdo aquí, el desarrollo acelerado de la URSS, especialmente en la esfera militar, y los planes para el rearme completo del ejército precisamente para 1942 (¿cuál es la coincidencia de los planes) no sugieren la idea de transferir dichos planes a una fecha anterior? Y luego, una política bastante agresiva de la URSS (según Occidente) en relación con sus vecinos (Finlandia, los países bálticos, Rumania y Polonia). Como resultado de todo esto, se desarrolló una situación paradójica, la URSS no pudo, por iniciativa propia, ponerse del lado de los estados que fueron víctimas de la agresión alemana, ya que temía ser atacada por aliados de las mismas víctimas de la agresión alemana, a pesar de que ya estaba llevando a cabo operaciones militares contra Alemania. Tuve que esperar hasta que Alemania "comenzara".
                  Cita: Den717
                  Y con la cooperación con los alemanes, está bastante claro. Dos marginados europeos, la URSS y Alemania, solo pudieron encontrar la salvación en los brazos del otro. ¿Qué es tan sorprendente?
                  Entendería si estos "marginados" entraran en una alianza militar contra la coalición franco-inglesa, y esto fuera solo un pacto de no agresión, sin embargo, Gran Bretaña, incluso con la amenaza de la derrota, no llegó a un acuerdo con Alemania.
                  1. Den717 6 Agosto 2019 08: 06 nuevo
                    • 1
                    • 0
                    +1
                    Cita: Pedrodepackes
                    pero yo, hablando de la "imprevisibilidad" de la política de la URSS, escribí, como razonaron los Ministerios de Asuntos Exteriores de los estados de Europa occidental

                    Te digo lo mismo. Percibo el "razonamiento sobre la imprevisibilidad de los soviéticos" solo como una tapadera para Occidente de sus planes mercantiles. Casi lo mismo que la lucha de Estados Unidos por la "supremacía de la democracia" en el mundo, especialmente donde huele a petróleo.
                    1. Pedrodepackes 6 Agosto 2019 08: 14 nuevo
                      • 0
                      • 0
                      0
                      Cita: Den717
                      Percibo el "razonamiento sobre la imprevisibilidad de los soviéticos" solo como una tapadera para Occidente de sus planes mercantiles.

                      y una vez más, no puedo estar de acuerdo con usted de manera inequívoca, todos los países tenían, están y estarán en todos los países, la pregunta es cómo se implementan estos planes, y los estados que, después de firmar tratados de asistencia mutua con la URSS, se convirtieron de repente en sus repúblicas ocasión para tal razonamiento.
                      1. Den717 6 Agosto 2019 09: 45 nuevo
                        • 1
                        • 0
                        +1
                        Cita: Pedrodepackes
                        y los estados que, después de firmar tratados de asistencia mutua con la URSS, de repente se convirtieron en sus repúblicas, dando lugar a tal razonamiento.

                        Sí, por supuesto. Y los Sudetes y Austria, con el permiso del mismo equipo de observadores para la implementación del Tratado de Versalles, son simplemente una encarnación de la transparencia y la coherencia. ¿Y el acuerdo marino entre británicos y alemanes es también un estándar de previsibilidad? Según este parámetro, todos se correspondían entre sí. Afeitados de los mismos francos pasaban por la nariz, como terneros en una cuerda. Y esta era la norma de comportamiento de Inglaterra, que aspiraba a dominar el mundo. Se comportó con los aliados de la misma manera que los Estados Unidos hoy. Los métodos de usar "amigos" se inventaron a ciegas, no hoy ni ayer. Creer en las intenciones de los políticos expresadas en correspondencia entre sí es el colmo de la frivolidad. Pero si quieres ver a la URSS como el actor político más "congelado" de esos años, ¿quién puede prohibirte?
                      2. Pedrodepackes 6 Agosto 2019 15: 36 nuevo
                        • 0
                        • 1
                        -1
                        Cita: Den717
                        Y los Sudetes y Austria

                        ¿somos nosotros también? qué
                        Cita: Den717
                        Y esa era la norma de conducta de Inglaterra

                        Inglaterra estaba muy lejos, "detrás del cordero", y la URSS está aquí
                        Cita: Den717
                        Un acuerdo marítimo británico con los alemanes

                        así que fue encarcelado en el 35, y la URSS se opuso al fascismo en el 36, y en el 38 los alemanes de repente dejaron de abusar de los periódicos centrales y los blancos con cuernos desaparecieron durante el tiroteo (según las memorias de los veteranos)
                        Le digo una vez más, esta discusión no tiene sentido, mientras que usted se mantiene en la posición de "él mismo así", la URSS en ese momento, a diferencia de otros países europeos, excepto Alemania, como usted lo dijo correctamente, era un paria, Rusia siempre le tuvo miedo. La escala y la atracción del "comportamiento impredecible" en Europa no molestaron a los europeos (sino a la difusión del Reich alemán) como el comportamiento de la URSS. Esta es su posición, no necesito demostrar nada.
                      3. Den717 6 Agosto 2019 16: 13 nuevo
                        • 0
                        • 0
                        0
                        Cita: Pedrodepackes
                        ¿somos nosotros también?

                        No. Quiero decir que en el comportamiento de cada país, incluidos aquellos que expresaron "preocupación" por la imprevisibilidad de la política soviética, no hubo acciones menos "impredecibles". Y no pienses que deberíamos haber sido más santos que el Papa. De hecho, los cuatro principales actores geopolíticos en Europa representaron y predijeron completamente las acciones de los oponentes. Solo los polacos podían pensar que ensillaban a Dios. Así que "consiguieron" con su arrogancia noble.
                      4. Pedrodepackes 6 Agosto 2019 16: 28 nuevo
                        • 0
                        • 0
                        0
                        Cita: Den717
                        Y no pienses que deberíamos haber sido más santos que el Papa.

                        No estoy hablando de esto, no evalúo la política exterior de la URSS, la pregunta era por qué los acontecimientos antes de la guerra en Europa se desarrollaron así, así que traté de explicar, desde el punto de vista de sus Ministerios de Relaciones Exteriores, sin darles ninguna evaluación ni a ellos ni a nosotros.
                      5. Den717 6 Agosto 2019 16: 33 nuevo
                        • 0
                        • 0
                        0
                        Cita: Pedrodepackes
                        No estoy hablando de eso

                        Originalmente dijiste que ellos en Occidente tenían miedo de la imprevisibilidad de la URSS. Creo que no tenían miedo de nada. Ellos mismos eran aún más impredecibles y se comportaron como tramposos en una mesa de cartas, tratando de engañar a todos los demás jugadores. Entonces lo jugaron. Los europeos jugaron, y los Estados Unidos rompieron el banco. Por cierto, y estuvieron activos en esos juegos no menos que los europeos.
                      6. Pedrodepackes 6 Agosto 2019 16: 36 nuevo
                        • 0
                        • 0
                        0
                        Cita: Den717
                        Creo que no tenían miedo de nada.

                        Gran Bretaña y Francia pueden, sí, los polacos, búlgaros, checos, bueno, en general, se temía a los pequeños europeos del este.
                      7. Den717 6 Agosto 2019 16: 50 nuevo
                        • 0
                        • 0
                        0
                        Cita: Pedrodepackes
                        Polacos, búlgaros, checos, bueno, en general temían los alevines de Europa del Este

                        Y no había nada que temer. Los polacos, como los eternos enemigos de Rusia, hicieron todo lo posible para ponerse de acuerdo con los alemanes para participar en la división de la URSS. Los checos tenían más miedo de los alemanes con los polacos y estaban bastante justificados. Esperaban garantías de los franceses, pero los arrojaron. Los consejos podrían haber ayudado sin los franceses, pero los polacos + rumanos nos bloquearon el paso en la emergencia, por lo que Beck le pidió garantías a Hitler en caso de complicaciones con la URSS y recibió las mismas promesas ... Los alemanes simplemente superaron a los búlgaros. Por cierto, fueron los únicos participantes en el Eje que no rompieron las relaciones diplomáticas con la URSS. ¿De qué preocupaciones podemos hablar? Los países pequeños durante el período de grandes turbulencias se ven obligados a "acostarse" bajo los grandes jugadores para preservar al menos el nombre. La fuerza física bruta es la reina sin corona del mundo ... Así fue, y así será.
                      8. Pedrodepackes 7 Agosto 2019 12: 51 nuevo
                        • 0
                        • 1
                        -1
                        Cita: Den717
                        La fuerza física bruta es la reina sin corona del mundo ... Así fue, y así será.

                        ellos mismos y respondieron todos cayeron bajo los alemanes y los anglosajones con los franceses, porque la URSS tenía miedo
                        Cita: Den717
                        Los alemanes simplemente superaron a los búlgaros. ¿De qué preocupaciones podemos hablar?

                        Allí, el zar Boris está en el poder, pero de alguna manera con los reyes de la URSS no estuvo realmente en la ceremonia.
                        Cita: Den717
                        Los polacos, como los eternos enemigos de Rusia, estaban totalmente de acuerdo con los alemanes.

                        por eso acordaron que la URSS tenía miedo, ¿crees que aman a los alemanes, que, junto con los rusos, hablan sobre el Derbanili de la Commonwealth?
                      9. Den717 7 Agosto 2019 18: 43 nuevo
                        • 0
                        • 0
                        0
                        Cita: Pedrodepackes
                        porque la URSS tenía miedo

                        Tal vez le cuente un secreto militar, pero en geopolítica, en las relaciones entre estados, nadie le tiene miedo a nadie y no le tiene miedo a nada. En esos niveles, evalúan los riesgos y desarrollan medidas para contrarrestar las amenazas de eventos indeseables. Sobre el hecho de que algún político tenía miedo de algo allí, los periodistas escriben para ignorantes transeúntes. Se necesitan grandes epítetos para atraer la atención, para resaltar su artículo de una masa de similares. ¿Crees que fueron temidos en el oeste de la URSS? Bueno, por el amor de Dios, piensa. De todos modos, lo que ya sucedió no se puede cambiar.
                      10. Pedrodepackes 7 Agosto 2019 19: 13 nuevo
                        • 0
                        • 2
                        -2
                        Cita: Den717
                        nadie le tiene miedo a nada y no le tiene miedo a nadie.

                        Cita: Den717
                        Se necesitan grandes epítetos para llamar la atención, para resaltar su artículo de una masa de otros similares.

                        cómo firmaron para todos, bueno,
                        Cita: Den717
                        por el amor de Dios piensa

                        hi
                      11. Den717 7 Agosto 2019 20: 26 nuevo
                        • 1
                        • 0
                        +1
                        Cita: Pedrodepackes
                        cómo firmaron para todos, bueno,

                        Has mencionado la temible Polonia aquí. Entonces, en 1938, cuando iban a firmar un tratado de seguridad colectiva, los polacos se negaron a firmar bajo el pretexto de la incapacidad absoluta de la nave espacial de cumplir con las obligaciones del tratado debido a su analfabetismo extremo y su falta de preparación. Y ya en octubre de 1938, Beck recurrió a Hitler en busca de ayuda en caso de problemas con la URSS. Como militar, ¿en qué información de Polonia confías más? Y así está en todas partes.
                        Con respecto a los epítetos de alto perfil, hay personas cercanas que estudiaron periodismo en una universidad metropolitana, lo enseñan allí como una especialidad ... Nadie canceló el marketing. Esto no es para usted los medios de comunicación del período soviético, cuando un artículo en un periódico, de acuerdo con el Código de Procedimiento Penal de la RSFSR, fue la razón para iniciar un caso penal.
  • Leonidl 5 Agosto 2019 06: 26 nuevo
    • 6
    • 0
    +6
    El odio eterno del perdedor y el perdedor por el ganador exitoso, los lacayos se adhirieron al titiritero maestro. Nada ha cambiado.
  • Nitochkin 5 Agosto 2019 07: 42 nuevo
    • 7
    • 0
    +7
    "En Polonia, se ha vuelto difícil para mí. Allí viven personas frías y engañosas. No conocía su lengua de serpiente. Todos silban ... ¿Qué silba? Fue Dios quien les dio esa lengua de serpiente porque están mintiendo".
    Maxim Gorki, "Anciana Izergil"
  • Constructor militar 5 Agosto 2019 08: 25 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Inmediatamente recordé a Alejandro III: ... "solo el ejército y la armada" ..., el resto son amigos por dinero, dejaron de pagar, o más bien se quedaron, de un amigo que automáticamente convirtieron en un opresor, un ocupante y, más ... quién
  • Jarserge 5 Agosto 2019 08: 40 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    Polonia, como en los años 30 del siglo XX, y ahora se considera casi el jugador decisivo en la gran política. Este fue y es el error de los políticos polacos, Polonia no es un jugador sino un títere, jugadores más poderosos y cínicos en el ámbito internacional. Es por eso que a Polonia se le da algún tipo de dinero y se le "palmea la cabeza", lo que causa la dolorosa euforia de la élite polaca. Y todo es mucho más simple, Polonia se usó en el siglo XX y ahora se usa, y luego se lanzará como se usó .......... como se lanzó en 20
  • Skay-75 5 Agosto 2019 09: 03 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Cuando los tíos grandes juegan a la política, los pigmeos no tienen nada que hacer allí.
  • Moskovit 5 Agosto 2019 09: 18 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Polonia durante la Segunda Guerra Mundial jugó un juego con tíos grandes y consiguió un sombrero. Ahora, nuevamente, tratando de interponernos entre los Estados Unidos y Rusia. Fort Trump para construir, para atraer a más estadounidenses. Probablemente quiera obtenerlo de nuevo.
  • UAndrey 5 Agosto 2019 10: 04 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Gracias por el interesante artículo!
  • Operador 5 Agosto 2019 10: 21 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    En enero 26 de 1934, se concluyó un pacto de no agresión germano-polaco, al que se adjuntó un protocolo secreto. Los partidarios de una alianza político-militar con Francia en el gobierno polaco entregaron el texto del protocolo a los diplomáticos franceses en Varsovia.
    El gobierno francés organizó una fuga de prensa: en 18 en abril 1935, el periódico parisino Bourbonnais republicain publicó una traducción al francés del protocolo secreto. En 20 en abril 1935, los periódicos soviéticos Pravda e Izvestia publicaron una traducción al ruso del protocolo secreto:

    "1. Las altas partes contratantes se comprometen a acordar todas las cuestiones que puedan implicar obligaciones internacionales para ambas partes y seguir una política permanente de cooperación efectiva.
    2. Polonia, en sus relaciones externas, se compromete a no tomar ninguna decisión sin coordinación con el gobierno alemán, y también a observar los intereses de este gobierno en todas las circunstancias.
    3. En el caso de eventos internacionales que amenacen el status quo, las altas partes contratantes se comprometen a comunicarse entre sí para acordar las medidas que consideren útiles tomar.
    4. Las altas partes contratantes se comprometen a unir sus fuerzas militares, económicas y financieras para repeler cualquier ataque no provocado y brindar apoyo en caso de que una de las partes sea atacada.
    5. El gobierno polaco se compromete a garantizar el libre paso de las tropas alemanas en su territorio en caso de que se solicite a estas tropas que rechacen una provocación desde el este o desde el noreste.
    6 El gobierno alemán se compromete a garantizar por todos los medios a su disposición que las fronteras polacas son inviolables contra toda agresión.
    7. Las altas partes contratantes se comprometen a tomar todas las medidas de naturaleza económica que puedan representar intereses comunes y privados y que puedan mejorar la efectividad de sus medios defensivos comunes.
    8 Este acuerdo permanecerá en vigencia durante dos años, a contar desde el día del intercambio de documentos de ratificación. Se considerará renovado por el mismo período si ninguno de los dos gobiernos lo denuncia con una advertencia 6 meses antes del vencimiento de este período. En consecuencia, cada gobierno tendrá derecho a denunciarlo mediante una declaración que preceda al vencimiento de un período completo de dos años en 6 meses ".

    No hubo protestas de los Ministerios de Asuntos Exteriores de Alemania y Polonia en respuesta a la publicación del protocolo secreto seguido.

    El gobierno polaco, después del estallido de la guerra con Alemania en 1 en septiembre 1939, esperaba que la Wehrmacht actuara bajo un protocolo secreto y usara a Polonia como un estado de tránsito en el camino hacia la frontera soviética, pero los alemanes no se molestaron con las obligaciones del tratado con la "Hiena de Europa" (Winston Churchill) .
  • Artashes 5 Agosto 2019 10: 31 nuevo
    • 2
    • 2
    0
    Las autoridades rusas tienen miedo de recordar tales hechos a Polonia (no solo a Polonia). Probablemente para no molestar a Occidente aún más. En general, la retirada de la URSS de Europa del Este, recompensada, es un delito sobresaliente de las autoridades soviéticas. Con completo silencio del ejército "sufriente", "infeliz", como ahora los comandantes de las tropas expulsadas de los países "fraternos" lloran.
  • El comentario ha sido eliminado.
  • Jurkovs 5 Agosto 2019 11: 26 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Verano de 1939.

    Todo comenzó mucho antes y un poco mal.
    Diciembre de 1938, un cambio en la retórica de Berlín sobre el corredor con Prusia Oriental.
    Marzo de 1939, la formación de la coalición anglo-franco-polaca y el surgimiento del plan Zahud del Estado Mayor de Polonia, luego de lo cual Hitler descartó rápida y completamente a Polonia de posibles aliados.
    23 de marzo de 1939 Polonia comenzó una movilización secreta (1 millón de personas).
    El 28 de marzo, un Hitler enfurecido anunció la invalidez del Pacto de No Agresión con Polonia.
    15 de junio, Hitler aprueba Weiss.
    El 30 de agosto de 1939, se anunció y comenzó la movilización general en Polonia. De hecho, 1,2 millones de personas lograron obtener armas, pero no lograron participar en las batallas y se escondieron en los bosques. Se activaron solo después de que el Ejército Rojo ingresó a Polonia en 1944 en la forma del Ejército de Ludova.
    El 31 de agosto a primera hora de la mañana, Hitler firmó la Directiva N ° 1, que establecía que el ataque contra Polonia debería comenzar a las 4.45 de la mañana del 1 de septiembre de 1939.
    1 de septiembre de 1939 Wehrmacht invasión de Polonia.
    El 10 de septiembre, el comandante en jefe del ejército polaco, Edward Rydz-Smigly, emitió la orden final.
    El 14 de septiembre, el cerco de Varsovia terminó.
    El 17 de septiembre de 1939, el gobierno polaco huyó a Rumania.
    Entonces, los estúpidos polacos no buscaron alejar la guerra de sí mismos, sino que simplemente empujaron a Alemania a un ataque temprano, que era todo lo que se necesitaba.
    1. Pedrodepackes 5 Agosto 2019 12: 29 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Cita: Jurkovs
      Todo comenzó mucho antes y un poco mal.
      Diciembre de 1938, un cambio en la retórica de Berlín sobre el corredor con Prusia Oriental.

      y lo que ellos (polacos) tuvieron que hacer después de eso. En el este de la URSS, a la que los polacos impulsaron una ola desde la fundación de Polonia como un estado independiente, desde el oeste, los alemanes que presentaron reclamos a las tierras polacas, no hay aliados (Checoslovaquia fue desgarrada con la ayuda de los mismos polacos). Entonces corrieron hacia los franco-anglosajones, pero estaban muy lejos. Aquí, no caves un hoyo por ti mismo ...
    2. Alexey ra 5 Agosto 2019 13: 16 nuevo
      • 5
      • 0
      +5
      Cita: Jurkovs
      El 30 de agosto de 1939, se anunció y comenzó la movilización general en Polonia.

      Jejejeje ... 30 de agosto de 1939 solo se emitió una orden a los ejércitos y grupos operativos del primer escalón para ocupar la posición inicial.
      Y la movilización en Polonia comenzó antes, ya desde marzo de 1939.
      El despliegue de movilización oculta de las fuerzas polacas, que comenzó el 23 de marzo de 1939, afectó a 4 divisiones de infantería y 1 brigada de caballería, se fortalecieron las formaciones en varios distritos y se crearon las direcciones de cuatro ejércitos y un grupo operativo. Estos eventos se basaron en el plan de movilización "W" de abril de 1938, que preveía la movilización secreta en tiempos de paz. Del 13 al 18 de agosto, se anunció una movilización de otras 9 unidades, y desde el 23 de agosto comenzó una movilización encubierta de las fuerzas principales. La reagrupación de tropas prevista por el plan de despliegue estratégico comenzó el 26 de agosto, cuando se recibió una orden para avanzar las formaciones movilizadas a las áreas de concentración previstas. La orden a los ejércitos y grupos operativos del primer escalón para ocupar la posición inicial se emitió el 30 de agosto.
      © Meltiukhov
      1. Pedrodepackes 5 Agosto 2019 13: 59 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Cita: Alexey RA
        Y la movilización en Polonia comenzó antes, ya desde marzo de 1939.

        tan Jurkovs y escribe
        Cita: Jurkovs
        23 de marzo de 1939 Polonia comenzó una movilización secreta (1 millón de personas).

        Esta es una movilización oculta, un número limitado de tropas y universales.
        Cita: Jurkovs
        El 30 de agosto de 1939, se anunció y comenzó la movilización general en Polonia.
        sin contradicción
  • bubalik 5 Agosto 2019 11: 40 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    ,,, eso es lo que los alemanes mismos dijeron sobre los polacos.






    sitio "hazaña de la gente"
  • Procyon Lotor 5 Agosto 2019 14: 33 nuevo
    • 1
    • 1
    0
    Pero, ¿por qué escribir sobre algo que no estaba allí o es simple distorsionar el evento? No fue Jozef Beck quien persuadió a Hitler para luchar con la URSS, pero Hitler y Ribbentrop, en el curso de las negociaciones con Beck, trataron de cautivarlo con la posibilidad de una alianza militar entre Polonia y Alemania contra la URSS.
    Además. Puede, por ejemplo, averiguar qué tipo de "doctrina oficial del Estado Mayor de Polonia", donde se dijo que "el desmembramiento de Rusia se encuentra en el corazón de nuestra política en el Este". Esta frase se puede encontrar en el material "Errores de cálculo del liderazgo político polaco de 1934-1939" en el sitio web runivers.ru, como un extracto del informe del departamento de inteligencia de la sede principal de las tropas polacas, pero nuevamente no hay enlaces a los materiales originales.
    Lo mismo ocurre con el plan de la Pregunta del Este, que Polonia y Alemania supuestamente desarrollaron.
  • hohol95 5 Agosto 2019 14: 44 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    ¡Pronto Rumania logrará la "justificación" de sus "hazañas" en la URSS durante la Segunda Guerra Mundial!
    aif.ru
    George Zotov
    "El Fuhrer es un buen tipo". Cómo los aliados de Hitler distorsionan la historia
    Mihai Dimitrescu, un profesor de historia de 28 años de una escuela secundaria en Bucarest, es un ejemplo de intelectual: gafas elegantes, una barba "bajo Trotsky", pronuncia palabras con suavidad y cortesía. "No creo que Rumania tenga la culpa de la invasión de la URSS", explica, sonriendo. - Después de todo, los rusos tomaron nuestra Besarabia en 1940, esta es una defensa propia ordinaria. Sí, el mariscal Antonescu se puso del lado de Hitler, pero los rumanos no cometieron crímenes de guerra ". - "¿Oh enserio? Me opongo "Los soldados rumanos dispararon a 100 civiles en Odessa en solo un mes, mientras que decenas de miles de judíos fueron asesinados en Rumania y 11 romaníes fueron asesinados en campamentos". El maestro Dimitrescu niega con la cabeza en negativo: “Propaganda soviética. Se produjeron algunos casos de ejecuciones, pero en general todo es muy exagerado: una mentira bolchevique rotunda ”.
  • Vitaly Tsymbal 5 Agosto 2019 14: 48 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Interesante artículo, gracias al autor! Pero no está claro por qué, querido autor, no mencionó el papel de los británicos como el principal "dopaje" de la autoconfianza de la nobleza. Quizás es por eso que la textura se percibe unidireccional.
  • Denis Medveezhikoff 5 Agosto 2019 15: 54 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    ¿La principal hiena de Europa, Polonia? Para mi, Checoslovaquia. Aunque les encanta blanquearla y exponerla esponjosa. Me gustaria leer sobre ella
  • Doliva63 5 Agosto 2019 18: 50 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Cita: Constructor Militar
    Gente pequeña sin valor

    ¿Pero no es así en Rusia? Hasta ahora, el pasado soviético ha estado encantado a nivel oficial, especialmente durante el período de Stalin, aunque el leninismo fue el más trágico, pero esto no está muy difundido, ya que incluso ahora los judíos estaban al timón

    El período leninista es un período civil, que fue desencadenado por los blancos (de repente, nadie lo sabe), esta es la NEP, esta es la creación de la Unión. ¿Dónde está la etiqueta?
    1. Kronos 5 Agosto 2019 21: 58 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Este hombre se volvió contra los judíos.
  • Doliva63 5 Agosto 2019 18: 56 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Cita: Artashes
    Las autoridades rusas tienen miedo de recordar tales hechos a Polonia (no solo a Polonia). Probablemente para no molestar a Occidente aún más. En general, la retirada de la URSS de Europa del Este, recompensada, es un delito sobresaliente de las autoridades soviéticas. Con completo silencio del ejército "sufriente", "infeliz", como ahora los comandantes de las tropas expulsadas de los países "fraternos" lloran.

    ¿Quiénes son las autoridades soviéticas, Gorbi o qué? Comenzando con Andropov, no había nada soviético allí.
  • coronel 5 Agosto 2019 18: 56 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Bien dicho
    Incluso la URSS, que repetidamente ofreció a Polonia llegar a un acuerdo, fue neutralizada por el notorio pacto Ribbentrop-Molotov.
  • Alex1117 5 Agosto 2019 22: 43 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    es un civil desatado por los blancos (de repente, alguien no lo sabe),

    Es decir, según su lógica, ¿los "separatistas" de Donetsk y Lugansk desataron una guerra civil en Ucrania?
  • Molot1979 6 Agosto 2019 05: 59 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Siempre creí que Polonia en las filas de la coalición anti Hitler era un fenómeno aleatorio. Del mismo modo, el actual liderazgo polaco confía en que septiembre de 1939 sea una combinación fatídica de circunstancias, un gran malentendido y un error histórico. Y así, se suponía que el ejército polaco debía marchar sobre Moscú en la misma fila con la Wehrmacht. Una de las principales razones de esto es el problema de Gdansk. En aquellos días, Danzig no era una ciudad polaca, sino una ciudad libre, bajo el liderazgo de la Liga de las Naciones. Pero los alemanes siempre lo consideraron suyo y la mayoría de los habitantes de Danzig estuvieron de acuerdo con esto. Todo lo que Adolf Aloisovich necesitaba era que los polacos reconocieran la afiliación alemana del puerto y le proporcionaran una ruta extraterritorial. Fue aquí donde las sartenes apoyaron el claxon en el suelo. Pero era tan insignificante en el contexto de otras cosas. En general, los Héroes de Panam se cortaron las orejas al final.
    Y un comentario al autor: la participación de Polonia en la partición de Checoslovaquia no fue indirecta. Después de todo, la región de Teshinsky fue ocupada por tropas polacas. Y no indirectamente, sino de una manera física real. Lo cual, por cierto, elimina la pregunta, algo que los polacos no querían dejar al Ejército Rojo a la frontera alemana. Sí, justo entonces los polacos se estaban preparando para mordisquear una pieza de los checos. Pero bajo la Unión, prefirieron guardar silencio sobre este episodio, preservando el orgullo de la Polonia socialista. Como resultado, la terquedad de los polacos no recibió ninguna explicación.
    1. Zenion 6 Agosto 2019 14: 50 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Goebbels le dijo al Führer que los polacos treparon a Tesin. El Führer lo tranquilizó: este Teshin se arrastraría fuera de ellos. De hecho, fue más fácil separar al ejército polaco.
  • Doliva63 6 Agosto 2019 09: 52 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Cita: Kronos
    Este hombre se volvió contra los judíos.

    Yo veo
  • bratchanin3 6 Agosto 2019 12: 34 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    ¡Los postes, como siempre, se rastrillaron por completo! Caminaron toda su historia de manera demasiado amplia y querían mucho. Un ojo ve, pero un diente no tiene!
  • Zenion 6 Agosto 2019 14: 48 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Occidente quería que los alemanes capturaran toda Polonia y estuvieran lo más cerca posible de Moscú. Pero en la URSS, a los alemanes no se les dio esa oportunidad y los alemanes tuvieron que superar cientos de kilómetros de territorio soviético que les era superfluo. Aunque, los alemanes no lo planearon. Sin embargo, confiando en la economía de los estados capturados por los alemanes y en la ayuda de bancos y empresas estadounidenses, se vieron obligados a atacar a la URSS. En 1935, hablando con activistas del partido, Hitler dijo que, si los judíos comienzan la Segunda Guerra Mundial, les costará caro, y después de todo, los judíos estadounidenses fueron los banqueros que lo enviaron contra la URSS.
  • alex-sherbakov48 6 Agosto 2019 16: 37 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Polonia respondió con interés a más de seis millones de polacos. Su avaricia falló. Esta hiena, como la llamó acertadamente Churchill, obtuvo lo que se merecía. Y si la historia se repite, y se sabe que se repite, entonces no quedará nada de Polonia.
  • iouris 6 Agosto 2019 17: 41 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Es necesario revisar la fecha de inicio de la Segunda Guerra Mundial, que, en realidad, comenzó antes del 1 de septiembre de 1939 y no terminó el 9 de mayo de 1945.
  • vosotros que 7 Agosto 2019 12: 12 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    No puedo dejar de maravillarme ante el tamaño de las ambiciones de varios países.
    Por ejemplo, Italia quería capturar una cuarta parte de África, parte de España, el sur de Francia, toda la costa del Adriático.
    Y ella misma apenas libró la guerra con Etiopía, ocupó Albania y parte de la costa sur del mar Mediterráneo, quitando a los españoles, franceses, griegos, libios, ingleses, rusos, estadounidenses, egipcios, y Dios sabe quién.
    Los alemanes se vieron obligados a llevar a cabo operaciones de rescate contra los franceses, griegos, en África, para dedicar fuerzas para la defensa de Italia.
    Pero Italia, a diferencia de Polonia, tenía una industria poderosa, aviación moderna y vehículos blindados, la flota más fuerte del Mediterráneo, una economía poderosa.
    Pero lo que los polacos esperaban, no lo entiendo en absoluto. Todo estaba triste con ellos literalmente en todas partes, excepto por el tamaño del ejército, pero los vecinos no eran inferiores a ellos.
  • Besik 8 Agosto 2019 11: 35 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Cita: ssergey1978
    Kroilovo lleva a popadalovu.

    ferozmente más!
  • Fevralsk. Morev 8 Agosto 2019 16: 19 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    El liderazgo de Polonia tuvo la idea de que un soldado alemán, derramando su sangre, debía recrear la Gran Polonia de mar a mar. Tal país era, pero su nobleza prosr .... la. Y desde entonces ha sufrido dolorosamente con un dolor de cabeza fantasma. Hitler, al menos, se comportó con honestidad e incluso pudo engañar a la nobleza.
  • Artashes 9 Agosto 2019 12: 29 nuevo
    • 1
    • 1
    0
    ¡VARSOVIA incluso traicionó a los asociados polacos en Prusia, Danzig, conmemoración, Silesia durante ese período! y DESPUÉS DE TODO ¡SE ACUSA A LA URSS EN ALGUNA "AGRESIÓN"!
    ¡IMPRESIONANTE COMO PUEDE SER PROPUESTO A NUESTRO PROPIO PAÍS! De lo contrario, lo mismo estaba en la URSS a finales de los años 80 y 90-91 años.
  • Begemot 13 Agosto 2019 15: 05 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Pshekov fue arruinado por la codicia y la estupidez habituales inherentes a "no recordar el parentesco". ¿Cómo iban a restaurar su Rzhezpospolita de Mozh a Mozh y al mismo tiempo derrotar a la URSS con las manos de los alemanes? Aquellos. Los Fritzes vencieron a Ivanov y dejaron las tierras de Przemyslaw en el este, y los Jaceks ocuparon la tierra de mar a mar, Europa fue cercada de Rusia y criticada - Lafa. Una palabra psheki.
    Y ahora, los ucranianos fueron infectados con el mismo doble diagnóstico.
    1. mat-vey 13 Agosto 2019 15: 38 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Así que han tenido toda su vida: más arrogancia que papado.
  • Vasya Pupenko 16 Agosto 2019 15: 31 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Rzhaka:
    Leímos periódicos polacos en la primera mitad de septiembre de 1939:
    https://tsar-ivan.livejournal.com/8522.html
  • EUG
    EUG 4 de octubre 2019 21: 03 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Incluso en el período de Anschluss de Austria, Polonia sorprendió a Francia al agravar drásticamente las relaciones con Lituania. Los franceses simplemente no entendieron el comportamiento de tal "aliado" ...