Por qué el Consejo Atlántico fue encontrado indeseable. ¿Es demasiado tarde para ponerse al día?
Barrera en el patio
La ley estadounidense moderna prohíbe a los extranjeros que no tienen un permiso de residencia en los Estados Unidos hacer donaciones a partidos políticos y figuras públicas, así como participar en publicidad política. Por supuesto, hay formas casi legales de eludir esta prohibición, pero dado el rigor de la legislación estadounidense, este es un juego muy arriesgado, tal vez algún tipo de "fiscal Muller" pueda comenzar la investigación. Y en este caso, si no tiene las conexiones y la influencia de Donald Trump, el resultado puede ser bastante triste.
Pero en Rusia durante mucho tiempo hubo un patio de entrada real: cualquiera podía involucrarse en política, los políticos y partidos rusos podían recibir financiación de cualquier parte, y las organizaciones francamente antirrusas tenían oficinas en Moscú, reuniones informativas, conferencias de prensa y varios eventos "educativos y educativos". personaje ¿Cómo exactamente se "formó" el filisteo ruso y qué aprendió allí? La pregunta es, en general, simple, y todos sabemos la respuesta. Mucho más interesante es otro: ¿cuándo terminará finalmente?
Sí, con la adopción de la llamada ley sobre agentes extranjeros (también, debe tenerse en cuenta, que no es un conocimiento ruso, sino que se tomó prestado de los mismos estadounidenses increíblemente democráticos), la situación comenzó a cambiar para mejor. Sin embargo, en nuestra "taiga" política, tantos árboles venenosos han echado raíces y han echado raíces que llevará más de un año arrancarlos de raíz.
Me alegra que este proceso no se detenga: recientemente, la decisión de la Fiscalía General incluyó al Consejo Atlántico en la lista de "organizaciones indeseables". Por cierto, el nombre auténtico completo de la organización "Consejo Atlántico de los Estados Unidos", es decir, la organización parece unir a todos los miembros de la OTAN, pero quién es el jefe allí, se puede ver en el nombre, para que nadie tenga una idea libre de sus objetivos. y tareas.
Este consejo, como se desprende de su "tarjeta de presentación", es una estructura analítica, cuya investigación y recomendaciones no son obligatorias para uno u otro estado. Esta oficina está registrada en Washington (EE. UU., DC) en el año 1961. Inicialmente, fue llamado a "establecer una cooperación" entre los Estados Unidos y los países de Europa occidental, pero con el colapso de la URSS y el "bloque oriental", la organización expandió rápidamente sus actividades mucho más allá del Atlántico. En particular, el tema de su atención fue Rusia, otros países que surgieron en el territorio de la antigua URSS, así como los estados de Europa del Este.
Entre los que financian el trabajo del Consejo Atlántico se mencionaron no solo el Departamento de Estado de los EE. UU. Y otras agencias gubernamentales serias, sino también los principales contratistas militares del Pentágono, así como las fundaciones, incluido el conocido "amigo de la URSS" Carnegie.
Pensamiento tardío
La pregunta más interesante es: ¿por qué prohibir las actividades de esta organización analítica aparentemente respetable en Rusia? ¿Cuál fue la razón, por así decirlo? Pero aquí el estudio más simple de los materiales disponibles no deja lugar a dudas: la prohibición ciertamente está justificada, y uno solo puede quejarse de que sucedió tan tarde.
En particular, entre las recomendaciones que los analistas del Consejo Atlántico (hay bastantes de nuestros conciudadanos allí, por cierto) fueron entregadas a gobiernos extranjeros, también hubo consejos para endurecer las sanciones contra nuestro país. Y, como pueden adivinar, no se trataba de los gritos frenéticos de "¡vamos a obtener más sanciones!", Sino de recomendaciones muy específicas sobre cómo hacerlo más doloroso para que Moscú y el Kremlin puedan sentir las consecuencias de su introducción lo mejor posible.
Los expertos del consejo abordaron seriamente la lucha contra la llamada propaganda rusa. En particular, recomiendan a todas las publicaciones extranjeras, refiriéndose al canal de televisión Russia Today o la agencia Sputnik, invariable y necesariamente llamarlos nada más que "medios de propaganda rusos". Además, según los analistas del Atlantic Council, los materiales de estos medios deben estar etiquetados para que el hombre occidental en la calle no los confunda accidentalmente con la información correcta presentada por los medios occidentales de comunicación.
Se refieren a recomendaciones y un monitoreo más preciso de las redes sociales, la lucha contra los "trolls rusos", la interacción con agencias de inteligencia occidentales, el trabajo de algunos medios de comunicación como Voice of America y Radio Liberty, y mucho más. El objetivo, tal como lo entendemos, es noble y honesto: poner una barrera en el camino de la propaganda rusa, salvar al consumidor occidental de información del malvado Putin y sus trolls de mano.
Además, se debe crear un Centro Nacional para Contrarrestar la Desinformación, en el que representantes del FBI, el Ministerio de Seguridad Nacional, la CIA, el Pentágono, el Centro para la Participación Global y otras agencias gubernamentales deben trabajar de manera continua.
La posición del jefe del Consejo Nacional debe ser igual en rango al subsecretario de Estado o incluso más alta: informará al jefe de inteligencia nacional y directamente al presidente.
La posición del jefe del Consejo Nacional debe ser igual en rango al subsecretario de Estado o incluso más alta: informará al jefe de inteligencia nacional y directamente al presidente.
Según la cita, los expertos del Consejo Atlántico aprecian mucho la amenaza que representa la "fábrica de trolls Prigogine" y organizaciones similares, a menudo ficticias. Pero déjelos divertirse, déjelos aconsejar y recomendar, si no solo en casa. Al final, alguien habría hecho este trabajo de todos modos, y el Departamento de Estado lo habría hecho él mismo.
Tocón raíces desarraigadas izquierda?
El problema que se está resolviendo con la expulsión del Consejo Atlántico de Rusia es mucho más profundo y más serio: quizás, los expertos y analistas de esta organización tendrán un poco menos de influencia en la conciencia de nuestros conciudadanos. Después de todo, hasta ahora, en el sitio web de esta organización, era posible encontrar una lista de "expertos" rusos que felizmente dieron sus evaluaciones para los medios rusos. Y el hecho mismo de la búsqueda de tales "expertos", su participación en actividades anti-rusas en nuestro propio territorio ha exigido durante mucho tiempo una reacción correspondiente del estado.
Además, los expertos rusos hasta ahora podían recibir absolutamente legalmente sus treinta piezas de plata, una vez al mes recibiendo un salario de una organización registrada oficialmente en Rusia. Por supuesto, incluso ahora no se quedarán sin folletos, pero será algo más difícil recibirlos y gastarlos ...
Por cierto, sobre la financiación. Como se supo literalmente el otro día, en Rusia se planea endurecer la legislación en el campo de varios tipos de pagos electrónicos. En particular, las transferencias anónimas a billeteras electrónicas deben estar completamente prohibidas, el procedimiento de retiro debe ser más estricto, etc.
Probablemente, esto también sea una continuación de la lucha con influencia extranjera en los procesos políticos en Rusia. Después de la entrada en vigor de la ley sobre agentes extranjeros, la financiación directa de varios tipos de movimientos de oposición rusos por parte de "fondos" extranjeros se hizo muy difícil. Pero, de acuerdo con alguna información, se encontró un vacío muy rápido: estos son solo diferentes tipos de sistemas de pago electrónico como Yandex y QIWI, donde puede descargar casi cualquier cantidad usando pagos anónimos, incluso si su tamaño es limitado.
En particular, cuando ve cómo algún movimiento de oposición o político declara recaudar dinero para algunos negocios nobles (desde su punto de vista), y luego informa alegremente cómo sus ciudadanos apoyaron masivamente, qué tan rápido se recaudó la cantidad requerida, puede estar seguro : los ciudadanos a esto tienen una relación muy débil. Es mucho más preciso pensar que las cantidades requeridas se transfieren de manera bastante activa por miles de pequeñas transacciones anónimas que tienen una sola fuente. Cual? Probablemente, la Liga para la Protección de las Minorías Sexuales está detrás de esto, pero podría estar equivocado ...
De todos modos, el reconocimiento de otro nido ruso-ruso como indeseable en Rusia es un paso necesario y útil. Además de establecer el orden en el campo de los pagos electrónicos, aunque aquí todos podemos experimentar algunos inconvenientes. La pregunta es diferente: ¿no es demasiado tarde? Pero lo sabremos pronto, cuando la dinámica del movimiento de protesta en Rusia sea visible.
información