Los estadounidenses tienen miedo. El ejército ruso está cambiando

251
El ejército y los analistas estadounidenses observan con consternación la transformación del ejército ruso en los últimos años. Las innovaciones tecnológicas rusas, así como los nuevos sistemas de armas, son monitoreados de cerca en la Casa Blanca, el Pentágono y el Departamento de Estado. Los estadounidenses están asustados por el hecho de que las fuerzas armadas rusas se están fortaleciendo debido al uso de tecnologías modernas y la introducción de innovaciones militares, escribe The National Interest, una publicación especializada en temas político-militares.


Dron de choque pesado ruso C-70 "Hunter"




Los periodistas estadounidenses señalan acertadamente que en los últimos años, Rusia ha prestado mucha atención al desarrollo de diversas tecnologías militares. De particular preocupación es la estrategia naval rusa en el extranjero, que se basa en la nueva doctrina de las capacidades militares de alta tecnología. En los últimos años, la flota rusa ha recibido a su disposición nuevos instrumentos de guerra. En particular, el misil de crucero Calibr, que confirmó sus capacidades durante los disparos de combate en la vida real contra objetivos terroristas en Siria. También está en camino un nuevo cohete hipersónico anti-buque "Zircon", que, según la información de fuentes abiertas, se puede utilizar desde los lanzadores para los complejos de Onyx y Calibre. Al mismo tiempo, la velocidad del misil puede alcanzar 8-9 Mach. Por separado, puede seleccionar y el proyecto del vehículo aéreo no tripulado ruso "Poseidon" con base en un submarino con una planta de energía nuclear a bordo. Todo esto, junto con la expansión de la influencia geopolítica de Moscú, está obligando a los representantes del Pentágono y la administración de la Casa Blanca a seguir de cerca los cambios que tienen lugar en la esfera militar de Rusia.

El siglo XXI ya se ha convertido en el siglo del desarrollo explosivo de tecnologías de red, tecnologías espaciales virtuales y también IA. En este contexto, no hay nada extraño en el hecho de que hoy se mejoran los medios técnicos de la guerra. Gracias en gran parte a Washington, Rusia ha hecho mucho ruido en casi toda la prensa mundial, donde se discutió activamente el hecho de la posible interferencia de Moscú en las elecciones presidenciales de Estados Unidos en 2016. Esta ocasión informativa ha generado interés en explorar las posibilidades de Rusia en el campo de la guerra de información, así como la política militar innovadora del país.

Tecnópolis militar innovadora "ERA"


Uno de los centros más importantes de innovación militar en Rusia en el futuro debería ser la tecnología de innovación militar "ERA", cuya construcción continúa en Anapa. Sobre la organización de los trabajos para el establecimiento del centro en septiembre 2017, en la próxima reunión de la Comisión Industrial Militar habló el presidente Vladimir Putin de la Federación de Rusia. La nueva tecnópolis rusa, ubicada en la costa misma del Mar Negro, bajo el cálido sol que domina las dunas de arena, se inauguró oficialmente en noviembre de 2018 del año, tomando los primeros soldados de cuatro compañías científicas. La tecnópolis militar, que se compara con la civil Skolkovo, emplea laboratorios modernos 18 en el sector de la ciencia y la educación, los laboratorios están equipados con la última tecnología, hay más de 600 unidades de equipos únicos.



El objetivo principal de la nueva tecnópolis en Anapa es buscar, desarrollar e implementar tecnologías de defensa innovadoras. Se presta mucha atención en la tecnología de la ERA a los programas educativos para jóvenes científicos en las filas del ejército ruso. Y la ubicación de la tecnópolis militar en el cálido sur ruso, en la costa, está diseñada para proporcionar a sus empleados las condiciones más cómodas para el trabajo y la vida. Una de las tareas más importantes de una tecnópolis militar es reducir el tiempo desde la aparición y selección de una idea interesante hasta la fabricación de un prototipo.

Ya hay un trabajo fructífero en pleno apogeo en la tecnópolis en muchas áreas que son de interés para el ejército ruso: desde la bioingeniería hasta la investigación en el campo de la inteligencia artificial. Al mismo tiempo, trabajar en inteligencia artificial y robots con elementos de IA son una prioridad en la tecnópolis de ERA. La tecnópolis demostró los primeros resultados de sus actividades en el foro técnico-militar internacional Army-2019 en la región de Moscú. La tecnópolis militar tenía uno de los stands más grandes de la exposición: alrededor de 1000 metros cuadrados, donde se demostraron 126 exhibiciones diferentes. El más ampliamente reportado en la prensa fue un vehículo aéreo no tripulado con forma de búho, lo que divirtió a los usuarios de las redes sociales que compararon el dispositivo con un búho que se comía una bombilla. Al mismo tiempo, un dron disfrazado de pájaro no fue de ninguna manera la exhibición más importante de la tecnópolis. Mucho más interesante fue el primer lidar doméstico. Fue en la exposición Army-2019 donde se demostró el primer sistema de visión láser de escaneo doméstico Lidar K8. En el futuro, este sistema de visión se podrá instalar en muchos sistemas rusos no tripulados.

Fundación de Investigación Avanzada


La política de innovación de Rusia en el ámbito militar también está representada por un sistema de nuevas empresas, al menos tal analogía es dada por los periodistas estadounidenses. Desde su punto de vista, el gobierno ruso desempeña el papel de un capitalista de riesgo que está invirtiendo dinero en tecnología militar moderna. Para esto, se ha creado toda la infraestructura necesaria en Moscú, y el Jefe del Estado Mayor de las Fuerzas Armadas rusas, Valery Gerasimov, ha confiado en la innovación militar.

Los estadounidenses tienen miedo. El ejército ruso está cambiando

El primer robot antropomórfico ruso FEDOR


Los analistas de EE. UU. Se llaman el análogo ruso de DARPA. Trabajando en aras de garantizar la seguridad del estado y la defensa del país, la fundación crea proyectos innovadores. Uno de ellos es el primer robot FEDOR antropomórfico ruso, que puede funcionar donde una persona común no puede hacer frente. El alcance de su aplicación práctica es bastante amplio: desde el Ministerio de Situaciones de Emergencia y el ejército, hasta las empresas de la industria nuclear (el robot podrá trabajar en condiciones de altos niveles de radiación) y el espacio, donde puede convertirse en un verdadero asistente para los astronautas.

Además de los robots, el Fondo implementa una gran cantidad de proyectos modernos, que incluyen: la plataforma robótica experimental "Marker"; Impresión 3D de productos poliméricos "Matrix"; medios para monitorear el "horizonte" del espacio cercano a la Tierra; materiales prometedores para equipo militar "Capa invisible"; sistema reutilizable de cohete espacial "Krylo-SV". No todos los proyectos se implementan hoy gracias al FPI. Gracias a estos proyectos e investigaciones, Rusia debe dar un salto cualitativo en el campo de las innovaciones científicas en el ámbito militar.

Apuesta por drones


Hoy, Rusia entiende que los contornos y la naturaleza de las guerras futuras dependerán en gran medida de la experiencia que ya se haya obtenido durante conflictos como el de Siria. Con el tiempo, más dispositivos autónomos y no tripulados participarán en la lucha, no solo aviones, sino también robots terrestres, y la cantidad de mano de obra involucrada solo disminuirá. El Kremlin es consciente de que las nuevas amenazas y desafíos del mundo moderno requieren enfoques fundamentalmente nuevos para el uso del capital intelectual, tecnológico y humano. Es en el marco de estos desafíos que la ERA de la tecnopolis militar y la Fundación para la Investigación Avanzada trabajan hoy.

Uno de los avances por los que se esfuerza el ejército ruso en la actualidad es el desarrollo de robótica compleja y avanzada capaz de operar en todos los entornos. Actualmente, Rusia está desarrollando y ampliando continuamente la flota de vehículos aéreos no tripulados existentes y armas relacionadas. En muchos aspectos, esto se vio facilitado por los buenos contactos con Israel, que hoy es un líder reconocido en el campo de las altas tecnologías militares, incluso en el campo de la creación de varios tipos de vehículos aéreos no tripulados. En un momento, fue en Tel Aviv donde se compraron varios modelos para el ejército ruso. droneless, que luego comenzó a ensamblarse ya en Rusia.


UAV ruso "Orion"


Hasta ahora, Rusia es un país de captura, pero solo compite con los Estados Unidos y lo está haciendo con bastante éxito. Según los periodistas de The National Interest, actualmente el Ministerio de Defensa ruso tiene una flota de 4 de miles de aviones no tripulados de combate diferentes, solo los estadounidenses tienen una gran flota. Al mismo tiempo, la Federación de Rusia está muy por delante de China a este respecto. La presencia de una gran flota de vehículos aéreos modernos no tripulados proporciona al ejército ruso ventajas en el seguimiento y reconocimiento del enemigo. En los últimos años, los aviones no tripulados han sido ampliamente utilizados por las fuerzas aeroespaciales rusas en el conflicto sirio. Al mismo tiempo, modelos comparables a los mejores modelos estadounidenses aparecieron a disposición de las fuerzas espaciales militares. En particular, Rusia tiene hoy su propio análogo del famoso Predator: el vehículo aéreo no tripulado Orion, creado por la compañía Kronstadt.

Al mismo tiempo, la primera munición de bloqueo aparece en Rusia, o como se los denominó "drones kamikaze", estos son drones desechables. Anteriormente, la preocupación de Kalashnikov ya había mostrado su dron-kamikaze KUB-UAV, y en la exposición Army-2019, se presentó un desarrollo más de la preocupación, la munición antirrobo ZALA Lancet. Además, en Rusia, el proceso de creación del dron de impacto pesado C-70 Hunter, desarrollado por la mundialmente famosa compañía Sukhoi, está en pleno apogeo. Está previsto que el dron con un peso de despegue de aproximadamente 20-25 toneladas, fabricado de acuerdo con el esquema de un ala voladora, por primera vez se eleve hacia el cielo ya en el año 2019.

En la etapa actual de su desarrollo, la política de defensa de Rusia implica la creación de una gran cantidad de sistemas no tripulados: desde pequeños dronesque caben en la palma de la mano, hasta grandes vehículos terrestres y aéreos de decenas de toneladas. Así como la creación de diversos sistemas militares robóticos utilizando tecnologías de inteligencia artificial. Todo esto se hace sin comprometer el desarrollo de sistemas de armas más tradicionales, que incluyen el tanque de batalla principal Armata de nueva generación o el nuevo sistema de misiles antiaéreos S-500 Prometheus.
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

251 comentario
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +1
    31 julio 2019 05: 48
    Ya desde un título del artículo, el estado de ánimo aumentó durante todo el día. Y el artículo en sí es bastante informativo.
    Gracias al autor hi
    1. +16
      31 julio 2019 08: 09
      Algunos analistas estadounidenses (militares) están "asustados" por las nuevas armas y por cómo se está transformando el ejército ruso ... Pero si miras el tema económicamente y en el tiempo, el tiempo no nos está funcionando en absoluto. El gasto ruso en ciencia, investigación y desarrollo, el costo del ejército es varias veces menor que en los EE.UU., la UE, China. Y no puedes irte sin gasolina. La objetividad es tal que si no cerramos la brecha de gasto con los países líderes, nos quedaremos rezagados.
      1. -2
        31 julio 2019 08: 24
        Cita: Stas157
        El gasto ruso en ciencia, investigación y desarrollo, y el gasto en el ejército es mucho menor que en los Estados Unidos, la UE y la RPC.

        Sin embargo, la calidad de las armas no es peor, y para algunas muestras muy por delante.
        Sí, y las exportaciones de armas hablan por sí solas.
        Bueno, mientras tengamos las Fuerzas Estratégicas de Misiles, la UE y los Estados Unidos nunca se sacudirán.
        1. +36
          31 julio 2019 09: 02
          Cita: Lipchanin
          Sin embargo, la calidad de las armas no es peor, y para algunas muestras muy por delante.

          ¿Que tipo? Un ejemplo trivial: ¿cuántos años tiene el kit "Ratnik"? Pero, de hecho, no se proporcionan auriculares activos: no se pueden usar los extranjeros debido a la suspensión del casco (a menos que use una suspensión importada y asas rectas para la revisión), y el 6M2 completo (son GSSH-01) debe desecharse de inmediato (visto en la vida real, CIVIL DE CHINA es mejor) ... Y hay un millón de cosas tan pequeñas en el papel, de hecho una pregunta ...
          1. -33
            31 julio 2019 09: 06
            Cita: parma
            ¿Que tipo? Un ejemplo trivial: ¿cuántos años tiene el kit "Ratnik"?

            ¿Solo lucharemos contra "Guerreros"?
            ¿Vendemos "Guerreros"?
            ¿Has oído hablar de las armas hipersónicas? Siéntese en la trinchera y no sepa nada sobre el rearme de las Fuerzas Estratégicas de Misiles
            Y sobre el Su-57 aún más.
            Y hay un millón de esas pequeñeces, en el papel hay, de hecho, una pregunta ...

            Eso es todo, solo las pequeñas cosas que ves.
            1. +30
              31 julio 2019 09: 23
              Cita: Lipchanin
              ¿Solo vamos a luchar contra "Guerreros"? ¿Estamos vendiendo "Guerreros"?

              Si tenemos en cuenta que el "guerrero" es equipo de combate, entonces sí, lucharemos en él ... Y sí, Rosoboronexport dijo que estaba listo para vender, solo que nadie lo toma (por dinero) ...
              Cita: Lipchanin
              ¿Has oído hablar de las armas hipersónicas?

              ¿Estás hablando del X-47M2 "Dagger" y otros dibujos animados? Hmm…. ¿Cuántas unidades de "combate" del MiG-31 se han convertido en una daga (después de todo, después de la revisión, no es capaz de usar otras armas)? ¿Y cuántos pilotos son capaces de lanzar ataques con ellos? Como último recurso, ¿cuántos "Dagas" están de servicio? Y no necesito hablar de "secreto"; no lo sabes, no lo sé, así que también se desconoce quién está entre nosotros, pero tengo pruebas circunstanciales de que se trata de "caricaturas", ¿y tú?
              Cita: Lipchanin
              Y sobre el Su-57 aún más.

              ¿Tienen un motor de etapa 2? ¿Están en unidades de combate? Y no hace falta hablar de "pronto será", llevamos más de un año escuchando (por favor, búscalo tú mismo, soy demasiado vago para hacer una selección de citas por años desde la oficina. Nad que "mañana empezaremos a recibir").
              Cita: Lipchanin
              Eso es todo, solo las pequeñas cosas que ves.

              Perdóname, olvidé poner la palabra "bagatela" entre comillas ... Porque estas no son bagatelas ... Esto es un sabotaje banal, vender un señor raro al ejército, que es peor que el consumismo chino, ¡pero a un precio 2-3 veces más alto!
              1. -19
                31 julio 2019 09: 33
                Cita: parma
                Si consideramos que el "guerrero" es un equipo de combate, entonces sí, lucharemos en él.

                ¿Excepto por "Ratnikov" no hay nada en absoluto?
                Que te encontraste con estos "guerreros". ¿La luz se unió como una cuña? Finalizará. Ingresaron a las tropas en una semana
                ¿Estás hablando del X-47M2 "Dagger" y otros dibujos animados? Hmm…. ¿Cuántas unidades de "combate" del MiG-31 se han convertido en una daga (después de todo, después de la revisión, no es capaz de usar otras armas)?

                No sólo.
                Y las caricaturas en tu cabeza.
                En la vida real, los misiles hipersónicos ya no son un cuento de hadas.
                ¿Tienen un motor de 2 etapas? ¿Existen en unidades de combate?

                La producción en serie del SU-57 ha comenzado. Entonces todo será.
                Los rehenes ganaron su wu 35 todavía no pueden recordar
                . Este es un sabotaje banal, que vende un extraño Sr. al ejército,

                Nadie vende tu "Guerrero" a las tropas. El esta siendo probado
                Guerrero ": equipo militar ruso de un militar, también conocido como"kit de soldado del futuro "[
                1. +29
                  31 julio 2019 11: 12
                  Cita: Lipchanin
                  Nadie vende tu "Guerrero" a las tropas. Está siendo probado Ratnik "- equipo militar ruso de un soldado, también conocido como" un conjunto del soldado del futuro "[

                  Él no es mío, es nuestro (ruso). Aprendiste a usar Wikipedia ... Class, pero ni siquiera leíste el artículo que contiene en su totalidad, porque emitiste:
                  Cita: Lipchanin
                  A excepción de "Ratnikov" no hay nada en absoluto ¿Por qué te encontraste con estos "guerreros". ¿La luz se unió como una cuña? Finalizará. Ingresaron a las tropas en una semana

                  En general, el kit se ha puesto en servicio y se suministra a la unidad desde 2014. Sin embargo, si lees otras fuentes, sientes con tus bolígrafos algo de detrás del cerro, resulta que está al nivel de los kits de la OTAN del modelo 2003, y ante el "kit del soldado del futuro" es como la luna, compara con FELIN y ve la diferencia, y FELIN ingresa a las Fuerzas Armadas francesas, aunque no en la misma escala, pero las unidades de alta disponibilidad son suficientes ... Y también hubo un proyecto (cerrado en 2007, pero para Estados Unidos esta es la norma) "guerra terrenal" de Estados Unidos, tal vez no sirvió y ahora están "terminando" uno nuevo ...
                  Y "llegué al fondo" del "guerrero" por la razón de que en caso de guerra, cada uno de nosotros recibirá uno e irá a la guerra (espero que sea así, y no 6B5). Nombrado "hombre armado" y "Casco" de guerrero, no una "daga" ... Y luego resulta que los mismos soldados de infantería del otro lado nos ven y nos escuchan cuando no podemos ... "Fu-35" (¿cómo Nombrado) sobrevuela y arroja bombas sobre nosotros sin oposición, porque el Su-57 "estará aquí", y el avión existente es derribado por el "patriota" PAC-3 (por cierto, no hay información sobre su efectividad, porque NO SE SUMINISTRÓ A NADIE excepto a EE. UU., a diferencia del S-400, y se despliegan decentemente, y el S-400 todavía no nos alcanza para cubrir todo), los Abrams en la versión A3 apoyan a su infantería, porque hay un "Armata", pero solo el 9 de mayo y en la plaza, y el resto de los tanques se queman tan viejos como el mundo "Apaches" no entienden dónde, porque tienen un radar normal, y no fueron criados en Mi y Ka ...
                  PD: Lo entiendes bien, me encantaría gritar "¡urrrra! ¡Urrra!", Pero empecé a mirar hechos hace mucho tiempo y no esos artículos ... Ni yo ni tú sabemos la verdad, y no quieres ver hechos indirectos ... bueno Bienaventurado el que cree ...
                  1. -17
                    31 julio 2019 11: 31
                    Cita: parma
                    En general, el kit ha sido adoptado y ha estado en servicio desde 2014. Sin embargo, si lee otras fuentes, toque algo con los bolígrafos sobre la colina y resulta que está al nivel de los kits de la OTAN como el año 2003

                    ¿Por qué empezaste a hablar de estos "guerreros"? Para asustarlos, no asustarás a nadie. Tienen miedo de nuestros misiles balísticos intercontinentales, pero no del equipamiento de un soldado de infantería.
                    Entiendes la consuelda. Por lo tanto, no le importan las ojivas y los medios de entrega, y es por eso que no dijo una palabra sobre el artículo. No hay una sola palabra sobre el equipo.
                    "Fu-35" (como lo llamaste) vuela por encima y nos arroja bombas

                    amarrar ¿Y dónde está lanzando bombas sobre "nosotros"? amarrar
                    y el S-400 todavía no es suficiente para que cubramos todo),

                    ¿Eres el territorio de Rusia y todos los objetos que necesitas cubrir representan?
                    ¿Y por qué debería estar todo cubierto específicamente con el S-400?
                    ¿Y por qué estás hablando?
                    El nuevo sistema de misiles antiaéreos S-500 Prometheus.

                    no dijo una palabra, aunque esto está en el artículo?
                    Pero "Ratnik" está más cerca de usted que "Vanguard", que está incluido en la base de datos.
                    ¿También has oído hablar de Poseidón?
                    Y entonces estoy feliz por nuestras Fuerzas de cohetes estratégicos y VKS
                    1. +14
                      31 julio 2019 11: 44
                      Cita: Lipchanin
                      Cita: parma
                      En general, el kit ha sido adoptado y ha estado en servicio desde 2014. Sin embargo, si lee otras fuentes, toque algo con los bolígrafos sobre la colina y resulta que está al nivel de los kits de la OTAN como el año 2003

                      ¿Por qué empezaste a hablar de estos "guerreros"? Para asustarlos, no asustarás a nadie. Tienen miedo de nuestros misiles balísticos intercontinentales, pero no del equipamiento de un soldado de infantería.
                      Entiendes la consuelda. Por lo tanto, no le importan las ojivas y los medios de entrega, y es por eso que no dijo una palabra sobre el artículo. No hay una sola palabra sobre el equipo.
                      "Fu-35" (como lo llamaste) vuela por encima y nos arroja bombas

                      amarrar ¿Y dónde está lanzando bombas sobre "nosotros"? amarrar
                      y el S-400 todavía no es suficiente para que cubramos todo),

                      ¿Eres el territorio de Rusia y todos los objetos que necesitas cubrir representan?
                      ¿Y por qué debería estar todo cubierto específicamente con el S-400?
                      ¿Y por qué estás hablando?
                      El nuevo sistema de misiles antiaéreos S-500 Prometheus.

                      no dijo una palabra, aunque esto está en el artículo?
                      Pero "Ratnik" está más cerca de usted que "Vanguard", que está incluido en la base de datos.
                      ¿También has oído hablar de Poseidón?
                      Y entonces estoy feliz por nuestras Fuerzas de cohetes estratégicos y VKS

                      Uf ... Es un caso complicado ... Todavía no entendiste el mensaje ... Te cuento sobre hechos reales y cosas que se pueden ver y tocar AHORA, y tú me cuentas sobre los documentos secretos de REN-TV ... A nuestra gerencia le encantan los dibujos animados, después de que PVV mostrara a un director el trabajo del Mi-64 "Apache" en la provincia siria de "Afganistán" en 2008 (más o menos) el mes de 2015, y luego el Ministerio de Defensa publicó grabaciones desde la pantalla del iPhone con la destrucción de un convoy de terroristas acompañados por estadounidenses por nuestro maravilloso " simulador de cañonera ac-130 "Yo personalmente no creo en" dagas "y" Poseidones "con" Prometheus "..
                      1. -15
                        31 julio 2019 11: 52
                        Cita: parma
                        Yo personalmente no creo en "dagas" y "Poseidones" con "Prometeo" ..

                        Entonces digo consuelda. No ve más trincheras.
                        Te estoy contando sobre hechos reales y cosas que puedes ver y sentir AHORA,

                        Entendí. "Guerrero" aquí está. Y "Vanguardia", "Daga", "Poseidón", ¿puedes ver? solicita
                        No dejes que la "consuelda" en el puesto de las Fuerzas Estratégicas de Misiles solicita
                        Siente, mira detrás del carenado no cedas solicita
                        Pero no creo que "Warrior" sea basura. No lo he visto y por eso no creo !! am
                      2. +14
                        31 julio 2019 12: 00
                        Cita: Lipchanin
                        Pero no creo que "Warrior" sea basura. No lo he visto y por eso no creo !!

                        no me crea, compre y pruebe (puede encontrar el mismo GSSH-01 en "Avito" por 1000r) ... Bueno, o mire las reseñas y compare incluso con sus contrapartes chinas ... mire qué MTR se usa en Siria, y se sorprenderá: hay elementos raros del kit (los mismos chalecos y descargas que tienen, son vartek, MVS, "Anna", etc., y no 6SH112) .... ¿Sabes por qué? Y porque estos comerciantes privados utilizan materiales importados y soluciones de "diseño", y no el desarrollo de chozas como NPO "LUCH". Y la gerencia lo mira con los dedos, tal vez entiendan qué calidad tiene el equipo estándar ...
                      3. -16
                        31 julio 2019 12: 25
                        Cita: parma
                        no me crea, compre y pruebe (el mismo GSSh-01 en Avito por 1000r

                        ¡Sí, no lo necesito 100 años!
                        América no será destruida por el "guerrero", sino por las Fuerzas de Misiles Estratégicos y las Fuerzas Aeroespaciales.
                      4. +20
                        31 julio 2019 13: 00
                        Cita: Lipchanin
                        ¡Sí, no lo necesito hasta dentro de 100 años! Estados Unidos no será destruido por el "guerrero", sino por las Fuerzas Estratégicas de Misiles y las Fuerzas Aeroespaciales.

                        Algo que las Fuerzas de Misiles Estratégicos y las fuerzas aerotransportadas en Chechenia no ayudaron mucho a nuestros soldados cuando los checos les dispararon desde los rifles de francotirador estadounidenses y bloquearon la conexión con el motorola ...
                        Deja de soñar con Circones y Vanguardias. Los primeros no han entrado en la flota y las tropas, y no se sabe si lo harán. Estos últimos resuelven solo problemas globales, y además de ellos, tenemos problemas más simples. Ucrania, Georgia, Siria ... Y bien puede ser. ¿CÓMO y QUÉ los resolverás? ¿Lanzar sombreros, gritando "VANGUARD está volando"?
                      5. -9
                        31 julio 2019 13: 07
                        Cita: Zoer
                        Algo que las Fuerzas de Misiles Estratégicos y VKS en Chechenia no ayudaron mucho a nuestros soldados,

                        Digo, pensamiento de "trinchera". Compare TMV con un conflicto local ...
                        Saca la cabeza de la trinchera. Sin las Fuerzas de Misiles Estratégicos y las Fuerzas Aeroespaciales, Rusia simplemente no existirá como estado. Y ningún "Guerrero" la salvará.
                        No "Guerrero" está frenando a la OTAN y Fashington, sino "Vanguardia", "Poseidón" y todo el poder de las Fuerzas de Misiles Estratégicos y Fuerzas Aeroespaciales.
                      6. +1
                        31 julio 2019 18: 07
                        No están siendo retenidos; ellos mismos no quieren ir aquí. Nuestro propio gobierno les proporciona todo lo que quieren. Recuerda el obsequio en forma de plutonio apto para armas
                      7. +4
                        31 julio 2019 23: 40
                        Cita: Desde Siberia, nosotros
                        Recuerda el obsequio en forma de plutonio apto para armas

                        Rusia no "donó" plutonio apto para armas a Estados Unidos y ni siquiera lo vendió por dinero.
                      8. 0
                        31 julio 2019 18: 05
                        Tienes toda la razón pero no puedes demostrar a los fanáticos
                      9. -3
                        31 julio 2019 18: 04
                        que son tan antiguos como el mundo ¿Cuántas fallas tienen las mazas? mira las estadísticas. y donde estan los sarmaticos? en el papel
                      10. +2
                        31 julio 2019 22: 36
                        Y no tenemos papel higiénico de camuflaje. Este es sin duda el rezago del ejército de la primera economía del mundo, que, por cierto, sigue luchando contra la ametralladora pesada belga de la época de la Primera Guerra Mundial.
              2. -7
                31 julio 2019 09: 41
                Cita: parma
                ¿Estás hablando de la "Daga" X-47M2 y otras caricaturas?

                Y le gustaría entrar directamente en las líneas de producción, para darle toda la documentación técnica de los productos relevantes ... ¿y quién es usted? riendo
              3. -3
                31 julio 2019 14: 00
                pero tengo pruebas circunstanciales de que se trata de "dibujos animados", ¿y tú?

                Eres gracioso y ¿cuál es tu evidencia indirecta? Tráelos.
                1. 0
                  1 Agosto 2019 08: 03
                  1. ¿Qué medios están disponibles? Solo el MiG-31, y después de la alteración, no puede usar nada más que la "daga".
                  2. ¿Cuántos escuadrones u otras formaciones en servicio con transportistas están de servicio? De ningún modo.
                  3. ¿Cuántos MiG-31 se convirtieron en una "daga"? Cuántos datos se encontraron alrededor de 10 piezas para un experimento.
                  4. ¿Cuál es el número de arranques a la distancia máxima? 0. Hubo lanzamientos de hasta 1 mil km, y luego cuánto encontré que los datos no estaban en hipersonido.
                  Como resultado, lo que tenemos es solo el portaaviones MiG-31, lo que significa que no hay pilotos (interceptor MiG-31). Más bien, no hay pilotos capaces de usar la "daga" en condiciones de combate. No hubo lanzamientos que demuestren las capacidades declaradas ... Esto significa que la preparación real para el combate tiende a 0, y lo será durante mucho tiempo (es necesario desarrollar muchos documentos sobre tácticas de uso, etc., preparar pilotos, proporcionar otros portaaviones y mucho más), de ahí dibujos animados. .. Con focalización, problemas individuales ...
                  1. +1
                    1 Agosto 2019 17: 57
                    Y el hecho de que "Dagger" esté puesto en el Tu22M3, ¿lo has encontrado en alguna parte? riendo
              4. 0
                31 julio 2019 19: 53
                Cita: parma
                Este es un sabotaje banal, que vende un extraño Sr. al ejército, que es peor que los bienes de consumo chinos, ¡pero a un precio 2-3 veces mayor!

                Esto no es sabotaje. Es así como los tíos serios ganan dinero muy serio. Casi lo mismo que una tableta milagrosa Chubais.
              5. -1
                1 Agosto 2019 10: 53
                Y me complacieron las noticias sobre nuestros drones, solo que aquí en calidad a veces inferior al estadounidense, que es un halcón mundial, un traidor. Drones rusos delante de ellos como antes de China.
            2. +16
              31 julio 2019 12: 12
              Estimado Lipchanin (Sergey). “Exactamente, solo ves pequeñas cosas.” - Tu frase. Quiero refutarlo: no hay bagatelas en la técnica. No hay bagatelas, una frase clave. Cualquier experto en tecnología te lo demostrará. Te contaré mi experiencia de encontrar pequeñeces. En esa vida, después de graduarme, me distribuyeron a la empresa de la industria de defensa. Trabajó en el departamento de diseño en serie (SKO). Acompañado la fabricación de un producto en serie. Tenía una fuente de alimentación que formaba parte del sistema PNK (complejo de navegación de vuelo) para un avión militar. El sistema constaba de varios bloques y ha sido fabricado en serie durante varios años. Algún día, al configurar el próximo PNK, el sistema da una señal de que no está listo para funcionar. Ellos comenzaron a entender. El sistema funcionaba normalmente a temperatura normal, pero después de probar en la cámara un clima de -60 grados centígrados, el sistema no dio una señal de preparación. El ajustador del sistema determinó, al "sondear sobre la preparación de todas las unidades para el funcionamiento del sistema PCVM", que forma parte del PNK, "mi" fuente de alimentación es la fuente de la falla del sistema PNK. La fuente de alimentación hizo que todo el sistema no funcionara. Los tres comenzamos a resolver y buscar un mal funcionamiento: el ajustador de la unidad, el representante del cliente y yo. La unidad de fuente de alimentación (como cada unidad incluida en el sistema) pasó por separado las pruebas de vibración horizontal, vibración vertical, clima. + 70 C / -60 C. Después de todas las pruebas, la fuente de alimentación emitió todos los valores de potencia requeridos +/- 27V, +/- 12V, +/- 5V, etc. Y también emitió una señal al sistema PNA: preparación para el TRABAJO. Después de la prueba, la unidad fue aceptada por el representante del cliente. Y de repente, en el SISTEMA sobre el clima, la unidad no da una señal de preparación para el trabajo. La dificultad aún estaba en eso, dio todas las tensiones para el SISTEMA en la norma. Yo era un joven especialista, poca experiencia. Mi jefe de la Oficina de Diseño, Romanovsky Sergey Vladimirovich (mi muy respetado maestro y mentor, el Reino de los Cielos) vino al rescate. Comenzamos a mirar el osciloscopio para la formación de un BLOQUE de potencia de pulso. Listo para trabajar. El impulso era normal. Se formó "Uno". Sergei Vladimirovich pidió aumentar la escala de la exploración del pulso. Aquí vimos: el FRENTE del pulso era muy suave, es decir el tiempo de formación del pulso por la unidad de fuente de alimentación La disponibilidad para la operación fue tres veces mayor que el tiempo de la solicitud de disponibilidad de la fuente de alimentación proveniente de la computadora digital del sistema PNK. La solicitud llegó, pero la fuente de alimentación no logró generar una señal. Comenzaron a comprender más. Resultó que se utilizó un condensador K50-29 para formar este pulso (el rango de temperaturas de operación de menos 60 ° С a más 85 ° С) se produjo en la planta en Ereván). Se cargó lentamente, por lo que el tiempo de formación del pulso fue largo. Establecieron un análogo, pero producido por la planta de piezas de radio de Voronezh, el tiempo de formación del pulso correspondió al tiempo solicitado por la computadora digital. Parecía que el problema estaba resuelto. Pero no estaba allí. Nos dirigimos al desarrollador con una solicitud para cambiar el condensador de Ereván a Voronezh, a lo que el desarrollador respondió: “Estás loco. Con el condensador de Ereván, el sistema PNK pasó la PRUEBA. Ve a la fábrica de Ereván y trata con ellos en el acto. "Un proveedor de nuestra empresa fue a Ereván y trajo un nuevo lote de condensadores. Después de instalar un nuevo "kander", el sistema comenzó a funcionar. Una insignificancia como un "elemento de radio de un centavo" influyó en el rendimiento de un sistema costoso. Y dices un poco.
              1. -12
                31 julio 2019 13: 18
                Cita: AA17
                Y dices un poco.

                Comparado con el tema de discusión, esto es realmente un poco.
                Para la capacidad de defensa del país, los problemas con el "Ratnik" no son comparables a la provisión de las últimas armas a las Fuerzas Estratégicas de Misiles y Fuerzas Aeroespaciales.
                El destino de la guerra futura, Dios no lo quiera, por supuesto, es decir, las Fuerzas de Misiles Estratégicos y las fuerzas aéreas.
                Y al adversario no le importa lo que lleve nuestro soldado de infantería, en "Guerrero", o cualquier otro traje. No "Guerrero" lo detiene.
                El país puede sobrevivir a la ausencia de "Guerrero". La ausencia de las Fuerzas Estratégicas de Misiles y las Fuerzas Aeroespaciales no sobrevivirá. Simplemente no estará allí.
                Y no creas que estoy en contra del equipamiento de infantería. Algo muy importante. Y no discutas. Pero cuando hay una conversación sobre un arma seria, acude al problema del soldado de infantería como tono al lugar. Y este es un problema por resolver. Recién ha comenzado a unirse a las tropas y no es inmune a las "enfermedades infantiles".
              2. El comentario ha sido eliminado.
              3. +5
                31 julio 2019 18: 23
                Un proveedor de nuestra empresa fue a Ereván y trajo un nuevo lote de condensadores.

                Los "conductos" de Ereván siempre se han distinguido por su "excelente calidad" guiño
            3. +5
              31 julio 2019 15: 17
              Cita: Lipchanin
              Eso es todo, solo las pequeñas cosas que ves.

              en general, toda vida consiste en pequeñeces. En cualquier negocio grande, algo puede fallar.
              1. -2
                31 julio 2019 22: 31
                Cita: aybolyt678
                Cita: Lipchanin
                Eso es todo, solo las pequeñas cosas que ves.

                en general, toda vida consiste en pequeñeces. En cualquier negocio grande, algo puede fallar.

                sólo un soldado de banca que ni siquiera estaba en el ejército puede dar esas perlas sobre "pequeñas cosas". Estos tienen todas las pequeñas cosas.
          2. AVM
            +10
            31 julio 2019 10: 37
            Cita: parma
            Cita: Lipchanin
            Sin embargo, la calidad de las armas no es peor, y para algunas muestras muy por delante.

            ¿Que tipo? Un ejemplo trivial: ¿cuántos años tiene el kit "Ratnik"? Pero, de hecho, no se proporcionan auriculares activos: no se pueden usar los extranjeros debido a la suspensión del casco (a menos que use una suspensión importada y asas rectas para la revisión), y el 6M2 completo (son GSSH-01) debe desecharse de inmediato (visto en la vida real, CIVIL DE CHINA es mejor) ... Y hay un millón de cosas tan pequeñas en el papel, de hecho una pregunta ...


            En cuanto a los auriculares activos, es extraño que no presten mucha atención. En cuanto a mí, este es uno de los elementos más importantes del equipo. Incluso un disparo de una pistola en una habitación cerrada golpea fuerte en las orejas, por no hablar de disparos automáticos / de rifle o explosiones de granadas.
            Para los soldados, todo esto resulta en microcontusión, daño auditivo, disminución de la atención.
            No puedo imaginar cómo pelearon en Chechenia sin ellos, limpiaron las instalaciones ...

            Los auriculares activos son un mínimo necesario, y en el futuro un casco con protección contra cambios repentinos de presión y una ligera inyección de aire filtrado para una mejor saturación de oxígeno en la sangre.
            1. -18
              31 julio 2019 11: 11
              Cita: AVM
              En cuanto a los auriculares activos, es extraño que no presten mucha atención.

              Claro. La defensa del país ya está provista por auriculares.
              Las fuerzas estratégicas de misiles descansan.
              Pero ¿por qué cuando se trata realmente de ARMAS, todo se reduce a equipos y parlotear sobre el tema.
              Todo esto se hace sin perjuicio del desarrollo de sistemas de armas más tradicionales, que incluyen el tanque de batalla principal Armata de nueva generación o el nuevo sistema de misiles antiaéreos S-500 Prometheus.

              Sobre qué trata el artículo, ¿tiene algo que decir?
            2. +1
              31 julio 2019 15: 16
              Cita: AVM

              En cuanto a los auriculares activos, es extraño que no presten mucha atención. En cuanto a mí, este es uno de los elementos más importantes del equipo. Incluso un disparo de una pistola en una habitación cerrada golpea fuerte en las orejas, por no hablar de disparos automáticos / de rifle o explosiones de granadas.
              Para los soldados, todo esto resulta en microcontusión, daño auditivo, disminución de la atención.
              No puedo imaginar cómo pelearon en Chechenia sin ellos, limpiaron las instalaciones ...
              .
              En mi humilde experiencia, no sientes ningún daño después de una batalla real. En espacios cerrados, no lo sé, simplemente me entrené allí, siempre con birushas
        2. +3
          31 julio 2019 09: 29
          Cita: Lipchanin
          Sin embargo, la calidad de las armas no es peor, y para algunas muestras muy por delante.

          Dejemos que su automóvil gaste el doble de gasolina (el equipo militar y la I + D cuestan el doble que el nuestro), pero después de todo, llenamos nuestro automóvil no el doble, sino diez. Me refiero a gastar ("gasolina") en investigación y desarrollo y en el ejército. Entonces, ¿quién continuará al final?
          1. -14
            31 julio 2019 09: 40
            Cita: Stas157
            Entonces, ¿quién finalmente continuará?

            Quién tiene misiles más rápido y con mayor precisión.
            ¿Quién tiene el mejor avión?
            ¿Sabe que nuestros S-400 son 2,5 veces más baratos que los "patriotas" y son muchas veces más efectivos?
            Bueno, ¿por qué entonces en sus tiempos grandes presupuestos todavía no tienen misiles hipersónicos?
            ¿Has oído hablar del análogo ESovsky de Poseidón?
            ¿Cuántos análogos de Iskander hay en la UE?
            1. +7
              31 julio 2019 09: 51
              Cita: Lipchanin
              Quién tiene misiles más rápido y con mayor precisión.
              ¿Quién tiene el mejor avión?

              ¿Y mañana también, esto será con nuestras modestas inversiones? Este no es un proceso congelado en el tiempo. Por ejemplo, en el espacio exterior (el último logro soviético, en el que Rusia estaba por delante del resto), no solo Estados Unidos, sino también China nos pasaron por alto.
              1. -7
                31 julio 2019 09: 59
                Cita: Stas157
                ¿Y mañana también, esto será con nuestras modestas inversiones?

                Y entonces lo será.
                No es el dinero invertido, sino la eficiencia de su uso.
                Por ejemplo, a través del espacio (el último logro soviético, en el que Rusia estaba por delante del resto

                No distorsionar. Por delante estaba la URSS.
                Cuente cuánto perdimos después del colapso. Toda la URSS construyó cohetes, complejo militar-industrial y mucho más.
                Mientras tanto, Estados Unidos robó a todo el mundo y no apagó su imprenta. ¿E imagina qué pasaría con los EE. UU. Si perdieran incluso una parte de los estados? El mismo cabo Cañaveral
                1. +9
                  31 julio 2019 10: 27
                  Cita: Lipchanin
                  Cuenta cuanto perdimos
                  ¿Y por qué has perdido algo? ¿Todo se derrumbó de repente? ¿Qué ha cambiado ahora?
                  Cita: Lipchanin
                  ¿Qué pasaría con los Estados Unidos si perdieran incluso una parte de los estados? El mismo Cabo Cañaveral
                  El hecho es que, por alguna razón, su colapso no sucedió y no sucederá. El sistema es estable. A diferencia de nosotros.
                  1. +1
                    31 julio 2019 10: 31
                    Cita: Greenwood
                    ¿Y por qué has perdido algo?

                    Por el colapso del país.
                    Es extraño que te haya pasado
                    El hecho es que, por alguna razón, su colapso no sucedió y no sucederá. El sistema es estable.

                    Gracias a lo que no ocurrió el colapso?
                    1. +1
                      31 julio 2019 15: 44
                      Cita: Lipchanin
                      Por el colapso del país.
                      Oh, como paso esto? Un grupo de ladrones robaron bienes del estado y se beneficiaron de ellos. Las consecuencias de esto lo desenredamos hasta el día de hoy y el final y el límite de esto. En los logros soviéticos, no seguirás adelante para siempre. Y algo fundamentalmente nuevo, moderno, corrupto, Rusia difícilmente se puede producir en cantidades significativas.
                      Cita: Lipchanin
                      Gracias a lo que no ocurrió el colapso?
                      Formulación incorrecta de la pregunta. No sucedió porque no se suponía que sucediera. Las crisis económicas en la historia de los Estados Unidos han sido más de una o dos. Pero esto no condujo a un golpe político, derrocamiento del gobierno, etc. Y simplemente no me cuentes cómo los Estados roban al mundo entero. Después de todo, los Estados no son el único país capitalista con un alto nivel de vida. Hay muchos de esos países.
                      1. -2
                        31 julio 2019 15: 58
                        Cita: Greenwood
                        Oh, como paso esto?

                        Ah, y toma los contras riendo
                        Y sucedió así porque los traidores fueron llevados al poder. Uno etiquetado, otro borracho riendo
                        ¿Decir quién trajo? Te diré, no a la gente, ni siquiera le preguntaron.
                        Las consecuencias de esto, nos separamos hasta el día de hoy y el final y el borde de esto.

                        Eso es todo, nos desenredamos. Y si el etiquetado y el borracho no hubieran llegado al poder, la Unión no se habría derrumbado y no habría nada que desenredar.
                        ¿Quién es culpable? ¿Quién los llevó al poder?
                        Sí, en la vida no admites que les dieron poder con sus propias manos.
                        No sucedió porque no se suponía que sucediera. Las crisis económicas en la historia de los Estados Unidos han sido más de una o dos.

                        Pero en la cima de su poder no tenían un marcado, no un alcanauta.
                        Esto es lo que tenía en mente.
                        Todo lo demás es tu agua.
                      2. +7
                        31 julio 2019 16: 08
                        Cita: Lipchanin
                        Y sucedió así porque los traidores fueron llevados al poder. Uno etiquetado, otro borracho
                        La lista debe ser continuada por los miembros de la cooperativa del lago, los antiguos coroneles de la KGB, etc.
                        Cita: Lipchanin
                        ¿Decir quién trajo?
                        ¿Qué, realmente estadounidenses? ¿O quizás masones? Esto ya es de la categoría de paranoia del nivel "Rusia eligió a Trump".
                        Cita: Lipchanin
                        Pero en la cima de su poder no tenían un marcado, no un alcanauta.
                        Solo tenían poder en el poder. Su sistema no depende de una persona específica. Y esta es su diferencia con la rusa. Trump, como Obama, como Bush y Clinton, podría y puede hacer una mueca e inflar la importancia de su figura para el cielo, pero el parlamento los pondrá rápidamente en su lugar si es necesario. Y cosas como cambiar la constitución por el bien de un presidente, como esto está sucediendo aquí, generalmente es imposible allí.
                        Cita: Lipchanin
                        Todo lo demás es tu agua.
                        No tengo agua Simplemente llego al hecho de que es estúpido y ridículo esperar que alguien en el extranjero realmente le tenga miedo a nuestro país en su forma actual.
                      3. -2
                        31 julio 2019 16: 23
                        Cita: Greenwood
                        La lista debe ser continuada por los miembros de la cooperativa del lago, los antiguos coroneles de la KGB, etc.

                        Aquí estoy al respecto riendo
                        Solo que aquí nuevamente no mencionaron lo que eran miembros riendo
                        ¿Qué, realmente estadounidenses? ¿O quizás masones? Esto ya es de la categoría de paranoia del nivel "Rusia eligió a Trump".

                        Bravo !!!!! candidato Frío distorsionado candidato
                        Insinué
                        ¿Decir quién trajo? Te diré, no a la gente, ni siquiera le preguntaron.

                        Pero cuán hábilmente pretendieron no ver riendo
                        Bueno, ¿quién les dio poder?
                      4. 0
                        31 julio 2019 16: 26
                        Cita: Lipchanin
                        Solo que aquí nuevamente no mencionaron lo que eran miembros
                        Así que no sé, ilumíneme.
                        Cita: Lipchanin
                        Insinué
                        No respondí Solo te pregunté.
                        Cita: Lipchanin
                        Bueno, ¿quién les dio poder?
                        Pues contesta. No lo se, si.
                  2. 0
                    6 Agosto 2019 16: 21
                    Cita: Greenwood
                    El hecho es que, por alguna razón, su colapso no sucedió y no sucederá. El sistema es estable. A diferencia de nosotros.

                    lees los comentarios en NI, para variar ... bueno, para que en mi cabeza haya algo más que propaganda guiño
                    allí, también, lo que escribes aquí ... solo estadounidenses, y sobre los Estados Unidos.
              2. -5
                31 julio 2019 11: 36
                Nuestra primacía en el espacio terminó con los primeros vuelos de estadounidenses a la luna.
                1. +9
                  31 julio 2019 15: 45
                  No. Nuestra primacía en el espacio terminó con el colapso de la URSS y la transformación de Rusia en una capstrana corrupta de tercera categoría, que se toma en serio solo gracias a los arsenales soviéticos.
              3. 0
                31 julio 2019 23: 28
                Sí, sí, volaron otra nave de almizcle durante las pruebas, compraron los motores desarrollados por la Gloria del PCUS e inmediatamente se adelantaron. Solo queda aprender a hacer un baño espacial desde el XXIV Congreso del PCUS
                1. -1
                  2 Agosto 2019 09: 43
                  Bueno, ¿cuánto puedes hablar sobre estas tonterías sobre motores y letrinas, como si lo escribieras un millón de veces, entonces algo cambiará en la situación real de la comonáutica?
            2. -1
              31 julio 2019 18: 13
              Sobre su fabuloso Poseidón, lea los tratados internacionales sobre el uso de vehículos no habitados. Rusia incluso eliminó los satélites de la órbita con reactores. No habrá estos Poseidones.
          2. +14
            31 julio 2019 09: 55
            Agregaré: el punto no está solo en la cantidad de "gasolina", sino también en si el tanque de gasolina no está lleno de agujeros. La tecnópolis del sur que despertó la admiración del autor, a la que compara con Skolkovo, despierta fuertes sospechas: Skolkovo es una típica "lavandería" de blanqueo de capitales, en la que, si se hace algo, es más por diversión. Queda por comparar con Rusnano, y habrá un párrafo completo. ¿No fue más fácil invertir en RAS e institutos de investigación de la industria? ¿Hay alguien aquí dispuesto a creer que la "empresa científica" puede competir seriamente, por ejemplo, con el Sukhoi Design Bureau o el Instituto de Investigación de Arzamas?
            Y sí, no hay bagatelas en el ejército y en la guerra. ¿Cuántas personas murieron debido a botas de basura o una cocina de campo rezagada ...
            1. -4
              31 julio 2019 10: 08
              Cita: astepanov
              ¿Hay alguien aquí dispuesto a creer que la "empresa científica" puede competir seriamente, por ejemplo, con el Sukhoi Design Bureau o el Instituto de Investigación de Arzamas?

              Aquí de nuevo, ¿por qué hacer malabares y especular? Aquí es claro para el aficionado que una empresa no puede ser un competidor de KB.
              ¿Sabes por qué fueron creados?
              Las compañías científicas son unidades militares rusas desplegadas en la estructura del Ministerio de Defensa sobre la base material y técnica de varias organizaciones de investigación e instituciones de educación militar superior.

              Cada empresa está vinculada al perfil de las empresas manufactureras del complejo de la industria de defensa nacional [1]. La adquisición de empresas científicas por candidatos reclutados se lleva a cabo de acuerdo con el principio de cualificaciones adecuadas y alta profesionalidad, y se han elegido los siguientes como las direcciones de su actividad [2]:

              realización de trabajos sobre temas de proyectos de investigación, presentación y presentación de solicitudes de invenciones y propuestas de racionalización realizadas,
              Desarrollo de algoritmos de software especiales, modelos matemáticos, complejos de modelado de software, incluidas sus pruebas..

              ¿Dónde ves el desafío de la competencia?
              Pruebas, ¿es una competencia?
            2. -2
              31 julio 2019 12: 11
              Cita: astepanov
              Skolkovo es una típica "lavandería" de blanqueo de capitales en la que si se hace algo es más para desviar la mirada. Queda por comparar con Rusnano, y habrá un párrafo completo.

              ¿Sabes algo sobre Skolkovo o Rusnano, o solo frases trilladas estándar?
              1. +2
                2 Agosto 2019 09: 51
                Lo sé. Él trató con ambas organizaciones directamente. Oficinas absolutamente sin sentido (en términos científicos y técnicos).
                1. 0
                  2 Agosto 2019 13: 17
                  Cita: astepanov
                  Lo sé. Él trató con ambas organizaciones directamente. Oficinas absolutamente sin sentido (en términos científicos y técnicos).

                  ))))))) No tenía nada que hacer. Si no hubieran escrito este cuadro. Skolkovo no participa en actividades científicas y técnicas; crea condiciones económicas especiales para las empresas de nueva creación. Además, Rusnano, que se dedica a inversiones en proyectos de alta tecnología, y no en actividades científicas.
                  1. -1
                    2 Agosto 2019 13: 50
                    Cita: Sergey1987
                    No tenías nada que ver con nada. Si no hubieran escrito este cuadro.

                    Primero, aprende a escribir sin errores. No pertenezco a la gramática-nazi, pero tu escritura analfabeta te enferma. Aparentemente, hablar de ciencia y tecnología es lo mismo que los caballos sobre dispositivos de navegación.
                    1. +2
                      2 Agosto 2019 16: 25
                      Cita: astepanov
                      Primero, aprende a escribir sin errores. No soy una nación de gramática, pero tu escritura analfabeta te enferma.

                      No es muy conveniente escribir desde el teléfono y rápidamente, pero el hecho sigue siendo. Incluso no tienes nada que responder. Todo lo que podría escribir es un par de líneas del siguiente garabato vacío.
                      1. 0
                        2 Agosto 2019 16: 46
                        ¿Debo proporcionarle documentos que demuestren su trabajo con Skolkovo y Rusnano? ¿Exactamente, que es lo que quieres? En cuanto a Skolkovo, que solo da dinero, aquí hay un extracto de la Ley Federal de Skolkovo: "Un participante del proyecto es una entidad legal rusa creada únicamente con el propósito de llevar a cabo actividades de investigación de acuerdo con esta Ley Federal y recibido de acuerdo con esta Ley Federal. estado de participante del proyecto;
                        9) actividad de investigación: implementación por parte de un participante de un proyecto de investigación,
                        desarrollo y comercialización de sus resultados en las áreas determinadas de conformidad con esta Ley Federal. "Y del mismo lugar, artículo 8, inciso 3:" 3) organización de actividades de investigación y asistencia en su implementación ". Sí, los participantes del proyecto se dedican a la ciencia, es decir, becarios - pero rige por este proceso Skolkovo.
                      2. +1
                        3 Agosto 2019 10: 44
                        O no puedes leer, o no quieres, o simplemente estás mintiendo.
                        Cita: astepanov
                        De la Ley Federal de Skolkovo: "un participante del proyecto es una entidad jurídica rusa creada únicamente con el fin de realizar actividades de investigación de conformidad con esta Ley Federal y que ha recibido la condición de participante del proyecto de conformidad con esta Ley Federal;

                        El participante del proyecto no es la Fundación Skolkovo.
                        § 2. Los conceptos básicos utilizados en la presente Ley Federal
                        A los fines de esta Ley Federal, se utilizan los siguientes conceptos básicos:
                        1) proyecto: un conjunto de medidas destinadas a lograr el objetivo de crear y
                        garantizar el funcionamiento del centro de innovación de Skolkovo;
                        2) centro de innovación "Skolkovo" - un conjunto de infraestructura territorial
                        el centro de innovación Skolkovo y los mecanismos de interacción de las personas que participan en
                        implementación del proyecto, incluso a través del uso de esta infraestructura (en adelante denominado Centro);
                        8) participante del proyecto: una entidad legal rusa creada únicamente con el propósito de
                        llevar a cabo actividades de investigación de acuerdo con este Federal
                        por ley y recibió de acuerdo con esta Ley Federal el estado de un participante
                        el proyecto
                        Cita: astepanov
                        9) actividad de investigación: implementación por parte de un participante de un proyecto de investigación,

                        Si. Solo que esta no es la Fundación Skolkovo, sino empresas privadas registradas allí.
                        Cita: astepanov
                        Sí, los participantes del proyecto, es decir, los que reciben subvenciones, se dedican a la ciencia, pero Skolkovo está a cargo de este proceso.

                        Skolkovo solo creó condiciones de trabajo para ellos. Estas son empresas privadas.
                      3. -1
                        3 Agosto 2019 12: 24
                        Primero, está Skoltech, que lleva a cabo (supuestamente) actividades científicas. En segundo lugar, en la sección "financiación" de Skoltech, las fuentes de financiación no se indican directamente, pero está escrito que "la principal fuente de financiación para el Instituto son los fondos recibidos como parte de la estado programas de la Federación de Rusia "Desarrollo económico y economía innovadora" (actividad 10.2 del subprograma 10) ", y están previstos 2019 mil millones de rublos para 6. No me digan que 6 mil millones son dinero de donantes privados. https: //www.skoltech. ru / o-nas / disclosures / fin-activity En tercer lugar, un intento de encontrar este "evento 10.2 del Subprograma 10" en la Web no conduce a nada. ¡No hay nadie en Yandex o Google! Y, finalmente, numerosos escándalos financieros con Skoltech , incluida la estafa de Ponomarev, así como el "escape" científico cero, muestran claramente qué tipo de oficina es. No tengo nada en contra de los científicos que trabajan allí, pero los objetivos de las personas son fundamentalmente diferentes de los objetivos de la organización.
                      4. +1
                        3 Agosto 2019 13: 17
                        Cita: astepanov
                        Primero, está Skoltech, que lleva a cabo (supuestamente) actividades científicas. En segundo lugar, en la sección "financiación" de Skoltech, las fuentes de financiación no se indican directamente, pero está escrito que "La principal fuente de financiación para el Instituto son los fondos recibidos en el marco del programa estatal

                        Skoltech es el mismo instituto que la Universidad Estatal de Moscú, ¿no debería ser financiado por el estado? Y existe desde hace 8 años, durante este tiempo físicamente no pudo crear ningún logro significativo en la ciencia. ¿O crees que 613 estudiantes, 259 estudiantes de posgrado y 108 profesores deberían haber hecho un gran avance en la tecnología? En comparación, el Instituto de Tecnología de Massachusetts ha existido durante 150 años, hay 12 mil estudiantes, 12 mil licenciados y maestros, más de 1000 profesores. La tarea principal del instituto es graduar especialistas.
                        Cita: astepanov
                        y para 2019, se planean 6 mil millones de rublos.

                        Que horror. Aquellos como usted quejándose de que el estado no financia la ciencia, ahora se quejan de que el estado ha asignado mucho dinero para la ciencia. Usted no por favor
                      5. 0
                        4 Agosto 2019 09: 39
                        Si se asignara dinero a la ciencia, estaría en el RAS, las universidades y los institutos de investigación de la industria. Y Skoltech es una pérdida de dinero. Y en 8 años, todavía se puede hacer algo, excepto, por supuesto, extraños trucos con Ponomarev y alimentar a las universidades occidentales. Conozco personalmente a algunos "científicos" de Skolkovo; estos son ceros completos con una educación post-soviética típica, pero entrometidos y bien conectados. Gerentes, en una palabra. Por supuesto, hay muchachos reales e inteligentes, pero son pocos. Skoltech cubre muchos programas obviamente inútiles y, en este sentido, es bastante similar a Rusnano.
                      6. +1
                        5 Agosto 2019 14: 09
                        Cita: astepanov
                        Si el dinero se asignara a la ciencia, entonces estaría en el RAS, las universidades y los institutos de investigación industrial.

                        El dinero también se asigna allí. Y mucho más.
                        Cita: astepanov
                        Pero Skoltech es una pérdida de dinero.

                        De hecho, no hagamos nada en absoluto. No promoveremos startups, no desarrollaremos TI. El mundo entero se está desarrollando, pero no lo haremos. Y no importa que obtengamos ganancias de la exportación de software y que cada año crezca.
                        Cita: astepanov
                        Conozco personalmente a algunos "científicos" de Skolkovo

                        ¿Quién dudaría de eso? Por supuesto que estás familiarizado con todos.
                        Cita: astepanov
                        Por supuesto, hay tipos reales e inteligentes, pero son pocos.

                        ¿Eres probablemente un gran jefe que entrevistó personalmente a todos los estudiantes y profesores para conocer su nivel de conocimiento?
                        Cita: astepanov
                        Skoltech cubre muchos programas obviamente inútiles, y en este sentido está completamente relacionado con Rusnano.

                        ¿Puede dar ejemplos? ¿Qué programas puede "cubrir" el instituto? Me parece que confundes constantemente el instituto con la fundación.
                        Cita: astepanov
                        él está bastante relacionado con Rusnano.

                        ¿Monocrystal, NIIME y Mikron y NEVZ-Ceramics son programas sin valor? No escribes tonterías.
        3. +14
          31 julio 2019 09: 50
          Los estadounidenses tienen miedo

          Sí, se escondieron en las esquinas y tienen miedo. lol En Anapa, se está construyendo un análogo de Skolkovo para las "empresas científicas militares" riendo - otra "diversión" - el "escape" útil de este "espíritu empresarial" será el mismo que el de "Skolkovo" - "nano-visible". candidato Todos estos valles "silikovannye (es decir," silikovannye ", no" silicona ")", el "derrame" ruso es un indicador de la profundidad de la inteligencia y las formas de pensar de los "administradores eficaces" que están en el poder, como si construyéramos un "valle", entrenaremos "mentes" "y equipo" científico "ensamblado" en todo el mundo "y ellos (nos importan): tanto las tecnologías de vanguardia como las armas avanzadas y los" super-duper-wunderwales "se desarrollarán, crearán, etc., y entonces el adversario tendrá miedo, porque nosotros-" el mundo entero al polvo ". Quienes han pasado por la vida bajo la URSS saben que todas estas "tecnologías revolucionarias" en la época soviética se desarrollaron en "mono-ciudades", institutos de investigación, institutos especializados, en centros científicos, laboratorios ubicados en todo el país, que están a la "vanguardia" de sectores enteros de la economía y ciencia y utilizando todos los recursos de estas industrias, es decir, provistas de recursos colosales, tanto humanos como industriales, y luego tomaron un claro, rodeado de una "valla tecnológica", tacones de edificios, allí se construyeron una docena de hangares como "laboratorios modernos" (espero que no -¿Qué tipo de tiendas "Chuk and Gek"?) Y aquí está - "un gran milagro" ... al igual que en "Shirley-Myrli" - encontramos una manera de devolver el poder a Rusia - "Diamond-Salvador de Rusia". riendo ¿Por qué se construyó en Anapa, en una zona turística, y no en algún lugar de los Urales, o en el centro de Rusia, cerca de los centros de producción y tecnológicos? Y resulta "por comodidad" .... -sin él, bueno, nada. guiño En Chelyabinsk, por ejemplo, es demasiado incómodo, pero resulta que la comodidad es lo más importante para el éxito de los "desarrollos". si Durante mucho tiempo, han estado circulando en Internet comentarios cáusticos de que la "tecnópolis" de Anapa es solo otra sinecura para los hijos e hijas de militares de alto rango, oficiales, etc., por así decirlo, el trampolín inicial hacia un futuro seguro. Y "Robot Fedor" es generalmente algo - "un enchufe en cada barril" cuando se requiere para mostrar el nivel de "logros tecnológicos de Rusia" - donde sea que lo empujen y lo empujen. Acerca de "drones" ... sí, "avance tras avance" (y en el sentido literal de la palabra " guiño - pronto, bien "mañana-mañana", alcanzaremos y superaremos a Estados Unidos en este sentido, y tan pronto como la "tecnópolis" en Anapa esté completamente lista, definitivamente no será bueno para Estados Unidos. si
          1. +5
            31 julio 2019 14: 16
            Sí, se escondieron en las esquinas y tienen miedo.

            ¿Y qué son, entonces, estas personas "valientes" que imponen sanciones contra Rusia? riendo
            1. -3
              31 julio 2019 22: 38
              Cita: astronauta
              Sí, se escondieron en las esquinas y tienen miedo.

              ¿Y qué son, entonces, estas personas "valientes" que imponen sanciones contra Rusia? riendo

              bueno, por eso vierten lo que pueden, el que tiene miedo calla y no brilla.
          2. -2
            31 julio 2019 21: 50
            En Anapa, se está construyendo un análogo de Skolkovo para la "compañía científico-militar" que ríe - otra "risa" - el "escape" útil de este "espíritu empresarial" será el mismo que el de "Skolkovo" - "nano-visible".

            Nah, ¿qué pasa con Anapa? Estás equivocado, el año pasado todavía estaba en construcción, un pensamiento científico ya estaba zumbando en esto. Como se esperaba en los institutos de investigación secretos, de noche. Por la noche, las minivans con estudiantes de posgrado, un cachorro de los mejores proveedores locales, Mouzon, todo para la ciencia, son llevados al palacio blanco como la nieve, a 200 metros del agua.
        4. +6
          31 julio 2019 12: 06
          Stas157 escribes:
          La objetividad es tal que si no reducimos la brecha de costos con los países líderes, nos quedaremos atrás.

          -------
          Las doctrinas militares de Rusia y Estados Unidos difieren en objetivos y métodos.

          Estados Unidos busca una superioridad abrumadora para la guerra. ¡Su tarea es asegurar el innegable "liderazgo de Estados Unidos excepcional" para el futuro en las condiciones del "nuevo"! rivalidades de las grandes potencias ... disuadiendo a Rusia e impidiendo una alianza militar entre Rusia y China ...

          Esto es incomparablemente mayor, incomparable que las tareas de la doctrina militar de Rusia, de hecho. Y gastos CUALITATIVAMENTE, y por supuesto CUANTITATIVAMENTE, otros.

          Son necesarios y hay suficientes gastos. Una gran cantidad de gastos no es una señal de los gastos necesarios, y una pequeña cantidad de ellos no es una señal de ahorro por necesidad. Y dada la política SIEMPRE PRESENTE al aprobar el gasto militar de Estados Unidos, esto significa que el gasto es incondicionalmente más alto de lo necesario.

          No puedo juzgar la cantidad de dinero para el gasto de defensa necesario en ninguna parte, pero el hecho de que Estados Unidos esté preocupado y atento al estado ideológico y práctico del complejo militar-industrial ruso indica una alta probabilidad del uso correcto del dinero. Pero los problemas del complejo militar-industrial ruso, especialmente los navales, son conocidos. Y esto no es una cuestión de dinero, sino de experiencia y competencia.

          La rivalidad es siempre multidimensional y solo se presta parcialmente a la comparación objetiva, por ejemplo, en la disponibilidad de recursos financieros. Donde la experiencia y el tiempo son mucho más importantes. Como dicen, "... incluso nueve mujeres no acelerarán el nacimiento normal de un niño a partir de los nueve meses ..." al menos una lluvia de oro.

          No todo necesita ser el primero o incluso el segundo para ser fuerte.
      2. +11
        31 julio 2019 10: 04
        Buen día, caballeros!
        ¿De qué reducción de la brecha en el gasto podemos hablar sin reducir la brecha en los ingresos? ¿Dónde puede asumir los gastos el gobierno si los ingresos son bajos? Incluso si todos los oligarcas y coroneles son trasplantados, esto no hará una revolución en la escala del presupuesto militar. Sí, un par de submarinos puede ser suficiente, pero esto no cambiará fundamentalmente el equilibrio de poder. Durante tres años leí VO y cada vez que me conmueven los comentarios en los que la gente grita sobre la falta de aviación, barcos u otra cosa. Parece que tienen 2500 mil, y nosotros tenemos solo 300 (algo, no importa). ¿Qué tipo de confrontación podemos hablar en igualdad de condiciones si comparamos los recursos humanos de Rusia y todo el bloque que se nos opone? Poner bajo la pistola cada segundo residente de Rusia? OKAY. ¿Y quién permanecerá en el sector real de la economía?
        Creo que en este momento en Rusia cuentan con las armas nucleares y sus vehículos de reparto como un elemento disuasorio. Este es el garante del mundo, esto debe desarrollarse y mantenerse en el nivel adecuado. Todo lo demás se basa en el principio residual, porque la energía nuclear no debería tener una amenaza real de operaciones militares a gran escala e intervención extranjera, lo que podría amenazar la existencia del propio país. Sí, es necesario poder salir de conflictos locales como Siria, pero para esto no es necesario comparar la cantidad de helicópteros con todo el oeste unido.
        No tiene sentido ponerse al día con los costos, porque es inútil e imposible a priori. Es necesario mantener un equilibrio entre las capacidades de la economía y la defensa.
        Saludos
        PD El primer comentario sobre VO. Con una reparación)
        1. +4
          31 julio 2019 10: 33
          Cita: Suhl-Carnine
          Con una reparación)

          Desde el principio
          candidato bebidas
          Y maldita sea, no es grumoso
        2. +2
          31 julio 2019 12: 13
          Cita: Suhl-Carnine
          ¿Qué tipo de confrontación podemos hablar en igualdad de condiciones si comparamos los recursos humanos de Rusia y todo el bloque que se nos opone?

          Y no les importa. Lo principal es criticar todo y todo, llorar como si todo fuera malo.
      3. +4
        31 julio 2019 10: 11
        el destino del progreso no se decide por millones de dólares invertidos en ciencia y los kulibins de los sacerdotes de Lomonosov mendeleev son kurchatov .....
        1. +7
          31 julio 2019 10: 22
          Ahora el mundo tiene una ideología diferente a la de los honorables compatriotas que ha indicado. No creación, sino consumo en alta estima. Y para el consumo, necesitas dinero. Por lo tanto, los Lomonosov actuales prefieren tratar principalmente con aquellos que aportan beneficios materiales. Hasta que aparezca una nueva ideología en el país, los Lomonosov irán a donde pagan más o inventarán lo que se puede vender y devolver rápidamente.
        2. +7
          31 julio 2019 10: 47
          ¿En serio? ¿Y Kurchatov habría trabajado mucho si toda la industria de la URSS no hubiera trabajado en un proyecto atómico soviético? Y cuántos miles de millones de dólares costó crear una bomba atómica soviética y da miedo pensar ... Tal vez gastaron menos que los Estados Unidos pero no por órdenes de magnitud ... Y el presupuesto actual del Ministerio de Defensa ruso es un orden de magnitud menor que el estadounidense, sin mencionar los presupuestos del Ministerio de Educación, La Academia de Ciencias y otras organizaciones científicas ... Así que no hay necesidad de hablar sobre los Kulibins, Mendeleevs y otros aquí ... En las realidades modernas sin fondos estables, laboratorios bien equipados, supercomputadoras y, lo más importante, empleados jóvenes bien entrenados en ciencia no tienen nada que hacer ... El sistema educativo en Rusia está diseñado para que los estudiantes dotados sean identificados al comienzo de la capacitación, y al final del instituto, reciben una oferta para trabajar en Occidente ... ¿De qué tipo de ciencia puede hablar Rusia cuando no hay nadie para estudiarla? Todos estos potenciales Lomonosovs van al extranjero para una vida mejor ...
          1. -4
            31 julio 2019 11: 14
            Cita: AnderS
            ¿Y Kurchatov habría trabajado mucho si toda la industria de la URSS no hubiera trabajado en un proyecto atómico soviético?

            Palabras clave aquí "Toda la industria de la URSS"
            ¿Quieres comparar el potencial de 15 repúblicas de la URSS y Rusia?
            ¿Quieres comparar todo el presupuesto de la URSS y Rusia?
            ¿No crees que esto es incorrecto?
            1. 0
              31 julio 2019 23: 59
              Cita: Lipchanin
              Cita: AnderS
              ¿Y Kurchatov habría trabajado mucho si toda la industria de la URSS no hubiera trabajado en un proyecto atómico soviético?

              Palabras clave aquí "Toda la industria de la URSS"
              ¿Quieres comparar el potencial de 15 repúblicas de la URSS y Rusia?
              ¿Quieres comparar todo el presupuesto de la URSS y Rusia?
              ¿No crees que esto es incorrecto?

              el mundo como algo injusto, y nadie esperará.
            2. 0
              1 Agosto 2019 16: 01
              Palabras clave aquí "Toda la industria de la URSS"
              ¿Quieres comparar el potencial de 15 repúblicas de la URSS y Rusia?
              ¿Quieres comparar todo el presupuesto de la URSS y Rusia?

              No quiero comparar nada. Pero si tenemos en cuenta que el balance de producción de las repúblicas unidas, al final de la existencia de la Unión, de las que se desprende que produjeron más de lo que solo comieron dos repúblicas, estas son la RSFSR y la BSSR ... además, la URSS alimentó a un montón de aliados, como Cuba, Checoslovaquia, Polonia y otra Somalia ... Incluso si asumimos que la URSS alimentó a los aliados puramente a expensas de otras 14 repúblicas excluyendo a la RSFSR, entonces la actual RF debería poder mantener un ejército y una armada al menos iguales a la mitad del último soviético ... En la práctica, vemos que la actual RF puede competir con los Estados Unidos solo en el número y tonelaje de la flota de yates de "administradores efectivos" ... Obviamente, este es el principal problema de la economía rusa ...
      4. +3
        31 julio 2019 12: 08
        Cita: Stas157
        El gasto ruso en ciencia, investigación y desarrollo, y el gasto en el ejército es mucho menor que en los Estados Unidos, la UE y la RPC.

        El costo de desarrollar y producir armas en la Federación Rusa es más bajo que en los Estados Unidos o la UE. Rusia es la sexta economía del mundo, físicamente no podemos gastar tanto en el ejército como Estados Unidos, la UE o China.
        1. -3
          1 Agosto 2019 00: 00
          Cita: Sergey1987
          Cita: Stas157
          El gasto ruso en ciencia, investigación y desarrollo, y el gasto en el ejército es mucho menor que en los Estados Unidos, la UE y la RPC.

          El costo de desarrollar y producir armas en la Federación Rusa es más bajo que en los Estados Unidos o la UE. Rusia es la sexta economía del mundo, físicamente no podemos gastar tanto en el ejército como Estados Unidos, la UE o China.

          No diría que sí, la mano de obra es más barata ... eso es todo.
      5. +1
        31 julio 2019 22: 30
        Los vendedores militares estadounidenses deben recibir premios del gobierno y con anticipación para asignar el siguiente rango. No es necesario aumentar los costos.
    2. 0
      31 julio 2019 09: 15
      ¡Si hay quienes quieren creer en los cuentos de hadas, entonces habrá quienes los compongan!
      1. -1
        31 julio 2019 10: 42
        "Los estadounidenses tienen miedo" ... En realidad, se "ríen", bueno, y "presionan" los intereses de su complejo militar-industrial con el pretexto de desplegarse en abanico de "expertos". Estoy de acuerdo con el autor, Rusia se está "deslizando" cada vez más rápido hacia las "tecnologías innovadoras": https://www.mk.ru/incident/2019/07/31/okolo-40-shamanov-na-baykale-prizovut-dozhdi- dlya-tusheniya-pozharov.html guiño
    3. 0
      31 julio 2019 21: 52
      Me pondré un sombrero negro
      ¡Iré a la ciudad de Anapa!
  2. +6
    31 julio 2019 05: 58
    En Rusia, como en un clavo, la paz se mantiene en todo el planeta. Por lo tanto, es necesario fortalecer y desarrollar tecnologías militares y de doble uso. Lo que hacen. Las exportaciones de armas de Rusia crecerán. El contrato con Turquía en el S-400, como indicador.
  3. +17
    31 julio 2019 06: 27
    Los estadounidenses pobres se despiertan sudando frío todas las noches. Y los expertos probablemente no pueden dormir.
    Es cierto que expertos asustados en los Estados Unidos están interesados ​​en la asignación presupuestaria correcta para ellos.
    Y la alegría de los visitantes de este recurso no está claro qué lo causó.
    1. +5
      31 julio 2019 07: 30
      Cita: Cartalon
      Y la alegría de los visitantes de este recurso no está claro qué lo causó.

      La alegría es causada por lo que causó su descontento: Rusia no se detiene y desarrolla tecnologías capaces de garantizar la paz tanto en su territorio como más allá. Hola a los colchones
    2. +1
      31 julio 2019 07: 37
      Cita: Cartalon
      Y la alegría de los visitantes de este recurso no está claro qué lo causó.

      El hecho de que alguien no esté durmiendo en un charco.
      Y el que duerme se despierta sudando frío
      1. -1
        31 julio 2019 10: 31
        Cita: Lipchanin
        El hecho de que alguien no esté durmiendo en un charco.
        Y el que duerme se despierta sudando frío
        ¿Crees en esta estupidez? Y luego, incluso suponiendo que alguien allí no duerme bien allí, ¿por qué es tan agradable para ti? Tienes algunas inclinaciones sádicas, ¿no?
        1. +1
          31 julio 2019 10: 43
          Cita: Greenwood
          ¿Crees en esta estupidez?

          Siempre creo lo que digo.
          Acerca de la "estupidez" no es necesario. No es necesario colgar muchas etiquetas en las publicaciones.
          Y luego, incluso suponiendo que alguien allí no duerme bien allí, ¿por qué es tan agradable para ti?

          ¿Debería esto molestarme? amarrar ¿No debería dormir por esto también? amarrar
          Tienes algunas inclinaciones sádicas, ¿no?

          Me parece que usted no es médico ni experto en tales asuntos y que no le corresponde a usted hacer diagnósticos.
          Aprende los clásicos de la literatura mundial
          "Que los compinches consideren trabajar,
          ¿No es mejor para ti, padrino, volverse? "
          I. A. Krylov
          1. -2
            31 julio 2019 15: 35
            Cita: Lipchanin
            Siempre creo lo que digo.
            Solo evidencia de que no tienes de lo que estás hablando. Ese es el problema, así que, créanlo, por supuesto. En brownies, te aconsejo que creas en Santa Claus, etc.
            Cita: Lipchanin
            ¿Debería esto molestarme? ¿No debería dormir por esto también?
            No te debe importar. Como yo. En la mayoría de los casos, a los estadounidenses no les importan algunos rusos allí.
            Cita: Lipchanin
            "Que los compinches consideren trabajar,
            ¿No es mejor para ti, padrino, volverse? "
            Bueno, te redirigiré esto a ti. Cuídate a ti mismo y no a quienes hacen lo que hacen en el extranjero y cómo duermen. lol
            1. +3
              31 julio 2019 16: 05
              Cita: Greenwood
              Solo evidencia de que no tienes de lo que estás hablando.

              Tener.
              En brownies te aconsejo que creas

              No tengo que creer. Vive en mi casa como me recuerdo.
              No te debe importar.

              Pero me agrada. riendo
              Cuídate a ti mismo y no a quienes hacen lo que hacen en el extranjero y cómo duermen

              Solo sueño que las pesadillas los atormentarían con un solo pensamiento malo sobre Rusia
              1. -1
                31 julio 2019 16: 10
                Cita: Lipchanin
                Tener.
                Y donde estan Comparte con nosotros.
                Cita: Lipchanin
                Solo sueño que las pesadillas los atormentarían con un solo pensamiento malo sobre Rusia
                ¿Sueñas con algo más? Por ejemplo, acerca de bajar los precios del gas? Elecciones justas? ¿Crecimiento laboral? ¿Desarrollo industrial?
                ¿Los estadounidenses parecen estar en todas partes?
                1. +4
                  31 julio 2019 16: 37
                  Cita: Greenwood
                  Y donde estan Comparte con nosotros.

                  Título del artículo molesta leer
                  ¿Sueñas con algo más?

                  Un montón de cosas
                  Por ejemplo, acerca de bajar los precios del gas?

                  Es un asunto para mi.
                  Elecciones justas?

                  Qué cansado estoy de esta charla liberal.
                  Para algunos fuera del charco, Rusia interfiere en las elecciones, pero las elecciones no son las mismas en casa.
                  Todo, repito TODAS las encuestas dijeron que la mayoría votará por el PIB, pero no se calmará.
                  ¿O cómo en la URSS hacer elecciones de un candidato y votar por unanimidad por él? Tal vez será mejor?
                  ¿Crecimiento laboral?

                  ¿En serio? ¿Tenemos tal desempleo que nos vamos en masa a Polonia y Ucrania?
                  ¿Desarrollo industrial?

                  6 (sexta) economía en el mundo. Lento pero creciendo
                  Algo rápido que olvidaste 90-2000 años
    3. +2
      31 julio 2019 08: 46
      Los estadounidenses pobres se despiertan sudando frío todas las noches. Y los expertos probablemente no pueden dormir.

      Todavía tendrían que resolverlo, o somos tan fuertes que debemos tener miedo, o tenemos "hombres borrachos de misiles se hacen cargo y oficiales de defensa aérea borrachos convirtieron sus computadoras en una red para jugar CS" ...
      Y entonces sí ... aparece allí una historia de terror para los habitantes locales (residentes de los EE.UU.) inventada por "expertos" con la frecuencia de artículos sobre Ucrania en el VO ...
      1. -3
        31 julio 2019 09: 09
        Cita: ciudadano honesto
        "Los hombres borrachos de misiles se hacen cargo de servicio, y los hombres de defensa aérea borrachos convirtieron sus computadoras en una red para jugar CS" ...

        No confunda con noticias de una sucursal vecina
        entonces los soldados del Mechbat de la 17ª Brigada Panzer de las Fuerzas Armadas enviadas a Volnovakha "celebraron" su llegada durante la semana. Un representante oficial del DPR NM dice que en relación con los 19 soldados del batallón mecanizado en un estado de intoxicación por alcohol y drogas, fueron detenidos por miembros del servicio militar de la ley y el orden de Ucrania.
        1. +1
          31 julio 2019 19: 10
          personal militar enviado a Volnovakha desde la 17a brigada de tanques de las Fuerzas Armadas

          Parece que fuiste "menos" para los ciudadanos de Ucrania si
    4. 0
      31 julio 2019 09: 19
      Si los expertos se sienten intimidados, entonces estamos haciendo todo bien. Y su presupuesto es su problema, según Ilf y Petrov: saw Shur, saw.
      En cuanto a la alegría, ¿cómo te sientes?
    5. 0
      6 Agosto 2019 16: 50
      Cita: Cartalon
      Los estadounidenses pobres se despiertan sudando frío todas las noches. Y los expertos probablemente no pueden dormir.

      y hay algo ... las 6 piezas del B-1 Lancer by F-22 con elementos podridos que permanecen en servicio, este es ahora uno de sus temas candentes. Por cierto, la pobreza en los Estados Unidos también. ir a sus recursos y leer. Retirar periódicamente los martillos por $ 10000 comprados por el ejército de los Estados Unidos.
  4. +3
    31 julio 2019 06: 39
    Un buen artículo de revisión sobre el desarrollo de armamentos en Rusia, pero el nombre es demasiado alto. En algún lugar de los EE. UU .: Chef, el jefe se ha ido, se retira el yeso, ¡el cliente se va! ...
  5. +8
    31 julio 2019 06: 44
    "el primer lidar doméstico".
    Pensé que teníamos hace mucho tiempo ...
    En los mismos estados, los lidares se usaron en meteorología hace ya medio siglo (recuerde, leí un artículo sobre el estudio de los huracanes y tornados en Science en la era Brezhnev).
    1. -4
      31 julio 2019 09: 01
      Cita: pafegosoff
      En los mismos estados, los lidares se usaron en meteorología hace medio siglo

      Todo lo que tienen es lo que nos robaron (y en otros lugares). Los Estados Unidos se crearon como un grupo de ladrones, y los hábitos no cambian con los años.
      1. +2
        31 julio 2019 09: 11
        Cita: Boris55
        Los Estados Unidos se crearon como un grupo de ladrones, y los hábitos no cambian con los años.


      2. -4
        31 julio 2019 10: 33
        Cita: Boris55
        lo que nos robaron (y en otros lugares)
        ¿Cómo es eso?
        1. +2
          31 julio 2019 11: 38
          Cita: Greenwood
          ¿Cómo es eso?

          Además de la estúpida compra del cerebro a través de las oficinas de patentes.
          1. -2
            31 julio 2019 15: 38
            Cita: Boris55
            estúpido cerebro comprando a través de oficinas de patentes.
            ¿O tal vez sus cerebros deberían haber proporcionado un nivel de vida tan alto que no quisieran mudarse a ningún lado? engañar

            Los chinos ahora van por el mismo camino. Atraen a ingenieros de todo el mundo con buenos salarios y excelentes condiciones de trabajo en equipos modernos. No hay nada de malo en ello. Y si. En los Estados Unidos (como en China), en todo caso, hay buenas universidades para la formación de especialistas, por lo que la tesis sobre los cerebros robados es solo parcialmente cierta.
  6. -2
    31 julio 2019 06: 54
    Indudablemente, todo esto es normal, pero ¿quién (y no qué) protegerá todo esto? Es una pregunta.
    1. +2
      31 julio 2019 09: 05
      Cita: calvo
      pero quién (y no qué) protegerá todo esto ?, es una pregunta.

      ¿Cómo alguien? Rusia !!!
      Durante la coexistencia de Rusia (URSS), ni un solo príncipe, zar, secretario general, presidente fue reemplazado, y Rusia se puso de pie y lo hará. Protegeremos a su amor y la defenderemos, pero Dios se lo dará a los enemigos internos, podemos manejarlo nosotros mismos sin cookies.
      1. -3
        31 julio 2019 11: 52
        Rusia es qué, no quién. Estoy de acuerdo con Rusia, pero con enemigos internos, es algo así, que muestra lo que está sucediendo. Este es otro tema.
  7. +4
    31 julio 2019 07: 00
    "Está previsto que un dron con un peso de despegue de unas 20-25 toneladas, fabricado según el esquema de alas voladoras, surcará los cielos por primera vez en 2019".
    20-25 toneladas es muy sólido, muy. Si tenemos en cuenta el vuelo de Chkalov, Baidukov, Belyakov a América en el diseño ANT-25, Sukhoi tenía un peso de 4,5 toneladas. Así que esto es 1934. Un avión militar tenía más peso: 8 toneladas por tonelada de bombas y, según los cálculos, la duración del vuelo para el consumo de combustible podría alcanzar las 80,4 horas. Al mismo tiempo, se esperaba que el alcance superara los 13000 km.
    Y ahora la aerodinámica y la construcción del motor, los nuevos materiales han avanzado mucho ...
  8. +10
    31 julio 2019 07: 11
    Estos son del susto :-) :-) :-)
    "EE.UU. este viernes se retirará oficialmente del tratado sobre la eliminación de misiles de alcance intermedio y corto"
    1. +1
      31 julio 2019 17: 22
      Cita: VVAU
      Estos son del susto :-) :-) :-)
      "EE.UU. este viernes se retirará oficialmente del tratado sobre la eliminación de misiles de alcance intermedio y corto"
      -Y Europa ya está chillando, porque a medida que salimos. Y esta es una bestia de Europa blanca y peluda
  9. -1
    31 julio 2019 07: 11
    Todo es genial y maravilloso. Una cosa es molesta: ¿el vector de desarrollo del complejo militar-industrial y los desarrollos de investigación seguirán siendo los mismos cuando cambie el poder en el Kremlin? Sin lugar a dudas, el desarrollo de las Fuerzas Armadas, incluso con dificultades como las reformas de los taburetes, puede atribuirse a las ventajas del reinado de Vladimir Vladimirovich. Pregunta: ¿qué pasará después? La gente ya no cree en Putin y Rusia Unida, la llegada del nuevo Yeltsin o Jruschov es terrible.
    1. +3
      31 julio 2019 08: 42
      ¿Y cómo querían, gente "que ya no cree"?
      ¿No crees por qué? ¿Porque todo es malo? Bueno, si es así, ¿por qué deberían temer la llegada del nuevo Yeltsin? O Gorbachov? En cualquier caso, sería mejor para ellos.
      Una cosa es molesta: ¿el vector de desarrollo del complejo militar-industrial y los desarrollos de investigación seguirán siendo los mismos cuando cambie el poder en el Kremlin?

      Podemos decir con 100% de certeza que no lo habrá. Si queda algo, se entregará inmediatamente para "mejorar las relaciones con Occidente". ¿Qué es el complejo militar-industrial? A los revolucionarios les gusta hablar de gente hambrienta.
      1. -1
        31 julio 2019 09: 24
        Cita: Thunderbringer
        A los revolucionarios sobre personas hambrientas les gusta hablar.

        1. -4
          31 julio 2019 11: 27
          Yana está a favor de la revolución. Pero simplemente no pesadillas a la gente con el lema "guerra de todos contra todos". Dado el estado actual de la sociedad, esta oposición será del 75% al ​​25%.
          1. 0
            31 julio 2019 11: 34
            Así es como se dice. Demasiados tienen algo que perder, además de sus propias cadenas.
            1. +2
              31 julio 2019 12: 01
              Y aún más, no hay nada que perder en absoluto. Según el Servicio Federal de Estadísticas del Estado, la mitad de las familias rusas tienen suficiente dinero solo para comida y ropa. Alrededor del 59,2% de las familias jóvenes no pueden permitirse la compra de bienes duraderos, como refrigeradores, lavadoras o automóviles.
              : https: //www.gazeta.ru/business/2019/05/28/12380371.shtml? actualizado
              1. -1
                31 julio 2019 12: 38
                Y según el Servicio Federal de Estadísticas del Estado, mi hijo está desempleado, es decir, un mendigo. Pero, de hecho, un programador independiente con ingresos que son mucho más altos que el promedio. Y no contará ninguna estadística sobre sus ingresos reales. Y no hablaré del mío. Porque puede dar la vuelta.
                1. 0
                  31 julio 2019 12: 57
                  Cita: AS Ivanov.
                  mi hijo

                  Sí, nuestro país no tuvo suerte con su familia. Usted tiene un camino directo hacia este 25%.
                  1. +1
                    31 julio 2019 13: 08
                    O tal vez viceversa, ¿afortunado? ¿Al menos no nos quejamos y no pedimos folletos al buen caballero?
                    1. 0
                      31 julio 2019 13: 20
                      Cita: AS Ivanov.
                      Nosotros, al menos, no nos quejamos y no pedimos folletos al buen caballero.

                      Pero los jubilados, maestros, trabajadores médicos que dependen de los impuestos que usted no paga están quejándose.
                      1. +3
                        31 julio 2019 13: 46
                        Yo pagué el mío. Soy pensionista Y el hecho de que trabajo para mí no le concierne a nadie.
                      2. 0
                        31 julio 2019 22: 50
                        Y molesta a muchas personas, personas que no están acostumbradas al emprendimiento, lo estrangulan en Rusia tan pronto como pueden.
                2. 0
                  31 julio 2019 22: 43
                  Estás haciendo lo correcto, te dice la historia.
              2. -2
                31 julio 2019 16: 08
                Cita: Victor Biryukov
                Alrededor del 59,2% de las familias jóvenes no pueden permitirse la compra de bienes duraderos, como refrigeradores, lavadoras o automóviles.

                Y en la Unión Soviética, el 99% de la población solo soñaba con un automóvil.
                Todo lo demás fue comprado a plazos.
                Y no te quejes.
                1. +2
                  31 julio 2019 16: 17
                  Ya ves, cuanto más comes, más quieres. Te acostumbras a las cosas buenas muy rápidamente y dejas de notarlo por sentado.
                2. +1
                  31 julio 2019 17: 48
                  Cita: Lipchanin
                  Y en la Unión Soviética, el 99% de la población solo soñaba con un automóvil.
                  Estás lejos de la derecha. En la URSS en 1990, el 23% de las familias tenía un automóvil, ahora el 58%. Según Autostat, aproximadamente el 39% de los hogares tienen un automóvil, aproximadamente el 15% tienen dos automóviles y poco menos del 4% de las familias poseen tres o más automóviles. Por lo tanto, el 42% de las familias rusas no tienen automóvil en absoluto.
                  1. 0
                    31 julio 2019 19: 44
                    En la URSS en 1990, el 23% de las familias tenía un automóvil,

                    Lo siento, pero no recuerdo que cada cuarta familia soviética tuviera un automóvil qué
                    1. 0
                      31 julio 2019 22: 38
                      Tres por ciento equivocado. Tabla l \ a para 100 familias: http://mysteriouscountry.ru/wiki/index.php/National_home_SSSR/1990/Social_development/Trade_and_payment_ services
              3. +4
                31 julio 2019 16: 13
                Cita: Victor Biryukov
                Según el Servicio Federal de Estadísticas del Estado, la mitad de las familias rusas tienen suficiente dinero solo para comida y ropa. Alrededor del 59,2% de las familias jóvenes no pueden permitirse la compra de bienes duraderos, como refrigeradores, lavadoras o automóviles.



      2. -1
        31 julio 2019 10: 14
        Cita: Thunderbringer
        ¿Porque todo es malo? Bueno, si es así, ¿por qué deberían temer la llegada del nuevo Yeltsin? O Gorbachov? En cualquier caso, sería mejor para ellos.

        Estoy de acuerdo con todas las declaraciones. Por mi parte, me di cuenta de que tampoco creen porque todo está mal - "no vivieron ricamente ...", ¡sino porque hay 0 perspectivas! Todo lo que no suena de labios del garante se convierte en una palangana de cobre. ¿Revolución? ¡Dios no lo quiera! Los "sumerios" se han estado frotando las manos con anticipación durante 24 años ... Necesitamos un sucesor que no se ensucie con los votos de Edrosov "por el bien", pero que se preocupe por el futuro del país. (perdón por el patetismo)
        1. +3
          31 julio 2019 10: 37
          Entonces, ¿dónde está?
          ¿Hay al menos una figura sensata que no se ha metido con mentiras ideológicas francas o cuentas bancarias izquierdas inesperadas en bancos extranjeros?
          ¿Alguien tiene algún indicio de un programa de desarrollo sano sin idiotas "quitar y dividir todo" (entre los suyos, naturalmente)?
        2. +4
          31 julio 2019 10: 37
          Necesita un sucesor

          AQUÍ ESTÁ DE ACUERDO CON ESTO Hay verdaderas opciones de reserva, pero no son comunes.
          Solo que no veo a los candidatos y se vuelve alarmante.
      3. +2
        31 julio 2019 10: 34
        Bueno, si es así, ¿por qué deberían temer la llegada del nuevo Yeltsin? O Gorbachov? EN de todos modos sería mejor para ellos.

        No es una buena persona. ESTOS CUENTOS NO SE ALQUILAN MÁS. Fue con estas palabras que la URSS colapsó.
        ¿Crees que funcionará por segunda vez? Espere 50 años, tal vez saldrá, pero mientras estemos vivos, NO.
        1. +1
          31 julio 2019 10: 37
          Cita: bk316
          bk316

          En mi humilde opinión, eres tú quien no lo resolvió.
          1. +2
            31 julio 2019 10: 44
            En mi humilde opinión, eres tú quien no lo resolvió.

            Tal vez. Estoy listo para disculparme si lo descubro. ¿Clarificar?
            En general, en la mañana he estado enojado, los adversarios se despertaron am
            1. 0
              31 julio 2019 10: 52
              Cita: bk316
              ¿Acláralo?

              Lo intentaré:

              Cita: edeligor
              personas ya no creo Putin y Rusia Unida, la llegada del nuevo Yeltsin o Jruschov es terrible

              Cita: Thunderbringer
              Y como quisieran gente "que ya no cree"?
              ¿No crees por qué? ¿Porque todo es malo? Bueno, si es así, ¿por qué deberían temer la llegada del nuevo Yeltsin? O Gorbachov? En cualquier caso, será mejor para ellos.

              En mi humilde opinión todo es bastante transparente)))

              Cita: bk316
              los adversarios se despertaron

              Bueno, bueno, al menos no dinamos de sopa solicita
              1. 0
                31 julio 2019 10: 58
                En mi humilde opinión todo es bastante transparente)))

                Exactamente, no me di cuenta de las citas. Lo siento, Thunderbringer.
                Bueno, bueno, al menos no dinamos de sopa

                Estos son ellos. riendo Me levanto para trabajar a las diez y luego a las ocho y media de la llamada de Microsoft ...
                1. +1
                  31 julio 2019 11: 41
                  Cita: bk316
                  de Microsoft llamado

                  Odio microsoft ... compraron Axapta - estropearon, Skype - también estropearon ... el suyo, definitivamente)))
                  1. 0
                    31 julio 2019 16: 17
                    ¡Linux es nuestro todo!
                  2. +1
                    31 julio 2019 16: 47
                    Compraron Axapta, estropearon, Skype, también echaron a perder ... el suyo, definitivamente)))

                    Oh, se han echado a perder mucho más. Y dime, si compraste el único competidor real, entonces es un higo desarrollarlo, es más fácil de matar. ESTE ES UN CREDO BILL.
                    1. 0
                      31 julio 2019 22: 16
                      Cita: bk316
                      si compraste el único competidor real

                      ERP-s (el mismo Aksu) que definitivamente no compraron para "matar". Y todavía comercian con ellos. Pero qué hicieron con ellos ... teniendo, por supuesto, buenas intenciones ... no hay palabras, salvo las absolutamente indecentes.
  10. +15
    31 julio 2019 07: 26
    Todo está bien hermoso marquesa-a-ah ...
    ¡El poder militar del ESTADO se basa en su poder económico, tecnológico y de recursos!
    ¿Cómo nosotros, los propietarios de fábricas, periódicos, barcos, construimos NUEVA producción? Destruido (por ellos) restaurar? Los trabajadores y el personal técnico se preparan? ¿Los trabajadores brindan condiciones normales de trabajo? ..... y hay muchas más preguntas similares !!!
    Vehículos aéreos no tripulados, generalmente es necesario, pero ¿TENEMOS todo para su producción?
    1. -6
      31 julio 2019 08: 44
      Cita: rocket757
      ¿Cómo nosotros, los propietarios de fábricas, periódicos, barcos, construimos NUEVA producción?

      Construir, incluso cómo.
      https://sdelanounas.ru
      Entiendo que esto es una ruptura en la plantilla y un shock para los cimientos de la lucha revolucionaria ... pero se están construyendo como si no fuera más que la URSS construida en los mejores años.
      Y estas son producciones modernas del siglo XXI.
      1. 0
        31 julio 2019 09: 50
        UNA LISTA DE SUS LOGROS. pzhst ???
        El periódico aguantará todo ... solo que no en la luna vivimos y vemos todo.
        1. +1
          31 julio 2019 10: 16
          Así que échale un vistazo, échale un vistazo. Nadie lo prohíbe.
          No, es más fácil mentir en Internet.
          ¿Qué otros logros se necesitan?
          1. 0
            31 julio 2019 10: 19
            Cita: Thunderbringer
            ¿Qué otros logros se necesitan?

            Y aquellos que REALMENTE ES ..... ¿Es esto algo oscuro?
            1. +1
              31 julio 2019 10: 39
              Sí, ya te escribieron.
              https://sdelanounas.ru
              Abres el sitio, lees sobre la nueva planta. Hay una dirección. Usted compra un boleto y va a mirar: las caricaturas son todo esto o realmente cuesta, funciona. Real o no.
              Que mas
        2. +3
          31 julio 2019 15: 32
          Cita: rocket757
          solo que no en la luna vivimos y vemos todo.

          Pero para mí, mi querido Víctor, ¡a veces también se vuelve interesante!
          ¡Las lecherías no aran en tres turnos, y la leche está llena!
          El número de plantas de carne ha disminuido, ¡pero no estamos haciendo cola para obtener salchichas y carne!
          ¡Los DSC no funcionan, y los edificios residenciales están construidos como hongos y no hay colas de 10 años para apartamentos!
          AZLK descansaba en un Bose, ¡y los autos per cápita a veces crecían!
          El precio de las entradas es KOSHMAR, ¡pero todas las entradas están agotadas en los próximos meses!
          ¡Todos lloran por la falta de financiación, pero las playas de Antalya y Pattaya están repletas de las nuestras y en absoluto oligarcas!
          qué ¿Definitivamente no en la luna?
          1. 0
            31 julio 2019 16: 23
            No veo nada terrible en los precios de los boletos aéreos. San Petersburgo - Vladik cuesta unos veinte. En la URSS, el mismo vuelo costó 122 rublos. Así que para tarifas aéreas, paridad.
            1. 0
              31 julio 2019 18: 24
              CIENTO VEINTE MIL A Moscú desde Kamchatka. él no observa .....
              1. +2
                31 julio 2019 18: 31
                Felicidades: mentiste! Pasado mañana desde San Petersburgo a Petropavlovsk, desde 42 tyr.
            2. +1
              1 Agosto 2019 06: 57
              Cita: AS Ivanov.
              San Petersburgo - Vladik cuesta unos veinte

              Bueno, sí, cuando se tiene en cuenta el salario promedio de XNUMX Vladivostok de treinta, luego un boleto San Petersburgo-Vladik de ida y vuelta en el cuadragésimo ... ¡Estoy de acuerdo, es simplemente barato! riendo candidato
          2. +1
            31 julio 2019 20: 36
            Cita: Serg65
            Las lecherías no aran en tres turnos, y la leche se acumula

            ¿Bebes esta leche? ¿Arriesgarás CUALQUIER COSA a un niño? .... esta es la respuesta a tu pregunta.
            ¡En la Tierra de los Soviets, también, una broma fue sobre ordeños y sobre campeones que realmente tenían agua! ¡Pero el contenido de grasa de la leche no fue elevado por ninguna basura!
            Cita: Serg65
            El número de plantas de carne ha disminuido, ¡pero no estamos haciendo cola para obtener salchichas y carne!

            Sobre "salchicha" es también una anécdota para contar o recordar a ti mismo ??? .... por ejemplo, como en una planta procesadora de carne 200 kg. ¡El papel de envolver en la salchicha picada se mezcló! ..... sho hay en la moderna "salchicha" ni siquiera voy a hablar ....... los perros no se atreven a dar, sin embargo, ellos mismos no comen esta basura.
            Cita: Serg65
            DSC no funciona, y las casas residenciales están construidas como hongos y no hay colas de 10 años para apartamentos

            Apartamentos acaban de dar, y ahora VENDER! Y no todos pueden comprarlos.
            Cita: Serg65
            El precio de los boletos es KOSHMAR, pero todos los boletos están agotados con meses de anticipación

            Anteriormente, había 6 vuelos a Moscú, pero ahora 2.
            Cita: Serg65
            Todos lloran por la falta de finanzas, pero las playas de Antalya y Pattaya están repletas de las nuestras y de ninguna manera oligarcas

            Y mire cómo la OMS vuela principalmente hacia el sur, lejos y cerca ... En los distantes, ciertamente no "granjeros colectivos" y trabajadores duros, su suerte es la más BARATA y luego, entonces, el presupuesto familiar de cinco años tiene que ser restaurado.
            En general, habrá una pregunta razonable para cualquiera de sus "solicitudes-reclamos".
            No se trataba de esa conversación.
            ¡No vivimos en la luna y podemos sacar conclusiones objetivas!
            Solo necesitas comparar OBJETIVAMENTE y mentir a nuestro pasado no es necesario. Debe evaluarse razonablemente y tomarse lo mejor de allí, ¡lo que ahora nos falta! Nuevamente, no repitas los errores del pasado.
            Te lo recuerdo.
            1. +1
              1 Agosto 2019 07: 25
              Cita: rocket757
              ¿Bebes esta leche?

              Yo bebo, ¡tenemos leche bastante normal!
              Cita: rocket757
              Sobre "salchicha"

              riendo Oh, Víctor, durante la Unión, las mujeres eran más hermosas, como ves, inmediatamente saltaron, pero ahora hay una vergüenza. guiño
              Cita: rocket757
              Anteriormente, había 6 vuelos a Moscú, pero ahora 2

              qué Extraño, ahora tenemos precisión y respuesta, pero no hay boletos.
              Cita: rocket757
              Apartamentos acaban de dar

              riendo Dieron ... cuando Jorobado en 85 declaró que para el año 2000 todas las familias soviéticas vivirían en sus apartamentos, ¡el 85% de los ciudadanos soviéticos estaban listos para llevarlo en sus manos!
              Ingeniero certificado con su salario de 120 rublos. para "CONSEGUIR GRATIS" un apartamento fuera de turno durante 5 años, barrí los patios y las calles de noche, esto se trata de ...
              Cita: rocket757
              tonterías francas ¡NO las tolero!

              ¡Oh, Vitya, Vitya!
              Cita: rocket757
              Y mira quién vuela principalmente hacia el sur, distante y cerca

              amarrar Los oligarcas ????
              En este caso, puedo decir felizmente que en VO en los comentarios, más de la mitad son oligarcas ... ¡¡¡Estoy feliz por ustedes, amigos y camaradas !!!! bebidas
              Cita: rocket757
              ciertamente no "agricultores colectivos" y trabajadores

              Bueno, de nuevo, sobre
              Yo no tolero
              Honestamente, en el corazón y en la Unión, no muchos granjeros colectivos y trabajadores pueden pagar incluso un dispensario especializado ...
              Vitya, entonces, ¿quiénes son estas personas que deambulan en masa a lo largo de las costas del mar Mediterráneo y el Golfo de Tailandia?
              Cita: rocket757
              Solo necesitas comparar OBJETIVAMENTE

              Bueno, vamos objetivamente, y no en un trozo de papel de la tribuna de la próxima reunión del PCUS (en el sentido de no politizado)
              Cita: rocket757
              no hay necesidad de mentirle a nuestro pasado

              ¡Entonces estoy de acuerdo con los 100 y también solo por la verdad! Pero ... Víctor, si expones solo la verdad, ¿no tendrás suficientes candidatos?
              Cita: rocket757
              Es razonable evaluar y sacar lo mejor de allí

              Eso es honestamente Vit, personalmente para entender ... ¿qué es lo mejor que puedes sacar de la URSS?
              ¡La pregunta no es por diversión, por razón!
              1. -1
                1 Agosto 2019 09: 19
                Pregunta - ¿Me respetas? - ¡Ni siquiera pregunto! Todo está claro.
                Tu confusión es continua ... mierda.
                No me interesa
                1. +1
                  1 Agosto 2019 09: 41
                  Cita: rocket757
                  No me interesa

                  ¡Pero en vano! Estoy realmente interesado en tu opinión de que puedes sacar provecho de la URSS ????? Después de todo, ¡aquí es donde normalmente puedes debatir!
                  1. -2
                    1 Agosto 2019 09: 45
                    No es ese tema en absoluto.
                    Cualquiera está regañando, yo POF ... simplemente no me interesa "interlocutor" y eso es todo.
                    1. +2
                      1 Agosto 2019 09: 47
                      ¡Está claro que una opinión que no coincide con la tuya no merece atención!
                      La teoría familiar!
                      hi ¡Venga!
            2. 0
              1 Agosto 2019 17: 34
              Y mire cómo la OMS vuela principalmente hacia el sur, lejos y cerca ... En el lejano, ciertamente no son "agricultores colectivos" y trabajadores duros,

              Y aquí te equivocas.
              En nuestra empresa, incluso los cerrajeros comunes pueden permitirse, una vez cada dos años, irse de vacaciones a Turquía. si
      2. El comentario ha sido eliminado.
    2. +5
      31 julio 2019 10: 42
      Vuela de las chuletas, separa a Víctor.
      NUEVAS construcciones de producción?

      ¿Quieres hacer un recorrido por la región de Tver o Nizhny Novgorod? Siente las plumas tú mismo.
      ¿Los trabajadores brindan condiciones normales de trabajo? .

      Pero nadie prometió esto. El capitalismo, amigo mío, lo arreglaron ellos mismos.
      Los trabajadores y el personal técnico se preparan?

      Pero esto no es un problema de los capitalistas sino del estado. Resulta que hasta ahora no siempre y no muy. PERO VERIFICAR CON 90-2000 no comparar.
      1. +2
        31 julio 2019 11: 29
        Cita: bk316
        Pero esto no es un problema de los capitalistas sino del estado. Resulta que hasta ahora no siempre y no muy. PERO VERIFICAR CON 90-2000 no comparar.

        ¡De 90 a 2000 no comparé AHORA y NUNCA!
        ¡Lea lo que el HOMBRE ESCRITO y qué DESAPARECIMIENTO he señalado!
        PD ... Soy un hombre de la Tierra de los Soviets, ¡no idealizo lo que era entonces, pero NO tolero las tonterías francas!
        PPS ... entonces, con nuestro capitalismo, SIEMPRE TOMA LUGAR sobre eso, constantemente recuerdo especialmente las perdidas de tiempo especialmente olvidadas.
        1. +3
          31 julio 2019 11: 35
          Olvidé ... comparado con 90 - 2000, ¡pero solo los principales líderes del país! etiquetados y borrachos son muy diferentes en las estimaciones del PIB! aquellos. muchos, muchos pierden ... ¡pero esto no niega la esencia de nuestro estado! Es para los ricos y no se ve de otra manera.
          1. +3
            31 julio 2019 12: 13
            Es para los ricos y no se ve de otra manera.

            ¿Pero estoy discutiendo esto?
            Solo entiendo que vivimos bajo el capitalismo, y este capitalismo молодой.
            Recuerde lo que le sucedió a TODOS los países durante este período. Hambre, pobreza, guerra y enfermedad.
            Gracias al PIB, todo esto se suaviza para nosotros, PERO LA ESENCIA NO CAMBIA EL CAPITALISMO DE ESTADOS UNIDOS, ES PARA LOS CAPITALISTAS.

            Ahora pregúntese: ¿qué fue esta molestia (fue durante la URSS)?
            El sistema ha cambiado, ¿cuál es el punto de comparar suave con pequeño?
            El sistema ha cambiado y ahora no se puede devolver.
            O la revolución o las largas DECADAS de la evolución (sigo pensando que lo será el comunismo).

            Resumen hay dos comportamientos lógicos.
            - ser revolucionarios
            - encajar en el capitalismo
            Todo lo demás es para los irracionales o los perdedores.
            Sí, y ambos no son fáciles, por algo digno.
            1. +3
              31 julio 2019 12: 27
              Cita: bk316
              Ahora pregúntese: ¿qué fue esta molestia (fue durante la URSS)?

              ¿En serio? ¿Cuándo me quejé en alguna parte?
              Mi lema es: ¡NECESARIO MOVER ADELANTE! ¡A pesar de todo!
              ¡Y para el primero siempre estoy listo para intervenir cuando comienzan a AMIGAR a Mentir!
              Nada se puede repetir, ¡NO hay vuelta atrás! Pero Schaub construye uno nuevo, ¡debes OBJETIVAMENTE evaluar el primero! Las mentiras nunca ayudaron a nadie en nada .....
              PD ... aunque soy un "pueblo", pero trabajo en una empresa muy grande, además, ¡no estoy torciendo nueces en alguna parte, en el fondo! ¡Puedo imaginar perfectamente lo que está sucediendo en la industria petroquímica, la ingeniería mecánica, la energía y la electrónica! EL PUESTO ES OBLIGATORIO !!!
              Tengo la oportunidad de comparar qué era ENTONCES y qué está sucediendo ahora.
              PPS ...
              - encajar en el capitalismo
              Esto no significa que deba usar gafas de color rosa y no querer cambiar nada para mejor. Quiero a Schaub, nos hemos vuelto MEJORES, más honestos y más prometedores.
              1. 0
                31 julio 2019 13: 48
                ¿En serio? ¿Cuándo me quejé en alguna parte?

                Tenemos un foro público molesto aquí.
                Pero para ti, no estoy escribiendo sobre esto.
                Escribo que, en muchos aspectos, la URSS y la Federación de Rusia no tienen sentido comparar, porque hay socialismo y aquí el capitalismo y las diferencias son existenciales. Si esto requiere justificación, puedo explicarlo.

                Con respecto a las mentiras sobre la URSS, estoy de acuerdo: las mentiras deben ser expuestas. Pero las mentiras están presentes en ambos lados, tanto el menosprecio del logro como la exaltación de lo que no fue.
                Recientemente, después de visitar foodcity (este es un mercado mayorista en Moscú), mi esposa y yo pensamos en la disponibilidad de alimentos (dejamos de lado la cuestión del respeto al medio ambiente de estos productos) para un residente promedio de Moscú y la región.
                Llegaron a la conclusión de que, en todos los aspectos, excepto el pan y parcialmente la leche, la Federación de Rusia gana los años 80 de la URSS.
                1. +1
                  31 julio 2019 14: 04
                  Cita: bk316
                  Con respecto a las mentiras sobre la URSS, estoy de acuerdo: las mentiras deben ser expuestas. Pero las mentiras están presentes en ambos lados, tanto el menosprecio del logro como la exaltación de lo que no fue.

                  ¡Así es!
                  Cita: bk316
                  Llegaron a la conclusión de que, en todos los aspectos, excepto el pan y parcialmente la leche, la Federación de Rusia gana los años 80 de la URSS.

                  Arrastrar todo del pasado aquí y ahora es estúpido, incluso dañino si no lleva a cabo un análisis y una adaptación exhaustivos. Hay entonces muy sensible ...
                  ¡Todo debe hacerse sabiamente!
                  1. 0
                    31 julio 2019 14: 32
                    ¡Todo debe hacerse sabiamente!

                    100%!
                2. +1
                  31 julio 2019 14: 26
                  Querido Vladimir. Está tratando de comparar las tecnologías de la industria alimentaria de la URSS en los años 80 y la Federación de Rusia - 2019. y luego dices: "... la Federación de Rusia vence a la URSS en los años 80". Esto es astucia. ¿De qué parámetros "excepto pan y en parte leche" está hablando?
                  1. 0
                    31 julio 2019 14: 40
                    ¿Estás tratando de comparar la tecnología de la industria alimentaria de la URSS de los años 80 y la Federación de Rusia - 2019?

                    No estoy tratando de comparar la tecnología alimentaria de la palabra en absoluto. Lo siento, no entienden nada riendo

                    Tomo el salario del ingeniero de diseño de primera categoría del complejo militar-industrial de la URSS. Obras de prestigio para quienes trabajan con la cabeza. Y tomo el salario de un programador en C # con un poco de experiencia. De nuevo obras de prestigio para quienes trabajan con la cabeza.
                    Luego tomo y divido los alimentos en categorías (verduras, frutas, pescado, carne, salchichas, quesos, leche, panadería, pastelería, vinos, comida enlatada).
                    Calculo el número de ofertas y cuánto puede comprar por un salario.

                    los resultados hablan por si mismos. Especialmente en cuanto al número de ofertas. Especialmente en verduras y frutas (anécdota de Zhvanetsky sobre Israel "y cuando tienes una kubnika fresca - a las 7 am" la respuesta "pero no desaparece" no es solo irrelevante para Moscú) y vinos (por 2 órdenes de magnitud)
                    1. +2
                      31 julio 2019 15: 17
                      Estimado bk316 (Vladimir). Hay una nota importante. El salario de un programador "en C # con poca experiencia" necesita una modificación. (Qué sencillo es para ti). Esta es la manipulación de números. Se le paga un salario, teniendo en cuenta que no tendrá diversos beneficios sociales. ¿Por qué no tomas esto en cuenta? No puede gastar todo su salario en "... productos alimenticios por categorías (verduras y frutas, pescado, carne, embutidos, quesos, leche, panadería, pastelerías, vino, conservas) ....". Debe apartar parte del dinero para el futuro apartamento, que tendrá que comprar, debe apartar parte del dinero para mantener su salud, parte del dinero para la educación de sus futuros hijos, parte del dinero para su futura pensión y, por supuesto, para su digno funeral. Todas estas deducciones por "depreciación" están en su salario. ¿Lo tomaste y te lo comiste? Pero "el salario de un ingeniero de diseño de primera categoría del complejo militar-industrial de la URSS. Trabajo de prestigio para los que trabajan con la cabeza" podría comerse. PORQUE "un ingeniero de diseño de primera categoría del complejo militar-industrial de la URSS. Obras de prestigio para quienes trabajan con la cabeza", en primer lugar en la URSS proporcionarían un apartamento gratis, darían un boleto a un sanatorio, gratis, guardería, jardín de infantes, escuela, universidad, MEDICINA GRATIS, digno pensión, bueno, funeral a cargo del estado.
                      1. +2
                        31 julio 2019 16: 42
                        Trabajos de prestigio para quienes trabajan con la cabeza, "en primer lugar, en la URSS proporcionarían un apartamento gratis, darían un boleto para un sanatorio, sin cargo, guardería, jardín de infantes, escuela, universidad, MEDICINA GRATUITA, una pensión digna y un funeral a cargo del estado.

                        Leíste mis comentarios muy descuidadamente.
                        Я EN CUALQUIER SITIO No escribí que la sociedad ahora está más orientada socialmente que entonces.
                        CONTRARRESTAR ESCRIBÍ QUE LA URSS ES UNA SOCIEDAD SOCIALMENTE ORIENTADA, Y LA FEDERACIÓN RUSA NO LO ES, Y PORQUE LA URSS ES UNA SOCIEDAD SOCIALISTA Y CAPITALISTA RUSA. MÁS QUE JOVEN CAPITALISTA.

                        Simplemente no tiene sentido compararlos en muchos aspectos, pero en algunos es posible.
                        Aquí sobre la disponibilidad de alimentos que pueda. Solo lo di como ejemplo. ¿Es posible sacar una conclusión de este ejemplo de que usted refuta, es imposible, por lo que no lo hago? Estás llamando a la puerta abierta.
                        Pero debe admitir que, cuando tiene la opción de elegir entre 10 vinos y 1000, entonces esto en sí mismo es significativo independientemente del costo por metro cuadrado de vivienda.
                        Bueno, de nuevo, no exageres, debes ser más cuidadoso
                        La URSS proporcionaría un apartamento gratis,
                        .
                        SÍ NO PROPORCIONADO, una habitación en Jruschov en los trabajadores textiles, sí, y el apartamento, lo siento.
                        La escuela es gratuita, pero se necesita un tutor de esta escuela para la Universidad Estatal de Moscú.
                        Y sobre la MEDICINA GRATUITA EN GENERAL SHUSH, fue ella quien mató a mi madre y mi abuela.
      2. +3
        31 julio 2019 11: 56
        Cita: bk316
        Siente las plumas tú mismo.

        Y en números, algo no está muy bien. “Ahora las exportaciones de alta tecnología de Rusia ascienden a aproximadamente $ 6 mil millones 600 millones. <…> Esto es dos veces menos que las exportaciones de alta tecnología de Polonia, India o Hungría. Esto es aproximadamente 4 veces menos que el de Filipinas, 9 veces menos que el de Malasia "https://tass.ru/pmef-2018/articles/5239462
        1. +1
          31 julio 2019 12: 22
          exportación de alta tecnología

          ¿Y de dónde sale la exportación? Quiere decir "fábricas en construcción" o exportar.
          Además de Estas mintiendo y ni siquiera pienses en cuántos números delirantes traes.
          ТSolo los reactores nucleares exportados en 2018 por 9 mil millones de dólares y solo tienes 6 mil millones.
          Aquí se forma.
          http://russian-trade.com/reports-and-reviews/2019-02/vneshnyaya-torgovlya-rossii-v-2018-godu/
          1. +3
            31 julio 2019 12: 47
            Cita: bk316
            Estas mintiendo

            Este no soy yo, esto es TASS.
            1. +1
              31 julio 2019 14: 03
              Este no soy yo, esto es TASS.

              Yah? Dar un enlace?
              Estoy en la solicitud "tass high-tech export" esto es lo que encontré
              MOSCÚ, 20 de septiembre. / TASS /. Moscú exporta anualmente productos de alta tecnología por valor de $ 25 mil millones, dijo el alcalde de Moscú, Sergei Sobyanin, durante una reunión conjunta de las juntas directivas del FCS y el Servicio de Impuestos Federales de Rusia.


              Estoy esperando
          2. -2
            31 julio 2019 14: 12
            Cita: bk316
            Aquí se forma.

            Cita: Victor Biryukov
            Este no soy yo, esto es TASS.

            ¿Y tu "trasero" viene? como ni uno ni otro, ni uno de los que repite sho hemos truncado ¡MALO, MALO, MALO!
            1. 0
              31 julio 2019 14: 31
              ¿Y tu "trasero" viene?

              Colecciono compilaciones de todas las tonterías periodísticas. Todavía no había nada de TASS. De RT es, bueno, de la cinta y el inosmi por sí mismo riendo
          3. 0
            31 julio 2019 17: 01
            Estos fueron datos para 2016. Y aquí están los datos del Banco Mundial para 2017. https://data.worldbank.org/indicator/TX.VAL.TECH.CD https://knoema.ru/atlas/ranks/Export- high-tech- goods
        2. 0
          31 julio 2019 14: 08
          Cita: Victor Biryukov
          Y en números, algo no es muy

          No olvides que tuvimos un gran PROBLEMA y NADIE intentó ayudarnos, ¡solo nos empujaron por la espalda, al poste! ¡Ahora, también, "presione" como puedan!
          ¡Una alta tecnología, saturaríamos nuestro mercado! sí de su producción ... ¡entonces todo comenzará! et esos empujadores en la espalda.
          Ali, ¿estoy equivocado?
          1. +2
            31 julio 2019 17: 32
            Cita: rocket757
            Una alta tecnología, tendríamos nuestro propio mercado

            Solo el camarada dijo que tenemos muchas novedades. Bueno, le di un ejemplo de que lo nuevo no significa alta tecnología y cómo están las cosas realmente con esto.
            Cita: rocket757
            sí de su producción ... ¡entonces todo comenzará!
            Todos nunca se estremecerán si nos engañamos a nosotros mismos. No me considero un patriota patriota, porque creo que el país no irá muy lejos en esto. Podemos volver a perseguir. Al respecto, me gustó un comentario de VO: "un patriota no es el que grita" todo lo ruso es lo mejor ", sino el que grita" aquí está mal, hay que cambiar, si no nos lavamos de sangre ".
            1. +1
              31 julio 2019 21: 22
              Cita: Victor Biryukov

              Solo el compañero dijo que tenemos muchas cosas nuevas configuradas

              Algo que se está construyendo, por regla general, es más moderno de lo que era, PERO, no nos venderán nada súper nuevo, y demasiadas competencias en sí mismas ... ¡no han perdido, no, no podemos darnos cuenta! ¡Esta es una GRAN INVERSIÓN en todo, desde la escuela! Y aún así, ¡se necesita un gran trabajo con gran deseo!
              Pero lo que no tenemos no se está haciendo, esto ya es un gran desastre.
              Cita: Victor Biryukov
              Todos nunca retrocederán si nos mentimos a nosotros mismos

              No sugiero ENGAÑAR, ¡necesitas trabajo creativo! Y cuando / si obtenemos un resultado de tal trabajo, ¡nuestros "simpatizantes-promotores" ESTARÁN RODEANDO! ¡No tengo duda sobre ello!
              ¡Esto es un sueño! No entonces, Schaub asusta a alguien, ¡y luego Schaub nuestra gente tuvo una buena vida!
              1. +1
                31 julio 2019 23: 29
                Cita: rocket757
                Y aún así, ¡se necesita un gran trabajo con gran deseo!
                El trabajador moderno tiene un gran objetivo y un gran deseo fundido en uno, cómo ganar más dinero. Ahora es poco probable que encuentre románticos para construir BAM solo con entusiasmo. Y antes de que lo fueran. Los tiempos han cambiado. En este hilo, un "camarada" me demostró cómo él y su hijo se establecieron bien, tienen buenos ingresos no oficiales y, al mismo tiempo, no pagan impuestos. Y querían escupir a jubilados, trabajadores de la salud y maestros. Lo entiendo en alguna parte. El estado ha creado las condiciones para que una persona se comporte de manera tan inmoral.
                1. +1
                  1 Agosto 2019 07: 33
                  Cita: Victor Biryukov
                  En este hilo, un "camarada" me demostró cómo él y su hijo se establecieron bien, tienen buenos ingresos no oficiales y, al mismo tiempo, no pagan impuestos. Y querían escupir

                  Tal escupir, al final!
                  Cita: Victor Biryukov
                  Es poco probable que encuentres románticos construyendo BAM con un solo entusiasmo ahora. Y solía haber. Los tiempos han cambiado.

                  ¡No es obvio, pero probable! ¡Nuestra gente todavía puede sorprender al mundo entero!
                  ¡Nada ha muerto en las almas de muchas personas, está dormido, ha caído en letargo! Necesito una buena patada o golpe, como un rayo y ya nos vamos, ¡fue una y otra vez!
                  ¡Creo en MI GENTE!
                  Salí de la choza,
                  Fui a pelear
                  Para aterrizar en granada
                  Los campesinos dan.
                  ¡Adiós, querido!
                  Adios familia
                  "Granada, Granada,
                  ¡Mi Granada!
        3. 0
          31 julio 2019 16: 28
          Exportación de un arma el año pasado: $ 14 mil millones. Las armas son bienes de alta tecnología.
          1. 0
            31 julio 2019 23: 02
            Cita: AS Ivanov.
            Las armas son bienes de alta tecnología.

            Por supuesto, puede tomar lo que quiera, pero el Banco Mundial piensa de manera diferente. Entonces todas las preguntas para él: .https: //data.worldbank.org/indicator/TX.VAL.TECH.CD https://knoema.ru/atlas/ranks/Export- high-tech- goods
    3. 0
      31 julio 2019 13: 11
      Y reconstruir e instalar nuevos equipos.
  11. +13
    31 julio 2019 07: 32
    de un nombre gordo goteó del monitor ... riendo
    debería convertirse en una tecnópolis militar innovadora "ERA", cuya construcción continúa en Anapa

    y qué, y nos gusta construir tecnopolises)) solo 1 de cada 10 funciona, pero ¿qué puede asustar a los estadounidenses aquí?
    Uno de ellos es el primer robot antropomórfico ruso FEDOR, que puede funcionar donde una persona común no puede hacer frente.

    ya ni siquiera es gracioso
    En la etapa actual de su desarrollo, la política de defensa de Rusia implica la creación de una gran cantidad de sistemas no tripulados: desde pequeños drones que caben en la palma de su mano hasta grandes vehículos terrestres y aéreos que pesan decenas de toneladas.

    un programa que solo implique la posibilidad de reducir la brecha tecnológica también es poco probable que asuste a alguien
    1. +1
      31 julio 2019 07: 58
      ¿Por qué no hay nada que temer? Considere una "tienda" de la competencia al otro lado de la calle que amenaza con abrir y vender un producto similar
      1. +4
        31 julio 2019 08: 59
        Bueno, amenaza y déjate seguir enfrentándolo. Con estas amenazas, puede superar un presupuesto mayor
  12. -4
    31 julio 2019 08: 01
    ¿Qué puedo decir ... sin un chillido, patetismo y berrinches, se está llevando a cabo un trabajo sistemático y tranquilo. Esto es exactamente lo que se hacen los avances. Bien hecho, solo puedes desear el éxito. candidato
  13. -11
    31 julio 2019 08: 01
    ¡A toda velocidad! ¡Viva Putin! ¡Uraaaaaa! ......
  14. +3
    31 julio 2019 08: 03
    Saludos artículo patriótico.
    En muchos aspectos, esto fue facilitado por los buenos contactos con Israel, que hoy es un líder reconocido en el campo de las altas tecnologías militares, incluido el campo de la creación de varios modelos de vehículos aéreos no tripulados. En un momento, fue de Tel Aviv para el ejército ruso que se compraron toda una serie de drones, que luego comenzaron a ensamblarse ya en Rusia. Hasta ahora, Rusia es un país que se está poniendo al día, pero solo compite con Estados Unidos y lo está haciendo con bastante éxito.
    sobre
    pero solo compite con los EE. UU. y lo hace con bastante éxito
    y el mismo Israel (del que recordaba el autor), China (drones muy serios y, tal vez, el desarrollo más serio del tema del "enjambre"), y el robot "Fedor" es generalmente un cuento de hadas o es un "milagro"
    1. -1
      31 julio 2019 09: 03
      Este "milagro" ya se ha escrito unas 1000 veces. Esto es una broma. Una broma de los desarrolladores.
      Y FEDOR es una plataforma antropomórfica para probar sistemas de IA, unidades, etc.
      Y realmente existe y se está desarrollando.
      ¿No trajiste nuevos manuales allí?
      1. +2
        31 julio 2019 09: 20
        el correo no funciona bien, no fue entregado (o las palomas cagaron o el venado murió)
        Una broma, una broma de los desarrolladores.
        No es una broma graciosa.
        inventado antes que ellos y "Fedor": ¿dónde está el avance, el primer robot antropomórfico?
        https://vc.ru/future/49206-hronologiya-razvitiya-tehnologii-chelovekopodobnye-roboty для вашего развития
        1. -1
          31 julio 2019 10: 19
          Maldición ... ¿Puedes leer? Esta es una plataforma de desarrollo tecnológico.
          Sin embargo, entiendo que es inútil escribir algo, es inútil dar argumentos. Estás allí en plena lucha con el régimen.
          1. 0
            31 julio 2019 10: 36
            fondo crea proyectos innovadores. Uno de ellos es el primer robot antropomórfico ruso FEDOR, que puede funcionar donde una persona común no puede hacer frente. El alcance de su aplicación práctica es bastante amplio: desde el Ministerio de Emergencias y el ejército, hasta las empresas de la industria nuclear (el robot puede trabajar en condiciones de altos niveles de radiación) y el espacio, donde puede convertirse en un verdadero asistente para los astronautas.
            He podido durante muchos años. ¿Qué es un gran avance? Un gran avance es cuando hice algo que otros no tienen (el primero) el primer cosmonauta, la primera caminata espacial, etc. Aquí hay cohetes hipersónicos (si no es "bla, bla") - un gran avance
            Estás allí en plena lucha con el régimen.
            No estoy peleando, pero estoy mintiendo sobre él, como él está sobre mí (amor mutuo).
  15. +4
    31 julio 2019 08: 33
    Si Rusia está desarrollando buenas armas, no tiene una economía y una industria de defensa para producirla, incluso en cantidades aproximadas comparables a las de Estados Unidos. Por lo tanto, los estadounidenses probablemente estén alarmados (pero no asustados) por la RPC, pero ciertamente no por Rusia.
    1. -1
      31 julio 2019 09: 05
      Puedes dormir como siempre.
  16. DPN
    -2
    31 julio 2019 08: 36
    Aquello que se está transformando correctamente, la ciencia no se detiene, que los estadounidenses están asustados es la cola de una yegua. Solo hay una confrontación técnico-militar debido a los desarrollos soviéticos y, por supuesto, aparecen nuevos, el MUNDO no se detiene. Lo más terrible es que los escritores de ciencia ficción muestran correctamente la esclavitud de los humanos por los robots, el colapso de la Unión es un buen ejemplo.
  17. -5
    31 julio 2019 08: 37
    ahí es donde están nuestros NOD con sus ideas de conspiración. Como si tuviéramos una colonia. El comisario militar luego logra elevarlo lentamente. ¿Dónde se ve que las colonias pueden levantar un ejército?
    1. 0
      31 julio 2019 09: 00
      Visto repetidamente en el ejemplo del Imperio Británico. Esos generalmente no desdeñaron a las fuerzas coloniales para luchar alrededor del mundo
      1. -2
        31 julio 2019 09: 30
        Sí, solo la diferencia en la escala y las capacidades de este ejército. para el imperio británico no era un ejército, sino un grupo de papúes, aunque no con lanzas, con rifles. después de todo, una cosa es que el sidham maneje cajas con rifles y granadas, y los tanques tienen aviones, y otra cosa cuando estas colonias tienen tecnología nuclear y vuelan al espacio y los misiles pueden volar a los plantadores. escalas ligeramente diferentes.
        1. -3
          31 julio 2019 11: 16
          Condujeron los cipayos mucho antes de que los británicos tuvieran tanques y aviones. Y luego la India colonial condujo tanques y aviones sin ninguna dificultad
  18. val
    0
    31 julio 2019 08: 42
    Ops.s.s ...
    Solo lastimate :-)
    Como escribió Slepakov, "La maestra caga en el aula. Y ella continúa enseñando la lección como si nada hubiera pasado ... niños, pero qué hermosas cortinas tenemos ... Niños, nosotros mismos donamos dinero para ellos".
    1. -1
      31 julio 2019 09: 05
      A la maestra no le importa, ella se sienta en un batiscafo hermético.
    2. -4
      31 julio 2019 09: 06
      ¿La mañana está envenenada por la propaganda del Kremlin?
      Se paciente. Aún no puedes hacer nada.
  19. +5
    31 julio 2019 09: 23
    Los estadounidenses tienen miedo. El ejército ruso está cambiando

    ¿Por qué en un sitio como VO, el vocabulario de las tabloides baratas? ¿Quién tiene miedo? ¿Construido en columnas para la rendición de las armas nucleares? Incluso criticar esto es desagradable, no solo leer. ¡Vengan a sus sentidos, moderadores!
  20. +9
    31 julio 2019 09: 33
    Nuevamente todos nos tienen miedo. Y Rusia está por delante de todos los planetas. Un país pobre, no tecnológico, con gente pobre y semi-sin techo que sueña con salir del "paraíso democrático" y volver al pasado soviético. Un país en el que los trabajos para ingenieros son literalmente solo en unas pocas ciudades, un país del que el 15% de la población adulta y el 40% de los jóvenes sueñan con irse de alguna manera desconocida, como por ejemplo tirado adelante. Es posible dividir los argumentos del autor del artículo por párrafos, pero esto ocupará demasiado espacio. Me enfocaré en 1 posición. Sobre la superioridad de Rusia sobre China en el caso de los no tripulados. Solo una aclaración. En septiembre de 2017, Vladimir Mikheev, asesor del primer subdirector general de KRET, dijo a TASS: Ahora nos estamos moviendo gradualmente hacia aviones no tripulados. En el futuro, los drones "pulularán" y uno por uno resolverán varios problemas. En los próximos cinco años se completará la tarea de crear un "enjambre" de drones inteligentes, que toman decisiones de forma independiente, realizan operaciones militares, reconocimientos, etc. "Fin de la cita.
    Sin embargo, este sistema de armas se presentó por primera vez en la exhibición aérea internacional China Airshow 2018, celebrada en Zhuhai, China. El sistema se denominó "Swarm" y fue desarrollado por la empresa china Norinco (China North Industries Corp., Norinco). Al mismo tiempo, se presentaron varios escenarios tácticos para el uso de combate de un "enjambre" de UAV-multicópteros, capaces de cambiar la naturaleza de las operaciones de combate de las fuerzas terrestres en un futuro próximo.
    ¡Te veo! ¡Excelencia en ellos! Modelos obsoletos de Israel remachan, y como si el babuino principal de la manada se golpeara en el cofre. ¡Rusia tiene miedo de todo!
    ¿Por qué tener miedo del viejo oso sin dientes en mal estado?
    1. +1
      31 julio 2019 19: 18
      Recuerdo haber visto este video en la televisión mientras una bandada de drones chinos se alineaba en el cielo. Inmediatamente me acordé.
    2. +1
      31 julio 2019 20: 59
      Cita: Antique
      ¿Por qué tener miedo del viejo oso sin dientes en mal estado?

      En el peludo, en la "temporada de invierno", que no intentó escupir, pero solo unas pocas personas con enfermedades mentales que se consideraban inmortales decidieron ir a su guarida. Murieron, sin embargo, incluso el cuero cabelludo había desaparecido.
      En 1918, cuando en el territorio del Imperio Ruso hubo un hackeo entre blancos y rojos, "hermano contra hermano" + toda escoria de los países de la Entente intentaron aplastar con su "autoridad", una escoria de los Estados Unidos, un tal Poindexter, escribió en el New York Times el 8 de junio de 1918 , (como tú aquí, dudando mucho, dicho sobre un oso muerto) - "Rusia como estado ha desaparecido y es sólo un concepto geográfico, y nunca será otra cosa. Su poder de cohesión, organización y restauración ha desaparecido para siempre".. Al mismo tiempo, el senador Sherman propuso en el Congreso de los Estados Unidos aprovechar la oportunidad de arrancar Siberia y pronunció: "Siberia no es solo un campo de trigo y pastos para el ganado, es una enorme riqueza mineral de un valor material colosal". Después de casi un siglo, la vieja y medio muerta lechuza estadounidense Madeleine Albright, a principios de los 2 mil años, afirmó que la posesión exclusiva de Rusia, Siberia, supuestamente "Injusto" y Siberia debería ser puesta bajo control internacional "Siberia es un territorio demasiado grande para pertenecer a un solo estado". "No puede haber ninguna cuestión de justicia mundial mientras un territorio como Siberia sea propiedad de un país. Ahora, si fuera otro país, entonces sería un asunto diferente".En ese momento, también pensó que las manos de Yeltsin y su equipo de "reformadores" infligieron tal daño a Rusia que no sería capaz de defender ni siquiera su territorio, y mucho menos defender sus intereses geopolíticos en el mundo. La abuela estaba equivocada. Tú también estás equivocado. Si vas a la historia, recuerda la frase: "Quien se acerque a nosotros con una espada, gritará y la cogerá", y siempre puedes tomar un té (no literalmente, pero algo así).
      1. +1
        31 julio 2019 21: 41
        Cita: Nyrobsky
        ... Tú también estás equivocado. Si pasa a la historia, recuerde la frase: "Quien se acerque a nosotros con una espada recibirá un grito y la obtendrá", y siempre puede tomar un té.

        Entiendo de qué estás escribiendo. Entiendo tu deseo de ser grande y fuerte. También quiero estar orgulloso de una Rusia fuerte y poderosa. Pero desafortunadamente, los vítores son gritos patrióticos al borde de la histeria, solo gritos de un debilucho. Que alguna vez fue un Titán. Todos los recuerdos del gran pasado no son elegibles para extrapolar al presente. Porque los poderosos Titanes fueron derrotados por Zeus con la ayuda de los cíclopes. Pero lo peor es que fueron calumniados. Su gran enseñanza es traicionada, traicionada y ridiculizada.
        El gran pasado soviético es maldecido y odiado por el poder moderno. Odia este pasado, sinceramente a los cólicos en el hígado. Por lo tanto, el Palacio de Congresos fue demolido, por lo tanto, el Mausoleo del creador de nuestro estado ha sido cubierto, por lo que durante 30 años ha habido una desestalinización y descomunización, las calles y plazas se renombraron, el llamado False Nitsyn fue elevado y ofrecido como un gurú espiritual. El comandante supremo lo adora. Besa el bolígrafo de su viuda, y sus creaciones falsas y viles se estudian en la escuela. La reforma educativa se ha lanzado para que el creador del pueblo soviético no se reproduzca.
        No se reproduce Un nuevo hombre ha crecido. Consumidor calificado. Que combina la sed de consumo ilimitado y la incapacidad de crear. El estado no quiere tener muchos creadores. El Creador comenzará tarde o temprano a hacer preguntas. Las preguntas son serias. Y dirigido a la máxima autoridad. Estas no son preguntas sobre préstamos caros y altas tasas hipotecarias, sino preguntas sobre la justicia del sistema estatal. Preguntas sobre el camino y la dirección en que se mueve Rusia. Esto no puede sino asustar a las autoridades.
        Por lo tanto, dependencia de consumidores calificados. Consumidor, tampoco lo es. El estado que paga un centavo por un "gran avance" no puede sino causar rechazo. "Finges pagarnos, nosotros pretendemos trabajar". ¿Suena familiar? Antes era posible pagar poco, pero la gente trabajaba por una idea alta. Ahora que se ríe de todo, no funciona de esa manera. El creador del estado está representado por un sifilítico, el gran sátrapa generalísimo, Osmeyan Matrosov, se ríen de Zoya Kosmodemyanskaya, Liza Chaikina y miles de otros héroes. Por lo tanto, nadie se precipitará a la tronera. Nadie correrá al ataque gritando: "Por la Patria, por Putin". Eso no sucederá. Dudo mucho que en el período más terrible, incluso después de la orden de presionar el botón rojo, esta orden se lleve a cabo.
        Los más inteligentes se van y trabajan para Occidente. Muchos trabajan para Occidente a través del acceso remoto. Y si incluso en la época soviética hubo traidores como Adolf Tolkachev, entonces en nuestra época cínica y engañosa <su oscuridad, oscuridad y oscuridad.
        1. +1
          31 julio 2019 21: 48
          Cita: Antique
          ... demolió el Palacio de Congresos ...

          Mmm ... ¿extrañé algo en esta vida? amarrar
          1. -2
            31 julio 2019 21: 58
            Cita: Cat Man Null
            Mmm ... ¿extrañé algo en esta vida?

            Incorrecto. Derribó el edificio 14 del Kremlin.
            1. +1
              31 julio 2019 22: 04
              Cita: Antique
              Incorrecto. Derribó el edificio 14 del Kremlin.

              Ufff ... aliviado riendo
        2. +1
          31 julio 2019 22: 24
          Cita: Antique
          El gran pasado soviético es maldecido y odiado por el poder moderno. Odia este pasado, sinceramente a los cólicos en el hígado. Por lo tanto, el Palacio de Congresos fue demolido, por lo tanto, el Mausoleo del creador de nuestro estado ha sido cubierto, por lo que durante 30 años ha habido una desestalinización y descomunización, las calles y plazas se renombraron, el llamado False Nitsyn fue elevado y ofrecido como un gurú espiritual. El comandante supremo lo adora. Besa el bolígrafo de su viuda, y sus creaciones falsas y viles se estudian en la escuela. La reforma educativa se ha lanzado para que el creador del pueblo soviético no se reproduzca.
          No se reproduce Un nuevo hombre ha crecido. Consumidor calificado.
          No hay nada con lo que discutir, y aquí, en el contexto de lo que se ha dicho, estoy completamente de acuerdo con usted.
          Cita: Antique
          Por lo tanto, nadie se precipitará a la tronera. Nadie se encontrará con el ataque gritando: "Por la Patria, por Putin". Eso no sucederá. Dudo mucho que en el período más terrible, incluso después de la orden de presionar el botón rojo, esta orden se lleve a cabo.
          Y aquí no estoy de acuerdo. Por regla general, cualquier guerra sobre sus hombros no la lleva el que está en el trono o en la silla, sino un soldado, y cada vez (monarquía, anarquía, comunistas, reformadores utópicos, higos de cualquiera) tiene sus propios héroes, independientemente de quién esté al mando de Rusia. La historia se basa en el pueblo de los héroes no por dinero, sino por la verdad, la fe, las convicciones. Y en nuestro tiempo, los rusos tienen a alguien de quien estar orgullosos: Alexander Prokhorenko, Oleg Peshkov, Denis Portnyagin, Rafyagat Khabibullin, Roman Filippov, Marat Akhmetshin, 4 combatientes del SSN con 8 combatientes heridos en sus brazos, quienes mantuvieron la defensa contra un par de cientos de combatientes del ISIS cerca de Alepo en Mayo de 2017, Magomed Nurbagandov "Hermanos de trabajo", etc. No recuerdo quién dijo, pero la esencia de lo que se dijo es que si al menos el 10% de toda Rusia permanece, renacerá. Por lo tanto, para Occidente, no importa qué tipo de ideología tenga Rusia y qué tipo de sistema político; es importante que Occidente destruya por completo a Rusia y a su gente. Solo en este caso llegará su hegemonía incondicional.
          Cita: Antique
          Muchos trabajan para Occidente a través del acceso remoto. Y si incluso en la época soviética hubo traidores como Adolf Tolkachev, entonces en nuestra época cínica y engañosa <su oscuridad, oscuridad y oscuridad.
          Esto es innegable y obvio. El truco es que entre los que "soplan" en esa dirección, hay un grupo de personas que se encuentran en posiciones fuertes en el poder o en estructuras cercanas al gobierno. Entonces, la cuestión de la limpieza del personal ni siquiera maduró ayer ... En un momento, los comunistas arruinaron a Gorbaty y Yeltsin.
          1. +2
            31 julio 2019 22: 55
            Cita: Nyrobsky
            No recuerdo quién lo dijo, pero la esencia de lo que se dijo es que si queda al menos el 10% de toda Rusia, renacerá.

            No respondí a su primera respuesta con una respuesta más detallada, ya que resulta mucho texto. El hecho es que las personas apasionadas siempre han sido y siempre lo serán. Esta es la quintaesencia de cualquier nación. Siempre son una minoría. Estos son héroes históricos reales; mitos, leyendas y epopeyas se forman sobre la base de sus hazañas. Y sobre la base de estas tradiciones populares, se crían las siguientes generaciones. En este caso, las personas conservan su integridad. Conserva su estado. No es casualidad que los estadounidenses estudien tan a fondo y profundamente nuestros hábitos populares, organicen expediciones etnográficas, en particular al norte de Rusia. Necesitan entender esas fuentes profundas que nos alimentan y nos mantienen, el pueblo ruso.
            El poder hace lo peor que puede hacer. Repito una vez más, ella destruyó y continúa destruyendo con sus propias manos los cimientos fundamentales profundos que formaban la fuerza de la gente. La escupida sobre el pasado, la destrucción de los santuarios ideológicos, espirituales, condujeron al hecho de que la base era más apreciada que la heroica. Placer y hedonismo, ese es el ideal que la mayoría busca. Una minoría apasionada, genéticamente apasionada, existe en el mundo moderno como excéntricos. No son celebridades. No toman un ejemplo. No son reproducibles. Una visita obligada. Debe ser criado y criado. El país está dominado por el culto a la colaboración. Las cuestiones que no se pueden plantear en absoluto se discuten con bastante seriedad. Por ejemplo, el papel del general Vlasov. ¿O hubo una hazaña de 28 panfilovitas? Esto es un tabú. Como en Europa, el tabú es el tema del Holocausto. Solo por la formación de tal pregunta en un entorno público debe ser castigado.
            Tenemos un dicho: "En el mundo, la muerte es roja". Este es un dicho de un pueblo apasionado. ¿Es relevante ahora? Si hacemos una caminata, ¿qué le dirá una madre a su hijo? ¿El lema de Esparta? "Vuelve con un escudo o con un escudo".
            ¿Encenderá "Adiós a los eslavos"?
            ¿O esconder a su hijo?
  21. -2
    31 julio 2019 10: 08
    ¡Hurra! ¡Estados Unidos nos está perdiendo la carrera armamentista! No tienen dinero para ello debido a la enorme deuda interna y externa. Rusia destruirá a Estados Unidos y la OTAN con una nueva carrera armamentista y así obtendrá una victoria aplastante sobre los enemigos sin una guerra caliente
  22. +2
    31 julio 2019 10: 11
    Cita: Lipchanin
    ¿Has oído hablar de las armas hipersónicas? Siéntese en la trinchera y no sepa nada sobre el rearme de las Fuerzas Estratégicas de Misiles
    Y sobre el Su-57 aún más.

    El ejército comienza con el soldado de infantería y la trinchera.
    si él es seriamente inferior al enemigo, entonces ninguna Fuerza de cohete estratégico salvará.
    ¿Está todo bien aquí?
    Creo que el tirador está detrás: con la victoria del AK-12 perdí la esperanza de paridad.
    el guerrero fue aceptado, es bueno, pero la gran pregunta es el grado de su aplicación real
    Debido a que el guerrero no es solo un pantalón y un casco, hay más de 50 componentes del kit, que a menudo son realmente necesarios. El transporte de infantería está absolutamente desactualizado, incluso para vehículos nuevos como el tigre hay preguntas, especialmente sobre protección contra minas. Pero Boomerang y Kurganets cuestan tanto que es más fácil comprar una nave espacial.
    Y repito: hasta que nuestro soldado de infantería se eleve al menos al nivel general, ningún Su-57 ayudará.
    1. -2
      31 julio 2019 11: 31
      AK es suficiente para crear la densidad de fuego necesaria. Del infantería de masas no se requiere nada más.
    2. 0
      31 julio 2019 17: 42
      Cita: yehat
      el ejército comienza con un soldado de infantería y una trinchera, si es seriamente inferior al enemigo, entonces ninguna fuerza estratégica de misiles salvará.
      -hhh ... comienza ...
      ¿Vas a luchar seriamente con la infantería de la OTAN desde las trincheras?
      "Die erste Kolonne marschiert, die zweite Kolonne marschiert ..." ???? © L. Tolstoy
      bueno, entonces necesitamos un ejército al menos 3-5 veces más
      engañar engañar
      ¿O crees que mañana la APU irá a Belgorod? Bueno, de todos modos, no pusieron todos sus cerebros en el spray ...
    3. 0
      31 julio 2019 18: 40
      ¡Viva la alegría de los patriotas! Niva fue adoptada. Prometieron meter un mortero, tripulación y municiones de inmediato. Trató de demostrar que incluso teóricamente no entrarían todos, fue enviado. "Los diseñadores saben mejor"
  23. +2
    31 julio 2019 11: 33
    Cita: AS Ivanov.
    Del infantería de masas no se requiere nada más.

    El soldado de infantería masiva es lo que necesita para alejarse lo más posible.
    1. -1
      31 julio 2019 13: 13
      Las fuerzas especiales tienen sus propias armas.
  24. -2
    31 julio 2019 11: 41
    Cita: Victor Biryukov
    Yana está a favor de la revolución. Pero simplemente no pesadillas a la gente con el lema "guerra de todos contra todos". Dado el estado actual de la sociedad, esta oposición será del 75% al ​​25%.

    y qué, estos 25% pueden hacer poco? No podemos vivir una vida normal
    y si la mitad de lo viable comienza a cortarse entre sí?
    Aquí hay una sustitución de conceptos: la revolución no debe ir acompañada de una guerra civil, de lo contrario no es una revolución, sino una guerra estúpidamente civil. La esencia de la revolución está en la ideología, el reemplazo de una regla por otra, más perfecto, por lo que no puede haber una confrontación importante. Y si las reglas pueden competir con otras reglas en igualdad de condiciones, esto no es una revolución, sino un golpe de estado. Aquí es donde comienza la guerra civil.
    1. +2
      31 julio 2019 17: 47
      Cita: yehat
      La esencia de la revolución está en la ideología, la sustitución de una regla por otra, más avanzada, por lo que no puede haber una confrontación importante.
      -Sólo el siglo XX demostró que, como revolución, es seguro que la mitad del país corta al otro. En absolutamente CUALQUIER país del mundo ...
      Aquí en VO, los adultos bastante tranquilos no pueden ponerse de acuerdo para 1917 ... y usted cree en la ausencia de una confrontación importante en la redistribución de todo y de todo.
      ingenuidad infantil ...
      1. -1
        31 julio 2019 17: 50
        Cita: tu1970
        crees en la ausencia de una confrontación importante en la redistribución de todo y de todo

        confrontación y guerra civil, cuando de hecho las personas caen en diferentes grupos, diferentes cosas. Y la confrontación en la corte, como los operadores de grúas comenzaron recientemente en Perm, todavía no es una guerra,
        donde los mismos operadores de grúa cortan a los capataces, los familiares de los capataces corren con menos frecuencia que los operadores de grúas.
        1. +2
          31 julio 2019 18: 19
          Cita: yehat
          cuando esencialmente accidentalmente las personas caen en diferentes grupos,
          - ¿Es una coincidencia que un hermano corte a su hermano? ¿accidentalmente un hijo contra su padre? Bueno, bueno .....
          No es por nada llamado "Civil" si eso ...

          ¿Puedes dar al menos un ejemplo, donde el reemplazo de la ideología de uno a otro (con las reglas más correctas) no habría dado lugar a bajas masivas en el siglo XX? uno?

          Un ejemplo de lo contrario (¡con bajas masivas!): Ahora te lanzo un auto fácilmente, pero tú mismo los conoces muy bien ...
          1. 0
            1 Agosto 2019 10: 25
            ¿Necesitas ejemplos? China, Alemania (¡4 veces!), India, Dinamarca, Noruega, Polonia, Checoslovaquia, Serbia, todos los estados bálticos, Japón, Argentina, España, incluso Vichy Francia se pueden agregar aquí. ¿Es suficiente?
            No están en la audiencia precisamente porque no hubo una tragedia masiva.
            1. 0
              1 Agosto 2019 16: 58
              no dio fechas, por lo que es difícil objetarlo, no entiendo a qué fechas / períodos se refiere.
              Alemania: una transición pacífica a Alemania: una vez, todo lo demás fue, por decirlo suavemente, sangriento, y no solo por las consecuencias, sino de inmediato
              los países bálticos desde la URSS hasta el capitalismo en 1991 - Estoy de acuerdo, todas las demás perturbaciones son sangrientas
  25. El comentario ha sido eliminado.
  26. 0
    31 julio 2019 12: 21
    Uno de los centros más importantes para la innovación militar en Rusia en el futuro debería ser la tecnología de innovación militar "ERA", cuya construcción continúa en Anapa.

    Bueno, para qué sirve, simplemente no es posible encontrar un punto más conveniente para capturar el edificio.
    ¿Hay lugares en Siberia o no?
  27. 0
    31 julio 2019 13: 03
    Cita: AVM
    Claro. La defensa del país ya está provista por auriculares.

    Imagínese, incluso las botas y los paños proporcionan capacidad de defensa, e incluso en las mismas fuerzas estratégicas de misiles. Si no comprende esto, ¿qué hace con este recurso?
    1. +1
      31 julio 2019 17: 52
      y las pulgas y los mosquitos proporcionan defensas?
      no hay bestia más ruidosa en la taiga que mosquitos
      roe a cualquier adversario!
  28. 0
    31 julio 2019 13: 05
    Cita: lucul
    Bueno, qué demonios hay, es más fácil no encontrar un punto para capturar el edificio. ¿Ya hay lugares en Siberia?

    En Siberia no hay vistas de dunas de arena y los mosquitos están llenos allí. Una abuela corta mejor con patetismo y comodidad.
  29. 0
    31 julio 2019 14: 23
    La alta tecnología incorporada en los modelos de producción es buena, pero no debemos olvidar que los aviones, barcos y tanques más sofisticados son solo una unidad de combate, material de guerra consumible y, por lo tanto, es necesario garantizar no solo la calidad, sino también la cantidad. Una sola unidad en el campo no es un guerrero.
  30. -1
    31 julio 2019 14: 45
    Y el complejo militar-industrial de ambos países se frota alegremente las manos. Y los dueños de estas industrias de defensa.
  31. +5
    31 julio 2019 17: 22
    ¿Qué tontería hay en el título? ¿A quién asustó ella (nuestro ejército)? No confunda el cabildeo para el complejo militar-industrial de los Estados Unidos con la vida real. Nuestra economía es inferior a los Estados Unidos a veces, incluso en teoría no podemos producir armas en la cantidad que se necesita.
  32. 0
    31 julio 2019 17: 56
    Cita: akunin
    y, tal vez, el desarrollo más serio del tema de "enjambre

    El tema del enjambre se desarrolló mucho antes que China en la URSS y Japón.
    Las aletas pegadas japonesas después de la crisis bursátil, la URSS un poco más tarde,
    y China continuó.
  33. El comentario ha sido eliminado.
  34. +1
    1 Agosto 2019 08: 13
    Cita: BlackMokona
    Condujeron los cipayos mucho antes de que los británicos tuvieran tanques y aviones. Y luego la India colonial condujo tanques y aviones sin ninguna dificultad


    ¿Hay alguna evidencia o eres infundado sobre los aviones y tanques de los cipayos? Por ejemplo, vi una foto donde varias personas hambrientas fueron lavadas con toallas en la cabeza y sí con rifles y granadas. Dime, ¿escuchaste que los anglosajones les arrojaron tecnología nuclear y misiles de cualquier alcance? ¿Y para ayudar en el desarrollo de sistemas de tal complejidad? No, porque no les interesa desarrollar una colonia en esta línea.
    de todos modos, según su lógica, ¿nos ayudaron los anglosajones a crear Armata o T-50 o S-400, S-500 y así sucesivamente? Es una tontería pensar que los supervisores están encantados con esa tecnología en su propia colonia. por lo tanto, todas estas conspiraciones de NOD no resisten las críticas.
    Veo los MCD aquí completamente a juzgar por los disgustos, bueno, si solo puedes hacer esto y no puedes aumentarlo, entonces este es tu MCD completo.
  35. -1
    1 Agosto 2019 10: 38
    Cita: Lipchanin
    Sin las Fuerzas de Misiles Estratégicos y las Fuerzas Aeroespaciales, Rusia simplemente no existirá como estado. Y ningún "Guerrero" la salvará. No "Guerrero" está frenando a la OTAN y Fashington, sino "Vanguardia", "Poseidón" y todo el poder de las Fuerzas Estratégicas de Misiles y Fuerzas Aeroespaciales.

    A finales de los 80 en la URSS, con las Fuerzas de Misiles Estratégicos y en general con toda la vigorosa tríada, ¡todo fue EXCELENTE! ¿Y dónde está esa URSS? Levanta la cabeza. Nadie discute sobre la necesidad de fuerzas nucleares estratégicas de alta calidad y no tenemos ningún problema con esto. Pero la seguridad global está lejos de todo. Y si echas de menos las "pequeñas cosas", entonces puedes conseguirlas desde el otro lado. Chechenia, Georgia y Ucrania son claros ejemplos de ello. Bueno, miramos a los mismos Yankees. Invierten mucho más en armas convencionales que en armas nucleares. Y están lejos de ser estúpidos.
  36. +1
    1 Agosto 2019 11: 12
    Cita: Stas157
    Algunos analistas estadounidenses (militares) están "asustados" por las nuevas armas y por cómo se está transformando el ejército ruso ... Pero si miras el tema económicamente y en el tiempo, el tiempo no nos está funcionando en absoluto. El gasto ruso en ciencia, investigación y desarrollo, el costo del ejército es varias veces menor que en los EE.UU., la UE, China. Y no puedes irte sin gasolina. La objetividad es tal que si no cerramos la brecha de gasto con los países líderes, nos quedaremos rezagados.

    Y para esto necesitamos solo un poco: para impulsar todo el bloque económico del gobierno junto con el presidente hasta el cuello, ¡la pregunta es basura!
  37. 0
    1 Agosto 2019 17: 06
    Cita: tu1970
    no diste fechas

    ¿Necesitas una cita para Vichy?
  38. -1
    1 Agosto 2019 18: 41
    No escribiré nada ... Aquí hay un pensamiento, ¡solo Dios bendiga a Rusia! ¡Y Rusia solo tiene dos aliados, el Ejército y la Armada! TODAS ... soldado
    1. 0
      3 Agosto 2019 15: 14
      Y con razón, no tiene sentido organizar una carrera armamentista con Occidente cuando existe un potencial nuclear que garantiza la destrucción de cualquier enemigo, y para los conflictos locales es suficiente tener fuerzas móviles equipadas con las armas más modernas y, por lo tanto, el tamaño del presupuesto militar no garantiza la victoria incluso en un conflicto local.
  39. 0
    1 Agosto 2019 18: 45
    Perspectivas, proyectos, novedades, demostraciones ..... ¿Y sobre qué base económica se implementará todo esto? La industria de la máquina-herramienta está muriendo, la base microelectrónica está al nivel de la época soviética, la ciencia ... incluso es difícil decir dónde está. El sistema financiero está bajo una focalización constante. Las fábricas fueron robadas y quebradas silenciosamente. ¿Quién y cómo implementará todos estos nuevos productos?
    1. -1
      3 Agosto 2019 15: 09
      Lea el sitio "Hecho con nosotros", y luego verifique la información que está allí con una simple llamada telefónica a la empresa de su elección. Entonces tal vez te despiertes de tu "¡Todo está perdido!". Si no ayuda, es hora de cambiar a las pastillas.
  40. 0
    2 Agosto 2019 14: 57
    ... En particular, Rusia tiene hoy su propio análogo del famoso Predator: el vehículo aéreo no tripulado Orion, creado por Kronstadt.
    ¿Y en qué motor está encendido? guiñó un ojo
  41. 0
    2 Agosto 2019 20: 05
    Arrugar. ¿Un poco de miedo a Corea del Norte? ¿Cómo están los marineros rusos en la bodega con raciones secas?
  42. +2
    3 Agosto 2019 16: 42
    Cita: parma
    Cita: Lipchanin
    Nadie vende tu "Guerrero" a las tropas. Está siendo probado Ratnik "- equipo militar ruso de un soldado, también conocido como" un conjunto del soldado del futuro "[

    Él no es mío, es nuestro (ruso). Aprendiste a usar Wikipedia ... Class, pero ni siquiera leíste el artículo que contiene en su totalidad, porque emitiste:
    Cita: Lipchanin
    A excepción de "Ratnikov" no hay nada en absoluto ¿Por qué te encontraste con estos "guerreros". ¿La luz se unió como una cuña? Finalizará. Ingresaron a las tropas en una semana

    En general, el kit se ha puesto en servicio y se suministra a la unidad desde 2014. Sin embargo, si lees otras fuentes, sientes con tus bolígrafos algo de detrás del cerro, resulta que está al nivel de los kits de la OTAN del modelo 2003, y ante el "kit del soldado del futuro" es como la luna, compara con FELIN y ve la diferencia, y FELIN ingresa a las Fuerzas Armadas francesas, aunque no en la misma escala, pero las unidades de alta disponibilidad son suficientes ... Y también hubo un proyecto (cerrado en 2007, pero para Estados Unidos esta es la norma) "guerra terrenal" de Estados Unidos, tal vez no sirvió y ahora están "terminando" uno nuevo ...
    Y "llegué al fondo" del "guerrero" por la razón de que en caso de guerra, cada uno de nosotros recibirá uno e irá a la guerra (espero que sea así, y no 6B5). Nombrado "hombre armado" y "Casco" de guerrero, no una "daga" ... Y luego resulta que los mismos soldados de infantería del otro lado nos ven y nos escuchan cuando no podemos ... "Fu-35" (¿cómo Nombrado) sobrevuela y arroja bombas sobre nosotros sin oposición, porque el Su-57 "estará aquí", y el avión existente es derribado por el "patriota" PAC-3 (por cierto, no hay información sobre su efectividad, porque NO SE SUMINISTRÓ A NADIE excepto a EE. UU., a diferencia del S-400, y se despliegan decentemente, y el S-400 todavía no nos alcanza para cubrir todo), los Abrams en la versión A3 apoyan a su infantería, porque hay un "Armata", pero solo el 9 de mayo y en la plaza, y el resto de los tanques se queman tan viejos como el mundo "Apaches" no entienden dónde, porque tienen un radar normal, y no fueron criados en Mi y Ka ...
    PD: Lo entiendes bien, me encantaría gritar "¡urrrra! ¡Urrra!", Pero empecé a mirar hechos hace mucho tiempo y no esos artículos ... Ni yo ni tú sabemos la verdad, y no quieres ver hechos indirectos ... bueno Bienaventurado el que cree ...


    Sabes, te di un plus por no "chillar", sino por hablar de los contras. Lamentablemente tienes razón. Y esos amigos míos que, en virtud de sus asuntos oficiales, operan "Ratnik" dicen sobre lo mismo:NECESITA SER DESARROLLADO Y EN SERIO. Y si los soldados del regimiento del SN dicen esto, significa algo.

    Lamentablemente tienes razón sobre el DAGA. De alguna manera, la información sobre él era tranquila. Los últimos datos fueron del último año 2018. Una docena de vehículos en servicio de combate piloto en el campo de entrenamiento. Y el alcance obtenido en el campo de entrenamiento el año pasado fue de 808 km.
    La campaña de VVP fue, por supuesto, bien pensada y beneficiosa para todos. Ahora todo el mundo habla sólo de "Vanguardias", "Poseidones", "Petreles" y "Dagas". Todo se presentó de manera efectiva, no lo discuto, pero ¿qué tan efectivos son estos sistemas? Preferimos no hablar de esto. Pero todas estas son armas del Juicio Final. Un guerrero tendrá que luchar en conflictos locales.

    Cita: astronauta
    Y el hecho de que "Dagger" esté puesto en el Tu22M3, ¿lo has encontrado en alguna parte? riendo

    No lo hacen Hay un deseo, algunos incluso quieren verlos en la cantidad de 4 piezas en el TU-22M3, pero aquellos que sirvieron en ellos (y hablaron mucho al respecto aquí) dicen que pusieron 4 en el TU IMPOSIBLE... Pero por otro lado, esta opción en Internet se considera casi como la principal y ya se ha implementado. Lo que no hay en la zona. De hecho, incluso lanzamos TU-22M3M en la cantidad de 1-2 piezas, e incluso modernizamos para los "Daggers"; en general, hay silencio sobre esto. Aunque nuestro gobierno siempre anuncia cualquier "wunderwaffe". Pero en su mayor parte, todavía hay silencio. "Poseidon" acaba de empezar a correr ", qué pasa con el" Petrel "en general no está claro. La vanguardia en diciembre estará en la DB en el número de mínimo de partida, es decir, 2 piezas (y todavía necesita ser probado y probado, llevándolo al estado que fue anunciado por el presidente "Dagger" - de nuevo, silencio. Luego todos estos sistemas se usaron al 100500% como un movimiento de relaciones públicas, y luego, de repente, en lugar de continuar con las relaciones públicas, hubo un silencio grave ...

    Cita: Lipchanin
    Claro. La defensa del país ya está provista por auriculares.
    Las fuerzas estratégicas de misiles descansan.

    Sabes, Sergey, pero sigues equivocado. Hay un viejo poema sobre lo que sucedió cuando no había clavos en la fragua para herrar a un caballo.
    Las fuerzas estratégicas de misiles nunca se han usado, y Dios no permita que no se usen. Pero la ausencia o presencia de pequeñeces siempre afecta negativamente. Usted mismo, por lo que recuerdo, sirvió en el sitio 2-1. Y se enteraron del evento cuando el T-10-1 tiró de la mesa. Pero como escuché, el problema estaba en el sensor más simple. Y un producto multimillonario explotó en una mesa, que luego fue reparada durante tres años.

    Así que aquí con el auricular. Las guerras son libradas y ganadas por las Fuerzas de cohetes estratégicos La mayoría de las guerras son locales. Lo mismo Georgia, Chechenia, Siria.
    Y si no puede escuchar el comando por el auricular, francamente, no me importa cuántos "Vanguardias" haya en el Sarmat. El "usuario final" en este conflicto - el soldado de infantería se acostará en más batalla. Tome el mismo avión piloto. No sé de los últimos años, pero mi colega de trabajo, el campo encargado del conflicto 080808, siendo piloto de avión, habló de forma extremadamente negativa sobre su equipo.
    Y además. Todos ustedes son adultos (bueno, la mayoría, al menos), sería el momento de tratar publicaciones como NI más críticas. Especialmente a los titulares que "Los estadounidenses están asustados", "los estadounidenses están aterrorizados" etc. Medios de comunicación: son los medios de comunicación. Escribirán todo lo que necesita o viceversa. Es más crítico abordar el relleno informativo de este tipo.

    Cita: AA17
    Estimado Lipchanin (Sergey). “Exactamente, solo ves pequeñas cosas.” - Tu frase. Quiero refutarte: no hay nimiedades en la tecnología. No hay bagatelas, una frase clave. Cualquier técnico puede demostrártelo. Te contaré mi experiencia de chocar con una bagatela. ...................... Nos dirigimos al desarrollador con una solicitud para cambiar el condensador de Ereván a Voronezh, a lo que el desarrollador respondió: "Estás loco. Con el condensador de Ereván el sistema PNK pasó la PRUEBA ESTATAL. Vaya a la planta de Ereván y ocúpese de ellos en el acto. "El proveedor de nuestra empresa fue a Ereván y trajo un nuevo lote de condensadores. Después de instalar un nuevo "kander", el sistema comenzó a funcionar. Una insignificancia como un "elemento de radio de un centavo" influyó en el rendimiento de un sistema costoso. Y dices una bagatela. Solo podemos adivinar lo que está sucediendo ahora.

    candidato Perdón por la reducción de la publicación. Hubo una experiencia similar. Trabajó en la oficina de diseño en el departamento de pruebas. Y a veces cada nodo pasa individualmente a través de una cámara de calor y humedad, y una cámara de calor, y un soporte de vibración, y el producto ensamblado produce un resultado negativo

    Cita: brat07
    Los "conductos" de Ereván siempre se han distinguido por su "excelente calidad"

    Aún recuerdas los radioelementos de Stepanokert riendo
  43. 0
    14 Agosto 2019 21: 27
    La inteligencia artificial es la principal amenaza para la gente de la Tierra, ya que, como un virus, captura planeta tras planeta a través del desarrollo de alta tecnología y luego destruye a la población.

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misántropa (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del pueblo tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida), Kirill Budanov (incluido en la lista de vigilancia de terroristas y extremistas de Rosfin)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"