Military Review

Gran Muralla Kelasur

12
En este momento, las ruinas de la una vez poderosa estructura defensiva, llamada muro de Kelasur, o el gran muro de Abjasia, se encuentran en el territorio de la República de Abjasia. El muro una vez se extendió desde el río Kelasuri (región de Sukhum) hasta el río Inguri, de hecho, a lo largo del cual pasa la frontera moderna de Abjasia y Georgia. La longitud de esta estructura se estima en 160 km. Los análogos del muro de Kelasur en el Cáucaso, y en Europa, no existen en principio. Esta majestuosa fortificación una vez revivió toda la construcción de infraestructura en el área. En algunas secciones de la pared se pueden encontrar los restos de caminos antiguos, en otras, pequeñas fortalezas contiguas a la pared, y se erizó con cientos de torres de vigilancia fortificadas (aún se desconoce el número exacto). Al mismo tiempo, la estructura se completaba constantemente y no era estática.


Gran Muralla Kelasur


Las torres de la gran muralla abjasia están construidas sobre cimientos cuadrangulares casi cuadrados. Son rectángulos con lados de hasta 8 y 9 metros. Las torres, como el muro mismo, están hechas de adoquines locales y fragmentos de piedra caliza. La entrada a ellos está a nivel del suelo, sin embargo, son visibles rastros de reestructuración repetida tanto de las entradas como de la dirección de las lagunas, lo que, por supuesto, dificulta la determinación de la dirección de defensa y, por lo tanto, la autoría de la estructura. Además, es extremadamente difícil determinar qué tribus vivieron en esta área durante un período determinado, lo que da lugar a algunas suposiciones más increíbles más allá de la lista de teorías estándar.

A pesar de que la investigación sobre el muro de Kelasur comenzó en el 30 del siglo 18 por un suizo de origen francés, arqueólogo y etnógrafo Frederic Dubois de Montperet, la respuesta exacta de quién la levantó y contra quién fue dirigida no existe hasta el día de hoy. La situación con la búsqueda de respuestas a estas preguntas es tan grave que el especialista del Ministerio de Cultura y Protección del Patrimonio Histórico y Cultural de Abjasia, el historiador Sandor Kaitan, en una entrevista con Sputnik en 2015, dijo:
“La gran muralla abjasia, a pesar de que está incluida en las listas preliminares de objetos especialmente valiosos del patrimonio histórico y cultural, todavía no tiene su pasaporte, ya que los problemas de citas no se han resuelto. Esto nos llevó a comenzar excavaciones arqueológicas en el invierno de 2013 ".



Mapa de Vahushti Bagrationi con la imagen del muro de Kelasur


Una complicación adicional en el trabajo de historiadores y arqueólogos es el tema político nacional. Por lo tanto, la abrumadora mayoría de los académicos georgianos argumenta categóricamente que el muro fue erigido por georgianos con la conclusión natural de que los historiadores ruso-abjasios simplemente "privatizaron" a alguien más, aunque los historiadores abjasios y rusos solo se dedican a un estudio objetivo de la estructura como parte de un proyecto conjunto de especialistas abjasio-ruso. Instituto Abjasio de Investigación Humanitaria ANA e Instituto de Arqueología de la Academia de Ciencias de Rusia.

Raíces georgianas?


En total, hay varias teorías sobre el origen del muro, cada una con su propio argumento y sus propias debilidades. La teoría llamada georgiana (también conocida como Mingrelian o Mingrelian) dice que el muro fue erigido en el siglo 17 por los gobernantes de Megrelia Dadiani, a saber, Levon II Dadiani. El muro fue llamado para defender a Megrelia de las incursiones abjasias, ya que durante todo el siglo 17 Abjasia y Megrelia estuvieron en un estado de guerra permanente y devastadora para ambos pueblos. Esta teoría está comenzando a tambalearse por varias razones.

En primer lugar, se cuestiona la posibilidad misma de que los príncipes Mingrelianos construyan una fortificación tan poderosa. Sería poco probable que el príncipe en guerra de fuerzas y recursos, amenazado por las redadas constantes, erigiera un muro. En segundo lugar, tal muro apareció en ese momento, el número de incursiones y su intensidad deberían haberse reducido significativamente, pero esto no siguió. Por ejemplo, el patriarca de Jerusalén, Dosipheus II a fines del siglo 17, escribió que "los abjasios devastaron Mokva, Zugdidi y todo el lado de Dioscuria a Gipius" (río Tskhenis-Tskali en Georgia occidental), es decir. regiones ubicadas detrás de la pared. En tercer lugar, por supuesto, podrían usar algunas fortificaciones de la pared del mingrel (según algunos científicos, no solo las usaron, sino que también las completaron), sino que no pudieron armar una guarnición para la defensa completa de toda su longitud, y por lo tanto la idea de tal construcción es dudosa.

Griegos Expertos constructores en el Mar Negro


La siguiente versión afirma que el muro fue construido por los colonialistas griegos. Entonces, en los escritos de Gekatey de Mileto (550-490 del año AC), se puede encontrar una indicación de la presencia de una especie de "muro coraxiano" y "fortaleza coraxiana" en el área de la moderna Abjasia en el siglo 6 a. C. En primer lugar, estas fechas están bastante correlacionadas con la aparición de la famosa colonia griega de Dioscuria. En segundo lugar, en la región de Dioscuria vivía una tribu de Coraxes, que podrían dar el primer nombre a la estructura, y también ser aquellos de quienes esta estructura fue llamada a defender. En tercer lugar, es poco probable que Hekatei mencione algún tipo de cerca en sus obras, y no había otros muros masivos en el área de Dioscuria.



Sin embargo, surge la pregunta: ¿tenían los colonos griegos recursos suficientes para construir una fortificación tan masiva? La pregunta es compleja, pero el apogeo de las colonias griegas en sí sugiere que los colonos podrían permitirse una construcción tan laboriosa. Por ejemplo, Gorgippia (Anapa), ubicada al norte de esos días, era solo una metrópoli con su propia alcantarilla, calles pavimentadas de piedra, fuertes muros de fortaleza y la marca de la ciudad estaba estampada en cada azulejo.

Es cierto que varias figuras creen que el Corax fue construido solo por los Coraxes, pero esto no retiene el agua, porque Esta tribu estaba involucrada en redadas depredadoras; no tenía estado y, por supuesto, no podía tener una pista sobre las fronteras y algún tipo de fortificaciones fronterizas.

Sin embargo, surge inmediatamente la cuestión de la idoneidad de una construcción defensiva a gran escala para proteger una Dioscuria, porque la próxima colonia grande, Fasis (el área de Poti moderna), estaba lejos del muro de Kelasur y Dioscuria. Sin mencionar la cantidad de soldados que se necesitarían para el servicio en el muro. ¿Podría una colonia griega permitirse un ejército de varios miles de personas? Lo más probable es que no.

¿La huella del gran Bizancio?


Otra versión de la apariencia de la pared está conectada con Bizancio. De hecho, en el siglo 6, los bizantinos capturaron la costa en el área del moderno Sukhum y tomaron el control de Dioscuria, o más bien, Sebastopolis (ese era el nombre de la ciudad que una vez fueron capturados por los romanos en ese momento). En el mismo siglo, el emperador Justiniano el Grande comenzó transformaciones de infraestructura a gran escala en el área de la antigua ciudad. Entonces, el filósofo Stefan de Bizancio recién en el siglo 6 d. C. escribe sobre la Gran Muralla. Pero solo sus testimonios plantean aún más preguntas, porque él la llama Coraxian.


Dentro de una de las torres


Al mismo tiempo, a menudo los apologistas de la teoría "bizantina" no discuten con las raíces "griegas" del muro, creyendo que los bizantinos podrían usar las ruinas de estructuras más antiguas como base para las suyas. Después de todo, Sebestopolis no fue reconstruido por Bizancio desde cero. Y nuevamente surge la pregunta: ¿tenían los bizantinos la posibilidad de tal construcción? Por supuesto, sí, especialmente durante el reinado de Justiniano el Grande. Dada la competencia constante y la confrontación militar abierta del imperio con los persas y los pueblos caucásicos, incluidos los vecinos de Mingrelia, debe reconocerse que la presencia de tal muro se debió por completo a una necesidad defensiva.



Pero incluso esta teoría está siendo cuestionada. Entonces, si Bizancio había erigido una línea defensiva tan fuerte, entonces por qué razón en el año 550 A.D. el persa shahinshah Khosrov Anushirvan organizó una importante campaña en el territorio de Colchis (el territorio de Georgia y Abjasia) y marchó por estas tierras sin encontrar una fuerte resistencia bizantina? Los bizantinos ni siquiera intentaron defender la fortaleza de Sebastopol, la dejaron, sin mencionar la defensa del muro. Además, si se suponía que el muro protegería a Sebastopolis de Mingrelians, incluido, entonces está ubicado de manera algo incorrecta. Sin embargo, esta afirmación es bastante controvertida, ya que Todavía hay debate sobre las fronteras de las tierras de los Abazgs, Apsils, Megrelians y Lazs que vivieron en esa región.

Sospechosos y persas


También hay una versión del origen persa del muro de Kelasur. En el siglo 5 en Lazik (la formación estatal de los Laz), se estableció la influencia persa. Al mismo tiempo, los perezosos están en la lucha contra los bizantinos, habiendo encontrado a sus señores en los persas. Por lo tanto, los persas y las alcantarillas también tenían una razón para construir un muro. Además, los persas en el Cáucaso ya habían tenido la experiencia de erigir tales fortificaciones. Los persas, es decir, el ya mencionado Khosrov Anushirvan, es considerado el fundador del Muro Derbent, una estructura defensiva que alguna vez fue muy magnífica.


Khosrov Anushirvan. Bajorrelieve en el edificio de la corte de Teherán


Sin embargo, la esperanza de que se revele el secreto del muro de Abjasia permanece. Ya mencionado por el autor, Sandor Kaitan declaró:
“El material estratificado, estrictamente capa por capa revelado y reparado por nosotros, contiene un conjunto complejo de artefactos que datan de la Edad Media, siglos 6 - 10. La capa inferior es 6 - 7 del siglo, la superior - 8 - 10 del siglo. La pregunta básica sobre quién construyó el muro aún no ha sido respondida. En cualquier caso, la construcción se llevó a cabo no sin la participación de la población local, tal vez incluso su participación fue decisiva en este asunto. Pero debemos entender que examinamos solo una parte del enorme muro, las conclusiones no son definitivas, debería haber más investigación ".



Fragmento de un muro erosionado lentamente por las aguas de un río de montaña


Como dice el refrán, la verdad está en algún lugar cercano ... Solo que ahora cada vez hay menos tiempo para conocer su tiempo. Fragmentos de la pared, esparcidos por las montañas y gargantas, se destruyen gradualmente bajo la presión de los años, los ríos de montaña y, para ser sinceros, la persona que quiere heredar en cualquier lugar donde aparezca.
autor:
12 comentarios
Anuncio

Suscríbase a nuestro canal de Telegram, regularmente información adicional sobre la operación especial en Ucrania, una gran cantidad de información, videos, algo que no cae en el sitio: https://t.me/topwar_official

información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Olgovich
    Olgovich 7 Agosto 2019 08: 47
    +2
    A juzgar por la configuración de la pared en el mapa, defendió un vasto tramo de la costa, de megrels y tribus caucásicas.

    Entonces, muy probablemente, construido por los griegos o bizantinos.

    Es una pena que tal monumento esté siendo destruido lentamente, porque podría convertirse en un objeto de turismo mundial ......
    1. Cartalon
      Cartalon 7 Agosto 2019 09: 14
      -2
      Definitivamente, los griegos no son un territorio demasiado grande para la política, los romanos también son dudosos de una gran construcción en un territorio libremente controlado y sin ninguna mención en las fuentes, por lo que probablemente el local construyó
      1. Olgovich
        Olgovich 7 Agosto 2019 09: 34
        +1
        Cita: Cartalon
        Definitivamente, los griegos no son un territorio demasiado grande para la polis, los romanos también son dudosas grandes construcciones en un territorio libremente controlado y sin ninguna mención en las fuentes.

        100 km de la costa no es un territorio tan grande, especialmente para Bizancio. Además, la pared de una herradura contra el mar lo protege.
        Cita: Cartalon
        probablemente construido localmente

        ¿Dónde, cuándo y por qué pudieron construir algo así?
        Simplemente no eran capaces.
        A diferencia de los griegos y Bizancio.
        1. Cartalon
          Cartalon 7 Agosto 2019 09: 43
          -1
          Bueno, sí, ¿y las estatuas locales en la Isla de Pascua tampoco pudieron construir? ¿De dónde vinieron los griegos para proteger esa línea?
          1. Olgovich
            Olgovich 7 Agosto 2019 09: 55
            +2
            Cita: Cartalon
            Bueno, sí, ¿y las estatuas locales en la Isla de Pascua tampoco pudieron construir?

            No veo estatuas de Pascua en Abjasia
            Cita: Cartalon
            ¿De dónde vinieron los griegos para proteger esa línea?

            La muralla china NO estaba vigilada TODO el tiempo y EN TODAS PARTES.
    2. svp67
      svp67 7 Agosto 2019 15: 20
      0
      Cita: Olgovich
      A juzgar por la configuración de la pared en el mapa, defendió un vasto tramo de la costa, de megrels y tribus caucásicas.

      ¿Y cómo no ayudó a defenderse de la invasión mongola? Fueron como un "cuchillo caliente a través de la mantequilla". Y aquí está la configuración de las propias torres.
      Las torres de la gran muralla abjasia están construidas sobre cimientos cuadrangulares casi cuadrados.
      sugiere indirectamente que las torres mismas fueron construidas en un momento en que la artillería no fue utilizada durante los asaltos
      1. Olgovich
        Olgovich 8 Agosto 2019 10: 20
        0
        Cita: svp67
        ¿Y cómo no ayudó a defenderse de la invasión mongola? Fueron como un "cuchillo caliente a través de la mantequilla"

        ¿Y cuándo ayudaron esas paredes?
        Cita: svp67
        Las torres de la gran muralla abjasia están construidas sobre cimientos cuadrangulares casi cuadrados.
        sugiere indirectamente que las torres mismas fueron construidas en un momento en que la artillería no fue utilizada durante los asaltos

        Ciertamente: Bizancio usó armas solo al final de su existencia, pero las paredes fueron construidas mucho antes ...
  2. Alexander Trebuntsev
    Alexander Trebuntsev 7 Agosto 2019 12: 31
    +1
    ¿Quizás esta pared es mucho más antigua? Érase una vez, los antiguos quimerios atacaban constantemente los estados asiáticos del norte precisamente a lo largo de la costa del Mar Negro. Siempre se levantaba de repente, se rompía, robaba y se iba. Hay mucha evidencia de esto. Entonces, ¿tal vez fueron construidos a partir de ellos en la antigüedad?
  3. Vitaly Tsymbal
    Vitaly Tsymbal 7 Agosto 2019 14: 07
    +3
    Vivo en el norte del Cáucaso, viajé por Transcaucasia antes, pero aprendí sobre el muro por primera vez, muchas gracias al autor.
    1. depresivo
      depresivo 7 Agosto 2019 19: 12
      +3
      Ella vivió en Abjasia durante mucho tiempo. Desde la infancia. Tampoco sabía nada sobre el muro. Pero, una vez en el pueblo de Lykhny, vio allí ruinas muy deterioradas de una antigua fortaleza. Cerca del campo de fútbol local, que se utilizaba principalmente para reuniones públicas. Los abjasios tenían esa forma de democracia desde los años 80. Trajeron equipo, miles de personas se reunieron, vinieron miembros del gobierno, se hicieron discursos. No estaban contentos con los georgianos. Y ya en la era post-soviética en la televisión, mostraron que se construyó un centro cultural cerca del campo. Así que al lado de la fortaleza. Esto es si no lo llevaron a las piedras. Casa de la Cultura: vacía, separada y destruida. Así como los sanatorios se extendieron por toda Abjasia, cuando en las últimas dos décadas de la existencia de la URSS, los derechos locales que habían defendido sus derechos habían llegado allí como gerentes de suministros. Lo que queda ahora de esos sanatorios ...
      Los abjasios no construyeron un muro. La mentalidad equivocada de la gente, las tradiciones equivocadas, la sociedad del clan.
  4. Sunstorm
    Sunstorm 7 Agosto 2019 18: 47
    +3
    Es extraño que hasta ahora no se hayan hecho suposiciones sobre el destino de los antiguos sumerios ucranianos ... Aunque sí, ya hay georgianos ... competencia, sin embargo
  5. goral
    goral 4 de octubre 2019 13: 21
    -1
    A veces, simplemente me sorprende la parcialidad de los autores. Todos los hechos y la información están disponibles, los documentos, los archivos de información de los viajeros indican directamente que el muro megreliano (y no el Kelasur o el nombre "extendido" posterior, abjasio) era la frontera entre los georgianos occidentales étnicos (mingrelianos) y los abjasios. Que al oeste de Kelasuri, es decir, desde el centro de la actual Abjasia hasta el noroeste, estaba el territorio de los abjasios y la propia Abjasia histórica, y al este, los georgianos-mingrelianos occidentales y el principado megreliano. El propio autor escribe directamente sobre las guarniciones mingrelianas, es decir, reconoce el papel funcional de este muro en la defensa de los mingrelianos (georgianos) de los abjasios. Las aspilleras del muro miran al Oeste y al NOROESTE (a los abjasios) y no a los georgianos, y de todos modos, el autor, de alguna resaca, "no sabe" quién construyó el muro. Y lo que es aún "¡mejor !. plantea algunas preguntas y conclusiones contradictorias. Al parecer, los mingrelianos no podían construir un muro y usarlo, pero por otro lado no pueden alejarse del hecho de su propósito y uso" anti-abjasio "por parte de los georgianos. Y además, admite que los abjasios aún lograron superar el muro y devastaron Megrelia desde Kelasuri (el centro de la actual Abjasia) hasta Inguri (la frontera sur de la actual Abjasia) y más allá de Tskhenis-Tskali. de todo el oeste de Georgia y es capaz de mantener guarniciones en sus fronteras noroccidentales en el muro de Megrelian sin ningún problema especial ”. El autor también conoce esta información.