Quién ganó y quién perdió en Ucrania
La próxima etapa de la lucha por el poder en Ucrania después de las elecciones parlamentarias se acerca a la meta. En septiembre, quedará claro qué tipo de poder se ha establecido en este estado desgarrado por las contradicciones. Tanto las fuerzas internas como las externas están involucradas en esta lucha, cuyos objetivos e intereses son fundamentalmente diferentes. De las fuerzas internas, este es Zelensky con su gente de ideas afines, oligarcas, fuerzas pro-nazis y "pro-rusas" y la población del país. De los jugadores externos, dos superpotencias: Estados Unidos, que personifica al Occidente "colectivo", y Rusia.
Las elecciones mostraron los resultados logrados por las fuerzas internas y externas en la lucha por el poder en Ucrania. Formalmente, Zelensky y su partido "El Siervo del Pueblo" ganaron una mayoría indiscutible, tenía un cheque en blanco para el pleno poder en el país y la formación independiente de las estructuras de gobierno estatales. Exteriormente, se ve de esa manera, pero uno no debe olvidar que no llegó al poder por su cuenta. Detrás de él se encuentra el "padrino" Kolomoisky, así como la gente de Trump que lo dirigió y lo dirigió, comenzando con la campaña electoral. Ahora en el Olimpo político, hay tres centros de poder: Zelensky con su círculo íntimo y la gente de Trump y Kolomoisky en su equipo. Al nuevo presidente le gustaría ser una figura independiente y seguir su política, ¡pero quién lo permitirá! Otros dos centros se han colocado a su alrededor mirando y marcando claramente el corredor de sus capacidades.
En este sentido, Zelensky está lejos de ser independiente en la toma de decisiones; todas sus actividades serán buscar compromisos entre estos centros de poder, y en quién se convertirá, un estadista independiente o un títere en manos de los estadounidenses o Kolomoisky, depende de muchos factores. Hasta ahora, no ha mostrado su voluntad, los intentos de su séquito para presentarlo como presidente no han tenido éxito, y las masas ya lo llamaron Celo por la falta de espina. Todavía no ha utilizado el crédito de confianza emitido por la población; otros centros de poder lo golpearon.
Aproximadamente la misma situación al final de 90-x fue en Rusia, cuando el séquito de Yeltsin llevó a Putin al poder. Luego, el presidente encontró fuerza y defendió los intereses estatales, aunque los restos del yeltsinismo todavía están unidos al poder.
El principal beneficiario en Ucrania, por supuesto, es Estados Unidos, para ellos esta fiesta fue inicialmente beneficiosa para todos. No importa quién gane las elecciones, seguirá una política pro estadounidense en Ucrania, no hay otra manera. Tras provocar un golpe de estado en Ucrania, Estados Unidos persiguió el objetivo de crear una base anti-rusa desde Ucrania para presionar a Rusia. El desencadenamiento de la guerra en el Donbas y el terror nazi, organizado por el régimen de Poroshenko, convirtió a Ucrania en un estado rusófobo, y será muy difícil devolverlo al estado anterior a la guerra. Ucrania se ha vuelto diferente, y el concepto de acciones de Estados Unidos ha comenzado a cambiar en comparación con 2014. Las operaciones militares en el Donbas solo requieren gastos de los EE. UU., Y las empresas quieren ganar dinero en este territorio.
A las corporaciones occidentales les gustaría invertir en tierra cultivable, puertos, ferrocarriles y banca y ganar dinero con ella. Por lo tanto, Zele se le ocurrió que la privatización de la tierra era inevitable, y lo había dicho repetidamente. Como saben, "el dinero ama el silencio", y para que puedan ingresar a Ucrania, el país necesita paz, y poner fin a la guerra en esta etapa puede funcionar para los intereses de los Estados Unidos. El deseo de la inmensa mayoría de la población por la paz y las declaraciones de Zeli encajan bien en este concepto. La guerra en el Donbass se puede detener no porque la población de Ucrania lo quiera, sino porque puede ser rentable para los Estados Unidos, ahora no quieren gastar dinero en Ucrania, sino ganar en este territorio, y la guerra solo lo obstaculiza.
El cese de la guerra y el establecimiento de relaciones comerciales, pero no amistosas, y especialmente aliadas, entre Ucrania y Rusia reducirán los gastos de los estadounidenses para el mantenimiento de un gobierno ucraniano ladrón, y pueden ganar aquí. Especialmente porque todo encaja en la estrategia de Trump para la recuperación económica de la acción política en el extranjero. En esta dirección, EE. UU. Puede interactuar con Rusia, pero Ucrania debe seguir siendo un estado rusófobo y bajo el nuevo gobierno. Kolomoisky ha captado estas tendencias durante mucho tiempo, y su retórica "amante de la paz" e intentos de complacer a Rusia hablan de la visión de este cínico.
La oligarquía ucraniana (a excepción de Kolomoisky) sufrió serias pérdidas en estas elecciones, casi todos los pesos pesados políticos atraídos, sobre los cuales los oligarcas siempre ponían, volaron. Los oligarcas lograron llevar a su gente al parlamento en las listas de partidos, pero la mayoría de ellos no son del primer escalón de los políticos; todavía tienen que ganar peso político para resolver las tareas a las que se les ha delegado.
Akhmetov sufrió las pérdidas más graves, por primera vez no tendrá sus propias facciones en el parlamento y, con toda probabilidad, no habrá figuras influyentes en el poder. Pinchuk en esta campaña se centró en Soros y los demócratas estadounidenses con su nutrido Vakarchuk y el partido Voice, que los estadounidenses tuvieron dificultades para impulsar al parlamento. Este partido recibió menos del seis por ciento de los votos y no tendrá influencia en el parlamento. Además, la posición de Pinchuk no es tan estable a la luz de la enemistad irreconciliable de Trump con los demócratas. Los estadounidenses de Firtash prohibieron por adelantado el juego, acusándolo de fraude financiero y logrando la extradición a los Estados Unidos, donde lo esperaba una corte estadounidense. Con esta medida, Estados Unidos privó al partido de Medievalchuk, la principal "bolsa financiera" de Boyko.
Kolomoisky con su proyecto "The Servant of the People", que lanzó en el año 2016 con el lanzamiento de la película del mismo nombre, recibió los mayores dividendos en esta campaña. Este cínico es el jugador más serio en el campo político ucraniano, e intentará aprovechar al máximo los resultados de la victoria de Zelia para aumentar su capital. Según los expertos, Kolomoisky en el parlamento tiene alrededor de cincuenta de sus diputados, y puede tener una "participación de oro" al tomar decisiones fundamentales en el parlamento.
Existen serias contradicciones entre los dos centros de poder, los estadounidenses y Kolomoisky, y sus intereses no coinciden en absoluto. Estados Unidos es un centro de influencia más fuerte, el poder de una superpotencia está detrás de ellos, por lo que Kolomoisky se verá obligado a actuar solo como un subordinado dentro del corredor reservado para él, en el que puede robar al estado. Conociendo su apetito infatigable y su falta de principios para lograr objetivos comerciales, a los estadounidenses realmente no les gustaría verlo rodeado de un nuevo presidente, pero él ya está allí, y su gente ha entrado en el círculo más cercano de figuras significativas, y no es tan fácil incluso para los estadounidenses sacarlo de allí. Sin embargo, se puede llegar a un compromiso entre ellos, por ejemplo, ahora Poromoisko está quitando las manos de Poroshenko, otros oligarcas pueden llegar a serlo, y los estadounidenses pragmáticos no desdeñan usar sus servicios para comenzar una guerra oligárquica.
El gobierno nazi liderado por Poroshenko en este ciclo político sufrió una aplastante derrota. Desde 2014, el presidente, el parlamento con la mayoría constitucional y la vertical estatal aseguraron la construcción del estado nazi, todo el poder estaba en sus manos. Ahora todo esto se pierde y entran en oposición. Solo tres partidos pro-nazis con un resultado escaso pasaron al parlamento, todos juntos poseen menos del 17% de los votos, y en su mayoría no son del primer escalón de los políticos, no pueden decidir nada en el parlamento, y su objetivo es organizar provocaciones e histéricas sobre la traición de los ideales. golpistas
No hay representación en el parlamento de la población del sudeste, las llamadas fuerzas "pro-rusas" en la persona del Medvedchuk-Boyko HMIC, declarando que representan al sudeste, no tienen relación con él, resuelven sus problemas puramente comerciales bajo este "techo" . Este partido tendrá su pequeña facción (para los diputados de 50), que estará en oposición y tampoco podrá decidir nada. El beneficio de esta facción seguirá siendo que, a nivel parlamentario, puede declarar la necesidad de normalizar las relaciones con Rusia y defender su posición.
Esta parte no goza de un apoyo especial en Ucrania, ya que ha demostrado en repetidas ocasiones ser una entidad traidora, en sus listas solo el odioso entorno de los beneficiarios de este proyecto comercial de Medvedchuk y Firtash, no hay un solo representante del sudeste. El liderazgo ruso se centra en este grupo, ya que no hay nadie más en quien apoyarse, como dicen, en bezrybe y peces de cáncer.
Aparentemente, la conclusión más importante de lo que sucedió es que una protesta masiva contra la camarilla gobernante y opositora maduró espontáneamente en la sociedad. Lo más interesante es que nadie prácticamente hizo campaña por esto, la población masiva en todo el país se negó a confiar en el régimen gobernante. No hubo tal unanimidad en Ucrania, fue una votación de protesta contra el sistema de poder construido por los nazis y la sentencia a su curso. Solo quedaron las islas del antiguo gobierno, que lideran las batallas de retaguardia y van al campo marginal.
Este es, sin duda, un logro, la sociedad no quería ver a los nazis que se declararon en bancarrota en masa, y este no es el crédito de Zeli, si alguien más estuviera en su lugar, lo mismo hubiera sucedido, la gente simplemente se cansó de la histeria militar y nazi y quería paz y calma en el campo. La sociedad aún no ha derrotado al nazismo, es un voto pasivo sin armas y las barricadas suspendieron su evolución, pero los resultados pueden no ser lo que esperaban.
El servidor virtual del partido popular que llegó al poder y su líder exótico no dicen nada concreto sobre las formas de resolver los problemas que enfrenta el país, pero dicen con confianza sobre la implementación de las ideas del libertarismo, que implican la eliminación del estado de casi todas las obligaciones sociales para proteger a la población. Para elevar el nivel de vida de la población, también se necesitan grandes inversiones en la economía destruida de Ucrania, pero nadie va a invertir nada allí, sin esto, el nivel de vida solo caerá.
Surge una pregunta natural: ¿recibirá la población la satisfacción de sus preguntas votando masivamente por Zel con la esperanza de que siga una política de interés público? Creo que todos están esperando una completa decepción, su ídolo ganó y obtuvo todo el poder, pero no tiene recursos para implementar lo prometido. Esta victoria puede ser pírrica, no cuenta con un equipo real y especialistas para llevar a cabo transformaciones. Tampoco hay un programa de acciones necesarias, en su entorno, demasiadas personas, por decir lo menos, persiguiendo objetivos completamente diferentes, y el principal beneficiario de los EE. UU. No establece el objetivo de crear un estado próspero en Ucrania.
En esta etapa, existe una seria confrontación entre los tres centros de poder, entre Zelei y su círculo íntimo, que intentan convertirlo en un presidente fuerte e independiente, entre Zelei y Kolomoisky, que necesita un presidente egoísta débil y decisivo, y entre Zeleas y los estadounidenses que necesitan confianza. sentado en su silla presidente y cumpliendo incondicionalmente sus mandatos. Qué centro de poder ganará, aunque es difícil de decir, este proceso es complejo, depende de muchos factores dentro y fuera de Ucrania.
Que elecciones mostraron
Las elecciones mostraron los resultados logrados por las fuerzas internas y externas en la lucha por el poder en Ucrania. Formalmente, Zelensky y su partido "El Siervo del Pueblo" ganaron una mayoría indiscutible, tenía un cheque en blanco para el pleno poder en el país y la formación independiente de las estructuras de gobierno estatales. Exteriormente, se ve de esa manera, pero uno no debe olvidar que no llegó al poder por su cuenta. Detrás de él se encuentra el "padrino" Kolomoisky, así como la gente de Trump que lo dirigió y lo dirigió, comenzando con la campaña electoral. Ahora en el Olimpo político, hay tres centros de poder: Zelensky con su círculo íntimo y la gente de Trump y Kolomoisky en su equipo. Al nuevo presidente le gustaría ser una figura independiente y seguir su política, ¡pero quién lo permitirá! Otros dos centros se han colocado a su alrededor mirando y marcando claramente el corredor de sus capacidades.
En este sentido, Zelensky está lejos de ser independiente en la toma de decisiones; todas sus actividades serán buscar compromisos entre estos centros de poder, y en quién se convertirá, un estadista independiente o un títere en manos de los estadounidenses o Kolomoisky, depende de muchos factores. Hasta ahora, no ha mostrado su voluntad, los intentos de su séquito para presentarlo como presidente no han tenido éxito, y las masas ya lo llamaron Celo por la falta de espina. Todavía no ha utilizado el crédito de confianza emitido por la población; otros centros de poder lo golpearon.
Aproximadamente la misma situación al final de 90-x fue en Rusia, cuando el séquito de Yeltsin llevó a Putin al poder. Luego, el presidente encontró fuerza y defendió los intereses estatales, aunque los restos del yeltsinismo todavía están unidos al poder.
Beneficiario principal de EE. UU. A Ucrania
El principal beneficiario en Ucrania, por supuesto, es Estados Unidos, para ellos esta fiesta fue inicialmente beneficiosa para todos. No importa quién gane las elecciones, seguirá una política pro estadounidense en Ucrania, no hay otra manera. Tras provocar un golpe de estado en Ucrania, Estados Unidos persiguió el objetivo de crear una base anti-rusa desde Ucrania para presionar a Rusia. El desencadenamiento de la guerra en el Donbas y el terror nazi, organizado por el régimen de Poroshenko, convirtió a Ucrania en un estado rusófobo, y será muy difícil devolverlo al estado anterior a la guerra. Ucrania se ha vuelto diferente, y el concepto de acciones de Estados Unidos ha comenzado a cambiar en comparación con 2014. Las operaciones militares en el Donbas solo requieren gastos de los EE. UU., Y las empresas quieren ganar dinero en este territorio.
A las corporaciones occidentales les gustaría invertir en tierra cultivable, puertos, ferrocarriles y banca y ganar dinero con ella. Por lo tanto, Zele se le ocurrió que la privatización de la tierra era inevitable, y lo había dicho repetidamente. Como saben, "el dinero ama el silencio", y para que puedan ingresar a Ucrania, el país necesita paz, y poner fin a la guerra en esta etapa puede funcionar para los intereses de los Estados Unidos. El deseo de la inmensa mayoría de la población por la paz y las declaraciones de Zeli encajan bien en este concepto. La guerra en el Donbass se puede detener no porque la población de Ucrania lo quiera, sino porque puede ser rentable para los Estados Unidos, ahora no quieren gastar dinero en Ucrania, sino ganar en este territorio, y la guerra solo lo obstaculiza.
El cese de la guerra y el establecimiento de relaciones comerciales, pero no amistosas, y especialmente aliadas, entre Ucrania y Rusia reducirán los gastos de los estadounidenses para el mantenimiento de un gobierno ucraniano ladrón, y pueden ganar aquí. Especialmente porque todo encaja en la estrategia de Trump para la recuperación económica de la acción política en el extranjero. En esta dirección, EE. UU. Puede interactuar con Rusia, pero Ucrania debe seguir siendo un estado rusófobo y bajo el nuevo gobierno. Kolomoisky ha captado estas tendencias durante mucho tiempo, y su retórica "amante de la paz" e intentos de complacer a Rusia hablan de la visión de este cínico.
Perspectivas para la oligarquía.
La oligarquía ucraniana (a excepción de Kolomoisky) sufrió serias pérdidas en estas elecciones, casi todos los pesos pesados políticos atraídos, sobre los cuales los oligarcas siempre ponían, volaron. Los oligarcas lograron llevar a su gente al parlamento en las listas de partidos, pero la mayoría de ellos no son del primer escalón de los políticos; todavía tienen que ganar peso político para resolver las tareas a las que se les ha delegado.
Akhmetov sufrió las pérdidas más graves, por primera vez no tendrá sus propias facciones en el parlamento y, con toda probabilidad, no habrá figuras influyentes en el poder. Pinchuk en esta campaña se centró en Soros y los demócratas estadounidenses con su nutrido Vakarchuk y el partido Voice, que los estadounidenses tuvieron dificultades para impulsar al parlamento. Este partido recibió menos del seis por ciento de los votos y no tendrá influencia en el parlamento. Además, la posición de Pinchuk no es tan estable a la luz de la enemistad irreconciliable de Trump con los demócratas. Los estadounidenses de Firtash prohibieron por adelantado el juego, acusándolo de fraude financiero y logrando la extradición a los Estados Unidos, donde lo esperaba una corte estadounidense. Con esta medida, Estados Unidos privó al partido de Medievalchuk, la principal "bolsa financiera" de Boyko.
Kolomoisky con su proyecto "The Servant of the People", que lanzó en el año 2016 con el lanzamiento de la película del mismo nombre, recibió los mayores dividendos en esta campaña. Este cínico es el jugador más serio en el campo político ucraniano, e intentará aprovechar al máximo los resultados de la victoria de Zelia para aumentar su capital. Según los expertos, Kolomoisky en el parlamento tiene alrededor de cincuenta de sus diputados, y puede tener una "participación de oro" al tomar decisiones fundamentales en el parlamento.
Existen serias contradicciones entre los dos centros de poder, los estadounidenses y Kolomoisky, y sus intereses no coinciden en absoluto. Estados Unidos es un centro de influencia más fuerte, el poder de una superpotencia está detrás de ellos, por lo que Kolomoisky se verá obligado a actuar solo como un subordinado dentro del corredor reservado para él, en el que puede robar al estado. Conociendo su apetito infatigable y su falta de principios para lograr objetivos comerciales, a los estadounidenses realmente no les gustaría verlo rodeado de un nuevo presidente, pero él ya está allí, y su gente ha entrado en el círculo más cercano de figuras significativas, y no es tan fácil incluso para los estadounidenses sacarlo de allí. Sin embargo, se puede llegar a un compromiso entre ellos, por ejemplo, ahora Poromoisko está quitando las manos de Poroshenko, otros oligarcas pueden llegar a serlo, y los estadounidenses pragmáticos no desdeñan usar sus servicios para comenzar una guerra oligárquica.
El gobierno nazi liderado por Poroshenko en este ciclo político sufrió una aplastante derrota. Desde 2014, el presidente, el parlamento con la mayoría constitucional y la vertical estatal aseguraron la construcción del estado nazi, todo el poder estaba en sus manos. Ahora todo esto se pierde y entran en oposición. Solo tres partidos pro-nazis con un resultado escaso pasaron al parlamento, todos juntos poseen menos del 17% de los votos, y en su mayoría no son del primer escalón de los políticos, no pueden decidir nada en el parlamento, y su objetivo es organizar provocaciones e histéricas sobre la traición de los ideales. golpistas
No hay representación en el parlamento de la población del sudeste, las llamadas fuerzas "pro-rusas" en la persona del Medvedchuk-Boyko HMIC, declarando que representan al sudeste, no tienen relación con él, resuelven sus problemas puramente comerciales bajo este "techo" . Este partido tendrá su pequeña facción (para los diputados de 50), que estará en oposición y tampoco podrá decidir nada. El beneficio de esta facción seguirá siendo que, a nivel parlamentario, puede declarar la necesidad de normalizar las relaciones con Rusia y defender su posición.
Esta parte no goza de un apoyo especial en Ucrania, ya que ha demostrado en repetidas ocasiones ser una entidad traidora, en sus listas solo el odioso entorno de los beneficiarios de este proyecto comercial de Medvedchuk y Firtash, no hay un solo representante del sudeste. El liderazgo ruso se centra en este grupo, ya que no hay nadie más en quien apoyarse, como dicen, en bezrybe y peces de cáncer.
Protesta pública y victoria pírrica
Aparentemente, la conclusión más importante de lo que sucedió es que una protesta masiva contra la camarilla gobernante y opositora maduró espontáneamente en la sociedad. Lo más interesante es que nadie prácticamente hizo campaña por esto, la población masiva en todo el país se negó a confiar en el régimen gobernante. No hubo tal unanimidad en Ucrania, fue una votación de protesta contra el sistema de poder construido por los nazis y la sentencia a su curso. Solo quedaron las islas del antiguo gobierno, que lideran las batallas de retaguardia y van al campo marginal.
Este es, sin duda, un logro, la sociedad no quería ver a los nazis que se declararon en bancarrota en masa, y este no es el crédito de Zeli, si alguien más estuviera en su lugar, lo mismo hubiera sucedido, la gente simplemente se cansó de la histeria militar y nazi y quería paz y calma en el campo. La sociedad aún no ha derrotado al nazismo, es un voto pasivo sin armas y las barricadas suspendieron su evolución, pero los resultados pueden no ser lo que esperaban.
El servidor virtual del partido popular que llegó al poder y su líder exótico no dicen nada concreto sobre las formas de resolver los problemas que enfrenta el país, pero dicen con confianza sobre la implementación de las ideas del libertarismo, que implican la eliminación del estado de casi todas las obligaciones sociales para proteger a la población. Para elevar el nivel de vida de la población, también se necesitan grandes inversiones en la economía destruida de Ucrania, pero nadie va a invertir nada allí, sin esto, el nivel de vida solo caerá.
Surge una pregunta natural: ¿recibirá la población la satisfacción de sus preguntas votando masivamente por Zel con la esperanza de que siga una política de interés público? Creo que todos están esperando una completa decepción, su ídolo ganó y obtuvo todo el poder, pero no tiene recursos para implementar lo prometido. Esta victoria puede ser pírrica, no cuenta con un equipo real y especialistas para llevar a cabo transformaciones. Tampoco hay un programa de acciones necesarias, en su entorno, demasiadas personas, por decir lo menos, persiguiendo objetivos completamente diferentes, y el principal beneficiario de los EE. UU. No establece el objetivo de crear un estado próspero en Ucrania.
En esta etapa, existe una seria confrontación entre los tres centros de poder, entre Zelei y su círculo íntimo, que intentan convertirlo en un presidente fuerte e independiente, entre Zelei y Kolomoisky, que necesita un presidente egoísta débil y decisivo, y entre Zeleas y los estadounidenses que necesitan confianza. sentado en su silla presidente y cumpliendo incondicionalmente sus mandatos. Qué centro de poder ganará, aunque es difícil de decir, este proceso es complejo, depende de muchos factores dentro y fuera de Ucrania.
- Yuri Apukhtin
- negocio.vesti-ukr.com
información