La gran estrategia yugoslava de China
Antes de China, estaba Yugoslavia. Y no solo ella
Sin embargo, toda la admiración continua del Imperio Celestial, que demuestran los periodistas rusos y no solo los periodistas, puede compararse con ejemplos bastante conocidos. Por ejemplo, con esa desgraciada Yugoslavia.
Y es que, por así decirlo, los camaradas yugoslavos no parecían abandonar las ideas del socialismo, sino que estaban orientados política y económicamente con 1949 solo hacia Occidente. Recordemos: parece que la Yugoslavia socialista, eslava y ortodoxa tenía relaciones mucho mejores con el mismo FRG que con la URSS. Las relaciones con la URSS fueron muy, muy complejas. Pero, como ya se mencionó, los yugoslavos comerciaron activamente con Occidente y tomaron préstamos allí. Y los habitantes de Yugoslavia también fueron a trabajar de muchas maneras a Alemania Occidental. De alguna manera las cosas fueron.
Los yugoslavos vivían mucho mejor que los habitantes de la URSS, y en general eran más ricos que una parte importante de Europa del Este. Y sus tecnologías a menudo eran más modernas, y llevaban a cabo su política exterior de manera muy independiente, y su ejército era muy bueno (tanto en términos de armamento como de nivel de entrenamiento). Es solo que hoy de alguna manera se olvida rápidamente (lo que sucedió antes de 90). Pero en el 60-70-e Yugoslavia parecía muy, muy digno. En gran parte gracias a los préstamos occidentales y al acceso de sus productos a los mercados occidentales. Tito llegó al éxito. Pero no por mucho tiempo.
Ya en los años 80, los yugoslavos comenzaron a tener serios problemas tanto con el nivel de vida como con el reembolso de esos mismos préstamos ... Es decir, nadie en Occidente iba a engordar a los habitantes de Yugoslavia y organizar un "paraíso" económico para ellos. Todo esto se hizo con intención y no duró mucho. Y uno de los requisitos de los acreedores extranjeros en los 80-s era la terminación de los subsidios para territorios y regiones económicamente atrasados. Lo que condujo a un aumento de la tensión social e interétnica.
Por cierto, un ejemplo yugoslavo exitoso avanzaba en Polonia y Rumania (hazlo como quieras y vive como es, de forma rica e independiente). Varsovia y Bucarest lo compraron ... y comenzaron a comprar equipos occidentales modernos en préstamos occidentales, calculados para vender productos a los mercados occidentales por dinero ... Esperaban un fastidio: Occidente simultáneamente se negó a comprarlo y endureció los términos de reembolso del préstamo, lo que llevó a una crisis socioeconómica tanto en Polonia como en Rumania.
Es decir, la "ayuda" a los yugoslavos no estaba justificada de ninguna manera. Fue un "multidireccional". Y esta misma "ayuda" debía ser devuelta con gran interés, los yugoslavos simplemente no hablaron al respecto. Es decir, todo esto ya ha sido repetidamente. No estamos observando nada nuevo. China no está creciendo a expensas de algún tipo de decisiones "internas". El "avance rápido" de China se debe principalmente a causas externas. Le dieron un préstamo y los mercados estaban abiertos, y luego fue "inundado". Algo asi.
Aproximadamente por el mismo principio, el "milagro económico japonés" se organizó después de la Segunda Guerra Mundial, sin una reposición externa hubiera sido imposible. Y en todo el mundo, los periódicos admiraban "qué buenos compañeros son estos japoneses". Entonces, sin importar cuán bien estén hechos, sin crear condiciones externas para un milagro, la Tierra del Sol Naciente nunca habría sucedido. Las razones para ello no fueron principalmente algunas virtudes japonesas míticas, sino preferencias específicas para el desarrollo acelerado del "portaaviones insumergible". Tan pronto como el "milagro económico japonés" dejó de ser necesario (y este es el final de los 80), se desvaneció de inmediato. Y 25 años de recesión ... Hmmm, y ¿dónde están, virtudes samurai?
Al comienzo de 80, el "milagro económico yugoslavo" dejó de ser necesario. Por alguna razón Y los serbios, croatas y otros bosnios inmediatamente tuvieron grandes problemas. Si su bienestar depende de un "buen tío extranjero", entonces debe considerar que un "buen tío" puede cerrar el grifo en cualquier momento, al igual que los japoneses en el 1941 cerraron el suministro de petróleo. Y presentaron un ultimátum.
Cómo Hitler recibió mucho dinero para reconstruir Alemania, se le permitió no pagar reparaciones (¡es decir, Hitler!), Y luego se empujó hacia el Este ... Y Stalin podía "negociar" sin cesar con él y ofrecerle una amplia variedad de concesiones, nuestros socios anglosajones tenían mucho más poderosa influencia sobre la política exterior del Reich.
Es decir, la crisis económica y política de Yugoslavia de los 80 no es en absoluto accidental. Eso fue originalmente concebido. Mnogohodovochka. Y Yugoslavia nunca pudo convertirse en un estado verdaderamente independiente: con un simple movimiento de la muñeca, sus socios occidentales volcaron la economía yugoslava. Todo de repente se volvió muy malo. Y la población, acostumbrada a una vida satisfactoria y cómoda, inmediatamente tuvo muchas preguntas para el liderazgo del país, después de lo cual se jugó una carta nacionalista ...
Pero una vez más: la ruptura con la URSS en 1949, la posterior "amistad" cercana con Occidente y la subsiguiente derrota completa: todos estos son enlaces uno cadenas El liderazgo yugoslavo, liderado por el "ingenioso" Tito, se divorció de niños. Y si alguien no sabe, se suponía que el principal adversario del JNA (Ejército Popular Yugoslavo) era el ATS, pero no la OTAN, de alguna manera. Entonces, aquellos que lloran por la "Serbia desgarrada", se limpian una lágrima de sus ojos.
Y ahora, aparentemente, incluso en los años 90, el liderazgo serbio no podía entender nada, todo el tiempo les parecía que esto era un "error" y que era posible estar de acuerdo con Occidente. Casi al mismo tiempo, al final de la Segunda Guerra Mundial, los alemanes lucharon por "negociar" con los Aliados. Y no es casualidad que el surgimiento de la maquinaria militar alemana en el 30 fuera imposible sin la ayuda de los anglosajones: financiero, técnico y político. Y los alemanes mostraron un completo malentendido de la situación: somos "nuestros", estamos en guerra con los rusos, como usted preguntó ... ¿qué pasa? ¿Por qué estás destruyendo un sistema en el que tú mismo has invertido miles de millones?
China y los Estados Unidos. Extraña pareja
Es decir, lo que observamos hoy en China difiere solo en la escala de lo que está sucediendo. No mas China está utilizando activamente la "estrategia ganadora" que los alemanes, japoneses y yugoslavos intentaron utilizar antes. Y hasta cierto punto, ella trabajó. Y luego dejó de trabajar.
Solo porque, actuando razonablemente, los anglosajones nunca se involucraron en "caridad política". Y por su "ayuda" siempre tienen que pagar bastante caro. Una señal de racionalidad e independencia del liderazgo chino podría servir como un "salto" repentino de este mismo tema y un giro hacia algunas acciones independientes. Pero como todos vemos, esto no sucede.
Incluso en relación con Alemania y Japón (sin mencionar Yugoslavia) China hoy es demasiado grande, y Estados Unidos hoy no tiene el deseo ni la capacidad de continuar las relaciones económicas anteriores con él. Y este no es el capricho de Donald Trump, como muchos habrían pensado, esta es la dura necesidad de salvar los restos de la economía estadounidense. Esta no es una "guerra económica", es un intento de revisar / romper completamente las viejas relaciones.
"Los restos de la economía estadounidense" - esto generalmente no se dice para las palabras rojas. Si algún lugar ha llegado, algún lugar debería desaparecer. El rápido ascenso de China se explica de manera muy simple: la producción de los Estados Unidos, la UE e incluso Japón fue arrastrada allí. Fue "arrastrado". Y en consecuencia, en Europa, Estados Unidos y Japón, la producción cerrado. Lo que condujo a la pérdida de impuestos y empleos. En algún momento, la situación se volvió crítica y Trump no es una sola persona. Trump tiene un lobby estadounidense muy poderoso, y no tiene sentido "ordenarlo"; la política actual no es la idea de una sola persona. En general, esta es una "estrategia de rescate" nacional.
Puede argumentar por un largo y tedioso si los estadounidenses tendrán éxito o no, pero ese no es el punto. La conclusión es que Trump (¡curiosamente!) No está solo. Perdón por ser franco, ¡no es una maldita cosa solo! Detrás de sus políticas hay personas muy serias (¡dinero!). Y tenemos todo Trump da Trump ... No Trump es todo, o más bien, no solo en él. Esta es hoy la política estadounidense (extranjera y doméstica), aunque encuentra una resistencia feroz incluso dentro de los Estados Unidos.
Y China no tiene ninguna posibilidad de "continuar lo que fue". Esto es imposible por definición. Todo, esa era se fue. Como dicen los propios chinos, "el color del cielo ha cambiado". Por supuesto, fue genial recibir las mismas inversiones, abrir nuevas industrias y aumentar las exportaciones. Pero todo termina alguna vez. China ya demasiado grande para este pequeño planeta. Y uno debe ser muy ingenuo para no entender esto. Los países desarrollados están comenzando a proteger violentamente los restos de producción y cerrar mercados. La era del libre comercio ha terminado.
Pero China categóricamente no estaba lista para tal giro de los acontecimientos. En principio, no hay "soluciones" para la nueva era. No existe una "transición a un nuevo modelo" (sin el rápido crecimiento de las exportaciones). Por alguna razón, en la guerra comercial de Estados Unidos y China, todos apoyan automáticamente a China (muchos). Es absolutamente incomprensible por qué: China no hizo nada bueno por nosotros en la era de las sanciones. Al principio parece que no tomó sanciones "internacionales" contra la Federación de Rusia, ¡pero resultó que sí lo hizo! ¿Y ahora que? En segundo lugar, Estados Unidos, por así decirlo, no está obligado a proporcionar un superávit comercial gigantesco para China. Bueno, no tienen que hacerlo, y eso es todo, no importa cómo los tratemos.
Y aquí también debo decir que China está librando una "guerra estúpida", una guerra en la que es imposible ganar por definición. La megaexportación actual de productos chinos a los Estados Unidos ha sido pagada por los propios chinos ... a través de un mecanismo de préstamo. Bueno, esto no puede continuar por definición. No puede, porque es un completo absurdo económico. Hubo un tiempo en que Estados Unidos pudo "lanzar" la economía japonesa y "desentrañarla" porque: a) la economía estadounidense estaba mucho más b) fue saludable economía Es decir, en los años 50-60 del siglo 20, la situación era fundamentalmente diferente.
Hoy, la economía real de China ya está más Estadounidense, y esto último es muy difícil de llamar saludable. Es decir, puramente teóricamente hoy, la economía estadounidense no puede cumplir el papel de una "locomotora" y un "donante". En general, no puede, aunque muchos no pueden entender esto. Y China, a su vez, categóricamente no está lista para asumir el papel de la misma "locomotora", fundamentalmente no está lista. Los chinos son demasiado egoístas por esto.
No importa lo que digan, pero después de la Segunda Guerra Mundial, los Estados Unidos durante mucho tiempo de una forma u otra sirvieron como locomotora. Lo que fue, fue. ¡Durante mucho tiempo, el mercado estadounidense fue el más grande y más solvente! Y los Estados Unidos "dejaron" en coreano, alemán, japonés y otros bienes. No es suficiente producir un producto, debe venderse. En alguna parte ¡Había muy poca caridad en las acciones de los Estados Unidos, y sin embargo!
¿China tiene una estrategia real?
China, categóricamente, no está lista para algo como esto, por el contrario, quiere vender más y comprar menos. Para desempeñar el papel de una "locomotora", China tendría que (como todos entendieron) abrir su mercado y comenzar a comprar productos japoneses, rusos, coreanos y europeos. Entonces si. Entonces China podría reemplazar a los Estados Unidos, y el yuan podría reemplazar al dólar. Pero los chinos no quieren hacer esto fundamentalmente. Y Estados Unidos, con su estado actual de la economía, no podrá desempeñar el papel de donante.
Muchos se sorprendieron cuando Trump exigió tarifas de "protección" a los europeos / sauditas. De alguna manera, parecía extraño para una superpotencia y un líder del mundo libre. Entonces, Estados Unidos ya no es una superpotencia, y el mantenimiento del antiguo ejército es extremadamente costoso para ellos. Es decir, Trump no anunció algunas nuevas realidades, no, las realidades ya tienen un lugar para estar, Trump solo las señaló. Pero ni los europeos, ni los japoneses, ni los chinos estaban preparados para esto (pero VV Putin incluso corrió un poco por delante).
Pero los chinos solo están experimentando algún tipo de "ruptura dura", aparentemente asumieron que durante otros años 20 seguirán la misma trayectoria. Y aquí, también, algunos analistas repitieron, como loros, que para el año 2030 (35?), China pasará por alto a los Estados Unidos ... Eso es todo, la película terminó. Trump (y los que están detrás de él) han dejado en claro que no habrá intercambios previos. Y luego ni un capricho y ni un solo showman retorcido. Estas son solo nuevas realidades objetivas. Economía americana ya menos que los chinos, y ella está gravemente enferma.
Pero la capacidad de los líderes chinos para reconstruir la economía en un nuevo régimen plantea serias dudas. El hecho de un cambio serio en el curso económico (y de hecho el político) también es dudoso. China ha logrado mucho y ha aumentado mucho en las últimas tres décadas, pero la inercia de este movimiento no durará mucho, y la fuente externa ya se ha cerrado prácticamente.
Sin embargo, parece que el liderazgo chino (elite) es tan ingenuo que continúa pensando en el marco del paradigma de la "Gran Yugoslavia". Y, por cierto, sí, China, por extraño que parezca, también es muy multinacional (aunque no en tal proporción). Y entre las regiones también hay contradicciones gigantes (crecientes). Y invertir dinero en el problema prácticamente ya no es posible.
- Oleg Egorov
- fedselsovet.online
- Nuestro amigo es china
¿Es China una superpotencia? Cual es tu evidencia?
Era mercería
información