Los mitos como una forma de luchar por el futuro.
Si es cierto, no siempre se puede llamar cerebro. Sí, alguna sustancia que se encuentra en el cráneo y tiene ciertas propiedades.
Sin embargo, la sustancia moderna difiere dramáticamente en funcionalidad de la secular y de medio siglo de antigüedad. Entonces la gente sabía cómo (¡sí, se les enseñó!) Pensar, pensar y comprender. Ahora es más fácil: aquí hay un paquete de información, tragado y feliz.
Y si lees cuidadosamente los comentarios en nuestras páginas, como aquí los lectores, "golpeados por", se vuelve más y más. Listo en su bandera para escribir cualquier tontería y agitarla con orgullo.
El escritor y vidente de ciencia ficción Andrei Lazarchuk predijo todo esto durante mucho tiempo (en el 80 del siglo pasado) en su brillante novela, "Los recién llegados al verano", o más bien, en "Soldados de Babilonia", la parte final.
Y tragar. Y feliz!
Se tragan todo, desde leyendas y mitos sobre la Gran Guerra Patria hasta el hecho de que Rusia necesita un padre zar, un autócrata eterno, él también es el líder de la nación. De acuerdo
¿Y por qué todos estos libros de texto? historias, libros, memorias ... ¿Por qué? Hay bloggers que te dirán todo. Solo queda poner un `` me gusta '' y algo así como un gruñido en los comentarios. Pero un blogger es para consumidores "en casa", y todo esto en los libros es del maligno. Y no hay fe para ellos, porque estaban comprometidos en esos días, no entiendo a quién, ¡pero definitivamente no puedes creer!
Bueno Así sucedió.
Y francos tontos fueron y llevaron la palabra de verdad a las masas. Un problema, están aún más lejos del ignorante frenético de Solzhenitsyn, incluso más lejos que de Kolyma a Crimea.
Reacción en cadena. La droga se toma, se nutre, se replica y se envía a las masas. Las masas comienzan (¡y qué, y todos somos bloggers aquí!) Vuelva a contar, y ... sí, la desintegración nuclear. Los núcleos en el cerebro se rompen.
Toda la pregunta: quién se beneficia. Pero pensaremos en este tema. Sí, también escribo, también insto, pero insto principalmente a pensar y reflexionar. Y categóricamente odio a todos los que necesitan doscientas comprobaciones y trescientas pruebas, aunque no sea para usar su aparato mental.
En general, uno de los solicitantes de nuestros autores pudo escribir este artículo.
Un ciudadano respetable de los tres países, miembro de los sindicatos de periodistas de los dos países y ganador de un montón de premios. Sin embargo, este ciudadano logró escribir un artículo simplemente impresionante sobre Vasily Danilovich Sokolovsky. Había muchas cosas en él, no solo había verdad. Pero el auto de la especulación, supuestamente confirmado por "documentos" y "relatos de testigos oculares".
Y ya sabes, simplemente caminando por el mercado de información de Internet, literalmente al lado de la entrada, encontré tantas ficciones similares, que simplemente no se pueden pasar. Una vista para ojos doloridos de ese color.
Es apropiado abrir realmente los "destructores de leyendas históricas-2".
Por lo tanto, traigo a su atención un exitoso desfile de tonterías históricas, popular entre las personas con capacidades mentales deterioradas. Los construí a medida que disminuye la atención a estos cuentos terribles, pero esto no significa en absoluto que será poco interesante en el fondo. Por el contrario, hay tales giros allí que simplemente no todos pueden comprender al menos de alguna manera.
Exclusivamente para aquellos a quienes les gusta que todo esté claro.
No 1 "La espada del Tercer Reich fue forjada en la URSS"
No importa cuán inteligente escriban las personas, no importa cómo intenten probar algo allí, es inútil. Rociando saliva venenosa, disolviendo teclados y monitores, enormes rebaños continúan creyendo y repitiendo ciegamente este postulado.
Como mas? Fueron los nazis quienes se les enseñó la mente en las escuelas militares conjuntas soviéticas. Goering estudió en Lipetsk y Guderian en Kazan. Y es más fácil matar que demostrar que Goering fue estúpido para enseñar algo, como si él mismo supiera hacerlo bien (aviones 22 derribados en la Primera Guerra Mundial), y todo el mundo militar fue leído por las obras de Guderian.
Pero lo curioso es que los nazis estaban completamente fuera del negocio. En el momento de la organización de las escuelas, no había ninguna.
Pero la Unión Soviética colaboró ... Sí, con el estado alemán, solo en esos años era costumbre llamarla República de Weimar. Para que puedas entender quién y dónde.
El estado se llamó así, porque fue en Weimar que la constitución de la república y otros documentos fueron adoptados por la asamblea constituyente. Geográficamente, es la misma Alemania. Pero esta no es la Alemania imperial de Bismarck, sino en términos de organización un estado completamente diferente: una república con un sistema democrático y un fuerte movimiento comunista.
No seríamos amigos de los comunistas entonces y no lo seríamos. Hecho
Pero, de hecho, oficialmente el país continuó llamándose Deutsches Reich, es decir, el "Estado alemán / alemán". Y dado que la palabra "Reich / Reich" tiene una interpretación como "imperio", está claro que comenzaron a significar después del año 1933.
Deutsches Reich: el mismo nombre era después del año 1933 cuando llegaron al poder ... cierto, los nazis.
Entonces la pregunta es "a quién preparamos" o "a quién forjaron оружие"Resulta muy difícil, pero vale la pena entender que muy a menudo el estado y el país están lejos de ser lo mismo".
Por lo tanto, por cierto, el resultado. Tan pronto como la República de Weimar dejó de existir, el Deutsches Reich cesó todas las relaciones con la URSS y se cerraron las escuelas. Sí, cuando se concluyó el Pacto Molotov-Ribbentrop, algo así comenzó a agitarse allí, pero ... En realidad, no quedaba tiempo para continuar el desarrollo de las relaciones.
Sin embargo, aquellos que necesitan gritar más fuerte, suficiente de lo que es.
Pero, de hecho, está claro que los alemanes recibieron algunas ganancias de las escuelas en la URSS, pero montañas de documentos indican que recibimos más. Especialmente en términos de armas químicas.
Pero resulta ser muy difícil de explicar. Aunque la diferencia entre un país y un estado en el marco del Examen Unificado del Estado podría compensarse.
¿El Imperio ruso y la Federación de Rusia son lo mismo? Geográficamente, casi. ¿Y en la arena política? Sí, parece que pelearon juntos con Inglaterra y los Estados Unidos en la Primera Guerra Mundial, ¿y luego qué? Y luego los Aliados comenzaron fácilmente la intervención.
Resulta que hay una diferencia. Pero esto debe ser entendido y comprendido.
Solo porque necesita comprender que esos alemanes que habrían sido golpeados desde 1941 hasta el año 1945, y aquellos alemanes a quienes reconstruimos los destruidos, restauraron las pinturas que salvamos y los alimentamos, estos son los mismos alemanes. Del mismo pais.
Pero de diferentes estados.
Entonces, si forjamos la espada y el escudo del Tercer Reich, o no, esto, en serio, no es tan importante. Lo importante es que hemos forjado tanto un escudo como una espada. Esto, en mi opinión, es más importante que el hecho de que los republicanos de Weimar nos ayudaron a forjarlo, son futuros nazis del Tercer Reich, son futuros comunistas de la RDA.
No 2 Stalin mismo planeó un ataque contra Alemania para fortalecer su poder
Esta es una ilustración sobre el tema "Rezun está muerto, pero su trabajo sigue vivo". De hecho, los cuentos de hadas de Rezunov desaparecieron de las tiendas, y solo aquellos con las citas de Solzhenitsyn al final se refieren a ello. Sin embargo, una vez cada seis meses saldrá alguien con este lodo.
Entonces, hagamos una diferencia entre los Anschluss (en nuestro caso, los Estados Bálticos), cuando alguien irrumpe en los brazos abiertos de un vecino (sí, como Austria) y una guerra victoriosa tan pequeña. En nuestro caso, con los garabatos de Polonia. Aunque allí, en general, no hubo guerra. Entonces, los patearon y fueron a recoger los suyos. Insisto en mi punto de que Lenin entregó en nombre de la revolución mundial.
Recuerdo a algunos con mala memoria, han pasado cinco años, y para todos los eventos negativos tienes un mantra: "¡Pero nuestra Crimea!". Entonces, estoy de acuerdo, Putin elevó su autoridad al cielo. Entonces atención, una pregunta: los territorios de los Estados bálticos, el oeste de Ucrania, el oeste de Bielorrusia, Besarabia y Bukovina, disculpen, no se pueden comparar con Crimea.
Pero el finlandés, sí, este es un indicador. Cuando los finlandeses descansaron, y lo hicieron de manera muy competente, tuvieron que romperles la rodilla, y no solo era costoso, sino muy costoso. Y, por cierto, el finlandés demostró que en el Ejército Rojo, no todo es tan optimista e inteligente como nos gustaría. Más bien, todo es triste.
Un hombre inteligente (disculpe, esta es una opinión, mía, y es correcta) Joseph Vissarionovich Stalin, que cortó tantos territorios a la URSS, sin haber perdido nada (no tomaré finlandés), y de repente, para fortalecer su autoridad, se enamorará de un oponente que obviamente excede su habilidad Finlandia y Polonia?
¿Para aquellos que acaban de romper las ambiciones de los polacos con un rugido tan grande que toda Europa se estremeció? Stalin, que sabía muy bien de la guerra finlandesa, ¿qué es el Ejército Rojo?
No nos abracemos por el retroceso en todos los sentidos ...
Y sigamos adelante.
El poder de Stalin. Palabras terribles como esa. ¿Y cuál era el poder de Stalin? ¿Quién puede decir exactamente qué posición ocupó y cuál fue su beneficio sin un "wiki"?
Solo el cargo de Secretario General del Comité Central del PCUS (B.). Sí, Stalin mantuvo este puesto sin cambios desde el 1922 del año hasta su muerte. ¿Era ella la protagonista? Influencial: sí. Presentador ... suplica una comparación con un colega alemán, Martin Bormann. Lo más probable es que sea una especie de "cardenal gris" con llaves de la caja de la fiesta y buenos recursos humanos en un país donde solo hay una fiesta.
Es decir, completamente.
A esto se puede agregar el cargo de presidente del Consejo de Comisarios del Pueblo de la URSS. Pero Stalin llegó a esta posición debido al enroque con Molotov en mayo 1941. Y para ella, la guerra definitivamente no era necesaria.
¡Qué podemos decir sobre el presidente del presidente del Comité de Defensa del Estado! ¿Quién soñó con una posición tan polvorienta y, lo más importante, rentable? ¿Qué en 12 años te llevará al ataúd y ser enterrado en un solo uniforme y botas gastadas?
Stalin recibió todas sus publicaciones y publicaciones (o se organizó a sí mismo, no importa) A de guerra Y lo último que necesitaba era la guerra para consolidar su poder. Por el contrario, cuanto más tiempo la Unión Soviética no sea arrastrada a la guerra, mayores serán las posibilidades de que la URSS se convierta en una verdadera superpotencia en el futuro.
No. 3 La Gran Guerra Patria es un episodio de la Segunda Guerra Mundial, lo que significa que no tiene sentido resaltar y marcar
Bueno, este es un tema favorito de un grupo separado de personas que no venden su conciencia en los supermercados. Crece regularmente en el mes de abril de cada año y se desvanece después de 9 May, pero las personas pueden expresar sus opiniones sin apegarse al Día de la Victoria.
Dually Sí, la Gran Guerra Patria es un episodio de la Segunda Guerra Mundial. Pero el episodio es enorme y sangriento. Si nos fijamos en la Segunda Guerra Mundial, estaba el teatro del Pacífico, el frente africano, occidental y oriental. Lo sentimos, una cuarta parte de la batalla mundial es mucho. Y si consideramos que el Frente Occidental estaba en su mayoría en papel, y las disputas africanas terminaron en un asunto serio en 1943 ... Entonces cuente.
Pero hay un pequeño aspecto más, que ni a Occidente ni a los occidentales de Occidente realmente les gusta recordar. Y hay algo para recordar. Y golpearlo en la cara.
Seamos honestos. Y para ser sincero, la Segunda Guerra Mundial no difirió de ninguna manera de la Primera Guerra Mundial. Es decir, fue una guerra imperialista. Guerra por las colonias, los mercados, por el control de los flujos de productos y recursos. Por recursos, especialmente. Para ellos, y ahora la masacre es.
Y aquí enfocaré su atención en cosas que los caballeros, los opositores ideológicos nunca dicen. Simplemente no tienen suficientes cerebros, no importa cuán ofensivo pueda sonar.
Los recursos en general y "Lebensraum" en particular son cosas muy útiles para los estados. Pero, querido, ¿quién quiere sacrificarse allí para que el capital estatal o privado obtenga el control sobre una pieza de aceite graso (por ejemplo)?
Sí, las analogías entendieron, ¿verdad? Es decir, ya sea mercenarios, o aquellos que luchan por un sabroso mañana, es decir, por dividendos, que es esencialmente el mismo mercenario. Paga - peleamos.
Aquí en nuestro caso. Ni los franceses, ni los británicos, ni los estadounidenses llamarían una guerra santa. Sí, y los alemanes, el caso fue entregado muy peculiar. Ejemplo: Alsacia y Lorena. Es corto, de hecho, ¿cuántos años pasamos de un lado a otro? Cuantas guerras Más o menos entretenimiento, si eso.
Sin santidad, nada personal, solo negocios ...
Vale la pena prestar atención a cómo y dónde peleó alguien. Gran Bretaña, Italia, Alemania, Estados Unidos, Francia (con bailarines) lucharon en Libia, Argelia, Túnez, Marruecos, Egipto y alrededor de una docena más de países africanos (y no solo).
Bastante peleado. Casi caballeroso. En relación el uno al otro. Y el hecho de que había una población local muriendo bajo las bombas ...
Se podría pensar que alguien pensó en los serbios cuando Yugoslavia se hizo trizas en 90.
Y que ¿Y dónde está la diferencia?
Y la diferencia comenzó cuando Hitler finalmente se deshizo y decidió organizar África en Europa. Y atacó a la URSS.
Y aquí hay una cosa sobre la cual absolutamente todos los "buscadores de la verdad" están en silencio.
La Unión Soviética no tenía colonias. Ninguno Y él, la Unión Soviética, no se dedicaba a la exportación de capital. Lo que, disculpe, la exportación de capital, trajo todo a su alcance, porque era necesario poner la industria en pie.
Pero no, la URSS fue una excelente base de recursos. Es por eso que el equipo europeo fue dibujado bajo la bandera alemana. Y no tenía los ideales de la democracia y un futuro brillante para los rusos (y el resto, por cierto), sino todo lo contrario.
Perdóname todo: kazajos, ucranianos, bielorrusos, armenios, azeríes, uzbekos, tártaros, judíos y todas las docenas (si no cientos de nacionalidades de la Unión), todos eran rusos en las trincheras. Por el enemigo.
Y entonces simplemente decidieron destruirlos a todos, porque ... Porque se necesitaba Lebensraum. Respeto a los alemanes, o más bien, los lamento hoy, incluso los perdono, pero nunca lo olvidaré. Todos estos planes Para destruirme en perspectiva.
Después de todo, podría suceder. Si mis abuelos no fueran tan tercos como lo serían millones de otros abuelos y bisabuelos. Pero no crecieron juntos.
Por lo tanto, simplemente considero que es mi deber sagrado continuar con el tema, hablar sobre cómo "beberíamos el bávaro", todos "fuimos al Mercedes", y así sucesivamente. Solo por el respeto que es, que no está dedicado a 9 May.
Entonces, continuará. Sin embargo, nuestra audiencia ya está acostumbrada a esto.
información