Queridos dinosaurios ¿Morir o adaptarse?

47

¿La autoconfianza como causa de extinción?


Un día se extendió un rumor entre los dinosaurios de que un asteroide podría volar desde el espacio y destruirlos a todos. E incluso no es un rumor, sino una opinión bastante autorizada de la Academia de Ciencias de dinosaurios. Pero los dinosaurios realmente no lo creían.





- Ja ja ja! - dijeron diplodok y estegosaurios. - Sí, ya ves lo grandes y fuertes que somos! ¿Qué otro asteroide? ¡Sí, ni siquiera perfora la piel!

- Ji ji ji! - Deinoni y Scipionics los hicieron eco. - Sí, ¡mira lo rápido y ágil que somos! Sí, ningún asteroide ni siquiera se acercará a nosotros, ¡esquiva!

Y los pterodáctilos sacudieron sus alas con desconcierto, bueno, estupidez, porque vuelan bastante alto y saben con seguridad que no hay espacio allí, y tampoco hay asteroides.

Cómo terminó, todos lo sabemos más o menos bien. Más precisamente, las disputas sobre las causas aún están en curso, pero los resultados son conocidos por nosotros: los dinosaurios se extinguieron. Y todo: el enorme diplodocus herbívoro, el deynonichi depredador diestro y los pterodáctilos alados. Y si se generaliza, todas las versiones de su muerte se reducen a una: el cambio climático. Y si este cambio fue espasmódico o gradual, la pregunta no es tan fundamental en el contexto de su triste resultado.

Por desgracia, ahora las voces de nuestros contemporáneos están hablando cada vez más con mayor convicción, hablando del comienzo del proceso de calentamiento climático y que las consecuencias de este proceso pueden ser muy tristes para Rusia. Aunque muchos afirman lo contrario: el calentamiento será una bendición para Rusia, no un desastre. Y aún más personas, incluidos especialistas y científicos, dicen que el calentamiento global en sí mismo es un mito inventado para el "lavado de dinero" de varios tipos de equipos de investigación. Y las fluctuaciones observadas en las temperaturas medias anuales fueron siempre y son cíclicas.

En general, es precisamente la idea postulada por la mayoría de los científicos que la actividad humana hace un gran daño, a menudo irreparable a la naturaleza. Bueno, dicen, hubo consecuencias desagradables, murieron varias especies de animales, pero todavía hay miles y miles de ellos en el planeta durante nuestro siglo, ¡y permanecerán para nuestros hijos y nietos! Y si es así, ¿vale la pena molestarse y preocuparse?

¿Para quién es el desastre y para quién son los beneficios absolutos?


Probablemente no haya razón para entrar en una discusión con aquellos a quienes el cambio climático no les molesta en principio. Pero la cuestión de si podrían resultar buenos para Rusia no es tan simple. En cualquier caso, estamos presenciando cómo la Ruta del Mar del Norte se está descongelando gradualmente, y casi con certeza podemos decir que esto es muy beneficioso para nuestro país en el futuro. Un buen ejemplo de un cambio climático positivo, aunque solo sea desde un punto de vista económico y estratégico. ¿Qué pasaría si todos fueran así o incluso mejores?

Recientemente, científicos de la Universidad Federal de Siberia y el Instituto Forestal V.N.Sukachev publicaron un estudio basado en observaciones de procesos de flujo de savia en los troncos de alerce y pino siberiano. Y de acuerdo con sus hallazgos, con la continuación del proceso de calentamiento global, el pino muy pronto reemplazará al alerce en los bosques siberianos.

Esta observación interesante proporciona mucha reflexión.

Los datos experimentales confirman que el calentamiento global no es ficción, que ha estado sucediendo durante mucho tiempo y que la naturaleza ya está reaccionando de manera bastante activa. Además, debe comprender que Siberia es una de las regiones forestales más grandes del mundo. Cualquier cambio global en su cubierta forestal puede afectar negativamente no solo a Siberia o incluso a Rusia, sino a todo el mundo.

Técnicamente, la descongelación de suelos congelados se convierte en la causa del reemplazo. Como regla general, como resultado de este proceso, también se inundan, inundan y aumenta la acidez del suelo. Alerce, a diferencia del pino, es muy exigente con la acidez del suelo, lo que lleva al hecho de que los árboles jóvenes brotan a regañadientes en los bosques de alerces antes.

Alerce está reemplazando el pino, como ya se mencionó, con placer. Los científicos señalan que si las tendencias actuales continúan, con el tiempo, los bosques siberianos se volverán más similares a los bosques escandinavos, donde el permafrost es de naturaleza focal y prevalecen los pinos y abetos en el bosque. Y no se ve tan mal en general, ¿verdad? No, bueno, realmente, lo que está mal: los bosques de pinos y abetos también son muy pintorescos, dan muchos frutos secos, y esto es alimento para todo tipo de animales del bosque. Parecería, vivir y alegrarse!

Pero también hay desventajas, aunque menos obvias a primera vista, pero muy graves. En particular, en verano, la capacidad de evaporación de los bosques de alerce es mucho mayor que la de los bosques de pinos y abetos. En consecuencia, se evaporará menos humedad de la superficie, y esto puede conducir a un mayor anegamiento de los suelos, mayores inundaciones e incluso inundaciones. Y esto último debe tomarse en serio: dada la superficie de captación total, que en Siberia se mide en millones de kilómetros cuadrados, unos pocos milímetros adicionales de lluvia que quedan en el suelo pueden provocar inundaciones muy significativas en ciertos "cuellos de botella", y los famosos pantanos siberianos pueden incluso expandirse a veces , y docenas de veces. Y en lugar de pinos dulces y hermosos que son bonitos a la vista, es más probable que tengamos enormes pantanos intransitables, donde sería peligroso tocar incluso en vehículos todo terreno.

Por supuesto, no tenemos en cuenta un escenario muy triste, según el cual todos los glaciares de la Tierra se derretirán, y una parte importante de Siberia simplemente se hundirá, convirtiéndose en una continuación del Océano Ártico. Pero por ahora, vamos sin extremos, especialmente porque, como muestra la práctica, la realidad a menudo ocurre en algún lugar en el medio. Aunque sí, admitimos: en este caso, no nos importa lo que muestre el flujo de savia en los troncos de alerce y con qué se puede reemplazar este árbol.



Y la meseta se convertirá en una isla ...


Por desgracia, la humanidad está gastando cada vez más los recursos que tiene nuestro planeta. Este año, por ejemplo, el Día Mundial de la Deuda Ambiental llegó en julio 29. Y esto es más temprano que nunca en el pasado. Por ejemplo, en 2003, ya estaba en 22 de septiembre, es decir, dos meses después.

Probablemente, no todos saben qué es el Día Mundial de la Deuda Ecológica, por lo que damos una pequeña explicación especial. Este es el día en que la humanidad ha agotado todos los recursos renovables que la Tierra puede reproducir en un año. Es decir, es agua potable pura, aire limpio y una capa de humus del suelo.

Lo aclararemos nuevamente: se trata de recursos renovables. Es decir, ni siquiera estamos hablando de petróleo, gas natural y carbón. Por lo tanto, las historias de que solo los recursos renovables deben consumirse deben ajustarse: sí, tienen una prioridad clara, pero incluso necesitan consumirse menos.

Entonces, en 29 de julio consumimos todo lo que nuestro planeta pudo darnos en un año. A partir de este día, vivimos endeudados, consumiendo recursos de sus, por así decirlo, almacenes. Y el ritmo de "volverse negativo" se está acelerando y acelerando ...

Según los cálculos, mientras se mantiene la tasa de consumo actual, si todos los habitantes de la Tierra tuvieran un estándar de vida, como en los Estados Unidos, necesitaríamos planetas 5 como el nuestro para vivir sin deudas. Para el nivel de consumo australiano, este es 4,1 del planeta. Para ruso - 3,2. De hecho, los indios consumen poco: con su nivel de vida, 0,7 de la Tierra sería suficiente para la humanidad. Pero, para ser justos, incluso nosotros no queremos vivir en nuestras masas como viven en la India ...

Entonces, el nivel de consumo continuará creciendo. Y el Día Mundial de la Deuda Ambiental llegará antes. Las emisiones, el aire, el agua y la contaminación del suelo aumentarán. La temperatura del aire y las amenazas que esto nos plantea aumentarán.

Y parece que resulta que no hay salida, de una forma u otra el alerce eventualmente se convertirá en un árbol del Libro Rojo, y luego desaparecerá por completo bajo las duras aguas del Océano Ártico, que se acercó casi al Ferrocarril Transiberiano. ¿Decaimiento, anhelo, desesperanza? ¿Moriremos todos?

Por supuesto, no tengo respuestas listas para estas preguntas, aunque moriremos, por supuesto, todas ... Pero en cuanto al impacto del probable cambio climático en nuestro país, aquí, más que nunca, necesitamos análisis y pronósticos serios. Algo, de hecho, puede llegar a ser una bendición. Algo será un desastre y, desafortunadamente, no se puede hacer nada al respecto.

Es probable que nuestros nietos o bisnietos vuelen a la isla de Putorana para una excelente pesca en el mar, y el área total de Rusia disminuirá en varios millones de kilómetros cuadrados sin ninguna invasión extranjera.

Lo más importante es estar preparado para cualquier desarrollo de eventos. De lo contrario, realmente se extingue. Como los dinosaurios.
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

47 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +4
    2 Agosto 2019 06: 30
    Nos estamos convirtiendo en el planeta Dessa. Solo los ecologistas interestelares no vendrán a rescatarlos. Los Turanchoks gobiernan la Tierra.
    1. +11
      2 Agosto 2019 07: 34
      El autor orinó con una horca en el agua y se despertó
      Los cambios climáticos han sido y serán. Como lo demuestra la ciencia, dicha temperatura (y posiblemente las oscilaciones del eje de la Tierra) ocurren regularmente. Por supuesto, los cambios geopolíticos pueden abarcar todo (Tanzania se convertirá en una superpotencia guiño ) Pero en la humanidad en su conjunto, esto solo tendrá un efecto positivo.
    2. +1
      2 Agosto 2019 15: 26
      no hay necesidad de ver ficción soviética. incluso si somos muchos, incluso si explotamos los recursos naturales, somos pequeños (pulgas en el cuerpo de un elefante-tierra). todavía no solucionamos el enfriamiento o el calentamiento, no puedo explicar la aparición de agujeros de ozono, etc. fue bastante divertido mira "Descubrimiento" "tierra sin gente", Turanchoks está descansando.
  2. +15
    2 Agosto 2019 06: 32
    Como científico, espero la autorregulación del planeta Tierra.

    El clima en nuestro planeta cambia muy a menudo y regularmente.
    La ola de frío es inevitable detrás del calentamiento. La corriente del Golfo se desalinizará y cambiará de dirección.

    Considero que el calentamiento global por culpa humana es especulación. Un volcán emitirá más dióxido de carbono que toda la industria de la Tierra en varios años.

    Pero, no hay necesidad de contaminar la Tierra. Un gran problema es el desperdicio, la basura. Esto es con lo que debemos luchar.

    Y la deforestación es una tontería.
    1. 0
      2 Agosto 2019 14: 37
      La autorregulación puede tener lugar de cualquier manera ... Por ejemplo, la destrucción de la causa raíz: los parásitos del homo. Bien descrito en el libro "El año del Lemming" de Gromov.
    2. 0
      2 Agosto 2019 15: 29
      Un volcán emitirá más dióxido de carbono que toda la industria de la Tierra en varios años.
      en algún lugar escuché que las principales emisiones de metano (el mismo gas de efecto invernadero) a la atmósfera son producidas por el ganado
      1. jjj
        +1
        2 Agosto 2019 19: 45


        Todo pasa en la vida
      2. 0
        3 Agosto 2019 19: 14
        En vano alguien menos tú ... Es verdad. No es básico, pero sí esencial.

        El metano como gas de efecto invernadero es 1000 veces más peligroso que el dióxido de carbono.
    3. +1
      3 Agosto 2019 06: 31
      Ilya: Yo, por supuesto, respeto tus conocimientos, pero escribiste la última frase sobre deforestación sin pensarlo. El bosque requiere adelgazamiento. Es el corte de claros de dos calles de ancho. De lo contrario, el bosque se sofocará y cualquier entrada de aire limpio amenazará con un peligro de incendio. Salud.
    4. -1
      5 Agosto 2019 06: 22
      ¿Y si nuestro Sol, moviéndose en su órbita alrededor del centro de la Galaxia, a una velocidad de 100 km / s, choca contra una nube de hidrógeno? Por cierto, ¿cuál es el período de la revolución del Sol alrededor del centro?
      1. 0
        6 Agosto 2019 01: 38
        Cita: Chaldon48
        chocar contra una nube de hidrógeno?

        ¿La nube se detendrá?
        Cita: Chaldon48
        el período de la revolución del sol alrededor del centro

        Alrededor de 200-250 millones de años ...
  3. +4
    2 Agosto 2019 06: 53
    En nuestras latitudes durante varios años ya inviernos sin nieve, los manantiales se han vuelto más lluviosos. Y el verano es caluroso para el estupor. Ranas, libélulas, mariposas desaparecieron hace treinta años. Pero aumentaron los mosquitos y otros gansos pequeños. Las poblaciones de aves también están cambiando, en lugar de gorriones y tórtolas, hay aves más ruidosas y agresivas, según el uzbeco uzbeco. La vida es cada vez más divertida.
    1. -1
      6 Agosto 2019 02: 16
      Si hace calor, entonces los cuerpos de agua poco profundos están secos y sin ellos no hay mosquitos.
  4. +1
    2 Agosto 2019 06: 59
    Shaw viene! Si no podemos arreglarlo, lo cual es obvio, ¡entonces no necesitamos agravarlo!
    Por supuesto, las mediciones geológicas y climáticas son, ¡oh, cuánto, no podemos vivir tanto tiempo, pero algunas tendencias, cambios están llegando / poniéndose al día con nosotros ahora mismo!
  5. +2
    2 Agosto 2019 07: 03
    El tema es sumamente serio. El consumo de incluso recursos renovables como agua, suelo fértil, etc. ya ha crecido mucho más allá del desarrollo de equilibrio y sigue aumentando. Este problema conduce inevitablemente a al menos un conflicto norte-sur, y muy probablemente incluso a "islas (EE.UU., Canadá, Gran Bretaña, Australia) - continentes (Eurasia y África)". Al mismo tiempo, el conflicto dentro de los continentes también es inevitable, así como entre ellos, debido a numerosas contradicciones internas y diferencias fundamentales. Además, el problema del consumo excesivo de recursos se complementa con el problema de la mejora de las tecnologías y, como resultado, el crecimiento de la automatización. Esto último ya está provocando la aparición de un número cada vez mayor de profesiones innecesarias y, como resultado, personas sin empleo, especialmente en los países más desarrollados.

    Debe entenderse que cuanto más desarrollada técnicamente está una sociedad, más consume. Y mantener una sociedad con la misma población pero diferentes niveles de desarrollo técnico requiere una cantidad diferente de recursos. En consecuencia, es imposible resolver el problema simplemente reduciendo el nivel promedio de consumo; esto simplemente matará el progreso científico y tecnológico. Por lo tanto, se vuelve obvio que simplemente al continuar desarrollándose, la humanidad se enfrenta inevitablemente a la tarea del control de la natalidad planetario. También está claro que en ausencia de un dictado planetario, tal escala de programas de control de la natalidad es simplemente imposible. Lo que conduce a una mayor tensión no solo entre el "norte y el sur" o "la isla y el continente", sino también entre países individuales.

    La optimización del tamaño de la población es inevitable, la única pregunta es si tendrá lugar espontáneamente (como resultado de guerras, desastres naturales y epidemias) o de manera organizada (como resultado de guerras y epidemias). Y en mi opinión, la primera opción es mucho más plausible.
    1. -1
      6 Agosto 2019 02: 20
      Estados Unidos tiene una población de 350 millones según algunos parámetros, petróleo, gas, cobre consumen 40-50%
      1. 0
        6 Agosto 2019 09: 15
        Las cifras parecen exageradas, pero el consumo muy alto de recursos por parte de los estados es natural por dos razones. Primero, la mayor producción de productos industriales de alta tecnología, por ejemplo, Estados Unidos posee el 60% del mercado de aviones. En segundo lugar, el alto consumo de productos tecnológicos, por ejemplo, Estados Unidos es el mercado más grande para dispositivos de refrigeración. Y la economía es inaceptable aquí porque conduce al estancamiento y a una mayor degradación de la base científica y técnica.
  6. +3
    2 Agosto 2019 07: 13
    Encantado con los primeros párrafos del autor. Pero el autor se ha olvidado del triceratops, que les dijo a los académicos, ustedes son "devoradores", todo está bien, tenemos una excelente defensa anti-asteroides. Y al mismo tiempo
    Lo más importante es estar preparado para cualquier desarrollo de eventos.
    pero ¿qué hay de obtener placer, la alegría de los autos en los patios?
    1. +4
      2 Agosto 2019 08: 04
      pero ¿qué hay de obtener placer, la alegría de los autos en los patios?
      ... Windows en mi apartamento con más frecuencia. riendo Ya no disfruto el aire nocturno. Split limpia. Recuerdo una infancia totalitaria. Dormí en el balcón en un saco de dormir. Aire fresco y sabroso del río, lejano croar de ranas. Te despiertas de la mañana cantando pájaros. En la primavera era bueno, como en una fábrica de perfumes, olía a lilas, castaño en flor, albaricoque ... Pero el bienestar ha crecido, los árboles permanecen, pero huele más a gases de escape ... Ahora, como en una canción: los pájaros no cantan aquí, los árboles no crecen, las ranas no croan ... Está claro que el cambio climático es natural , el hombre no tiene nada que ver con eso.
      1. 0
        2 Agosto 2019 15: 43
        Cita: parusnik
        Te despiertas de la mañana canto de los pájaros

        y en borrachos toda la noche cantan (gritan, gritan) en el jardín debajo de las ventanas y varias veces durante la noche pasan en motocicletas. riendo
    2. -1
      6 Agosto 2019 02: 23
      La alegría en Rusia de los automóviles en los patios es recibida por el 30% de la población.
      1. 0
        6 Agosto 2019 07: 22
        30% de la población.
        Pero gritan por los 70 restantes
  7. +1
    2 Agosto 2019 08: 38
    "Reconoce todo en comparación, compárate con los demás". El artículo contiene algunas cifras específicas. Decidí verlo y compararlo con Estados Unidos yo mismo. Agua 350-500 litros por día, tenemos 250 litros. por persona. Gas -150 metros cúbicos, tenemos 25 metros cúbicos por mes. Ligero 14000 kWh, tenemos 1100-1200 kWh al año por persona. Algo así para una persona.
    1. -1
      6 Agosto 2019 02: 29
      Los ambientalistas creen que el requerimiento de energía normal es de 2000 kW. H por año, y en la Tierra se consumen 7,5 mil millones en la mitad menos.
      1. -1
        6 Agosto 2019 02: 31
        Significa 2000 kW. h por persona
  8. +2
    2 Agosto 2019 09: 20
    Bueno, para empezar, los ambientalistas son parásitos del calentamiento. Por supuesto, este es el caso. Durante mucho tiempo, estos estafadores no han tenido la más mínima relación con los científicos, es solo otro tipo de ladrón vil, eso es todo. Ahora sobre el calentamiento global. Es posible que todavía esté llegando. Sin embargo, los procesos naturales y el crimen organizado deben estar separados.
    El hecho es que el vil alboroto de los ambientalistas está diseñado para ocultar el hecho obvio: la civilización humana no afecta el calentamiento. Todas nuestras emisiones, contaminación y todo lo demás representan apenas más de un par por ciento de lo que da el PLANETA. Que firmamos protocolos diferentes, que no firmamos ... es solo que el dinero pasa de mano en mano, eso es todo.
    Es por eso que se escuchan grandes voces de Estados Unidos, las organizaciones locales participan activamente en los procesos, están recortando presupuestos, están hablando ... pero, por supuesto, Estados Unidos no participa en todas estas restricciones. Sería divertido ... En general, el próximo conversador está trabajando para llenar los presupuestos de los bandidos ambientales, eso es todo.
    En primer lugar, la humanidad debería trasplantar a los ecologistas a campamentos, con plazos que comienzan a partir de diez años, para amonestación. Una vez que realmente ayudó, y ahora definitivamente ayudará. Luego, en lugar de toda la inmundicia que están haciendo, aborde los problemas de ADAPTACIÓN al calentamiento global. Por ejemplo, la rotación de los ríos del norte concebidos en la URSS sería muy, muy útil. Se podría hacer mucho y mucho ... solo para esto es necesario trabajar y no ensayar. Sin tala seria y cuarteles crudos, los científicos ciertamente no pueden ser atrapados en sí mismos ...
    1. 0
      2 Agosto 2019 11: 40
      Cita: Mikhail3
      La humanidad debería ser la primera en trasplantar ecologistas a campamentos, a partir de diez años.

      Cita: Mikhail3
      Por ejemplo, el giro de los ríos del norte, planeado en la URSS, sería muy, muy útil. Se podría hacer mucho y mucho ... solo para esto necesitas trabajar, y no volver a jugar. Sin talas serias y barracones húmedos, los científicos definitivamente no cobrarán vida ...

      Así es. Fue tan bueno: los genetistas fueron fusilados, trasplantados, solo quedaron ideológicamente consistentes (Lepeshinskaya, Lysenko) y se volvió tan bueno, tan bueno, campos calvos, aire limpio, sémola para bebés en tarjetas hasta mediados de los años sesenta ...
      Honorable, te tomas la libertad de decidir si los científicos tienen razón o no, y quién y cuánto plantar. ¿Cómo es tu educación? ¿O solo quieres hablar?
      1. +2
        2 Agosto 2019 20: 04
        Korolev, Tupolev (cuentan todos los armeros, fabricantes de aviones), Landau, Fock ... Todos los que pudieron dar vida, y que no se equivocaron con el robo y el fraude, y luego hicieron la gloria de la ciencia soviética. Y cuando varios tipos de langemaks se apoyaban contra la pared, cada vez había un magnífico tren detrás de ellos: fraude, malversación de dinero nacional en enormes proporciones, robo ...
        Bueno, ambientalistas! Uno a uno! Todo está como está ahora: el equipo se está llenando, oh, es decir, una organización ambiental, para reabastecerse de combustible, y en el verano anuncia la parte que el propietario les pagará. Pero él no ...
        Y sí, se volvió "tan bueno". Las armas soviéticas aplastaron la máquina de guerra más avanzada de la Tierra. Directamente del sharashek, bam y no! La física soviética instantáneamente alcanzó y superó a la estadounidense, lo que los estadounidenses no pudieron creer hasta el último segundo, y también casi sin eliminar los acantilados del campo. Biología soviética ... Bueno, lo entiendes, ¿verdad?
        Bandyukov debe ser fusilado y plantado. Y el hecho de que ondeen diplomas y corten el césped bajo la "comunidad mundial" se llama simplemente "con especial cinismo", eso es todo. Oh si. Tengo una educación superior y qué más) De lo contrario, ¿cómo sabría todo esto y por qué no sucumbo a las manipulaciones mezquinas de los artículos ambientales preocupados? Se necesita una mente entrenada, lo siento ...
    2. -1
      6 Agosto 2019 02: 38
      ¿Así es como conducir de nuevo a Sharashka y a otros a talar?
      1. 0
        6 Agosto 2019 09: 05
        "Un ladrón debería sentarse en la cárcel". ¿Alguna objeción?
  9. -1
    2 Agosto 2019 10: 13
    ¿Y cómo estar preparado para cualquier desarrollo de eventos, moralmente? El Ministerio de Situaciones de Emergencia ya no está preparado para muchas cosas, y las autoridades locales en general son tan atractivas, solo una declaración de que no es rentable apagar incendios. Entonces, si estás listo, entonces para el destino de los dinosaurios riendo
  10. +1
    2 Agosto 2019 11: 10
    Por desgracia, ahora las voces de nuestros contemporáneos están hablando cada vez más con mayor convicción, hablando del comienzo del proceso de calentamiento climático y que las consecuencias de este proceso pueden ser muy tristes para Rusia. Aunque muchos afirman lo contrario: el calentamiento será una bendición para Rusia, no un desastre. Y aún más personas, incluidos especialistas y científicos, dicen que el calentamiento global en sí mismo es un mito inventado para el "lavado de dinero" de varios tipos de equipos de investigación. Y las fluctuaciones observadas en las temperaturas medias anuales fueron siempre y son cíclicas.

    A juzgar por este párrafo, podemos concluir que no será muy pronto. Para entonces, cuántas decenas o cientos de miles de años habrán pasado, y tal vez incluso millones, es difícil de decir. Pero dado que solo se menciona un estado en este contexto, Rusia, solo una conclusión se deduce de esto, el mundo entero es una Rusia. Como ruso, esto me hace muy feliz, pero solo surge una pregunta, pero ¿qué pasa con el hohlushsumer? hi lol El resto me interesa menos.
  11. BAI
    +1
    2 Agosto 2019 11: 32
    Se habla de calentamiento global. Y tengo la siguiente observación: si hace 10-15 años, las manzanas de verano maduraron en julio, ahora, en el mismo manzano, a mediados de agosto. Región de vladimir.
  12. +1
    2 Agosto 2019 11: 36
    Todo se ha ido, es hora de deshacerse de este planeta ... wassat
  13. +2
    2 Agosto 2019 12: 12
    El clima en la Tierra estaba cambiando constantemente, como los viñedos en Groenlandia, que Poruha en el Reino de Rusia. ¿Cómo podría la humanidad influir en el clima contra las heladas o en la Edad Media? Este tema se ha puesto de moda ahora, por sugerencia de los políticos y poco educados. La humanidad ahora se está reduciendo tan bien, así que tampoco hay problema aquí. Bueno, los dinosaurios no se extinguieron, sino que evolucionaron, bueno, lo es.
  14. +1
    2 Agosto 2019 13: 11
    Cita: Cansado
    El tema es extremadamente serio. El consumo de incluso recursos renovables como el agua, el suelo fértil, etc. ya ha crecido mucho más allá del desarrollo del equilibrio y continúa aumentando.

    nadie ha dominado aún la comprensión global de la situación, pero estamos destruyendo nichos ecológicos a nuestro alrededor.
    puedes reducir la contaminación ambiental a veces
    Las máquinas son sorprendentes, pero ¿qué pasa con las lavadoras automáticas?
    ¿Qué tal bolsos en las tiendas? ¿Qué pasa con los materiales tóxicos?
    Creo que somos capaces de mejorar el medio ambiente en y alrededor de los asentamientos humanos de manera muy significativa,
    si lo hacemos constantemente, como la carrera armamentista.
    Y luego, cuando hacemos esto, podemos pensar en el calentamiento.
    Musk propuso recientemente un sistema de viajes a la ciudad.
    Y sugeriría una transición global a los vehículos eléctricos con una rueda de repuesto híbrida de "arrastre". Organizar estaciones de carga, pensar en la infraestructura. Sin humos de escape, menos aceite de motor. El consumo de aceite, probablemente todavía no se pueda evitar, pero será 20 veces menor. Pero esto es una bagatela.
    Daría 20 nobles a cualquiera que invente un detergente efectivo que se descomponga en componentes inofensivos naturales u otra tecnología que limpie de manera económica y ambiental.
    ¡Debemos reducir el uso de químicos nocivos para el hogar diez veces!
    Lo más simple es en casa. Su construcción y operación ya pueden ser 5 veces más ecológicas, basadas en las tecnologías actuales.
    1. 0
      2 Agosto 2019 21: 37
      Daría 20 nobles a cualquiera que invente un detergente efectivo que se descomponga en componentes inofensivos naturales u otra tecnología que limpie de manera económica y ambiental.

      Sergey.
      Solo necesito algo de dinero. Déjame darte una idea: se trata de iones de hidrógeno. ¿Cuántos nobles tienes en stock ahora?
      1. 0
        3 Agosto 2019 10: 01
        Cita: Kerensky
        Daría 20 nobles a cualquiera que invente un detergente efectivo que se descomponga en componentes inofensivos naturales u otra tecnología que limpie de manera económica y ambiental.

        Sergey.
        Solo necesito algo de dinero. Déjame darte una idea: se trata de iones de hidrógeno. ¿Cuántos nobles tienes en stock ahora?

        El vinagre tampoco fue descartado.
    2. -1
      6 Agosto 2019 02: 46
      Si hablamos del reemplazo total de los convencionales, los autos eléctricos no darán nada de petróleo, que se quema, y ​​Mercedes y autos pequeños tendrán que quemarse en una planta de energía que aún necesita ser construida. Build representará e industria para la producción y eliminación de baterías.
      1. 0
        7 Agosto 2019 13: 09
        Puede quemar gas (ecológico) o carbón (sucio, pero sus reservas en EE.UU. y Rusia son enormes). También puede "quemar" combustible nuclear.
        Pero los ecolouha odian el átomo aún más que la gasolina.
  15. 0
    2 Agosto 2019 18: 53
    Nuestra supervivencia frente a un cataclismo global no depende de nuestra preparación personal ... No importa cuánto prepare su búnker, si un meteorito cae sobre él, no sobrevivirá.
  16. 0
    2 Agosto 2019 19: 26
    En algún lugar puede calentarse, pero ahora tenemos +13 y el viento es tal que las orejas se congelan, la casa está fría, al menos enciende la calefacción ...
    1. -1
      6 Agosto 2019 02: 48
      ¿Está más allá del Círculo Polar Ártico?
  17. 0
    2 Agosto 2019 20: 35
    Me pregunto. Estos mismos científicos analizaron el flujo de savia de pinos y alerces. Y sobre esta base, se hacen conclusiones de gran alcance. ¿Qué pasa con miles de millones de todos los demás factores? Digamos el flujo de savia de abedules, poblaciones de gorgojos peludos y moscas calvas, horarios de mareas y horarios de trenes de cercanías.

    No tiene sentido extrapolar tales cosas. Recuerdo que algunos futuristas, basados ​​en la dinámica del desarrollo del transporte público, sugirieron que Londres se ahogará en guano de caballos hasta los tejados en 50 años. No ahogado hasta ahora (desafortunadamente).
  18. +1
    2 Agosto 2019 22: 29
    El calentamiento global es una forma de manipular la conciencia pública en la competencia.
    Si la humanidad no hubiera consumido dióxido de carbono "gazil", habría caído en la siguiente edad de hielo.
    Los volcanes bajan la temperatura con calma en un día, que es lo que la humanidad ha estado intentando durante siglos.
    Además, brusca, inmediata y sólidamente.
    Los mismos volcanes arrojan compuestos químicos a la atmósfera y los océanos mucho más que todos los intentos de la humanidad. Y también de forma inmediata y rápida.
    El océano gasea igual. El mismo dióxido de carbono.
    De todos modos, la Tierra desde el espacio es igual de azul y hermosa que hace millones de años (excepto que la vista era un poco diferente durante las glaciaciones)
    La humanidad, a pesar de sus éxitos, es solo un primate exitoso, después de haber aprendido mucho, pero también depende de sus instintos y del clima. Lo cual no maneja.
    Y cuanto más comenzamos a consumir (como los estadounidenses, por ejemplo), sentimos la necesidad y activamos el cerebro y la tecnología. Y damos un salto, mientras que los recursos infinitos se corrompen.
  19. 0
    3 Agosto 2019 06: 51
    Estoy firmemente convencido de que el hombre ha hecho su contribución a los cambios en la naturaleza. Incluso los astronautas notaron durante nuestra estadía en el espacio, el suelo cambió de color. No me refiero a los ríos. Danos energía en grandes cantidades. Todas las estructuras hidráulicas submarinas son rechazadas en kornyu.Incluso una sustancia tan muerta como la Tierra es capaz de autolimpiarse. Después de todo, aparte del asfalto, todavía no se ha inventado nada. Y, en general, las superficies de las carreteras deben "respirar". La esperanza solo para la conciencia humana es utópica.
    1. -1
      6 Agosto 2019 21: 10
      El planeta se autolimpia si las personas se vuelven estúpidas y destruyen su civilización aún no totalmente fortalecida.

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"