Guerra de Inglaterra contra Rusia, Alemania y los eslavos de los Balcanes

40
El comienzo de la Primera Guerra Mundial. Alemania cometió un error estratégico. En Berlín, se creía que Inglaterra no pelearía. Que Alemania está lista para la guerra, pero en Inglaterra y Francia prefieren esperar hasta que Rusia esté lista para el combate. En realidad, los amos de Occidente enfrentaron deliberadamente a rusos y alemanes, y deliberadamente condujeron a la destrucción no solo de Alemania, sino también de Rusia.

Guerra de Inglaterra contra Rusia, Alemania y los eslavos de los Balcanes

La multitud escuchó el anuncio del comienzo de la guerra. Berlín Agosto 1914 del año




"Barril de pólvora" de los Balcanes


Balkan Wars 1912 - 1913 Completó la liberación de los eslavos del yugo turco, sin embargo, causó nuevos problemas. Fortaleció las contradicciones entre los países balcánicos. La derrotada Bulgaria ansiaba venganza y el regreso de los territorios perdidos. Grecia y Serbia no estaban satisfechas con las fronteras de Albania. Italia quería fortalecer su posición en la parte occidental de los Balcanes. El Imperio Otomano estaba esperando un momento favorable para vengarse, para regresar al menos algunas de las posiciones en la península, para quitar las islas del Egeo de Grecia.

Detrás de las contradicciones de los países balcánicos se encontraba un mayor nivel de confrontación entre las grandes potencias en los Balcanes y Oriente Medio. Alemania fortaleció su posición en Turquía, Inglaterra se opuso a ella. En Sofía, Bucarest y Atenas, hubo una feroz lucha diplomática entre la Entente y el bloque alemán por la orientación político-militar de los países balcánicos. Entonces, Petersburgo intentó inclinar a Rumania hacia la Entente. Bucarest se comercializa activamente. Los rumanos exigieron concesiones de la Unión Austro-Alemana a expensas de Hungría, en Transilvania. Por lo tanto, en Viena se consideró que el asunto no tenía remedio, ya que Hungría no podía reducirse en favor de Rumania. Sin embargo, Berlín creía que era necesario a toda costa mantener a Bucarest de su lado. Por lo tanto, Alemania exigió que Hungría otorgara concesiones a los rumanos de Transilvania. Además, el gobierno ruso trató de restablecer la Unión de los Balcanes con Bulgaria, para atraer a Rumania a ella. A su vez, la diplomacia austro-alemana llevó a Sofía a su lado. En Berlín, querían lograr un acercamiento entre Bulgaria y Turquía para neutralizar la Entente en los Balcanes a través de sus esfuerzos conjuntos.

Austria-Hungría creía que para preservar el imperio y suprimir el movimiento nacional, era necesario aplastar el hogar sedicioso: Serbia. En Viena, vieron en Serbia y la propaganda eslava del sur un peligro para el futuro del imperio. Belgrado también abrigaba esperanzas para la creación de una "Gran Serbia" en las ruinas del Imperio de los Habsburgo. Rusia tradicionalmente apoyó a Serbia, pero fue cauteloso, temiendo una gran guerra. Se suponía que Serbia restringiría Austria-Hungría.

Por lo tanto, Serbia se ha convertido en un fusible conveniente para el comienzo de una guerra paneuropea. Rusia no podía arrojar a un aliado en problemas. Una vez que estalló el conflicto austro-serbio una vez más, esta vez fue suficiente para que San Petersburgo no cediera a las potencias centrales, y comenzaría la guerra austro-rusa. El mecanismo de las alianzas militares funcionaría automáticamente. Viena no habría podido comenzar una guerra sin el consentimiento de Berlín. Y si tal guerra comenzó, entonces el Segundo Reich está listo para ello. Francia no pudo sino apoyar a Rusia, ya que la derrota de los rusos significó el colapso de las esperanzas de venganza por la guerra 1870-1871, y la confrontación solo con el bloque alemán. En esta situación, Inglaterra también tuvo que ir a la guerra, ya que los amos de Londres y Washington organizaron una guerra mundial para destruir los imperios ruso y alemán. Inglaterra tuvo que apoyar a Francia para que pudiera sobrevivir mientras los rusos lucharían con los alemanes en el este.

Entonces los Balcanes se convirtieron en el sótano de polvo de Europa. Era necesario prenderle fuego, para que toda la civilización europea explotara. Por lo tanto, en Belgrado y otras capitales balcánicas, los servicios especiales y diplomáticos de las grandes potencias, logias masónicas, trabajaron activamente. El público patriótico serbio, los oficiales impulsaron activamente la guerra, la creación de la "Gran Serbia", para lo cual fue necesario destruir el Imperio Austrohúngaro.

"Acercamiento" anglo-alemán


El principal enemigo de Inglaterra era Alemania. Rápido crecimiento económico, potencial militar-industrial y flota El Segundo Reich desafió al Imperio Británico mundial, su dominio en el comercio, las colonias y las comunicaciones marítimas. El mundo alemán era peligroso para los anglosajones. Era un competidor dentro del proyecto occidental en sí. El antagonismo anglo-alemán se convirtió en uno de los principales factores que causaron la guerra mundial (junto con el deseo de los maestros occidentales de resolver la "cuestión rusa"). Londres y Washington necesitaban aplastar al mundo alemán por la hegemonía en Europa y el mundo.

Sin embargo, en 1913 y en la primera mitad de 1914 (casi hasta el comienzo de la Segunda Guerra Mundial), los principales esfuerzos de Londres tenían como objetivo disfrazar la agudeza de la confrontación anglo-alemana. La diplomacia británica hizo todo lo posible para engañar a los alemanes y atraer a Berlín a una trampa. Para Berlín, desde los primeros disparos de la Primera Guerra Mundial, estaba seguro de que Inglaterra se mantendría neutral. Después de todo, si en Berlín supieran con certeza que Inglaterra se pondría del lado de Francia, entonces había una alta probabilidad de que el Segundo Reich no hubiera comenzado la guerra. Y los amos de Occidente necesitaban a Alemania para comenzar una guerra, convertirse en el "instigador principal" y ser derrotado.

Por lo tanto, antes del comienzo de la guerra, Londres coqueteó con Berlín para definir las fronteras en Albania. La diplomacia británica dejó de empujar a los alemanes a financiar el ferrocarril de Bagdad. Para esto, Berlín acordó no continuar el camino más allá de Basora sin el consentimiento de los británicos, hasta la costa del Golfo Pérsico, que fue reconocida como la esfera de influencia de Inglaterra. Además, para el verano de 1914, se preparó una convención anglo-alemana sobre la división de la riqueza de Iraq (petróleo de la región de Mosul). Los británicos reanudaron las negociaciones sobre el acuerdo 1898 sobre la división de las colonias portuguesas. Fue cambiado a favor de Alemania. Ahora los alemanes obtuvieron casi toda Angola, aunque por acuerdo 1898, fueron transferidos solo a una parte de este territorio. Esto fortaleció la posición del capital alemán en África. Las negociaciones sobre la división de las colonias portuguesas en general se completaron durante la visita del rey inglés George V a Berlín en mayo 1913. Esta visita demostró el "acercamiento" anglo-alemán. En agosto de 1913, se rubricó el acuerdo de posesión portugués. Es cierto que Londres retiró la firma y el anuncio del documento hasta finales de julio de 1914, unos días antes del comienzo de la guerra mundial.

El canciller británico Edward Gray (sirvió en 1905 - 1916) hizo todo lo posible para convencer a Berlín de que Inglaterra no participaría en la guerra contra Alemania. De hecho, Londres alentó hipócritamente al Segundo Reich a la agresión. Como resultado de los gestos pacíficos y las maniobras de la diplomacia británica en Berlín y Viena, decidieron que Inglaterra mantendría la neutralidad. De hecho, era una ilusión que no honraba a los diplomáticos austroalemanes. Las considerables contradicciones inspiraron a Berlín con las contradicciones tradicionales de Rusia e Inglaterra, en particular, el conflicto en Persia.


El canciller británico Edward Gray


Alemania decide la guerra


Según lo concebido por los anfitriones de Occidente, Alemania se convertiría en el instigador oficial de la guerra. Los alemanes iban a "colgar a todos los perros", acusarlos de todos los crímenes, para que pudieran desmembrar, saquear y reconstruir fácilmente el mundo alemán (Alemania y Austria-Hungría). El segundo Reich no iba a salvar, inicialmente fue sentenciado a destrucción. La Guerra Mundial fue concebida para crear un "nuevo orden mundial", y para esto fue necesario destruir el viejo orden mundial, el imperio monárquico, donde dominaba la vieja aristocracia. Este viejo mundo se interpuso en el camino del nuevo, con el poder del "becerro de oro", la oligarquía y la plutocracia propietarias de esclavos (el dominio político de los ricos).

Élite militar y política alemana engañada. En Berlín, se estaban preparando para una guerra tradicional: con la toma de territorios, recursos, esferas de influencia, pero no pensaron en una reestructuración total de la superestructura política (solo después del fracaso de los planes de la guerra relámpago comenzaron a confiar en la revolución en Rusia). En el año 1914, como parecía en Berlín, se desarrolló la situación más favorable para el comienzo de la guerra. Primero, los alemanes estaban firmemente convencidos de que Gran Bretaña no querría participar en la guerra con Alemania. En segundo lugar, Alemania poseía las tasas de desarrollo más altas entre las potencias capitalistas, armándose más rápido y mejor que nadie. Como resultado, los alemanes mejor y más rápido que todos preparados para la guerra.

Los cálculos de la élite alemana fueron bien esbozados en julio 1914 del año por el Secretario de Estado del Ministerio de Relaciones Exteriores Yagov. "Básicamente", escribió Yagov al embajador en Londres, "Rusia no está lista para la guerra ahora. Francia e Inglaterra tampoco quieren guerra ahora. En unos pocos años, bajo todos los supuestos competentes, Rusia ya estará lista para el combate. Entonces ella nos aplastará con el número de sus soldados; su flota báltica y sus ferrocarriles estratégicos ya estarán construidos. Nuestro grupo, mientras tanto, se está volviendo cada vez más débil ”. Las últimas palabras Yagov notaron la expansión del Imperio de los Habsburgo.

Por lo tanto, fue un error estratégico de la diplomacia alemana. Berlín creía que Alemania estaba lista para la guerra, y en Inglaterra y Francia prefieren esperar hasta que Rusia esté lista para el combate. En realidad, los amos de Occidente enfrentaron deliberadamente a rusos y alemanes, y deliberadamente condujeron a la destrucción no solo de Alemania, sino también de Rusia. Los rusos actuaron como carne de cañón, y Rusia fue inicialmente designada como la víctima, y ​​no como el poder victorioso. En París, Londres y Washington no iban a ceder el estrecho ruso del Mar Negro, Constantinopla, Armenia occidental, etc. El imperio ruso se estaba preparando para la destrucción y el desmembramiento. Rusia y Alemania debían desangrarse en la masacre más brutal y sangrienta y convertirse en víctimas de los amos de Occidente. Por lo tanto, la debilidad de Rusia en el año 1914 fue un factor deseable para los maestros de París y Londres. Rusia perdió un ejército de cuadros, el último bastión de la autocracia rusa, en la guerra, y se convirtió en una víctima fácil de la "quinta columna" que Occidente había preparado.


Kaiser Wilhelm II en primer plano, el mariscal de campo August von Mackensen en el segundo. Alrededor de 1914 del año


Asesinato en Sarajevo


En Serbia y en las regiones eslavas del Imperio de los Habsburgo hubo organizaciones que lucharon por la liberación de los eslavos del sur del poder de Viena y su unificación en un solo estado. Entre los oficiales del ejército serbio había una organización secreta "Black Hand". Su objetivo era la liberación de los serbios, que estaban bajo el dominio de Austria-Hungría, y la creación de la "Gran Serbia". El líder de la organización secreta era el coronel Dragutin Dmitrievich (apodado Apis), el jefe de la contrainteligencia serbia. La Mano Negra se ha convertido en el gobierno en la sombra del país. El gobierno serbio de Pasic tenía miedo de esta organización, un golpe militar. Había otras organizaciones similares, algunas tenían un carácter democrático. Fue un gran terreno para la inteligencia extranjera.

El viejo emperador austríaco Franz Joseph vivió sus últimos días (gobernó desde 1848 del año). La vida política del imperio fue ganada cada vez más por su sobrino y heredero al trono, el archiduque Franz Ferdinand. No pertenecía al "partido de guerra", por el contrario, planeó una modernización radical del imperio, lo que le dio una oportunidad para su futuro. El heredero iba a transformar la monarquía dualista (con predominio de Austria y Hungría) en un estado triuno (Austria-Wengro-Slavia), donde se formaron las autonomías nacionales 12 para cada gran nación que vivía en el imperio de los Habsburgo, sin contar las formaciones y enclaves alemanes. La monarquía trialista dio una oportunidad a la monarquía y a la dinastía de los Habsburgo. Los opositores a esta idea fueron el "partido de guerra", que vio la salida en la derrota de Serbia y "apretó los tornillos" en las regiones eslavas del imperio. Y la élite húngara, que con tal reforma, estaba perdiendo el control sobre vastos territorios: Croacia, Eslovaquia, Subcarpacia Rus, Transilvania y Vojvodina. Jefe del Gobierno de Hungría, el conde Istvan Tysa incluso expresó su disposición para una nueva revolución húngara.

Por lo tanto, los planes de paz de Franz Ferdinand interfirieron con los propietarios de Occidente, una parte importante de la élite austrohúngara y miembros de las sociedades secretas eslavas, que soñaban con el colapso del Imperio de los Habsburgo. Por lo tanto, Franz Ferdinand fue sentenciado (como antes, y Stolypin, que no permitió que Rusia fuera arrastrada a la guerra). Austria-Hungría tuvo que oponerse a Serbia para que Rusia cayera en la trampa.

Para provocación, utilizaron miembros de sociedades secretas eslavas. En la primavera de 1914, se supo que en junio el heredero del trono austríaco llegaría a Bosnia para realizar maniobras militares. La contrainteligencia serbia creía que era una preparación para una guerra con Serbia. La organización Mlada Bosna emitió una sentencia de muerte a Franz Ferdinand. Comenzó a prepararse para el asesinato. Los artistas intérpretes o ejecutantes fueron Gavrilo Princip y Nedelko Gabrinovich. Arma Los asesinos fueron suministrados por la Mano Negra, que tiene acceso a los arsenales del ejército serbio. Es decir, el camino condujo a Serbia.

El gobierno serbio adivinó el complot y no lo aprobó. Belgrado sabía que San Petersburgo no aprobaría tal acción que Rusia no estaba lista para la guerra. Serbia misma aún no se ha recuperado de las consecuencias de las guerras de los Balcanes. Las autoridades serbias intentaron evitar que los asesinos que estaban en Belgrado regresaran al imperio austrohúngaro. El gobierno ordenó no dejarlos cruzar la frontera. Pero los guardias fronterizos serbios asociados con la Mano Negra no siguieron estas instrucciones. Entonces Belgrado, a través de su enviado en Viena, advirtió al gobierno austrohúngaro del peligro del viaje de Franz Ferdinand a Bosnia. Pero esta advertencia, como otras, fue ignorada. También la seguridad del heredero al trono estaba mal organizada.

Por lo tanto, se hizo todo lo posible para eliminar a Franz Ferdinand. Obviamente, aquí coincidieron los intereses del "partido de guerra" austrohúngaro, los conspiradores serbios y los amos de Occidente. 28 Junio ​​1914 Franz Ferdinand fue asesinado por el Principio en Sarajevo (El asesinato del archiduque austriaco Franz Ferdinand y el misterio del estallido de la Primera Guerra Mundial.).


Archiduque austríaco Franz Ferdinand


To be continued ...
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

40 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +6
    3 Agosto 2019 05: 07
    [Cita] En Berlín, creían que Inglaterra no pelearía. [/ quote] ¿Y justifica tu "me gusta destacado"? Usted mismo al menos comprende que está comprometido con la PROMOCIÓN. Y operas con declaraciones infundadas ... Y estás llevando un kuerga feroz, ¿y a quién interfirieron los zingers con los krupps?
    [cita] Continuará ... [/ cita]
    La amenaza ... Esto ... ¡NINADA!
    1. +2
      4 Agosto 2019 12: 06
      Cita: RWMos
      En Berlín se creía que Inglaterra no pelearía. ¿Y justifica tu "me gusta destacado"?
      Para hacer esto, lea, por ejemplo, la Guerra Mundial de Kernovsky (ensayo corto):
      ... El comportamiento ambiguo de Inglaterra, que dio lugar al último minuto para contar con su neutralidad, contribuyó en gran medida a la arrogancia del Kaiser ...
    2. +2
      5 Agosto 2019 08: 44
      Cita: RWMos
      ¿Y justifica tu "me gusta destacado"?

      Desafortunadamente ( guiño ) en este caso, el autor tiene razón. Un análisis de las acciones de la diplomacia británica lleva precisamente a tales conclusiones. Permítanme recordarles que antes del comienzo de la Primera Guerra Mundial, Europa ya estaba sacudida por crisis políticas internacionales (marroquíes, por ejemplo), y era firme, si no decir que la postura dura de Londres siempre había tenido un efecto aleccionador sobre Berlín. Sin embargo, después de Sarajevo, el comportamiento de Inglaterra fue exactamente lo contrario. Sin declaraciones duras, sin advertencias sobre la inadmisibilidad del uso de la fuerza por parte de Alemania ... Todo esto plantea una gran cantidad de preguntas de investigadores e historiadores, y muchos llegan a la conclusión de que Inglaterra estaba presionando para la guerra. Y por qué ... probablemente porque los últimos súper acorazados, que Alemania aún no tenía, estaban casi listos.
  2. +11
    3 Agosto 2019 06: 10
    En realidad, los maestros de Occidente específicamente deshuesado Rusos y alemanes

    De nuevo por un centavo ...
    Alemania no es un perro sin cerebro o un gallo de pelea que se puede desangrar con alguien: es SAMA, con placer, con emoción, tiene sus propias razones, conscientemente: comenzó la guerra.

    Y aquí no se necesitaban "maestros de Occidente" míticos, inexistentes.
    Cuántos ya, por cierto, artículos sobre estos "propietarios" - y ... ni un solo donativo, nombres, testimonios sobre ellos, nada.
    Através del espejo ...
    1. +8
      3 Agosto 2019 11: 07
      ¿Cuántos ya, por cierto, artículos sobre estos "propietarios"

      Ja, ja, también pensé en dejar de fumar, pero aún así terminé el capítulo sobre el "barril balcánico", donde me sorprendió "averiguar" qué.el gobierno ruso trató de restaurar la Unión de los Balcanes junto con Bulgaria, para atraer a ella y Rumania"(?!?)
      El caso es que las frases propagandísticas bien establecidas comienzan a vivir su propia vida (en boca de "loros")). Entonces los pioneros de las gradas de los mítines comenzaron a balbucear "camaradas, la posición internacional de nuestra república ..." (siglo XII)))
      Y, en general, no está claro por qué son los dueños solo del "oeste", y no del "este, el sur y todo el planeta")))
      1. +11
        3 Agosto 2019 12: 17
        "El caso es que las frases propagandísticas bien establecidas comienzan
        vive tu propia vida (en boca de "loros")). "/////
        ----
        Absolutamente correcto. Victor Pelevin escribió una vez sobre esto en uno
        de sus historias
        Los "Maestros de Occidente" de Samsonov, el "Bloque trotskista-Zinoviev" de Stalin
        "Alianza de imperialistas estadounidenses y bolcheviques ferroviarios" de Hitler.
        Los conceptos de término ficticio comienzan a vivir
        su vida, incrustada en la conciencia de masas. Y luego ya no
        requieren evidencia. Luego, de repente desaparecen (el régimen cambió, lo que
        de lanzado a la vida).
      2. 0
        4 Agosto 2019 12: 12
        Cita: anzar
        El caso es que las frases propagandísticas bien establecidas comienzan a vivir su propia vida (en boca de "loros"))

        sobre la misión de Charykov en el saber?
        1. +2
          4 Agosto 2019 14: 06
          sobre la misión de Charykov en el saber?

          ¿Y qué, él "contrata a los maestros de Occidente"?)) Permítanme recordarles que el autor dice sobre el tiempo DESPUÉS de 1912.
          Pero en general se refería a clichés verbales bastante (periodísticos). Como cuando las fuerzas de artillería o aeroespaciales atacan, entonces por todos los medios "congestión"militantes / hitlerianos / turcos / etc. Esto crea una idea de gran daño. Pero por qué se" acumularon "normalmente no se indica)))
          1. 0
            5 Agosto 2019 10: 59
            Cita: anzar
            Permíteme recordarte que el autor habla de la época DESPUÉS de 1912.

            aquí no estoy de acuerdo con ustedes, fue imposible cambiar la política para preservar la Unión Balcánica durante el año:
            En San Petersburgo, el objetivo todavía era restaurar y expandir la Unión Balcánica. También había un medio para lograr este objetivo: préstamos franceses, que los estados balcánicos, desesperados por la guerra, necesitaban desesperadamente. Confiando en París, donde también estaba interesado en formar una coalición antialemana en los Balcanes, Sazonov reconcilió celosamente Serbia con Bulgaria, Grecia con Turquía, Bulgaria y Grecia, pero el obstáculo principal para lograr su objetivo no era donde Sazonov esperaba. El 20 de octubre (2 de noviembre) de 1913, cuando las negociaciones con Turquía y los estados de los Balcanes todavía estaban en su apogeo, llegaron noticias sensacionales a Petersburgo: el general alemán Liman von Sanders fue nombrado comandante del cuerpo del ejército turco.
            Sazonov estaba cada vez más inclinado a la conclusión de que un enfrentamiento con Alemania era inevitable. En medio del conflicto por la misión de Lyman von Sanders, en noviembre - diciembre de 1913, consideró la cuestión de fortalecer la coalición antialemana fortaleciendo las relaciones con Inglaterra y atrayendo a Rumania a Rusia.
            El 8 de febrero de 1914, bajo la presidencia de Sazonov, se celebró una reunión especial de varios ministros, discutiendo el "programa de acción" en el caso de eventos que "cambian radicalmente la situación internacional del Estrecho de Constantinopla". De acuerdo con este curso, se renovó el subsidio de Montenegro (sujeto a su estrecha alianza con Serbia), y comenzaron las negociaciones con los primeros ministros serbios y griegos para restaurar la Unión de los Balcanes. También tuvo lugar una reunión entre Nicolás II y el rey rumano, durante la cual continuaron las negociaciones para llevar Rumania a Rusia. Al mismo tiempo, Petersburgo continuó presionando por un cambio en el gobierno pro-austriaco en Bulgaria.
            1. +2
              5 Agosto 2019 13: 59
              aquí no estoy de acuerdo con ustedes, fue imposible cambiar la política para preservar la Unión Balcánica durante el año:

              Imposible, tan imposible. Pero, ¿de qué tipo de "preservación" estamos hablando? Se quedó dormido tras el "arbitraje" del emperador ruso y la Segunda Guerra de los Balcanes. Sólo la diplomacia rusa "con dotes alternativos" puede esperar que Bulgaria "se una" a tal alianza. Pero esta no es la primera vez para ella, que Nicholas 1; que Alejandro 3 ... especialmente en los Balcanes))
              Al mismo tiempo, Petersburgo continuó presionando por un cambio en el gobierno pro-austriaco en Bulgaria.

              Je je, esto parece estar en el marco de la "atracción" por la unión))). Esa es toda la ingenuidad de la p. diplomacia. No el gobierno, y mucho menos el monarca, pero el pueblo no habría permitido que la población macedonia quedara bajo el terror serbio. Podría haber eliminado a Ferdinand y él lo sabía. Así que la política no es "pro-austriaca" sino "pro-búlgara", de lo contrario B-I me habría unido al AVI en 14g.
              RI tomó su decisión en 13g. Y quién está "a cargo" en alianza con Serbia se puede ver en los intentos (ya reales) de atraer a Bulgaria en 15 (durante la operación de los Dardanelos) y la respuesta de Serbia a las demandas completamente justas de los aliados. Entonces ya sabemos cómo terminó todo. Con un aliado así, los enemigos no son necesarios))) ... ahora también. Aunque hay algo positivo, fue la crisis de 1999 la que "tiró" al EBN y llevó al poder al PIB. hi
              1. -1
                5 Agosto 2019 16: 20
                Cita: anzar
                Se quedó dormido tras el "arbitraje" del emperador ruso y la Segunda Guerra de los Balcanes.

                Estoy de acuerdo con su evaluación, pero el autor tiene que ver con eso. ¿Por qué organizar una fiesta de payasos?
                Creo que el artículo es adecuado (aunque según la etiqueta de los propietarios de Occidente, me enferma).
    2. +1
      5 Agosto 2019 08: 52
      Cita: Olgovich
      Alemania no es un perro sin cerebro o un gallo de pelea que se puede desangrar con alguien: es SAMA, con placer, con emoción, tiene sus propias razones, conscientemente: comenzó la guerra.

      Estoy de acuerdo
    3. -1
      5 Agosto 2019 17: 57
      Cita: Olgovich
      Y no "maestros de Occidente" míticos, inexistentes

      Cita: Olgovich
      Através del espejo ...

      ¿Realmente te ha interesado el tema y, más o menos, el estiércol en el abanico? Si algo no está incluido en su círculo de conocimiento o intereses, no significa en absoluto que no lo esté. Esto es solo un nivel de conciencia. solicita Pero el analfabetismo militante es tan militante ... enojado riendo
      Cita: Olgovich
      Cuántos ya, por cierto, artículos sobre estos "propietarios" - y ... ni un solo donativo, nombres, testimonios sobre ellos, nada.

      Sí, lleno de esos. Todo está en exceso y disponible gratuitamente.
      Y el tema de la Primera Guerra Mundial a este respecto es absorbido hasta los huesos.
      No brille con su densidad.
      1. -1
        6 Agosto 2019 06: 55
        Cita: bayard
        ¿Realmente te ha interesado el tema y, más o menos, el estiércol en el abanico?

        amarrar No toco tu estiércol
        Cita: bayard
        Pero el analfabetismo militante es tan militante.

        Leerlo, estar en desacuerdo con esta tesis es difícil
        Cita: bayard
        Sí, lleno de esos. Todo es excesivo y de dominio público.

        Nombre, mentiroso, estos propietarios de Occidente: apellidos, documentos, decisiones. Presente solo DOCUMENTOS, no parloteo.
        1. -1
          6 Agosto 2019 13: 47
          riendo
          Cita: Olgovich
          Llama, mentiroso, a estos maestros del apellido Oeste

          Boruch
          Superar solo este apellido. Google para ayudarte.
          Para el desarrollo, sobre el tema del artículo: Yankel Schiff, confidente del camarada Borukh y coordinador de los procesos de guerras y revoluciones a principios del siglo XX (financiamiento de Japón antes de la guerra, RYV, revolución de 20-1905, Primera Guerra Mundial, coordinación del "movimiento revolucionario ruso", El coordinador Trotsky y sus camaradas, tenía un hermano menor Sverdlov en su estado mayor, a través del cual la financiación de, incluido el golpe de octubre, la coordinación de la Guerra Civil a través de Trotsky y Sverdlov (en la primera etapa), la coordinación de la colocación de personal tras la victoria en la Guerra Civil ...

          El camarada Boruch, por cierto, era el PROPIETARIO, incluido el proyecto de Manhattan. El capital personal en los años 60 superó un billón más de esos: dólares viejos.

          El capitalismo es el poder del capital, y el capital suele ser de naturaleza privada más que social. Y heredado.
          Ama la sombra y el silencio.
          Gestiona indirectamente.
          Se multiplica de generación en generación.

          Necesita conocer a sus dueños y no llamarlos "ichtamnets".
          Sin embargo ... aparentemente tienes ese trabajo.
          Entonces solicita ... horca en tus manos.
          1. 0
            7 Agosto 2019 09: 52
            Cita: bayard
            Boruch
            Superar solo este apellido. Google para ayudarte.
            Para el desarrollo, sobre el tema del artículo: Yankel Schiff, confidente del camarada Borukh y coordinador de los procesos de guerras y revoluciones a principios del siglo XX (financiamiento de Japón antes de la guerra, RYV, revolución de 20-1905, Primera Guerra Mundial, coordinación del "movimiento revolucionario ruso", El coordinador Trotsky y sus camaradas, tenía un hermano menor Sverdlov en su estado mayor, a través del cual la financiación de, incluido el golpe de octubre, la coordinación de la Guerra Civil a través de Trotsky y Sverdlov (en la primera etapa), la coordinación de la colocación de personal tras la victoria en la Guerra Civil ...

            Si delirio a escondidas por los boruchs. lol Rt
            DOCUMENTOS de los "amos de Occidente" - sobre el desencadenamiento de la Primera Guerra Mundial, "enfrentarse" a Rusia y Alemania, la guerra contra los eslavos, etc. - aparentemente, no esperaremos si
            Cita: bayard
            El capitalismo es el poder del capital, y el capital suele ser de naturaleza privada más que social. Y heredado.
            Ama la sombra y el silencio.
            Gestiona indirectamente.
            Se multiplica de generación en generación.

            APELLIDOS y DOCUMENTOS de los "propietarios" - en la mesa, deje su charla vacía para usted mismo
            Cita: bayard
            Necesita conocer a sus dueños y no llamarlos "ichtamnets".
            Sin embargo ... aparentemente tienes ese trabajo.
            Entonces ... la horca está en tus manos.

            charla .... De nuevo! am

            Si no tienes nada que decir excepto esta basura, no me molestes más. hi
  3. +3
    3 Agosto 2019 07: 20
    (solo después del fracaso de los planes de blitzkrieg comenzaron a apostar por la revolución en Rusia)
    ... ¿Entonces los alemanes asignaron dinero para la revolución de febrero? riendo
  4. +5
    3 Agosto 2019 20: 56
    Leí la frase Maestros del Oeste riendo
    1. +1
      5 Agosto 2019 11: 17
      Cita: Krasnodar
      Leí la frase Maestros del Oeste

      Que dominado bien hecho:
      Abra otro periódico de negocios desde el 5.08.2019/XNUMX/XNUMX
      artículo:
      Los verdaderos propietarios de Europa .https: //vz.ru/world/2017/9/25/888029.html
      blog Valentina Yurievich Katasonova (nacida el 5 de abril de 1950, URSS) - Científica-economista rusa, doctora en ciencias económicas - Real maestros de Europa.
      http://zavtra.ru/blogs/g-30_kto_v_dejstvitel_nosti_upravlyaet_evropoj
      Sí, hay sobre los anfitriones de los Estados Unidos.
      1. 0
        5 Agosto 2019 11: 31
        Gracias por el enlace, lo leí con interés, pero estos no son los propietarios de Europa)). Los peces gordos financieros presionan sus intereses, ¡no más! Ahora el mundo está dividido en centros de poder, y gobiernan los países con mayor capacidad de consumo. hi
        1. 0
          5 Agosto 2019 18: 01
          ¿Y quién gobierna los países?
          Todo lo bueno tiene su maestro.
          1. -1
            6 Agosto 2019 00: 18
            Grupos interesantes, que cambian según el candidato que ganó las elecciones y el candidato ganador mismo, que, en algunos casos, estos grupos pueden mover o promover sus intereses teniendo en cuenta sus propios intereses.
            1. +1
              6 Agosto 2019 00: 33
              Sí, eres un demócrata, amigo ... aunque, por cierto, la democracia (el poder de los demos, una minoría rica en la sociedad griega) es el poder del capital ... Pero todo el dinero tiene un maestro ...
              Aquí en el crimen hay quienes miran por encima de la ciudad / región, y quienes miran por encima de las personas que miran. Pero este es un documento de seguimiento de lo que estamos hablando.
              El dinero ama el silencio. Y ESTABILIDAD.
              El capital suele ser privado en lugar de social. Y heredado. Dentro de las familias, puede haber ralladores de herencia, pero esto no concierne a la sociedad ... pero él no lo sabe. Y no deberia.
              Es en esos círculos donde se determina "el destino del mundo". Con elementos de colegialidad o ... democracia, en su sentido literal griego, los más altos círculos de DEMOS. Y OHLOS limpia su jardín y mira televisión.
              sentir Algo como esto .
              1. -1
                6 Agosto 2019 00: 34
                Bueno, escribí? )))
                Sobre la criminalidad, a partir de mediados de los 0, está controlada por otras estructuras riendo
                1. 0
                  6 Agosto 2019 00: 37
                  Lo sé, lo recuerdo, lo vi.
                  1. -1
                    6 Agosto 2019 01: 21
                    Simplemente no existe tal cosa, los amos de Occidente, como las reuniones donde eligen al espectador. Hay grupos de interés que están en conflicto, con una composición inestable y en su interés, ganándose los intereses de ciertos políticos, eso es todo
  5. +6
    3 Agosto 2019 23: 30
    Necesita una sección de historia alternativa. Por los opuses de algunos autores.
    1. -1
      4 Agosto 2019 12: 16
      Cita: Ken71
      Necesita una sección de historia alternativa. Por los opuses de algunos autores.

      el autor puede estar equivocado, distorsionar (esta es su opinión), pero los comentaristas deben verificar, no escribir tonterías.
      1. +3
        4 Agosto 2019 13: 14
        Froté un agujero en el teclado comprobando. Algunas opciones son más fáciles de atribuir inmediatamente a la alternativa y percibir como ficción divertida.
        1. +1
          5 Agosto 2019 11: 43
          Cita: Ken71
          percibir como ficción divertida

          Más bien como estúpido, triste y triste.
          Entonces en tales artículos:
          1.La crónica del autor de la caída de la genética soviética el 14 de mayo de 2019 elogia a Vavilov, pero al final del hombre del saco:
          En particular, uno puede encontrar en este pequeño libro material sobre genética bajo el nombre de "Fly-lovers-haters" escrito por Alexander Studitsky desde 1949.
          (El libro contiene críticas a la eugenesia, y Vavilov no está claro aquí).
          2. Tierra a los campesinos al estilo Wrangel. Idea clave de reforma 21 de abril de 2019
          Allí, una cabeza brillante para el sexto año de la guerra ofreció una hipoteca anual del 6% a los aplausos de los comentaristas. Es interesante si Stalin ofreció dicha hipoteca en 20-1945 (bueno, la gente y los camaradas del partido habrían pensado lo mismo que la gente y los camaradas de armas de esta cabeza). ¿Los comentaristas también se plegaron y se alegraron? ¿Y tomarías una hipoteca al 46%?
          3. El ciclo de Olennikov sobre los héroes de los oficiales está bien, solo una pregunta de estos héroes no se saltó un latido cuando el zar abdicó. Todo es maravilloso, y el artículo: A. S. Lukomsky. General y escritor
          El 25 de junio de 2019, con el mismo espíritu, solo el autor no tuvo en cuenta las memorias del propio héroe y el escritor (en el Archivo de la Revolución Rusa, Vol.2, Alexander Sergeyevich Lukomsky. De las memorias, p. 14-44). autor del manifiesto de renuncia. Y eso es todo en tiempos de guerra. No es coincidencia que para la cita completa del general monárquico A.D. Nechvolodov a este héroe tengo 2 prohibiciones por insultos y nats.rozn. Me pregunto por qué el autor Olennikov produce artículos laudatorios sobre traidores.
          Entonces, este autor es algo emocional, pero en principio todo se describe correctamente. Y los comentaristas, de hecho, prácticamente no tienen objeciones.
      2. 0
        4 Agosto 2019 13: 32
        Todo lo contrario. Los comentaristas de Eto pueden cometer errores, distorsionar (esta es SU opinión). Pero el autor debe comprobarlo, no escribir tonterías. No se trata de estimaciones, sino de hechos. No se puede escribir algo que no esté en HECHO y sacar "conclusiones" sobre esa base.
        1. +1
          5 Agosto 2019 11: 44
          Cita: anzar
          Los comentaristas de Eto pueden estar equivocados

          Bueno, ¿quiénes son los autores de los artículos? Al igual que nosotros, solo se atreven y tienen algo que decir.
          Pruébelo usted mismo, tal vez entonces piense diferente.
        2. 0
          5 Agosto 2019 19: 37
          Entonces aquí hay un comentario decente de los comentarios:
          Alexey Sommer (Alexey Sommer) Hoy, 16:30 Nuevo +1

          Bueno, al menos casi sin distorsiones obvias, se afirma la esencia.
          Puedes poner el autor del artículo. Donde cometimos un error podemos indicar aquí.
    2. 0
      5 Agosto 2019 11: 05
      Cita: Ken71
      Necesita una sección de historia alternativa. Por los opuses de algunos autores.

      Por qué, si hay una sección de historias, cuentos y entretenimiento en la sección de historia.
  6. +3
    4 Agosto 2019 00: 21
    "En Berlín, creían que Inglaterra no pelearía. Que Alemania estaba lista para la guerra, mientras que en Inglaterra y Francia prefieren esperar hasta que Rusia esté lista para el combate".
    En dos propuestas consecutivas, la información es directamente opuesta: por un lado, los alemanes creen que Inglaterra no luchará, pero al mismo tiempo, según los alemanes, Inglaterra se está preparando junto con Francia para la guerra y solo espera el momento en que Rusia se intensifique.
    "En realidad, los amos de Occidente enfrentaron deliberadamente a rusos y alemanes, y deliberadamente llevaron el caso a la destrucción no solo de Alemania, sino también de Rusia".
    ¿Y por qué solo jugaban rusos y alemanes? ¿Y qué le parece esta trama del campo de la propaganda: "Los amos de Oriente (los mismos desconocidos que los amos de Occidente) jugaron deliberadamente con los alemanes y los franceses y deliberadamente llevaron las cosas a la destrucción no solo de Alemania, sino también de Francia". Y además, estos hombres malvados enfrentaron deliberadamente a dos pueblos hermanos: los alemanes y los británicos (estos últimos, como saben, se mudaron a Gran Bretaña desde Alemania). Luego, los propietarios pusieron a los italianos contra los alemanes y austríacos, con quienes estuvieron en la Triple Alianza hasta 1914.
    En general, los propietarios son tan omnipotentes que pueden establecer a todos el uno al otro cuando lo deseen, y solo necesitamos ser pobres para roernos el cuello a su antojo.
  7. 0
    4 Agosto 2019 02: 54
    El trasfondo de la guerra fue 100% económico. Se suponía que el ferrocarril Berlín-Bagdad pasaría por Serbia, y los británicos trataron de bloquear este proyecto. Rusia en Serbia también tenía intereses económicos: planes para construir una carretera ferroviaria al Adriático, sin pasar por el Bósforo y los Dardanelos. Por lo tanto, Serbia estaba en la intersección de dos ferrocarriles estratégicos.
    1. +2
      4 Agosto 2019 13: 49
      ¿Es eso lo que tienes, "historia alternativa"?
      Se suponía que el ferrocarril Berlín-Bagdad pasaría por Serbia ...

      ¿Y DÓNDE crees que se llevó a cabo antes el "orient-express"? Se estaban alimentando para bloquear la continuación al este de Estambul.
      Rusia también tenía intereses económicos en Serbia: planea construir un ferrocarril hacia el Adriático sin pasar por el Bósforo y los Dardanelos.

      ¿Pero sin pasar por alto Austria-Hungría? Y en economía general. ¿Cuál es el punto de? Y cómo "UTB" puede justificar la guerra, dudo en preguntar)))
  8. -1
    5 Agosto 2019 12: 20
    Me pregunto cuándo Samsonov finalmente se volverá loco.)))
    1. 0
      5 Agosto 2019 16: 22
      Cita: smaug78
      Me pregunto cuándo Samsonov finalmente se volverá loco.

      Y me pregunto qué tipo de payasos hacen el sitio, ¿de qué circo?
  9. 0
    29 Agosto 2019 01: 38
    La teoría de la conspiración, por supuesto, es algo atractivo, pero completamente primitiva y solo un personaje de mente muy estrecha encontrará algo interesante en esto. Afortunadamente, los alemanes tenían sus propios planes para la redivisión del mundo, y lo hicieron. Nadie hizo volar a nadie, fueron todos los que siguieron a los teutones y casi se quedan dormidos, y el RI y los otomanos se derrumbaron por completo.

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"