¿Quién tenía más hierro: soldados o campesinos?
En desarrollo temas sobre el suministro de pan Destacamentos vikingos en el territorio del futuro Rus Prestaré atención a otro tema militar-económico, formulado de una manera un tanto sorprendente.
Parecería que no debería haber dudas, y el guerrero medieval es percibido como un hombre vestido de hierro. ¿Qué comparación puede haber con un campesino que ara la tierra con un arado de madera? Mientras tanto, la economía es bastante paradójica y, en general, la distribución del fondo de metal (es decir, todo el metal en uso) puede estar muy lejos de lo esperado.
Aunque los datos estadísticos de la Era Vikinga no nos llegaron, y era poco probable que hubiera libros de referencia estadística en ese momento (aunque, a juzgar por los hallazgos de Novgorod, se realizó un recuento de pieles), sin embargo, se pueden obtener algunos datos indicativos utilizando métodos ampliamente utilizado en la planificación de los 1920's. Transfiero estos métodos, conocidos por los estudios de la economía soviética y la industrialización de la época, a la Era Vikinga, y dan un muy buen resultado.
Uno de los métodos es la extrapolación. Es decir, se toma una relación conocida (por ejemplo, el peso armas y la armadura de un guerrero) y multiplicado por el número de guerreros. Este método no es demasiado preciso y no se les recomendó abusar de él en el Comité de Planificación Estatal de la URSS, pero es adecuado para aquellos casos en que no hay forma de recopilar estadísticas más precisas.
Según los hallazgos arqueológicos, puede hacerse una idea sobre el peso de los productos de hierro, que estaban a disposición del guerrero promedio y el campesino medio.
La composición de armas y armaduras de los vikingos nos es conocida: casco, cota de malla, espada, hacha, lanza, arco con flechas. Lo más difícil es la cota de malla. Según investigadores noruegos, la cota de malla encontrada en el entierro de Germundbu consistía en miles de anillos 25, cada uno con un promedio de 0,2 g (anillos sólidos más pesados - 0,28 g, remachado más ligero - 0,17 g) y pesados 5,5 kg. Un casco cónico, forjado a partir de dos mitades con un clip, como se puede juzgar por el hallazgo en Gnezdovo, pesaba alrededor de 1,5 kg. La espada pesaba 1,2 kg, y el hacha de batalla sobre 0,3 kg.
Total: un guerrero con tal composición de armas y armaduras tenía 8,5 kg de productos de hierro. Junto con una lanza, puntas de flecha de hierro, cuchillos y otros productos de hierro, lo cual es muy difícil de tener en cuenta (por alguna razón, los arqueólogos solo ocasionalmente indican el peso de los productos de hierro que encontraron), los productos de hierro que un guerrero tenía podían alcanzar pesos en aproximadamente 10 kg. Esto lo tomaremos como la proporción de hierro a un guerrero.
Luego, el ejército de los soldados 100 tenía productos de hierro que pesaban alrededor de 1000 kg. La tripulación del barco en 15 hombre tenía 150 kg de productos de hierro. Esta estimación de extrapolación probablemente no sea muy precisa, porque no sabemos exactamente la composición de las armas del destacamento, por ejemplo, cuántos guerreros estaban armados con espadas, cuántas hachas, cuál era su stock de flechas. Es casi imposible aclarar todo esto, por lo que es posible operar con esta evaluación.
Ahora el granjero. La presencia de implementos de hierro por parte de los agricultores está demostrada de manera confiable por hallazgos arqueológicos, además, sin sembrar pan, no se pueden sembrar ni exprimir. Aquí utilizo una terminología bastante arcaica de principios del siglo XX, en la que el pan en su sentido más general significaba todos los cultivos de granos y todos los productos hechos a partir de ellos. Es decir, no está tanto listo, pan horneado, cuánto grano y harina.
Entonces, ¿cuánto hierro tenía el campesino? En primer lugar, un hacha, sin la cual ningún jefe de hogar en esos días no podría vivir; Sin ella, no corte leña y no caliente el horno. El viejo hacha económica rusa era más pesado que el hacha de batalla y pesaba alrededor de 0,7 kg.
A continuación, las rejas de hierro para el arado. Eran diferentes y variaban en peso de 0,7 a 3 kg, tomo 1,5 kg como promedio. Las rejas pesadas se usaban para suelos pesados, eran bastante caras y apenas eran todas. Además, como se desprende de las estadísticas agrícolas rusas, en cualquier sociedad de tierras había 15-20% de campesinos que no tenían existencias cultivables.
La hoz pesaba 0,13 kg, y tenían que tener dos o tres para cosechar. En el siglo IX, los campesinos ya habían usado la saliva jorobada, cuyo peso era 0,1 kg. Y cuchillo 2-3 con un peso de unos kg 0,1-0,2.
Inventario total de hierro promedio campesino pesado 2,7 kg. Esto es mucho, incluso en comparación con el guerrero. Alguien tenía menos inventario (pero el conjunto mínimo de hachas y cuchillos ya podía alcanzar aproximadamente 1 kg), y alguien más, y un campesino rico podía tener kg de productos de hierro en la granja 4-5.
Ahora estas proporciones se pueden aplicar al ejército, que realizó una campaña contra Constantinopla en 860, y a los campesinos necesarios para alimentar a los soldados.
В artículo anterior señalóque los recursos económicos de la parte superior del Dnieper y Zapadnaya Dvina eran suficientes para equipar a las tropas que numeraban a personas 1500, de las cuales hasta 500 eran guerreros. En la larga marcha, no todos eran guerreros y no todos tenían armas, sin mencionar un conjunto completo de armaduras y armas. Una parte importante del destacamento estaba haciendo los quehaceres necesarios, y llevaba hachas y cuchillos.
Entonces, 500 es un hombre de guerreros totalmente armados, aproximadamente 5 toneladas de productos de hierro, y 1000 personas de trabajadores con hachas y cuchillos, aproximadamente 800 kg de productos de hierro. Todavía tenían una cierta cantidad de inventario doméstico de hierro, cuyo peso es difícil de tener en cuenta. Por lo tanto, creo que este destacamento llevó consigo 6 o 6,5 toneladas de productos de hierro. Esto también puede reconocerse como una estimación de la barra superior de lo posible, ya que es difícil decir cómo los guerreros estaban armados y equipados, y si todos tenían cota de malla y cascos de hierro. Si la armadura de hierro era solo una parte de los soldados, entonces reduce en gran medida el peso de los productos de hierro utilizados por ellos. Pero no nos involucraremos en especulaciones, no lo sabemos exactamente.
Para alimentar esto, las tropas necesitaban sobre los hogares campesinos 2000, que colectivamente tenían toneladas 5,4 de inventario de hierro. Así, se obtiene un resultado paradójico de que colectivamente los campesinos tenían más hierro que los guerreros.
Para toda la empresa, se requería tener un fondo de metal agregado de casi 12 toneladas, si lo llevamos al máximo. Esto es mucho Los recreadores suecos, que realizaron experimentos con la fundición de krits, buscaron la liberación de 600 gramos de hierro de una sola vez. Al volver a formar, aproximadamente el 30% se desperdició, y el producto permaneció 430 gramos de hierro de un solo calor. Para tener 12 toneladas de hierro en los productos, se requería gastar 27,9 miles de calores.
Tal fondo de metal puede obtenerse en un año creando una fábrica completa de forjas 90, que funcionará durante unos días 320. En cada bocina necesita al menos tres trabajadores para pieles, un metalúrgico y un herrero con un asistente, es decir, seis personas o un hombre 540 con bocina. También necesitan trabajadores para la extracción de mineral de hierro, para quemar carbón, para la extracción de materiales de construcción para hogares. Según mis estimaciones aproximadas, tomaría un mínimo de aproximadamente 800 personas empleadas durante el año. Y comerán 9600 libras de pan durante el trabajo.
Este es un cálculo puramente aproximado, que muestra cuánto metal se necesitaba para la economía y las campañas militares de la época, y con qué esfuerzos se logró esto con las tecnologías disponibles en ese momento. Por supuesto, tales plantas metalúrgicas no se construyeron en ese momento, y los talleres conocidos por los hallazgos arqueológicos no excedieron las forjas 10-15, y más a menudo menos. Sí, y el metal se acumula gradualmente durante varios años. Desafortunadamente, es difícil evaluar ahora exactamente cómo, debido a la falta de datos. Para esto habría que realizar un estudio especial.
Lo más interesante es que para los guerreros era necesario ahorrar metal en productos durante varios años, mientras que el ejército gastaba relativamente poco metal, principalmente gastando flechas. El peso promedio de la punta de la lanceta es de 7,5 gramos, y la flecha 30 establecida para el guerrero requería todos los gramos de hierro 225. En 500 Warriors - 112,5 kg. Incluso si asumimos que el destacamento llevó consigo un suministro de flechas 100 sobre el guerrero, entonces los soldados 500 necesitarían 375 kg de hierro para las puntas de flecha. Este es el gasto del metal en la campaña. No tomamos situaciones de derrota cuando el enemigo pierde o captura armas y armaduras. Entonces las tropas tuvieron serios problemas que requirieron trabajo duro. En general, las armas y armaduras fueron valoradas y apreciadas, y podrían servir durante décadas.
Los campesinos gastaron más metal que los guerreros, por razones elementales: durante el arado se retiraron las herramientas cultivables. El suelo es generalmente un buen abrasivo, especialmente si se trata de arena ligera o marga, que los campesinos intentaron arar en los siglos IX y X. Después de cada arado, incluso un arado hecho de acero de calidad tuvo que ser llevado al herrero para su reparación, y dicho arado estaba moliendo, como se puede ver en los datos de principios del siglo XX, para 3-4 del año. En la era Varangian, las rejas no estaban hechas de acero, sino de una plancha de hierro, más suave y sustancialmente menos resistente a la abrasión. Es poco probable que hayan experimentado más de una temporada (arado de primavera para el trigo de primavera y arado de otoño para el centeno de invierno). Al final de la temporada, quedaba un arbusto de la reja y el campesino tuvo que comprar uno nuevo.
Mientras tanto, los hogares campesinos 2000 tenían alrededor de 3 toneladas de hierro en sus rejas. Este es el calor de 6520 en la fragua, y el taller sobre la fragua de 22 llevaría días de 300 a trabajar. Si la producción de hierro se llevara a cabo solo en la estación cálida (de mayo a septiembre - días 120), entonces se necesitarían talleres con montañas 54 para satisfacer estas necesidades urgentes de hierro de los campesinos. Este es el metalúrgico 324 y necesitan para la temporada de trabajo 1300 libras de pan.
Entonces, de esta circunstancia se deduce una conclusión aún más paradójica de que en la era varangiana, la metalurgia trabajó principalmente en las necesidades de los campesinos, porque sin un abridor de hierro no se puede romper, no se puede sembrar y cosechar, y todas las demás actividades se vuelven imposibles debido a la falta de pan.
Y otra paradoja interesante de este sistema económico. La amplia distribución de la cota de malla se asoció no tanto con sus propiedades especiales de protección. La armadura de placas bien forjadas, endurecidas por el endurecimiento del trabajo, sobre una gruesa chaqueta de cuero, mantiene mejor los golpes que la cota de malla. Pero la placa de la carcasa se está derritiendo (o dos placas se están derritiendo, dependiendo de su tamaño). En un caparazón tomó 12-15 calienta en las forjas. Los anillos de la cota de malla fueron forjados, esencialmente, a partir de desechos. Los herreros acumularon muchas sobras, productos sin éxito, chatarra; todo esto fue entonces perekovyvatsya en una varilla delgada, que pasó a la fabricación de cota de malla. Con el mundo en pedazos: correo desnudo.
Las puntas de flecha, también, aparentemente, fueron forjadas, principalmente a partir de chatarra, que de hecho, se recicla. Por esta razón, parece que las campañas de grandes destacamentos rara vez se llevaban a cabo todos los años, entre ellas generalmente había una interrupción en los años 4-5 necesarios para la acumulación de metal para necesidades militares.
Parecería que no debería haber dudas, y el guerrero medieval es percibido como un hombre vestido de hierro. ¿Qué comparación puede haber con un campesino que ara la tierra con un arado de madera? Mientras tanto, la economía es bastante paradójica y, en general, la distribución del fondo de metal (es decir, todo el metal en uso) puede estar muy lejos de lo esperado.
Aunque los datos estadísticos de la Era Vikinga no nos llegaron, y era poco probable que hubiera libros de referencia estadística en ese momento (aunque, a juzgar por los hallazgos de Novgorod, se realizó un recuento de pieles), sin embargo, se pueden obtener algunos datos indicativos utilizando métodos ampliamente utilizado en la planificación de los 1920's. Transfiero estos métodos, conocidos por los estudios de la economía soviética y la industrialización de la época, a la Era Vikinga, y dan un muy buen resultado.
Uno de los métodos es la extrapolación. Es decir, se toma una relación conocida (por ejemplo, el peso armas y la armadura de un guerrero) y multiplicado por el número de guerreros. Este método no es demasiado preciso y no se les recomendó abusar de él en el Comité de Planificación Estatal de la URSS, pero es adecuado para aquellos casos en que no hay forma de recopilar estadísticas más precisas.
Armas e inventario campesino
Según los hallazgos arqueológicos, puede hacerse una idea sobre el peso de los productos de hierro, que estaban a disposición del guerrero promedio y el campesino medio.
La composición de armas y armaduras de los vikingos nos es conocida: casco, cota de malla, espada, hacha, lanza, arco con flechas. Lo más difícil es la cota de malla. Según investigadores noruegos, la cota de malla encontrada en el entierro de Germundbu consistía en miles de anillos 25, cada uno con un promedio de 0,2 g (anillos sólidos más pesados - 0,28 g, remachado más ligero - 0,17 g) y pesados 5,5 kg. Un casco cónico, forjado a partir de dos mitades con un clip, como se puede juzgar por el hallazgo en Gnezdovo, pesaba alrededor de 1,5 kg. La espada pesaba 1,2 kg, y el hacha de batalla sobre 0,3 kg.
Total: un guerrero con tal composición de armas y armaduras tenía 8,5 kg de productos de hierro. Junto con una lanza, puntas de flecha de hierro, cuchillos y otros productos de hierro, lo cual es muy difícil de tener en cuenta (por alguna razón, los arqueólogos solo ocasionalmente indican el peso de los productos de hierro que encontraron), los productos de hierro que un guerrero tenía podían alcanzar pesos en aproximadamente 10 kg. Esto lo tomaremos como la proporción de hierro a un guerrero.
Casi todo el conjunto de armas: espada, hacha, scramasax, lanzas, con la excepción de solo cota de malla y casco
Correo del entierro en Germundbu (Noruega)
Luego, el ejército de los soldados 100 tenía productos de hierro que pesaban alrededor de 1000 kg. La tripulación del barco en 15 hombre tenía 150 kg de productos de hierro. Esta estimación de extrapolación probablemente no sea muy precisa, porque no sabemos exactamente la composición de las armas del destacamento, por ejemplo, cuántos guerreros estaban armados con espadas, cuántas hachas, cuál era su stock de flechas. Es casi imposible aclarar todo esto, por lo que es posible operar con esta evaluación.
Ahora el granjero. La presencia de implementos de hierro por parte de los agricultores está demostrada de manera confiable por hallazgos arqueológicos, además, sin sembrar pan, no se pueden sembrar ni exprimir. Aquí utilizo una terminología bastante arcaica de principios del siglo XX, en la que el pan en su sentido más general significaba todos los cultivos de granos y todos los productos hechos a partir de ellos. Es decir, no está tanto listo, pan horneado, cuánto grano y harina.
Entonces, ¿cuánto hierro tenía el campesino? En primer lugar, un hacha, sin la cual ningún jefe de hogar en esos días no podría vivir; Sin ella, no corte leña y no caliente el horno. El viejo hacha económica rusa era más pesado que el hacha de batalla y pesaba alrededor de 0,7 kg.
El hacha económica era bastante grande y pesada
A continuación, las rejas de hierro para el arado. Eran diferentes y variaban en peso de 0,7 a 3 kg, tomo 1,5 kg como promedio. Las rejas pesadas se usaban para suelos pesados, eran bastante caras y apenas eran todas. Además, como se desprende de las estadísticas agrícolas rusas, en cualquier sociedad de tierras había 15-20% de campesinos que no tenían existencias cultivables.
Calzado soshnik por un arado
La hoz pesaba 0,13 kg, y tenían que tener dos o tres para cosechar. En el siglo IX, los campesinos ya habían usado la saliva jorobada, cuyo peso era 0,1 kg. Y cuchillo 2-3 con un peso de unos kg 0,1-0,2.
Inventario total de hierro promedio campesino pesado 2,7 kg. Esto es mucho, incluso en comparación con el guerrero. Alguien tenía menos inventario (pero el conjunto mínimo de hachas y cuchillos ya podía alcanzar aproximadamente 1 kg), y alguien más, y un campesino rico podía tener kg de productos de hierro en la granja 4-5.
Uso de fondo de metal
Ahora estas proporciones se pueden aplicar al ejército, que realizó una campaña contra Constantinopla en 860, y a los campesinos necesarios para alimentar a los soldados.
В artículo anterior señalóque los recursos económicos de la parte superior del Dnieper y Zapadnaya Dvina eran suficientes para equipar a las tropas que numeraban a personas 1500, de las cuales hasta 500 eran guerreros. En la larga marcha, no todos eran guerreros y no todos tenían armas, sin mencionar un conjunto completo de armaduras y armas. Una parte importante del destacamento estaba haciendo los quehaceres necesarios, y llevaba hachas y cuchillos.
Entonces, 500 es un hombre de guerreros totalmente armados, aproximadamente 5 toneladas de productos de hierro, y 1000 personas de trabajadores con hachas y cuchillos, aproximadamente 800 kg de productos de hierro. Todavía tenían una cierta cantidad de inventario doméstico de hierro, cuyo peso es difícil de tener en cuenta. Por lo tanto, creo que este destacamento llevó consigo 6 o 6,5 toneladas de productos de hierro. Esto también puede reconocerse como una estimación de la barra superior de lo posible, ya que es difícil decir cómo los guerreros estaban armados y equipados, y si todos tenían cota de malla y cascos de hierro. Si la armadura de hierro era solo una parte de los soldados, entonces reduce en gran medida el peso de los productos de hierro utilizados por ellos. Pero no nos involucraremos en especulaciones, no lo sabemos exactamente.
Para alimentar esto, las tropas necesitaban sobre los hogares campesinos 2000, que colectivamente tenían toneladas 5,4 de inventario de hierro. Así, se obtiene un resultado paradójico de que colectivamente los campesinos tenían más hierro que los guerreros.
Producción de hierro para agricultores.
Para toda la empresa, se requería tener un fondo de metal agregado de casi 12 toneladas, si lo llevamos al máximo. Esto es mucho Los recreadores suecos, que realizaron experimentos con la fundición de krits, buscaron la liberación de 600 gramos de hierro de una sola vez. Al volver a formar, aproximadamente el 30% se desperdició, y el producto permaneció 430 gramos de hierro de un solo calor. Para tener 12 toneladas de hierro en los productos, se requería gastar 27,9 miles de calores.
Bocina de queso antes de la excavación
Tal fondo de metal puede obtenerse en un año creando una fábrica completa de forjas 90, que funcionará durante unos días 320. En cada bocina necesita al menos tres trabajadores para pieles, un metalúrgico y un herrero con un asistente, es decir, seis personas o un hombre 540 con bocina. También necesitan trabajadores para la extracción de mineral de hierro, para quemar carbón, para la extracción de materiales de construcción para hogares. Según mis estimaciones aproximadas, tomaría un mínimo de aproximadamente 800 personas empleadas durante el año. Y comerán 9600 libras de pan durante el trabajo.
Este es un cálculo puramente aproximado, que muestra cuánto metal se necesitaba para la economía y las campañas militares de la época, y con qué esfuerzos se logró esto con las tecnologías disponibles en ese momento. Por supuesto, tales plantas metalúrgicas no se construyeron en ese momento, y los talleres conocidos por los hallazgos arqueológicos no excedieron las forjas 10-15, y más a menudo menos. Sí, y el metal se acumula gradualmente durante varios años. Desafortunadamente, es difícil evaluar ahora exactamente cómo, debido a la falta de datos. Para esto habría que realizar un estudio especial.
Lo más interesante es que para los guerreros era necesario ahorrar metal en productos durante varios años, mientras que el ejército gastaba relativamente poco metal, principalmente gastando flechas. El peso promedio de la punta de la lanceta es de 7,5 gramos, y la flecha 30 establecida para el guerrero requería todos los gramos de hierro 225. En 500 Warriors - 112,5 kg. Incluso si asumimos que el destacamento llevó consigo un suministro de flechas 100 sobre el guerrero, entonces los soldados 500 necesitarían 375 kg de hierro para las puntas de flecha. Este es el gasto del metal en la campaña. No tomamos situaciones de derrota cuando el enemigo pierde o captura armas y armaduras. Entonces las tropas tuvieron serios problemas que requirieron trabajo duro. En general, las armas y armaduras fueron valoradas y apreciadas, y podrían servir durante décadas.
Los campesinos gastaron más metal que los guerreros, por razones elementales: durante el arado se retiraron las herramientas cultivables. El suelo es generalmente un buen abrasivo, especialmente si se trata de arena ligera o marga, que los campesinos intentaron arar en los siglos IX y X. Después de cada arado, incluso un arado hecho de acero de calidad tuvo que ser llevado al herrero para su reparación, y dicho arado estaba moliendo, como se puede ver en los datos de principios del siglo XX, para 3-4 del año. En la era Varangian, las rejas no estaban hechas de acero, sino de una plancha de hierro, más suave y sustancialmente menos resistente a la abrasión. Es poco probable que hayan experimentado más de una temporada (arado de primavera para el trigo de primavera y arado de otoño para el centeno de invierno). Al final de la temporada, quedaba un arbusto de la reja y el campesino tuvo que comprar uno nuevo.
Mientras tanto, los hogares campesinos 2000 tenían alrededor de 3 toneladas de hierro en sus rejas. Este es el calor de 6520 en la fragua, y el taller sobre la fragua de 22 llevaría días de 300 a trabajar. Si la producción de hierro se llevara a cabo solo en la estación cálida (de mayo a septiembre - días 120), entonces se necesitarían talleres con montañas 54 para satisfacer estas necesidades urgentes de hierro de los campesinos. Este es el metalúrgico 324 y necesitan para la temporada de trabajo 1300 libras de pan.
Entonces, de esta circunstancia se deduce una conclusión aún más paradójica de que en la era varangiana, la metalurgia trabajó principalmente en las necesidades de los campesinos, porque sin un abridor de hierro no se puede romper, no se puede sembrar y cosechar, y todas las demás actividades se vuelven imposibles debido a la falta de pan.
Y otra paradoja interesante de este sistema económico. La amplia distribución de la cota de malla se asoció no tanto con sus propiedades especiales de protección. La armadura de placas bien forjadas, endurecidas por el endurecimiento del trabajo, sobre una gruesa chaqueta de cuero, mantiene mejor los golpes que la cota de malla. Pero la placa de la carcasa se está derritiendo (o dos placas se están derritiendo, dependiendo de su tamaño). En un caparazón tomó 12-15 calienta en las forjas. Los anillos de la cota de malla fueron forjados, esencialmente, a partir de desechos. Los herreros acumularon muchas sobras, productos sin éxito, chatarra; todo esto fue entonces perekovyvatsya en una varilla delgada, que pasó a la fabricación de cota de malla. Con el mundo en pedazos: correo desnudo.
Anillos de cota de malla de Germundbu bajo aumento. Como puede ver, una delgada barra de cuatro lados de forja bastante tosca se colocó en los anillos. Tal barra no es difícil de obtener de una amplia variedad de desechos y desechos.
Las puntas de flecha, también, aparentemente, fueron forjadas, principalmente a partir de chatarra, que de hecho, se recicla. Por esta razón, parece que las campañas de grandes destacamentos rara vez se llevaban a cabo todos los años, entre ellas generalmente había una interrupción en los años 4-5 necesarios para la acumulación de metal para necesidades militares.
información