Balas en la historia de la humanidad: caballeros, dum-dum y no solo

En medio de la riqueza de los calibres de fusil armas Hay muchos rumores que se convierten en mitos sobre la acción de ciertas municiones. Algunos mitos pasan a la categoría de sobrevivientes, y se reproducen y transmiten "de generación en generación". Uno de ellos es "un excelente silenciador de una almohada ordinaria".




La trama de Kalashnikov Media está dedicada a los matices de municiones para armas pequeñas. También le permite desacreditar muchos mitos asociados con las balas, con su poder asesino y de frenado.

El video habla sobre el desarrollo histórico de las balas. Por lo tanto, hay críticas favorables de los médicos que han visitado la primera línea sobre las llamadas balas del caballero. Se trata de balas que comenzaron a aparecer en el siglo XIX, reemplazando el plomo sin caparazón. El entusiasmo de los médicos a menudo se asociaba con un análisis comparativo, lo que marca la "nueva" bala que quedaba: "ordenada y fácil de coser". En particular, el ejército ruso colisionó con las balas de "caballeros" durante la guerra ruso-japonesa de principios del siglo XX.

El experto en medios de Kalashnikov, Andrei Ulanov, habla sobre las balas que aparecieron en diferentes países y fueron utilizadas por diferentes ejércitos del mundo en diferentes momentos. Una de las partes de su narrativa está dedicada a las llamadas balas "doom-doom", también son balas expansivas, las mismas que aumentan el diámetro cuando son alcanzadas por un objetivo "blando". Tales balas fueron utilizadas a menudo por el ejército finlandés en la guerra contra la URSS de los años 1939-1940.

La trama del ciclo "historia armas ":
Ctrl enter

Notó un error Resalta texto y presiona. Ctrl + Enter

15 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Caballo, gente y alma. 2 Agosto 2019 15: 18 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    Colección de balas gastadas.

    Balas ordinarias FMJ de .45 ACP, calibres 9x19 y torretas de inodoro de plomo .38 Especial.
    En la esquina inferior derecha, una cáscara rota de una bala giratoria de media cáscara .357 Magnum.
    No le quité trozos de plomo.

    Todas estas balas se dispararon en un catálogo de componentes de radio ELFA en papel envasado al vacío. Nada perforado, excepto el .357 Magnum de carcasa completa. Ella no está aquí.

    En huesos y carne, las balas FMJ no se deforman de esta manera. Podemos decir que casi no están deformados en absoluto.

    Por lo tanto, es necesario (donde lo permita la ley) usar balas expansivas o balas con un enfoque que las obligue a comenzar a dar saltos mortales antes. Abajo en el video.



    1. Caballo, gente y alma. 2 Agosto 2019 15: 33 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      No estoy seguro de que alguna de las palabras utilizadas anteriormente no sea obscena en VO.
      1. Mooh 2 Agosto 2019 16: 04 nuevo
        • 4
        • 1
        +3
        no es obsceno en VO.

        En ruso, todas las palabras son obscenas. El significado depende de la entonación y la expresión facial del hablante.
  2. Nikolaevich I 2 Agosto 2019 15: 35 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    ¡Las balas envueltas son "humanas", y las balas sin envoltura no lo son!
    1. Caballo, gente y alma. 2 Agosto 2019 15: 44 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Bueno, hay una referencia a la Convención de La Haya, que se explica al respecto. El punto no es causar sufrimiento innecesario, incluso si la lesión es fatal.

      El humanismo en la guerra, es tan humanista ...

      Convenio de La Haya

      DECLARACIÓN SOBRE EL NO USO DE BALAS FÁCILMENTE DESPLEGABLES Y DIGITABLES
      La Haya, 29 de julio de 1899
      Los abajo firmantes, autorizados por las Potencias que participan en la Conferencia Internacional de la Paz en La Haya, habiendo recibido la autoridad apropiada de sus Gobiernos para esto, inspirados por los sentimientos expresados ​​en la Declaración de San Petersburgo del 29 de noviembre de 1868, Declaran: Las Potencias Contratantes se comprometen a no usar balas que se puedan desplegar fácilmente. aplanado en el cuerpo humano, que incluye balas recubiertas, de las cuales la cáscara dura no cubre todo el núcleo o tiene cortes. Esta Declaración es vinculante solo para las potencias contratantes en caso de guerra entre dos o más de ellas. Pierde su fuerza vinculante tan pronto como durante una guerra entre las Potencias contratantes, una Potencia que no participa en este acuerdo se une a uno de los beligerantes. Esta Declaración será ratificada lo antes posible. Las ratificaciones serán depositadas en La Haya. Se elaborará un protocolo sobre la aceptación de cada instrumento ratificado, una copia de la cual, debidamente certificada, se notificará diplomáticamente a todas las Potencias contratantes. Se invita a las potencias que no han firmado esta Declaración a acceder a ella. Con este fin, deben informar a las Potencias contratantes de su adhesión mediante notificación escrita dirigida al Gobierno de los Países Bajos, que notificará a todas las demás Potencias contratantes. En el caso de que una de las Altas Partes Contratantes renunciara a esta Declaración, dicha negativa entraría en vigor solo después de un año, después de una notificación por escrito al Gobierno holandés, que lo notificaría de inmediato a todas las demás Potencias contratantes. Esta negativa será válida solo en relación con el Poder que hizo una declaración al respecto. En testimonio de esto, los plenipotenciarios firmaron esta Declaración y le adjuntaron sus sellos. Instalado en La Haya el veintinueve de julio de mil ochocientos noventa y nueve años en una sola copia, que se almacenará en los archivos del Gobierno de los Países Bajos, y cuyas copias certificadas se comunicarán diplomáticamente a las Potencias contratantes.


      DECLARACIÓN SOBRE LA CANCELACIÓN DEL USO DE balas explosivas e incendiarias (San Petersburgo, 29 de noviembre (11 de diciembre), 1868)
      Por sugerencia del Gabinete Imperial Ruso, se convocó una comisión militar internacional en San Petersburgo para discutir la posibilidad de prohibir el uso de cierto tipo de proyectiles durante una guerra entre pueblos civilizados y, según lo determine esta comisión, sobre la base de un acuerdo mutuo, los límites técnicos para los cuales las guerras deben detenerse ante las demandas de la humanidad, los abajo firmantes están autorizados por sus gobiernos para declarar lo siguiente:
      Teniendo en cuenta que los éxitos de la civilización deberían tener la consecuencia de reducir, si es posible, el flagelo de la guerra. Que el único objetivo legítimo que los estados deberían tener durante una guerra es debilitar las fuerzas militares del enemigo. Que para lograr este objetivo es suficiente desactivar una pequeña cantidad, si es posible, de personas. Que el uso de tal arma, que, cuando se inflige por la herida del enemigo, sin beneficio, aumenta el sufrimiento de las personas incapacitadas, o hace que su muerte sea inevitable, debe reconocerse como inapropiada para el objetivo mencionado. Que el uso de tales armas sería contrario a las leyes de la humanidad. Las Partes Contratantes se comprometen, en caso de guerra entre ellas, a negarse mutuamente a usar proyectiles que, con un peso de menos de 400 gramos, tengan propiedades explosivas o estén equipados con choque o composición combustible. Se comprometen a invitar a todos los estados cuyas personas autorizadas no participaron en las reuniones de la comisión militar internacional anterior en San Petersburgo a adherirse a este acuerdo. Este Tratado es vinculante solo para las Partes Contratantes o las partes que lo molestan posteriormente, en caso de una guerra entre dos o más de ellas; es opcional con respecto a las partes que no han firmado el contrato, o que posteriormente no lo hicieron. De manera uniforme, un tratado deja de ser obligatorio cuando, durante una guerra entre dos partes que lo han firmado o suscrito, uno de los beligerantes se une a una parte que no lo ha firmado o no lo ha iniciado. Las Partes contratantes y procesadoras se otorgan el derecho de celebrar posteriormente un nuevo acuerdo entre ellas siempre que, para apoyar los principios y acordar entre sí los requisitos de la guerra y las leyes de la humanidad, se realicen mejoras debido a la ciencia de armar a las tropas. oferta especifica.


      No estoy seguro de que alguna de las palabras utilizadas anteriormente no sea obscena en VO.
      1. Nikolaevich I 2 Agosto 2019 17: 23 nuevo
        • 3
        • 0
        +3
        Cita: Caballo, gente y alma.
        El punto no es causar sufrimiento innecesario, incluso si la lesión es fatal.

        Lo tengo! Compañero Entonces, si un tipo fue rellenado con una docena de otras balas "humanas", ¿morirá sin sufrir con una sonrisa en su rostro? Y si todavía le das una copa de champán a tus manos, ¡en ese momento y en la revista para las damas puedes exprimir! bueno
        1. Caballo, gente y alma. 2 Agosto 2019 17: 57 nuevo
          • 2
          • 0
          +2
          Si. Disparar con un pelotón de fusilamiento en un pilar con una bolsa en la cabeza es humano, y disparar una bala fatal en el estómago o perforar con una bayoneta triédrica en ausencia de descubrimiento de antibióticos es antihumano.

          Que lógica.

          No estoy seguro de que alguna de las palabras utilizadas anteriormente no sea obscena en VO.
          1. Nikolaevich I 3 Agosto 2019 02: 37 nuevo
            • 1
            • 0
            +1
            Todas estas "conversaciones en las filas" sobre el "humanismo-no humanismo" de las balas son basura, llamadas como una salsa en un restaurante de tercera categoría para "robar" el plato principal de "no la primera frescura". ¡La mejora de las armas (en particular, las armas pequeñas) y las municiones no se debió a consideraciones de "humanismo", sino como resultado de las tareas establecidas por los militares para aumentar la conveniencia de matar, la efectividad de los asesinatos y el abaratamiento de ellos! De alguna manera recientemente tuve que leer: las balas redondas se desviaron "fácilmente" cuando golpearon el hueso y no lo "rompieron" ... ¿Resulta que las balas redondas son "humanas"? Pero los ejércitos cambiaron a rifles con fusiles y balas "alargadas" ... Estas armas dispararon "lejos" y, por lo tanto, ¡fue posible disparar más y matar más soldados antes del "momento" de una batalla de bayonetas! Pero las balas "cilíndricas cónicas" con los calibres anteriores "consumieron" "demasiado" mucho plomo ... la munición resultó ser "pesada" y activó balas "no suficientes" (¡no matarás demasiado!) Comenzamos a bajar el calibre ... se hizo posible tomar más balas, para matar más! ¡Creo que no puedes continuar sin más ... todo lo demás se puede interpretar en el mismo "espíritu" ... (pero no en el "espíritu del humanismo ...)!
            1. Caballo, gente y alma. 3 Agosto 2019 18: 43 nuevo
              • 0
              • 0
              0
              De la Convención de La Haya de 1899.

              El humanismo y la filantropía no era una frase vacía en el Imperio ruso, que inició la adopción de las disposiciones de la Convención de La Haya de 1899.

              Teniendo en cuenta que los éxitos de la civilización deberían tener la consecuencia de reducir, si es posible, el flagelo de la guerra. Que el único objetivo legítimo que los estados deberían tener durante una guerra es debilitar las fuerzas militares del enemigo. Que para lograr este objetivo es suficiente desactivar una pequeña cantidad, si es posible, de personas. Que el uso de tal arma, que, cuando se inflige por la herida del enemigo, sin beneficio, aumenta el sufrimiento de las personas incapacitadas, o hace que su muerte sea inevitable, debe reconocerse como inapropiada para el objetivo mencionado. Que el uso de tales armas sería contrario a las leyes de la humanidad.
    2. Gato de mar 2 Agosto 2019 20: 52 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Un colega, "los niños en edad escolar se dedican al humanismo". (S. película "Radio Day"). riendo
  3. Crimea26 2 Agosto 2019 16: 43 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    Sin videos visuales, escuchar una cabeza parlante no es interesante.
    1. Caballo, gente y alma. 2 Agosto 2019 18: 03 nuevo
      • 5
      • 0
      +5
      Escuchar es bastante aburrido. Mirar es simplemente insoportable.

      Nada enfurece tanto en el metro como las cabezas parlantes que salen de la exhibición de ellos mismos.

      No estoy seguro de que alguna de las palabras utilizadas anteriormente no sea obscena en VO.
      1. Gato de mar 2 Agosto 2019 20: 49 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Amigo, las cabezas parlantes se divorciaron como en el primer canal y todos suben al aire (matyug).
        Y en relación con las expresiones de juramento, nuestro colega Moon-Andrey habló muy claramente:
        En ruso, todas las palabras son obscenas. El significado depende de la entonación y la expresión facial del hablante.

        Leí, miré y estoy completamente de acuerdo con nuestro otro colega Sergey (ssergey1978):
        Información seca, fresca, conocida, sin ayuda visual.


        Para todo lo anterior, no hay nada que agregar, excepto un par de palabras no imprimibles. (Esto no es un matyug). triste
  4. ssergey1978 2 Agosto 2019 19: 28 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Información seca, fresca, conocida, sin ayuda visual.
  5. ComandanteDIVA 2 Agosto 2019 23: 40 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    "Era un artículo sobre pilotos rusos de la Primera Guerra Mundial. Desde la página de la revista miré la cara desconocida de un joven oficial con un pequeño bigote, retorcido con un" alfiler ", con una escarapela blanca en una gorra, colocada sobre la oreja. - Lee, lee, adecuado para ti "El comisionado insistió. Meresyev leyó. El artículo trataba sobre un piloto militar ruso, el teniente Valeryana Karpovich. Volando sobre posiciones enemigas, el teniente Karpovich fue herido en la pierna con una bala explosiva alemana" fatalidad ". Con una pierna aplastada, se las arregló en su" granja "Deténgase en la línea del frente y siéntese con el suyo. Le quitaron el pie, pero el joven oficial no quiso renunciar al ejército. Inventó una prótesis de su propio diseño. Practicó gimnasia durante mucho tiempo y duro, y gracias a esto regresó al ejército al final de la guerra. Sirvió como inspector. en la escuela de pilotos militares e incluso, como se indica en la nota, "a veces se arriesgaba a volar en el aire en su avión". Se le otorgó el oficial "George" y un bigote sirvió en la aviación militar rusa, hasta que murió como resultado del desastre "- B.Poleva" El cuento de un hombre real "