El Ministerio de Defensa cierra el puerto espacial de Kapustin Yar y abandona Baikonur

126
El Ministerio de Defensa decidió liquidar la única plataforma de lanzamiento espacial restante en el campo de entrenamiento de Kapustin Yar en la región de Astrakhan. Es reportado por RIA noticias con referencia a los documentos disponibles en la agencia.

El Ministerio de Defensa cierra el puerto espacial de Kapustin Yar y abandona Baikonur




Según la agencia, la única plataforma de lanzamiento militar ubicada en el campo de entrenamiento de Kapustin Yar en la región de Astrakhan estará completamente cerrada al final del año 2020. En este momento, el equipo se desechará en el sitio 107 y las instalaciones del cohete Voskhod y el complejo espacial utilizados para el lanzamiento 101 de los vehículos de lanzamiento Cosmos-3M y K65M-R durante el período de 1961 a 2008. Los territorios que ocuparon las instalaciones serán reclamados.

También se informa que el ejército ruso está abandonando el cosmódromo de Baikonur y transfiriendo todos los lanzamientos de cohetes de lanzamiento al cosmódromo de Plesetsk. En cuanto a los probables lanzamientos de satélites militares desde el puerto espacial Vostochny, hasta ahora no se ha informado nada.

Anoche, el Ministerio de Defensa llevó a cabo el último lanzamiento del vehículo de lanzamiento Proton-M con un satélite militar a bordo de Baikonur. El cohete se lanzó en modo normal en 00: hora de 56 Moscú. En 01: 06, la ojiva con el bloque de refuerzo Breeze-M y el satélite se separó de la tercera etapa del cohete.

El departamento militar no comenta sobre el nombre y el propósito del satélite puesto en órbita, pero se sabe que lo más probable es que fuera el cuarto satélite de comunicaciones militares, con la conclusión de que terminó la formación del grupo orbital Blagovest. Este grupo fue creado para mejorar la calidad de las comunicaciones por satélite, incluso en la región del Ártico.
  • RF Ministerio de Defensa
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

126 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +19
    6 Agosto 2019 09: 17
    En CapYar, un museo sería bueno. No está tan lejos de Volgogrado: el tráfico turístico podría ser muy decente.
    1. +50
      6 Agosto 2019 09: 39
      Cita: Nychego
      En CapYar, un museo sería bueno. No está tan lejos de Volgogrado: el tráfico turístico podría ser muy decente.

      Relleno sanitario: el territorio está cerrado, ¿qué tipo de turistas? Allí y además del cosmodrome hay muchas cosas que no son para los ojos inactivos. En general, en el invierno de barro, en el verano de polvo y sin infraestructura turística en los alrededores visibles. Y en el sitio 107 (así como en el resto), créanme, no hay mucho interesante. De todos modos, el vertedero de KapYarskiy es un área bastante peligrosa en términos químicos y de radiación.
      1. +9
        6 Agosto 2019 12: 27
        Vi imágenes satelitales de los sitios de Baikonur y Cabo Cañaveral en los Estados Unidos. Todo es negro y negro, todo es blanco y bien cuidado. Y a los turistas se les permite allí y comienza, desde una distancia segura que puedes ver.
        1. +8
          6 Agosto 2019 14: 00
          Desde un punto de vista económico, recolectar todo en un cosmodromo es rentable.
          Pero desde el punto de vista de la seguridad, no. Un ataque terrorista exitoso organizado por los Estados Unidos, y el país tiene medio año, o incluso un año, sin su propio puerto espacial.
          Por lo tanto, el puerto espacial no está cerrado, sino que solo el sitio está cerrado.
          Y hay varios cosmodromes: Plesetsk, Yasny, Kapustin Yar, Svobodny y Vostochny.
          1. 0
            6 Agosto 2019 18: 49
            Cita: Shurik70
            Y hay varios cosmodromes: Plesetsk, Yasny, Kapustin Yar, Svobodny y Vostochny.

            Sí, y los complejos de lanzamiento en cada campo de entrenamiento no son uno a la vez.
          2. +5
            7 Agosto 2019 10: 28
            Cita: Shurik70
            Y hay varios cosmodromes: Plesetsk, Yasny

            El lanzamiento de varias naves espaciales que utilizan misiles balísticos intercontinentales tipo "Voyevoda" de la división de misiles balísticos intercontinentales de Yasnenskaya que han llegado al final de su vida útil no es todavía una razón para llamar a las posiciones de la división un cosmódromo.
          3. -1
            8 Agosto 2019 09: 13
            Solo en tu enferma imaginación, asashai explota todos nuestros puertos espaciales
        2. +1
          6 Agosto 2019 15: 46
          Cita: Vladimir Baranovsky
          Todo es negro y negro, todo es blanco y bien cuidado.
          Así que tienen agua suministrada al principio: mire el video: una cantidad salvaje de palos de vapor blanco, a pesar del hecho de que el mismo transbordador espacial comienza con propulsores de combustible sólido, que no se fuman en absoluto. Aquellos. a menos que se agregue champú y la plataforma de lanzamiento solo se limpie con un paño para que no haya manchas. Baikonur en la arena. Se puede usar arena. Como un abrasivo.
          Cita: Vladimir Baranovsky
          Y a los turistas se les permite allí y comienza, desde una distancia segura que puedes ver.
          Dónde ir"? yandex.ru/search/?text=Tur%20na%20Baikonur&lr=973&clid=9582
          1. +1
            6 Agosto 2019 19: 53
            Cita: Simargl
            el mismo transbordador espacial comienza con propulsores de combustible sólido, que se fuman en absoluto débilmente.

            Como hay en el chiste: "¡Sha! Nadie va a ninguna parte".
            1. 0
              6 Agosto 2019 19: 56
              Y sin el NO tienen portadores, como un imbécil.
              1. 0
                6 Agosto 2019 20: 00
                Este soy yo al hecho de que el tema de Shuttles ya no es relevante.
        3. +2
          6 Agosto 2019 22: 09
          Así que tome un boleto en un viaje de campamento a Cabo Cañaveral.
      2. +6
        6 Agosto 2019 15: 22
        Yo serví allí. Cuando bajo Gorbachov explotaron cohetes bajo el INF, los estadounidenses rebuscaron en el territorio para estar sanos.
      3. 0
        6 Agosto 2019 18: 37
        Cacé en una buluhta, maté a una liebre, trepé al lodo salado que estaba detrás de ella, luego levanté una tienda de campaña, la bebí.
        1. 0
          6 Agosto 2019 19: 01
          allí descubrieron que treparon y bebieron en el epicentro

          Nada mal. Atrapo un pez en Buzan, y hubo explosiones mucho más tarde.
      4. +3
        6 Agosto 2019 19: 00
        Sirvió allí a principios de la década de 2000, pero no hay nada que hacer allí, polvo y tierra, y también las estepas salvajes por todas partes y la fritura insoportable, tienes razón en todo
    2. -7
      6 Agosto 2019 09: 52
      ¡Esta noticia es puramente falsa!
      1. Su
        +21
        6 Agosto 2019 10: 04
        No se cierra el vertedero, sino la plataforma de lanzamiento. El vertedero en sí es una gran plataforma científica, donde no solo se prueban los sistemas espaciales individuales, sino principalmente todos los sistemas de defensa aérea.
        1. +2
          6 Agosto 2019 10: 19
          Se debe suponer que ya hay un reemplazo para este sitio. Por lo tanto, no seas muy nostálgico.
          1. +7
            6 Agosto 2019 12: 15
            más bien, simplemente no hay misiles para este lanzador y / o no
          2. +1
            6 Agosto 2019 14: 08
            Cita: bessmertniy
            Se debe suponer que ya hay un reemplazo para este sitio.

            Y no hay necesidad de "creer". Plesetsk existe desde hace mucho tiempo.
    3. -4
      7 Agosto 2019 16: 43
      El espacio correcto en el país ha terminado, ¿por qué los puertos espaciales?
      1. 0
        8 Agosto 2019 07: 42
        Cambia tu apodo, no un sombrero para Senka.
        1. 0
          8 Agosto 2019 10: 53
          Ilona necesita alquilarle una máscara
  2. -14
    6 Agosto 2019 09: 23
    última carrera

    ¿Entonces el último o el último?
    ¿La competencia de Rogozin no parece extenderse a los lanzamientos militares?
    ¿Dónde se probarán los misiles SMD?
    1. +3
      6 Agosto 2019 09: 28
      A la luz de la noticia, aparentemente la última. Y prueban cohetes en los campos de entrenamiento, y no en el cosmódromo.
      1. +3
        6 Agosto 2019 09: 39
        Y prueban cohetes en los campos de entrenamiento, y no en el cosmódromo.

        ¿Es Kapyar Cosmodrome? ¿O me estoy perdiendo algo?
        1. -1
          6 Agosto 2019 09: 48
          Y el título del artículo para leer, ¿no?
          1. El comentario ha sido eliminado.
        2. 0
          6 Agosto 2019 10: 19
          Cita: Amateur
          ¿Es Kapyar Cosmodrome? ¿O me estoy perdiendo algo?

          Los satélites parecen estar lanzándose al espacio. Y si es así, entonces el puerto espacial
          1. -4
            6 Agosto 2019 11: 55
            Cita: Lipchanin
            Y si es así, entonces el puerto espacial

            Ambos, además de jurisprudencia y economía, el "Lipchanin" muestra notables habilidades en astronáutica ... ¡¿No es periodista ?!
            1. El comentario ha sido eliminado.
              1. -4
                6 Agosto 2019 14: 58
                Sí, así es contigo - dijo cómo se tiró un pedo en un charco.
          2. +1
            6 Agosto 2019 12: 30
            Los satélites parecen estar lanzándose al espacio. Y si es así, entonces el puerto espacial

            KAPUSTIN YAR
            Sitio de prueba interestatal central del 4to estado de la Federación Rusa. Ubicado en el pueblo de Kapustin Yar en la región de Astrakhan

            En general, casi todo sobre él en http://www.kapyar.ru
        3. +10
          6 Agosto 2019 10: 54
          Kapustin Yar fue un campo de entrenamiento multidisciplinario de la Unión, en el que se probó muchísimo: desde el primer misil balístico Korolev, es decir, copias del FAU2 hasta los sistemas de armas de los misiles estratégicos y las fuerzas de defensa aérea del país. El campo de entrenamiento consistió en una serie de sitios equipados con todo lo necesario para las pruebas, incluidos hoteles para el alojamiento de personas secundadas por la industria. Los sitios de prueba se conectaron a 10 Room No. por carreteras y ferrocarriles. Algunos de ellos incluso corrieron un tren de pasajeros. En invierno y verano, vivir y trabajar allí no era muy cómodo, pero en primavera toda la estepa estaba en tulipanes en flor. Moscú a veces podría envidiar el suministro del sitio 10 con diversos bienes de consumo y dulces. En cualquier caso, en las docenas de comedores comunes, el esturión en gelatina y no solo era un plato bastante común. Fuera del sitio 10, había Kapustin Yar propiamente dicho, en el mercado en el que se podía comprar secretamente un buen pescado seco y capturar, nuevamente en secreto, kilogramos de esturión bajo 70 o kilogramos de beluga bajo 200 en Akhtuba. El apogeo del apogeo del vertedero cayó sobre el tablero del jefe del vertedero, el coronel general Wozniuk.
          1. +1
            6 Agosto 2019 11: 42
            ¡Y qué "efectos especiales" solía regalar por la noche en el barrio!
            Compañero
    2. -18
      6 Agosto 2019 09: 31
      No se ha informado nada sobre los probables lanzamientos de satélites militares desde el cosmódromo de Vostochny.

      guiñó un ojo candidato
      ¿Dónde se probarán los misiles SMD?

      En el este, con trampolines, Rogozin no te dejará mentir, él sabe, él mismo dijo que esto es posible ... si
      1. +4
        6 Agosto 2019 09: 36
        Rogozin no te dejará mentir, lo sabe, él mismo dijo que es posible ...

        Les dijo eso a los rehenes.
        Pero como te has clasificado entre ellos ... solicita
        1. -6
          6 Agosto 2019 11: 54
          Cita: Lipchanin
          Les dijo eso a los rehenes.

          Rogozin, inicia sesión !!!
    3. +7
      6 Agosto 2019 09: 43
      Leemos con más atención: la plataforma de lanzamiento de naves espaciales militares (satélites) se cerrará en el campo de entrenamiento de Kapustin Yar. Es decir, se lanzarán satélites militares desde Plesetsk.
      El único sitio de lanzamiento para naves espaciales militares, ubicado en el campo de entrenamiento Kapustin Yar en la región de Astrakhan, estará completamente cerrado a fines de 2020. Para entonces, el equipo se eliminará en el sitio 107 y se desmantelarán las estructuras del complejo espacial y de cohetes Voskhod que se utilizaron para 101 lanzamientos de cohetes portadores Kosmos-3M y K65M-R en el período de 1961 a 2008. Se recuperarán los territorios ocupados por los objetos.
      También se informa que el departamento militar ruso abandona el cosmódromo de Baikonur y transfiere todos los lanzamientos de cohetes portadores al cosmódromo de Plesetsk.


      ¿Dónde se probarán los misiles SMD?


      El INF ya se ha probado y, si es necesario, también se probarán desde Plesetsk hasta Kura o desde Kapustin Yar hasta Sary-Shagan.
      1. -5
        6 Agosto 2019 10: 21
        Ministerio de Defensa cierra el cosmódromo de Kapustin Yar

        Y si es necesario, también probarán ... desde Kapustin Yar hasta Sary-Shagan.

        INF ya ha sido probado

        ¿Experimentó todo y por el resto de su vida? O la próxima generación experimentará el juego "mundo de tanques cohete "
    4. 0
      6 Agosto 2019 11: 06
      Cita: Amateur
      ¿Entonces el último o el último?

      Buenos días, héroe extremo. riendo
    5. 0
      7 Agosto 2019 14: 22
      Cita: Amateur
      ¿Entonces el último o el último?

      Y si es extremo, ¿desde qué borde?
  3. -1
    6 Agosto 2019 09: 41
    Adiós "Baikonur", adiós ...

    Esto permanecerá de por vida.
    1. +3
      6 Agosto 2019 11: 56
      Ehh ... una infancia feliz en la ciudad de Leninsk ...
      https://youtu.be/W6BsKIW4s0w
      https://youtu.be/KmXpuSnubz8

      PD y enseña el video para insertar aquí, ¿eh?
      1. El comentario ha sido eliminado.
      2. 0
        6 Agosto 2019 12: 13
        Parece haber aprendido
      3. -1
        6 Agosto 2019 12: 44
        Cita: Sauron80
        Ehh ... una infancia feliz en la ciudad de Leninsk.

        Hablando con personas que no hace mucho se quedaron allí.
        Dijeron que los kazajos saquearon Leninsk, construyeron uno nuevo cerca
        Video de YouTube?
        1. +2
          6 Agosto 2019 13: 49
          Incluso se saquearon algunos cuentos de hadas y se construyó uno nuevo, un amigo que hasta hace poco había ido allí en viajes de negocios, dijo que todo florece y huele allí. No fue dulce allí en los años 90, dejamos allí 92, y luego el horror comenzó allí, según las historias de los colegas de mis padres que se quedaron allí.
          1. 0
            6 Agosto 2019 17: 41
            Cita: Sauron80
            Chet, algunas historias al respecto fueron saqueadas y se construyó una nueva

            Y justo ahi
            y luego comenzó el horror, según las historias de colegas de los padres que se quedaron allí.

            Entonces, ¿dónde están los cuentos?
    2. +3
      6 Agosto 2019 12: 07
      Baikonur no se saldrá con la suya, simplemente no lanzarán Trotons desde allí. Los kazajos están en contra del lanzamiento de estos misiles, y Soyuz y Voskhod continuarán volando desde allí ...
  4. +1
    6 Agosto 2019 10: 27
    La razón no está del todo clara. Está claro con Baikonur, pero no con Kapustin Yar. Después de todo, se sabe que lanzar portadores al espacio es más conveniente cerca del ecuador. Y sobre el derretimiento, el cosmódromo está en silencio. ¿Esto es todo para qué? La carga de los lanzamientos solo aumentará; las plataformas de lanzamiento al mismo tiempo requieren preparación.
    1. -2
      6 Agosto 2019 14: 20
      no hay problemas con un puerto espacial flotante, no hay cohetes, no hay clientes (la máscara lo desgarra) y considero que el significado del puerto espacial es pequeño
      1. +1
        6 Agosto 2019 14: 44
        Cita: Vasily Ponomarev
        Sí, y creo que el significado del cosmodromo en sí es pequeño.

        aproximadamente un 15% de reducción en los costos de inicio, ¡qué poco!
        si la máscara lanzara sus cohetes desde Baikonur, serían significativamente más caros
        1. -2
          6 Agosto 2019 15: 22
          pero cuántos problemas lo arrastran cada vez al Pacífico
          1. -2
            6 Agosto 2019 15: 25
            es incluso más fácil de "llevar" en barcos de transporte
            Tal vez un poco más.
            1. -1
              6 Agosto 2019 16: 08
              así que es largo, no correrás mucho, y el ecuador no da esa ventaja
              1. 0
                6 Agosto 2019 16: 11
                con los lanzamientos marítimos / ecuatoriales, también, no todo va bien
                Challenger en los Estados Unidos murió debido al clima antes del lanzamiento.
                1. -1
                  6 Agosto 2019 16: 56
                  Cita: yehat
                  con los lanzamientos marítimos / ecuatoriales, también, no todo va bien
                  Challenger en los Estados Unidos murió debido al clima antes del lanzamiento.

                  Además, por cierto, el problema, aparentemente debido a todos ellos, ahora no se utiliza el lanzamiento al mar
      2. 0
        6 Agosto 2019 20: 36
        Si lo lanza desde el propio ecuador, entonces la velocidad de rotación del planeta se suma a la velocidad del cohete. Debido a esto, se agregan economía de combustible y 4.3 toneladas "extra" de carga. Sí, un kg "extra" en el espacio significa mucho. Bueno, hay muchas más ventanas de inicio.
        1. 0
          6 Agosto 2019 21: 24
          Cita: calvo
          Si huyes del ecuador,

          Y la entrega al ecuador, y el mantenimiento del personal de mantenimiento allí, también cuesta un centavo.
          1. 0
            7 Agosto 2019 06: 28
            Piense en ello como una base naval móvil para la base de videoconferencia. Solo un buque de guerra asignado a uno de los puertos de TF. Esto es solo un beneficio, ni siquiera quiero enumerar las ventajas, no saldrá volando sino que entrará (centavo). Sí, incluso solo en el arrendamiento y lanzamiento de bienes de otros estados: este es un Klondike de ingresos. Debe preocuparse, como si los chinos sobre este tema no estuvieran por delante.
            1. 0
              7 Agosto 2019 08: 43
              Cita: calvo
              Piense en ello como una base naval móvil para la base de videoconferencia. Solo un buque de guerra asignado a uno de los puertos de TF. Esto es solo un beneficio, ni siquiera quiero enumerar las ventajas, no saldrá volando sino que entrará (centavo).

              ¿Has oído algo sobre el barco de los Urales y qué pasó con él después del colapso de la URSS? Por lo tanto, es mejor no recordar las "ventajas" sin tener en cuenta los costos.
              Cita: calvo
              Debe preocuparse, como si los chinos sobre este tema no estuvieran por delante.

              La China continental está más cerca del ecuador que nosotros, lo que significa que sus costos serán menores.
              1. 0
                7 Agosto 2019 14: 30
                También hay desacuerdos en los departamentos, al igual que nosotros: hay pros y contras. En resumen, el tiempo dirá y recordemos nuestras diferencias. Y luego todos sacarán conclusiones.
  5. 0
    6 Agosto 2019 10: 37
    También se informa que el departamento militar ruso abandona el cosmódromo de Baikonur y transfiere todos los lanzamientos de cohetes portadores al cosmódromo de Plesetsk.

    No entendí mucho antes ... ¿Solo los lanzamientos militares se detendrán en Baikonur o nos vamos por completo de Baikonur? Si nos vamos por completo, ¿qué pasará allí?
    1. +5
      6 Agosto 2019 10: 45
      Cita: solzh
      Solo los lanzamientos militares se detendrán desde Baikonur o ¿nos vamos completamente de Baikonur? Si nos vamos por completo, ¿qué pasará allí?

      Pastos para ovejas de un gran poder espacial llamado Kazajstán.
      1. -3
        6 Agosto 2019 14: 26
        ¡Y vete de Saryshagan! ¡Y allí criaremos las ovejas! ¡Toda la ecología será más limpia!
        1. +3
          6 Agosto 2019 15: 04
          Talgat, por el dinero que Rusia le paga a Kazajstán por Baikonur y Saryshagan, comprará muchas más ovejas de las que pueda criar allí.
          1. -3
            6 Agosto 2019 15: 24
            ¿Por qué dinero?))))
            Esto es un centavo para ellos, ¡incluso lo que quieres decir no puede cubrir la necesidad de un área en la carne!)))
            1. 0
              6 Agosto 2019 15: 26
              ¿Y dónde y quién en el mundo paga el alquiler de una base militar más de lo que Rusia paga a Kazajstán?
              1. -1
                6 Agosto 2019 15: 30
                En 1999, Rusia reconoció una deuda de $ 1,893 mil millones por arrendar un cosmodromo y otras instalaciones militares en Kazajstán. [24] La cuestión de la deuda de la década de 1990 se resolvió en varios acuerdos: liquidaciones de las deudas de Kazajstán con RAO UES [25], suministros de equipos de aviación [25] y entregas de vagones de ferrocarril [26]. Las deudas completas de la década de 1990 se pagaron en 2004
                1. 0
                  6 Agosto 2019 21: 20
                  Cita: Talgat I.
                  En 1999, Rusia había reconocido una deuda de $ 1,893 mil millones por arrendar un cosmodromo y otras instalaciones militares en Kazajstán.

                  ¿Y por qué Kazajstán no pagó las deudas consolidadas de la antigua URSS? ¿Por qué demonios Rusia pagó por usted?
                  1. +1
                    7 Agosto 2019 04: 38
                    ¡Porque no destruimos primero a la URSS, sino a Rusia, Bielorrusia y Ucrania!
                    En segundo lugar, ¡la Federación de Rusia reconoció ante todo el mundo que es el sucesor legal de la URSS!
                    Tu pagas. Y si comparte la deuda con todos, entonces compartamos todo por igual y las armas nucleares, y las agrupaciones espaciales, etc.
                    1. -2
                      7 Agosto 2019 08: 20
                      Cita: Talgat I.
                      ¡Porque no destruimos primero a la URSS, sino a Rusia, Bielorrusia y Ucrania!

                      ¿Quién te impidió quedarte en Rusia, dada la gran cantidad de ciudadanos de habla rusa? No seas tímido: tú mismo fuiste separado de la URSS tan pronto como apareció el caso.
                      Cita: Talgat I.
                      En segundo lugar, ¡la Federación de Rusia reconoció ante todo el mundo que es el sucesor legal de la URSS!

                      Después de que todos se negaron a pagar sus deudas.
                      Cita: Talgat I.
                      Y si comparte la deuda con todos, entonces compartamos todo por igual y las armas nucleares, y las agrupaciones espaciales, etc.

                      Entonces obtuviste a Baikonur, y no a Rusia, y lo arruinaste. Y no tenías suficiente dinero para armas nucleares, así que no hinches las mejillas.
                      1. -1
                        9 Agosto 2019 00: 15
                        ¡Aprende la historia! ¡Kazajstán declaró por última vez su independencia de la ya desaparecida URSS que colapsó!
                      2. 0
                        9 Agosto 2019 11: 42
                        Cita: Talgat I.
                        ¡Aprende la historia! ¡Kazajstán declaró por última vez su independencia de la ya desaparecida URSS que colapsó!

                        Nadie en Kazajstán se vio obligado a declarar su independencia, depende de usted, especialmente porque, por alguna razón, nunca solicitó un estado sindical, incluso después de la creación de la unión de Bielorrusia y Rusia.
                        Y aprendimos bien la historia, es por eso que te quedarás con el puerto espacial destruido, y hemos construido uno nuevo para que las personas como tú no necesiten dinero de Rusia de forma gratuita.
                      3. 0
                        9 Agosto 2019 20: 30
                        Ya estábamos en unión con usted, gracias. Casi se olvidan de su idioma. ¡Y ahora todos tienen su propio camino! Limpia tus vertederos para ti mismo. Déjate un regalo de promoción. Estamos bien sin ti.
                      4. 0
                        9 Agosto 2019 20: 52
                        Cita: Talgat I.
                        Ya estábamos en unión con usted, gracias. Casi se olvidan de su idioma.

                        No mientas que fue por Rusia: te diste cuenta rápidamente de que es más fácil para aquellos que hablan bien ruso en un país multinacional lograr una carrera. Por cierto, estudié ucraniano durante nueve años en la escuela y aprobé exámenes en él y en literatura ucraniana, aunque todos mis antepasados ​​son solo personas rusas. Pero no se me ocurre culpar a los ucranianos por eso: tales eran las reglas en la URSS, por eso la lengua kazaja fue estudiada por los rusos que viven en Kazajstán. ¿Con qué no estás contento entonces?
                        Cita: Talgat I.
                        Limpia tus vertederos para ti mismo.

                        Así que no los has tenido por mucho tiempo, excepto por Baikonur truncado.
                        Cita: Talgat I.
                        Estamos bien sin ti.

                        ¿Por qué habla ruso aquí en el foro? ¿Quizás en su idioma nacional "revisión militar" lo hará sentir aún mejor?
                      5. 0
                        11 Agosto 2019 04: 56
                        ¡No funcionará contigo Natsik en inglés o cosaco!
                      6. 0
                        11 Agosto 2019 08: 42
                        Cita: Talgat I.
                        ¡No funcionará contigo Natsik en inglés o cosaco!

                        No funcionará solo porque en el mundo tu idioma kazajo no es interesante para nadie, a diferencia del ruso: se te tuvo en cuenta cuando eras parte de la URSS, y ahora eres una república bananera ordinaria y nunca tendrás grandeza. Por cierto, ¿"Kazakstán" es el nuevo nombre de su país?
                      7. 0
                        11 Agosto 2019 11: 45
                        Somos cosacos En los años 30 nos llamaron Kazak SSR. Pero no lo sabes porque, aparte de ti mismo, no amas a nadie.
                        Nuevo nombre antiguo - Qazaqstan !!!!!
                        El ruso es aún menos interesante para cualquiera. Pronto tus descendientes solo hablarán inglés. Entonces todo tu idioma está lleno de inglés.
                        Y el plátano no es para nosotros, somos un país en desarrollo. Y lamentablemente estás decayendo.
                      8. 0
                        11 Agosto 2019 17: 42
                        Cita: Talgat I.
                        Somos cosacos En los años 30 nos llamaron Kazak SSR.

                        Los cosacos viven en otras regiones de Rusia, pero los kazajos son una de las nacionalidades de la antigua URSS.
                        En la gran enciclopedia soviética, estos no se mencionan:
                        Kazajos (nombre propio: kazajo, cosaco), nación, población indígena de la RSS de Kazajstán. Hasta 1925 (en parte más tarde), K. fue referido erróneamente en la literatura y los documentos como cosacos kirguises y simplemente kirguises, transfiriéndoles el nombre propio de los vecinos: los kirguises ("kirguises"). El número total de personas en la URSS es de 5299 mil. (1970), en la RSS de Kazajstán - 4234 mil personas. También viven en la RSS de Uzbekistán, la RSS de Turkmenistán, la RSS de Kirghiz, la RSS de Tayikistán y algunas regiones de la RSFSR. Fuera de la URSS, viven en China, Mongolia y Afganistán. Ellos hablan kazajo

                        Y en otras enciclopedias sobre "cosacos" no se mencionan:
                        Kazajos - Enciclopedia
                        knowledge.su ›k / kazakhi-
                        KAZAKHI (obsoleto: kirguises, cosacos kirguises, kirguises kaisaki; nombres propios: kazajo, kazajo), pueblo turco, la principal población de Kazajstán.


                        Cita: Talgat I.
                        El ruso es aún menos interesante para cualquiera.

                        Pero te comunicas al respecto: ¿quién te empuja a hablarlo?
                        Cita: Talgat I.
                        Y el plátano no es para nosotros, somos un país en desarrollo.

                        Desarrolla para la salud: ya te has apresurado al espacio ...
                        Cita: Talgat I.
                        Y lamentablemente estás decayendo.

                        Hasta que lo noté. ¿Puede decirnos por qué el mundo occidental se ha levantado en armas contra los "en descomposición", pero ni siquiera se acuerdan de usted, bueno, si tan sólo otro Borat se burla de su país en un largometraje?
                  2. -2
                    8 Agosto 2019 09: 00
                    Entonces, Rusia privatizó de forma gratuita todas las instituciones extranjeras con tierras, las reservas de oro y divisas de la URSS con el Fondo Diamante, toda la armada ... Así que esto es claramente más. de 80 mld. dólares pagados por los prestamistas del club de París.
                    1. 0
                      8 Agosto 2019 10: 32
                      Cita: kuz363
                      Por lo tanto, Rusia privatizó de forma gratuita todas las instituciones extranjeras con tierra, las reservas de oro y divisas de la URSS con el Fondo Diamante, toda la flota marina ...

                      Nadie los obligó a dejar la unión con Rusia; ellos mismos estaban ansiosos por "liberarse" y pensaban que se volverían más ricos si rompían sus relaciones con Rusia. Conseguimos lo que queríamos, ¿qué tiene que ver Rusia con eso? ¿O no sabes lo que tienes que pagar por la libertad y, a veces, incluso con sangre? Por cierto, la compañía naviera más grande fue a Ucrania, los países bálticos se aislaron mucho. ¿Por qué no los reclamas?
                      Cita: kuz363
                      Entonces esto es claramente más. de 80 mld. dolares

                      Esto es una mentira, porque el tipo de cambio del dólar se disparó a los cielos después del colapso de la URSS. Y no olvide cuánto cuesta el apartamento o la casa en dólares en ese momento.
                      Entonces, Rusia se lanzó por primera vez en el momento más difícil, y ahora, cuando se ha vuelto más próspero, estas antiguas repúblicas sindicales comenzaron a recordar de repente por qué no obtuvieron propiedades extranjeras, aunque no invirtieron ni un centavo en su contenido.
              2. 0
                6 Agosto 2019 21: 17
                Cita: Fan-Fan
                ¿Y dónde y quién en el mundo paga el alquiler de una base militar más de lo que Rusia paga a Kazajstán?

                Simplemente se acostumbraron a sentarse en el cuello, y luego, como los ucranianos, "ven", y comienzan a presentarnos facturas por la "ocupación", olvidando que sin nosotros no podrían hacer nada más que criar ovejas. Así nos "agradecen", incluso decidieron deshacerse del alfabeto eslavo, como si no hubiera residentes de habla rusa en Kazajstán. Pero creo que los chinos les enseñarán sabiduría, veamos qué cantarán luego ...
                1. +1
                  7 Agosto 2019 04: 57
                  ¡Lee la parte superior! ¿Estás acostumbrado a conseguir eso?
                  Deudas!
                  ¡No le digas a los oídos!))))
                  1. 0
                    7 Agosto 2019 08: 40
                    Cita: Talgat I.
                    ¡No le digas a los oídos!))))

                    No es cosa de risa para ti, no es por nada que el pueblo ruso se escapó de ti tan pronto como comenzaste a seguir una política de expulsar a la fuerza a la nación titular de todos los puestos estatales y de otro tipo.
                2. 0
                  8 Agosto 2019 09: 02
                  Las mujeres estadounidenses pagan mucho más por sus bases.
                  1. 0
                    8 Agosto 2019 10: 34
                    Cita: kuz363
                    Las mujeres estadounidenses pagan mucho más por sus bases.

                    Entonces, los precios son diferentes: no creo que pagarían las bases en Kazajstán, como en Turquía, por ejemplo.
          2. 0
            6 Agosto 2019 21: 11
            Cita: Fan-Fan
            Talgat, por el dinero que Rusia le paga a Kazajstán por Baikonur y Saryshagan, comprará muchas más ovejas de las que pueda criar allí.

            No lo saben, por eso se alegran como una aldea d ... en llamas.
        2. El comentario ha sido eliminado.
          1. El comentario ha sido eliminado.
    2. -1
      6 Agosto 2019 12: 50
      Cita: solzh
      . Solo los lanzamientos militares se detendrán desde Baikonur o ¿nos vamos completamente de Baikonur? Si nos vamos por completo, ¿qué pasará allí?

      Bueno, parece que hay información de que "Gagarin Start" se está modernizando.
      Por lo tanto, Soyuz no se lanzará desde allí en un futuro próximo.
      No recuerdo sobre el ejército, pero el plazo de arrendamiento aún no ha terminado.
      Hace unos 2-3 años, se publicaron fotos de los sitios en "Baikonur" La devastación es terrible. Los kazajos han saqueado todo lo que han podido. No reconocí algunos de los sitios en los que estaba en absoluto
      1. +2
        6 Agosto 2019 14: 15
        Cita: Lipchanin
        Cita: solzh
        . Solo los lanzamientos militares se detendrán desde Baikonur o ¿nos vamos completamente de Baikonur? Si nos vamos por completo, ¿qué pasará allí?

        Bueno, parece que hay información de que "Gagarin Start" se está modernizando.
        Por lo tanto, Soyuz no se lanzará desde allí en un futuro próximo.


        El último lanzamiento, antes del cierre, el 25 de septiembre, el lanzamiento de Soyuz MS-15 TPK. Después de eso, el inicio de la reconstrucción del lanzamiento bajo Soyuz-2 LV. Todos los lanzamientos para este período se llevarán a cabo desde el sitio 31.

        Cita: Lipchanin
        No recuerdo sobre el ejército, pero el plazo de arrendamiento aún no ha terminado.


        Se terminan los lanzamientos de naves espaciales militares en el "Proton-M" LV. Todas las nuevas naves espaciales "pesadas" dependientes del Ministerio de Defensa han sido diseñadas y creadas para su lanzamiento en el LV "Angara-A5".
        1. 0
          6 Agosto 2019 17: 45
          "resbaló"
          Si no me equivoco, me dijiste todo esto no hace mucho hi
          1. +1
            6 Agosto 2019 17: 59
            Cita: Lipchanin
            "resbaló"
            Si no me equivoco, me dijiste todo esto no hace mucho hi


            Tal vez riendo pero a veces es útil repetirlo. En general, el título es bastante extraño. SK en KapYar ha sido suspendido durante mucho tiempo y no hay misiles para ello. Y en Baikonur, solo el Proton permaneció con el ejército. Ahora Angara lanzará sus vehículos "pesados" a partir del próximo año.
            1. -2
              6 Agosto 2019 18: 59
              Cita: se deslizó
              pero a veces útil para repetir

              Entonces dije agradecida.
              Me dijiste que no sabia
              1. +3
                6 Agosto 2019 20: 31
                Sergey, deja de colgar fideos en las orejas de la gente sobre cómo los kazajos saquearon a Baikonur. Ha estado en su ALQUILER desde el colapso de la Unión (autoridades, policías, fiscales, etc., todos rusos). Las autoridades de Kazajstán ni siquiera tienen acceso al cosmodromo, si no lo sabe, esto plantea la pregunta: ¿cómo podríamos saquearlo?
                Recientemente, Kazajstán recibió una plataforma No. 45 para la modernización: Kazajstán invertirá hasta 310 millones de dólares. para su reparación y modernización para lanzar el nuevo Soyuz-5 LV (el Irtysh, una clase media para reemplazar el Zenith y el venenoso Protón), que Roscosmos promete preparar para 2023 (el primer lanzamiento) es un proyecto conjunto. En Baiterek, la República de Kazajstán perdió 220 millones de dólares. - También un proyecto conjunto. Donde el dinero aún no está claro para Roskosmos, el nuestro fue silenciado por el escándalo, así como con los lanzamientos de emergencia de Proton, cuando murieron hasta 100 mil cabezas de saiga en la estepa, no lo escribieron en sus medios. hi
                1. -1
                  6 Agosto 2019 20: 52
                  Cita: Kasym
                  Sergey, deja de colgar fideos en las orejas de la gente sobre cómo los kazajos saquearon a Baikonur.

                  Yo mismo vi una foto en Internet. ALMOHADILLAS SUELTAS
                  https://seleste-rusa.livejournal.com/268477.html
                  http://www.buran.ru/htm/baykonur.htm
                  Esto es improvisado
                  1. +3
                    6 Agosto 2019 22: 57
                    Sergey, ¿la ciudad y el puerto espacial están en tu sumisión o no entiendes de qué se trata? Entonces, ¿quién permitió este saqueo, dónde estaba tu guardia, tal vez todo sucedió con su participación? Repito, Kazajstán no tenía acceso a la ciudad y al cosmódromo hasta hace poco.
                    Hasta hace poco, en la República de Kazajstán había 7 objetos del Ministerio de Defensa de la Federación de Rusia. El área total es igual a un pequeño país europeo. Un Sary-Shagan lo vale. Bajo la Unión, hasta el 17% del área de la KazSSR estaba ubicada bajo varios polígonos e instalaciones del Ministerio de Defensa (Semip. Polígono venenoso, polígono para armas químicas y bacterianas, Baikonur, Sary-Shagan, etc.). Los países más importantes para la defensa aún están a su disposición. Por ejemplo, un centro de comunicación con TF.
                    Usted está recientemente en el sitio, así que mire mis viejos comentarios sobre Baikonur. No hay deseo de repetir cientos de veces.
                  2. 0
                    6 Agosto 2019 23: 08
                    Baikonur y la ciudad adyacente de Leninsk reciben el estatus de ciudad de importancia federal de la Federación Rusa con un régimen de seguridad especial. Y también, los vehículos están registrados bajo el número 94 de acuerdo con la tabla de códigos de las regiones rusas. hi
                2. 0
                  6 Agosto 2019 21: 33
                  Cita: Kasym
                  de ahí la pregunta: ¿cómo podríamos saquearlo?

                  De la forma más común.

                  Y hay muchas de esas fotos.
                  1. 0
                    6 Agosto 2019 22: 44
                    CCSR En Rusia, ¿hay pocos asentamientos que la gente haya dejado? hi
                    1. El comentario ha sido eliminado.
  6. +12
    6 Agosto 2019 10: 51
    La salida de Baikonur se discutió durante mucho tiempo y una de las razones fueron las reclamaciones de Kazajstán y su creciente codicia por el alquiler. Bueno, lo que Baikonur seguirá siendo una página en la historia de la cosmonáutica soviética, y la principal.
    1. -9
      6 Agosto 2019 14: 28
      Sí, en general, todos deducen por favor! Para no pagar un alquiler !!! ¡Salvar! ¡Y nuestra ecología mejorará! ¡La oncología infantil dejará de estar enferma! ¡En casa, deja lo que quieras y explota!
      ¡La creciente codicia de yomayo!
      1. 0
        6 Agosto 2019 15: 14
        Está claro que el cosmódromo necesita lo suyo, para no depender de la buena voluntad del tío de otra persona. Y tarde o temprano, pero Rusia dejará Baikonur, pero por ahora, a partir del 1 de febrero de 2018: "En total, durante el período de arrendamiento del complejo de Baikonur, se recibió una renta de $ 2,645 mil millones en el lado de los ingresos del presupuesto de Kazajstán", Sagintayev cita la respuesta de Sagintayev a una solicitud de los diputados. mazhilis (cámara baja del parlamento) ".
        Buenas abuelas, si Kazajstán tuviera cinco de esos objetos y los alquilara, belleza y sin necesidad de trabajar.
        1. -6
          6 Agosto 2019 15: 21
          Total para el período de alquiler!?)))
          ¿Por 28 años?
          2.5 manteca de cerdo.
          De los cuales el RK no recibió un centavo!
          El entrenamiento de cadetes en escuelas militares fue lo que compensó la contaminación heptílica de una vasta área ...
          No me hagas reír. Más invertido en Siria y Chechenia
          1. -13
            6 Agosto 2019 15: 27
            Bueno, en Siria y Chechenia, el interés personal de nuestro garante con sus nobles.
            1. +7
              6 Agosto 2019 15: 33
              Cita: Fan-Fan
              en Siria y Chechenia, el interés personal de nuestro garante con sus nobles

              ¿Qué interés personal tiene Putin en Siria? ¿Y en Chechenia?

              ¿Cuál de los "nobles" (y cuál) tiene un interés personal en Siria? ¿Y en Chechenia?
    2. 0
      9 Agosto 2019 11: 46
      Cita: rotmistr60
      Bueno, lo que Baikonur seguirá siendo una página en la historia de la cosmonáutica soviética, y la principal.

      No solo en la Unión Soviética, sino también en la historia mundial: el primer astronauta partió de Baikonur precisamente.
  7. -1
    6 Agosto 2019 14: 28
    Astrakhan más cerca del ecuador comienza desde allí en la dirección de la rotación de la Tierra sería preferible.
    1. -11
      6 Agosto 2019 15: 22
      Lo verás allí mismo. ¡Riega el hepático!
  8. +4
    6 Agosto 2019 16: 56
    En Kapustin Yar y Vladimirovka, fue probado desde 1966 hasta 1981. Y en Baikonur fue miembro de la Comisión Estatal para el lanzamiento y aterrizaje de la ISS "Buran" Toda la vida está asociada con esta tecnología.
    1. 0
      14 Agosto 2019 15: 50
      Saludos colega. Creo que tú y yo hemos estado en las mismas regiones y posiblemente al mismo tiempo. Nuestra empresa también se ocupó del VNII RA de San Petersburgo, incluido el uso de sistemas de radar secundario desarrollados por VNII RA en nuestros sistemas ATC "Trassa".
  9. -5
    6 Agosto 2019 17: 37
    El campo de los incendios en Siberia: está claro que para evitar tales situaciones y para coordinar los esfuerzos, es necesario combinar el Ministerio de Emergencias con el Ministerio de Defensa.
  10. -3
    6 Agosto 2019 17: 51
    Bueno, todo Kazajstán ... ¡Regalo gratis! Prepara trajes .. guiño
  11. El comentario ha sido eliminado.
  12. +4
    6 Agosto 2019 18: 20
    [quote = Shurik70] Desde un punto de vista económico, recolectar todo en un puerto espacial es rentable.
    Pero desde el punto de vista de la seguridad, no. Un ataque terrorista exitoso organizado por los Estados Unidos, y el país tiene medio año, o incluso un año, sin su propio puerto espacial.
    Por lo tanto, el puerto espacial no está cerrado, y solo el sitio está cerrado. [/ Quote]

    Sí, hay un ataque terrorista. Aquí a veces dicen que es necesario cerrar el inicio, porque el segundo es por qué dos. Optimizar, empujarlo en el columpio. Y el hecho de que en caso de solo un accidente (la misma explosión en la mesa) la mesa se desactivará y puede ponerle fin, por alguna razón lo olvidan. En un momento, EMNIP en 1983 en el primer sitio de Baikonur, explotó un transportista con un barco Soyuz T-1-10. La mesa fue destruida y EMNIP la reparó durante 1 años. Es bueno que haya un complejo de lanzamiento similar en el sitio 3 y el programa espacial tripulado de la URSS no falló en tartarara ...

    [quote = Shurik70] Y hay varios cosmodromes: Plesetsk, Yasny, Kapustin Yar, Svobodny y Vostochny. [/ quote]
    De hecho, solo hay dos cosmodromos en Rusia. Estos son Plesetsk y Vostochny.
    Claro, de hecho, no es un puerto espacial, sino solo una base de lanzamiento. Allí, un sitio de lanzamiento está destinado al lanzamiento con la eliminación simultánea de los ICBM UTTH R-36M. Kapustin Yar tampoco es esencialmente un puerto espacial tampoco. Este es un polígono interespecífico. Y el último lanzamiento espacial se llevó a cabo en junio de 2008, es decir, hace 11 años.

    Libre y oriental son esencialmente lo mismo. En un momento, en lugar de construir un cosmódromo desde cero, pero en una ubicación ventajosa, decidieron ahorrar un poco. Y decidieron construir el cosmódromo de Svobodny sobre la base de las relaciones públicas de la división de misiles. En total, EMNIP realizó 5 lanzamientos con cohetes portadores Start. Teniendo en cuenta el hecho de que los lanzamientos se realizaron desde un lanzador móvil, no había plataformas de lanzamiento en el Svobodny. Luego fue suspendido y después de un tiempo comenzaron a construir un cosmódromo de Vostochny en toda regla con sitios de lanzamiento estacionarios para varios tipos de cohetes. Aquí, puramente geográficamente, el antiguo cosmódromo de Svobodny se encuentra en el territorio del actual cosmódromo de Vostochny.
    Entonces, los centros espaciales son esencialmente solo 2. Bueno, más Baikonur

    [quote = Vladimir Baranovsky] Vi imágenes de satélite de los sitios de Baikonur y Cabo Cañaveral en los EE. UU. Todo es negro con nosotros, todo es blanco y bien arreglado allí. Y allí se permiten turistas y lanchas, se puede observar desde una distancia segura. [/ Quote]
    Bueno, por lo que escuché, si tienes dinero extra, puedes comprar un tour a Baikonur y verlo tú mismo. Aunque, por supuesto, en números como los de los mismos estadounidenses o chinos no hay espectadores

    [quote = bessmertniy] Se debe suponer que ya hay un reemplazo para este sitio. Por lo tanto, no seas muy nostálgico. [/ Cita]
    No hay reemplazo. Este sitio (107) utilizó el transportador Kosmos-3M, que se produjo en Ucrania y dejó de usarse hace 9 años. No hay sustituto para este medio. En principio, podría ser reemplazado por "Angara -1.2", pero no he escuchado sobre planes para usar Kapustin Yar para esto.

    [quote = Amateur] [quote] última ejecución [/ quote]
    ¿Entonces el último o el último?
    ¿La competencia de Rogozin no parece extenderse a los lanzamientos militares?
    ¿Y dónde se probarán los misiles SMD? [/ Quote]
    Por supuesto, extremo. Pero estamos hablando de "Proton" y de Baikonur, y no de KapYar

    [cita = Krilovchanin] A la luz de las noticias, aparentemente el último. Y están probando cohetes en los campos de entrenamiento, y no en el cosmódromo. [/ Cita]
    Lea cuidadosamente. Estamos hablando del (último) lanzamiento de Proton de Baikonur de hoy. El artículo, o más bien la nota, está escrito de forma caótica y con transiciones tan abruptas ...

    [quote = Amateur] El autor de este artículo anónimo puede escribir cualquier cosa. [/ cita]
    Pero, sin embargo, hasta cierto momento, Kapustin Yar fue utilizado precisamente como puerto espacial. Casi 100 lanzamientos espaciales se llevaron a cabo desde allí. Por supuesto, el número de lanzamientos espaciales no se puede comparar con el mismo Baikonur y si Plesetsk, pero no obstante. Durante mucho tiempo ha sido un campo de entrenamiento interespecífico, aunque en la literatura relevante continúan llamándolo cosmodromo por inercia.

    [quote = Lipchanin] Los satélites parecen lanzarse al espacio. Y si es así, entonces el puerto espacial [/ quote]
    No se han lanzado durante mucho tiempo. El último lanzamiento fue el 19 de junio de 2008.

    [quote = Sky Strike fighter] Lee atentamente. La plataforma de lanzamiento para naves espaciales militares (satélites) se cerrará en el campo de entrenamiento de Kapustin Yar. Es decir, se lanzarán satélites militares desde Plesetsk.
    [cita] El único sitio para lanzamientos de naves espaciales militares, ubicado en el campo de entrenamiento Kapustin Yar en la región de Astrakhan, estará completamente cerrado a fines de 2020. Para entonces, en el sitio 107, se eliminará el equipo y se desmantelarán las estructuras del complejo espacial y de cohetes Voskhod que se utilizaron para 101 lanzamientos de los cohetes portadores Cosmos-3M y K65M-R en el período 1961 a 2008. Los territorios ocupados por los objetos serán reclamados. [/ Quote]

    Para ser honesto, la fuente que usted, Maxim, cita no es del todo cierta en términos cuantitativos. No se lanzaron 101 vehículos de lanzamiento Cosmos-3M y K65M-R desde Kapustin Yar. También se lanzaron cohetes portadores ESPACIO (63S1) y refuerzo COSMOS-2 (11K63)y refuerzo COSMOS-3M (11K65). Pero su número era el siguiente
    • Vehículo de lanzamiento KOSMOS: 38 lanzamientos, 24 de ellos desde la plataforma de lanzamiento Mayak-2 y 14 desde 86/1
    • Portador COSMOS-2: 36 lanzamientos. 12 del área 86/1 y 24 del área 86/4
    • Portador COSMOS-3 - 21 lanzamiento desde el sitio 107
    Además, se realizaron 107 lanzamientos desde 10 sitios como parte del programa BOR, incluidos y 6 a lo largo de trayectorias suborbitales.

    En cuanto al K65M-R, tales misiles se lanzaron a lo largo de trayectorias suborbitales desde la plataforma 107 y fueron diseñados para probar el equipo de combate de los sistemas de misiles, pero durante todo el tiempo que se lanzaron tales misiles, se lanzaron 324 de ellos. Es decir, significativamente más que los 101 que se indican en las fuentes como la suma de espacio y lanzamientos suborbitales desde el sitio 107
  13. -2
    6 Agosto 2019 21: 28
    Cita: Harry.km
    Cita: Lipchanin
    Y si es así, entonces el puerto espacial

    Ambos, además de jurisprudencia y economía, el "Lipchanin" muestra notables habilidades en astronáutica ... ¡¿No es periodista ?!

    Lo crea o no, yo pensaba lo mismo ... ¿y qué piensa el jefe del departamento de transporte de esto ??? ... ''
    1. -1
      6 Agosto 2019 22: 12
      Al menos veintisiete contras, debajo de la fila de guardias, no se desatarán.
      Solo las estrellas están por encima de nosotros, solo las montañas son más empinadas que nosotros ...
  14. -1
    6 Agosto 2019 23: 23
    Aquí, aprende, intentamos aquí, y la gente hace cosas.
  15. 0
    7 Agosto 2019 00: 55
    ¿Y Roskosmos lanzará lanzamientos desde Baikonur?
    1. +1
      7 Agosto 2019 05: 11
      Quien quiera ver el lanzamiento desde Baikonur no es un problema, hace mucho tiempo que se organizan giras.
      1. 0
        7 Agosto 2019 05: 14
        El contrato de arrendamiento se firmó hasta 2049, si no me equivoco. Los inicios cesan con fines militares, los comerciales continuarán. Esto es beneficioso para absolutamente todos.
        1. 0
          7 Agosto 2019 08: 50
          Cita: Ugolek
          Esto es beneficioso para absolutamente todos.

          En esta etapa, es posible y rentable. Pero no para esto construimos un nuevo puerto espacial, por lo que en 2049 aún se desconoce qué pasará con Baikonur. Más precisamente, se conocen nuevos pastos ecológicamente limpios para los agricultores chinos.
          1. 0
            7 Agosto 2019 11: 48
            Cita: ccsr
            Cita: Ugolek
            Esto es beneficioso para absolutamente todos.

            En esta etapa, es posible y rentable. Pero no para esto construimos un nuevo puerto espacial, por lo que en 2049 aún se desconoce qué pasará con Baikonur. Más precisamente, se conocen nuevos pastos ecológicamente limpios para los agricultores chinos.


            Resulta que tampoco necesitan un puerto espacial comercial; ya no quieren construir Baiterek triste Oh, saquearán la plataforma 45 como antes de la 112.
  16. 0
    7 Agosto 2019 06: 41
    Sobre todo sobre cualquier cosa ...
    ¿Qué chatarra ha subido de precio?
  17. 0
    7 Agosto 2019 06: 44
    ¡Súper! ¡Ya es hora de!
    1. 0
      7 Agosto 2019 11: 56
      Sin embargo, no sé qué sucederá en Baikonur en 2049, como con Vostochny. Por cierto, Vostochny todavía no se ha completado y cuando se convierte en un puerto espacial completo no se conoce.
  18. 0
    8 Agosto 2019 05: 16
    En los niños, denyuzhka termina en el presupuesto. Los kazajos están cansados ​​de la renta y la ecología. Es necesario guardar. Pero no en ti mismo!
  19. 0
    8 Agosto 2019 07: 05
    Cita: Shurik70
    Gratis y oriental.

    ¡Respetado! Este es un puerto espacial!
  20. 0
    11 Agosto 2019 22: 01
    Cita: Vladimir Baranovsky
    Vi imágenes satelitales de los sitios de Baikonur y Cabo Cañaveral en los Estados Unidos. Todo es negro y negro, todo es blanco y bien cuidado. Y a los turistas se les permite allí y comienza, desde una distancia segura que puedes ver.

    Vi imágenes satelitales de Penza y sus alrededores. Estación, estación plaza. Puede considerar las marcas de automóviles. La belleza. Y a 19 km de Penza. Ciudad cerrada No veo una fig. Turbidez y espuma.
    ¿No saben qué y por qué? Ellos saben. Es por eso que la plaza de la estación es MUY clara, sabe, dicen, la nuestra, todos sabemos, ¡las lecciones son reclutadas!
    Y el hecho de que parecería echar un vistazo más de cerca está sombreado con timidez. Tímido! No veo nada, no oigo nada, no sé nada, no se lo diré a nadie ... Tramra-ra.
    Entonces, encienda los cerebros, querido compañero, política y propaganda, después de todo, no solo en las páginas de los periódicos. Ella esta en todas partes.

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misántropa (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del pueblo tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida), Kirill Budanov (incluido en la lista de vigilancia de terroristas y extremistas de Rosfin)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"