El final del proyecto especial "Navalny"
El Comité de Investigación inició un caso de lavado de 1 mil millones de rublos por el "Fondo Anticorrupción" de Alexei Navalny, nuestra principal oposición "anticorrupción" y pro estadounidense. Aparentemente, la investigación irá a las fuentes occidentales de financiamiento de Navalny a gran escala, esto es grave, y esta es la primera vez.
Por primera vez, ¿la investigación afectó la esfera financiera en las actividades de FBK para ingresar a la intervención estadounidense en las elecciones rusas? ¿Obtener financiación directa por parte de Occidente de las acciones de protesta de la "oposición radical" rusa? Parece que Moscú tiene la intención de reflejar las acusaciones de Rusia de interferir en las elecciones en Estados Unidos y Occidente en su conjunto.
"Eco" y "Lluvia" hablan de las duras detenciones de "oposición" en las protestas, no saben cómo en la ciudad de París detienen "chalecos amarillos". Pero en cierto sentido, se puede hablar de la dureza del poder, que no había existido antes, en relación con los organizadores y activistas de la "protesta": la indulgencia anterior hacia ellos como simpatizantes pro-occidentales desaparece. Porque la política de Rusia hacia Estados Unidos y Europa está cambiando.
Somos inteligentes y entendemos que ningún "líder de protestas" solo se mete en la televisión occidental, y nuestros manifestantes "se follan" por el bien de la imagen en esta televisión. Hasta hace poco, Moscú toleraba esto como una actividad desagradable, pero no peligrosa, de los servicios especiales occidentales por el bien de algunos de nuestros "más altos intereses" en el ámbito internacional.
De hecho, Alexey Navalny es un proyecto especial occidental, una vez encabezó nuestra "quinta columna" bajo el techo de subvenciones de ONG y ONG occidentales. "Navalny" es la misma operación especial de los EE. UU. Que "Saakashvili", "Yushchenko", "Guaido", etc., que termina con "Zelensky". Todos, excepto el último, estudiaron en los mismos cursos de capacitación avanzada de "líderes jóvenes" en Estados Unidos, ¡y qué destinos diferentes!
Navalny y su "fundación" pudieron vivir mientras era políticamente interesante para el Kremlin. En la jerga de los servicios especiales, Navalny es utilizado por nuestras autoridades como un "provocador de cabras". Porque es conveniente: se ha desacreditado durante mucho tiempo, así que ¿por qué cambiarlo? En cambio, pueden encontrar uno más inteligente. En la ciudad de Washington, entienden esto, pero no pueden encontrar otra "cabra", y el Kremlin les está dejando una vieja y confiable. Es posible que ya sea un agente doble, que trabaje en todos los lados.
La emoción del "caso de mil millones" SC por FBK sugiere que ahora se están preparando para usar Navalny como evidencia de interferencia occidental en nuestras elecciones. Y el punto no es la amenaza de Maidan en Moscú, ya que algunos observadores muy independientes intentan intensificar las pasiones.
En general, Maidan es imposible en Rusia, ya se han escrito varios artículos sobre este tema, pero repetimos: Estados Unidos cometió un error estratégico al organizar un golpe de estado de Maidan en Kiev frente no solo al Kremlin, Moscú, sino también a toda Rusia. En los Estados Unidos, esto se entiende, el exsecretario de Estado Henry Kissinger insinuó esto en una de sus entrevistas.
Una estrategia más fuerte sería apostar a Estados Unidos inmediatamente por un golpe de estado en Moscú, pero después del fracaso de los trabajadores de cuello blanco en el año 2012, lo abandonaron, concentrándose en el golpe de estado de Maidan Bandera en Kiev al final del 2013, el comienzo del año 2014. Contaban con el efecto "dominó", con el hecho de que el golpe de Kiev aumentaría la presión sobre Moscú. Resultó lo que sucedió: Occidente "tomó" Ucrania con la ayuda de Bandera, como Hitler en el año 1941, y Rusia creó puestos de avanzada en Crimea y Donbass y recibió una vacuna del Maidan.
Luego vino la "tregua de Minsk", Moscú esperaba llegar a un acuerdo, con la ayuda de los acuerdos de Minsk, devolver la situación en Ucrania al estado antes del golpe de estado, pero fue en vano. Hoy, Moscú rechaza esta "política de Minsk", como lo demuestra la concesión de la ciudadanía rusa a los residentes de Donbass, así como la posibilidad de obtener un permiso de residencia en Rusia para todos los ciudadanos de Ucrania, dondequiera que vivan. Al mismo tiempo, las sanciones económicas de Rusia se están endureciendo. En otras palabras, Moscú deja de apoyar al estado nacionalista de Ucrania, los acuerdos de Minsk se declaran muertos, aunque esto no se declara oficialmente. El único beneficio de Minsk para Rusia es que fue más o menos fácil completar el programa de sustitución de importaciones y rearme de las Fuerzas Armadas de RF.
Más importante aún, la "política de Minsk" de Moscú fracasó no solo en Ucrania, sino también en relación con los Estados Unidos y Occidente en su conjunto. En respuesta, Moscú recibió acusaciones fantásticas del caso Skripals, el Boeing de Malasia e incluso la conspiración de Trump con Putin, sanciones anti-rusas y el chantaje a los Estados Unidos desde el Tratado INF. Después de todo esto, Rusia no tiene nada que esperar de Estados Unidos: Trump no es eterno, los "demócratas" de Biden - Clinton y el Congreso hoy lo mastican con éxito. Pero si no hay nada más que llegar a un acuerdo con Washington, no tiene sentido aguantar más el proyecto especial occidental "Navalny" y hacer la vista gorda a su financiamiento por parte de Occidente.
La rueda del "gran juego" ha cambiado y la política de Moscú hacia Estados Unidos está cambiando: Putin anunció oficialmente que Rusia "ya no presentará iniciativas políticas". Trump America es antidemocrático, por lo que nuestros demócratas ya no son necesarios. Y el Comité de Investigación ha visto un criminal de mil millones de rublos en las cuentas de FBK "anticorrupción" Navalny. Bajo el lema "Por elecciones justas", lo cerrarán como cómplice en la interferencia de los servicios especiales occidentales en las elecciones rusas, que recibieron fondos del extranjero para sus acciones.
En términos simples, la "democracia" occidental es el divorcio de los demócratas de los imbéciles al por mayor y al por menor bajo el liderazgo del embajador estadounidense. Incluso en Alemania, el embajador de Estados Unidos está enseñando "democracia" a los nativos allí. Este es también un trabajo bien remunerado para los demócratas funcionarios.
En los Estados Unidos, no hay "democracia", es un producto de exportación. Estados Unidos tiene un sistema plutocrático de poder de dos ágiles debido a la ausencia del embajador de Estados Unidos en Washington, y también porque los embajadores de Rusia y China no asumen funciones democráticas.
El analista estadounidense Paul Craig Roberts escribió una vez:
Esta vez se acerca, dice el Comité de Investigación como consecuencia del lavado de 1 mil millones de rublos de FBK Navalny: comienzan a tratar a los traidores como traidores, y a los enemigos como enemigos.
Busque dinero, no "activistas"
Por primera vez, ¿la investigación afectó la esfera financiera en las actividades de FBK para ingresar a la intervención estadounidense en las elecciones rusas? ¿Obtener financiación directa por parte de Occidente de las acciones de protesta de la "oposición radical" rusa? Parece que Moscú tiene la intención de reflejar las acusaciones de Rusia de interferir en las elecciones en Estados Unidos y Occidente en su conjunto.
"Eco" y "Lluvia" hablan de las duras detenciones de "oposición" en las protestas, no saben cómo en la ciudad de París detienen "chalecos amarillos". Pero en cierto sentido, se puede hablar de la dureza del poder, que no había existido antes, en relación con los organizadores y activistas de la "protesta": la indulgencia anterior hacia ellos como simpatizantes pro-occidentales desaparece. Porque la política de Rusia hacia Estados Unidos y Europa está cambiando.
Somos inteligentes y entendemos que ningún "líder de protestas" solo se mete en la televisión occidental, y nuestros manifestantes "se follan" por el bien de la imagen en esta televisión. Hasta hace poco, Moscú toleraba esto como una actividad desagradable, pero no peligrosa, de los servicios especiales occidentales por el bien de algunos de nuestros "más altos intereses" en el ámbito internacional.
De hecho, Alexey Navalny es un proyecto especial occidental, una vez encabezó nuestra "quinta columna" bajo el techo de subvenciones de ONG y ONG occidentales. "Navalny" es la misma operación especial de los EE. UU. Que "Saakashvili", "Yushchenko", "Guaido", etc., que termina con "Zelensky". Todos, excepto el último, estudiaron en los mismos cursos de capacitación avanzada de "líderes jóvenes" en Estados Unidos, ¡y qué destinos diferentes!
Navalny y su "fundación" pudieron vivir mientras era políticamente interesante para el Kremlin. En la jerga de los servicios especiales, Navalny es utilizado por nuestras autoridades como un "provocador de cabras". Porque es conveniente: se ha desacreditado durante mucho tiempo, así que ¿por qué cambiarlo? En cambio, pueden encontrar uno más inteligente. En la ciudad de Washington, entienden esto, pero no pueden encontrar otra "cabra", y el Kremlin les está dejando una vieja y confiable. Es posible que ya sea un agente doble, que trabaje en todos los lados.
La emoción del "caso de mil millones" SC por FBK sugiere que ahora se están preparando para usar Navalny como evidencia de interferencia occidental en nuestras elecciones. Y el punto no es la amenaza de Maidan en Moscú, ya que algunos observadores muy independientes intentan intensificar las pasiones.
Plaza de la Independencia en Moscú?
En general, Maidan es imposible en Rusia, ya se han escrito varios artículos sobre este tema, pero repetimos: Estados Unidos cometió un error estratégico al organizar un golpe de estado de Maidan en Kiev frente no solo al Kremlin, Moscú, sino también a toda Rusia. En los Estados Unidos, esto se entiende, el exsecretario de Estado Henry Kissinger insinuó esto en una de sus entrevistas.
Una estrategia más fuerte sería apostar a Estados Unidos inmediatamente por un golpe de estado en Moscú, pero después del fracaso de los trabajadores de cuello blanco en el año 2012, lo abandonaron, concentrándose en el golpe de estado de Maidan Bandera en Kiev al final del 2013, el comienzo del año 2014. Contaban con el efecto "dominó", con el hecho de que el golpe de Kiev aumentaría la presión sobre Moscú. Resultó lo que sucedió: Occidente "tomó" Ucrania con la ayuda de Bandera, como Hitler en el año 1941, y Rusia creó puestos de avanzada en Crimea y Donbass y recibió una vacuna del Maidan.
Luego vino la "tregua de Minsk", Moscú esperaba llegar a un acuerdo, con la ayuda de los acuerdos de Minsk, devolver la situación en Ucrania al estado antes del golpe de estado, pero fue en vano. Hoy, Moscú rechaza esta "política de Minsk", como lo demuestra la concesión de la ciudadanía rusa a los residentes de Donbass, así como la posibilidad de obtener un permiso de residencia en Rusia para todos los ciudadanos de Ucrania, dondequiera que vivan. Al mismo tiempo, las sanciones económicas de Rusia se están endureciendo. En otras palabras, Moscú deja de apoyar al estado nacionalista de Ucrania, los acuerdos de Minsk se declaran muertos, aunque esto no se declara oficialmente. El único beneficio de Minsk para Rusia es que fue más o menos fácil completar el programa de sustitución de importaciones y rearme de las Fuerzas Armadas de RF.
The Big Game, una nueva etapa
Más importante aún, la "política de Minsk" de Moscú fracasó no solo en Ucrania, sino también en relación con los Estados Unidos y Occidente en su conjunto. En respuesta, Moscú recibió acusaciones fantásticas del caso Skripals, el Boeing de Malasia e incluso la conspiración de Trump con Putin, sanciones anti-rusas y el chantaje a los Estados Unidos desde el Tratado INF. Después de todo esto, Rusia no tiene nada que esperar de Estados Unidos: Trump no es eterno, los "demócratas" de Biden - Clinton y el Congreso hoy lo mastican con éxito. Pero si no hay nada más que llegar a un acuerdo con Washington, no tiene sentido aguantar más el proyecto especial occidental "Navalny" y hacer la vista gorda a su financiamiento por parte de Occidente.
La rueda del "gran juego" ha cambiado y la política de Moscú hacia Estados Unidos está cambiando: Putin anunció oficialmente que Rusia "ya no presentará iniciativas políticas". Trump America es antidemocrático, por lo que nuestros demócratas ya no son necesarios. Y el Comité de Investigación ha visto un criminal de mil millones de rublos en las cuentas de FBK "anticorrupción" Navalny. Bajo el lema "Por elecciones justas", lo cerrarán como cómplice en la interferencia de los servicios especiales occidentales en las elecciones rusas, que recibieron fondos del extranjero para sus acciones.
Y sobre la democracia, "el poder del pueblo"
En términos simples, la "democracia" occidental es el divorcio de los demócratas de los imbéciles al por mayor y al por menor bajo el liderazgo del embajador estadounidense. Incluso en Alemania, el embajador de Estados Unidos está enseñando "democracia" a los nativos allí. Este es también un trabajo bien remunerado para los demócratas funcionarios.
En los Estados Unidos, no hay "democracia", es un producto de exportación. Estados Unidos tiene un sistema plutocrático de poder de dos ágiles debido a la ausencia del embajador de Estados Unidos en Washington, y también porque los embajadores de Rusia y China no asumen funciones democráticas.
El analista estadounidense Paul Craig Roberts escribió una vez:
“Rusia está esperando que Putin defienda al país, deje de tratar a los países occidentales como socios, cuando es obvio que Occidente es el enemigo de Rusia. Occidente está financiando a los traidores que trabajan incansablemente para socavar a Rusia con dinero occidental ".
Esta vez se acerca, dice el Comité de Investigación como consecuencia del lavado de 1 mil millones de rublos de FBK Navalny: comienzan a tratar a los traidores como traidores, y a los enemigos como enemigos.
- Victor Kamenev
- twitter.com/navalny
información