Disturbios en Hong Kong. ¿China usará el ejército y qué hará Occidente?
En Hong Kong, los disturbios continúan. Incluso las autoridades de la RPC admiten que el enclave está experimentando los mayores problemas después de que 22 se incorporase a China hace un año.
Las tensiones en Hong Kong han persistido durante varios meses, casi desde el comienzo del año 2019. Pero en los últimos días de 60, la situación ha crecido más allá de los límites imaginables: a pesar del hecho de que fuerzas policiales impresionantes han sido llevadas a las calles de la ciudad, y el número de detenidos ha aumentado a cientos, los disturbios masivos no se detienen. Zhang Xiaoming, Jefe de la Oficina del Consejo de Estado de la República Popular de China para Hong Kong y Macao, dijo que Hong Kong está experimentando la peor crisis desde que fue transferido a la República Popular de China.
El otro día, unas 14 mil personas realizaron la mayor huelga general en 50 años. El metro de Hong Kong dejó de funcionar, se cerraron las principales calles y puentes. Aerolíneas canceladas más de 200 aviación vuelos. A las protestas masivas lanzadas por jóvenes radicales se unió la Confederación de Sindicatos de Hong Kong, que tiene 200 miembros.
A la huelga y a las manifestaciones masivas asisten no solo estudiantes y activistas de los movimientos públicos, sino también funcionarios gubernamentales y empleados de infraestructura urbana, quienes tomaron especialmente vacaciones de un día para participar en protestas masivas. Se unió a las actuaciones y empleados del aeropuerto de Hong Kong, que es uno de los más activos del mundo. Además, para que no haya preguntas de la gerencia, los huelguistas no van a trabajar por razones legales: toman licencia por enfermedad y se van por su propia cuenta.
En agosto de 5, la policía arrestó a un manifestante de 82, pero la medida no impresionó al resto de los manifestantes. No se detuvieron por el hecho de que más de 40 personas ya habían comparecido ante los tribunales y se enfrentaban a 10 años de prisión por participar en disturbios masivos.
La secretaria administrativa de Hong Kong, Carrie Lam, afirma que la situación en la ciudad no solo amenaza la seguridad de los ciudadanos, sino que socava los fundamentos mismos de la soberanía de China sobre Hong Kong. Esto ya se ha entendido en Beijing, ya que comenzaron a hablar seriamente sobre la posibilidad de transferir unidades del Ejército Popular de Liberación de China a Hong Kong para reprimir los disturbios. Después de todo, la policía de Hong Kong no puede hacer frente a los manifestantes, o tal vez no quieran hacerlo, dado que la policía misma son residentes de la ciudad, es decir, familiares, conocidos, vecinos de los manifestantes.
Es simbólico que los manifestantes arrancaron la bandera china de uno de los mástiles, y luego la ahogaron en el Golfo de Hong Kong bajo el entusiasmo de una multitud de manifestantes. Ahora, para obtener información sobre quién hizo esto, ya se ha ofrecido una tarifa de 1 millones de dólares de Hong Kong (más de 8 millones de rublos).
Como saben, en 1842, Hong Kong fue capturado por Gran Bretaña. Pero la mayor parte del territorio de la ciudad, parte de Hong Kong, Londres, en el año 1898 fue arrendado al Imperio chino por un período de años 99. A pesar de las muchas transformaciones políticas que experimentó China en el siglo XX, después de haber viajado desde el Imperio Manchu Qing a la República Popular de China, el Reino Unido nunca se negó a cumplir con sus obligaciones con el país y 99 años después de la conclusión del contrato de arrendamiento para transferir Hong Kong a China. Esto finalmente sucedió.
En 1997, Hong Kong dejó de ser una colonia británica y se convirtió en parte de la RPC. Una de las condiciones para entrar era seguir el principio de "Un país, dos sistemas". Sugirió que Hong Kong, habiéndose convertido en parte de China, conservaría la autonomía total en asuntos internos, incluido su propio sistema judicial. Esto no es sorprendente, dado que Hong Kong ha vivido en la jurisdicción británica durante generaciones. La severidad excesiva de las leyes chinas para la mayoría de los residentes de la ciudad no hubiera sido de su agrado, ya que históricamente estaban acostumbrados a vivir en condiciones más libres con un sistema legal diferente.
Sin embargo, luego se supo acerca de la preparación de la ley de extradición. Según esta ley, los delincuentes de Hong Kong podrían ser extraditados a China continental para cumplir sus condenas en las cárceles chinas. Esta decisión causó un descontento generalizado entre los residentes de la ciudad que habían escuchado sobre las duras condiciones en las cárceles de China.
Pero no piense que la mayoría de los hongkoneses se consideran delincuentes potenciales. Simplemente percibieron la ley de extradición como un ataque a la autonomía de la ciudad, a su sistema legal, hasta hace poco, prácticamente independiente del sistema legal de China continental, sobre el principio mismo de "Un país, dos sistemas".
Comenzaron manifestaciones y manifestaciones, que gradualmente se convirtieron en disturbios. La gente de Hong Kong irrumpió en el edificio del parlamento de la ciudad, construyó barricadas, peleó con la policía. El 21 de julio, 430 de miles de personas salieron a las calles de la ciudad, el edificio de la oficina central del gobierno chino fue atacado: los manifestantes le arrojaron huevos y pintaron un letrero en la fachada del edificio.
Al final, los líderes de la ciudad se vieron obligados a anunciar la abolición de las enmiendas a la ley de extradición. Pero luego los manifestantes tenían nuevas consignas: ahora los ciudadanos que salieron a las calles exigieron la renuncia de la secretaria administrativa de Hong Kong, Carrie Lam, la celebración de nuevas elecciones, la organización de una investigación sobre las acciones de la policía durante la dispersión de las protestas masivas.
En Beijing, se está estableciendo una conexión entre los disturbios en Hong Kong y las políticas hostiles de las potencias occidentales hacia China. El hecho es que Gran Bretaña fue la primera en preocuparse por la situación en la ciudad. Por un lado, la atención de Londres a Hong Kong es comprensible: durante un siglo y medio la ciudad estuvo bajo control británico y todavía siente cierta responsabilidad por su destino en el Reino Unido.
Pero China advirtió a los británicos contra la interferencia en sus asuntos internos y les aconsejó que lidiaran con sus propios problemas. Además, los disturbios en Hong Kong tienen otro lado: muchos manifestantes levantan deliberadamente banderas británicas. Dicha bandera también se adjuntó al muro del parlamento regional incautado por los manifestantes. Es decir, el pueblo de Hong Kong que participa en las protestas enfatiza que bajo el dominio británico eran mejores que ahora bajo el dominio chino. El despojo demostrativo de las banderas chinas dice mucho. Algunos manifestantes salen con carteles en los que se escriben lemas anti-chinos.
Sin embargo, esta alineación ya puede describirse directamente como una amenaza para la integridad territorial de China y su soberanía sobre Hong Kong. Por lo tanto, en Beijing dicen que los servicios de inteligencia británicos que actúan a través de organizaciones públicas controladas por ellos pueden estar involucrados en la organización de los disturbios.
Es decir, Occidente utiliza la tecnología de la "Revolución Naranja" (o, por analogía con Ucrania, el "Maidan") para lograr sus objetivos: debilitar a China, centrar su atención en los problemas internos y, al mismo tiempo, demostrar al mundo entero que China no está en calma. que los habitantes de la ciudad más rica del país no están contentos con el gobierno chino y quieren volver a caer bajo el gobierno británico.
También puede prestar atención a la significativa similitud entre las acciones de los manifestantes en Hong Kong y los eventos en la Plaza de la Independencia en el otoño de 2013, en el invierno de 2014. Es interesante que los manifestantes de Hong Kong no oculten su interés en Euromaidan. Al menos están viendo los cuadros de video de esos eventos. Y, como dicen los activistas en una entrevista con la prensa occidental, admiran la "Revolución de la Dignidad" en Ucrania.
Sin embargo, debe notarse que los Hong Kong han avanzado mucho más que los ucranianos, principalmente en el uso de tecnología moderna para los disturbios. Por ejemplo, durante la concentración de 21 en julio, se creó interferencia con el funcionamiento de las cámaras de reconocimiento facial de la policía, para lo cual se utilizaron láseres especiales.
La situación en Hong Kong es cada vez más molesta para el liderazgo chino. Aparentemente, en un futuro muy cercano, China puede enviar partes del EPL a la ciudad, lo que reprimirá los discursos mucho más fuerte que la policía. El representante del Ministerio de Defensa de China, Wu Qian, dijo que el Ejército Popular de Liberación de China está listo para reprimir disturbios en Hong Kong. Además, las autoridades chinas publicaron un video que muestra cómo los soldados entrenan para reprimir los disturbios.
No hay duda de que el ejército operará en Hong Kong con la máxima rigidez. ¿Se repetirán en este enclave los acontecimientos que tuvieron lugar hace treinta años en la Plaza Tiananmen? Al menos, si el liderazgo central da la orden de usar armas de fuego contra los manifestantes armasentonces los soldados lo cumplirán, no hay duda al respecto.
Por el uso de la fuerza, Beijing solo se detiene por su renuencia a estropear las relaciones con Occidente, la "comunidad mundial". Gran Bretaña inevitablemente defenderá a la antigua colonia; el presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, quien presentará deberes y sanciones regulares, puede aprovechar la situación. Por cierto, es Estados Unidos, como el principal adversario de China, el que está más interesado en sacudir la situación en Hong Kong. En este caso, Gran Bretaña aparece como un símbolo del "buen viejo Hong Kong - Hong Kong", pero el premio mayor en cualquier caso desestabiliza a los Estados Unidos en cualquier caso.
Son los intereses económicos de los Estados Unidos los que están detrás de la tambaleante situación en Hong Kong. Los derechos humanos son solo una razón externa para permitirle argumentar su interés en los asuntos internos de un estado soberano. Pero China no es Irak, ni Libia, ni Siria. Por lo tanto, si Estados Unidos y Gran Bretaña pueden expresar de alguna manera su indignación con las acciones de Beijing, solo a través de la introducción de algún tipo de medidas económicas contra el Imperio Celestial.
Hasta ahora, tal desarrollo de eventos no es rentable para China, y todavía hay alguna esperanza de que las protestas puedan minimizarse sin la intervención de las fuerzas armadas. Además, Occidente discute constantemente el tema del uso de la violencia por parte de China contra la población uigur en la Región Autónoma Uigur de Xinjiang de China (XUAR, Turkestán Oriental).
Pero es difícil usar solo un Xinjiang para las acusaciones contra China, especialmente porque el mundo ya ha formado una actitud bastante negativa hacia los radicales que se oponen a la RPC en Xinjiang, tanto en Afganistán como en Siria, se ha observado que luchan del lado de grupos terroristas. El conflicto en Xinjiang está implicado en la confrontación civilizacional entre musulmanes uigures y chinos. Otra cosa es la prosperidad de Hong Kong con sus ciudadanos que comparten muchos de los valores familiares del mundo occidental.
En cualquier caso, no hay duda de que los disturbios masivos en Hong Kong ahora son más beneficiosos para Occidente. En cuanto a la posición de Beijing, es muy interesante cuánto tiempo las autoridades chinas podrán mantener la compostura. Si los disturbios no llegan a nada en el futuro cercano, tarde o temprano los líderes de la República Popular China tendrán que recurrir a las capacidades del Ejército Popular de Liberación de China.
Miles de personas de Hong Kong salen a la calle
Las tensiones en Hong Kong han persistido durante varios meses, casi desde el comienzo del año 2019. Pero en los últimos días de 60, la situación ha crecido más allá de los límites imaginables: a pesar del hecho de que fuerzas policiales impresionantes han sido llevadas a las calles de la ciudad, y el número de detenidos ha aumentado a cientos, los disturbios masivos no se detienen. Zhang Xiaoming, Jefe de la Oficina del Consejo de Estado de la República Popular de China para Hong Kong y Macao, dijo que Hong Kong está experimentando la peor crisis desde que fue transferido a la República Popular de China.
El otro día, unas 14 mil personas realizaron la mayor huelga general en 50 años. El metro de Hong Kong dejó de funcionar, se cerraron las principales calles y puentes. Aerolíneas canceladas más de 200 aviación vuelos. A las protestas masivas lanzadas por jóvenes radicales se unió la Confederación de Sindicatos de Hong Kong, que tiene 200 miembros.
A la huelga y a las manifestaciones masivas asisten no solo estudiantes y activistas de los movimientos públicos, sino también funcionarios gubernamentales y empleados de infraestructura urbana, quienes tomaron especialmente vacaciones de un día para participar en protestas masivas. Se unió a las actuaciones y empleados del aeropuerto de Hong Kong, que es uno de los más activos del mundo. Además, para que no haya preguntas de la gerencia, los huelguistas no van a trabajar por razones legales: toman licencia por enfermedad y se van por su propia cuenta.
En agosto de 5, la policía arrestó a un manifestante de 82, pero la medida no impresionó al resto de los manifestantes. No se detuvieron por el hecho de que más de 40 personas ya habían comparecido ante los tribunales y se enfrentaban a 10 años de prisión por participar en disturbios masivos.
La secretaria administrativa de Hong Kong, Carrie Lam, afirma que la situación en la ciudad no solo amenaza la seguridad de los ciudadanos, sino que socava los fundamentos mismos de la soberanía de China sobre Hong Kong. Esto ya se ha entendido en Beijing, ya que comenzaron a hablar seriamente sobre la posibilidad de transferir unidades del Ejército Popular de Liberación de China a Hong Kong para reprimir los disturbios. Después de todo, la policía de Hong Kong no puede hacer frente a los manifestantes, o tal vez no quieran hacerlo, dado que la policía misma son residentes de la ciudad, es decir, familiares, conocidos, vecinos de los manifestantes.
Es simbólico que los manifestantes arrancaron la bandera china de uno de los mástiles, y luego la ahogaron en el Golfo de Hong Kong bajo el entusiasmo de una multitud de manifestantes. Ahora, para obtener información sobre quién hizo esto, ya se ha ofrecido una tarifa de 1 millones de dólares de Hong Kong (más de 8 millones de rublos).
¿Por qué está furioso Hong Kong?
Como saben, en 1842, Hong Kong fue capturado por Gran Bretaña. Pero la mayor parte del territorio de la ciudad, parte de Hong Kong, Londres, en el año 1898 fue arrendado al Imperio chino por un período de años 99. A pesar de las muchas transformaciones políticas que experimentó China en el siglo XX, después de haber viajado desde el Imperio Manchu Qing a la República Popular de China, el Reino Unido nunca se negó a cumplir con sus obligaciones con el país y 99 años después de la conclusión del contrato de arrendamiento para transferir Hong Kong a China. Esto finalmente sucedió.
En 1997, Hong Kong dejó de ser una colonia británica y se convirtió en parte de la RPC. Una de las condiciones para entrar era seguir el principio de "Un país, dos sistemas". Sugirió que Hong Kong, habiéndose convertido en parte de China, conservaría la autonomía total en asuntos internos, incluido su propio sistema judicial. Esto no es sorprendente, dado que Hong Kong ha vivido en la jurisdicción británica durante generaciones. La severidad excesiva de las leyes chinas para la mayoría de los residentes de la ciudad no hubiera sido de su agrado, ya que históricamente estaban acostumbrados a vivir en condiciones más libres con un sistema legal diferente.
Sin embargo, luego se supo acerca de la preparación de la ley de extradición. Según esta ley, los delincuentes de Hong Kong podrían ser extraditados a China continental para cumplir sus condenas en las cárceles chinas. Esta decisión causó un descontento generalizado entre los residentes de la ciudad que habían escuchado sobre las duras condiciones en las cárceles de China.
Pero no piense que la mayoría de los hongkoneses se consideran delincuentes potenciales. Simplemente percibieron la ley de extradición como un ataque a la autonomía de la ciudad, a su sistema legal, hasta hace poco, prácticamente independiente del sistema legal de China continental, sobre el principio mismo de "Un país, dos sistemas".
Comenzaron manifestaciones y manifestaciones, que gradualmente se convirtieron en disturbios. La gente de Hong Kong irrumpió en el edificio del parlamento de la ciudad, construyó barricadas, peleó con la policía. El 21 de julio, 430 de miles de personas salieron a las calles de la ciudad, el edificio de la oficina central del gobierno chino fue atacado: los manifestantes le arrojaron huevos y pintaron un letrero en la fachada del edificio.
Al final, los líderes de la ciudad se vieron obligados a anunciar la abolición de las enmiendas a la ley de extradición. Pero luego los manifestantes tenían nuevas consignas: ahora los ciudadanos que salieron a las calles exigieron la renuncia de la secretaria administrativa de Hong Kong, Carrie Lam, la celebración de nuevas elecciones, la organización de una investigación sobre las acciones de la policía durante la dispersión de las protestas masivas.
Mano del oeste
En Beijing, se está estableciendo una conexión entre los disturbios en Hong Kong y las políticas hostiles de las potencias occidentales hacia China. El hecho es que Gran Bretaña fue la primera en preocuparse por la situación en la ciudad. Por un lado, la atención de Londres a Hong Kong es comprensible: durante un siglo y medio la ciudad estuvo bajo control británico y todavía siente cierta responsabilidad por su destino en el Reino Unido.
Pero China advirtió a los británicos contra la interferencia en sus asuntos internos y les aconsejó que lidiaran con sus propios problemas. Además, los disturbios en Hong Kong tienen otro lado: muchos manifestantes levantan deliberadamente banderas británicas. Dicha bandera también se adjuntó al muro del parlamento regional incautado por los manifestantes. Es decir, el pueblo de Hong Kong que participa en las protestas enfatiza que bajo el dominio británico eran mejores que ahora bajo el dominio chino. El despojo demostrativo de las banderas chinas dice mucho. Algunos manifestantes salen con carteles en los que se escriben lemas anti-chinos.
Sin embargo, esta alineación ya puede describirse directamente como una amenaza para la integridad territorial de China y su soberanía sobre Hong Kong. Por lo tanto, en Beijing dicen que los servicios de inteligencia británicos que actúan a través de organizaciones públicas controladas por ellos pueden estar involucrados en la organización de los disturbios.
Es decir, Occidente utiliza la tecnología de la "Revolución Naranja" (o, por analogía con Ucrania, el "Maidan") para lograr sus objetivos: debilitar a China, centrar su atención en los problemas internos y, al mismo tiempo, demostrar al mundo entero que China no está en calma. que los habitantes de la ciudad más rica del país no están contentos con el gobierno chino y quieren volver a caer bajo el gobierno británico.
También puede prestar atención a la significativa similitud entre las acciones de los manifestantes en Hong Kong y los eventos en la Plaza de la Independencia en el otoño de 2013, en el invierno de 2014. Es interesante que los manifestantes de Hong Kong no oculten su interés en Euromaidan. Al menos están viendo los cuadros de video de esos eventos. Y, como dicen los activistas en una entrevista con la prensa occidental, admiran la "Revolución de la Dignidad" en Ucrania.
Sin embargo, debe notarse que los Hong Kong han avanzado mucho más que los ucranianos, principalmente en el uso de tecnología moderna para los disturbios. Por ejemplo, durante la concentración de 21 en julio, se creó interferencia con el funcionamiento de las cámaras de reconocimiento facial de la policía, para lo cual se utilizaron láseres especiales.
¿Qué va a hacer Beijing?
La situación en Hong Kong es cada vez más molesta para el liderazgo chino. Aparentemente, en un futuro muy cercano, China puede enviar partes del EPL a la ciudad, lo que reprimirá los discursos mucho más fuerte que la policía. El representante del Ministerio de Defensa de China, Wu Qian, dijo que el Ejército Popular de Liberación de China está listo para reprimir disturbios en Hong Kong. Además, las autoridades chinas publicaron un video que muestra cómo los soldados entrenan para reprimir los disturbios.
No hay duda de que el ejército operará en Hong Kong con la máxima rigidez. ¿Se repetirán en este enclave los acontecimientos que tuvieron lugar hace treinta años en la Plaza Tiananmen? Al menos, si el liderazgo central da la orden de usar armas de fuego contra los manifestantes armasentonces los soldados lo cumplirán, no hay duda al respecto.
Por el uso de la fuerza, Beijing solo se detiene por su renuencia a estropear las relaciones con Occidente, la "comunidad mundial". Gran Bretaña inevitablemente defenderá a la antigua colonia; el presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, quien presentará deberes y sanciones regulares, puede aprovechar la situación. Por cierto, es Estados Unidos, como el principal adversario de China, el que está más interesado en sacudir la situación en Hong Kong. En este caso, Gran Bretaña aparece como un símbolo del "buen viejo Hong Kong - Hong Kong", pero el premio mayor en cualquier caso desestabiliza a los Estados Unidos en cualquier caso.
Son los intereses económicos de los Estados Unidos los que están detrás de la tambaleante situación en Hong Kong. Los derechos humanos son solo una razón externa para permitirle argumentar su interés en los asuntos internos de un estado soberano. Pero China no es Irak, ni Libia, ni Siria. Por lo tanto, si Estados Unidos y Gran Bretaña pueden expresar de alguna manera su indignación con las acciones de Beijing, solo a través de la introducción de algún tipo de medidas económicas contra el Imperio Celestial.
Hasta ahora, tal desarrollo de eventos no es rentable para China, y todavía hay alguna esperanza de que las protestas puedan minimizarse sin la intervención de las fuerzas armadas. Además, Occidente discute constantemente el tema del uso de la violencia por parte de China contra la población uigur en la Región Autónoma Uigur de Xinjiang de China (XUAR, Turkestán Oriental).
Pero es difícil usar solo un Xinjiang para las acusaciones contra China, especialmente porque el mundo ya ha formado una actitud bastante negativa hacia los radicales que se oponen a la RPC en Xinjiang, tanto en Afganistán como en Siria, se ha observado que luchan del lado de grupos terroristas. El conflicto en Xinjiang está implicado en la confrontación civilizacional entre musulmanes uigures y chinos. Otra cosa es la prosperidad de Hong Kong con sus ciudadanos que comparten muchos de los valores familiares del mundo occidental.
En cualquier caso, no hay duda de que los disturbios masivos en Hong Kong ahora son más beneficiosos para Occidente. En cuanto a la posición de Beijing, es muy interesante cuánto tiempo las autoridades chinas podrán mantener la compostura. Si los disturbios no llegan a nada en el futuro cercano, tarde o temprano los líderes de la República Popular China tendrán que recurrir a las capacidades del Ejército Popular de Liberación de China.
información