El ex presidente kirguiso Atambayev se rinde ante las autoridades después del tercer asalto

En Kirguistán, cuando terminó una operación de dos días para detener al ex presidente del país Almazbek Atambaev, se entregó a los agentes de la ley. Esto fue informado por la sede del ex jefe de estado.

Según la información disponible, después de un intento de tercer asalto y largas negociaciones, el ex presidente de Kirguistán fue llevado por funcionarios encargados de hacer cumplir la ley desde su casa en la aldea de Koy-Tash hacia Bishkek. Junto con él hay varios representantes de la sede, incluidos asesores. Sin embargo, el automóvil con el detenido no pudo ser alcanzado directamente en Bishkek; los partidarios de Atambayev que bloquearon el camino no la dejaron pasar, después de lo cual el automóvil dio la vuelta.

Después de largas negociaciones, decidió rendirse, se lo llevaron en dirección a Bishkek. Junto con él están sus asesores Farid Niyazov y Kunduz Zholdubaeva

- declaró en la sede de Atambaev.

Recordemos que la operación especial para detener al ex presidente de Kirguistán comenzó en su aldea ancestral Koy-Tash la noche anterior y duró casi un día. Durante este tiempo, la policía y las fuerzas especiales de Kirguistán hicieron tres intentos de irrumpir en el territorio de la casa donde se escondían Atambayev y sus partidarios, resistiendo no solo con piedras y palos, sino también con un arma de fuego. armas. Durante el primer ataque, se capturaron varias fuerzas especiales, que fueron liberadas hoy. Solo el tercero fue coronado con éxito, cuando con la ayuda de un vehículo las fuerzas de seguridad lograron embestir las puertas de la casa y entrar en su territorio, a pesar de la resistencia de los partidarios del ex presidente. Por el momento, se sabe sobre un comando muerto y más de 80 heridos en ambos lados del conflicto.

Según se informa, el motivo del arresto de Atambaev fue la negativa a comparecer tres veces como testigo en uno de los casos presentados contra él. Según la ley, una persona que ha ignorado una llamada tres veces puede ser llevada a la policía por la fuerza.

El ex presidente kirguiso Almazbek Atambayev ha sido acusado de varios delitos relacionados con la corrupción y las conexiones criminales. La lista de crímenes fue preparada por el parlamento kirguiso y presentada a la oficina del fiscal, y en junio 27 Atambayev fue privado de inmunidad parlamentaria. El propio ex presidente calificó todos los casos presentados contra él como "tonterías" y persecución política por parte del gobierno actual, con el cual tiene grandes desacuerdos.

Comments

[Theodore]

De la diversión de los kirguises! Casa 2 es una mierda!

[koks]

Cita: Theodore

De la diversión de los kirguises! Casa 2 es una mierda!

No digas lo aburrido que vivimos en Rusia ...)))) Nuestros pseudo-liberales con barba suspiran de envidia

[Chaldon48]

Así que déjalos ir a Kirguistán o a otro lugar y llorar. Solo quiero decir: "¡Buen camino!"

[alexmach]

De la diversión de los kirguises! Casa 2 es una mierda!

Nada nuevo. La habitual guerra privada pequeña feudal.

[Igoresha]

niño bonito. esto no es Yanukovich

[Mavrikiy]

Cita: Igoresha

sede del ex jefe de estado

wow cuartel general.

Cita: Igoresha

niño bonito. esto no es Yanukovich

Todavía no está claro quién es más inteligente. Hombres guapos, también moribundos, casi escribieron jóvenes. Prematuramente debido a la estupidez.

[alexmach]

niño bonito. esto no es Yanukovich

Si no me equivoco, este "guapo" es más probable Petya que Yanukovych. Parece haber llegado en la ola de una de las "revoluciones" pasadas.

[hohol95]

Diocleciano pasó el resto de su vida en su tierra natal en Iliria, en su propiedad en el Salón, donde vivió en soledad durante 6 años. Ante el intento de Maximiano y Galerio de convencerlo de que volviera al poder, el ex emperador se negó, señalando, entre otras cosas, que si veían el repollo que había cultivado, no lo molestarían con sus ofertas. Los últimos años de Diocleciano fueron eclipsados ​​no solo por el sufrimiento físico, pero también grosería hacia él de los nuevos gobernantes (especialmente Constantino). Diocleciano murió en circunstancias desconocidas (según Aurelio Víctor, por veneno, según Lactantius, por hambre y torcedura, según Eusebio, después de una larga enfermedad y decrepitud) en 311.

Nada nuevo bajo la luna:
Lo que es, fue, será para siempre.
Y antes la sangre fluía como un río.
Y antes de que el hombre llorara ...

[manifestación]

Por cierto
El pasaje anterior es muy revelador.
Un hombre fue reclamado exactamente por un cierto período de tiempo (que él mismo determinó).
Y después de resolver las tareas para aferrarse al poder, consideró que no era aconsejable.
Este es hombre.

[Jeremias]

Este es un poder realmente fuerte. Todas las fuerzas especiales no pudieron quebrar al presidente a pesar de que el primero. Esto no es Janek ........ cobarde

[Boozer]

¿No podría darse por vencido de inmediato? ¿Por qué rompiste la comedia? De todos modos, lo hubieras empacado.

[Стена]

Después de la persecución de los ex presidentes en Armenia, Kirguistán y Ucrania, alguien definitivamente no cederá el poder.

[manifestación]

Sin duda alguna.

[sindicalista]

Incluso la opción sucesora ya no funcionará. El actual Jeenbekov, acaba de recibir el poder en tal operación. Entonces, el nuestro ahora comprende perfectamente que incluso un oso domesticado ya no puede ser avalado. Entregar con menudillos. No querrá ser responsable de todo lo que se acumula.

[Errr]

Del texto del artículo:

Según se informa, el motivo de la detención de Atambayev fue la negativa a comparecer tres veces. como testigo en uno de los casos presentados contra él.

¡La obligación de testificar contra ti mismo es una tontería legal!

[Pagano]

Esto es simplemente su estado. Un ciudadano siempre es llamado primero como testigo. Luego, si la evidencia de culpabilidad es significativa, su estado se volverá a calificar como acusado.

[Errr]

Todos estos son ingeniosos frenos cerebrales. Aquí hay una revelación extremadamente clara de lo que se está discutiendo:

El artículo 14 del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos, entre las garantías mínimas al considerar cualquier cargo, indica El derecho a no ser obligado a declarar contra uno mismo ni a declararse culpable. Sin embargo, el Convenio Europeo para la Protección de los Derechos Humanos y las Libertades Fundamentales no contiene explícitamente dicha disposición. El Tribunal Europeo de Derechos Humanos, al interpretar el derecho al silencio como parte integral del derecho a no declarar contra uno mismo, parte del hecho de que estas disposiciones son normas internacionales generalmente reconocidas que subyacen en el concepto de un juicio justo (Artículo 6 del Convenio Europeo). Su significado es proteger al acusado de la coacción maliciosa por parte de las autoridades, lo que ayuda a evitar errores judiciales y alcanzar los objetivos establecidos por el art. 6. En particular, este derecho asegura que la acusación no recurra a la evidencia obtenida en contra de la voluntad del acusado mediante coacción o presión. Este derecho está estrechamente relacionado con la presunción de inocencia. (cláusula 2 del artículo 6 del Convenio Europeo).

Fuente: http://constrf.ru/razdel-1/glava-2/st-51-krf

[Pagano]

Usted está discutiendo algo completamente diferente. Él puede testificar, no dar, dar y luego negarse, dar y cambiar. Además, aquí está la "obligación (!) De testificar en el caso contra sí mismo" y "el derecho a no ser obligado a testificar contra sí mismo". Una vez más, un testigo es simplemente su estatus legal en esta etapa de la investigación; y este estatus no le obliga a nada.

[Errr]

Si lee el artículo con atención, Atambaev es actualmente testigo en el caso que se entabla contra él. ¿Qué es esto sino absurdo? Si ya se ha abierto una causa penal contra una persona, ¡a priori ya es un acusado! ¿Qué testigo? Recuerde al famoso Zheglovskoye: "Usted es un testigo en el caso. Por ahora, de todos modos. ¡Y está obligado a dar pruebas de interés para la investigación!" Esto es cuando Gruzdev aún no fue acusado del asesinato de su ex esposa, fue considerado testigo en el caso. Una persona puede ser testigo en el caso solo hasta el momento en que se presenten los cargos, y Atambayev ya ha sido acusado. ¡El caso ya ha sido abierto y en este caso ya aparece como acusado! ¿Qué evidencia puede haber ya de su parte? ¿Contra ti mismo o qué? ¿Por qué sigues con todas estas tonterías como "negativa a comparecer tres veces como testigo en uno de los casos presentados contra él"? Ya es hora de reírse de este juego ...)

[Roman070280]

¿Por qué lo llevan a todas estas tonterías como "negarse a comparecer tres veces para ser interrogado como testigo en uno de los casos que se le imputan"? Ya es hora de reírse de este juego ...)

Cuando alguien se acerque a ti con una "solicitud" similar, no será gracioso.
Y luego la gente se imaginaba a sí misma como reyes, simplemente perdían el contacto con la realidad ...
Se ordena a la policía / fiscal que lo entregue - siguen la orden. ¡¡No pueden NO entregar simplemente escuchando el "reclamo" de que alguien no quiere ser testigo, etc. !! Como expresidente, Atambayev debería entender esto perfectamente ... y no contraatacar ...

[Pagano]

Incorrecto. Si se ha iniciado un caso penal contra una persona, él es testigo en la etapa inicial (sí, en su propio caso contra él). Su culpabilidad debe ser probada. La investigación no puede llamar a una persona simplemente como ciudadano (¿por qué no está claro a quién preguntar?) Por lo tanto, a un ciudadano se le asigna un estado testigo, víctima, acusado, y durante la investigación, estos estados pueden cambiar en ambas direcciones. Hasta que se pruebe la culpa, la persona no es culpable (presunción de inocencia). Incluso si mató a cientos de personas ante la cámara y admitió esto hasta que el tribunal lo encontró culpable, es inocente.

[vosotros que]

Durante el primer ataque, varios comandos fueron capturados

de alguna manera representé a las fuerzas especiales en operaciones contra civiles

[cniza]

Esto generalmente no tiene sentido: fuerzas especiales contra civiles, pero este es el Este. Tienen sus propias dimensiones.

[Teniente Coronel de la Fuerza Aérea de la URSS en reserva]

¡Correcto! ¡Cada presidente anterior y su séquito deben ser encarcelados, babosos tomados y divididos ... entre el nuevo presidente y su séquito!

[Vladimir61]

Si no es culpable, ¿por qué diseñar este solitario político? No sé quién ganó, pero toda la élite de Kirguistán perdió. Las lecciones no aprendidas de guerras civiles anteriores le costaron caro a la gente y al estado.

[vosotros que]

Cita: cniza

Esto generalmente no tiene sentido: fuerzas especiales contra civiles

no, no tiene sentido: alfa tiene un montón de operaciones civiles.
Pero los resultados son ligeramente diferentes.

[patrón]

¿Alpha estaba armado con flechas de goma?
En Kirguistán, fuerzas especiales estúpidamente arrojadas bajo provocación

[Magro]

Para empezar, sería bueno para nosotros sacar el hatchback de Alemania con la ayuda de fuerzas especiales, ¡porque los alemanes no abandonarían a estos muertos vivientes por nada, y luego soldarían la torre por el colapso de la URSS!

[Стена]

si el régimen actual quisiera esto, para empezar realizaría un juicio del MSG en ausencia y, después de la sentencia, exigiría su extradición. Pero el régimen actual teme esto porque tienen miedo de que un tribunal similar pueda esperarlos.

[Ruleta Rusa]

La situación ecológica de hoy es tal ... Un nuevo compañero te reemplazó por su hermano, no se pueden evitar los desnudos y las razones succionadas por un dedo.

[Servisinzhener]

Kirguistán es un gran ejemplo de lo que sucederá cuando ganen las personas con "caras alegres". Luchadores contra la falsificación y la corrupción. Por todos los buenos contra todos los malos. Cuando Askar Akayev fue derrocado, todo el mundo dijo bien, ahora viviremos. Ahora todo será diferente. Bueno, ¿qué cambió? Ya quien, según cuenta el presidente, está derrocado, pero la prosperidad aún no llega. Tal vez sea hora de detenerse y pensar en el hecho de que este método no funciona.
Por supuesto, nuestros "luchadores" locales dirán: ¿qué nos está señalando con este ejemplo? Bueno, este es el Kirghiz, lo que querías de ellos. Pero lo lograremos. Todo será diferente. Somos los más inteligentes ... Más bien, tan "inteligentes".

[Стена]

Bueno, entonces, el condicional "borisku" al trono y vive bajo el control de la descendencia de los sechins, rottenbergs, usmanovs, gaviotas, bastrykin y patrushev y otros. Viva el zarismo en el siglo XXI, pero sin cambios.

[horus88]

pero bien puede ser que el neoczarismo nos aguarde. Todo va a esto. Y vendrá
Si solo el garante no quiere cambiar esto, pero sus amigos tendrán que ser destituidos y castigados, y es poco probable que lo haga. Se cree poca fe en la revolución y la voluntad popular. Y ni siquiera porque Rosgvardia no permitirá que nadie organice un maidan, y no porque no haya opositores serios de los que la gente no escupiría. Y simplemente porque nadie irá con ollas en la cabeza para capturar la Plaza Roja, no tenemos tontos.

ps
Parece un adulto ya, pero quiero creer en un cuento de hadas sobre un buen rey, que estos son boyardos malos, que el rey hará todo bien y luego viviremos. Después de todo, nacimos para hacer realidad un cuento de hadas ...

[Butchcassidy]

Joder, averigua quién está allí, quién tiene la culpa ...

[horus88]

¿Por qué no abandonó el país tan pronto como descubrió que habían comenzado un negocio? Después de todo, está claro que si el caso se inicia contra el ex presidente, esto no está exento de la aprobación del actual. ¿O pensó que era una broma?
Según tengo entendido, quería ser como un cardenal gris, como un kirguís elbasy. Pero claramente se sobreestimó a sí mismo y subestimó a Sooronbai. Y ahora lo cerrarán, y si antes era posible saltar de alguna manera, entonces ahora hay resistencia armada, con un cadáver, solo por esto no será libre