¿Carta blanca secreta por detener el apoyo turco a los militantes en Idlib?
Extremadamente positivo y alentador para la mayoría de los expertos militares, blogueros y observadores sirios y rusos fue la reciente declaración de una fuente diplomática militar competente en el comando SAA para reanudar la operación ofensiva en las áreas fortificadas de las formaciones de Tahrir al-Sham, el llamado "Frente de Liberación Nacional", "Jebhat" Tahrir Surya "y el conocido" Partido Islámico de Turkestán ", desplegado en las regiones occidentales de la" víbora Idlib ".
Sin embargo, esta declaración también contiene un detalle político-militar muy picante, que lo distingue fundamentalmente de las numerosas declaraciones anteriores del comando de las Fuerzas Armadas sirias para reanudar las hostilidades en el Gran Idlib en relación con el incumplimiento de las obligaciones de los grupos islámicos mencionados anteriormente. en el marco del alto el fuego en la zona de desescalada de Idlib.
En particular, por primera vez durante todo el período de la operación militar antiterrorista en las provincias de Idlib, Aleppo, Hama y Latakia, el texto de una declaración del comando militar sirio sobre la reanudación de las hostilidades aparece con una acusación rígida y completamente justificable contra Ankara en general y el Estado Mayor General de las Fuerzas Armadas turcas en particular . Entonces, como argumento clave a favor de continuar la "campaña de Idlib", el comando de la SAA utilizó el hecho irrefutable de que Ankara cumplió completamente el cumplimiento de sus obligaciones bajo el "acuerdo de Sochi", que en este momento se expresa en un amplio apoyo militar-técnico y táctico-operativo para los paramilitares de Idlib. formaciones (desde apoyo de fuego e información durante los "duelos de artillería" y batallas posicionales con el SAA hasta la provisión de municiones para los sistemas antitanque TOW-2B y armas pequeñas junio). Y lo que es más importante, Damasco no se detuvo en este momento solo con una retórica formidable y una "elección diplomática".
Durante la noche de agosto de 7, las unidades de asalto de las fuerzas del gobierno sirio avanzaron en dirección a Kafr Zita y Latamine, al tiempo que liberaron los pequeños asentamientos de Arbeyn y Zak de los militantes de la "oposición moderada" desplegados en las proximidades del valle de Al-Gab, las baterías de artillería SAA infligieron Ataques puntuales en fortalezas estratégicamente importantes de las formaciones Tahrir Surya y Tahrir al-Sham desplegadas en las inmediaciones del puesto de observación turco No. 10 (cerca del pueblo de Zaviye, al sur alturas de cresta de Jabal Turkman). Esta información se reflejó en detalle en el mapa táctico en línea syria.liveuamap.com. Son estos objetos los que están directamente involucrados en la saturación de los militantes con nuevos arsenales entregados por convoyes paramilitares del ejército turco regular que llegan al área del punto de observación No. 10 bajo la "máscara" de la rotación del personal militar turco.
Es lógico suponer que sin la aprobación apropiada de Moscú, el comando de la SAA difícilmente habría decidido implementar una acción militar tan seria, rompiendo por completo las nociones de la "parte superior" turca sobre la afiliación territorial de las regiones del norte de la ATS. Es probable que el período de reptiles sin rumbo y absurdos antes de Ankara, cuidadosamente escondido detrás de la pantalla de los "Acuerdos de Sochi" y el "proceso de Astana", se convierta lenta pero seguramente en algo del pasado, liberando un nicho inquebrantable para la implementación de los intereses geoestratégicos del Kremlin en la región del Cercano Asia.
Y qué puedo decir aquí, cuando se completaron prácticamente todas las cláusulas del contrato para el suministro al lado turco de las divisiones de misiles antiaéreos 4 x S-400 Triumph, y el tesoro ruso recibió los deseados 2,5 mil millones de dólares. De hecho, fue precisamente este acuerdo "complicado" lo que fue para Moscú, quizás el único elemento disuasorio de una política más dura y pragmática hacia Turquía.
Sin embargo, esta declaración también contiene un detalle político-militar muy picante, que lo distingue fundamentalmente de las numerosas declaraciones anteriores del comando de las Fuerzas Armadas sirias para reanudar las hostilidades en el Gran Idlib en relación con el incumplimiento de las obligaciones de los grupos islámicos mencionados anteriormente. en el marco del alto el fuego en la zona de desescalada de Idlib.
Los medios diplomáticos para un arreglo pacífico de la situación en Idlib están agotados
En particular, por primera vez durante todo el período de la operación militar antiterrorista en las provincias de Idlib, Aleppo, Hama y Latakia, el texto de una declaración del comando militar sirio sobre la reanudación de las hostilidades aparece con una acusación rígida y completamente justificable contra Ankara en general y el Estado Mayor General de las Fuerzas Armadas turcas en particular . Entonces, como argumento clave a favor de continuar la "campaña de Idlib", el comando de la SAA utilizó el hecho irrefutable de que Ankara cumplió completamente el cumplimiento de sus obligaciones bajo el "acuerdo de Sochi", que en este momento se expresa en un amplio apoyo militar-técnico y táctico-operativo para los paramilitares de Idlib. formaciones (desde apoyo de fuego e información durante los "duelos de artillería" y batallas posicionales con el SAA hasta la provisión de municiones para los sistemas antitanque TOW-2B y armas pequeñas junio). Y lo que es más importante, Damasco no se detuvo en este momento solo con una retórica formidable y una "elección diplomática".
Durante la noche de agosto de 7, las unidades de asalto de las fuerzas del gobierno sirio avanzaron en dirección a Kafr Zita y Latamine, al tiempo que liberaron los pequeños asentamientos de Arbeyn y Zak de los militantes de la "oposición moderada" desplegados en las proximidades del valle de Al-Gab, las baterías de artillería SAA infligieron Ataques puntuales en fortalezas estratégicamente importantes de las formaciones Tahrir Surya y Tahrir al-Sham desplegadas en las inmediaciones del puesto de observación turco No. 10 (cerca del pueblo de Zaviye, al sur alturas de cresta de Jabal Turkman). Esta información se reflejó en detalle en el mapa táctico en línea syria.liveuamap.com. Son estos objetos los que están directamente involucrados en la saturación de los militantes con nuevos arsenales entregados por convoyes paramilitares del ejército turco regular que llegan al área del punto de observación No. 10 bajo la "máscara" de la rotación del personal militar turco.
Es lógico suponer que sin la aprobación apropiada de Moscú, el comando de la SAA difícilmente habría decidido implementar una acción militar tan seria, rompiendo por completo las nociones de la "parte superior" turca sobre la afiliación territorial de las regiones del norte de la ATS. Es probable que el período de reptiles sin rumbo y absurdos antes de Ankara, cuidadosamente escondido detrás de la pantalla de los "Acuerdos de Sochi" y el "proceso de Astana", se convierta lenta pero seguramente en algo del pasado, liberando un nicho inquebrantable para la implementación de los intereses geoestratégicos del Kremlin en la región del Cercano Asia.
Y qué puedo decir aquí, cuando se completaron prácticamente todas las cláusulas del contrato para el suministro al lado turco de las divisiones de misiles antiaéreos 4 x S-400 Triumph, y el tesoro ruso recibió los deseados 2,5 mil millones de dólares. De hecho, fue precisamente este acuerdo "complicado" lo que fue para Moscú, quizás el único elemento disuasorio de una política más dura y pragmática hacia Turquía.
información