Military Review

La derrota del ejército polaco cerca de Zborovo

35
Guerra de Liberación Nacional de Bohdan Khmelnitsky. Hace 370 años, en agosto de 1649, las tropas de Bogdan Khmelnitsky derrotaron al ejército polaco cerca de la ciudad de Zbor. Las tropas rusas no pudieron acabar con los polacos debido a la traición del tártaro Khan de Crimea. Khmelnitsky se vio obligado a aceptar el acuerdo de Zbor, según el cual los polacos reconocieron los derechos y privilegios del ejército de Zaporizhzhya.


La derrota del ejército polaco cerca de Zborovo

Parte del drama "Batalla de Zbor"


Preparándose para la continuación de la guerra.


La guerra de liberación nacional rusa conmocionó a la Commonwealth. Después de fuertes derrotas de 1648, los polacos fueron a una tregua. Bogdan Khmelnitsky también necesitaba un respiro para decidir sobre nuevas acciones. En invierno y primavera de 1649, las negociaciones continuaron, con ambas partes preparándose para la continuación de las hostilidades. La élite polaca no iba a ceder ante sus esclavos (esclavos). La guerra partisana continuó en ese momento.

Hetman Khmelnitsky usó la tregua para establecer un nuevo orden administrativo en Little Russia. Se estableció una autoridad central: la administración hetman. La Pequeña Rusia Oriental se dividió en regimientos 16, liderados por los coroneles, y la cancillería del regimiento también incluía jueces, carros, empleados y Yesauls del regimiento. Khmelnitsky mismo se convirtió en coronel Chigirin. Los estantes se dividieron en varios cientos, cada uno cubriendo varios lugares. Cientos estaban encabezados por centuriones y cien administraciones. En condiciones de guerra inacabada, este fue un paso justificado: los regimientos con cientos eran simultáneamente unidades administrativo-territoriales y militares, listas para levantarse inmediatamente a la guerra. Además, las antiguas autoridades (magistrados, etc.) operaban en ciudades y pueblos, pero estaban completamente subordinadas a las autoridades cosacas.

La administración hetman prestó mucha atención al fortalecimiento del ejército. Se estableció la producción de armas, armas de fuego y frío. armasmuniciones En Chigirin había una tesorería militar, que estaba a cargo de la recepción de los impuestos existentes en la tesorería, y también abrieron su propia casa de moneda. Chigirin se convirtió en la capital de Khmelnitsky, aquí recibió embajadores, todas las cartas fueron aquí. Los centros y fortalezas más importantes de los rebeldes, además de Chigirin, también fueron Pereyaslav, Bila Tserkva y Kiev. El regimiento de Pereyaslavsky fue considerado uno de los más grandes en la Pequeña Rusia. El principal centro de artillería se encontraba aquí, operaban grandes talleres, donde se producían y reparaban armas, otras armas y municiones.


Fuente del mapa: http://rushist.com


Negociaciones con Moscú y Varsovia.


A principios de febrero 1649, el enviado del zar ruso Vasily Mikhailov llegó a Pereyaslav. Trajo una carta y regalos reales. La carta no trajo un progreso serio en la reunificación de la Pequeña Rusia con el reino ruso. El gobierno de Aleksei Mikhailovich quería la paz con los polacos, y la solución del problema principal, la reunificación, se pospuso. Starshinskaya Rada volvió a pedir la ciudadanía rusa.

Al mismo tiempo, las negociaciones estaban en curso con los polacos. El rey polaco Jan Casimir envió una embajada dirigida por el gobernador de Bratslav, Adam Kisel. Khmelnitsky trajo una carta real al hetman. Los embajadores polacos prometieron el perdón de todos los actos y acciones anteriores, la libertad de la fe ortodoxa, un aumento del ejército registrado, la restauración de los derechos y libertades anteriores del ejército de Zaporizhzhya. Kisel persuadió a Khmelnitsky para que "abandone la mafia", aumente la lista de tropas a 12 -15 mil personas y luche contra los "infieles". El gobierno polaco planeó con ciertas promesas sobornar al hetman y su capataz, separarlos del pueblo y usar a los cosacos para restaurar la "paz" en la Pequeña Rusia. El rey necesitaba poder militar para fortalecer su poder tanto en Polonia como en la Pequeña Rusia. Para que el hetman Khmelnytsky rompiera y subyugara el poder real de los magnates. De hecho, Jan Casimir continuó la línea política de su predecesor.

Sin embargo, ahora la situación ha cambiado mucho. Al comienzo del levantamiento, Khmelnitsky podría estar de acuerdo con esa política de Varsovia. Ahora, la Rusia Pequeña y Blanca ha abrazado la guerra de liberación nacional del pueblo ruso contra la ocupación polaca. El hetman ya no podía estar de acuerdo con el rey, sin traicionar los intereses de la población en general. El hetman tampoco estaba listo para romper por completo las relaciones con Varsovia. Todavía no ha recibido el pleno apoyo de Moscú. Por lo tanto, Khmelnytsky en negociaciones con los polacos tomó una posición evasiva. Getman entregó a la embajada polaca sus términos de paz: liquidar la Unión de Brest, otorgar al Metropolitano ortodoxo un lugar en el Senado, expulsar la orden jesuita de la Pequeña Rusia, limitar la posesión de los señores polacos, determinar las fronteras de la tierra cosaca, etc.

Hubo dos posiciones en Varsovia con respecto a negociaciones fallidas. Los magnates exigieron una reanudación inmediata de la guerra. El rey y el canciller Ossolinsky con sus partidarios creían que aún no había llegado el momento de la guerra. Decidieron aceptar la especie con todas las demandas de los rebeldes, y en este momento continúan preparándose para la guerra. El noble Smyarovsky fue enviado a Khmelnitsky para continuar las negociaciones. Tuvo que persuadir al capataz para disolver el ejército, Polonia supuestamente estaba lista para disolver su ejército. El rey prometió suprimir la "turba" de disturbios si ella se niega a dejar las armas. Smyarovsky llegó a los cosacos a mediados de abril 1649 y su misión fracasó. Khmelnitsky se encontró con Smyarovsky con frialdad, luego fue ejecutado, ya que sospechaba que había organizado una conspiración contra el hetman.

A mediados de abril de 1649, otra embajada de Moscú encabezada por Grigory Unkovsky llegó a Khmelnitsky. El gobierno ruso estaba listo para proporcionar todo tipo de asistencia financiera a Khmelnitsky y ofrecerle que tratara de lograr la elección del zar ruso como rey de Polonia, lo que podría detener la guerra. Hetman volvió a plantear la cuestión de la reunificación de la Gran y la Pequeña Rusia. Razonablemente notó que la aparición del ejército ruso en el Gran Ducado de Lituania (que consistía en tierras rusas en 80%) conduciría inmediatamente a Lituania a solicitar la ciudadanía del zar ruso. German también dijo que ahora Moscú no tiene nada que temer de la Commonwealth, ya que Varsovia no tiene la misma fuerza sin el ejército de Zaporizhzhya. Y con la reunificación de la Pequeña Rusia y la Rusia Blanca (Lituania) con el Imperio ruso, Moscú recibirá un vasto territorio con todo un ejército.

Después de las conversaciones, Khmelnitsky envió una carta a Moscú, en la que nuevamente solicitó asistencia militar contra Polonia. La primera embajada oficial encabezada por Chigirinsky Coronel Vishnyak también fue enviada a Moscú. Fue recibido en la capital rusa. Pronto, Moscú se negó a cumplir con los términos del acuerdo Polyanov de 1634 del año. El gobierno ruso dejó de impedir que los cosacos de Don participaran en la guerra de liberación en Little Russia. Muchos Don cosacos llegaron al ejército del hetman. Además, el gobierno ruso comenzó a proporcionar asistencia con armas y municiones.

Negociaciones con Porta y Crimea.


Khmelnitsky logró llegar a un acuerdo rentable con Porta. En febrero 1649, el enviado turco Osman-aga llegó a Pereyaslav. Turquía en ese momento estaba experimentando una crisis interna, allí en el verano de 1648 hubo un golpe de palacio, el sultán Ibrahim fue asesinado, el joven Mehmed IV fue subido al trono. La época de la infancia del nuevo Sultán es un período de intriga y rebelión. La posición del estado se complicó por la guerra con Venecia. En Estambul, temían que durante este tiempo problemático, el rey polaco, aliado a Venecia, no dejara a los cosacos a Turquía.

Por lo tanto, los otomanos intentaron engatusar a Khmelnitsky, enviaron regalos caros y fueron muy educados. Los turcos estaban especialmente encantados cuando fallaron las negociaciones del hetman con los polacos. Porta prometió a los cosacos la libertad de navegar en el Mar Negro, el derecho al libre comercio de las posesiones turcas. Se suponía que un enviado hetman estaba en Constantinopla. Los turcos le pidieron a uno que el hetman evitara los ataques de los cosacos Don y Zaporozhye contra las posesiones del sultán.

La posición benevolente de Porta afectó de inmediato las relaciones con el kanato de Crimea. Cuando Khmelnitsky pidió ayuda a Khan Islam-Girey, inmediatamente trasladó su horda a la Pequeña Rusia para ayudar a los cosacos. Se suponía que las tropas de Hetman y Khan iban a Polonia. Este fue un paso necesario, el movimiento de las tropas de los tártaros de Crimea en la Pequeña Rusia llevó a la ruina de las tierras rusas, la retirada de miles de personas. De lo contrario, el khan de Crimea podría llegar a un acuerdo con Polonia y atacar al ejército de Khmelnytsky en el momento de su decisiva batalla con los polacos.

La reanudación de las hostilidades. Asedio del bombardeo


En mayo 1649, un enorme ejército se reunió bajo el liderazgo de Khmelnitsky: el ejército de los cosacos, la horda de Crimea con el propio Khan. Todo el sur y oeste de Rusia se levantó. Algunos regimientos cosacos sumaban 20 mil personas y cientos, mil personas. Los tártaros de la horda Budzhak (se encontraba en el sur de Besarabia, entre el Danubio y el Dniéster), los nogais, moldavos, montañeses de Crimea, circasianos de Pyatigorsk, cosacos de Don, etc., incluso Turquía envió varios miles de rumelianos al ejército de Khmelnitsky.

Al mismo tiempo, los polacos se preparaban para la ofensiva. La Guerra de los Treinta Años terminó en Europa, muchos soldados se quedaron sin "trabajo". Esto permitió a Polonia fortalecer su ejército. En mayo 1649, las tropas polacas, reforzadas por mercenarios alemanes y húngaros, cruzaron el río Goryn y se fortificaron en dos campos. El primero, bajo el liderazgo de Adam Firlei, estaba ubicado cerca de la ciudad de Zaslav, el segundo, encabezado por Stanislav Lyantskoronsky, estaba en la parte alta del Southern Bug. Luego fueron reforzados por el destacamento de Nikolai Ostrog. El alto mando fue asumido por el rey polaco Jan Casimir. El rey no retuvo el puesto de comandante en jefe del príncipe Vishnevetsky, y el poderoso noble ofendido con sus húsares y caballeros se retiró a sus posesiones en Chervona Rus. Además, el príncipe Janusz Radziwill recibió órdenes de avanzar desde Lituania. Las tropas polacas atacaron la línea acordada Sluch - Southern Bug, y apiñaron los destacamentos cosacos a lo largo de ella. Los polacos ganaron varias escaramuzas separadas y capturaron y quemaron varios castillos. Las tropas del hetman lituano Radzi avanzarán a lo largo de la línea Pripyat.

Khmelnitsky sabía de todos los movimientos del enemigo de numerosos informantes de la gente. Anteriormente había establecido varios regimientos y destacamentos en las tierras fronterizas, reforzados por numerosos rebeldes campesinos. El hetman intentó agotar al enemigo con numerosas escaramuzas con pequeños destacamentos, y solo entonces apareció con las fuerzas principales. Se suponía que los regimientos de Nebaba y Golota lucharían contra el poderoso magnate lituano Radziwill. Khmelnitsky mismo con las fuerzas principales y la horda tártara fueron a Starokonstantinov, para encontrarse con el ejército polaco. Tan pronto como llegó la noticia a los polacos de que Khmelnitsky se acercaba con un enorme ejército 200 mil cosacos y que el propio Khan Islam-Girey lo acompañó con 100 mil hordas de tártaros de Crimea, Nogai, Perekop y Budzhatsky. Estas cifras, al menos, fueron tres veces exageradas. Los señores polacos unieron fuerzas y se retiraron al castillo de Zbarazh. Se les unió el príncipe Vishnevetsky, quien fue persuadido para que olvidara las quejas anteriores. El número total de polacos en Zbarazh era de aproximadamente 15 -20 mil soldados.

Los polacos acamparon en Zbarazh y excavaron. A finales de junio, 1649, cosacos y tártaros (120 - 130 mil personas) sitiaron a Zbarazh. Los polacos repelieron los primeros ataques. Entonces comenzó el asedio. El alma de la defensa de Zbarazh era el frenético Vishnevetsky. Cuando las fortificaciones eran demasiado extensas para la defensa, las redujo repetidamente y las obligó a encerrar el campamento con murallas aún más altas. Khmelnitsky rodeó al enemigo con sus fortificaciones de tierra, aplastó al enemigo con núcleos y perdigones de varias docenas de armas, sin contar el rifle y las flechas tártaras. Los polacos se escondieron de los bombardeos en los refugios excavados en las madrigueras, y solo en el caso de un asalto se vertieron arriba. Durante unos dos meses hubo una lucha desesperada. La guarnición polaca repelió todos los asaltos. Durante feroces batallas, los coroneles Burlyai resultaron heridos y el primer sable de los cosacos: Bogun, Morozenko murió.

Sin embargo, la victoria estaba cerca. Un testigo presencial polaco escribió: “Estábamos desesperados. El enemigo nos aplastó para que incluso el pájaro no pudiera volar hacia nosotros, ni volar ". El hambre comenzó en el campamento polaco, y Vishnevetsky no tuvo oportunidad de romper el bloqueo por su cuenta. Los polacos comieron perros, gatos, ratones, toda carroña, bebieron agua envenenada por cadáveres. Se debilitaron por el hambre y las enfermedades masivas. La mitad de la guarnición murió o estaba enferma y no pudo luchar.


Reconstrucción de las fortificaciones del castillo de Zbarazh. Fuente: https://ru.wikipedia.org


Batalla de Zborovsky


En este momento, el rey Jan II Casimir se movía lentamente de Varsovia a Lublin y Zamosc, tratando de reunir más tropas y esperando buenas noticias de Radziwill. El ejército real se detuvo en Toropov, sin saber el verdadero estado de cosas en Zbarazh, cuando llegó un mensajero que podía atravesar el anillo de asedio. Habiendo recibido noticias de la situación extrema de la guarnición de Zbarazh, el rey con mil tropas 30 decidió ir al rescate. La inteligencia de Khmelnitsky informó inmediatamente de esto. Dejando de continuar la parte de asedio del ejército liderado por Charnota, Khmelnytsky con otros regimientos y tártaros marcharon hacia el enemigo. Su ejército contaba con alrededor de 70 mil personas. Las principales fuerzas del cosaco y las tropas polacas se encontraron cerca de Zborovo, a cinco millas de Zbarazh. La batalla tuvo lugar en 5 (15) agosto - 6 (16) agosto 1649 años.

El verano fue lluvioso, el río Streep se derramó. Sus costas pantanosas se han convertido en un mar de lodo. Khmelnitsky escondió tropas en los matorrales junto al río, en barrancos y comenzó a esperar al enemigo. Además, con la ayuda de los residentes locales, el hetman transfirió parte de las tropas a la retaguardia de los polacos. Un río que se derrama rápidamente desgarró puentes, y el rey polaco ordenó un cruce. El hecho de que Khmelnytsky con fuerzas superiores ya los estaba esperando al otro lado, el campo polaco no lo sabía. El ataque de las tropas de Khmelnitsky fue inesperado para los polacos. Además, desde la retaguardia atacó al regimiento Nechai que había sido transportado anteriormente a través del río. La derrota en Pilyavtsy apenas se repitió. Al ser bombardeado por numerosas artillería cosaca, rodeado por todos lados por cosacos y tártaros, el ejército real entró en pánico. Ian Casimir amonestó personalmente a los soldados con una espada. Los polacos recuperaron el sentido, rechazaron y comenzaron a construir fortificaciones. La noche que viene detuvo la batalla. Sin embargo, la situación del ejército polaco era crítica. Los polacos no pudieron resistir el largo asedio en su campamento, no tenían suministros para esto. En el consejo militar, los comandantes polacos decidieron continuar la defensa y al mismo tiempo entablar negociaciones con el khan. Se envió una carta al Islam Girey en la que el rey polaco recordó el servicio que había prestado en el pasado por Vladislav IV al khan (salir del cautiverio); Se maravilló de su injusto ataque y ofreció renovar las relaciones amistosas.

Por la mañana, la batalla se reanudó. Los cosacos casi rompieron las defensas del enemigo, la situación fue corregida solo por el contraataque de los mercenarios alemanes. Como resultado, el khan decidió terminar la batalla. La valiente defensa de los polacos podría prolongar el asunto, ya que estaba bajo Zbarazh. Esto no fue del agrado de los tártaros, quienes preferían las incursiones rápidas, capturar presas y partir a la casa de sus sueños. Los largos asedios, las batallas obstinadas y más pérdidas llevaron a una rápida disminución de la moral de las estepas. Además, Crimean Khan no estaba interesado en la victoria completa de los cosacos. Crimea arregló un largo conflicto, el código podría beneficiarse a expensas de ambas partes. Islam Giray comenzó las negociaciones con los polacos, tomó un depósito en 30 mil táleros. Khan exigió detener la pelea, de lo contrario amenazó con oponerse al hetman. Khmelnitsky se vio obligado a ceder y comenzar las negociaciones con los polacos. Así, el ejército polaco escapó de la destrucción completa.



Mundo Zborovsky


Ya 8 (18) August 1649 firmó un doble acuerdo con la horda de Crimea y los cosacos. Polonia se comprometió a pagar un rescate por retirar la horda a Crimea y por levantar el asedio de Zbarazh, para comenzar a rendir homenaje al Janato. El rey le otorgó al khan el derecho de robar las ciudades y tierras de la Pequeña Rusia durante su regreso a Crimea, para llevar a la gente al máximo.

A sugerencia del khan, la paz también se concluyó con los cosacos, sobre la base del programa que Adam Kisel había transferido previamente a Khmelnitsky. El ejército de Zaporizhzhya recibió todos los derechos y privilegios anteriores. Todos los rebeldes recibieron una amnistía total. El tamaño del registro se determinó en 40 mil personas, aquellas personas que permanecieron fuera del registro tuvieron que regresar a sus propietarios. El jefe de Chigirinsky estaba personalmente subordinado al hetman. Todos los puestos y rangos en las voivodías de Kiev, Bratslav y Chernihiv que el rey polaco solo podía dar a los nobles ortodoxos locales. En el territorio del ejército cosaco no debería haber habido un ejército real. Judios y jesuitas perdieron su derecho a residir en el territorio de los regimientos cosacos. Con respecto a la unión, los derechos y la propiedad de la iglesia, la pregunta debería haberse planteado en el próximo parlamento de acuerdo con los privilegios e intereses anteriores del clero de Kiev. El Metropolitano de Kiev recibió un asiento en el Senado.

Este mundo no fue duradero. Los polacos estaban encantados con la liberación de la muerte de dos tropas cerca de Zborov y Zbarazh. Sin embargo, tan pronto como los señores y la nobleza escaparon de la muerte y el cautiverio, su arrogancia y ambición regresaron de inmediato. No iban a cumplir las condiciones del mundo. El canciller Ossolinsky fue severamente criticado e incluso acusado de traición. Incluso el rey fue acusado de cobardía y apresuramiento. Las cacerolas que sobrevivieron gracias al tratado de Zborovsk, que estaban en Zbarazh, declararon que el mundo se había concluido a su costa (tenían posesiones en la Pequeña Rusia). El príncipe Vishnevetsky declaró abiertamente que el rey se los había dado a los Cherkasy (como se llamaba entonces a los cosacos) y a los tártaros. Polonia todavía era fuerte y podía continuar la guerra. Entonces, Radziwill derrotó a los rebeldes en la batalla de Zvyagil. Murió el coronel Golota. Luego Radziwill derrotó al ejército cosaco cerca de Loyev (julio 31). Uno de los líderes de los cosacos Krichevsky murió. En estas batallas, los cosacos sufrieron serias pérdidas. Pero Radziwill no pudo continuar la ofensiva. Los campesinos y ciudadanos de la Rusia blanca continuaron rebelándose en su retaguardia.

Por otro lado, aunque Khmelnytsky regresaba con victoria y paz, el acuerdo con los enemigos causó irritación entre la gente. La gente estaba molesta por la alianza con la horda de Crimea, sus atrocidades. El acuerdo básicamente garantizaba los derechos y privilegios del capataz cosaco, la pequeña nobleza rusa y el clero. La gente no quería volver a la ciudadanía de la Commonwealth. Alrededor de 40 mil cosacos cayeron en las listas de regimientos 15 - 16, pero 100 mil o incluso más permanecieron fuera del registro y regresaron al estado de siervos, esclavos polacos. Hubo incluso más campesinos que se suponía que debían regresar bajo el dominio de la nobleza y la nobleza polacas. Fue difícil restaurar la antigua servidumbre. Los intentos de los señores y el propio hetman de "poner las cosas en orden", las expediciones punitivas causaron nuevos levantamientos y la fuga de campesinos al reino ruso. Las condiciones de unión y, en general, los asuntos religiosos eran inciertos, lo que prometía nuevos problemas en el futuro.

Por lo tanto, el intento del hetman y parte del capataz para crear la autonomía de los cosacos, donde los cosacos registrados se convertirán en el nuevo estado privilegiado (convirtiéndose en la nueva nobleza), y la mayoría de las personas serán siervos, incluso nuevamente bajo el dominio de los polacos, fracasaron. La masa del pueblo ruso tal división en "elegidos" y "aplausos" era odiada. Los señores polacos tampoco querían reconocer a los cosacos como un patrimonio igualitario. A pesar de todos los esfuerzos del rey polaco, el acuerdo de Zbor no fue aprobado, la nobleza decidió continuar la guerra.
autor:
Artículos de esta serie:
Guerra de Liberación Nacional de Bohdan Khmelnytsky

Hace 370, comenzó la guerra de liberación nacional del pueblo ruso contra los invasores polacos.
Mientras los polacos seguían una política de genocidio de la población rusa que no quería vivir en esclavitud.
"La tierra rusa se levantará, nunca ha subido como nunca antes"
"No hay otra manera de romper a los polacos con el poder y el miedo a la muerte"
La derrota de los polacos bajo las aguas amarillas.
La destrucción del ejército polaco en la batalla de Korsun.
La destrucción del ejército polaco cerca de Pilyavtsy.
Cómo Khmelnitsky liberó a Lviv
35 comentarios
Anuncio

Suscríbase a nuestro canal de Telegram, regularmente información adicional sobre la operación especial en Ucrania, una gran cantidad de información, videos, algo que no cae en el sitio: https://t.me/topwar_official

información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Olgovich
    Olgovich 11 Agosto 2019 07: 11
    0
    Este mundo no fue duradero. Los polacos estaban encantados con la liberación de la muerte de dos tropas cerca de Zborov y Zbarazh. Sin embargo, tan pronto como los señores y la nobleza escaparon de la muerte y el cautiverio, su arrogancia y ambición regresaron de inmediato. No iban a cumplir las condiciones del mundo.

    Sin el estado ruso, no se podría hablar de ninguna libertad: solo el reencuentro con él salvó a la Pequeña Rusia de las guerras, las redadas y la nat. opresión.

    Los intentos de una alianza con el kanato de Crimea a costa de ... robar a su propia población parecen salvajes .....
    1. Kote Pan Kokhanka
      Kote Pan Kokhanka 11 Agosto 2019 09: 33
      0
      Estoy de acuerdo con Olegovich! ¡Al mismo tiempo, quiero llamar la atención sobre el mapa de "Ucrania" de Bohdan Khmelnitsky!

      Desde el sur, las fronteras de la Pequeña Rusia están respaldadas por los yurtas de Khanate de Crimea y Nagai. Es decir, no se trata de ninguna salida al Mar Negro.
      Históricamente, las "fronteras del sur de Ucrania", incluida Crimea, ¡Rusia creció!
      Saludos, Kote!
      1. Antares
        Antares 12 Agosto 2019 07: 19
        +1
        Cita: Kote pane Kohanka
        ! ¡Al mismo tiempo, quiero llamar la atención sobre el mapa de "Ucrania" de Bohdan Khmelnitsky!

        en el mapa, el territorio que recibió Rusia en el mundo de Andrusovo está teñido. Es decir, casi la mitad de la entonces Ucrania
        Kiev con las ciudades fue entregada a Sofía Alekseyevna por participar en campañas en Crimea.
    2. Rayruav
      Rayruav 11 Agosto 2019 19: 51
      +1
      uno de los casos cuando tienes razón, ¿cómo es en chisinau?
      1. Olgovich
        Olgovich 11 Agosto 2019 23: 39
        0
        Cita: rayruav
        uno de los casos cuando tienes razón, ¿cómo es en chisinau?

        Hace calor, y no solo el clima es así, sino que también las pasiones políticas están hirviendo con fuerza y ​​fuerza, tratando de romper el oligarquía. modo. ¿Pero habrá otro gran ochchchchen en lugar de un oligarca? no
  2. Vadim T.
    Vadim T. 11 Agosto 2019 07: 34
    +3
    El artículo es bueno, respeto al autor por una reconstrucción detallada de los acontecimientos históricos.
    Solo quiero centrarme en dos puntos.
    1) Mientras que antes de los eventos descritos, los cosacos se rebelaron principalmente contra los polacos, en 1648 toda la nación se levantó contra Polonia. Destaco: todas las clases: cosacos, nobles, artesanos, comerciantes, clero ortodoxo, campesinos. Por supuesto, sus motivos eran diferentes, pero todos los que podían tomar armas. Y después de las primeras victorias de Khmelnitsky, los campesinos pasaron masivamente bajo su estandarte, la parte más privada de la población, que vinculaba la participación en la guerra con la esperanza de la liberación de la servidumbre. Fueron los campesinos quienes constituyeron la mayor parte del ejército del hetman y lucharon sin miedo contra sus amos polacos, como lo demuestran Zborowska y otras batallas. Pero cuando se firmó un tratado de paz en Zborovo, resultó que no se tenían en cuenta los intereses de todos los veteranos de guerra, sino solo las clases privilegiadas: los cosacos, la nobleza y el clero. Todos los campesinos que derramaban sangre por la libertad anhelada, según los términos del contrato, estaban obligados a regresar a sus amos. Hetman supervisó personalmente la implementación de esta cláusula del contrato. Los disidentes ordenaron ejecutar, para que otros desobedecieran. Y ahora, atención: ¿cómo crees que debería haberse conocido la nobleza polaca de los rebeldes campesinos que regresan? ¿Con pan y sal, flores y una orquesta? Cualquiera que sea el caso: regresar a casa era una represalia inevitable.
    Después de tal giro, la gente se dio cuenta de que Khmelnitsky estaba luchando por los intereses de un estrato estrecho de la población, y los agricultores comunes no tenían nada que esperar de una mejora en sus vidas. Para Khmelnitsky, esto rápidamente fracasó con el hecho de que comenzó a reponer las filas del reducido ejército a expensas de mercenarios y ayuda extranjera, y no a expensas de campesinos voluntarios, como antes. Después del Tratado de Zborov, perdió el apoyo de la mayoría de la población. De ahí sus maniobras políticas, coqueteando con el Khan de Crimea, el sultán turco, el zar ruso y el rey polaco. Es decir, la política del "multivectorial" en todo su esplendor, que ya en nuestro tiempo intentó repetir el notorio Leonid Kuchma.
    2) La historia nos enseña que no enseña nada. Prueba de ello es la política de integración europea de las actuales autoridades ucranianas. En el siglo 17, el territorio de Ucrania ya estaba integrado en Europa. Se necesitaron una serie de sangrientos levantamientos y guerras para salir de allí. Ahora aquí de nuevo, en el mismo rastrillo ...
    1. RWMos
      RWMos 12 Agosto 2019 14: 44
      0
      Esto salvajemente:

      Pero esas personas no viven mucho.
      "Y de todos modos - para quemar." Lumen, tal grupo, de Ufa
      1. RWMos
        RWMos 12 Agosto 2019 15: 20
        0

        Es tan breve
        1. RWMos
          RWMos 12 Agosto 2019 15: 47
          0

          Esta es la sal de la tierra
  3. RWMos
    RWMos 11 Agosto 2019 08: 12
    +2
    Cita: Olgovich
    Los intentos de una alianza con el kanato de Crimea a costa de ... robar a su propia población parecen salvajes .....

    Esto es en esas partes del mundo por lo general. ¿Sabes por qué Mazepa estuvo casi clavado alguna vez? Llevaba el Crimean Khan lleno de Ucrania actual como regalo, por lo que los cosacos lo atraparon con esta embajada, pero lo interesante es que no lo atraparon. Y luego, en general, se convirtió en un Hetman, ¡sobre cómo! ¡Todos saben que vendió Khokhlov a Krymchaks como esclavo, pero lo eligen como hetman, como para cuidar de Khokhlov! Se cuidó: ¡en la primera oportunidad intentó venderlos a los suecos!
    Usted, Olgovich, está equivocado, esto es una locura. Y allí, bastante familiar, de lo contrario no sucede
    1. knn54
      knn54 11 Agosto 2019 08: 43
      +1
      El capitán del (entonces todavía) ejército polaco de Mazep llevó a los insurgentes cautivos a Crimea, en el área de Perekop, fue capturado por los cosacos ataman Sirko. Después de una conversación con el futuro hetman, el líder de los cosacos liberó a Mazepa, pronunciando una frase, aún servirá a Ucrania ...
      Cabe destacar los "méritos" de la población local (Galicia) en las victorias de Radziwill sobre los cosacos.
      1. Fayter2017
        Fayter2017 11 Agosto 2019 12: 56
        -1
        Cabe destacar los "méritos" de la población local (Galicia) en las victorias de Radziwill sobre los cosacos.

        Leí en alguna parte: Lviv estaba recolectando oro para pagar a Khmelnitsky, pero los ucranianos en ese momento en Lviv estaban en la posición de ganado y sirvientes, como en una típica ciudad polaca. No en vano, el "centro del viejo Lviv" no tiene un solo edificio construido por ucranianos: polacos, judíos, armenios, austriacos, etc.
      2. Antares
        Antares 12 Agosto 2019 07: 22
        0
        Cita: knn54
        Cabe destacar los "méritos" de la población local (Galicia) en las victorias de Radziwill sobre los cosacos.

        Sí, solo Vishnevetsky y Radzvill están confundidos.
        y así es correcto: puesto avanzado de Lviv de los polacos
        Pero el hetman lituano era un líder militar talentoso y duro, pero no atacó contra el hetman de Ucrania, sino una cobertura débil, vino desde el norte de Lituania.
        Galicia-Chervona, Rusia, etc., sigue siendo el oeste de Ucrania
        1. RWMos
          RWMos 12 Agosto 2019 14: 58
          0
          Darenka, ¿analizaremos tu publicación sobre componentes?
          * Hetman significa Ucrania ... Escribiremos
          * para "Lituano Hetman", dime un cuatro hilos, ¿quién es ese?
          Y sobre el oeste de "Ucrania" ... Oye, ¿no puedes decirme qué se celebró allí el otro día? ¿Y qué está escrito? ¿Qué es la Olimpiada?

          No, la olimpiada es rusa ... En Kiev ... ¿Ucrania es una idea?
          1. Antares
            Antares 12 Agosto 2019 16: 10
            +1
            Cita: RWMos
            para "Lituano Hetman", dime un cuatro hilos, ¿quién es ese?

            para el gran hetman lituano, Vicki te contará más sobre todo.
            Sirvió a Speech, pero era un noble separatista y luchó bien. Fue casi antes de que el duelo con Khmel no llegara.
            Con diversos éxitos, luchó contra las tropas rusas.
            La Crónica Radziwill que le pertenece fue nombrada en su honor (la fuente cultural más importante)
            No, la olimpiada es rusa ... En Kiev ... ¿Ucrania es una idea?

            Kiev 1913, la época del Imperio ruso! Incluso el nombre de Ucrania era menos común que en Polonia.
            Kiev y Moscú comparten no solo la historia común de la URSS.
            ¡Comparten un manto común de la historia de la época de Kievan Rus!
            En Ucrania, nunca abandonaron Rus e incluso la palabra "Rusky" (en esta misma ortografía)
            porque los rusos modernos siempre suenan en ucraniano - "rusos" y "mova ruso" enfatizando que estos no son "rusos" sino "rusos"
            En respuesta, la Federación Rusa siempre enfatiza que Ucrania no existe y nunca existió.
            Como resultado, ambos lados siguen siendo como "ovejas / ciervos" parados frente a la valla común de la historia y patearse entre sí con sus cuernos ... obstinados de la misma manera.
            1. RWMos
              RWMos 12 Agosto 2019 17: 02
              +1
              Una vez más, Antares, parece que no eres una persona estúpida: ¿"Hetman de Lituania"? ¿Necesitas descifrar la palabra hetman? Y ahora, ¿Liitovsky? No. para las prostitutas después ...
              1. Antares
                Antares 12 Agosto 2019 23: 09
                0
                Cita: RWMos
                ¿"Hetman de Lituania"?

                Cita: Antares
                Hetman lituano

                cita de wiki
                Janusz Radziwill (Janusz Radziwiłł polaco; 2 de diciembre de 1612 - 31 de diciembre de 1655, Tykocin): un gran estadista y líder militar del Gran Ducado de Lituania del clan Radziwill, el gran subcomité lituano (1633), el anciano Zhmudsky (1646-1653), hetman completo lituano (1646-1654), gobernador de Vilna (1653-1655), gran hetman lituano (1654-1655), príncipe del Sacro Imperio Romano en Bourses y Cudgels.
                Mi cita es lituana Hetman.
                Hetman ese ucraniano (militar Zaporizhzhya) que llena ese lituano
                líder de las fuerzas armadas (en este caso, el Gran Ducado de Lituania).
                1. RWMos
                  RWMos 12 Agosto 2019 23: 28
                  -1
                  ¿Cómo es él un Hauptmann polaco? O dime, un análogo de la palabra Getmau Lituania, ¿puedes? Vika para ayudarte riendo
  4. Fayter2017
    Fayter2017 11 Agosto 2019 08: 13
    0
    Cuando no quieres alimentar a tu ejército, debes alimentar a alguien más. Objetivamente, Ucrania tuvo la oportunidad de convertirse en un país independiente, pero al tener vecinos como la Commonwealth y el Imperio ruso, eligieron hermanos por fe.
    Durante feroces batallas, los coroneles Burlyai resultaron heridos y el primer sable de los cosacos: Bogun, Morozenko murió.

    Yo mismo vengo del pueblo de Kalnik, región de Vinnytsia, distrito de Ilyinetsky. El regimiento de Kalnitsky, dirigido por Ivan Bogun, donde aún se conserva la cabaña donde vivía. Tierras cosacas, donde los cosacos escondieron montículos en honor de los camaradas caídos en batallas con los polacos y tártaros.
    Alexander Domogarov interpretó brillantemente el papel de Ivan Bohun en la película "Con fuego y espada".
    1. Antares
      Antares 12 Agosto 2019 07: 25
      0
      Cita: Fayter2017
      Objetivamente, Ucrania tuvo la oportunidad de convertirse en un país independiente, pero al tener vecinos como la Commonwealth y el Imperio ruso, eligieron hermanos por fe.

      en la película, los polacos presentaron la guerra con cautela casi como una guerra civil (para ellos lo fue)
      independiente tal vez. El lúpulo jugó bien con las contradicciones, pero en Ucrania hay 3 imperios / estados fuertes. Y al estilo de la entonces Ucrania no le gustaba ninguno de los 3.
      objetivamente no había posibilidad
      Cita: Fayter2017
      Alexander Domogarov interpretó brillantemente el papel de Ivan Bohun en la película "Con fuego y espada"

      Mortero verdadero lúpulo.
      Pero me gustaba más Isabella.
      1. RWMos
        RWMos 12 Agosto 2019 17: 04
        -1
        ¿Civil, dices? Quién luchó contra quién. y nacionalidad? Precisamente como un enchufe con Yugoslavia, no se consideraba civil, las naciones de
        1. Antares
          Antares 12 Agosto 2019 23: 16
          0
          Cita: RWMos
          ¿Civil, dices?

          bueno, un análogo de los problemas (todo era, las partes estaban separadas, intervención, separatismo ...)
          solo Polonia fue inmediatamente atormentada por todos los vecinos. Es cierto que en esos momentos solía reunir fuerzas, pero tenía que renunciar a la mitad de Ucrania.
          Para que los polacos supieran cómo terminar de esta manera, tal vez le darían privilegios y no le darían a Khmel la oportunidad de organizar todo esto ... sin un líder fuerte, todo generalmente terminaba mal.
          1. El comentario ha sido eliminado.
  5. Barba enojada
    Barba enojada 11 Agosto 2019 08: 41
    -2
    Metarmorfosis ... y en el siglo XXI, la mitad del país arrojó voluntariamente a los trabajadores de la sartén.
  6. tihonmarina
    tihonmarina 11 Agosto 2019 08: 51
    -1
    El rey le otorgó al khan el derecho de robar las ciudades y tierras de la Pequeña Rusia durante su regreso a Crimea, para llevar a la gente al máximo.
    Esta es una democracia normal por parte de la Europa civilizada.
    El ejército de Zaporizhzhya recibió todos los derechos y privilegios anteriores. Todos los rebeldes recibieron una amnistía total. El tamaño del registro se determinó en 40 mil personas, aquellas personas que permanecieron fuera del registro tuvieron que regresar a sus dueños.
    Los dueños fueron, son y serán, y la propia Ucrania está desgarrada nuevamente en "halopy".
  7. Vitaly Tsymbal
    Vitaly Tsymbal 11 Agosto 2019 09: 11
    +3
    El tema en sí es interesante. Pero tuve la impresión de que el autor, sin molestarse durante mucho tiempo, copió un texto de un antiguo libro de texto escolar soviético sobre Historia. Cierto, quitando del texto la ideología de "Gloria al KPSS" sobre la lucha de clases. Por lo tanto, el artículo es probablemente aburrido ... No hay entusiasmo en este artículo que pueda causar controversia y razonamiento sobre el tema. Como en el libro de texto, el autor no mostró que en aquellos días hubiera cosacos de Zaporozhye (mercenarios temidos por turcos, tártaros, polacos y rusos) y cosacos hetmanes que estaban al servicio de la nobleza polaca y vivían en ciudades. Si todo está más claro con el primero, los cosacos, entonces el autor tendría que señalar que Khmelnytsky no era un cosaco, era un VASSAL rico, un noble polaco, en contraste con los atamanes de Sich. Nuevamente, no hay resaltado en el artículo. Aunque, si el autor describiera algún episodio poco conocido de esos hechos, sería mucho más interesante. Y entonces, ¡este es un "programa educativo" para aquellos que no estudiaron historia en la escuela!
    1. Fayter2017
      Fayter2017 11 Agosto 2019 13: 37
      0
      Exactamente, incluso los registros se conservaron, donde mis antepasados ​​se indican en el registro de cosacos).
      Y los cosacos seguían siendo esos basurmanes, cuando estaban contra los turcos y tártaros, cuando estaban con ellos contra los polacos o viceversa, y solo un castillo, un monasterio para robar que no rehuía ...
      No es de extrañar que la leyenda sobre el Pochaev Lavra dice: cuando los ladrones (cosacos, tártaros y una chusma incomprensible) superpusieron el monasterio, la Madre de Dios apareció en el cielo y pisó una piedra, donde todavía se puede ver su huella, todos se convirtieron al cristianismo desde el intercambio).
      1. Rayruav
        Rayruav 11 Agosto 2019 20: 10
        +1
        en qué año los registros especifiquen, y luego en Rusia ahora arroje una piedra en un cosaco o en un noble, será tan fascinante en las noches de Rusia en una granja de rublos
        1. Fayter2017
          Fayter2017 12 Agosto 2019 00: 52
          0
          En Ucrania, desafortunadamente, rara vez estoy en el pueblo, los registros fueron encontrados por nuestro historiador local local, los antepasados ​​de mi madre con el apellido claramente hablando Moshnoriz ...)
          Incluso hice nuestro árbol genealógico, tendré algo de tiempo para estudiarlo cuando llegue a mis padres)).
          Y entonces los ucranianos, judíos y polacos en la familia interfirieron.
      2. Paranoid50
        Paranoid50 11 Agosto 2019 22: 27
        +1
        Cita: Fayter2017
        Y los cosacos seguían siendo esos basurmanes,

        Bueno, toda esta "diversión" duró exactamente hasta el momento en que los copetes finalmente fueron cortados, mostrando su "condición" no a nadie, sino al propio Pedro el Grande ... Compañero El resultado es conocido.
        Cita: Fayter2017
        y solo un castillo, un monasterio para robar que no rehuyó ...

        Entonces, podrían oponerse fácilmente a sus hermanos cosacos, por lo que los odiaban en el Don. Y sí, en Europa del Este (y no solo) hay muchas ciudades, en cuyos brazos se representa la cabeza desaliñada cortada en diferentes variaciones.
        1. Antares
          Antares 12 Agosto 2019 07: 28
          +2
          Cita: Paranoid50
          Europa tiene muchas ciudades, en cuyos brazos se representa la cabeza de vaina cortada en diferentes variaciones.

          Esculturas polacas sobre tártaros / turcos
  8. Rayruav
    Rayruav 11 Agosto 2019 20: 03
    0
    no todo está mal, pero las historias de 100 mil tártaros de Crimea son la juliana en la que los fieles trabajan de acuerdo con los manuales soviéticos, aunque los historiadores en la unión comenzaron a evaluar sobriamente a los contingentes militares de aquellos tiempos que en ese momento no podían alcanzar tales tamaños, tomar una Europa densamente poblada y solo terminó 30 la guerra de verano y la cantidad de tropas en las batallas, todo es inmediatamente visible e incluso la semi Rusia anarquista no pudo poner tantos sables
    1. Fayter2017
      Fayter2017 12 Agosto 2019 01: 08
      -1
      Bueno, por qué, antes de la era de las Ruinas, la Ucrania de la margen derecha estaba densamente poblada, por ejemplo, en mi pueblo, en la época de los cosacos, había un regimiento de una ciudad de regimiento místico, dos monasterios y tres iglesias, ahora no queda nada, pero en las aldeas vecinas que están casi extintas, todavía están en algunos lugares sobrevivieron milagrosamente iglesias, no iglesias, sino simplemente catedrales reales, me sorprendió su tamaño, sin saber dónde vivía, mucha gente que fue allí.
      http://kalnik-nash.vn.ua/index.htm
    2. Antares
      Antares 12 Agosto 2019 07: 31
      +2
      Cita: rayruav
      pero los cuentos de hadas sobre 100 mil tártaros de Crimea son una juliana que la gente trabaja fielmente de acuerdo con los manuales soviéticos, aunque ya en el sindicato los historiadores comenzaron a evaluar con sobriedad los contingentes militares de aquellos tiempos que en ese momento no podían alcanzar tales proporciones,

      cada tártaro llevó 2-3 caballos (alimentación, vehículo y transporte de pertenencias)
      ¡no era posible en la entonces Crimea contener 300 mil caballos!
      En la caballería de Crimea, los rusos en 10 mil no pudieron encontrar comida y se trasladaron al norte.
      ¡en los libros el número de tártaros nogais es de 5 mil! Khan máximo de 20 mil y no todos los jinetes
      sobre el artículo en sí
      Khmelnitsky-Rusсcue hetman.
      Bueno, sí, entonces todos estaban ruso La verdad bajo el gobierno de Moscú se llamaba de otra manera (por ejemplo, los polacos se llamaban moscovitas, bueno, la palabra prohibida en el sitio)
      Incluso estoy de acuerdo en que somos rusos, para ver el artículo
      Ivan Mazepa ruso hetman! Historia del segundo Kurbsky
      de Samsonov.
      (de lo contrario, todos los buenos ucranianos entre los rusos son rusos, pero todos los ucranianos malos son realmente ucranianos riendo )
      Y en general, entonces todos estos Bandera y otros rusos ..
      En cuanto a Polonia, luego cambia el dispositivo Bathory o Vladislav, sé su gran. Y así las sartenes arruinaron su tierra natal.
  9. Nafanal
    Nafanal 16 Agosto 2019 16: 00
    0
    ¡¡¡Mierda!!! Es hora de que el autor mire al mundo no a través de los puntos del marxismo-leninismo, sino sobre la base del sentido común. Y con algo de cinismo ... No hubo guerra de liberación. Centurión de Chigirinsky barrió a la vejez No había necesidad de vivir solo en una acogedora granja. Quería hacerlo. Una mujer extranjera fue llevada por un viejo rábano picante. Por decisión de un tribunal = tribunal, recuerde, devolvió a la mujer y le dio el trato a la acogedora granja ... Aquí es donde los celosos saltaron ... Siempre había suficiente basura en Ucrania ... como es ahora ... bueno, comenzó esta basura no difería en espíritu ... como ahora y todas las victorias de Hops se obtuvieron solo gracias al apoyo del khan con sus mejores soldados de caballería en Europa. La analogía con nuestro tiempo es justo frente a un criminal traidor-estado ordinario ... Cuando en Varsovia olisquearon y tomaron un salto real, se dio cuenta de que estaba jugando demasiado y tenía que salvar la piel ... Y su lanzamiento comenzó. No contactó a nadie. Nadie quería tener una mala relación con los polacos. Incluso recurrió al sultán ... prometió convertirse al Islam. No se quemó ... Y solo el zar ruso se compadeció ... de lo que se arrepintió más de una vez ... probablemente. Tártaros. A este respecto, el hecho de la captura de Lvov es indicativo ... Lúpulo. Se pagó una indemnización impensable. Incluso Napoleón fue incapaz de repetir su éxito financiero. Y él era tonto en este asunto. No se tomó ninguna ciudad ... Eso es algo así como el autor. ... cuelgas fideos con esta guerra de liberación.
  10. Nadir shah
    Nadir shah 29 Agosto 2019 01: 11
    0
    Cita: Olgovich
    Este mundo no fue duradero. Los polacos estaban encantados con la liberación de la muerte de dos tropas cerca de Zborov y Zbarazh. Sin embargo, tan pronto como los señores y la nobleza escaparon de la muerte y el cautiverio, su arrogancia y ambición regresaron de inmediato. No iban a cumplir las condiciones del mundo.

    Sin el estado ruso, no se podría hablar de ninguna libertad: solo el reencuentro con él salvó a la Pequeña Rusia de las guerras, las redadas y la nat. opresión.

    Los intentos de una alianza con el kanato de Crimea a costa de ... robar a su propia población parecen salvajes .....

    Las regiones occidentales no consideraban el lúpulo como un derecho propio, por lo que todo es igual que las personas. Y no hubo reunión, ya que no había Rus pequeños o grandes.