El historiador ruso reflexiona sobre la pregunta "quién se quedará con el futuro"
Este tema fue discutido casi constantemente durante la existencia de la Unión Soviética. Este tema a menudo se plantea con bastante frecuencia incluso ahora, después del colapso de la URSS, y "no haber esperado" al Occidente colectivo.
El canal TV Day también plantea este tema, en el que se presenta la opinión del historiador ruso Andrei Fursov. El experto considera la sociedad moderna y ofrece su visión de la cuestión: de qué manera se desarrollará la sociedad y quién finalmente tendrá éxito en dicho desarrollo.
Entre los conceptos utilizados por Fursov: simplificación del ahorro secundario. La antigua Roma se da como ejemplo en esta situación. Roma, antes de la llamada crisis del siglo III, experimentó un cierto cambio, habiendo degenerado en una versión civilizatoria, existió de manera constante durante casi 200 años, a pesar de que la puesta de sol de Roma podría llegar mucho antes.
Andrei Fursov también reflexiona sobre los "milagros" económicos del siglo XX, cuando las economías de Alemania y Japón, que se habían reducido a cero, de repente mostraron un crecimiento sin precedentes y finalmente lograron un éxito increíble. Según el historiador, el milagro de la opción de desarrollo soviético de 1945 a 1975 (aproximadamente) años está incluido en este grupo. Además, según Fursov, la causa de todos estos "milagros" puede considerarse como el potencial disponible y no desperdiciado por completo de los países. También proporcionó avances económicos, pero el problema es que, en cualquier caso, el potencial está diseccionado.
Historiador: "Y aquí surge la pregunta: ¿quién es quién?"
información