Military Review

Mannerheim: una figura ambigua en la historia

36
La figura de esta persona conocida en todo el mundo todavía causa una reacción mixta en la sociedad.


Mannerheim: una figura ambigua en la historia


Noble sueco, juró lealtad al emperador ruso, mostrándose en el servicio ruso como un comandante talentoso. Después de la revolución, cuando los bolcheviques odiados por él aparecieron en el poder, tomó la fatídica decisión de regresar a su Finlandia natal, convirtiéndose en el jefe del ejército finlandés. Habiendo cortado todos los lazos con la Rusia bolchevique, se convirtió en un enemigo jurado del poder soviético. Muchas veces su vida estaba en juego, pero cada vez la fortuna estaba de su lado.

Era un espía, a quien perseguían los servicios secretos, era un político inteligente, a quien los líderes de las grandes potencias consideraban. No es casualidad que personalidades tan famosas como Roosevelt y Stalin, Churchill y Hitler lo consideraran el hombre más grande de la 20 del siglo. Una pregunta aparte: ¿quién pensó eso?

Al final de su vida, se convirtió en presidente de Finlandia. Alguna vez un aliado de la Alemania nazi, Mannerheim no terminó bajo el tribunal.

Esta película trata sobre un participante en cuatro guerras, un explorador y autor de la famosa receta alcohólica, Karl Gustav Mannerheim, quien ingresó historia y la figura de la cual causa debate y debate feroz tanto entre historiadores como entre personas comunes, con la historia al menos un poco familiar.

36 comentarios
Anuncio

Suscríbase a nuestro canal de Telegram, regularmente información adicional sobre la operación especial en Ucrania, una gran cantidad de información, videos, algo que no cae en el sitio: https://t.me/topwar_official

información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. svp67
    svp67 13 Agosto 2019 05: 32
    + 14
    Mannerheim tachó todos sus méritos, al menos para mí, convirtiéndose en un rusófobo. De lo contrario, ¿cómo no explicar que no hizo nada para detener la destrucción directa del pueblo ruso que, por voluntad del destino, se encontró en el territorio del Principado de Finlandia después de las revoluciones de 1917?
    1. Basil 50
      Basil 50 13 Agosto 2019 06: 26
      +7
      sergey
      El enemigo de los nazis no solo es un enemigo para ti, es un enemigo para todas las PERSONAS.
      Manerheim se comportó hacia las PERSONAS RUSAS de acuerdo con la actitud hacia la gente RUSA por parte de la mayoría de la nobleza y otros funcionarios en el IMPERIO RUSO.
      Hoy intentan escribir con entusiasmo y superlativos sobre el rey y su * gente de servicio *. Pero la actitud era exactamente la misma que la actitud de los nazis.
      Los nobles importados juraron lealtad a la dinastía Holstein-Gottorp, que logró establecerse como reyes, pero la población de Rusia fue percibida como esclava en las colonias. Es como en India, donde estaban sus maharajás y sus guerreros y muchos esclavos, de los cuales son dueños ........
    2. Stirbjorn
      Stirbjorn 13 Agosto 2019 08: 20
      +6
      Cita: svp67
      De lo contrario, ¿cómo no explicar que no hizo nada para detener la destrucción directa del pueblo ruso que, por voluntad del destino, se encontró en el territorio del Principado de Finlandia después de las revoluciones de 1917?

      Es decir, Mannerheim se ensució en la sangre de nuestro pueblo desde 1918-1919, mientras que había muchos representantes del movimiento blanco, no solo los rojos. El bloqueo de Leningrado ya fue mucho más tarde.
      1. Sunstorm
        Sunstorm 13 Agosto 2019 13: 47
        0
        Cita: Stirbjorn
        Eso es todo, Mannerheim se ensució en la sangre de nuestra gente en 1918-1919,

        ¿Y quién de los trabajadores de la UNIÓN no se ensució las manos con nuestra sangre? ¿O la sangre de los "blancos" no es para ti tan roja como la de los "rojos"? Me temo que la biología no estará de acuerdo contigo.
    3. Greg Miller
      Greg Miller 13 Agosto 2019 09: 28
      +3
      Para ti, para mí y para todos los rusos normales, Mannerheim es un traidor, un criminal y una escoria. Pero para quienes gobiernan hoy en Rusia, Mannerheim es un héroe ...
    4. tihonmarina
      tihonmarina 13 Agosto 2019 10: 28
      -5
      Cita: svp67
      De lo contrario, ¿cómo no explicar que no hizo nada para detener la destrucción directa del pueblo ruso que, por voluntad del destino, se encontró en el territorio del Principado de Finlandia después de las revoluciones de 1917?

      Los rusos no fueron destruidos allí, con la excepción de los Guardias Rojos. Tengo muchos amigos que viven en Finlandia cuyos antepasados ​​se establecieron allí después de 1917. Especialmente los marineros militares de las "Fuerzas de Barrido de Minas Marinas" y no aterrorizaron a nadie en Finlandia, sino que por el contrario huyeron a Suomi desde Rusia, a diferencia de ....
      1. evgic
        evgic 13 Agosto 2019 13: 24
        +5
        Por ejemplo, ¿la masacre en Vyborg no te es familiar?
      2. Stirbjorn
        Stirbjorn 13 Agosto 2019 14: 47
        +5
        Cita: tihonmarine
        Los rusos no fueron destruidos allí, con la excepción de los Guardias Rojos. Tengo muchos amigos que viven en Finlandia cuyos antepasados ​​se establecieron allí después de 1917. Especialmente los marineros militares de las "Fuerzas de Barrido de Minas Marinas" y no aterrorizaron a nadie en Finlandia, sino que por el contrario huyeron a Suomi desde Rusia, a diferencia de ....

        ¡Suficiente para colgar en tus oídos! Los emigrantes se establecieron en Francia, en Yugoslavia, en España, incluso en Manchuzhiri, pero sobre Finlandia, además de sus "conocidos", algo no se escuchó ... hay un evento en la historia como la "masacre de Vyborg", por favor, eduque guiño
        https://topwar.ru/143115-vyborg-finskiy-nankin-istoriya-odnoy-rezni.html
        1. tihonmarina
          tihonmarina 13 Agosto 2019 17: 01
          0
          Gracias por su respuesta, por supuesto, y sé de la "masacre de Vyborg" desde la infancia, porque mi tía materna vivía, se comunicaba con la gente.
          1. shuraxnumx
            shuraxnumx 13 Agosto 2019 23: 04
            0
            Vlad, tengo una historia diferente. Sé por las historias de familiares que mi bisabuelo (participante de la batalla de Tsushima) y mi bisabuela con niños abandonaron todo y sin que las cosas huyeran de allí.
  2. lelik613
    lelik613 13 Agosto 2019 05: 41
    +6
    No para nosotros. Chikatilo, también, hasta cierto tiempo fue "ambiguo" y "provocó discusiones".
  3. Dmitry Potapov
    Dmitry Potapov 13 Agosto 2019 06: 00
    +4
    A juzgar por la forma que tiene en su inequívoco lugar en la lista de criminales de guerra con sello "sin prescripción", al menos para nuestro país, se le dedican artículos y se cuelgan carteles.
    1. bober1982
      bober1982 13 Agosto 2019 07: 29
      0
      Cita: Dmitry Potapov
      A juzgar por la forma en que ocupa un lugar inequívoco en la lista de criminales de guerra

      Stalin golpeó a Mannerheim de la lista de criminales de guerra, con su propia mano.
      1. atos_kin
        atos_kin 13 Agosto 2019 07: 40
        +1
        Cita: bober1982
        con tu propia mano

        Lo siento, no tenía otras manos para ti. Solo había piernas.
        1. bober1982
          bober1982 13 Agosto 2019 07: 42
          0
          No entendí nada. ¿Ayer celebramos el Día de la Fuerza Aérea?
          1. atos_kin
            atos_kin 13 Agosto 2019 12: 50
            0
            Sin ofender. Explico que la adición "con tu propia mano" es innecesaria, porque El camarada Stalin no utilizó las manos de "otra persona". Y mi día de la Fuerza Aérea es el 18 de agosto.
            1. bober1982
              bober1982 13 Agosto 2019 12: 54
              +1
              Cita: atos_kin
              Y mi día de la Fuerza Aérea es el 18 de agosto.

              Yo tambien.
      2. evgic
        evgic 13 Agosto 2019 13: 28
        +1
        Tachado la verdad. Con este golpe, sacó de la guerra a 400 mil soldados finlandeses, recibió bases para la flota en finlandés y salvó la vida de decenas de miles de nuestros soldados. Para un delincuente, el precio es aceptable.
  4. Aficionado
    Aficionado 13 Agosto 2019 06: 02
    + 10
    "¡Una placa al verdugo de los rusos Mannerheim en San Petersburgo es un insulto a la memoria de los soldados caídos y los residentes de Leningrado!" " - Llovieron declaraciones similares en medios y redes sociales.

    En el San Petersburgo más culto, la placa conmemorativa colgó en silencio durante 3 días. Luego lo rociaron con pintura, lo perforaron, etc., hasta que lo quitaron.
    Entonces, en Rusia, esta es una figura con una reputación inequívoca: el verdugo y el fascista.
    Y los señores Ivanov y Medynsky, que colgaron la placa conmemorativa, tendrían que renunciar a todos los puestos.
  5. Barmaleyka
    Barmaleyka 13 Agosto 2019 07: 46
    +5
    Mannerheim: una figura ambigua en la historia
    que sigue !!!
    Vlasov - ¿"una figura ambigua en la historia"?
    con Mannerheim TODO EXPRESAMENTE ÚNICO - El compañero de Hitler
  6. Cruorvult
    Cruorvult 13 Agosto 2019 08: 23
    +3
    El autor de la campaña no es ruso, ya que escribe "La figura de este personaje mundialmente famoso todavía evoca una reacción ambigua en la sociedad".
    1. tihonmarina
      tihonmarina 13 Agosto 2019 10: 35
      -6
      Gustav Mannerheim fue y hasta el final de su vida siguió siendo un oficial y general ruso.
  7. Stirbjorn
    Stirbjorn 13 Agosto 2019 08: 24
    +8
    No fue casualidad que fuera considerado el mejor hombre del siglo XX por personalidades tan famosas como Roosevelt y Stalin, Churchill y Hitler.
    La mayor ?! Qué absurdo ?! Podrían considerarse y considerarse el uno al otro como tal, y no el líder de la pequeña Finlandia. ¿Qué papel tan importante en la historia del siglo XX podría jugar Mannerheim como el más grande, incluso durante todo un siglo? wassat Si solo en Finlandia, pero ¿dónde están los líderes de las potencias mundiales?
    1. bober1982
      bober1982 13 Agosto 2019 08: 30
      +1
      Cita: Stirbjorn
      ¿Qué papel tan importante en la historia del siglo XX podría jugar Mannerheim como el más grande, incluso durante todo un siglo?

      Al principio, Mannerheim fue cómplice de Hitler, y luego el propio Hitler se convirtió en cómplice de Mannerheim.
  8. abrakadabre
    abrakadabre 13 Agosto 2019 09: 20
    +4
    Mannerheim: una figura ambigua en la historia
    ¿Para quien? Para las personas normales, esta es una figura completamente inequívoca: un criminal de guerra.
    1. Ryazan87
      Ryazan87 22 Agosto 2019 17: 47
      0
      ¿Para quien? Para las personas normales, esta es una figura completamente única.

      Piensa cerca))
  9. tihonmarina
    tihonmarina 13 Agosto 2019 10: 02
    +2
    En 1825, Karl Eric Mannerheim (1759-1837), el bisabuelo de Gustav Mannerheim, fue elevado al rango de conde, después de lo cual el hijo mayor de la familia se convirtió en un conde, y los hermanos menores del miembro más antiguo del apellido (al que pertenecía Gustav Mannerheim), así como representantes Las ramas genealógicas más jóvenes seguían siendo barones.
    Era un noble ruso, pero no sueco, como sus antepasados.
  10. bubalik
    bubalik 13 Agosto 2019 11: 34
    +3
    ,,, cuántos gatos negros no son míos, no habrá más blanco.
    1944 ya decidió todo y lo resolvió.

    Orden No. 132, firmada por el Comandante en Jefe de 8 en julio 1941, el día antes de las tropas finlandesas, el ejército de Carelia lanzó una ofensiva en dirección al norte del lago Ladoga. El párrafo cuatro de las órdenes decía: "La población rusa debe ser detenida y enviada a campos de concentración"

    N.I. Baryshnikov en el libro "Cinco mitos en la historia militar de Finlandia 1940 - 1944" (Baryshnikov Nikolai Ivanovich, historiador militar soviético, ruso. Doctor en ciencias históricas, profesor, coronel. Miembro de la Gran Guerra Patriótica.)

    En la colección de documentos "Atrocidades monstruosas de invasores finlandeses-fascistas en el territorio de la RSS SSareliana-finlandesa" (State Publishing House of the Karelian-Finnish SSR, 1945), la Comisión Estatal Extraordinaria dijo que al final de 1941, había alrededor de 20 mil personas en campos de concentración finlandeses, en La gran mayoría son rusos. A principios de abril de 1942, ya había 24 mil personas, alrededor del 27% de la población total en la zona de ocupación finlandesa. Se crearon campos de concentración para la población rusa en las aldeas de Vidlitsa, Ilyinskoye, Kavgozero, Pogrankondushi, Paalu y Uslanka, así como seis campos de concentración en Petrozavodsk.
    En total, se crearon campos de concentración 14 para la población civil. Según el historiador de Carelia K.A. Morozov, como resultado del trabajo forzado, la mala nutrición, el hambre, las epidemias y los tiroteos en los campos, murieron más de 14 mil personas soviéticas, es decir, cada quinto restante permaneció en la ocupación. Su único defecto fue que no eran finlandeses y no pertenecían al grupo de "heimokansalainen" ("miembros de la tribu", es decir, los de Carelia, los Vepsianos y los Izhors). En relación con los "culpables" se utilizaron torturas y ejecuciones. Estas estadísticas no incluyen datos sobre campos de prisioneros de guerra, el primero de los cuales comenzó a crearse en junio de 1941.


    Foto del comandante militar Galina Sanko en el Petrozavodsk liberado en junio 1944, que se presentó en los juicios de Nuremberg.


    Periódico Pravda, 18 de agosto de 1944
  11. Pushkar
    Pushkar 14 Agosto 2019 12: 28
    +1
    Una persona inequívoca es el aliado de Hitler y el peor enemigo de Rusia y su gente.
  12. aleksandaravin
    aleksandaravin 16 Agosto 2019 17: 27
    0
    ¡Nada nuevo! ¡Padre sueco de la nación finlandesa! Ver Pakistán - Genio! ¡Pero el hombre más listo! ¡Y no me senté! Y el resto: ¡Quisling, Vlasov, Salashi, pero el propio Duce! ¡Quizás solo el Generalísimo Francisco Franco se compara!
  13. _TANQUERO_
    _TANQUERO_ 16 Agosto 2019 22: 47
    +1
    El próximo intento de nuestro televisor para blanquear a Manerheim, o para probar el terreno, las relaciones de las personas, pah, eres molesto, habría sido encarcelado por tales intentos durante 15 días. Y la escoria que se vistió con un uniforme fascista / nazi o produjo vidosiks similares habría disparado al lugar.
  14. gruñidor
    gruñidor 22 Agosto 2019 16: 27
    -1
    con Mannerheim TODO EXPRESAMENTE ÚNICO - El compañero de Hitler

    Entiendo perfectamente a aquellos cuyos abuelos-tatarabuelos perecieron en las nieves de Carelia-Finlandia y murieron en los campos de concentración finlandeses, en el Bloqueo. Sí, las tropas finlandesas lucharon brutalmente en el "finlandés". Las tropas finlandesas participaron en batallas y crímenes contra la población en la Carelia soviética. En el bloqueo de Leningrado. Los finlandeses minaron el Báltico, desde donde nuestros barcos fueron bloqueados, y nuestros submarinos murieron tratando de abrirse paso. Todo esto es cierto. Esto es suficiente para que alguien decida quién era Mannerheim, según tengo entendido.

    Y, sin embargo, es ambiguo. Aunque solo sea porque el “cómplice de Stalin” a menudo también suena como un verdugo.
    Por ejemplo, para las víctimas del Terror Rojo, los socialistas catalanes POUM o los antifascistas "trotskistas" alemanes, o los oficiales polacos en Katyn, que fueron destruidos por Stalin.
    Una persona inequívoca es el aliado de Hitler y el peor enemigo de Rusia y su gente.

    Pero, ¿cuál de los Rossiy era el peor enemigo? ¿La Rusia zarista, dentro de la cual Finlandia no conocía la servidumbre y tenía la más amplia autonomía? El oficial de los cuales y el explorador de Asia fue M.
    ¿O la Rusia zarista en la época de Nicolás, cuando las torpes acciones del gobierno para forzar la rusificación y "exorcizar" a Finlandia, Polonia y Ucrania, empujaron a los nacionalistas locales a "abrazar" a los alemanes y bolcheviques? ¿O la Rusia democrático-burguesa, modelo de febrero de 1917, que dio la autodeterminación nacional a Finlandia y Polonia? Rusia "trotskista-leninista", que exportó el "fuego de la revolución mundial", que ya quemaba a Rusia. ¿O Rusia "estalinista", que en la "guerra de invierno" no consiguió anexar Finlandia, como lo hizo con las repúblicas bálticas? (Sí, fue en la guerra por la independencia de Su patria que los finlandeses mataron brutalmente a sus abuelos, que llegaron a Su tierra en las filas de las "hordas bolcheviques". ¿Es todo "sencillo"? - pero para mí, nada es inequívoco, excepto las tumbas).

    No existe una "Rusia abstracta", cuyo enemigo era M. Rusia misma se dividió y luchó al principio en la Guerra Civil. Y luego Gr. La guerra continuó con el Terror Rojo y se prolongó durante décadas.

    En conclusión, un libro interesante: Eleanor Ioffe "Líneas de Mannerheim" , SPb, ed. Fundación Pushkin, 2017 (precisamente en plural, en el sentido de "trayectorias" para enfatizar la notoria ambigüedad). En Finlandia, los "blancos" ganaron y esto determinó la posibilidad de independencia y un futuro democrático burgués para Finlandia. Pero se hizo con mucha sangre (parece que el "rojo" murió 25 mil, para Finlandia es mucha). Joffe escribe que esta división en la sociedad finlandesa a nivel de la memoria familiar todavía se siente, a pesar del "consenso finlandés".

    Una cosa está clara, ya que todo es tan ambiguo, no debe apresurarse a colgar placas conmemorativas, por lo que no se sorprenderá de que se estén rompiendo. No sanó.
  15. Valerikk
    Valerikk 28 Agosto 2019 19: 03
    0
    Cita: gruñidor
    Y, sin embargo, es ambiguo. Aunque solo sea porque el “cómplice de Stalin” a menudo también suena como un verdugo.
    Por ejemplo, para las víctimas del Terror Rojo, los socialistas catalanes POUM o para los antifascistas alemanes "trotskistas", o Oficiales polacos en Katyn que fueron destruidos por Stalin.

    Alemanes
    1. gruñidor
      gruñidor 1 Septiembre 2019 11: 42
      0
      Escuché tu objeción. Desafortunadamente, esta cuestión está tan ideologizada que pertenece más al ámbito de la "fe", la "ideología" que a la historia. Yo, como adherente del ala "liberal-democrática", por mis convicciones y no siendo historiador, confiar historiadores que atribuyen a Katyn a los crímenes del Terror Rojo.
      Sospecho que su opinión contraria se basa en los mismos cimientos "sólidos".
      1. Valerikk
        Valerikk 1 Septiembre 2019 22: 42
        0
        ¿De qué armas fueron asesinados los polacos?
        ¿Por qué son insignias y premios?
  16. tank64rus
    tank64rus 19 Septiembre 2019 19: 25
    0
    Este es un enemigo de clase. En 1917-18, puso muchos finlandeses rojos y caminó por una pista de patinaje sobre los rusos que viven en Finlandia. No hay nada que decir sobre el asedio de Leningrado. Pero el enemigo es el enemigo. Pero qué decir sobre los traidores de nuestro país, no hay palabras, solo quedan letras.