"Quítate tus armas nucleares". Respuesta alemana a América

Las contradicciones entre los Estados Unidos y sus aliados en Europa están creciendo. Una vez más, una "línea negra" se extendía entre Washington y Berlín: en Alemania están muy insatisfechos con la declaración del embajador estadounidense.




Embajador de los Estados Unidos amenaza a alemanes


El hecho de que la administración del presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, no esté contento con la baja, en su opinión, la financiación de las tropas estadounidenses estacionadas en Europa por los estados europeos se conoce desde hace mucho tiempo. En Washington, creen que los propios europeos, incluidos los alemanes, deberían pagar por la presencia de tropas estadounidenses en Europa Central y Occidental, porque el Ejército de los EE. UU. Supuestamente realiza la tarea más importante para Europa, lo protege de la implementación de los planes agresivos de Rusia. Pero los europeos, tales bribones, no quieren pagarles a los estadounidenses por esto.

"Quítate tus armas nucleares". Respuesta alemana a América


El embajador de Estados Unidos en Alemania, Richard Grenell, es un conocido diplomático estadounidense en el que el presidente Donald Trump confía mucho. En Alemania, Grenella no es así. Y esto no es sorprendente, ya que el embajador ha señalado repetidamente declaraciones groseras dirigidas a Alemania durante su mandato. Así que esta vez Grenell no se contuvo.

Es insultante cuando esperan que los contribuyentes estadounidenses sigan pagando 50 mil estadounidenses en Alemania, pero los alemanes utilizarán el excedente comercial para fines domésticos,

- dijo el embajador estadounidense

Por lo tanto, intervino en el gasto de fondos del presupuesto alemán. Después de todo, ellos, según el embajador, no deberían ir al desarrollo de la economía de Alemania ni a los pagos sociales a los ciudadanos, sino al mantenimiento del contingente estadounidense 50.

El contingente estadounidense en Alemania consiste en 35 mil militares y 17 mil especialistas civiles que sirven a las tropas en el país. Naturalmente, no es rentable mantener un ejército de personas bien remuneradas. Y en Washington, exigen constantemente de los países de la UE que aumenten las inversiones financieras en el contenido de las tropas estadounidenses. Desde Alemania, los estadounidenses exigen gastar 2% del PIB en defensa.

Washington está furioso porque la economía más grande de Europa, en su opinión, está evadiendo las responsabilidades de financiar su propia defensa, que en realidad no es la defensa de Alemania, sino la provisión de planes agresivos e intereses políticos estadounidenses en Europa Central y Oriental.

En cuanto a Alemania, los estadounidenses citan a Polonia como ejemplo. Después de todo, Varsovia, que durante mucho tiempo ha sido la favorita de Washington, supuestamente cubre completamente el contenido de las tropas estadounidenses desplegadas en el país. Sobre el hecho de que el presupuesto polaco es un tercio de los subsidios de la Unión Europea, es decir, principalmente de la misma Alemania, ya que es poco probable que los polacos sean financiados por eslovenos o griegos, en Washington guardan silencio. Y esto también es una pena para los alemanes.

Actualmente, el llamado de Trump para aumentar el gasto militar al 2% del PIB solo fue apoyado por el Reino Unido, Polonia, Estonia y Grecia. Todo está claro con Gran Bretaña: es el aliado político-militar más importante de Estados Unidos, también obsesionado con la rusofobia. Polonia y Estonia están bajo la influencia estadounidense más fuerte y, además, el aumento del gasto militar a expensas del presupuesto de estos países se puede hablar de manera muy condicional, ya que sus presupuestos están subsidiados y subsidiados por la Unión Europea.

Finalmente, Grecia no aumenta su gasto militar no tanto por la llamada de los Estados Unidos, sino por razones de mantener un cierto equilibrio de fuerzas con Turquía, su principal adversario estratégico (aunque ambos países son como aliados en la Alianza del Atlántico Norte).

Los diplomáticos estadounidenses están tratando de asustar a los alemanes con la retirada de las tropas de Alemania a Polonia y Rumania. En este sentido, por cierto, las amenazas son bastante reales, porque con el colapso del campo socialista en Europa del Este, la importancia estratégica de Alemania ha disminuido significativamente.

Después de todo, el bloque de la OTAN ha avanzado significativamente hacia el este, incluidos los antiguos aliados de la URSS en Europa del Este e incluso las repúblicas postsoviéticas de los estados bálticos. Y Estados Unidos ahora tiene la oportunidad de desplegar sus instalaciones militares no en Alemania, sino en Polonia, Rumania, los países bálticos. Otra cosa es que la presencia de tropas estadounidenses en Alemania sigue siendo otro seguro para garantizar la lealtad del liderazgo alemán.

Además, las autoridades estadounidenses son conscientes de que Polonia o Rumania, por no mencionar a Estonia, Letonia o Georgia, no pueden pagar por la presencia del ejército estadounidense en su territorio, la única forma de reducir los costos financieros es redistribuirlos en favor de los "caballos de tiro". »Unión Europea, como Alemania o Francia.

Políticos alemanes respondieron a EE.UU.


Una fuerte reacción de la canciller de Alemania, Angela Merkel, o los miembros de su partido no siguieron. Pero los estadounidenses fueron duramente respondidos por la izquierda alemana. El presidente de la facción del Partido de la Izquierda en el Bundestag, Dietmar Barch, enfatizó que si los Estados Unidos quieren retirar las tropas del territorio alemán, entonces dejen que retiren la energía nuclear. оружие. Además, Barch habló en contra del despliegue de tropas estadounidenses en Polonia.

Si los estadounidenses retiran a sus soldados, deberían llevar consigo sus armas nucleares. Y, por supuesto, en casa, y no en Polonia, porque se convertirá en otra escalada dramática en las relaciones con Rusia, que no cumple con los intereses europeos y alemanes,

- enfatizó Barch.

Los temores del político alemán son comprensibles: la transferencia de armas nucleares y tropas estadounidenses adicionales a Polonia provocará a Rusia a represalias, a una nueva carrera armamentista. Alemania y otros países europeos, tal desarrollo es absolutamente innecesario. Tampoco necesita a los polacos, pero el principal problema de Polonia es que su poder está completamente controlado por el "Comité Regional de Washington" y, por lo tanto, no puede tomar decisiones políticas independientes en interés de su propio país, y no del "gran socio" en el extranjero.

Wolfgang Ischinger, presidente de la Conferencia de Seguridad de Munich, también criticó la declaración del embajador estadounidense en Alemania. Según el político, tales declaraciones de diplomáticos estadounidenses podrían violar la ley Rusia-OTAN, según la cual la Alianza del Atlántico Norte no tiene derecho a desplegar bases militares en el territorio de los países que se han unido recientemente. Dichos países incluyen los antiguos países del campo socialista de Europa del Este y las antiguas repúblicas soviéticas de los estados bálticos.

Es decir, la declaración de Grenell ya ha causado una reacción negativa en el establecimiento alemán. Y podría ser otro golpe en el deterioro general de las relaciones entre los Estados Unidos y sus aliados de Europa occidental.



Recordemos que poco antes de eso, la canciller alemana, Angela Merkel, se negó a ofrecer a Estados Unidos que enviara partes de la Bundeswehr a Siria. El canciller enfatizó que la normalización de la situación en Siria se encuentra solo en el plano de negociaciones de los principales participantes en el proceso político sirio. Alemania rechazó la oferta de los estadounidenses de unirse a la coalición antiiraní, que Estados Unidos recoge en el Golfo Pérsico.

La presencia militar estadounidense no es beneficiosa para Alemania


Para Alemania, la presencia en su territorio de armas nucleares y tropas estadounidenses no es rentable. Después de todo, crea riesgos adicionales. El riesgo más importante es que, en caso de un posible conflicto armado con Rusia, los objetivos estadounidenses en Alemania se convertirán en el objetivo de un ataque ruso. Después de todo, Estados Unidos está mucho más allá del océano, y las armas estacionadas en Alemania amenazan a Rusia.

En segundo lugar, no se deben descartar los riesgos de desastres y accidentes provocados por el hombre asociados con las instalaciones nucleares de los Estados Unidos. Y los alemanes no quieren exponer su territorio, su ecología, su vida y su salud al peligro debido a los planes agresivos y las ambiciones del liderazgo estadounidense.



En tercer lugar, la presencia de tropas extranjeras en el país es la principal evidencia de la falta de soberanía nacional. La verdadera independencia política del país no implica la presencia de fuerzas armadas extranjeras e instalaciones militares en su territorio. Por ejemplo, en los Estados Unidos no hay tropas alemanas o polacas. Y para Berlín, la presencia del ejército estadounidense recuerda constantemente tanto la grave derrota en la Segunda Guerra Mundial como el hecho de que el país aún no se ha librado del control externo estadounidense.

Por cierto, Rusia, el sucesor de la Unión Soviética, que derrotó al Hitlerismo, retiró hace mucho tiempo a todas sus tropas del territorio alemán. Pero los Estados Unidos no lo hicieron. Y mientras las tropas estadounidenses se encuentran en territorio alemán, no hay necesidad de hablar sobre una verdadera independencia nacional.

Cuarto, el mantenimiento de las tropas y bases militares estadounidenses también es financieramente. Berlín tiene cada vez menos ganas de pagar por la presencia de tropas extranjeras en su territorio. Además, si descartamos la confrontación entre Estados Unidos y Rusia, entonces, en la Europa moderna, nadie amenaza a Alemania. Y la perspectiva de un conflicto con Rusia tiene lugar solo en el plano de las relaciones ruso-estadounidenses. Sin los Estados Unidos, Alemania podría haber alcanzado un nuevo nivel de relaciones con la Federación Rusa. Por lo tanto, no está muy claro lo que los contribuyentes alemanes están pagando ahora.

Por lo tanto, ni la presencia de tropas estadounidenses en su territorio ni su retirada a la vecina Polonia son beneficiosas para Alemania. Todo llega al punto de que Estados Unidos prácticamente no tendrá aliados confiables en Europa occidental. Ya ahora, con la excepción de Gran Bretaña, los países de Europa occidental no están ansiosos por presentarse como un frente unido con los Estados Unidos en las muchas aventuras de Washington.

Solo los países de Europa del Este siguen plenamente a raíz de la política exterior estadounidense, e incluso eso no es todo. Pero las mismas repúblicas bálticas, Rumania o incluso Polonia, por no mencionar a Ucrania o Georgia, no pueden considerarse como aliados serios de Estados Unidos en el sentido político-militar.



Cualquier intento de Washington de colocar la carga financiera de mantener sus tropas o pagar sus proyectos en Europa en Alemania o Francia se enfrenta a una feroz confrontación entre las élites europeas. De hecho, es más fácil para Europa formar y financiar sus propias fuerzas armadas combinadas que pagar por el mantenimiento del ejército estadounidense.

Vale la pena señalar que en Berlín entienden perfectamente que las palabras de Grenell sobre la posible retirada de las tropas estadounidenses a Polonia no son más que una conmoción cerebral. De hecho, Estados Unidos, al menos en el futuro previsible, nunca aceptará voluntariamente retirar completamente sus tropas e instalaciones militares de Alemania.

Estados Unidos también es desventajoso en la independencia total de Europa en materia de defensa. No importa cómo Trump y sus asociados discutan sobre recortar el gasto financiero de Washington, esa soberanía militar de Alemania, Francia y otros estados de Europa Occidental destruiría la estrategia política militar estadounidense en sí misma. Después de todo, la necesidad de la presencia de tropas estadounidenses en Europa habría desaparecido, lo que significa que los objetos estadounidenses del territorio de los países de la UE tendrían que ser eliminados. Esto, a su vez, significaría un duro golpe para todo el sistema de "contención" de Rusia, ya que las armas estadounidenses permanecerían solo en el extranjero, en el territorio de los Estados Unidos.
autor:
Fotos utilizadas:
unian.info
Ctrl enter

Notó un error Resalta texto y presiona. Ctrl + Enter

63 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. svp67 13 Agosto 2019 05: 47 nuevo
    • 14
    • 1
    +13
    Así que esta vez Grenell no se contuvo.

    Podría decir brevemente: "¿Qué, rebelarse?"
    En general, este episodio confirmó que:
    a) Estados Unidos quiere mejorar su situación financiera, a expensas de los satélites
    b) "Europa unida" es un mito, se divide claramente en los llamados países de la "vieja Europa" y la "Europa joven"
    c) "La vieja Europa" quiere salir de la estricta custodia de los Estados Unidos y ser más independiente, mientras que la "Europa joven" quiere usar la influencia y el poder de los Estados Unidos para derrocar a los "viejos hombres y mujeres" y fortalecer su posición.
    1. maxim947 13 Agosto 2019 08: 40 nuevo
      • 6
      • 0
      +6
      Los colchones no son imitados en su arrogancia)) es necesario poner a todos en la posición correcta. Resulta que con tal "esquema" es más barato para ellos mantener su ejército en el extranjero, los "aliados" pagarán por todo) un buen esquema.
      1. tihonmarina 13 Agosto 2019 09: 07 nuevo
        • 7
        • 0
        +7
        Cita: maxim947
        Los colchones no son imitados en su arrogancia.

        Una cita habla de "finales". "A los estadounidenses les encanta comer extraños, pasteles sabrosos y a expensas de los demás, y no les gusta cuando se les impide hacerlo".
    2. bandabas 13 Agosto 2019 10: 57 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      ¿Qué es la "vieja Europa"? Pronto habrá Young Arabistan.
    3. A.Lex 13 Agosto 2019 18: 32 nuevo
      • 5
      • 0
      +5
      Sergey, ¡es lo mismo que el violador, después de la violación, exigirá a la víctima que ella también le pague por la violación! Este es el mejor ejemplo para esta situación.
      1. Nikolay87 14 Agosto 2019 18: 09 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Cita: A.Lex
        Sergey, ¡es lo mismo que el violador, después de la violación, exigirá a la víctima que ella también le pague por la violación! Este es el mejor ejemplo para esta situación.

        Bueno, uno no puede exigir decisiones independientes de la Europa tolerante. Debemos ordeñar a los contribuyentes europeos ricos. Y luego levantarán la nariz: su propio ejército, decisiones independientes ... y el comunismo no está muy lejos))))
  2. Russobel 13 Agosto 2019 05: 49 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    Oh, cómo los alemanes tienen razón, siempre y cuando el ejército estadounidense y las armas nucleares estén en su territorio, son un objetivo.
    Los estadounidenses pronto perderán a todos sus aliados.
    Perdona al Señor, los polacos y los bálticos permanecerán.
    1. Lipchanin 13 Agosto 2019 07: 39 nuevo
      • 3
      • 3
      0
      Cita: Russobel
      Perdona al Señor, los polacos y los bálticos permanecerán.

      Y los sumerios y gorros que se unieron a ellos
    2. tihonmarina 13 Agosto 2019 09: 10 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      Si esto sucede, entonces no pronto.
  3. AlexVas44 13 Agosto 2019 06: 21 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    De hecho, Estados Unidos, al menos en el futuro previsible, nunca aceptará voluntariamente eliminar por completo sus tropas e instalaciones militares de Alemania.

    Es hora, aparentemente, de que se sienten a la mesa de negociaciones. Es cierto que es difícil explicar a los Yankees que la situación militar en Europa se ha vuelto completamente diferente desde hace mucho tiempo, y su presencia es opcional. Los yanquis son conscientes de que, en caso de retirada de las tropas, pierden la cara y su hegemonía en el mundo, por lo que la OTAN se enriqueció de inmediato con los territorios "liberados". Bueno, es imposible golpear la mesa desde el lado de FRG.
  4. RWMos 13 Agosto 2019 06: 28 nuevo
    • 3
    • 1
    +2
    Más países están enviando Syshiop al sur riendo Afganistán, Siria, Irak, Turquía, Alemania ... riendo Francia))) "En la carta de la OTAN hay un párrafo cinco, pero no hay un párrafo F-35" (c)
  5. Amuretos 13 Agosto 2019 06: 39 nuevo
    • 7
    • 0
    +7
    En cuanto a Alemania, los estadounidenses citan a Polonia como ejemplo. Después de todo, Varsovia, que durante mucho tiempo ha sido la favorita de Washington, supuestamente cubre completamente el contenido de las tropas estadounidenses desplegadas en el país. Sobre el hecho de que el presupuesto polaco es un tercio de los subsidios de la Unión Europea, es decir, principalmente de la misma Alemania, ya que es poco probable que los polacos sean financiados por eslovenos o griegos, en Washington guardan silencio. Y esto también es una pena para los alemanes.

    Reduzca los subsidios a los polacos al 0% y estarán felices.
    1. Lipchanin 13 Agosto 2019 07: 41 nuevo
      • 5
      • 2
      +3
      Cita: Amurets
      Reduzca los subsidios a los polacos al 0% y estarán felices.

      Parece que en el año 20 esto sucederá. Además también pagar deudas.
      Por lo tanto, son para el propietario y se aferran cada vez más densamente
      1. ochakow703 14 Agosto 2019 16: 53 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Están en el nivel genético.
  6. parusnik 13 Agosto 2019 06: 46 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    Es decir, la declaración de Grenell ya ha causado una reacción negativa en el establecimiento alemán.
    ... La oposición de izquierda y solo ... Y las declaraciones y rechazos de Merkel ... ella puede permitírselo ... Elecciones en la nariz ...
    1. Lipchanin 13 Agosto 2019 07: 42 nuevo
      • 1
      • 2
      -1
      Cita: parusnik
      Elecciones en la nariz ...

      ¿Cuáles son las elecciones? Ella se va
    2. Amuretos 13 Agosto 2019 08: 22 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Cita: parusnik
      En la oposición de izquierda y solo ... Y las solicitudes y rechazos de Merkel ... ella puede permitírselo ... Elecciones en la nariz ...

      Merkel tiene una edad de prikopok y uno debe elegir entre el infierno y el paraíso y no interferir con otros que viven como les parezca
  7. profesor 13 Agosto 2019 06: 48 nuevo
    • 3
    • 8
    -5
    Una fuerte reacción de la canciller de Alemania, Angela Merkel, o los miembros de su partido no siguieron. Pero los estadounidenses fueron duramente respondidos por la izquierda alemana.

    Por eso son izquierdistas. ¿Por qué comentar sobre ellos?
    1. Lipchanin 13 Agosto 2019 07: 43 nuevo
      • 2
      • 3
      -1
      Cita: profesor
      Por eso son izquierdistas.

      Ajá, por supuesto, los derechistas que no están en contra de la ocupación de Europa están más cerca
      1. profesor 13 Agosto 2019 07: 47 nuevo
        • 3
        • 3
        0
        Cita: Lipchanin
        Ajá, por supuesto, los derechistas que no están en contra de la ocupación de Europa están más cerca

        1. Es para mí que la izquierda alemana tiene razón, en un lugar.
        2. Dé un enlace a las declaraciones del derecho donde están "no contra la ocupación"de su patria.
        1. Lipchanin 13 Agosto 2019 07: 53 nuevo
          • 5
          • 3
          +2
          Cita: profesor
          1. Es para mí que la izquierda alemana tiene razón, en un lugar.

          Entonces, ¿por qué tal publicación?
          Por eso son izquierdistas.

          Si eres indiferente, pasa
          2. Dé un enlace a las declaraciones del derecho donde "no están en contra de la ocupación" de su tierra natal.

          Bueno, si la izquierda habló против, y la derecha no dijo nada, así que todo les conviene.
          Si recuerdas, "Silencio, una señal de consentimiento"
          1. profesor 13 Agosto 2019 07: 55 nuevo
            • 2
            • 2
            0
            Cita: Lipchanin
            Entonces, ¿por qué tal publicación?

            Porque la izquierda es la izquierda.

            Cita: Lipchanin
            Bueno, si la izquierda habló en contra y la derecha no dijo nada, entonces todo les conviene.
            Si recuerdas, "Silencio, una señal de consentimiento"

            Lógica de hierro. engañar
            1. Lipchanin 13 Agosto 2019 08: 00 nuevo
              • 4
              • 3
              +1
              Cita: profesor
              Lógica de hierro.

              No es necesario agitar las manos y hacer una mueca brutal.
              Refutar. ¿Dónde han condenado a los delincuentes y sus políticas?
              Porque la izquierda y la izquierda

              Es por eso que los odias, que están en contra de tus amos
              1. profesor 13 Agosto 2019 08: 22 nuevo
                • 3
                • 8
                -5
                Cita: Lipchanin
                No es necesario agitar las manos y hacer una mueca brutal.
                Refutar. ¿Dónde han condenado a los delincuentes y sus políticas?

                No voy a refutar tonterías ni a probar lo que no fue. Doc-va que "no les importa" es tuyo.

                Cita: Lipchanin
                Es por eso que los odias, que están en contra de tus amos

                1. No me gustan los comunistas y otros izquierdistas por la devastación que soportan.
                2. No tenemos dueños desde los días de la esclavitud egipcia. Todavía te parece los dueños.
                1. Lipchanin 13 Agosto 2019 08: 53 nuevo
                  • 7
                  • 2
                  +5
                  Cita: profesor
                  como probar lo que no era.

                  Y aquí está la prueba riendo
                  No hubo condena de la ocupación.
                  Doc-va que "no les importa" es tuyo.

                  No menos lógica de hierro. riendo ¿Significa que están en silencio y no dicen "a favor", usted se niega a probar y que tengo que demostrar que están en silencio y no dicen "en contra"? riendo
                  Oh bien
                  Vinieron a tu casa. No quieren irse. No los expulsas. No te molestes por su presencia.
                  Cállate en absoluto. Cuales единственный ¿Se puede llegar a una conclusión?
                  1. No me gustan los comunistas y otros izquierdistas por la devastación que soportan.

                  Bueno, ¿y qué tipo de devastación trajeron a Alemania?
                  [/ Quote]
                  [cita] No tenemos dueños desde los días de la esclavitud egipcia.

                  Que le digas a tu gente del pueblo.
  8. rotmistr60 13 Agosto 2019 06: 56 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    El comportamiento de los embajadores estadounidenses en varios países es evidente en el conocimiento de la diplomacia estadounidense. Interfieren abiertamente en los asuntos internos del país anfitrión, a menudo los chantajean sin ocultar esto, amenazan a algunos, etc. etc. El comportamiento clásico de un chantajista.
    1. Egoza 13 Agosto 2019 07: 33 nuevo
      • 6
      • 0
      +6
      Cita: rotmistr60
      El comportamiento clásico de un chantajista.

      Eran bandidos, se quedaron! "Herencia pesada de los antepasados"
      1. Amuretos 13 Agosto 2019 08: 33 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        Cita: Egoza
        Eran bandidos, se quedaron! "Herencia pesada de los antepasados"

        De la corona inglesa con sus piratas Morgan, Drake y otros como ellos, la italiana "Cosa Nostra", la mafia de Chicago, y del resto de los Yakuza, las tríadas, etc., aquí está la perfecta "sociedad democrática"
        1. Lipchanin 13 Agosto 2019 08: 55 nuevo
          • 0
          • 2
          -2
          Cita: Amurets
          "Cosa Nostra" italiana, la mafia de Chicago, bueno, del resto de Yakuza, tríadas, etc.

          amarrar "Caballos mezclados en un montón, gente"
          ¿Qué tiene esto que ver con los rehenes?
          1. Amuretos 13 Agosto 2019 09: 43 nuevo
            • 3
            • 0
            +3
            Cita: Lipchanin
            ¿Qué tiene esto que ver con los rehenes?

            Sí, lo más directo. Mire de quién se formó la sociedad estadounidense y luego todo se aclarará ". Por ejemplo, durante el reinado de los monarcas ingleses James II y Charles I, los irlandeses fueron vendidos como esclavos. Según una proclamación de 1625, decenas de miles de prisioneros políticos o aquellos que fueron perseguidos por creencias religiosas fueron enviados por Fueron vendidos a colonos ingleses en las Antillas, Virginia, Barbados y Nueva Inglaterra, y a los irlandeses no se les permitió traer a sus familias con ellos. Sus esposas e hijos también fueron vendidos en subastas especiales de esclavos. En 1656, Oliver Cromwell llegó al poder. ordenó que 2000 niños irlandeses fueran enviados a Jamaica para ser transferidos a los conquistadores ingleses, según Rambler.
            Esto es solo acerca de los británicos, y también hubo españoles, portugueses, holandeses que enviaron o exiliaron la escoria de la sociedad a América.
            1. Lipchanin 13 Agosto 2019 09: 51 nuevo
              • 0
              • 3
              -3
              Cita: Amurets
              Mire de quién se formó la sociedad estadounidense y luego todo quedará claro. "Por ejemplo, durante el reinado de los monarcas ingleses James II y Charles I, los irlandeses fueron vendidos como esclavos.

              ¿Con qué tienen que ver el monarca James II y Charles?
              Italiano La cabra de Nostra, la mafia de Chicago, Bueno, del resto de los Yakuza, tríadas, etc.,

              ¿Añadirías la mafia rusa aquí?
              1. Amuretos 13 Agosto 2019 11: 37 nuevo
                • 2
                • 0
                +2
                Cita: Lipchanin
                ¿Con qué tienen que ver el monarca James II y Charles?
                "Cosa Nostra" italiana, la mafia de Chicago, bueno, del resto de Yakuza, tríadas, etc.

                ¿Añadirías la mafia rusa aquí?

                Sí, lo más directo. La población blanca de las colonias inglesas en Estados Unidos y Australia estaba compuesta originalmente por delincuentes enviados para su corrección a territorios de ultramar.
                1. Lipchanin 13 Agosto 2019 11: 48 nuevo
                  • 0
                  • 5
                  -5
                  Cita: Amurets
                  La población blanca de las colonias inglesas en Estados Unidos y Australia estaba compuesta originalmente por delincuentes enviados para su corrección a territorios de ultramar.

                  ¿Piensas dónde está América con Australia y dónde está "Cosa Nostra", "Tríadas" y "Yakuza"?
                  Apilados en un montón y todavía todo e intentando probar algo
                  ¿Qué tienen que ver estas estructuras mafiosas con la política de Estados Unidos?
                  Y aún más, ¿a qué Eorolei y los monarcas fueron arrastrados? No sabían sobre la mafia italiana, china y japonesa.
                  1. Amuretos 13 Agosto 2019 11: 59 nuevo
                    • 2
                    • 0
                    +2
                    Cita: Lipchanin
                    ¿Piensas dónde está América con Australia y dónde está "Cosa Nostra", "Tríadas" y "Yakuza"?

                    Y aquí: la esclavitud en los Estados Unidos. Una selección de artículos http://hellishamerica.ru/raby.html
                    1. Lipchanin 13 Agosto 2019 12: 06 nuevo
                      • 0
                      • 5
                      -5
                      Cita: Amurets
                      Y aquí: la esclavitud en los Estados Unidos.

                      No entiendo. ¿Provocación?
                      ¿Dónde está la esclavitud en los Estados Unidos, y dónde está Italia, China y Japón ?????
                      ¿En qué año fue la esclavitud en los Estados Unidos y cuándo apareció la mafia?
                      Sí, entonces nadie sabía la palabra "mafia". No había tal palabra en absoluto
                      ¿En el jardín de saúco, pero en el tío Kuev?
                      Eso es terrible..
                      1. Amuretos 13 Agosto 2019 13: 00 nuevo
                        • 2
                        • 0
                        +2
                        Cita: Lipchanin
                        No entiendo. ¿Provocación?

                        No, una sociedad creada por criminales, de una manera criminal, de criminales y alimentada por el crimen internacional, se convierte en criminal
                      2. Lipchanin 13 Agosto 2019 13: 04 nuevo
                        • 0
                        • 6
                        -6
                        Cita: Amurets
                        Una sociedad creada por criminales, de una manera criminal, de criminales y alimentada por el crimen internacional, se convierte en criminal

                        Deletrearlo.
                        ¿Qué tiene que ver la mafia japonesa y china con la esclavitud en los Estados Unidos?
                      3. A.Lex 13 Agosto 2019 18: 46 nuevo
                        • 2
                        • 0
                        +2
                        Sergey, si
                        ... Una sociedad creada por criminales, por medios criminales, a partir de criminales y alimentada por el crimen internacional ...
                        , entonces otras comunidades criminales (incluso de otros países) se ajustan orgánicamente a esta estructura.
                        Dígame por favor: ¿en qué país se eleva el crimen a la LEY? Bueno, no puedes esforzarte: este es Estados Unidos. Es allí donde se legaliza el crimen: lo que es corrupción en nuestro país se llama LOBBISMO.
  9. Lelek 13 Agosto 2019 15: 10 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Cita: Egoza
    Eran bandidos, se quedaron! "Herencia pesada de los antepasados"

    Buen dia Elena.
    ¿Tener una conversación? Para los anglosajones, la humanidad se divide precisamente en los "ángulos" y la "basura": el resto del mundo, obligado a servir como el primer "excepcional". Dentro de esta sociedad anglosajona hay "excepcionales de lo excepcional" en la parte superior de la pirámide y los que son inferiores son los sirvientes de los "elegidos". De ahí la ambición y la apropiación de los seres queridos del derecho a dictar, y en caso de desobediencia, sancionar, usar las fuerzas armadas, arrojar bombas atómicas y defoliantes sobre las cabezas de los civiles. Y todo esto con la connivencia, y a veces con la aprobación de títeres para los restos de la mesa del jefe. En mi humilde opinión, de alguna manera. Sí
  • Lipchanin 13 Agosto 2019 07: 46 nuevo
    • 4
    • 2
    +2
    Cita: rotmistr60
    El comportamiento de los embajadores estadounidenses en varios países es evidente en el conocimiento de la diplomacia estadounidense.

    Sí, esto es saber hacer. Siempre se comportaron así. Recuerde cuántas "revoluciones" giraron después de la Segunda Guerra Mundial
  • andrewkor 13 Agosto 2019 07: 02 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    El artículo menciona a Grecia, en mi opinión, el único país de la OTAN que participa en los Juegos Mundiales del Ejército.
  • Rocket757 13 Agosto 2019 07: 34 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    No está nada claro cómo terminará esto ... ¡espera y mira! que mas queda
    1. Lelek 13 Agosto 2019 15: 20 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Cita: rocket757
      No está nada claro cómo terminará esto ... ¡espera y mira! que mas queda

      Hola victor
      ¿Tal vez el clima está funcionando o eres introvertido?

      Consultar:
      1. Rocket757 13 Agosto 2019 18: 35 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        Hola león soldado
        Cita: Lelek
        Consultar

        Mi método: depresión, poco blanco, 250 gramos, ¡depresión como nunca sucedió!
        Todas las reglas ... no está claro, ¡porque no quiero adivinar ni distinguir! Entonces "madurará" y verá cómo gira.
  • novato 13 Agosto 2019 08: 05 nuevo
    • 0
    • 2
    -2
    es poco probable que los yanquis arrojen tropas a Polonia o Rumania. automáticamente desata nuestras manos y establecemos bases en Cuba, en Venezuela para empezar. los Yankees entienden esto, sin embargo ... como solía decir el viejo Churchill: "Si le das seis opciones a los Yankees, los Yankees elegirán las peores seis veces de cada seis intentos". así que espera y mira. Lo más probable es una determinada llamada. extendido a los polacos, permanecerán en Alemania.
    1. Avior 13 Agosto 2019 09: 03 nuevo
      • 2
      • 2
      0
      Honestamente, con bases en Venezuela y Cuba es muy dudoso.
      Cuba claramente no lo necesita en este momento, están tratando de hacer las paces con los estadounidenses y Maduro, tal vez por Venezuela, pero existe el temor de que los estadounidenses se lo tomen en serio en este caso, y el "pueblo indignado" arroje al "tirano odiado" y al "enemigo". democracia "con la ayuda del ejército estadounidense.
      Entonces parece que si las tropas estadounidenses aparecen en Polonia, habrá "una gran preocupación". Y después de eso, el contingente puede reducirse también en Alemania.
      hi
      1. Vatov 13 Agosto 2019 10: 55 nuevo
        • 1
        • 1
        0
        Cita: avior
        Y después de eso, el contingente puede reducirse también en Alemania.
        O puede suceder que las bases y las tropas estén en Polonia y Alemania, los alemanes pedirán a los Stripes en el último momento que no dejen a sus pobres, todas las opciones deben considerarse.
    2. Lipchanin 13 Agosto 2019 09: 54 nuevo
      • 4
      • 3
      +1
      Cita: novato
      "Si le das seis opciones a los Yankees, los Yankees elegirán las peores seis veces de cada seis intentos".

      Pero me gusta esta expresion
  • vvvjak 13 Agosto 2019 08: 18 nuevo
    • 1
    • 1
    0
    Toma tus armas nucleares

    "Toma tu caca, dame mi papel, ya no eres mi amigo" riendo
  • igorbrsv 13 Agosto 2019 08: 20 nuevo
    • 3
    • 1
    +2
    Y con razón. La estadía de los turistas en el resort debe ser pagada por el país anfitrión. Los turistas intentan por ellos. Gastan su dinero allí. Alemanes "desagradecidos". Bueno paga am
    1. Lipchanin 13 Agosto 2019 08: 56 nuevo
      • 2
      • 2
      0
      Cita: igorbrsv
      . Alemanes "desagradecidos".

      Ajá. "Buffet" am ellos no cubren
  • Avior 13 Agosto 2019 08: 55 nuevo
    • 2
    • 3
    -1
    Y el autor es un noble sochialkin.
    Los estadounidenses no requieren que los alemanes paguen la estadía de las tropas estadounidenses.
    Están tratando de hacer que los alemanes cumplan con sus compromisos con la OTAN: gastar al menos un 2 por ciento en su propia defensa.
  • Valerik1337 13 Agosto 2019 09: 01 nuevo
    • 1
    • 3
    -2
    Bien hecho alemanes. Esperamos con interés dejar la OTAN, reconocer Crimea y levantar las sanciones.
  • Ros 56 13 Agosto 2019 09: 08 nuevo
    • 1
    • 1
    0
    Es hora de derribar el hogar rayado, la guerra terminó en el siglo pasado.
  • MoJloT 13 Agosto 2019 09: 51 nuevo
    • 1
    • 1
    0
    De hecho, es más fácil para Europa formar y financiar sus propias fuerzas armadas combinadas que pagar por el mantenimiento del ejército estadounidense.
    Esto es una mentira, además el ejército estadounidense ya está allí, pero no se espera el paneuropeo. El autor, ¿por qué no hay un punto de vista diferente traducido en el artículo analítico, porque incluso en el gobierno hay personas que abogan por gastos del 2% y por las tropas estadounidenses en Alemania?
  • Cada 13 Agosto 2019 09: 56 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    Por lo tanto, ni la presencia de tropas estadounidenses en su territorio ni su retirada a la vecina Polonia son beneficiosas para Alemania. Todo llega al punto de que Estados Unidos prácticamente no tendrá aliados confiables en Europa occidental.

    Entonces los estadounidenses irán a la rutina. Organizarán un "maidan" en Alemania, establecerán el poder que necesitan y todo irá a la antigua.
    Allí, China comenzó a "patear" y finalmente llegó a Hong Kong. Si nos fijamos en las parcelas, es claramente visible que algunos manifestantes con banderas rayadas están corriendo.
    Bueno, de verdad, atacaron al equivocado. China está lista para declarar una emergencia y enviar tropas.
    PD Por cierto, un motivo de sanciones.
  • Alexey-74 13 Agosto 2019 11: 28 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Los EE. UU. Entienden que ahora para ellos el apoyo son estados como: Polonia, Rumania, los países bálticos, y estoy seguro de que van a sacudir este tema
  • NF68 13 Agosto 2019 15: 19 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Este embajador podría haber sido enviado por su actividad tan bulliciosa.
  • Keyser Soze 13 Agosto 2019 15: 36 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    El hecho es que el bloque de madera de Grenel está completamente avergonzado por los alemanes. Solo agente ruso riendo
    Es difícil explicar a otros este comportamiento. ¿Eso soportó una lobotomía frontal ...
  • Sasha ___ 13 Agosto 2019 15: 40 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    El autor puede haber leído mal al embajador estadounidense, pero dijo directamente sin rodeos que Alemania, que tiene un excedente, no está cumpliendo con sus obligaciones con la OTAN por los gastos militares realizados en 2014. En consecuencia, considera lógico trasladar la base a Polonia, que cumple con sus obligaciones, por lo que es poco probable que cambien los costos de Estados Unidos. En cuanto al hecho de que Estados Unidos quiere mejorar su situación financiera a expensas de Alemania, no está claro dónde fue absorbido. Alemania no paga nada a los estados, al menos no lo he encontrado. Más bien, Alemania se beneficia en forma de contratos de trabajo y mantenimiento para empresas locales. El principal interés de los estados de patada es que la OTAN esté lista para el combate. En cuanto a la retirada de Alemania, estoy de acuerdo en que es poco probable, pero algún tipo de reubicación simbólica en Polonia, ¿por qué no? Aunque la probabilidad de cierre no debe descartarse por completo, la política de Trump de reducir la caridad militar puede dar lugar a giros y vueltas.
  • akims 13 Agosto 2019 23: 22 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    La base de los pingüinos rayados está en pleno desarrollo en Ucrania, cerca de Ochakovo. Leer: cerca de Crimea. Entonces, ¿qué hay de malo en arrastrar bases de alemanes a polacos?
  • Lexa-149 14 Agosto 2019 10: 50 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    La caricatura de nuestro artista incluso se publicó en una edición alemana.
    https://de.sputniknews.com/karikatur/20190813325604093-us-drohung-truppenabzug-deutschland-bartsch/
  • Pescador 14 Agosto 2019 12: 21 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Yankis regresen a casa))))))