Las propias autoridades reunieron la protesta más masiva en Moscú desde la época del Pantano.

470
El sábado pasado, cerca de 50 de miles de manifestantes contra la no admisión de candidatos a las elecciones se reunieron en la Avenida Sajarov. Esta es la protesta más masiva en Rusia desde las protestas de la oposición en la Plaza Bolotnaya. ¿Cómo se puede explicar tal actividad política en Moscú en un momento no muy políticamente activo, que se considera verano, la temporada de vacaciones?





A la manifestación de protesta asistieron no solo representantes de los estratos más liberales de la población, sino también aquellos a quienes se puede llamar relativamente neutrales en términos políticos. Una acción distintiva de esta protesta es la gran cantidad de "ídolos" de la juventud moderna, incluidos Oxxxymiron, Faith y otros.

Uno de los lemas reunidos: la renuncia del alcalde de Moscú, Sergei Sobyanin. Fue acusado de crear barreras artificiales para los llamados "candidatos independientes".

El experto, al intentar analizar la situación, la compara con los eventos ucranianos de los años 2013-2014 cuando la gente vino al Maidan, no porque simpatizaran con Yatsenyuk y Tyagniboku con Poroshenko, sino porque esperaban cambios y no tienen otras fuerzas de cambio en el país. prometido Un tema separado es lo que llevaron a los cambios en Ucrania.

Autor de la historia:

Hoy todo está organizado de modo que si quieres protestar, ahora hay un camino directo a Navalny and Co., porque simplemente no hay nadie más. El Partido Comunista, el Partido Liberal Democrático, Una Rusia Justa son similares en sus propiedades al arrastrado Partido Comunista de Ucrania y, además, tienden a convertirse en la periferia del movimiento del nombre de Navalny. Por lo tanto, las personas van a Sakharov y Bolotnaya incluso por las razones más insignificantes: la energía requiere acción.

El autor del video cree que el poder mismo construyó este diseño, además, conscientemente. Se observa que Navalny y compañía actúan como provocadores, permitiendo el monitoreo de los procesos entre las masas de manifestantes. Pero al final del 80, los llamados líderes de la perestroika estaban en los archivadores de la KGB, pero esta misma KGB no ayudó a prevenir el colapso del país.

470 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +19
    12 Agosto 2019 14: 59
    Todavía hace mal tiempo ... es hora de pensarlo, la gente está llegando ...
    1. -3
      12 Agosto 2019 15: 08
      Cita: Svarog
      Todavía hace mal tiempo ... es hora de pensarlo, la gente está llegando ...

      Sí, todo sin sentido. Quién iba al concierto, quién decidió pasar el rato y hubo algunos provocadores, etc. riendo
      1. El comentario ha sido eliminado.
        1. -5
          12 Agosto 2019 15: 32
          Era necesario agarrar al comentarista. Y, por supuesto, el luchador hizo lo incorrecto. Es necesario girar en su lugar y poner ataduras de plástico en las manos en la parte posterior. Con los brazos rotos hacia atrás, no tosería mucho. Y entonces hice una foto para los medios. Está claro que las emociones y la fatiga: en su día libre, atornille cualquier shusher. Pero esto no es necesario. solicita
          1. +26
            12 Agosto 2019 15: 45
            Cita: g1v2
            Pero esto no es necesario.

            El punto probablemente no sea cómo es necesario y no necesario, sino qué legal y no legal. En general, dejamos de prestar atención a las leyes ... la manifestación fue autorizada, la niña estaba desarmada, lo que significa que no es necesario. Entiendo que un hombre sería ... o tal vez ella acaba de pasar, y con su bota en el estómago ... El personal para detectar desviaciones mentales debe ser revisado en la Guardia Rusa ...
            1. +14
              12 Agosto 2019 16: 23
              ¿Y por qué se la llevaron? ¿Sólo? ¿Por qué nadie ha mostrado esto? Puede vincular no solo cómo se incrustó, sino desde el principio. Miro las cámaras allí lo suficiente como para capturar todo desde el principio y apagarlo. ¿O no al principio?
              1. +22
                12 Agosto 2019 16: 24
                Cita: mkop
                ¿Y por qué se la llevaron? ¿Sólo?

                De hecho, por lo que sea que tomaron, podría prescindir de patadas en el estómago, un montón de hombres y tan retorcidos ...
                1. -8
                  12 Agosto 2019 16: 32
                  Exactamente posible? ¿Has comprobado lo que es posible?
                  Al ser detenida en otros países, mucho "más civilizados" que Rusia, esta señora, aun por tanta resistencia, no sólo pudo ser golpeada adecuadamente con la mano, sino también con un garrote, que este compañero intentó levantar del suelo. ¿Por qué hizo este movimiento misterioso con el pie, tratando de "tirar" del palo hacia un lado, cuando el hombre ya lo estaba alcanzando? Más como un intento de provocación y un intento de hacer una imagen para los medios.
                  1. +5
                    13 Agosto 2019 05: 47
                    Te deseo que cuando decidas protestar, también te pateen en el vientre.
                    1. +9
                      13 Agosto 2019 06: 49
                      Cita: ssergey1978
                      Te deseo que cuando decidas protestar, también te pateen en el vientre.

                      El karma es elástico. Boomerang bien puede.
                    2. +21
                      13 Agosto 2019 09: 14
                      Ahora, si me resisto como ella, por favor. Este es el momento
                      No voy a esas reuniones de retrasados ​​mentales. Estos son dos. Porque no tienen meta. Solo hay gritos de que estamos en el poder aquí y abajo con el presidente. Más allá en sus cabezas hay vacío y oscuridad. En casos especialmente desatendidos, el derrocamiento del presidente y del gobierno actual se compara con una vida fabulosa en el futuro (pero los ejemplos en Ucrania, Georgia y otros países apuntan a que, de hecho, no, solo empeorará). ¿Alguien de la oposición de hoy ha anunciado al menos algunos pasos para mejorar la situación? Además de frases populares como: "Aumentar las pensiones", "Aumentar los salarios", "Reducir el precio de la gasolina", "Reducir las facturas de servicios públicos", porque estos no son pasos hacia la mejora, sino requisitos (no hay un programa de implementación). ¿Qué se debe hacer en opinión de la oposición para subir las pensiones, subir los salarios, etc.? No escucho esto de ellos, por eso no voy a ninguna reunión. Nombra ejemplos reales de pasos que dan los opositores, si puedes.
                      1. +17
                        13 Agosto 2019 10: 23
                        Cita: mkop
                        Ahora, si me resisto como ella, por favor. Este es el momento
                        No voy a esas reuniones de retrasados ​​mentales. Estos son dos. Porque no tienen meta. Solo hay gritos de que estamos en el poder aquí y abajo con el presidente. Más allá en sus cabezas hay vacío y oscuridad. En casos especialmente desatendidos, el derrocamiento del presidente y del gobierno actual se compara con una vida fabulosa en el futuro (pero los ejemplos en Ucrania, Georgia y otros países apuntan a que, de hecho, no, solo empeorará). ¿Alguien de la oposición de hoy ha anunciado al menos algunos pasos para mejorar la situación? Además de frases populares como: "Aumentar las pensiones", "Aumentar los salarios", "Reducir el precio de la gasolina", "Reducir las facturas de servicios públicos", porque estos no son pasos hacia la mejora, sino requisitos (no hay un programa de implementación). ¿Qué se debe hacer en opinión de la oposición para subir las pensiones, subir los salarios, etc.? No escucho esto de ellos, por eso no voy a ninguna reunión. Nombra ejemplos reales de pasos que dan los opositores, si puedes.

                        Estoy totalmente de acuerdo Los caballeros no están interesados ​​ni en Marx, ni en Hegel, ni en Kant, ni en Aristóteles, ni siquiera en el sentido común. No tienen un programa de acción positivo. Anarquistas naturales con el nivel de desarrollo social de los niños de cinco años.
                        Parece que Yakov Kedmi (podría estar equivocado) recientemente caracterizó correctamente a los jóvenes que deambulaban por los mítines como individuos que tienen el mayor problema en la vida es la espuma de leche en el café de la mañana.
                      2. +2
                        13 Agosto 2019 13: 47
                        Y, por lo tanto, no escuche que conoce el Primer Canal usted mismo en qué grupo está ...
                      3. +12
                        13 Agosto 2019 15: 04
                        Ya escribí: ¿puedo vincular a un video con programas de desarrollo? ¿Puedo tener al menos alguna información aparte de las alegaciones de que el programa es? Déjame leerlo con placer. Donde esta todo
                        Déjame darte algunos ejemplos. Iremos al sitio web de Navalny y comenzaremos a leer su programa, ver:
                        El salario mínimo debe aumentarse a 25 mil rublos.

                        Solo emita un decreto. ¿Eso es todo? Entonces los empleadores simplemente empujan a los trabajadores No habrá nada que pagar. ¿A dónde lleva? ¿Al paro salvaje? ¿Por qué no hasta 50 tr entonces subir?
                        Las autoridades regionales tomarán decisiones sobre el ritmo de aumento del salario mínimo.

                        ¿En serio? ¿Y si las autoridades regionales quieren estirarlo durante 30 años? ¿Entonces que?
                        Mejora de la regulación del mercado laboral, contribuyendo a la salida de los salarios de la zona gris y una reducción del empleo informal.

                        ¿Cómo iba a hacer esto? No está claro.
                        Es necesario reducir los gastos presupuestarios para las secciones "seguridad nacional y aplicación de la ley", redistribuyendo estos fondos a favor de las secciones "atención médica" y "educación". Invertir en capital humano es una condición clave para la competitividad de la economía nacional en la era postindustrial.

                        ¿Dónde vivirás entonces, si la bota de la OTAN marchará por tu país? ¿Cómo en las condiciones del mundo moderno para mantener la integridad de Rusia sin un ejército y agencias de aplicación de la ley, si las armas se están construyendo a un ritmo encantador?
                        Es necesario construir un sistema independiente, abierto y efectivo de auditoría presupuestaria a nivel federal, regional y municipal, para garantizar la total transparencia de los gastos presupuestarios en línea, de modo que cada ciudadano pueda averiguar en unos pocos clics cuánto presupuesto se ha gastado en construir un patio de juegos en su patio. Construya un sistema automatizado para monitorear los contratos de contratación pública.

                        ¿Qué vas a hacer para esto? Este es su programa, pero parece eslóganes populistas.
                        reconocimiento de certificados de la UE y EE. UU. en Rusia (derogación de la certificación obligatoria de acuerdo con las normas rusas). Uno de los mecanismos en esta área es una transición gradual a los estándares regulatorios y de certificación europeos.

                        Esto generalmente es solo una especie de idiotez. ¿Para qué es esto? Veo un objetivo de este proceso: simplificar la llegada de los negocios occidentales a nuestro mercado, el resultado de tal visita no será la competencia, sino simplemente la muerte de la producción rusa para siempre. Porque, para crear competencia, primero debes criar la tuya y luego dejar que otros entren.

                        En general, todo es así. El único resultado de las reformas que ofrece Navalny es la destrucción de Rusia como un estado soberano en principio, y el colapso de muchas regiones separadas.
                      4. +4
                        13 Agosto 2019 15: 32
                        ¿Parece que te gusta todo en la Rusia moderna?
                        Yo tampoco acepto amontonarme con su ídolo y no fui a mítines y no iré, pero si el "impresor enfurecido" no para y no para de estampar legislación antipopular, entonces los que ni siquiera piensan en eso ahora y
                        la destrucción de Rusia como estado soberano
                        Sucederá no por voluntad de los revolucionarios, sino en sí mismo. Ya he visto con mis propios ojos cómo esto le sucede a los más grandes poderes.
                      5. +4
                        13 Agosto 2019 15: 45
                        No, Dios no lo quiera, no me gusta todo en la Rusia moderna. ¿Pero no crees que de los dos males necesitas elegir menos? Entonces, en la retórica de la oposición moderna, veo MUCHO más mal para Rusia de lo que es ahora. Mucho necesita ser cambiado, pero no revolucionario, sino evolutivo; sin destruir todo de raíz y tratando de construir algo nuevo sobre las ruinas del pasado. Ya pasaste por eso. ¿Por qué hay tanta pasión por la destrucción, incluso el hecho de que algo más al menos de alguna manera funciona?
                        ¿Dónde están estas revoluciones que llevaron a la prosperidad de los estados?
                      6. -2
                        13 Agosto 2019 18: 16
                        En la Rusia zarista.
                      7. -1
                        19 Agosto 2019 12: 25
                        ¿Probablemente esta prosperidad sucedió durante la Guerra Civil?
                      8. 0
                        14 Agosto 2019 07: 57
                        Ha sido evolutivo durante 20 años y el punto es solo peor y peor.
                        Cita: mkop
                        ¿Dónde están estas revoluciones que llevaron a la prosperidad de los estados?

                        Año 1917
                      9. +1
                        14 Agosto 2019 09: 25
                        Ese es el problema
                        Mucho necesita ser cambiado, pero no revolucionario sino evolutivo.
                        .
                        Independientemente, cualquier poder no puede cambiar para mejor, todas las actividades de control: quitar, privar, reducir, no dejar ir, prohibir, no permitir, si eso no es de su agrado, castigar, y para que no piensen que nos comparamos con los príncipes-limones, puede recolectar tala . Además, con EP (aunque el resto no es mucho mejor) no es posible una evolución positiva. La legislación de los últimos 20 años es una pesadilla para las personas cuerdas. A qué locura llegan en sus iniciativas es incomprensible para la mente. Al mismo tiempo, los problemas reales no se resuelven durante años y ni siquiera se consideran hasta que se solucionen de manera completamente insoportable. Sí, estoy de acuerdo en que la revolución es malvada y si no quieres trastornos (no quiero, escucha, sí), sugiere una forma de dirigir al país hacia la prosperidad y el desarrollo integral, y no solo el paraíso para oligarcas y funcionarios.
                      10. 0
                        19 Agosto 2019 12: 29
                        Bajo cualquier régimen, alguien vive mejor y alguien peor, por lo tanto, las revoluciones no cambian radicalmente nada, y cualquier desarrollo evolutivo progresivo mejora la calidad de vida de manera más eficiente que la revolución, lo que siempre trae beneficios para alguien, principalmente opositores geopolíticos.
                      11. 0
                        2 Septiembre 2019 23: 31
                        [quote = Begemot] La legislación de los últimos 20 años es una pesadilla para las personas cuerdas. A qué locura llegan en sus iniciativas es incomprensible para la mente. Al mismo tiempo, los problemas reales no se resuelven durante años y ni siquiera se consideran hasta que se solucionen de manera completamente insoportable. Sí, estoy de acuerdo en que la revolución es malvada y si no quieres trastornos (no quiero, escucha, sí), sugiere una forma de dirigir al país hacia la prosperidad y el desarrollo integral, y no solo el paraíso para oligarcas y funcionarios.
                        respuesta
                        ¿Quiénes son estas personas en el parlamento? ¿Que están haciendo alli? ¿Cuáles son sus objetivos?
                      12. 0
                        13 Agosto 2019 15: 01
                        "¿Qué se debe hacer en la opinión de la oposición para subir las pensiones, subir los salarios, etc.? No escucho eso de ellos, por eso no voy a ningún mitti".
                        Solo gritar, ciertamente es inútil, esta vez necesitas un mecanismo para cumplir con estos requisitos.
                        La oposición no requiere nada para cumplir con estos requisitos, es un reclamo al trabajo de las autoridades, mientras que es poder, la oposición actual se convertirá en poder, entonces comenzarán a pensar y proponer, estos son dos.
                        Tampoco voy a mítines, pero si alguien lo hace, la bandera está en sus manos, porque de qué otra manera transmitir a nuestras autoridades toro que no todo está tranquilo en Bagdad, y que no todo va según lo planeado, estos son tres.
                      13. +8
                        13 Agosto 2019 15: 17
                        Bueno, dáselo a mi amigo. Propones elegir para el poder a una persona que grita: "¡Abajo el poder", que no ofrece nada, que no tiene ningún plan de acción ??! Y espera que llegue al poder y todo sea diferente, ¿harán y ofrecerán? No, no quería hacer eso.
                      14. 0
                        13 Agosto 2019 18: 29
                        ¿Propones elegir para el poder a una persona que grita: "Abajo el poder", que no ofrece nada, que no tiene ningún plan de acción?

                        El presidente actual no tenía un programa electoral en absoluto, pero no obstante fue elegido.
                      15. +1
                        14 Agosto 2019 07: 59
                        Los bolcheviques llegaron con la consigna de los socialistas revolucionarios: tierra para los campesinos, fábricas y fábricas. También solicitaron el programa, y ​​seguramente fue solo en términos generales. Como resultado, un gran país
                      16. +1
                        19 Agosto 2019 12: 30
                        Y antes de los bolcheviques había un gran país.
                  2. -6
                    13 Agosto 2019 09: 39
                    a esta dama, incluso por tal resistencia, no solo podían zambullirse con su mano como debería, sino también con un garrote


                    Es una pena que no te hayan apuñalado con un palo ... al menos por esas palabras ...
                    1. +8
                      13 Agosto 2019 09: 40
                      Así que ven y golpea, ¿por qué estás sentado entonces? ¿Comprendes al menos el significado de lo que escribí, y ves cómo tratan a los tales en tu tan querido "oeste", antes de verter amenazas?
                      1. +5
                        13 Agosto 2019 10: 38
                        Así que ven y corta, ¿por qué estás sentado entonces?

                        La Duma del Estado crea una comisión para analizar las intervenciones en los asuntos de la Federación de Rusia
                        Me gusta la idea (!)
                        Fui a la manifestación, recibí $ 100, y luego perdí la ciudadanía de la Federación Rusa.
                        Trabajo perdido, jubilación, atención médica, jardines de infancia, escuelas, hipotecas, préstamos.
                        De todos modos, no les gusta todo (!)
                      2. -3
                        15 Agosto 2019 11: 17
                        Verdadero esclavo ..
                      3. 0
                        15 Agosto 2019 11: 43
                        Verdadero esclavo ..

                        como Putin, Medvedev y los esclavos están de acuerdo con Lavrov
                        * está prohibido expresarse en
                      4. -2
                        15 Agosto 2019 11: 51
                        Pero qué hay allí ... el mismo esclavo que el Señor Dios ...))

                        * No me expresé, solo describí la realidad ... Es incluso desagradable para mí que la mitad del país se meta personalmente en la esclavitud Putin y Medvedev, y de todas las formas posibles me regocijo ... Pero esto no es mi culpa ...
                        Al final, están vestidos, no se les permite morir de hambre (hasta que alcanzan la edad de jubilación) ... por lo que tienen todas las razones para estar contentos con el camino elegido, y este es su derecho ...
                      5. +1
                        15 Agosto 2019 12: 01
                        un esclavo de la palabra trabajo, y alguien sirve, es decir ministro
                        en lugar de pretender servir, es decir secuaces
                        y si los mentirosos con SVR, entonces, ¿quién es ...
                        fanáticos -? entonces obviamente no esclavos, porque esto es creencias y no una posición forzada
                        Su interpretación aquí no cabe en ningún lado.
                      6. -3
                        15 Agosto 2019 12: 15
                        Gracias por el programa educativo.
                        La nueva interpretación de la esclavitud ha adquirido un significado positivo ... Aparentemente, después de eso, se convierte en un honor ser esclavo ... pero es más fácil vivir ...))
                      7. 0
                        19 Agosto 2019 12: 32
                        Que lugar mas comun
                      8. +6
                        13 Agosto 2019 10: 44
                        Y aquí, por cierto, sí.



                        Y aquí les pido que presten especial atención desde el segundo 40.

                        ¿Alguien más quiere "Me gusta en Europa"?
                      9. El comentario ha sido eliminado.
                      10. El comentario ha sido eliminado.
                      11. +2
                        14 Agosto 2019 11: 56
                        Cita: desde Siberia nosotros
                        Igual hay un gran deseo de que algún matón golpee tanto en el hígado de tu madre, esposa, hermana, hija. Desde el alma.

                        Raspe cualquier supuesto liberal y (¡he aquí!) encontrarás un fascista. La ley inmutable de la naturaleza.
                      12. +2
                        13 Agosto 2019 13: 54
                        Tin, aullido se pararía a la luna
                      13. +1
                        14 Agosto 2019 08: 30
                        Preste atención allí, los pogromistas de pirómanos y los participantes en los disturbios están dispersos, no hemos visto disturbios masivos e incendios provocados. Cambie el manual de capacitación antes de escribir y ellos tienen allí ... Comprenda la pregunta, de lo contrario es como un montón en un charco.
                      14. -2
                        15 Agosto 2019 11: 16
                        ¿O tal vez solo en tu amado oeste? Eres tú quien eres igual a ellos solo ...
                        Bueno, tienes que estar completamente degenerado para no ver la diferencia entre cuando una persona rompe los escaparates y quema autos, o cuando una persona sale a protestas pacíficas ... (Me quedaré en silencio sobre las razones de esto por encima del techo)
                        Pero qué conveniente es, sin embargo, distorsionar los conceptos y extraer solo lo necesario.
                        No es que escriba sobre el nivel de ingresos y el nivel de vida en el mismo oeste ... Nooo ... encontraremos algo peor allí ... luego lo volveremos todo al revés y lo tendremos ...

                        PD .. ¿Dónde viste la amenaza? Lástima / arrepentimiento de la amenaza no es capaz de distinguir incluso ..
                  3. -3
                    13 Agosto 2019 09: 58
                    Lógica férrea de los trolls progubernamentales ¿Es mejor guiarse por el humanismo y no referirse a países "extremadamente civilizados"?
                    Al final, hay tribus en las que los enemigos aún son devorados, concentrémonos en ellos.
                    El poder no corresponde a los intereses de una determinada parte de los ciudadanos, los ciudadanos tienen derecho a expresar su punto de vista, ¡pero el poder se comporta como un tirano!
                    1. +14
                      13 Agosto 2019 10: 04
                      ¿Por qué los liberales pueden referirse a otros países pero no a otros? ¿Tienen superioridad sobre las personas con una opinión diferente?
                2. +9
                  13 Agosto 2019 09: 23
                  Nadie la pateó en el estómago, la golpearon con una mano. Patear un pie. ¿Vamos a manipular los hechos, no las exageraciones para obtener más efecto?
                  1. -8
                    13 Agosto 2019 10: 04
                    patear y golpear cambiar el significado?
                    1. +11
                      13 Agosto 2019 10: 23
                      Cambia. Te darán una taza en la calle con la mano o el pie, o quizás te golpeen en la cara con un garrote. ¿Tiene sentido para ti?

                      Incluso estás tratando de negar y distorsionar los hechos. Y esto está indicado por las desventajas de mi comentario anterior. El hecho es que NO la patearon, sino que lo golpearon con la MANO. Este hecho está documentado en el video. Pero sigues discutiendo.
                      1. -2
                        13 Agosto 2019 21: 51
                        Cuidando nuestro poder, crece a niños minuciosamente, castigando a los padres por su actitud negligente hacia ellos, exponiéndolos al peligro al participar en una manifestación, y luego esta chica que ya ha crecido es golpeada por participar en una manifestación pacífica.
                      2. El comentario ha sido eliminado.
              2. +9
                12 Agosto 2019 16: 24
                Cita: mkop
                ¿Y por qué se la llevaron? ¿Sólo? ¿Por qué nadie ha mostrado esto? Puede vincular no solo cómo se incrustó, sino desde el principio. Miro las cámaras allí lo suficiente como para capturar todo desde el principio y apagarlo. ¿O no al principio?

                Si muestran lo que tomaron, dejará de ser una víctima inocente riendo
            2. +16
              12 Agosto 2019 16: 39
              La resistencia a un empleado durante la ejecución es un delito. Si le dijeron que fue detenido y está tratando de resistir, comete un delito Y APLICA MEDIDAS DE INFLUENCIA FÍSICA PARA USTED. Hay desacuerdo: apelará a través de un abogado. Al mismo tiempo, quién eres absolutamente en el tambor. En tales casos, los organizadores astutos siempre ponen a las mujeres, las personas mayores, etc. en la primera fila. Los animales jóvenes se esconden detrás de ellos, especialmente apareciendo debajo de los bastones. Cuanto más colorida sea la imagen, más rentable se puede mostrar en los medios. Personalmente, personalmente también me gustaría prescribir esta shmara con toda la droga en lugar de un luchador, pero necesito controlarme. El oponente quiere esto. Para hacer esto, se pegan como una pelota por provocación. Entonces el tipo no pudo contenerse, y ahora no es solo que serán promovidos, sino que también pueden multarlo. Y los muchachos obviamente no obtienen tanto para perder el premio debido a tal masa fecal. solicita
              1. +6
                13 Agosto 2019 03: 45
                https://tjournal.ru/news/110982-sledstvie-opravdalo-deystviya-policeyskih-slomavshih-nogu-moskovskomu-dizayneru-pered-akciey-27-iyulya
              2. 0
                13 Agosto 2019 06: 16
                Cita: g1v2
                Me gustaría prescribir esta pesadilla con toda la droga

                ¿Qué hizo ella específicamente? ¿En qué se expresaba su provocación?
              3. -7
                13 Agosto 2019 09: 47
                Al mismo tiempo, quién eres absolutamente en el tambor.

                Aslambek Atambayev no está de acuerdo con esta declaración.
                Creo que Putin también discutirá de manera diferente ...
                Interesante, y si Sobyanin apareciera repentinamente allí entre la multitud ... ¿también sería pateado en el estómago, en respuesta a su aprobación con las manos?

                Personalmente, personalmente también me gustaría prescribir esta shmara con toda la droga en lugar de un luchador, pero necesito controlarme.

                Bueno, sal a la calle, encuentra a una mujer, pero golpéala ... quizás déjala ir ...

                El oponente quiere esto.
                ¿¿Enemigo?? ..))

                el tipo no pudo contenerse, y ahora no es solo que serán promovidos, sino que también pueden multarlo.

                Sí, el mismo paciente ... así que no se "contuvo" ... porque realmente quería "prescribir un shmare" ... Así que ciertamente no sentirá pena por él ...
              4. -3
                13 Agosto 2019 10: 01
                Cuando está detenido, hay un procedimiento legal. ¿Qué violó la niña al proteger Dtspeshnik?
                1. +3
                  14 Agosto 2019 04: 55
                  Al menos impidió a los empleados cumplir con sus deberes. Y en las manifestaciones no hay soldados ni niñas. Hay provocadores. Si eres una chica decente, no vayas a esos lugares.
              5. +2
                14 Agosto 2019 04: 53
                Me encantaría pagar una multa por este chico. Sí, y él habría tirado el premio)
              6. 0
                14 Agosto 2019 08: 20
                Cita: g1v2
                el chico no pudo resistir

                Bueno, si sus amigos también, no se detienen, y por la noche se encuentran con el "héroe"?
                1. 0
                  18 Agosto 2019 17: 27
                  Cita: Desde Siberia, nosotros
                  Bueno, si sus amigos también, no se detienen, y por la noche se encuentran con el "héroe"?

                  Recibir artículo del Código Penal por golpizas grupales. Y en el caso. El hecho de que sea un agente de la ley, aunque no esté en ejecución, será agravante (probablemente).
              7. 0
                14 Agosto 2019 08: 38
                ¿Y a quién se quejará a través de un abogado? ¿En una criatura sin rostro sin insignia, ficha, número? Notarás que incluso faltan las insignias de la unidad, algunas personas en uniforme sin insignia no parecen arrastrarte, sin explicar por qué te detuvieron como debería ser por ley. En general, dudo que pueda ser mummers? Por cierto, la Guardia Rusa fue expulsada de las regiones, para que pisoteen mejor a los moscovitas, el OMON de Moscú actúa con demasiada delicadeza en casa.
            3. -1
              13 Agosto 2019 05: 37
              ¿Y qué no es legítimo en que la policía use la violencia contra una persona que se resiste a la detención?
              Cita: Svarog
              Cita: g1v2
              Pero esto no es necesario.

              El punto probablemente no sea cómo es necesario y no necesario, sino qué legal y no legal. En general, dejamos de prestar atención a las leyes ... la manifestación fue autorizada, la niña estaba desarmada, lo que significa que no es necesario. Entiendo que un hombre sería ... o tal vez ella acaba de pasar, y con su bota en el estómago ... El personal para detectar desviaciones mentales debe ser revisado en la Guardia Rusa ...
            4. +5
              13 Agosto 2019 06: 40
              En primer lugar, no con una bota. Y a mano, y a la ligera. Y en el primer momento, ella lo golpeó en el pie con el talón. Si miras con cuidado, es claramente visible. ¡Y este es un ataque contra un funcionario del gobierno!
              1. +5
                13 Agosto 2019 10: 10
                Pero aquí nadie ve esto, por desgracia. Todos ven solo un golpe, no una resistencia. Todos dicen que la patearon, pero no vi una patada. Beat vio, no patada. Propaganda ordinaria y distorsión de los hechos.
            5. +2
              13 Agosto 2019 11: 56
              Cita: Svarog
              Personal para el control de desviaciones mentales en Rosguard necesita ..

              durante mucho tiempo, sin cerebro
            6. +2
              14 Agosto 2019 08: 17
              Svarog! A expensas de legal e ilegal. Los primeros en violar las leyes en la Federación de Rusia son los funcionarios. Y al mismo tiempo, no tienen ninguna responsabilidad tangible. Y para no ser infundado, aquí está el enlace al video:

              https://www.youtube.com/watch?v=m3gW9wI1sIA&t=25s

              Es decir, el poder mismo provoca a la gente. Y luego se sorprenden de la desobediencia y usan bastones.
              No es que sea partidario de tales acciones, pero sí soy partidario del estado de derecho. Mientras tanto, hay personas que se ponen por encima de la ley, habrá tales protestas. Como escribió el autor, las personas se unirán en torno a la demanda de un cambio para mejor. hi
      2. +7
        12 Agosto 2019 16: 12
        no estaba sin un "contador blanco" cuando entré ... y volví a entrar y voilá ya 50 mil
        1. +6
          12 Agosto 2019 21: 14
          Cita: Tormenta de sol
          voila ahora y mil 50

          Según la policía - 20 mil. Y con una probabilidad de confianza de 95% - (50 + 20) / 2 = 35 mil. Creo en esta cifra, pero no en el rango.
          1. -14
            12 Agosto 2019 23: 24
            También crees en el "testimonio de los yoguis", pero ¿en babayka?
            1. +8
              13 Agosto 2019 07: 18
              Cita: trazador
              También crees en el "testimonio de los yoguis"

              "Empujar" en la primera reunión no predispone a una conversación significativa.
              Y babayki (existen, pero algunos los llaman reptilianos guiño ) Durante mucho tiempo han estado transmitiendo desde la televisión sobre cómo se supone que debemos amar a nuestra patria, al tiempo que tenemos un permiso de residencia en los países de la OTAN.
              1. -5
                13 Agosto 2019 19: 50
                ¿Tu amigo, aparentemente, la patria generalmente no debe amar? Si una persona no tiene sentido al hacerla pasar por pensamientos inteligentes, no tendrá respeto, en ningún caso, entre las personas que entienden la esencia profunda de los temas discutidos.
    2. -6
      12 Agosto 2019 15: 10
      Los primeros tres comentarios se esperan de la oposición escrita. Se sientan y captan el momento en que insertan su saliva. Ir al trabajo.
      1. +7
        12 Agosto 2019 15: 16
        Primeros tres comentarios
        Tu tercero riendo
        1. +3
          12 Agosto 2019 15: 22
          Incluso aquí hay una mentira. Quinto.
          1. +4
            12 Agosto 2019 15: 41
            Quinta
            por la tarde cumplirás veinticinco. ¿Y dónde está la verdad?
    3. +11
      12 Agosto 2019 15: 38
      Cita: Svarog
      Todavía hace mal tiempo ... es hora de pensarlo, la gente llega ...

      ¿Qué hay para pensar? ¡Salta y sacude! - como solía decir un compañero ... lol
      A juzgar por las noticias en la televisión, no hubo mítines ni manifestaciones en el país, y la verdadera noticia es que el fabuloso "¡Siempre lo estoy! ¡Estoy en todas partes! ¡Estoy en todas partes!" La motocicleta estaba conduciendo ...
      Pronto es todo lo viejo por sí solo en la piel La piel siente el amor de las masas. Imágenes aburridas de las pantallas, una rutina aburrida en la calle, una perspectiva poco envidiable en la vida, y esto es entre las edades de 18-30 ... Y solo era necesario abandonar el derecho constitucional. Estoy convencido de que los comediantes son mucho más perspicaces que los políticos y describen situaciones de la vida más vívidamente:

      Pero en general, todo se ha ido a esto. La situación en la que las "clases altas" no pueden y las "clases bajas" ya no quieren evolucionar suavemente hacia un estado de plena maduración.
      1. +5
        13 Agosto 2019 07: 26
        Los rangos inferiores han elegido a sus líderes en elecciones regulares alternativas. A esto se le llama "democracia".
        Hay una minoría absoluta (2%) que quiere tomar el poder e imponer su voluntad a la mayoría. Esto se llama "un atentado a la democracia", y el Código Penal de la Federación de Rusia se denomina un intento de "toma violenta del poder".
        La ley no prohíbe que esta minoría exprese su descontento y critique todo en una fila, con la excepción de los actos designados como extremismo en la ley. La ley establece el procedimiento para celebrar eventos masivos. De acuerdo con este procedimiento, las autoridades no pueden negarse a coordinar la celebración de un evento masivo, excepto en dos casos: 1) cuando el organizador es una persona que, por ley, no tiene derecho a organizarlo por delitos extremistas previamente cometidos; 2) cuando el evento está planificado para realizarse cerca de instalaciones peligrosas, instalaciones de infraestructura de transporte y ubicaciones de autoridades.
        Las autoridades están obligadas a defender la elección de la mayoría (democracia) de los extremistas. Hay organismos especiales para esto: el Ministerio del Interior y la Guardia Rusa.
        Personalmente, quiero vivir con seguridad y que mi elección del futuro para mi ciudad, región y estado en su conjunto no pueda ser aplastada por un puñado de personas agresivas.

        Creo que si el gobierno no protege los derechos e intereses de la mayoría del intento de asesinato de los extremistas, entonces la mayoría de los ciudadanos se defenderán de ellos. Y luego definitivamente tendrán un muy, muy mal. Si bien están protegidos de la ira y las represalias populares por la ley y el tribunal estatal. Si la gente se compromete a administrar justicia ellos mismos, entonces esto no terminará en algo bueno, y en primer lugar, para la minoría que es más agresiva hacia la mayoría. Por lo tanto, a la mayoría le interesa apoyar a sus defensores, y a una minoría agresiva, no cruzar la línea de la ley.
        1. 0
          13 Agosto 2019 09: 49
          En las elecciones? No hay elecciones en Rusia, sino ficción, puesta en escena. Elecciones ... Joker ...
          1. +2
            13 Agosto 2019 10: 20
            Justifica o hueca.
        2. 0
          13 Agosto 2019 10: 06
          ¡Y declaro que sus elecciones no son legítimas ni manipuladas! Y ninguna mayoría votó por este poder.
          Incluso las papeletas tienen miedo de mostrarse y se destruyen todo el tiempo rápidamente, de modo que, Dios no lo quiera, no se controle.
          1. +2
            13 Agosto 2019 13: 10
            ¿A quién le importa lo que digas allí? ¿Hay evidencia? ¡No! Y puedes declarar cualquier cosa. Libertad de expresión.
            1. -4
              13 Agosto 2019 21: 21
              Así que no tienes esta evidencia. En Moscú, incluso las firmas para la nominación de un candidato son falsificadas.
              1. +5
                14 Agosto 2019 00: 33
                Y estos falsificadores tienen prohibido participar en las elecciones, por eso ellos, estos falsificadores, son muy infelices, pero claramente no pueden recolectar firmas legalmente. Bueno, o una razón para llevar un montón de llorones amargados a las calles. Y en cuanto a la elección presidencial: para que sean legítimos, se invita a observadores de otros países, incluso no amigos, y se instalan cámaras en los colegios electorales y observadores de todos los candidatos. Y si hubiera violaciones muy serias, entonces el aullido de todos estos observadores se mantendría en todo el mundo. Entonces, dado que no encontraron nada significativo (y hay violaciones menores que no afectan el curso de las elecciones en ningún país del mundo), entonces ¿qué razón tiene para considerarlas ilegítimas? Por lo tanto, pregunté sobre la evidencia.
          2. +4
            13 Agosto 2019 19: 39
            Muestre a las decisiones judiciales que los resultados electorales están falsificados.
            Los resultados de las elecciones coinciden con los datos de las encuestas de salida realizadas por varios servicios sociológicos independientes.
            1. -1
              13 Agosto 2019 20: 18
              Cita: irion
              Mostrar decisiones judiciales de que los resultados electorales están falsificados

              Aquí la pregunta es diferente: qué tan conscientemente hacen los ciudadanos su elección.
              Y esto no significa que en las próximas elecciones (no me refiero solo a Moscú) no quieran falsificarlas, la calificación ha bajado. Y para no ser "agarrados de la mano", se les ocurren movimientos de diversos grados de astucia, desde la "auto nominación" hasta los planes para la introducción del voto electrónico en todo el país (¿cómo pueden los ciudadanos observar el progreso de tal voto?). Todavía no veo ninguna otra explicación inteligible de lo que está sucediendo, pero tengo derecho a dudar.
              1. +1
                13 Agosto 2019 21: 30
                Aquí la pregunta es diferente: qué tan conscientemente hacen los ciudadanos su elección.
                Y esto no significa que en las próximas elecciones (no me refiero solo a Moscú) no quieran falsificarlas, la calificación ha bajado. Y para no ser "agarrados de la mano", se les ocurren movimientos de diversos grados de astucia, desde la "auto nominación" hasta los planes para la introducción del voto electrónico en todo el país (¿cómo pueden los ciudadanos observar el progreso de tal voto?). Todavía no veo ninguna otra explicación inteligible de lo que está sucediendo, pero tengo derecho a dudar.

                La duda no es prueba de hecho.
                La falsificación es una distorsión de la expresión real de la voluntad, y no una persuasión (agitación).
                1. 0
                  13 Agosto 2019 21: 40
                  Cita: irion
                  La duda no es prueba de hecho.

                  Por supuesto, pero para aumentar la transparencia y la confianza en los resultados, deben eliminarse de manera convincente.
                  Cita: irion
                  La falsificación es una distorsión de la voluntad real.

                  No dije que los resultados de las elecciones fueran falsificados. Sin embargo, la campaña de septiembre del año pasado pasó con muchas violaciones (recordemos las lágrimas de Pamfilova), lo que (y no solo eso) generó dudas razonables sobre la próxima campaña.
                  1. 0
                    15 Agosto 2019 09: 03
                    La mayoría no tiene dudas sobre la validez de los resultados electorales. Las violaciones que podrían distorsionar la voluntad real son importantes.
            2. 0
              13 Agosto 2019 21: 26
              Se podría pensar que diferentes grupos sociológicos son evidencia de objetividad.
              La falsificación continúa en todos los niveles, desde propaganda hasta fraude y relleno.
        3. 0
          13 Agosto 2019 10: 11
          ¿tenemos democracia? Donde la ves Aún escribes sobre un tribunal independiente
          1. +3
            13 Agosto 2019 10: 29
            ¿Y en nuestro planeta hay al menos un país con democracia? Puede un ejemplo.
            1. +1
              13 Agosto 2019 19: 43
              Toda Europa, incluida Rusia, la mayor parte de América del Norte, Japón, Corea del Sur, Israel, la mayor parte de América Latina, Australia y Nueva Zelanda.
              Ejemplos: Alemania, Francia, Italia, Estados Unidos, Canadá.
              1. 0
                14 Agosto 2019 06: 26
                Quiero democracia como en Francia, o como en Hong Kong, o como en Estados Unidos durante el "pago de Wall Street", por cierto, otra "institución democrática" está muy extendida en Estados Unidos. su opinión en una multitud de personas como Sajarov ahora.
                O tanto en Ucrania como en Letonia, de repente apareció un grupo de francotiradores bien entrenados que dispararon en ambas direcciones ...
                1. 0
                  15 Agosto 2019 08: 57
                  Quiero democracia como en Francia, o como en Hong Kong, o como en los Estados Unidos durante el "pago de Wall Street"

                  Los países que ha indicado son capaces de defender su democracia de los intentos sobre ella.
              2. +2
                14 Agosto 2019 08: 31
                Verá cómo se dispersan los mítines en los países que representa. Las personas intentan expresar su opinión, las bañan con porras y gases lacrimógenos. No hay democracia en el planeta en la forma en que se describe en las definiciones de la palabra. Pero, en general, guardo silencio sobre los Estados Unidos, Estados Unidos es un estado policial.
                Despierta ya, deja de ser franco. Vaya a Google, Yandex y, en general, a cualquier motor de búsqueda. Escribe "dispersión de mítines en ..." en la barra de búsqueda y sustituye los países de tu lista en lugar de tres puntos. A continuación, disfrute del espectáculo. Inmediatamente les advierto al contenido que hay 18+, porque hay sangre y golpes y así sucesivamente.
                ¿Cómo se llama la democracia chtoli? ¿Crees que el poder de la gente? Tal vez todas las tonterías son buenas para escribir, ¿eh?
                1. 0
                  14 Agosto 2019 08: 45
                  ¿Y qué tiene que ver alguna manifestación en cualquier país del mundo con la democracia en algún sentido? En el mitin siempre hay un porcentaje miserable de la población de cualquier país. Se les opone el Poder, teóricamente elegido por la mayoría de la gente en las elecciones. Es una multitud miserable que siempre infringe la elección de la gente. No estoy de acuerdo, elija a otros en las elecciones.
                  Estoy hablando de la teoría de la democracia, en todo caso, en su forma ideal. Maidan para derrocarla antidemocrática)
                  1. +1
                    14 Agosto 2019 09: 02
                    Un mitin es una oportunidad para expresar la opinión política de uno. En democracia, debería haber una oportunidad para que todos expresen la opinión política por igual.

                    Por ejemplo, una cita de la wiki:
                    Según Robert Dahl [12], la idea de democracia presupone que una determinada sociedad (demos), donde cada miembro es igualmente competente para participar en la gestión de esta sociedad, tiene el conocimiento necesario sobre qué opción política le permite proteger sus intereses de la mejor manera [18]. Tomar decisiones políticas de acuerdo con este principio requiere que todos los miembros de la sociedad tengan oportunidades iguales y efectivas.

                    comunicar sus puntos de vista políticos a los demás; ....

                    La "democracia" en el mundo moderno está distorsionada hasta el límite. Y de hecho no es una democracia. Las estructuras de poder de cualquier país representan los intereses de las empresas en primer lugar, y solo entonces, si hay un tiempo para las personas.
                2. 0
                  15 Agosto 2019 08: 55
                  Verás cómo se dispersan las manifestaciones

                  Manifestaciones ilegales ala maidan.
              3. 0
                19 Agosto 2019 12: 40
                ¿Qué tipo de democracia hay en Alemania? Es solo una burocracia, nadie ha estado yendo a las urnas durante mucho tiempo, incluso están tratando de atraer extranjeros a las elecciones, de alguna manera recibí una carta invitándome a participar en la encuesta junto con las elecciones federales.
          2. 0
            13 Agosto 2019 19: 40
            La democracia es una elección alternativa general regular con libertad de agitación. Este es el poder de la mayoría.
            El tribunal es independiente y está separado del poder ejecutivo.
            1. +3
              13 Agosto 2019 21: 28
              La democracia, en mi opinión, el ideal inalcanzable de la sociedad.
              1. +1
                14 Agosto 2019 11: 31
                Es decir, y lo que está ahora en diferentes países de la democracia solo tiene un nombre.
              2. -1
                15 Agosto 2019 07: 12
                La democracia, en mi opinión, el ideal inalcanzable de la sociedad.

                Las elecciones alternativas generales regulares con libertad de agitación no son ideales, sino una práctica común en Europa occidental, Estados Unidos, Canadá, Japón, Israel, Corea del Sur y Australia con Nueva Zelanda.
                1. 0
                  15 Agosto 2019 08: 46
                  Aquellos. ¿Quieres decir que la representación mayoritaria es una democracia? Y hablando relativamente, ¿se tienen en cuenta los intereses de la segunda mitad? ¡Lo que escribiste es bolchevismo!
                  1. 0
                    15 Agosto 2019 09: 01
                    El poder de la mayoría: esta es la democracia desde la época de Atenas. ) Además, en Atenas se consideraba una forma negativa de gobierno, ya que la mayoría en democracia escupe la opinión y los intereses de la minoría.
                    Por lo tanto, la comprensión moderna de la democracia incluye, además del poder incondicional de la mayoría, la protección de los derechos y libertades fundamentales de cualquier persona y ciudadano y la libertad de los medios de comunicación.
                    1. 0
                      15 Agosto 2019 11: 52
                      La época de Atenas es un argumento poderoso. La democracia es el poder de todo el pueblo, me pregunto cómo el gobierno tiene en cuenta los intereses de las minorías. "Fundamentos ..." es bla, bla, bla. Me pregunto cómo se toman en cuenta los intereses de los verdes, si, digamos, no llegaron al parlamento.
                      Y es bastante obvio que los intereses de los capitalistas, que se llaman negocios, siempre se tienen en cuenta. ¿Es esta tu democracia? Piensas en sellos.
                      1. 0
                        15 Agosto 2019 12: 32
                        La época de Atenas es un argumento poderoso. La democracia es el poder de todo el pueblo, me pregunto cómo el gobierno tiene en cuenta los intereses de las minorías. "Fundamentos ..." es bla, bla, bla. Me pregunto cómo se toman en cuenta los intereses de los verdes, si, digamos, no llegaron al parlamento.
                        Y es bastante obvio que los intereses de los capitalistas, que se llaman negocios, siempre se tienen en cuenta. ¿Es esta tu democracia? Piensas en sellos.

                        El poder de toda la gente es como: todos los 100, 000000000% ??? ¿Consenso completo (opinión común de todos los ciudadanos) ??? Esto es utopía.
                        Los derechos humanos fundamentales se especifican en la Declaración Universal de Derechos Humanos. En Rusia, este es el capítulo 2 de la Constitución.
                        Los votantes votan y no sé quiénes son los "capitalistas". Aquí los "capitalistas" de la década de 1990 en Rusia son odiados con un odio puro y sin complicaciones, por lo que estos partidos como la Unión de Fuerzas de Derecha no ingresan a la Duma, y ​​su contendiente para el puesto de presidente de la Federación Rusa (Prokhorov) perdió ante Putin en las elecciones presidenciales.
                        Opero con hechos, no cuentos rosados ​​y no consignas ideológicas.
            2. +1
              14 Agosto 2019 06: 29
              Nota-MÁS - 20 mil. Los moscovitas que se ríen con inclinaciones LGBT NO SON MAYORES.
          3. El comentario ha sido eliminado.
    4. -9
      12 Agosto 2019 17: 07
      Cita: Svarog
      Todavía hace mal tiempo ... es hora de pensarlo, la gente está llegando ...

      ¿Que clase de gente? Los líderes de los mítines son monos con una granada en sus manos y los rebaños de ovejas liderados por ellos. Espero que las autoridades realmente vuelvan a sus sentidos y actúen, y no que la gente realmente salga y manche a todas estas ovejas en la Avenida Sajarov.
      1. -8
        12 Agosto 2019 19: 22
        ¡La gente saldrá! Se rieron)))
      2. +5
        12 Agosto 2019 19: 32
        ¿Probablemente del Uralvagonzavod?
        Oh no, lo olvidé. Ya han sido agradecidos, creo que no están muy desgarrados.
      3. +9
        13 Agosto 2019 09: 35
        No importa. Ovejas, monos (¿no ves gente ahí? Curioso), todo esto es una tontería. La cuestión es que todo esto podría haberse evitado por completo, por completo, por completo, y la colección de animales habría seguido publicando sus tweets en público. Y así la gente realmente puede salir. Pero cuando la gente sale, lo destruyen todo. Así es él, nuestro pueblo, por eso no cambiamos por juguetes "protestas".
        La cuestión es que los ladrones que han permitido esto, olfateados salvajemente, deben ser entregados a las cálidas manos de Lavrenty Palych. Después de todo, no hubo dificultades para admitir a estos payasos en las elecciones y luego, con calma, dejar que se quedaran con el 2-3 por ciento de ellos. Bueno, es un poco técnico "ayudar", los negocios son para personas conocedoras ...
        Solo que ahora los diputados de la Duma de la ciudad de Moscú son ladrones puros, refinados y selectivos. No saben absolutamente nada, excepto esta "calificación", en principio. Hasta ahora, las "elecciones" consistían para ellos en decidir, ingresando montos y accidentes accidentales y accidentes aéreos, quién exactamente se robará la próxima legislatura en este lugar. ¡Y luego, de repente, se requería poder hacer algo sobre lo que no sabían en absoluto!
        Y la Duma de la ciudad de Moscú instantáneamente llevó el asunto a una explosión. Y como ella tiene una cantidad fantástica de dinero (todos esos cientos de miles de millones que no pagan a la gente de todo el país acuden a Moscú gratis), las fuerzas de seguridad simplemente fueron compradas. Y no como personas que saben cómo trabajar con las masas, sino como un contundente "apoyo de la fuerza" con una tarea específica: ¡batir!
        Los ladrones son criaturas primitivas. Muy astuto, pero con una mente cercana a cero. Simplemente no pueden pensar en otra cosa: cuando no pueden o no quieren comprar algo, robar, comienzan a pandillas, es decir, a intimidar, creyendo que cualquiera se doblegará si es una pesadilla propiamente dicha.
        Por desgracia, los muchachos de los Estados Unidos, malditamente experimentados en la aplicación de la democracia, esto se calcula a la vez. Y encendieron este truco sucio como si fueran niños caprichosos ... El Sr. Sobyanin con su Duma es el culpable completo y exclusivo de lo que está sucediendo. Es a él y a estos tipos a quienes se debe agradecer la plomería de la nada, sustituyendo a todo el país por su avaricia y la estupidez de los ladrones.
        Al menos deberías hablar con ellos en su idioma, ya que francamente débil sobre Lavrenty Palych. Los camiones con materiales comprometedores disponibles para las autoridades investigadoras para cada querido jefe que preparó esta papilla deben venderse de inmediato. ¡Y necesitan confiscar absolutamente todo! ¡Hasta cosas ponibles! Deja unos calzoncillos! Definitivamente entenderán esto ...
        1. +3
          13 Agosto 2019 10: 14
          ¡El poder no se rinde! La historia de Vasilyeva y Serdyukov es una confirmación de esto.
          1. 0
            19 Agosto 2019 12: 41
            ¿Entregas el tuyo?
        2. 0
          13 Agosto 2019 14: 15
          ¿Qué significa admitir, a pesar de todas las violaciones? ¿Entonces la ley es para quién, para el 90% restante de la población? Uno tiene la impresión de que nadie quiere acatar la ley y las normas elementales: la oposición escupió a los muertos en las hojas de firmas, pero las autoridades escupieron las reglas para detener a los ciudadanos.
          1. 0
            13 Agosto 2019 14: 51
            Disculpe, por supuesto, pero la "oposición" tiene el número de firmas requerido. Hay suficientes para pasar el filtro electoral con honestidad, y las "almas muertas" son una tontería incómoda. Esto es extremadamente pequeño para ganar las elecciones y para presentar solicitudes, y con algo de exceso.
            Es solo que "las elecciones a la Duma de la ciudad de Moscú" son tan payasadas que incluso 5-10 mil partidarios ya son una alarma para los diputados existentes. Generalmente escupían sobre las elecciones y otras "instituciones de la democracia", nunca hicieron algo así. Colocarán carteles, descartarán a las próximas abuelas y eso es todo. Y los moscovitas van allí para estas elecciones, no vayan ... ¿se ha enviado el dinero? ¡Hay un resultado!
            ¡Y luego los "candidatos independientes"! ¡Observadores no alimentados! También obligarán a los billares a contar (¿quién los contó y cuándo? ¿Por qué?). Además, toda esta shobla fue pagada por la embajada estadounidense, es bastante difícil comprarlas, al menos en el momento adecuado ...
            1. +1
              13 Agosto 2019 18: 36
              Sí, no se les permitirá postularse para las elecciones, y el punto no es que alguien no haya salido con una taza, sino el hecho de que ya han pagado los escaños en la Duma de la ciudad de Moscú, ya se han distribuido los mandatos y nadie va a devolver el dinero. Trivial y simple.
        3. +1
          13 Agosto 2019 21: 58
          ¿Y aquí está Sobyanin? Es un engranaje en un mecanismo llamado feudalismo ruso. Cosas similares están sucediendo en muchas regiones. Peter más cercano
        4. 0
          14 Agosto 2019 06: 30
          Moscú lo tiene todo: infraestructura, cultura, medicina. Sería hora de que esto suceda en Rusia. Deshágase del consumo de moscovitas poro.
          1. +1
            14 Agosto 2019 06: 34
            Curiosamente, en Mukho.s.s.a.s.ske realmente creen que si aplastan Moscú, ¿sanarán? Raguli de Kryzh.opol también creía que destrozaron Kiev, y en lugar de dólares llevan billetes salvajes para kamunalka y funerales)
            1. +2
              17 Agosto 2019 22: 49
              No, solo Moscú debe cumplir su verdadero objetivo: el Centro Imperial, y ahora es solo un "tumor maligno" en el cuerpo del país. No debe crear condiciones privilegiadas para la "élite" desviando recursos de la periferia. Su tarea es desarrollar la periferia, consolidando los esfuerzos de todo el país, por ejemplo, el Puente de Crimea, un cosmódromo en el Lejano Oriente.
              Y todos ustedes desfiles gay.
              Disolver no es aplastar)))
    5. -5
      12 Agosto 2019 22: 09
      Cita: Svarog
      Todavía hacía mal tiempo.

      riendo Exactamente. Y, por lo tanto, habrían tomado aún más de las regiones, incluidos los mugrientos "ciudadanos". Y los letreros se habrían levantado aún más, eran como la lluvia espantada ... si Para ... ¿Qué, al demonio, lluvia? El presente ningún desastre natural debe interferir con el luchador. am Allí, los jamaiquinos vinieron a esta fiesta. wassat Es cierto que dijeron que tenían algún tipo de tambores y que estaban a favor de los derechos de los negros. riendo
      PD Realmente déjalo ir ... riendo Ya veo, ya veo: representada en el antiguo apodo. Hey-bo, gente graciosa: de un lado a otro, salta, salta, y en la salida, nada. wassat
      1. -2
        13 Agosto 2019 18: 40
        Bueno, la policía antidisturbios de todo el país hasta el territorio de los Cursos de oficiales superiores "Disparo" llamado así por el mariscal de la Unión Soviética B. M. Shaposhnikov cerca de Solnechnogorsk? Se traen, además, regularmente y en rotación. Entonces, ¿cómo difieren algunos métodos de otros? Los propietarios de esos otros también tienen los mismos manuales de capacitación.
        1. +2
          13 Agosto 2019 21: 36
          Cita: Dante
          Bueno, la policía antidisturbios de todo el país

          Con todo mi corazón, la noche ha terminado ... wassat Sincero agradecimiento hi riendo
    6. +5
      13 Agosto 2019 08: 22
      Reforma de pensiones, basura, aumento del IVA Solo esto es suficiente para salir a la calle
      1. 0
        19 Agosto 2019 12: 49
        Así es, y disolver las fuerzas armadas y las agencias malignas de aplicación de la ley, pasar bajo control externo, funcionarios solo de la UE y los EE. UU. Durante el período de transición, dividirse en pequeños estados con una confederación para el mismo período de transición y crecer rusos de tipo democrático durante 40 años, con el objetivo de gradual regiones de entrada en la UE.

        En Rusia, hay muchos partidarios de tal elección en todos los segmentos de la población; tenemos suficientes traidores bajo cualquier régimen.
    7. +5
      13 Agosto 2019 11: 07
      Es hora de pensarlo, la gente está llegando ...
      Svarog (Vladimir) Ayer, 14: 59

      A las 18.00 de la tarde del 10 de agosto, el "pueblo" ya se había dispersado, habiendo escuchado un concierto con cantantes drogadictos y gritado consignas sin sentido ... riendo
    8. +1
      13 Agosto 2019 11: 54
      Cita: Svarog
      Todavía hace mal tiempo ... es hora de pensarlo, la gente está llegando ...

      Y si las nubes de Sobyanin se dispersaran, ¿cuántas serían?
    9. 0
      13 Agosto 2019 22: 11
      Bueno, parece irse, irse.
  2. +4
    12 Agosto 2019 15: 01
    El sábado pasado, cerca de 50 mil participantes de la manifestación de protesta contra la no admisión de candidatos a las elecciones se reunieron en la Avenida Sajarov. Esta es la protesta más masiva en Rusia desde las protestas de la oposición en la Plaza Bolotnaya.
    Cuál es el punto de ?! Las autoridades no se sienten amenazadas por sí mismas.

    En todo caso, Rosguard será envenenado.
    1. +15
      12 Agosto 2019 15: 06
      Cita: Greenwood
      En todo caso, Rosguard será envenenado.

      Si llegan al punto de que saldrá medio millón, entonces el Rosguard no ayudará. No empuje hasta el límite. No empuje hasta el límite.
      1. El comentario ha sido eliminado.
      2. -2
        12 Agosto 2019 17: 08
        Cita: Svarog
        Cita: Greenwood
        En todo caso, Rosguard será envenenado.

        Si llegan al punto de que saldrá medio millón, entonces el Rosguard no ayudará. No empuje hasta el límite. No empuje hasta el límite.

        No hay suficiente dinero para medio millón.
        1. -4
          13 Agosto 2019 09: 51
          ¿Y solo irías al rally por dinero?
          ¿Realmente incluso no estaría de acuerdo en escribir publicaciones gratis?
      3. +3
        13 Agosto 2019 07: 44
        Mientras la ley y los derechos de la mayoría no sean violados, la minoría de Rosguard no debe temer.
        Si la minoría viola la ley, la Guardia Rusa entrará en acción.
        Si Rosgvardia no quiere / no puede hacer frente, entonces la mayoría entrará en el asunto.
      4. +6
        13 Agosto 2019 09: 12
        ¿medio millon? ¿Por qué eres? Este es el máximo que se recaudó. Repita "Ukrobospredel" no cederá. Allí se rompen todas las leyes, como resultado hay un completo "tomos de Waltzman". No hay futuro en el futuro cercano .. ¿Quieres esto?
    2. +10
      12 Agosto 2019 21: 19
      Cita: Greenwood
      Las autoridades no se sienten amenazadas

      No sólo no se siente, sino que se burla de él: durante los días de las manifestaciones, el presidente "se acuesta en el fondo" en el golfo de Finlandia y luego "rueda" a Aksenov en un sidecar de motocicleta en Crimea. Como si dejara claro que a toda esa gente no le interesa.
      1. -1
        12 Agosto 2019 22: 23
        Cita: DigitalError
        Como si dejase claro que todas estas personas no están interesadas en él

        ¿Y con qué resaca este sharashka, protestando (oficialmente, al menos) contra los problemas de sus candidatos a la Duma de la ciudad de Moscú, debería estar interesado en el presidente de la Federación Rusa? Estos son los problemas del Ayuntamiento de Moscú, como máximo ... no más alto solicita
        1. +4
          12 Agosto 2019 22: 34
          Cita: Cat Man Null
          Estos son los problemas del Ayuntamiento de Moscú, como máximo ... no más alto

          Moscú es el "escaparate" de todo el país. La gente salió no porque el MHD decida algo, sino para protestar por la calidad de la gobernanza del gobierno (incluida la distribución de beneficios) en general. Este es el artículo y el video debajo. El número de ciudadanos con visiones "radicales" que desean cambios cualitativos que el KPRF, LDPR y SR realmente progubernamentales no pueden proporcionar ha alcanzado el 84% (https://rossaprimavera.ru/article/f6415319). Y este 84% incluye a un número significativo de liberales y conservadores.
          1. +4
            13 Agosto 2019 07: 47
            No más de 2%. Vea los resultados de las últimas elecciones presidenciales.
            1. 0
              15 Agosto 2019 11: 35
              Cita: irion
              No más de 2%. Vea los resultados de las últimas elecciones presidenciales.

              Este no es un indicador. Antes de las elecciones, el presidente no dijo a costa de quién debería producirse el "avance" que anunció. Y cuál será la "nueva" composición del Gabinete.
              ¿Recuerdas a Trump Pence? Para comparacion.
          2. +4
            13 Agosto 2019 13: 20
            ¿Y dónde están estos 84%? 20-50 mil ¿Traído de todo el país (y no solo el nuestro) a Moscú? Para responder a esto? En Crimea, estaba esperando a muchas más personas que eran mucho más dignas de su llegada. Y reaccionar a un montón de carneros es el destino de Navalny y otros liberales.
            1. -2
              13 Agosto 2019 13: 39
              Cita: Den1989
              En Crimea, mucha más gente lo estaba esperando.

              Me inclino a creer que una vez más fue "enmarcado" por especialistas en relaciones públicas, en un intento de crear un canal de información alternativo para las imágenes de televisión durante los días de las manifestaciones.
              Personalmente no puedo verificar la información sobre el número de "traídos" (estoy seguro que hubo algunos, pero la abrumadora minoría), pero sé con certeza que esta versión se transmite por televisión y por lo tanto no inspira confianza en mí personalmente.
        2. +5
          12 Agosto 2019 22: 45
          Cita: Cat Man Null
          Y con qué resaca este sharashka

          ¿Ha visto la refutación de Sergunina a la "investigación Navalny" (tengo entendido que no investigó)? Tal vez presentó una demanda para proteger el honor y la dignidad, ¿no? ¿O tal vez el TFR comenzó a investigar por qué (recientemente, el video está siendo aceptado en los tribunales)?
          No he escuchado nada al respecto. En cambio, hay un silencio arrogante y un intento de desviar la atención de la esencia del problema a las fuentes de financiamiento de FBK. Por eso salió la gente: el lema "Estoy furioso" está muy relacionado con el estado de ánimo de muchos, muchos ciudadanos.
          1. -1
            13 Agosto 2019 01: 59
            Cita: DigitalError
            silencio arrogante y un intento de desviar la atención de la sustancia a las fuentes de financiación de FBK
            Entonces Navalny formalmente no tiene nada de qué quejarse. Toma datos en Rosreestr y organizaciones extranjeras similares.
          2. +3
            13 Agosto 2019 07: 14
            Cita: DigitalError
            Estoy furioso

            Esto se nota en la cantidad y calidad de lo que escribiste.

            Cita: DigitalError
            Por eso salió la gente: el lema "Estoy furioso" está muy relacionado con los estados de ánimo de muchos, muchos ciudadanos.

            Incluso tan amable con usted 35000, presuntamente presente en Sakharov, representan el 0,0021875% de la población del país. Será un poco (s). Y no llega al 84% que expresaste allí.

            Conclusión: todos estos bailes en torno al fallido (para gran pesar de la liberda) mitin y "Navalny, que sufrió por la verdad" es consecuencia del hecho de que de alguna manera no han triunfado en una nueva Bolotnaya. Tristeza.

            Sigue saltando si
            1. +1
              13 Agosto 2019 07: 20
              Cita: Cat Man Null
              Conclusión: todos estos bailes en torno al fallido (por desgracia liberdi) rally

              Sí, solo cansado. riendo Detuvieron la búsqueda de manifestaciones cuando en la escuela se entregó el retrato de Brezhnev en noviembre 7. O el primero de mayo, ya me olvidé ... llanto
            2. +4
              13 Agosto 2019 08: 09
              Cita: Cat Man Null
              Aún tan amable contigo 35000

              No comprendes mis motivos. Estoy tratando de mostrar que ha llegado el momento de concesiones sociales reales (y no, si no me equivoco, +244 rublos para la pensión de los jubilados que trabajan), de lo contrario esta cifra (la más alta de los últimos años) aumentará. Soy un oponente tanto del "Maidan" (en el caso de que la administración sea inmediatamente interceptada en interés de todos, pero no del pueblo) y del paradigma económico actual; esto es así para que lo entiendas.
              1. +3
                13 Agosto 2019 08: 23
                Cita: DigitalError
                No entiendes mis motivos ...

                ... porque eres indistinto en algunos lugares. Bien, te escuché.

                Cita: DigitalError
                es hora de concesiones sociales reales

                Tal vez. Pero los que están celebrando reuniones ahora no necesitan "concesiones" sociales, sino políticas. Y esto es lo que personalmente me preocupa.

                Los mismos problemas de Navalny (maldita sea, atrapado en la lengua) de los pensionistas, profundamente arrojados. No reflexionas, distribuyes (c).

                Cita: DigitalError
                Soy un oponente tanto del "Maidan" (si se implementa, la gestión será inmediatamente interceptada en interés de todos, pero no de la gente), y del paradigma económico actual.

                Maravilloso. Pero la posición "estoy en contra" nunca ha sido constructiva. Y realmente no tienes nada que ofrecer. Y ahora está trabajando (objetivamente) para el mismo programa en el que no hace mucho tiempo se derramó dinero sobre un charco ... probablemente, lo hace de manera completamente desinteresada, pero, sin embargo, lo hace solicita
                1. 0
                  13 Agosto 2019 08: 35
                  Cita: Cat Man Null
                  Y usted trabaja ahora (objetivamente) precisamente para ese programa para el que se derramó dinero de un charco no hace mucho tiempo

                  No lo creo Y hay algo que ofrecer.
                  A veces, no todo es visible de inmediato: le respondí en un mensaje personal, para no "inundar" aquí.
              2. +1
                13 Agosto 2019 09: 15
                ¿Y cómo querías liderar al país en rieles capitalistas? URSS - fue en el pasado. Pero esto será 100% en el futuro.
          3. +6
            13 Agosto 2019 07: 51
            ¿Y desde cuándo la falta de reacción se convirtió en una declaración de culpabilidad?
            1. -5
              13 Agosto 2019 08: 25
              Cita: irion
              ¿Desde cuándo la falta de reacción se convirtió en una declaración de culpabilidad?

              Nadie habla de vino: este es el tema de los procedimientos de las autoridades competentes sobre una base común. Pero todo parece pésimo, de acuerdo. Y ciertamente requiere una reacción y no es lo mismo que ahora.
              1. +6
                13 Agosto 2019 09: 53
                Pero todo parece pésimo, de acuerdo. Y ciertamente requiere una reacción y no es lo mismo que ahora.

                No estoy de acuerdo.
                ¿El acusado está obligado a refutar y probar su inocencia?
                Navalny ya estaba en conflicto con Usmanov. ¿Y cómo terminó?
                1. -4
                  13 Agosto 2019 10: 16
                  Cita: irion
                  ¿Y cómo terminó?

                  Usmanov se convirtió en video blogger sonreír Zolotov también presentó una demanda contra él: no recordaba cómo terminó (¿y cómo terminó?), Pero reaccionó
                  1. +2
                    13 Agosto 2019 14: 03
                    Navalny perdió el juicio ante Usmanov.
              2. +3
                13 Agosto 2019 17: 42
                Cita: DigitalError
                Cita: irion
                ¿Desde cuándo la falta de reacción se convirtió en una declaración de culpabilidad?

                Nadie habla de vino: este es el tema de los procedimientos de las autoridades competentes sobre una base común. Pero todo parece pésimo, de acuerdo. Y ciertamente requiere una reacción y no es lo mismo que ahora.


                Aquellos. acércate a ti y pregunta en voz alta: ¿dejaste de beber coñac por la mañana? o - ¿todavía vas a un club gay? Y ahora necesita comenzar la prueba y poner excusas: - no bebió, - ¿cómo no bebió? y pruébalo! ¿No fuiste a un club gay? ¿Dónde estaba entonces? ¿y entonces? y déjanos que vayas al proctólogo para las pruebas ... ¿lo que quieras? ¡así que fui!
                1. -1
                  13 Agosto 2019 19: 27
                  Cita: Gost2012
                  Es decir acercarse a ti y preguntar en voz alta

                  La comparación puede ser exitosa, pero es cierto para los ciudadanos comunes y no para los funcionarios responsables de satisfacer las necesidades de los votantes (programa electoral). El silencio se percibe precisamente como la ausencia de objeciones sobre el fondo. Presente una demanda, designe a su representante y recupere los costos mediante una decisión judicial (como lo hizo Usmanov): nadie solicita excusas personales y asistencia personal a las reuniones. Guardar silencio significa aumentar las sospechas, eso es todo.
                  1. +2
                    13 Agosto 2019 21: 19
                    La mayoría ignora tales sospechas, porque los gobernantes actuales aún se benefician más que los costos.
      2. +4
        13 Agosto 2019 07: 45
        Supongo que el poder en Rusia está simplemente orientado hacia la mayoría de los ciudadanos, es decir, se basa en los principios democráticos de la gobernanza estatal.
        1. -1
          13 Agosto 2019 13: 45
          Y con razón candidato
        2. -2
          13 Agosto 2019 22: 08
          El poder de la mayoría no es la democracia. ¡Y en Rusia ni siquiera está allí!
          1. +1
            14 Agosto 2019 06: 18
            ¡Guauu! Todavía hay tontos que creen en algún tipo de democracia ...
            1. 0
              15 Agosto 2019 09: 24
              Los tontos se apresuran a los extremos: luego todo es maravilloso en la URSS, luego Occidente es un modelo a seguir.
              La democracia no significa que con ella el poder esté con la gente más honesta, decente, competente y responsable. De ningún modo. Es solo que en una democracia, los pretendientes al poder luchan entre ellos a los ojos de la mayoría, ofreciendo a la mayoría uno u otro moño. Y si el ganador de la elección no cumple sus promesas, entonces, como regla, no tiene ninguna posibilidad de ser reelegido.
            2. +2
              15 Agosto 2019 12: 04
              Ese es el punto, la propaganda occidental funciona. Libertad, democracia, pero no hay una ni la otra. Hay intereses del capital, las compañías multinacionales, las estructuras financieras y el propio gobierno. La gente en la parte inferior de esta pirámide.
          2. El comentario ha sido eliminado.
          3. 0
            15 Agosto 2019 09: 25
            Cita: Campanella
            El poder de la mayoría no es la democracia. ¡Y en Rusia ni siquiera está allí!

            La democracia en latín significa "poder del pueblo". El poder de qué parte del pueblo: ¿la mayoría o la minoría? ¿Es una minoría o una mayoría para ganar las elecciones? ))))))))))
            1. 0
              15 Agosto 2019 12: 08
              Yo digo que no lo es. Pero ni siquiera ese ersatz que existe en el oeste de Rusia no tenemos. Solo tenemos feudalismo.
              1. 0
                15 Agosto 2019 12: 21
                Justificar. No hay necesidad de acusaciones.
            2. 0
              18 Agosto 2019 17: 43
              Cita: irion
              La democracia en latín significa "poder del pueblo".

              En realidad, esta es una traducción del griego.
              Cita: irion
              El poder de qué parte del pueblo: ¿mayoría o minoría? ¿La minoría o mayoría gana las elecciones? ))))))))))

              En Atenas en aquellos tiempos había dos capas de la sociedad: demos (personas ricas) y plebeyos (pobres, esclavos, extranjeros). Y el acceso a las elecciones fue por calificación de propiedad. Entonces, la democracia en su forma original es el poder de las personas ricas (protegiendo SOLAMENTE sus derechos).
      3. +5
        13 Agosto 2019 11: 20
        ¿Por qué debería preocupar al presidente las elecciones a la Duma de la ciudad de Moscú? Y por cierto, si los "eficaces y creativos" reunieron 50 mil personas para su mitin, ¿por qué no recolectaron 50 mil firmas?

        1. 0
          13 Agosto 2019 14: 10
          Cita: Oleg Monarchist
          ¿por qué no recolectaron 50 mil firmas?

          ¿Quizás porque inicialmente no querían recogerlos, sino que contaban con un escándalo?
          Tenían suficiente tiempo para recolectar firmas, podrían haber recolectado con doble reserva.
    3. -1
      13 Agosto 2019 09: 47
      ... Me pregunto por qué Mendel no tiene calvicie ...
  3. 0
    12 Agosto 2019 15: 02

    Otra opinion
  4. +9
    12 Agosto 2019 15: 02
    Aquí saltamos y llegamos a Moscú.
    Dime, ¿qué cambiará con la renuncia de Sobyanin, excepto por la placa de identificación en la oficina?
    ¿Qué, no dinamizará los intentos reales de oposición? estarán.
    La multitud sale a la calle bajo falsas consignas y logra objetivos vacíos.
    Esto es terrible Solo queda un paso 2 para las ollas en la cabeza y el vómito de la dignidad.
    1. +9
      12 Agosto 2019 15: 09
      La gente siempre no estará contenta con el poder cuando es anti-gente .....
      La protesta, esta es una forma intermedia, puede empeorar, pero no ahora y no debajo de las pancartas. ¡Elíjanos, todo estará bien con nosotros! - las grandes masas ya no creen en esos cuentos de hadas, por lo tanto sufren, esperen ... ¡sin embargo, no saben lo que están esperando!
      1. +10
        12 Agosto 2019 15: 14
        Hasta ahora, lo único que se puede hacer es organizarse en sindicatos reales y consejos de autogobierno en el lugar de la estadía; esta es la única fuerza que realmente puede ayudar, no mediante promesas. No tenemos palancas reales de influencia en el gobierno, excepto por esto y la ausencia de elecciones. Reuniones, reuniones, tweets, retweets son solo un par de lanzamientos
        1. +4
          12 Agosto 2019 15: 32
          Cita: yehat
          lo único que puede hacer es organizarse en sindicatos reales

          ¿Uniones en empresas? Ser despedido de inmediato.
          1. +9
            12 Agosto 2019 15: 42
            Cita: Svarog
            ¿Uniones en empresas? Ser despedido de inmediato.

            El capital siempre parte de esto.
            pero, por otro lado, cualquier jamba, y todavía te despiden de inmediato, pero por ahora, lentamente, lentamente
            Apriete las tuercas. Ahora, el salario promedio durante 10 años casi ha duplicado su poder adquisitivo y continúa disminuyendo. En silencio e imperceptiblemente, se encontrará con el hecho de que se acerca al borde, o más bien se sentirá decepcionado.
            Hoy en día, el salario promedio ni siquiera garantiza la reproducción total de los recursos laborales, muchos solo son suficientes para los gastos corrientes.
            Durante el fuerte ajuste en los años 90, el coeficiente de Ginny (estratificación social) era de alrededor de 12. Ahora, según las últimas previsiones, está por encima de 18. En Europa, si solo se acerca a 9, comienzan los chalecos amarillos franceses en todo el país.
            1. +2
              12 Agosto 2019 15: 56
              Cita: yehat
              cualquier jamba, y todavía te despiden de inmediato

              La creación de sindicatos para el capitalista no es solo una jamba, sino una gran jamba, si, por supuesto, la unión no es manual. Por esta razón, escribo que esta medida no está funcionando desde el ámbito de la ficción. Después del colapso de la URSS, una institución como los sindicatos ya no es relevante. Incluso en Francia este movimiento está muriendo.
              Por lo demás, estoy de acuerdo con sus comentarios.
              1. +1
                12 Agosto 2019 17: 50
                ¡Los sindicatos tuvieron períodos de ascenso y caída! Pero todos vuelven a él, porque a los trabajadores no les queda nada más.
                SÓLO SINDICATOS PROPIOS, y luego ampliación y unificación, ¡no hay nada más!
                1. +1
                  12 Agosto 2019 17: 59
                  Cita: rocket757
                  Pero todos vuelven a él, porque a los trabajadores no les queda nada más.

                  A los trabajadores no les queda nada, es cierto. Pero nadie permitirá que los sindicatos levanten la cabeza. Los organizadores serán despedidos de inmediato cuando se enteren de ellos. Este movimiento, puede ser posible en Rusia, solo bajo los auspicios del estado. Pero nuestro estado es burgués y definitivamente no necesita esta obscenidad. Entonces, a los trabajadores no les queda más que trabajar desde el anochecer hasta el amanecer y obtener un centavo por ello ... y es bueno si hay trabajo.
                  1. 0
                    12 Agosto 2019 21: 27
                    Cita: Svarog
                    Cita: rocket757
                    Pero todos vuelven a él, porque a los trabajadores no les queda nada más.

                    A los trabajadores no les queda nada, es cierto. Pero nadie permitirá que los sindicatos levanten la cabeza. Los organizadores serán despedidos de inmediato cuando se enteren de ellos. Este movimiento, puede ser posible en Rusia, solo bajo los auspicios del estado. Pero nuestro estado es burgués y definitivamente no necesita esta obscenidad. Entonces, a los trabajadores no les queda más que trabajar desde el anochecer hasta el amanecer y obtener un centavo por ello ... y es bueno si hay trabajo.

                    Le tienen miedo a los lobos ... ¡no tenemos nada que perder excepto nuestras cadenas!
                    ¡Los antepasados ​​pasaron por todo esto! ¿¿¿¿Y nosotros????
                    1. 0
                      13 Agosto 2019 07: 26
                      Cita: rocket757
                      ¡Los antepasados ​​pasaron por todo esto!

                      Y ganaron la Guerra contra el Capitalismo en el año 1945. Y ahora, los herederos políticos de las personas que se rindieron al proyecto soviético nos enseñan a amar nuestra patria y hacer un culto costoso de la Segunda Guerra Mundial por falta de otra ideología y nuevos (¡geniales!) Logros.
                      1. +4
                        13 Agosto 2019 07: 57
                        Cita: DigitalError
                        Y ganaron la Guerra contra el Capitalismo en el año 1945. Y ahora, los herederos políticos de las personas que se rindieron al proyecto soviético nos enseñan a amar nuestra patria y hacer un culto costoso de la Segunda Guerra Mundial por falta de otra ideología y nuevos (¡geniales!) Logros.

                        ¡El país soviético fue construido por los CREADORES! ¡No eran ángeles y cometieron bastantes errores en un camino nuevo y desconocido! Pero crearon un país para las personas .....
                        ¡Ahora tampoco están construyendo el país, en realidad lo están arruinando y ciertamente no para la gente! Solo para tus seres queridos.
                      2. 0
                        13 Agosto 2019 08: 37
                        Hablas con consignas fuertes, pero pierdes el punto. Antes de construir algo en la Unión Soviética, estos creadores cuántos saquearon y destruyeron, cuántos mataron, ¿no recuerdas? Probablemente dirá que para crear algo nuevo, primero debe deshacerse de lo viejo, pero este enfoque contradice su propia declaración.
                      3. 0
                        13 Agosto 2019 08: 59
                        ¡Primeramente segundamente, terceramente!
                        Cita: Voyager
                        ? Probablemente dirá que para crear algo nuevo, primero debe deshacerse de lo viejo, pero este enfoque contradice su propia declaración.

                        ¡No pido el derrocamiento del poder y el reemplazo del sistema! No veo requisitos previos, no hay una situación revolucionaria.
                        En ninguna parte y nunca han pasado revoluciones pacíficamente, sin cataclismos. La diferencia es solo en escala ... nuestro país es grande, la escala de todo, todo, ¡es grandiosa!
                        Nadie puede prescindir de lemas. Método probado, ¿por qué rechazar?
                        ¡Incluso en el sistema en el que vivimos, es posible y necesario luchar por nuestros derechos! ¡Es necesario unir de diferentes maneras, profesional, fiesta, clase! ¡Ojalá hubiera una sensación!
                        Si no haces nada ... ¿qué pasará entonces?
                    2. +1
                      14 Agosto 2019 10: 01
                      Cita: rocket757
                      no tenemos nada que perder excepto nuestras cadenas !!! ... ... y nosotros ????

                      Si lo piensas, de todos modos, la gran mayoría de las personas tiene algo que perder. si Y el resto también ...
                      En mi humilde opinión, por supuesto.
                      1. 0
                        14 Agosto 2019 10: 23
                        Cita: region58
                        Si lo piensa, de todos modos, la gran mayoría de las personas tiene algo que perder. Y el resto también ...
                        En mi humilde opinión, por supuesto

                        ¡Cómo no pensar, siempre hay algo que perder!
                        ¡Qué tipo de distribuidor, cuánto más puede obtener, o incluso una ventaja, y desea obtener al menos algo, porque el hecho de que puede perder valor no parece en absoluto!
                        Ahora el primero parece más relevante ... ¡desde el segundo, esto ya está antes de la situación revolucionaria / rebelde!
                  2. +4
                    12 Agosto 2019 23: 45
                    Horror a lo que trajo la gente. ¡Recuerdo cómo trabajaba en la época soviética, la canción! Y un dispensario y su propia clínica, casas de descanso, campamentos de pioneros, un montón de eventos deportivos. Y ahora este sistema real ...
                    1. +1
                      13 Agosto 2019 13: 52
                      Bueno, entonces, la Unión se vino abajo? Todo fue tan fabuloso. ¿Quizás hubo pocos dispensarios y eventos deportivos? ¿O el capitalismo todavía quería?
                      1. 0
                        13 Agosto 2019 21: 37
                        No vas a creer, nadie quería el capitalismo. Querían que fuera aún mejor, pero bajo el socialismo. Pero las abominaciones gobernantes decidieron a su manera.
                      2. +1
                        14 Agosto 2019 00: 23
                        Por supuesto que no lo creeré. La mayoría de los jóvenes querían hacerlo. Chicle, jeans, etc. Sabes, no soy un oponente de la URSS, pero no fue posible crear para qué fue creado (y fue creado a costa de grandes sacrificios y pérdidas). Y devolverlo todo no tiene sentido. Hubo muchas ventajas, pero las desventajas, ya que se disolvió, aún había más. La segunda vez con el mismo rastrillo, no saldrá nada bueno.
                  3. 0
                    13 Agosto 2019 03: 46
                    Tu destino debía decidirse bajo las huellas de los tanques como en las calles rotas de Siria. No te quedó ningún otro futuro. Te estás rompiendo aquí porque no sucedió. No sucedió por la voluntad de una persona que llegó al poder. Algo mejor resultó algo peor. Pero al borde de una guerra con otro estado. Y usted habla de "cambio", "estamos en el poder aquí" y pronto se le cae la cabeza. El país no debería haber existido más y tú te quejas de que "los tigres no dan carne".
                    1. +2
                      13 Agosto 2019 07: 35
                      Cita: trazador
                      "aquí estamos en el poder"

                      Las autoridades deberían haber contratado a Navalny para "limpiar las filas" según sus investigaciones. Pero eso no sucederá, ¿verdad? Y deberían haber admitido a la misma Sobol a las elecciones la próxima (!) Vez - cuando obtenga su 2%, entonces usted afirmará peyorativamente sobre la "charla", antes que sus máximas no son más que especulaciones. Pero no se permitirá, ¿verdad? Porque en ausencia de una alternativa política, ganará mucho más. Y como Moscú es el escaparate del país, comenzará el "efecto dominó". Esto es lo que temen los partidarios del status quo, y usted lo sabe muy bien.
                      1. +1
                        13 Agosto 2019 08: 21
                        Cita: DigitalError
                        Las autoridades deberían haber contratado a Navalny para "limpiar las filas" basándose en sus investigaciones.

                        Tan pronto como "tan honesto" se mete en .... golpes más cortos, cambia de zapatos de una vez o el SISTEMA lo rompe!
                        ¡El sistema vicioso es eliminado, reemplazado por uno completamente diferente! ¡Esto solo puede hacerse por OTRO SISTEMA! La modernización sistemática es posible, pero también es un trabajo del SISTEMA y requiere más esfuerzos que el desguace .....
                        En resumen, todo esto es muy difícil y qué receta aplicar aquí y ahora, ¡seguro que nadie te lo dirá!
                        Solo TODOS JUNTOS, SOLO AMIGOS, SOLO ..... la eterna pregunta, ¿qué hacer?
                      2. -2
                        13 Agosto 2019 19: 52
                        Te aconsejo que beses la imagen de Navalny en un chupetón.
                      3. 0
                        13 Agosto 2019 19: 55
                        ¿Lo has probado? ¿Ayudó?
                        Si ayudó, ¿de qué?
                      4. +1
                        14 Agosto 2019 10: 13
                        Cita: rocket757
                        La modernización sistemática es posible, pero también es un trabajo del SISTEMA y requiere más esfuerzos que el desguace .....

                        Además, también se necesita mucho tiempo ...
                      5. +1
                        14 Agosto 2019 10: 26
                        Cita: region58
                        Además, también se necesita mucho tiempo

                        ¡Y se necesita tiempo y personas, considérelo especial! En resumen, ¡qué sencillo es!
                    2. +1
                      13 Agosto 2019 08: 15
                      Cita: trazador
                      Ahora estás apareciendo aquí solo porque esto no ha sucedido. No sucedió por voluntad de una persona que llegó al poder. Algo mejor, algo peor

                      El PIB parece bastante adecuado en el sistema que tenemos. CAPITALISMO, es decir el poder de los ricos y para los ricos! Habla mucho, "maravillosamente", a veces de repente, incluso resuelve algunos problemas (se trata de asuntos internos) ... pero aún persiste la sensación de que las autoridades están principalmente ocupadas resolviendo los problemas por sí mismas, y muchos problemas recaen sobre la gente. ¡Cuanto más lejos de la capital, más cae sobre la gente!
                      La pregunta es, ¿y a quién le gustaría?
                      Moscú protestas, esto ha pasado la mayor parte de los ciudadanos, no hay para el pueblo, sino para ellos mismos en el poder .... no necesitamos este naf! A expensas de las ollas en las cabezas .... algunos creen que la sartén se salva cuando todo se vierte desde arriba !!! Pero cuando en el resto del cuerpo, no hay lugar para "vivir", ¡MUCHAS cacerolas serán removidas! ¡¡¡Y qué pasará entonces !!!
                      1. +2
                        13 Agosto 2019 10: 19
                        CAPITALISMO, es decir el poder de los ricos y para los ricos

                        No hay capitalismo. Esta es una invención del marxismo.
                        Hay una economía de mercado y una planificada. Una planeada es un experimento social que ordenó una larga vida. La economía planificada se mantuvo solo en la RPDC y en Cuba. En China, una economía de mercado.
                      2. +2
                        13 Agosto 2019 11: 12
                        Sí, como se llame, si tan solo se subiera a la canasta.
                        ¡De importancia fundamental es el hecho de que los medios de producción pertenecen a la fiesta! No una pala con guadaña, sino periódicos, fábricas, barcos de vapor, etc. ...
                        ¡A expensas del PLAN ...... sin planes, planificación, NADIE lo hace! Más y menos. La URSS y los países que siguieron el mismo camino llevaron el sistema de planificación a lo absoluto. El lado opuesto ha dejado mucho a la misericordia / gestión de los propietarios privados, sus asociaciones ....... el estado retiene importantes palancas para administrar todo y todo, no solo por orden, sino por otros métodos.
                        Con el tiempo, todo debería modernizarse. De acuerdo con la situación cambiada ..... en la URSS, pro-m ... ¡deje pasar este momento! Nada bueno salió de eso.
                        De todos modos, esta es una etapa intermedia y nada está terminado todavía.
                      3. +2
                        13 Agosto 2019 12: 35
                        Cita: rocket757
                        ¡Komscheu posee los medios de producción!

                        En una economía de mercado, siempre pertenecen a personas o empresas. En un plan fallido, el estado y ciertas granjas colectivas. ¿Discutiremos sobre la efectividad de las granjas colectivas también? )

                        En una economía de mercado, el plan de negocios es el negocio mismo. sujeto (empresa o empresario individual) para sí mismo.
                        En una economía planificada, la autoridad de planificación estatal desarrolla un plan de negocios para la empresa (incluso los artels privados bajo Stalin): qué, qué, cuántas piezas producir; a quién, a qué precio enviar. Este sistema ha fallado exitosamente donde sea que estuviera. Los restos que tenemos la oportunidad de observar en la RPDC y en Cuba. Muy buenas economías. )

                        Lo que no ha terminado: ¿el marxismo es una economía basada en el dominio de la propiedad estatal de los medios de producción? Entonces ya está. Como sea, la historia ha puesto todo en su lugar. El experimento mostró su no viabilidad en tiempos de paz. Dado que este es un sistema de movilización que le permite ganar la guerra, pero a la larga en condiciones de competencia pacífica global, es inferior a la economía de mercado habitual.
                        ¿O todavía no te queda claro?
                      4. 0
                        13 Agosto 2019 13: 27
                        Cita: irion
                        En una economía de mercado, siempre pertenecen a personas o empresas.

                        "Cuentos de su pueblo" .... lo que se usaría para averiguar a quién, de hecho, a qué le pertenece, se necesita mucho, mucho, leer, escuchar! Especialmente preguntado, léelo ..... ¡muy interesante! Entonces, ¡todo pertenece a rostros específicos, a menudo no públicos, a pequeños grupos específicos de rostros! Las PERSONAS solo pueden poseer pomos de puertas de las oficinas de empresas grandes y serias.
                        No tocamos cada pequeña cosa, puede ser diferente allí.
                        Cita: irion
                        También discutiremos sobre la efectividad de las granjas colectivas

                        La granja colectiva, como método para realizar actividades agrícolas, es muy efectiva cuando la economía es grande. Ahora se trata de eso, ¡simplemente lo llaman diferente!
                        ¡Eliminar la ideología, eliminar el liderazgo innecesario de arriba, ampliar / fusionar y listo, la granja colectiva bajo el nombre HOLDING! ¿Ves qué y cómo se está haciendo en el mundo? Dónde y a quién se transforman los pequeños productores agrícolas ... una típica granja colectiva
                        Para la historia del siglo, un episodio corto, varios volúmenes en la biblioteca ... ¡y ahora algunos archivos no muy grandes en el disco!
                        Nada se termina mientras la gente vive. Otra pregunta, ¿veremos si esperamos? Si no, entonces los descendientes verán.
                        No tiene sentido discutir, entonces, ¡un calentamiento para la cola!
                      5. 0
                        13 Agosto 2019 19: 59
                        todo pertenece a caras específicas, a menudo no públicas

                        ¿Son estos extraterrestres o demonios?
                        La granja colectiva, como método para realizar actividades agrícolas, es muy efectiva cuando la economía es grande.

                        ¿Y fue la agricultura soviética altamente efectiva? )
                      6. 0
                        13 Agosto 2019 20: 18
                        Cita: irion
                        ¿Y fue la agricultura soviética altamente efectiva? )

                        Pero de diferentes maneras! Desde granjas estatales hasta millonarios hasta gatear en los surcos.
                        Las razones para esto son diferentes, objetivas, estúpidas y simplemente criminales. El tema es extenso y requiere un análisis cuidadoso.
                        Sin embargo, como resultado, hay muchos grandes productores agrícolas que utilizan con éxito granjas colectivas en el mundo. Es una pena que no hayamos podido liberar su potencial.
                      7. -1
                        13 Agosto 2019 21: 31
                        Pero de diferentes maneras! Desde granjas estatales hasta millonarios hasta gatear en los surcos.
                        Las razones para esto son diferentes, objetivas, estúpidas y simplemente criminales. El tema es extenso y requiere un análisis cuidadoso.
                        Sin embargo, como resultado, hay muchos grandes productores agrícolas que utilizan con éxito granjas colectivas en el mundo. Es una pena que no hayamos podido liberar su potencial.

                        No es necesario sobre el mundo, se trata de la efectividad del sistema agrícola colectivo en la URSS. No tiene sentido hablar de granjas colectivas exitosas individuales; estamos hablando del sistema en su conjunto. y cual fue su efectividad? )))
                      8. 0
                        13 Agosto 2019 23: 41
                        Opinión personal aficionada: el país no murió de hambre, ¡pero mucho de lo que podían producir no era suficiente!
                        ¡Por qué y cómo fue, tienes que entender!
                        No repito la primera vez: ¡no creo que los métodos de gestión desde arriba, por todo y todo, en el país fueran los mejores, avanzados! ¡La modernización tanto de la propia industria como de los métodos de gestión no se realizó a tiempo! ¡Esto es culpa de los líderes del partido superior y sus subordinados, porque fueron ellos quienes gobernaron todo!
                        Es decir, no voy a colgar la etiqueta de "desolladores", pero eso de "piqueros del rey del cielo" es seguro !!! Que al final se demostró.
                      9. 0
                        15 Agosto 2019 09: 11
                        Cita: rocket757
                        ¡Por qué y cómo fue, tienes que entender!

                        Así que la vida ya ha puesto todo en su lugar: el sistema agrícola colectivo es ineficaz, la agricultura moderna de mercado está batiendo un récord tras otro. )
                      10. 0
                        15 Agosto 2019 10: 13
                        El hecho es que no hay granjas colectivas soviéticas, ¡ni el estado que las generó!
                        El método de cultivo colectivo existe con éxito junto con las granjas privadas.
                        Aquellos. un intento de confiar en la ideología, guiarse por principios económicos no racionales en la actividad económica, no condujo a nada bueno, esto también es un hecho objetivo.
                        ¡No contra la granja colectiva, contra todo lo que estaba colgado de ellos desde arriba y les impedía trabajar con éxito! Aunque algunas personas trabajaron exitosamente en tal situación ... esto no es un milagro, solo fue que los líderes eran sabios, y aquellos que observaban de cerca y de arriba no descansaban sobre sus cuernos ... probablemente entendieron algo en la economía y la agricultura, es decir. ¡tampoco había tontos!
                      11. -1
                        15 Agosto 2019 12: 23
                        Aquellos. un intento de confiar en la ideología, guiarse por principios económicos no racionales en la actividad económica, no condujo a nada bueno, esto también es un hecho objetivo.

                        Es decir, sin embargo, el sistema agrícola colectivo soviético fue en general extremadamente ineficaz. )
                      12. 0
                        15 Agosto 2019 13: 05
                        Si separas la gestión soviética y la colectiva (granja colectiva), ¡entonces hay un campo de discusión!
                        Está claro que entonces no era separable, pero estamos considerando la cuestión del pasado y son posibles varias opciones de consideración para comprender cuál fue el error.
                        Los líderes soviéticos "culpables" a menudo fueron enviados a la agricultura (existe esa opinión). Si asumimos que este fue el caso, ¡la calidad de estos marcos fue menor de lo que está claro qué! Estaban interesados ​​en un rápido aumento en todo tipo de indicadores, de cualquier manera que los justificara frente a sus "camaradas" superiores y regresaran arriba a las "cabinas celestiales". ¿Qué podría haber quedado después de esos rábanos ur-r, donde "crujieron"?
                        Resulta que las granjas colectivas sobrevivieron a pesar de los "esfuerzos" de tales líderes ... Hay muchos más hechos similares que no se pueden ignorar ... esto se suma a razones objetivas que dificultan el desarrollo de la agricultura en la URSS.
                        En general, incluso la definición de soviético, socialista, puede considerarse como muchas ... circunstancias, razones, factores, acciones reunidas en una sola fuerza, pero al final resultó ser un desastre.
                        Aquellos. No considero que el socialismo / comunismo sea un camino de desarrollo sin salida ... pero nuestro intento, el experimento terminó en un fracaso ... ¡sucede, un resultado negativo, también un resultado, información para consideración!
                      13. 0
                        15 Agosto 2019 13: 40
                        Si separas la gestión soviética y colectiva (granja colectiva)

                        Estamos considerando el sistema agrícola colectivo soviético.
                        La economía planificada soviética ha demostrado su viabilidad.
                      14. 0
                        15 Agosto 2019 14: 12
                        Entonces TODO era soviético, es decir ¡Bajo el liderazgo vigilante de los órganos del partido!
                        Estos muchachos, la mayoría, lideraron, perdonaron / castigaron rápida y específicamente, si eso es así. ¡Eran piedras de molino, que a menudo molían a todos y a todo!
                        PERSONALMENTE pasé por esto cuando pateé la línea Komsomol, es decir, envié a todos a una dirección conocida ... eran los tiempos de la URSS, trabajaba para ... en resumen, tenía cero tolerancias, solo esto salvado, es decir mi. ¡No había nadie a quien reemplazar en ese momento! y luego, cuando regresó de la "campaña" ¡todos fingieron que no había pasado nada!
                        Entonces, créanme, el instructor del comité regional es una BESTIA, que sin nosotros, um ... ¡la protección no podría permitirse a las personas!
                      15. 0
                        15 Agosto 2019 14: 30
                        Cita: rocket757
                        Entonces TODO era soviético

                        Estamos considerando eso: el soviet.
                      16. 0
                        15 Agosto 2019 15: 12
                        ¡Soviético, es solo un término que combina muchas cosas diferentes!
                        Sin poner todo en los estantes, puedes bailar durante mucho tiempo, ¡sin comprender realmente nada!
                      17. 0
                        16 Agosto 2019 13: 05
                        Soviético: esto es el producto de la RSFSR, y después de 1922, la URSS.
                        ¿Qué no está claro aquí? )
                      18. -1
                        13 Agosto 2019 19: 57
                        Aquí están esos en pero los chinos no saben? Para información para usted. En China, las economías de los mayores monopolios estatales que forman la columna vertebral de la ingeniería, la energía y la agricultura son precisamente las planificadas. ¡Escuchamos el sistema de planes estatales! Todo lo que no concierne a esto no está planeado. ¿Todo viene a ti? Descansa incluso con una bocina, esto mostrará tu incompetencia.
                      19. 0
                        13 Agosto 2019 20: 08
                        .
                        Cita: trazador
                        trazador Hoy, 19:57

                        La pregunta es, ¿para quién es exactamente este mensaje?
                        Sugiero al menos algo para celebrar!
                        Y luego, ocioso, o la respuesta no es de la persona a quien se dirigieron
                        Por cierto, ¿a Navalny se le ofreció a quién usar?
                        Eso es todo.
                      20. -4
                        13 Agosto 2019 20: 11
                        Navalny sugirió usar el sufrimiento con la pregunta "¿Cuánto tiempo?"
                      21. El comentario ha sido eliminado.
                      22. -1
                        13 Agosto 2019 20: 13
                        Aquí están esos en pero los chinos no saben?

                        Mire la Constitución de la República Popular de China, dice "economía de mercado" en blanco y negro. Además, varias veces: preámbulo, artículos 11 y 15.
                        https://chinalaw.center/constitutional_law/china_constitution_revised_2018_russian/
                        De hecho, tanto las empresas chinas privadas como las estatales operan sobre una base de autofinanciamiento, de acuerdo con su propio plan de negocios.

                        No lo sabes, pero estás escalando. )
                      23. -3
                        13 Agosto 2019 20: 17
                        La base de la economía nacional era la propiedad estatal y colectiva, sobre la base de la cual se creó un sistema de economía planificada centralizada sobre el modelo de la economía soviética.
                        ¿Alguna pregunta? Sobre el PDA (este no es el ruido de los cascos. ”Simplemente no lo menciono.
                      24. El comentario ha sido eliminado.
                      25. 0
                        13 Agosto 2019 21: 13
                        La base de la economía nacional era la propiedad estatal y colectiva, sobre la base de la cual se creó un sistema de economía planificada centralizada sobre el modelo de la economía soviética.

                        Una economía de mercado (preámbulo, artículos 11 y 15 de la Constitución de la RPC) con características chinas implica que las empresas chinas, tanto estatales como privadas, realizan negocios sobre la base de la autofinanciación, es decir, es una actividad empresarial de pleno derecho, y no una economía planificada.
                      26. 0
                        13 Agosto 2019 21: 07
                        Aquí están esos en pero los chinos no saben?

                        Esto está escrito en blanco y negro en la Constitución de la República Popular China: en el preámbulo, en los artículos 11 y 15.
                        De hecho, las empresas chinas y estatales y privadas operan sobre la base de la autofinanciación: crean un plan de negocios para sí mismas.
                      27. 0
                        13 Agosto 2019 21: 42
                        No hay nada en absoluto, solo hay un hombre, vil, feo, otro dulce y bueno ...)))
                        No hay mercado puro o economía planificada, una simbiosis durante mucho tiempo.
                      28. El comentario ha sido eliminado.
                      29. El comentario ha sido eliminado.
                      30. 0
                        15 Agosto 2019 13: 07
                        No hay mercado puro o economía planificada, una simbiosis durante mucho tiempo.

                        ¿Y dónde está un sistema tan mixto?
                      31. 0
                        18 Agosto 2019 17: 53
                        Cita: irion
                        Una planeada es un experimento social que ordenó una larga vida. La economía planificada se mantuvo solo en la RPDC y en Cuba. En China, una economía de mercado.

                        Primero, dado que la economía planificada permaneció, no descansó en Bose. En segundo lugar, son Cuba y la RPDC los que muestran su fuerza. ¿Cuántos años llevan estos dos países bajo sanciones? Sin embargo, viven e incluso se desarrollan de alguna manera. En tercer lugar, China no es una economía puramente de mercado, sino un híbrido de economía de mercado y economía planificada. Como en Japón. Como los "Tigres del Pacífico". Es decir, países que se han desarrollado a un ritmo frenético durante los últimos 40-50 años. Por cierto, el mismo Japón también tiene un sistema educativo soviético, del cual (el mejor del mundo) Rusia se negó (como Bolonia es más eficaz).
          2. +2
            12 Agosto 2019 16: 23
            Entonces esto es una lucha. Pelear nunca es fácil
          3. +8
            12 Agosto 2019 17: 38
            Los primeros sindicatos fueron comandados por mafiosos, y de tal manera que no solo la policía sino también los servicios especiales les tenían miedo. El Streybrecher encontrado muerto. Aquí podrían representar y defender. ¡Y hoy, e incluso en el salario es sobre cualquier cosa!
        2. 0
          12 Agosto 2019 19: 31
          organizarse en sindicatos reales y consejos de gobiernos locales en el lugar de estancia
          Los sindicatos son un callejón sin salida.
          Estos son los consejos de autogobierno en el lugar de residencia, esta es la dirección correcta como una forma de autoorganización de las masas.
          En general, para dar un paso adelante, las masas necesitan un partido, un verdadero partido de trabajadores y campesinos.
          1. +1
            13 Agosto 2019 08: 25
            Cita: gratis
            organizarse en sindicatos reales y consejos de gobiernos locales en el lugar de estancia
            Los sindicatos son un callejón sin salida.
            Estos son los consejos de autogobierno en el lugar de residencia, esta es la dirección correcta como una forma de autoorganización de las masas.
            En general, para dar un paso adelante, las masas necesitan un partido, un verdadero partido de trabajadores y campesinos.

            ¡Todo estaba ... lamentablemente degradado!
            PERO, no se inventó nada más y tienes que seguir el camino probado.
            Por cierto, los sindicatos, los consejos y un grupo de trabajo, ¡NO SE MOLESTAN si trabajamos juntos! ¡No entre en conflicto con las fuerzas / organizaciones que tienen la tarea de unir y apoyar a los trabajadores!
      2. +5
        12 Agosto 2019 15: 21
        Anti-gente lo está poniendo suavemente. En mi ciudad, el centro de servicios sociales "ATENCIÓN" anunció los preparativos para el nuevo curso académico y CARGOS DE ASISTENCIA PARA FAMILIAS GRANDES DE CIUDADANOS. Cuando dejaron de ser llamados el centro de PROTECCIÓN SOCIAL, nadie se dio cuenta hasta hoy
      3. +8
        12 Agosto 2019 15: 34
        Bueno, entonces teníamos poder, el más popular. Contra ella salió aún más. ¿Y cómo terminó?
        1. 0
          12 Agosto 2019 19: 33
          Cita: g1v2
          Bueno, entonces teníamos poder, el más popular. Contra ella salió aún más. ¿Y cómo terminó?


          ¿De qué tipo de poder estás hablando?
          1. +8
            12 Agosto 2019 22: 59
            Soviético. Este país era la URSS. Como recuerdo ahora, manifestaciones con cientos de miles de personas contra el "poder antipopular del PCUS". Cómo, entonces, la gente del pueblo creyó que solo necesitaban deshacerse del PCUS y todo florecerá a la vez. ¿Recuerdas el resultado?
            1. -3
              12 Agosto 2019 23: 32
              Cita: g1v2
              Soviético. Este país era la URSS. Como recuerdo ahora, manifestaciones con cientos de miles de personas contra el "poder antipopular del PCUS". Cómo, entonces, la gente del pueblo creyó que solo necesitaban deshacerse del PCUS y todo florecerá a la vez. ¿Recuerdas el resultado?


              Parece y no eres la misma cosa, ¿no?
              Y la URSS de los tiempos de Stalin, por ejemplo, no es en absoluto lo mismo que la URSS de los tiempos de Brezhnev.
              1. +3
                13 Agosto 2019 07: 54
                ¿Pero esencialmente los comentarios tienen algo que responder?
                1. -2
                  13 Agosto 2019 12: 44
                  Cita: irion
                  ¿Pero esencialmente los comentarios tienen algo que responder?


                  Bueno, si para ti la diferencia entre parecer y ser insignificante sigue siendo solo engañar
                  1. 0
                    13 Agosto 2019 21: 24
                    Claramente no.
                    1. -1
                      13 Agosto 2019 21: 43
                      Cita: irion
                      Claramente no.


                      Está claro que con personas como tú solo se pierde el tiempo de conversación.
                      1. 0
                        15 Agosto 2019 09: 12
                        Se cuenta su alta, no puede corroborar su punto de vista.
                      2. -1
                        15 Agosto 2019 16: 31
                        Cita: irion
                        Se cuenta su alta, no puede corroborar su punto de vista.


                        Eres como un urogallo en una corriente, no oyes a nadie. Sí, no tienes prisa por pensar. ¿Vale la pena el tiempo?
                      3. +1
                        16 Agosto 2019 13: 10
                        Cita: gratis
                        Cita: irion
                        Se cuenta su alta, no puede corroborar su punto de vista.


                        Eres como un urogallo en una corriente, no oyes a nadie. Sí, no tienes prisa por pensar. ¿Vale la pena el tiempo?

                        Por lo tanto, expresé su aprobación: la ausencia total de argumentos, el miedo a perder la discusión.
                      4. 0
                        16 Agosto 2019 20: 40
                        Cita: irion
                        Cita: gratis
                        Cita: irion
                        Se cuenta su alta, no puede corroborar su punto de vista.


                        Eres como un urogallo en una corriente, no oyes a nadie. Sí, no tienes prisa por pensar. ¿Vale la pena el tiempo?

                        Por lo tanto, expresé su aprobación: la ausencia total de argumentos, el miedo a perder la discusión.


                        No te hagas ilusiones amables. riendo Esto no es sólido.
            2. +1
              13 Agosto 2019 22: 27
              Cita: g1v2
              la gente del pueblo creía que solo era necesario deshacerse del Partido Comunista e inmediatamente todo florecería. ¿Recuerdas el resultado?

              El PCUS se despidió entonces (no mejoró), pero hoy en la Duma, el Consejo de la Federación y el Gobierno - "a través de uno" ex miembros de este partido, y algunos al mismo tiempo hablan de la demolición del Mausoleo ... "El resultado" aún no es, continúa.
      4. -1
        12 Agosto 2019 16: 16
        y estampar de nuevo
        Cita: rocket757
        no satisfecho con el gobierno cuando es antipopular ..

        el poder es siempre y en todas partes "anti-pueblo" (¿recuerdan que dijimos lo mismo sobre las leyes?), ¿por qué? porque hace que la gente haga algo que no le gusta a toda la gente ... ¿lo suficientemente bien como para sacarte propaganda? El poder es poder, las personas son personas y las personas no pueden estar en contra del poder, y el poder no puede ser contra las personas (excepto en los manuales prop.)
        1. +4
          12 Agosto 2019 17: 55
          Cita: Tormenta de sol
          y estampar de nuevo

          Esto está en su ... sello en alguna parte, ¡pero tengo el ESCUDO DE ARMAS DEL CONSEJO DEL CONSEJO!
          ¡El poder del pueblo era para el pueblo y todavía puede renacer!
          PD ..... pero hubo, insatisfecho, siempre lo será.
          1. +4
            13 Agosto 2019 07: 59
            ESCUDO DE ARMAS DEL CONSEJO DEL CONSEJO!
            ¡El poder del pueblo era para el pueblo y todavía puede renacer!

            La URSS fue una dictadura totalitaria con un sistema político de partido único y una ideología estatal. El PCUS era su núcleo, y su Politburó en realidad controlaba el estado.
            El PCUS, que nadie eligió.
            No hubo elecciones de diputados a los consejos de todos los niveles, pero hubo una votación incontestada para los candidatos nominados por el PCUS y las organizaciones controladas por él.
            El poder antipopular como es.
            1. 0
              13 Agosto 2019 08: 40
              Cita: irion
              La URSS fue una dictadura totalitaria con un sistema político de partido único y una ideología estatal. El PCUS era su núcleo, y su Politburó en realidad controlaba el estado.
              El PCUS, que nadie eligió.
              No hubo elecciones de diputados a los consejos de todos los niveles, pero hubo una votación incontestada para los candidatos nominados por el PCUS y las organizaciones controladas por él.
              El poder antipopular como es.

              En nuestro país, la AUTORIDAD ha pasado del poder de los soviéticos al sistema burocrático de gobierno del partido ... este es un hecho que es estúpido negar.
              Las elecciones siempre han sido, solo su esencia ha cambiado, al igual que el propio gobierno.
              Un término totalitario ... si quieres, repite esta tontería ficticia. El país estaba socialmente orientado a las personas ... había problemas, escuelas, pero esto no cambió la esencia.
              ¿Declarar que el poder era anti popular? E intenta demostrarlo, muéstralo en REAL HECHOS.
              1. +2
                13 Agosto 2019 10: 02
                En nuestro país, la AUTORIDAD ha pasado del poder de los soviéticos al sistema burocrático de gobierno del partido ... este es un hecho que es estúpido negar.
                Las elecciones siempre han sido, solo su esencia ha cambiado, al igual que el propio gobierno.
                Un término totalitario ... si quieres, repite esta tontería ficticia. El país estaba socialmente orientado a las personas ... había problemas, escuelas, pero esto no cambió la esencia.
                ¿Declarar que el poder era anti popular? E intenta demostrarlo, muéstralo en REAL HECHOS.

                Los soviéticos estuvieron en el poder localmente hasta el final de la Guerra Civil. Entonces el VKP (b) tomó todo el poder. No hubo elecciones en la URSS. Y "este es un hecho que es una tontería negar".
                Negación del hecho de una dictadura totalitaria en la URSS de la misma serie. El gobierno era antipopular (antidemocrático), ya que el pueblo no era elegido. Hecho. Intenta refutarlo.
                1. -3
                  13 Agosto 2019 10: 16
                  Claro. El siguiente que no se baja del poste y se repite, se repite ......
                  No es interesante.
                  1. +2
                    13 Agosto 2019 11: 58
                    Es decir, no tienes nada a lo que objetar. Así que vamos a escribirlo. )
                2. +1
                  13 Agosto 2019 18: 35
                  Cita: irion
                  En nuestro país, la AUTORIDAD ha pasado del poder de los soviéticos al sistema burocrático de gobierno del partido ... este es un hecho que es estúpido negar.
                  Las elecciones siempre han sido, solo su esencia ha cambiado, al igual que el propio gobierno.
                  Un término totalitario ... si quieres, repite esta tontería ficticia. El país estaba socialmente orientado a las personas ... había problemas, escuelas, pero esto no cambió la esencia.
                  ¿Declarar que el poder era anti popular? E intenta demostrarlo, muéstralo en REAL HECHOS.

                  Los soviéticos estuvieron en el poder localmente hasta el final de la Guerra Civil. Entonces el VKP (b) tomó todo el poder. No hubo elecciones en la URSS. Y "este es un hecho que es una tontería negar".
                  Negación del hecho de una dictadura totalitaria en la URSS de la misma serie. El gobierno era antipopular (antidemocrático), ya que el pueblo no era elegido. Hecho. Intenta refutarlo.


                  Un poder de la dictadura del proletariado hace todo por los trabajadores y quienes fueron y serán (pensionistas y estudiantes).
                  Otro gobierno democrático, que de año en año reduce el apoyo social para la gente e infringe sus derechos y libertades.
                  ¿Cuál de los últimos es anti-personas y por qué?
                  1. 0
                    13 Agosto 2019 19: 33
                    Un poder de la dictadura del proletariado hace todo por los trabajadores y quienes fueron y serán (pensionistas y estudiantes).
                    Otro gobierno democrático, que de año en año reduce el apoyo social para la gente e infringe sus derechos y libertades.
                    ¿Cuál de los últimos es anti-personas y por qué?

                    La dictadura no era el proletariado, sino simplemente una dictadura. Los ciudadanos no eligieron a sus representantes ante las autoridades (consejos de todos los niveles), y los propios consejos no tenían el poder total, ya que estaban subordinados al curso del único partido político legal.

                    Los derechos y libertades están garantizados: libertad de expresión, reunión, movimiento, creatividad, espíritu empresarial, elección de ocupación, salida y entrada, etc. Ahora las autoridades son elegidas regularmente de forma alternativa, no existe una ideología oficial única, libertad de los medios (incluso demasiado).
                    ¿Capital de maternidad y subsidio para familias de bajos ingresos hasta que el niño alcance los 3 años de edad, y el salario mínimo al nivel mínimo de subsistencia es una reducción en el apoyo social?

                    El poder antipopular es un poder que no es elegido por el pueblo y no es responsable ante los votantes. Entonces haz una conclusión.
                    1. +1
                      13 Agosto 2019 19: 40
                      Cita: irion
                      Un poder de la dictadura del proletariado hace todo por los trabajadores y quienes fueron y serán (pensionistas y estudiantes).
                      Otro gobierno democrático, que de año en año reduce el apoyo social para la gente e infringe sus derechos y libertades.
                      ¿Cuál de los últimos es anti-personas y por qué?

                      La dictadura no era el proletariado, sino simplemente una dictadura. Los ciudadanos no eligieron a sus representantes ante las autoridades (consejos de todos los niveles), y los propios consejos no tenían el poder total, ya que estaban subordinados al curso del único partido político legal.

                      Los derechos y libertades están garantizados: libertad de expresión, reunión, movimiento, creatividad, espíritu empresarial, elección de ocupación, salida y entrada, etc. Ahora las autoridades son elegidas regularmente de forma alternativa, no existe una ideología oficial única, libertad de los medios (incluso demasiado).
                      ¿Capital de maternidad y subsidio para familias de bajos ingresos hasta que el niño alcance los 3 años de edad, y el salario mínimo al nivel mínimo de subsistencia es una reducción en el apoyo social?

                      El poder antipopular es un poder que no es elegido por el pueblo y no es responsable ante los votantes. Entonces haz una conclusión.


                      El poder antipopular es un poder que no es elegido por el pueblo y no es responsable ante los votantes.
                      es decir, el poder es antipersonal no porque infrinja a la gente, sino solo porque no es elegido por la gente, ¿verdad?
                      1. El comentario ha sido eliminado.
                      2. 0
                        13 Agosto 2019 19: 55
                        es decir, el poder es antipersonal no porque infrinja a la gente, sino solo porque no es elegido por la gente, ¿verdad?

                        De hecho, este es el segundo criterio para la democracia del poder. Intenté no cargar la discusión con una teoría excesiva. Pero si quieres, puedo responder con más detalle.

                        Si nos limitamos al primer criterio (elecciones alternativas regulares), la respuesta es esta: si el gobierno electo comienza a infringir a la gente, entonces simplemente no serán reelegidos. )
                      3. +1
                        13 Agosto 2019 20: 04
                        Cita: irion
                        es decir, el poder es antipersonal no porque infrinja a la gente, sino solo porque no es elegido por la gente, ¿verdad?

                        De hecho, este es el segundo criterio para la democracia del poder. Intenté no cargar la discusión con una teoría excesiva. Pero si quieres, puedo responder con más detalle.

                        Si nos limitamos al primer criterio (elecciones alternativas regulares), la respuesta es esta: si el gobierno electo comienza a infringir a la gente, entonces simplemente no serán reelegidos. )


                        La respuesta se detalla a la siguiente pregunta.
                        ¿Qué tipo de poder pueden considerar tus antipersonas? Solo sin confusión.
                      4. 0
                        13 Agosto 2019 20: 17
                        Poder en la URSS, los nazis, ISIS, los estados de Asia Central, Irán, China, Corea del Norte, Cuba, la mayoría de los estados árabes, casi toda África y algunos estados de ambas Américas.
                      5. +1
                        13 Agosto 2019 21: 41
                        Cita: irion
                        Poder en la URSS, los nazis, ISIS, los estados de Asia Central, Irán, China, Corea del Norte, Cuba, la mayoría de los estados árabes, casi toda África y algunos estados de ambas Américas.


                        ¿Es el poder de la Rusia moderna antipopular?
                      6. 0
                        15 Agosto 2019 09: 06
                        ¿Es el poder de la Rusia moderna antipopular?

                        Es democrático tanto en la forma en que se forman las autoridades (elecciones alternativas regulares con libertad de agitación) como en la forma en que se implementa (el gobierno actual en la mayoría de los casos es sensible al sentimiento de la mayoría).
                      7. +1
                        13 Agosto 2019 21: 42
                        Cita: irion
                        Poder en la URSS, los nazis, ISIS, los estados de Asia Central, Irán, China, Corea del Norte, Cuba, la mayoría de los estados árabes, casi toda África y algunos estados de ambas Américas.


                        Enumere los signos del poder antipopular.
                      8. 0
                        15 Agosto 2019 09: 08
                        Cita: gratis
                        Cita: irion
                        Poder en la URSS, los nazis, ISIS, los estados de Asia Central, Irán, China, Corea del Norte, Cuba, la mayoría de los estados árabes, casi toda África y algunos estados de ambas Américas.


                        Enumere los signos del poder antipopular.

                        1. No es elegida en elecciones alternativas regulares con agitación libre.
                        2. Se lleva a cabo sin tener en cuenta la opinión de la mayoría de los ciudadanos.
                      9. -1
                        15 Agosto 2019 16: 41
                        Cita: irion
                        Cita: gratis
                        Cita: irion
                        Poder en la URSS, los nazis, ISIS, los estados de Asia Central, Irán, China, Corea del Norte, Cuba, la mayoría de los estados árabes, casi toda África y algunos estados de ambas Américas.


                        Enumere los signos del poder antipopular.

                        1. No es elegida en elecciones alternativas regulares con agitación libre.
                        2. Se lleva a cabo sin tener en cuenta la opinión de la mayoría de los ciudadanos.


                        Eres un personaje gracioso riendo Honestamente, es divertido contigo.
                        No es malo el que te oprime si es al menos tres veces democrático, sino el que ejerce la dictadura, incluso si es un benefactor para el pueblo.
                      10. 0
                        16 Agosto 2019 13: 12
                        La opresión es un signo No. 2: cuando el poder se ejerce sin tener en cuenta la opinión de la mayoría de los ciudadanos.
                        Si se tiene en cuenta la opinión de la mayoría de las autoridades, ¿dónde está la opresión? )))
                      11. +1
                        16 Agosto 2019 20: 36
                        Cita: irion
                        La opresión es un signo No. 2: cuando el poder se ejerce sin tener en cuenta la opinión de la mayoría de los ciudadanos.
                        Si se tiene en cuenta la opinión de la mayoría de las autoridades, ¿dónde está la opresión? )))


                        Sabes, no tengo dudas infundadas de que las personas están dispuestas a renunciar voluntariamente a las pensiones de vejez, que la mayoría son para aumentar la edad de jubilación, para monetizar beneficios, para aumentar la vivienda y los servicios comunales, las tarifas, para cancelar las elecciones directas de gobernadores, etc. re.
                        Entonces, ¿qué pasa con la opinión de la mayoría?
            2. -2
              13 Agosto 2019 12: 48
              Cita: irion
              ESCUDO DE ARMAS DEL CONSEJO DEL CONSEJO!
              ¡El poder del pueblo era para el pueblo y todavía puede renacer!

              La URSS fue una dictadura totalitaria con un sistema político de partido único y una ideología estatal. El PCUS era su núcleo, y su Politburó en realidad controlaba el estado.
              El PCUS, que nadie eligió.
              No hubo elecciones de diputados a los consejos de todos los niveles, pero hubo una votación incontestada para los candidatos nominados por el PCUS y las organizaciones controladas por él.
              El poder antipopular como es.


              El PCUS era su núcleo, y su Politburó en realidad controlaba el estado.
              El PCUS, que nadie eligió.

              ¿Desde qué año se formó esta forma de gobierno?

              El poder antipopular como es.
              Anti-people no es la dictadura, sino la que adopta leyes que infringen las libertades y los derechos de los ciudadanos.
              1. +1
                13 Agosto 2019 14: 25
                Cita: gratis
                El PCUS fue su núcleo

                En la cima de la fiesta, muchas preguntas tienen muy desagradable! ¡Especialmente para el último período de su actividad!
                De modo que no los haremos "santos". ¡¡¡No salvaron al Gran País !!! Hay culpa ... la verdad es juzgar y ahora no hay quien diga veredicto, ¡pero es una lástima!
              2. El comentario ha sido eliminado.
              3. 0
                13 Agosto 2019 19: 36
                Anti-people no es la dictadura, sino la que adopta leyes que infringen las libertades y los derechos de los ciudadanos.

                Represiones masivas, falta de libertad de expresión, reunión, movimiento, creatividad, espíritu empresarial, elección de ocupación, salida y entrada, etc. así es como infringe los derechos y libertades del hombre y el ciudadano. ¿O es muy democrático en tu universo?
                1. 0
                  13 Agosto 2019 19: 42
                  Cita: irion
                  Anti-people no es la dictadura, sino la que adopta leyes que infringen las libertades y los derechos de los ciudadanos.

                  Represiones masivas, falta de libertad de expresión, reunión, movimiento, creatividad, espíritu empresarial, elección de ocupación, salida y entrada, etc. así es como infringe los derechos y libertades del hombre y el ciudadano. ¿O es muy democrático en tu universo?


                  Ahora no estamos comparando la URSS y la Federación de Rusia, si eso es así.
                  Solo estoy tratando de entender tu criterio para la antinacionalidad del poder.
                  Por cierto, en la Rusia moderna, ¿es el poder antipopular?
                  1. 0
                    13 Agosto 2019 19: 45
                    Esto es exactamente lo que se está discutiendo en este hilo.
                    Los criterios se dan arriba: elecciones alternativas generales regulares.
              4. 0
                13 Agosto 2019 21: 26
                ¿Desde qué año se formó esta forma de gobierno?

                A mediados de la década de 1920, después del final de la Guerra Civil.
                1. 0
                  13 Agosto 2019 21: 45
                  Cita: irion
                  ¿Desde qué año se formó esta forma de gobierno?

                  A mediados de la década de 1920, después del final de la Guerra Civil.


                  ¿Es el poder de la Rusia moderna antipopular?
                  1. +1
                    15 Agosto 2019 09: 13
                    Es democrático tanto en la forma en que se forman las autoridades (elecciones alternativas regulares con libertad de agitación) como en la forma en que se implementa (el gobierno actual en la mayoría de los casos es sensible al sentimiento de la mayoría).
                    Cita: gratis
                    Cita: irion
                    ¿Desde qué año se formó esta forma de gobierno?

                    A mediados de la década de 1920, después del final de la Guerra Civil.


                    ¿Es el poder de la Rusia moderna antipopular?

                    Es democrático tanto en la forma en que se forman las autoridades (elecciones alternativas regulares con libertad de agitación) como en la forma en que se implementa (el gobierno actual en la mayoría de los casos es sensible al sentimiento de la mayoría).
                    1. -1
                      15 Agosto 2019 16: 28
                      Cita: irion
                      Es democrático tanto en la forma en que se forman las autoridades (elecciones alternativas regulares con libertad de agitación) como en la forma en que se implementa (el gobierno actual en la mayoría de los casos es sensible al sentimiento de la mayoría).
                      Cita: gratis
                      Cita: irion
                      ¿Desde qué año se formó esta forma de gobierno?

                      A mediados de la década de 1920, después del final de la Guerra Civil.


                      ¿Es el poder de la Rusia moderna antipopular?

                      Es democrático tanto en la forma en que se forman las autoridades (elecciones alternativas regulares con libertad de agitación) como en la forma en que se implementa (el gobierno actual en la mayoría de los casos es sensible al sentimiento de la mayoría).


                      Entonces gritaste sobre la violación de los derechos y libertades de los ciudadanos. ¿Y cómo se llama cuando cortan el programa social de año en año? ¿Cuándo proponen abolir las pensiones de vejez? ¿Cuándo proponen prohibir la operación de autos viejos, viejos no según su condición, pero cómo es?
                      1. +1
                        16 Agosto 2019 13: 09
                        Cita: gratis
                        Cita: irion
                        Es democrático tanto en la forma en que se forman las autoridades (elecciones alternativas regulares con libertad de agitación) como en la forma en que se implementa (el gobierno actual en la mayoría de los casos es sensible al sentimiento de la mayoría).
                        Cita: gratis
                        Cita: irion
                        ¿Desde qué año se formó esta forma de gobierno?

                        A mediados de la década de 1920, después del final de la Guerra Civil.


                        ¿Es el poder de la Rusia moderna antipopular?

                        Es democrático tanto en la forma en que se forman las autoridades (elecciones alternativas regulares con libertad de agitación) como en la forma en que se implementa (el gobierno actual en la mayoría de los casos es sensible al sentimiento de la mayoría).


                        Entonces gritaste sobre la violación de los derechos y libertades de los ciudadanos. ¿Y cómo se llama cuando cortan el programa social de año en año? ¿Cuándo proponen abolir las pensiones de vejez? ¿Cuándo proponen prohibir la operación de autos viejos, viejos no según su condición, pero cómo es?

                        Tú gritas aquí.
                        Introducir e indexar el capital de maternidad, indexar pensiones, beneficios, becas, equiparar el salario mínimo con el mínimo de subsistencia, introducir beneficios a familias de bajos ingresos con muchos hijos hasta que el niño cumpla 3 años, ¿esto se llama "los servicios sociales se recortan de año en año"? )
                        Discutimos las decisiones tomadas, no las propuestas.
                      2. -1
                        16 Agosto 2019 20: 42
                        Cita: irion
                        Cita: gratis
                        Cita: irion
                        Es democrático tanto en la forma en que se forman las autoridades (elecciones alternativas regulares con libertad de agitación) como en la forma en que se implementa (el gobierno actual en la mayoría de los casos es sensible al sentimiento de la mayoría).
                        Cita: gratis
                        Cita: irion
                        ¿Desde qué año se formó esta forma de gobierno?

                        A mediados de la década de 1920, después del final de la Guerra Civil.


                        ¿Es el poder de la Rusia moderna antipopular?

                        Es democrático tanto en la forma en que se forman las autoridades (elecciones alternativas regulares con libertad de agitación) como en la forma en que se implementa (el gobierno actual en la mayoría de los casos es sensible al sentimiento de la mayoría).


                        Entonces gritaste sobre la violación de los derechos y libertades de los ciudadanos. ¿Y cómo se llama cuando cortan el programa social de año en año? ¿Cuándo proponen abolir las pensiones de vejez? ¿Cuándo proponen prohibir la operación de autos viejos, viejos no según su condición, pero cómo es?

                        Tú gritas aquí.
                        Introducir e indexar el capital de maternidad, indexar pensiones, beneficios, becas, equiparar el salario mínimo con el mínimo de subsistencia, introducir beneficios a familias de bajos ingresos con muchos hijos hasta que el niño cumpla 3 años, ¿esto se llama "los servicios sociales se recortan de año en año"? )
                        Discutimos las decisiones tomadas, no las propuestas.


                        Bien. Comencemos con las pensiones. ¿Cuánto se ha indexado allí este año?
          2. 0
            13 Agosto 2019 13: 30
            Cita: rocket757
            Esto está en su ... sello en alguna parte, ¡pero tengo el ESCUDO DE ARMAS DEL CONSEJO DEL CONSEJO!

            No veo la conexión en su declaración con la mía. ¿Un sello en un contexto específico - un sello psicológico, una imagen, no entendió pero se apresuró a denunciar?
            Cita: rocket757
            ¡El poder del pueblo era para el pueblo y todavía puede renacer!

            Se trata de ¿qué pasa con el soviético? ¿Aquellos en su "vapor de intelectuales" no son la gente ?, ¿los "Kulaks" no son la gente? "Blanco" no es la gente? (Ni siquiera les recordaré a los que se fueron a los 37 años bajo el artículo anterior, ellos les recordarán sin mí). También podemos hablar de la situación jurídica de los agricultores colectivos (tener pasaporte). ¿O recordemos cómo el gobierno "popular" envió a los tártaros oa esos chechenos a la estepa ?.Por supuesto, puedes jalar una lechuza en el mundo una vez que te guste el proceso pero, de hecho, había una actitud diferente hacia el mismo poder soviético, en diferentes regiones y en diferentes grupos de islas en diferentes períodos de la historia, es suficiente para arrojar propaganda de usted mismo, usted es nuestro Vesubio.
            1. +1
              13 Agosto 2019 14: 20
              Cita: Tormenta de sol
              Basta de arrojar propaganda de ti mismo, Vesubio tuyo.

              Mejor ser Vesubio que apestoso ........
              No arrojé tierra a nadie, respondió él cuando obtuvieron un sinsentido ... irrazonablemente / no demostró que están cargando algo.
              La propaganda es TODA, confirman rara vez se dice.
              Los tártaros enviados sobre qué base, ¿para qué?
              ¿De los pueblos caucásicos que fueron expulsados ​​y por qué? Lituanos, zapadennye- ¿Bandera para qué?
              En cualquier tema hay documentos, justificaciones ....... la ilegalidad no estaba allí.
              Otra cosa es que las leyes contenían disposiciones dudosas, ¡la ideología se filtró por todas partes! ¡Es necesario entender, mirar cuidadosamente qué y por qué fue!
              Entonces, y con qué comparar ??? Si con cualquier internacional? ¿Estás seguro de que en su contexto nuestras leyes se verán peor? Sí, y diferentes acciones, para todos mucho. Mira, compara.
              TODOS son los más, los más democráticos ... No recuerdo allí, ¡pero aquí sí recuerdo!
              Vale la pena subir a nosotros, ya que los esqueletos tienen suficiente en el armario.
              ¡Y nosotros mismos debemos considerar cuidadosamente nuestra historia y finalmente decidir qué se hizo y por qué! ¡Es hora de poner un punto sobre E, sin ningún asesor!
    2. +3
      12 Agosto 2019 15: 19
      ¿Cuál es la costumbre de "ucranizar" todos los eventos en Rusia? Este soy yo sobre "saltar".
      1. +8
        12 Agosto 2019 15: 26
        sí, porque con náuseas parece
        ir a YouTube y ver el viejo Maidan.
        No veo las diferencias. A menos que en lugar de Yushchenko y Tymoshenko, tengamos a Lesha Navalnenko y Julia Sobolenko.
        también hay otras "fuerzas", pero la mayoría exige cosas grotescas y absurdas.
        personas inteligentes en protesta que entienden qué es qué, es bueno si 1 de cada 50 y sus palabras se están ahogando en el oscurantismo, que está ganando impulso de manera previsible.
        1. -4
          12 Agosto 2019 15: 29
          No veo "Maidana". No estoy interesado en esto
          1. +3
            12 Agosto 2019 15: 59
            Cita: dirk182
            No veo "Maidana". No estoy interesado en esto

            Esa es exactamente la razón por la que haces, um, preguntas con talento:

            Cita: dirk182
            ¿Cuál es la costumbre de "ucranizar" todos los eventos en Rusia? Este soy yo sobre "saltar"
        2. +7
          12 Agosto 2019 16: 04
          A diferencia de nunca:

          1. +8
            12 Agosto 2019 17: 43
            Sí, tienes razón, pueden fortalecerse en la lucha y cómo las cárceles se acoplarán y la Guardia Nacional no les tendrá miedo. Y nuestro gobierno, en lugar de buscar salarios dignos para la gente, arroja vómito patriótico de azúcar de la televisión. Tengo miedo de jugar
            1. +1
              13 Agosto 2019 08: 03
              Cita: Karabass
              Y nuestro gobierno, en lugar de buscar salarios dignos para las personas, arroja vómito patriótico de azúcar de la televisión. Tengo miedo de jugar

              ¿El gobierno debería proporcionar un aumento salarial? El poder establece el salario mínimo teniendo en cuenta las capacidades de la economía. Sus tareas en el ámbito socioeconómico son 1) crear condiciones para el crecimiento económico; 2) pagar pensiones y beneficios a las categorías necesitadas de la población.
              1. +1
                13 Agosto 2019 20: 15
                Así es, escribes; no crean condiciones (durante 20 años no pudieron) y pagan pensiones y subsidios miserables
                Creo que el poder debería cambiarse a uno más competente
                1. -1
                  13 Agosto 2019 21: 09
                  Así es, escribes; no crean condiciones (durante 20 años no pudieron)

                  El PIB está creciendo.
        3. 0
          12 Agosto 2019 21: 33
          Cita: yehat
          sí, porque con náuseas parece
          ir a YouTube y ver el viejo Maidan.

          Todo es nuevo, es un viejo bien olvidado ...))
      2. +6
        12 Agosto 2019 15: 34
        Cita: dirk182
        ¿Cuál es la costumbre de "ucranizar" todos los eventos en Rusia? Este soy yo sobre "saltar".

        Es un escenario dolorosamente similar. Ni siquiera lo cambian. Aparentemente funciona bien
    3. +16
      12 Agosto 2019 15: 21
      Cita: yehat
      Dime, ¿qué cambiará con la renuncia de Sobyanin, excepto por la placa de identificación en la oficina?

      Habrá confianza, y con ella una ocasión para convocar la próxima concentración, y más y más, habrá problemas, hay suficientes, sin duda, solo que la oposición actual no parece una fuerza creativa, desde el punto de vista, más bien como destructores y personas traidoras.
      Para destruir, solo un deseo de destruir es suficiente.
      Y para construir ...
      Ya no hay suficiente. Aquí necesitas trabajar.
      Por lo tanto, tenemos un inacabado - no cuente! (con)
      hi
    4. 0
      12 Agosto 2019 15: 43
      Cita: yehat
      Dime, ¿qué cambiará con la renuncia de Sobyanin, excepto por la placa de identificación en la oficina?

      Y qué cambiaría si no cambiaran el artículo de la Constitución de la Federación Rusa y el artículo se leería así:
      artículo 81
      3. La misma persona no puede ocupar el cargo de presidente de la Federación de Rusia por más de dos mandatos. contrato.

      amarrar
      Quizás no habría habido un caso penal contra el vicegobernador de la región de Irkutsk ... Y muchas cosas no se habrían quemado o ahogado ...
      1. +2
        12 Agosto 2019 16: 07
        Cita: ROSS 42
        Una misma persona no puede ocupar el cargo de Presidente de la Federación de Rusia por más de dos mandatos consecutivos.

        Entonces el país es grande, grande. Eso aumentó el plazo ... Al igual que los diputados. Recuerdo cómo Zhirik estaba gritando sobre esto.
      2. +3
        13 Agosto 2019 08: 05
        Nadie en la Constitución ha cambiado esta norma.
        El mandato de los poderes presidenciales estaba cambiando: de 4 años se aumentó a 6.
    5. 0
      12 Agosto 2019 21: 23
      Cita: yehat
      Esto es terrible Solo queda un paso 2 para las ollas en la cabeza y el vómito de la dignidad.

      Así es. En ausencia de una alternativa (oposición real), los sentimientos de protesta se consolidan en Navalny, simplemente no hay nadie más. Tan pronto como aparezca una nueva fuerza política de "izquierda", se olvidarán de Navalny. El autor del video debajo de la nota es un activista del movimiento social Esencia del Tiempo, que recogió y presentó a la administración presidencial un millón de firmas vivas contra la reforma previsional, las cuales fueron ignoradas, pero la gente lo recuerda.
      1. +2
        13 Agosto 2019 07: 30
        Cita: DigitalError
        recolectó y entregó a la Administración Presidencial un millón de firmas vivas contra la reforma de pensiones, que fueron ignorados

        ¿Leer la ley sobre el referéndum en la Federación de Rusia? Leer, informativo.

        Cita: DigitalError
        la gente recuerda esto

        Bueno, entonces no soy un pueblo. No me acuerdo solicita
        Y las personas con las que me comunico tampoco son personas. Ellos tampoco recuerdan qué
        Y las personas con quienes las personas con las que me comunico tampoco son personas. ¿Seguir?

        ¿No te tomes demasiado en serio, se para, maldita sea, gente? guiño
        1. 0
          13 Agosto 2019 07: 48
          Cita: Cat Man Null
          ¿Leer la ley sobre el referéndum en la Federación de Rusia?

          El referéndum se "desdibujó" creando grupos de pseudoiniciativas, que, con un alto grado de probabilidad, fusionaron todo. Y lo sabe muy bien. Bueno, es decir, no lo conocen ni usted ni sus amigos ni sus conocidos, lo que en sí mismo no significa que esto no fuera guiño No abandone el tema, simplemente fueron ignorados, el presidente no reaccionó, sino que se volvió hacia él, incluido el estiramiento de la pancarta correspondiente en línea recta.
          Cita: Cat Man Null
          Bueno, entonces no soy un pueblo

          La gente, la gente. Simplemente no está incluido en el 84% del que hablé, con preferencias y una visión del mundo que es diferente de la mayoría.
          Cita: Cat Man Null
          ¿No te tomes demasiado en serio, se para, maldita sea, gente?

          Esto se llama una posición cívica activa. Si a alguien no le gusta, está bien guiño
          1. +2
            13 Agosto 2019 07: 59
            Cita: DigitalError
            El referéndum se "desdibujó" mediante la creación de grupos de pseudo-iniciativa, que, con un alto grado de probabilidad ...

            ... comprensiblemente. Hiley Probable.

            ¿Cuál es el resultado final, los stands? De los dos millones de firmas requeridos, la mitad fueron recolectados. También está negociando así en una tienda, como, Te daré la mitad, y definitivamente tengo el segundo? riendo

            Cita: DigitalError
            simplemente fueron ignorados

            Frio. ¿Qué se suponía que iba a pasar?

            Cita: DigitalError
            La gente, la gente. Simplemente no en esos 84%

            Es gracioso Además de un cierto número de entidades de Internet, por alguna razón no observo a esas personas. El 84% dice? Extraño extraño qué

            Cita: DigitalError
            Esto se llama una posición cívica activa.

            Esto se llama no mirar la escoba. Nadie empujó por ti hablar en nombre de la gente. Yo, por mi parte, no lo hice con seguridad.
            1. -2
              13 Agosto 2019 08: 19
              Cita: Cat Man Null
              Por ejemplo, no lo hice

              En nombre de la gente, si hablo, me refiero a los resultados de la encuesta, el enlace que ya les di (en ella participaron 85000 personas; con el debido respeto, no tiene tantos amigos). Para expresar mi propia opinión, no necesito su aprobación "autorizada" - esta es una plataforma para discusiones, nada más. Las elecciones lo decidirán todo.
      2. +3
        13 Agosto 2019 08: 08
        Tan pronto como aparezca una nueva fuerza política de "izquierda"

        ¿Por qué se deja necesariamente? El liberalismo es también una ideología política de izquierda. Y el conservadurismo es correcto.
    6. -2
      12 Agosto 2019 21: 53
      ¡Todo a granel cambiará para mejor! Ni lo dudes
      1. +4
        13 Agosto 2019 05: 19
        Cita: Prahlad
        ¡Todo a granel cambiará para mejor! Ni lo dudes

        No, ni siquiera para una Broma, no rueda.
  5. Les
    +10
    12 Agosto 2019 15: 12
    El autor del video cree que el poder mismo construyó este diseño, además, conscientemente.
    ¿El autor del video tiene apellido? Y luego, de alguna manera, no lo admití ... Y, sin embargo, tal vez ahora estoy "hablando apolíticamente", pero un solo pensamiento atraviesa todo el video: es una protesta solo por protestar ... La gente no tiene nada que hacer ...
    1. +7
      12 Agosto 2019 15: 58
      Cita: Menos
      pero un solo pensamiento pasa por todo el video: esta es una protesta solo por protestar ... No hay nada que la gente pueda hacer ...

      candidato
      Tendrían que levantarse del sofá e ir a trabajar por 15-18 mil rublos al mes hasta la edad de 60-65 años, y se llevaron todos los patios con automóviles. Un peatón decente no tiene adónde ir: o los Lada-Kalinas son amarillos o los Urales con sidecar y un motor de un fabricante alemán están disecados. Eche un vistazo a RenTV y vaya a Bolotnaya. Como si se untara con miel o se hicieran pagos en vales y depósitos ... Son alborotadores, vigorosos-anhidrita ... No vayas a parir hijos - en un país con manos trabajadoras es estresante, así como con trabajos ... amarrar En una palabra, se violó el principio de continuidad de generaciones en el pago de pensiones ... Y aquí están aquellos que no están satisfechos.
      ¿Quizás son protestantes en la vida? Recuerdo esta tendencia en el cristianismo, que es una combinación de iglesias independientes, uniones de iglesias y denominaciones ... ¡Ah! Está en Inglaterra, pero estará más limpio aquí ...
      Puedes ir a extinguir la taiga ... Con extintores de mochila y ungüento de mosquitos contra osos ... amarrar No, pero ... Están rodando por el camino peatonal asfaltado (pavimentado) y la carretera en busca del hermoso y bien entrenado golpe con una porra ...
      Sí, no tienen nada que hacer ...
      hi
      1. Les
        -1
        12 Agosto 2019 16: 15
        Cita: ROSS 42
        Saldrían del sofá e irían a trabajar por 15-18 mil rublos por mes a 60-65 años.

        Y eso es cierto! Pero es más fácil ir a manifestaciones, ¿verdad? ¿No sabré cuántos años antes de trabajar cuando nadie había oído hablar de las pensiones? ¿Podría decir?
        Cita: ROSS 42
        No hay necesidad de dar a luz a niños: en un país con manos que trabajan es tenso, así como con trabajos ...

        ¿Por qué no dar a luz? ¿En lugar de mítines, entonces? Está, por así decirlo, establecido por la naturaleza y no da tanto miedo esperar una pensión, ¿eh? ¿O interfieren los niños "para vivir por sí mismos"? ¿Ni escaparás al rally, ni volverás a cambiar de coche? Bueno, el problema es sencillo ... ¿Pero no hay trabajo? Mire a su alrededor, habrá suficiente trabajo para los próximos cien años. Y el hecho de que no a todo el mundo se le pague como oligarcas es una cuestión de sueldos, no de empleo. ¿Por qué reemplazar un concepto por otro, eh?
        Cita: ROSS 42
        Está en Inglaterra, pero estará más limpio aquí ...
        Puedes ir a guisar la taiga ...

        ¿De dónde viene la taiga en Inglaterra? ¿O estás hablando del nuestro? Sí, si no hubiera nada que hacer, entonces podrían haberse ido y marcharse. Cualquier viaje y alojamiento es más barato que un iPhone cutre por dinero. Nuevamente, esto es útil. Pero no es así, los rábanos no son buenos. No pueden moverse lejos de su "sofá". ¿Y qué tipo de relaciones públicas para los manifestantes serían, eh? No es con los ciclistas en los Urales, ¿verdad? Pero parece que tales manifestantes de relaciones públicas en FIG no son necesarios. Tienes que trabajar allí y no pasar el rato bajo las cámaras, ¿verdad? Si bien la cámara no es un problema en estos días, ¿qué queda? Así es, no quieren hacer nada, punto. Ahora, si alguien lo hizo por ellos, entonces están con toda el alma, y ​​así queda la corriente para ir a los mítines ...
        Cita: ROSS 42
        Se retuercen a lo largo de un sendero y camino asfaltado (pavimentado) en busca de un golpe hermoso y bien entrenado con un bastón de policía.

        Bueno, el que busca encontrará! Espero que nadie quede privado !!! hi
        PD: Por cierto, una gran ventaja para tu sentido del humor y la ausencia de eslóganes sin sentido)
        1. +2
          12 Agosto 2019 16: 29
          Saldrían del sofá e irían a trabajar por 15-18 mil rublos por mes a 60-65 años.

          Y eso es cierto! Pero es más fácil ir a manifestaciones, ¿verdad? ¿No sabré cuántos años antes de trabajar cuando nadie había oído hablar de las pensiones? ¿No me lo digas? ...... ¿Y qué hay del tyrov 15-18 modestamente en silencio, no hizo ningún comentario ... guiño
        2. 0
          12 Agosto 2019 19: 39
          Cita: Menos
          Y el hecho de que no todos, como los oligarcas, sean remunerados, es una cuestión de salarios, no de empleos.


          ¿Y la cuestión de los empleos y sus salarios es dónde y a quién? ¿Qué determina la cantidad de salarios?
          1. +1
            13 Agosto 2019 14: 05
            Sus calificaciones y habilidades determinan las "cantidades salariales".
            1. -1
              13 Agosto 2019 18: 26
              Cita: Den1989
              Sus calificaciones y habilidades determinan las "cantidades salariales".


              ¿Usted mismo calcula el salario en función de sus calificaciones y experiencia?
              1. +1
                14 Agosto 2019 00: 40
                No. Con base en mis calificaciones y experiencia, ascenderé en la escala profesional y ganaré dinero.
                1. -2
                  14 Agosto 2019 21: 21
                  Cita: Den1989
                  No. Con base en mis calificaciones y experiencia, ascenderé en la escala profesional y ganaré dinero.


                  Entonces, sus calificaciones y experiencia no afectan directamente su salario, ¿y qué afecta?
                  1. +1
                    15 Agosto 2019 10: 29
                    Son mis calificaciones y experiencia las que influyen en la oportunidad de estar en el puesto que ocupo. En consecuencia, dependiendo de la posición en la que esté, recibo ese salario. En consecuencia, son mis calificaciones y experiencia las que afectan directamente mi salario. En mi opinión, todo es lógico. No entiendo de dónde viene esta conclusión: "Por lo tanto, sus calificaciones y experiencia no afectan directamente su salario".
                    1. -2
                      15 Agosto 2019 16: 25
                      Cita: Den1989
                      Son mis calificaciones y experiencia las que influyen en la oportunidad de estar en el puesto que ocupo. En consecuencia, dependiendo de la posición en la que esté, recibo ese salario. En consecuencia, son mis calificaciones y experiencia las que afectan directamente mi salario. En mi opinión, todo es lógico. No entiendo de dónde viene esta conclusión: "Por lo tanto, sus calificaciones y experiencia no afectan directamente su salario".


                      ¿Es usted un empleado? Si es así, su empleador determina el nivel de pago. ¿Puede un empleador aumentar o disminuir su salario en función de una disminución o aumento de las ganancias, independientemente de su experiencia o calificaciones?
                      1. +1
                        15 Agosto 2019 16: 42
                        Cita: gratis
                        ¿Puede un empleador aumentar o disminuir su salario dependiendo de una disminución o aumento de ganancias independientemente de su experiencia o calificaciones?

                        Si fácil Solo yo puedo quitarle fácilmente a él por un salario, una vez y media más.

                        Lo crea o no, funciona. Y por alguna razón nadie me recorta el sueldo, aunque ya se han producido dificultades con la "ganancia" y ahora hay si
                      2. -2
                        15 Agosto 2019 16: 46
                        Cita: Cat Man Null
                        Cita: gratis
                        ¿Puede un empleador aumentar o disminuir su salario dependiendo de una disminución o aumento de ganancias independientemente de su experiencia o calificaciones?

                        Si fácil Solo yo puedo quitarle fácilmente a él por un salario, una vez y media más.

                        Lo crea o no, funciona. Y por alguna razón nadie me recorta el sueldo, aunque ya se han producido dificultades con la "ganancia" y ahora hay si


                        Y si puede fácilmente. Significa que no su experiencia y calificación afecta el nivel de salario, sino el beneficio, su crecimiento o disminución. Y su experiencia y calificación afectan su atractivo para el empleador en la bolsa de trabajo.
                        Así es, señor Den1989.
                      3. 0
                        15 Agosto 2019 17: 09
                        Cita: gratis
                        Y como puede fácilmente ...

                        No entiendo lo que es malo contigo: con la lectura o con la comprensión lectora:

                        Cita: Cat Man Null
                        ... por alguna razón nadie me recorta el salario, aunque ya se han producido dificultades con la "ganancia" y ahora hay

                        Eso es, teóricamente, puede. Prácticamente, prefiere no hacer esto.

                        ¿Tan claro? guiño
                      4. -2
                        15 Agosto 2019 18: 46
                        Cita: Cat Man Null
                        Cita: gratis
                        Y como puede fácilmente ...

                        No entiendo lo que es malo contigo: con la lectura o con la comprensión lectora:

                        Cita: Cat Man Null
                        ... por alguna razón nadie me recorta el salario, aunque ya se han producido dificultades con la "ganancia" y ahora hay

                        Eso es, teóricamente, puede. Prácticamente, prefiere no hacer esto.

                        ¿Tan claro? guiño


                        De hecho, chateas gratis, aparentemente tu producto ha caído en precio.
                      5. +1
                        16 Agosto 2019 15: 19
                        Y su atractivo para el empleador afecta su salario. Entonces, el camarada es libre.
                      6. -3
                        16 Agosto 2019 20: 26
                        Cita: Den1989
                        Y su atractivo para el empleador afecta su salario. Entonces, el camarada es libre.

                        Su atractivo aumenta sus posibilidades de que el empleador lo elija, nada más. El empleador asume que cuanto más calificado y experimentado sea más rentable para él. Esta es la cantidad de ganancias que determina su salario. Las ganancias determinan su salario y nada más.
                        Su empleador no necesita su experiencia y sus calificaciones más que una forma de obtener ganancias.
                      7. +1
                        21 Agosto 2019 14: 00
                        Ellos mismos leen lo que escribes: "cuanto más calificado y experimentado seas, más ganancias le traerás", "esta cantidad de ganancias determina tu salario". Aquellos. mis calificaciones afectan sus ganancias y esto, a su vez, afecta mi salario. Así, mis calificaciones repercuten en mi sueldo, que intenté explicaros hace muchos mensajes. Por alguna razón, se niega a comprender lo obvio y continúa el argumento por el bien del argumento.

                        "Su empleador no necesita su experiencia y sus calificaciones de otra manera como una forma de obtener ganancias".
                        Al igual que no necesito un empleador, de lo contrario, como una forma de recibir el pago. Esta es una relación comercial normal entre empleador y empleado.
                      8. -1
                        24 Agosto 2019 18: 11
                        Cita: Den1989
                        Ellos mismos leen lo que escribes: "cuanto más calificado y experimentado seas, más ganancias le traerás", "esta cantidad de ganancias determina tu salario". Aquellos. mis calificaciones afectan sus ganancias y esto, a su vez, afecta mi salario. Así, mis calificaciones repercuten en mi sueldo, que intenté explicaros hace muchos mensajes. Por alguna razón, se niega a comprender lo obvio y continúa el argumento por el bien del argumento.

                        "Su empleador no necesita su experiencia y sus calificaciones de otra manera como una forma de obtener ganancias".
                        Al igual que no necesito un empleador, de lo contrario, como una forma de recibir el pago. Esta es una relación comercial normal entre empleador y empleado.


                        Supongamos que usted, en su nivel más alto de habilidad, no pudo obtener ganancias para su empleador, ¿qué determinará su salario entonces?

                        Lea usted mismo lo que escribe: "cuanto más calificado y experimentado sea, más ganancias le reportará"
                        Te perdiste la palabra sugiereAl llevarlo a trabajar, el empleador solo asume las ganancias que le traerá y le cobra un salario basado en la cantidad de ganancias realmente recibidas.
                      9. 0
                        7 Septiembre 2019 15: 16
                        Supongamos que usted, en su nivel más alto de habilidad, no pudo obtener ganancias para su empleador, ¿qué determinará su salario entonces?
                        La situación en la que un trabajador calificado aporta tantos ingresos a un empleador como uno no calificado es anormal en mi opinión, y no veo ninguna razón para considerarlo.
                        Cuando lo lleva a trabajar, el empleador solo asume las ganancias que le traerá y le cobra un salario basado en la cantidad de ganancias realmente recibidas.
                        Si trabaja de manera informal o tales condiciones están especificadas en su contrato, entonces sí. Pero si el empleador ha concluido un contrato de trabajo con usted indicando el salario (como suele ser el caso con los trabajadores calificados), entonces no. Todo depende de diferentes condiciones y factores. Nuestro argumento se ha prolongado un poco. Comenzamos con el hecho de que dudabas de mi opinión de que el salario depende de las calificaciones del empleado. En mi opinión, esto es obvio y no ha presentado un solo contraargumento significativo. Me quedé con mi opinión, tú, obviamente, con la tuya. No estoy interesado en una discusión por el bien de la discusión, así que tal vez voy a detener este diálogo. Aunque en mi opinión simplemente no desea admitir lo obvio y obstinadamente tratar de dar ejemplos excepcionales. Cualquier regla tiene excepciones, que no cancelan la regla en sí.
                      10. +1
                        16 Agosto 2019 15: 17
                        Sí, soy un empleado. Y en el caso de la situación que describiste, puedo renunciar y encontrar un trabajo con un pago decente, en mi opinión, por mi trabajo (si se ha retrasado la disminución de las ganancias del empleador). Nadie mantiene a nadie en ningún lado. Si recibe un salario pequeño, además de tener altas calificaciones y experiencia, entonces es necesario cambiar algo. Si no puede hacer esto, entonces está en usted. Las declaraciones de no empleo son excusas. Lleva a tu familia y muévete donde estés. Vivo en Crimea, así que lo tenemos, y no tienes que ir a Moscú, y la vida fuera de la carretera de circunvalación de Moscú no termina.
      2. +5
        12 Agosto 2019 16: 45
        En Moscú por 15-18 tyr? Te lo ruego: en la capital por esta cantidad, los indigentes no serán arañados. Y a juzgar por los cuarteles bien alimentados de los manifestantes, este dinero es para ellos un par de cenas en un restaurante. El mundo entero tiene hambre y esclavos, sí. Los cuales son más pesados ​​que una pluma estilográfica, no contenían nada.
        1. +7
          12 Agosto 2019 19: 37
          También necesita poder sostener una pluma estilográfica en sus manos. Los estudiantes de primer año de la Universidad de Novosibirsk, que no corren alrededor de los mítines, sino que hacen el futuro del país, recibirán una beca de 20500 rublos. Están interesados ​​en "arar" en la mesa del laboratorio y no en hacer muecas en una camioneta de la policía.
          1. -2
            12 Agosto 2019 20: 07
            Y luego muchos partirán hacia el oeste ... genial, ¿eh?
            1. +1
              13 Agosto 2019 14: 25
              Ofrecen, pero los muchachos no solo no quieren ir al cordón, sino también a Moscú.
          2. +1
            13 Agosto 2019 04: 44
            Cita: Tatiana Pershina
            Los estudiantes de primer año de la Universidad de Novosibirsk, que no están participando en manifestaciones, pero están haciendo el futuro del país, recibirán una beca de rublos 20500.

            Cuanto tiempo Parece zvezdezh y provocación. amarrar
            1. 0
              13 Agosto 2019 14: 23
              Ir al sitio uni. Por supuesto, no todos recibirán tanto, sino solo aquellos que GANARON tal derecho.
              1. +2
                13 Agosto 2019 14: 33
                Cita: Tatiana Pershina
                quien ganó tal derecho.

                Cavé zanjas ... coloqué un ladrillo ... reparé tanques y camiones ... ¿Dónde, mi madre, hay dinero en especie?
      3. +3
        13 Agosto 2019 08: 09
        Por cierto, sí.
    2. +4
      12 Agosto 2019 21: 27
      Cita: Menos
      ¿El autor del video tiene un apellido? Y de alguna manera no reconocí

      Andrei Malakhov, activista del movimiento social de izquierda Essence of Time. Tiene muchos videos interesantes en su canal, por ejemplo, una excelente descripción general de nuestro sistema fiscal:
      1. Les
        -3
        12 Agosto 2019 21: 41
        Cita: DigitalError
        Andrey Malakhov, activista del movimiento social de izquierda "La esencia del tiempo"

        Gracias, aunque, muy probablemente, mañana me olvidaré de él ...
        1. +1
          12 Agosto 2019 21: 51
          Cita: Menos
          mañana me olvidaré de él

          De nada. Los activistas que recogieron un millón de firmas vivas contra la reforma previsional y las entregaron a la administración presidencial, mientras el resto (Partido Comunista, Partido Liberal Democrático, SR) "masticaron mocos" - hay que saberlo de vista hi
      2. 0
        14 Agosto 2019 11: 24
        Escuche, esto es una completa tontería lo que dice. O no entiende, o es mucho más probable que esté mintiendo deliberadamente. Cada vez dice "nosotros" pagamos, pero no somos nosotros quienes pagamos, sino el empleador. Estos son los luchadores contra el régimen que la izquierda y la derecha te arrastran a Sakhorov. Y sobre la base de esos videos, ya ha comenzado a hacer una revolución.
        1. -1
          14 Agosto 2019 12: 23
          Cita: eckons
          no pagamos, pero el empleador

          A expensas de los fondos mal pagados al empleado. ¿Propone transferir esta función del empleador al empleado para que los impuestos en todo el país se recuperen a través de los tribunales?
          Estás confundiendo causa con efecto. La "revolución" es provocada por quienes niegan a la gente una distribución justa de los beneficios (incluido el comercio de "tesoros nacionales": petróleo y gas). Y aquellos a quienes ustedes llaman "revolucionarios" están tratando de llamar la atención de los responsables de la distribución de personas hacia esto para evitar otro colapso de la estadidad.
  6. +6
    12 Agosto 2019 15: 18
    Cita: Svarog
    Si llegan al punto de que saldrá medio millón, entonces el Rosguard no ayudará. No empuje hasta el límite. No empuje hasta el límite.

    La Guardia Rusa ya tiene más de 300 mil. Para dispersar la concentración en la foto, de 2 a 3 empleados son suficientes.
    Pueden dispersar un millón y no solo dispersarse: tienen equipo militar pesado, también pueden enrollar una capa delgada en la barra.
    1. +3
      12 Agosto 2019 15: 31
      Si las manifestaciones se dispersan de manera similar ... entonces, ¿de qué tipo de poder podemos hablar? Su descripción es muy adecuada para lo que lucharon nuestros antepasados.
      1. -3
        12 Agosto 2019 15: 34
        Cita: dirk182
        Su descripción es muy adecuada para lo que lucharon nuestros antepasados.

        piquete frente a su ayuntamiento
        ¿Cuál es la probabilidad de que los negociadores en trajes se acerquen a usted, pero un par de tipos fuertes en chalecos antibalas? Entonces verás por qué lucharon los antepasados.
        1. -1
          12 Agosto 2019 15: 40
          Constantemente tenemos piquetes individuales. Y se quedan quietos. Los tipos fuertes todavía necesitan llegar allí desde el centro regional) Tengo una opinión diferente sobre "mis" muchachos. De hecho, solo hay guardias del centro para toda la región. Y, digan lo que digan, si la región levanta el ruido de sus fuerzas y medios, ¡oh, qué poco será!
          1. +3
            13 Agosto 2019 04: 15
            Desde Moscú se enviará si es necesario. En Vladivostok, en un momento, hubo manifestaciones tan dispersas en apoyo del volante a la derecha. La policía antidisturbios local se negó a participar, envió moscovitas.
      2. -4
        12 Agosto 2019 16: 27
        Los chinos se dispersaron. Elegante y eficiente. Este es nuestro alboroto.
        1. +2
          12 Agosto 2019 23: 10
          Los chinos y los chubais no ocupan cargos gubernamentales, sino que disparan a los estadios. engañar
          1. -1
            13 Agosto 2019 14: 10
            Sí, si vienes de un clan extranjero, entonces, una bala en la parte posterior de la cabeza. Lo que está permitido a Júpiter no está permitido a un toro. China es una sociedad de clanes.
        2. +1
          13 Agosto 2019 00: 36
          Los chinos se dispersaron. Elegante y eficiente. Este es nuestro alboroto.
          Los chinos ya están 9 semanas no pueden tranquilizar a Hong Kong .....
          1. +3
            13 Agosto 2019 04: 16
            En Hong Kong, las autoridades tienen la culpa. No había necesidad de escalar. Hong Kong está en una posición especial, y ahora están tratando de igualarlo con el resto de las provincias chinas.
            1. 0
              13 Agosto 2019 04: 21
              No había necesidad de escalar. Hong Kong está en una posición especial, y ahora están tratando de igualarlo con el resto de las provincias chinas.
              ¿Y qué pasa? amarrar Todos son iguales, cometieron un delito, por favor responda. ¿Qué es una "posición tan especial" en la que puedes esconderte de la justicia?
      3. -3
        12 Agosto 2019 17: 04
        Cita: dirk182
        Si las manifestaciones se dispersan de manera similar ... entonces, ¿de qué tipo de poder podemos hablar?

        Los chinos alguna vez no escatimaron en este tema. Y con razón, como resultó, lo hicieron.

        Yanukovich murmuró, y resultó que hizo mal.

        ¿Necesitas más ejemplos?
      4. +2
        13 Agosto 2019 11: 37
        Usted etA, rEvAlyutsionEry .... cuando va a "tomar el poder en sus propias manos", tomar la Casa Blanca, es muy conveniente dispararle desde tanques y otros equipos. riendo
    2. +6
      12 Agosto 2019 15: 36
      Cita: yehat
      También se pueden enrollar en un bruschatka con una capa delgada.

      Por supuesto que pueden, pero si arrojan medio millón a los bares, puede oler a una guerra civil. ¿No es mejor para los líderes de los soberanos escuchar a la población y contener su apetito? Por qué escalar, personalmente no entiendo.
      1. -6
        12 Agosto 2019 15: 54
        Cita: Svarog
        si medio millón se enrolla en la barra

        ¿Ya ha entregado cookies, medio millón?

        Cita: Svarog
        ¿No es mejor para los líderes de los soberanos escuchar a la población?

        ¿Esto es para aquellos que requieren que Crimea regrese? ¿Y Smolensk al mismo tiempo? amarrar

        Svarog, la piel cambió, ¿de ninguna manera? guiño
        1. +5
          12 Agosto 2019 15: 58
          Cita: Cat Man Null
          Svarog, la piel cambió, ¿de ninguna manera?

          Regresó a la primera ..
          Cita: Cat Man Null
          ¿Esto es para aquellos que requieren que Crimea regrese? ¿Y Smolensk al mismo tiempo?

          No, estoy hablando de otros ... Sabes, soy partidario de recolectar tierras rusas ... Y un gran adversario, cuando les dan y perdonan a todos sus deudas ... y también estoy por la legalidad, la justicia social y el orden.
          1. -9
            12 Agosto 2019 16: 18
            Cita: Svarog
            Regresó a la primera ..

            No presiona, no frota? Cazador, panqueque, bajo el agua riendo

            Cita: Svarog
            Soy partidario de la colección de tierras rusas.

            ¿Y ya has reunido mucho?

            Cita: Svarog
            Y un gran adversario, cuando son devueltos y perdonados por todas las deudas.

            Y en general, estás a favor de todo lo bueno y en contra de todo lo malo.

            Esto lo sé ... bajo el agua ... pah, Svarog riendo
      2. +3
        12 Agosto 2019 20: 27
        Sería bueno aclarar: la reacción de las autoridades ante la destrucción (la función de los gerentes a granel en esto) y la relación del antagonismo del poder y las personas. La conversación será diferente.
      3. 0
        12 Agosto 2019 21: 36
        medio millón en una acera es problemático, el instinto de autoconservación funciona para los luchadores, pero no la versión ucraniana, puede oler a guerra civil, y con la mierda china olerá y se detendrá, pero es mejor no llevarlo a esto y no buscar aventuras por su cuenta. ¡No les parecerá a los luchadores y aquellos por quienes están "luchando"!
    3. +4
      12 Agosto 2019 16: 01
      Pueden, pero Dios no lo quiera, la población tomará las armas (de las cuales no hay tanta gente en nuestras manos como en los Estados Unidos, por supuesto, pero también decente), luego las autoridades irán rodando a la barra. Y dado que nuestra rebelión es a menudo sin sentido y despiadada, todo arderá. Dios no permita que esto vuelva a suceder, aparentemente sobre la base de esto, las autoridades temen cruzar la línea, y hasta ahora tampoco es tan malo en la Federación de Rusia.
      ¿Pero por qué llegar a eso?
    4. -1
      12 Agosto 2019 16: 20
      Cita: yehat
      Pueden dispersar un millón y no solo dispersarse: tienen equipo militar pesado, también pueden enrollar una capa delgada en la barra.

      Como si no existiera una práctica mundial de usar el ejército para restaurar el orden ... si la Guardia Nacional y la policía no pueden hacer frente ... No sé en qué tipo de mundo viven los soñadores, soñando que medio millón de ciudadanos irían contra el gobierno ... claramente no imaginan las consecuencias. Aparentemente esto se debe al hecho de que en la escuela los profesores no formaron una "relación causal" en sus cabezas.
      1. +3
        12 Agosto 2019 16: 54
        Cita: Tormenta de sol
        Aparentemente esto se debe al hecho de que en la escuela, los profesores no formaban en sus cabezas una "relación causal".

        No formaron una relación causal, y no te inculcaron un amor por el idioma ruso en términos de verbos de una forma perfecta e imperfecta ... lol
        1. +1
          12 Agosto 2019 17: 01
          Cita: ROSS 42
          Cita: Tormenta de sol
          Aparentemente esto se debe al hecho de que en la escuela, los profesores no formaban en sus cabezas una "relación causal".

          Hombre, ¿qué dijiste mal? Todo bien riendo
          1. +3
            13 Agosto 2019 13: 38
            Cita: Cat Man Null
            Hombre, ¿qué dijiste mal? Todo bien

            Esto es para un colega "ROSS 42"
            Y aquí, según mi suposición, la gente está segura de que si reúnes a una multitud más grande y gritas más fuerte ... mañana habrá FELICIDAD. De alguna manera, pierden el momento que sigue entre la reunión de la multitud y el comienzo del período de la FELICIDAD.
            Quizás no se lo pierdan, pero ¿lo imaginan de alguna manera vagamente, incorrectamente? .. "en forma de mariposas que hacen caca como un arcoíris".
        2. 0
          13 Agosto 2019 13: 33
          Cita: ROSS 42
          No formaron una relación causal, y no te inculcaron un amor por el idioma ruso en términos de verbos de una forma perfecta e imperfecta ...

          así que hay algo que esconder, los idiomas son mi tema menos querido) a partir de ahora, recuerdo las lágrimas de mi rusyasitsa)
      2. +4
        12 Agosto 2019 18: 39
        Creo que no es un hecho que el ejército hará exactamente eso, y si hay un fallo de encendido aquí, entonces ya no habrá nada que hacer.
        Lea sobre el desarrollo de la revolución de febrero, digamos cada minuto, sobre qué evento se convirtió inesperadamente en uno de los puntos de inflexión.
    5. 0
      12 Agosto 2019 16: 49
      Y también ametralladoras, rifles de francotirador, etc. etc. ¿Pero nada como una manifestación pacífica? ¿No? ¿Eres tan cobarde en la vida? No me postulo a la Guardia Rusa, sino en general.
    6. +6
      12 Agosto 2019 17: 47
      Y si nuestros poderes que se traen a esto, ¿por qué necesitan a Rusia?
    7. +1
      12 Agosto 2019 21: 32
      Cita: yehat
      puede rodar en una bruschatka una capa delgada

      Primero, nadie podía sentarse en las bayonetas durante mucho tiempo (muchos lo intentaron), esto es extremadamente inconveniente.
      En segundo lugar, durante la Gran Revolución Francesa, solían decir (no puedo dar fe de la exactitud de la cita): "Nada hace que el gobierno se ocupe de la gente como ver la guillotina fuera de la ventana".
      1. +2
        13 Agosto 2019 11: 40
        DigitalError (Eugene)

        En segundo lugar, durante la Gran Revolución Francesa, solían decir (no puedo dar fe de la exactitud de la cita): "Nada hace que el gobierno se ocupe de la gente como ver la guillotina fuera de la ventana".


        Solo entonces todos los revolucionarios se encontraron con esta misma guillotina. matón
  7. +5
    12 Agosto 2019 15: 20
    Cita: Menos
    pero un solo pensamiento pasa por todo el video: esta es una protesta solo por protestar ... No hay nada que la gente pueda hacer

    simplemente no hay ningún tipo con gorra que se suba a un vehículo blindado de transporte de personal y "diga que hay tal fiesta".
    1. +3
      12 Agosto 2019 15: 37
      Buena idea, pero da miedo intentarlo wassat
      1. +3
        12 Agosto 2019 21: 39
        ¡Ayer fue temprano, mañana será tarde, y hoy no hay tiempo!
    2. +5
      12 Agosto 2019 16: 04
      Cita: yehat
      simplemente no hay ningún tipo con gorra que se suba a un vehículo blindado de transporte de personal y "diga que hay tal fiesta".

      El tipo con la gorra en esta situación no es tan relevante. Un chico con bigote y una pipa con un amigo en centavo será más útil ... si
      1. +2
        12 Agosto 2019 16: 15
        Cita: ROSS 42
        El tipo con la gorra en esta situación no es tan relevante. Un chico con bigote y una pipa con un amigo en centavo será más útil ...

        candidato Eso es correcto!
        1. +4
          12 Agosto 2019 16: 17
          un hombre con pipa y bigote debe estar detrás del hombre con gorra.
          sin agitación, en ninguna parte, pero mejor Trotsky, Lenin (y, por cierto, Kerensky), en 17, nadie podría hacerlo mejor.
    3. -3
      12 Agosto 2019 19: 49
      Cita: yehat
      Cita: Menos
      pero un solo pensamiento pasa por todo el video: esta es una protesta solo por protestar ... No hay nada que la gente pueda hacer

      simplemente no hay ningún tipo con gorra que se suba a un vehículo blindado de transporte de personal y "diga que hay tal fiesta".


      ¡Creo que tal fiesta ya existe!
      1. +3
        12 Agosto 2019 19: 52
        Cita: gratis
        ¡Creo que tal fiesta ya existe!

        ¿Eres su miembro o qué?
        1. -2
          12 Agosto 2019 23: 27
          Cita: Cat Man Null
          Cita: gratis
          ¡Creo que tal fiesta ya existe!

          ¿Eres su miembro o qué?


          Algo te está sucediendo de todos modos últimamente, envejecer no es otra cosa.
          Especialmente para ti.
          Pensar ¡tal fiesta ya existe!

          No importa lo que piense, aún puede captar la diferencia entre una declaración y una suposición.
          1. 0
            13 Agosto 2019 13: 25
            Cita: gratis
            Especialmente para usted. Yo creo que ...

            Um ... eso es, aparentemente, todavía no es miembro qué

            Cita: gratis
            Cita: yehat
            simplemente no hay ningún tipo con gorra que se suba al APC y "diga hay tal fiesta".

            Pensar tal fiesta ¡ya tiene!

            Palabras clave destacadas O usted mismo no entiende lo que está escribiendo.

            Cita: gratis
            No importa lo que piense

            Adelante. "Sin mirar" riendo
            1. +1
              13 Agosto 2019 18: 24
              Cita: Cat Man Null
              Cita: gratis
              Especialmente para usted. Yo creo que ...

              Um ... eso es, aparentemente, todavía no es miembro qué

              Cita: gratis
              Cita: yehat
              simplemente no hay ningún tipo con gorra que se suba al APC y "diga hay tal fiesta".

              Pensar tal fiesta ¡ya tiene!

              Palabras clave destacadas O usted mismo no entiende lo que está escribiendo.

              Cita: gratis
              No importa lo que piense

              Adelante. "Sin mirar" riendo


              Felicitaciones por lo que aún puedes. riendo
            2. 0
              14 Agosto 2019 01: 09
              Cita: Cat Man Null
              A pesar de "

              Nuevamente, tú, querido, ¿estás molestando a las personas al presentar tu modesto conocimiento en ruso como un absoluto? ))) Cómo escribir sin mirar o a pesar de ... Oh, el corte, aparentemente para ti el significado está cambiando tanto que ya permitiste caer, pase lo que pase)))))) Cuando no hay otros argumentos, ¿pasamos a la ortografía? )
      2. +1
        13 Agosto 2019 10: 30
        No veo tal fiesta
        de aquellos que tenían una posición patriótica y no pasaron en las elecciones,
        Puedo decir que solo estamos un poco en el camino, pero no más, programas y gerentes muy específicos.
        Y no veo partidos donde todo sea claro y directo, donde haya un programa no para las elecciones, sino para el desarrollo del país.
        En su forma más pura, el marxismo ya se ha vuelto obsoleto y se han descubierto errores, y nadie expresó la interpretación mejorada por la que Stalin se ahogó.
        1. 0
          13 Agosto 2019 12: 52
          El marxismo está desactualizado en su forma más pura.
          Si no es difícil, escríbeme tu respuesta en PM.
  8. +9
    12 Agosto 2019 15: 30
    Cita: Dym71
    Aparecerá la confianza, y con ella una ocasión para reunir la próxima reunión, y luego cada vez más

    Bueno, cambias 5 Sobinyins seguidas con confianza y orgullo, ¿y qué?
    ¿Qué va a cambiar? Empeorarlo.
    Sin objetivos políticos y económicos específicos no habrá uso, incluso si cada mes cambia. Debido a que está parado frente al sistema, cambiar el tornillo del mecanismo no cambia lo que hace el mecanismo.
    Además de las consignas nihilistas, ¿tenía esta multitud al menos una específica?
    Por ejemplo, ¿un salario mínimo requerido por hora?
    1. +11
      12 Agosto 2019 15: 53
      ¿Eres el portavoz del poder? De alguna manera modesta, entonces ¿advierte? Te diré lo que dan los mítines. Dan de qué poder tiene más miedo: CONSOLIDACIÓN DE LA SOCIEDAD. Y no necesitas tener miedo de Rosguard. Si se mira de cerca, las acciones de las autoridades apuntan a desunir a las personas. Este y hábil juego contra las fuerzas de seguridad y los civiles, la constante liquidación de los acontecimientos en Ucrania, Francia (¿qué nos importan estos países?) Y la brecha es enorme entre ricos y pobres.
      1. +3
        12 Agosto 2019 17: 14
        Las razones del descontento popular con el régimen gobernante son comprensibles, porque son las mismas que las mías ... ¡Pero también han venido muchos "alborotadores"! ¡Y aún no está claro quién es más! ¡Yo habría apoyado a la "oposición en la persona del mitin" si "Navalny y su grupo" no estuvieran "al mando" allí! ¡Es aterrador pensar en la posibilidad de que Navalny y sus Caudlers lleguen al poder! ¡Entonces destruirán Rusia!
        1. El comentario ha sido eliminado.
        2. +7
          12 Agosto 2019 18: 45
          , si no fuera porque "Navalny y su compañía" estaban conduciendo allí!
          Así establece también, Sobchak y kompashka. El Kremlin sopla una mota de polvo para que no aparezca la verdadera oposición.
          1. +5
            13 Agosto 2019 01: 05
            Cita: Gardamir
            El Kremlin sopla una mota de polvo para que no aparezca la verdadera oposición.

            Ya he expresado una opinión similar una vez en la página VO. Hace relativamente poco tiempo, la popularidad de Navalny se determinó en porcentajes inferiores a 10 ... ¿Pero cuánto tiempo será? ¿Y si el "movimiento de oposición" no avanza según el "escenario del Kremlin"? Como ellos dicen, "Las revoluciones las hace el pueblo, pero sus frutos, por regla general, son disfrutados por villanos y aventureros. Así es la historia de la humanidad ...
            Por lo tanto, cuando derribe a alguien, primero asegúrese de que no venga más mal en su lugar ".
      2. +2
        12 Agosto 2019 22: 25
        Cita: dirk182
        CONSOLIDACIONES DE LA SOCIEDAD

        Cita: dirk182
        NO NECESITO

        Y a veces rompí a llorar ... riendo Ahora según Borshchev:
        Cita: dirk182
        Y no necesitas tener miedo de Rosguard.

        Por supuesto, no es necesario si no organizas la indignación y no te incitas. si Y, después de todo, lo que es típico, todos los "llamamientos" y "intrépidos" en la mayoría de los casos, cuando se llevan a cabo tales fiestas, o no brillan en absoluto, o se funden rápidamente a cubierto, escondiéndose detrás de mujeres e incluso niños. ¡De tales luchadores! candidato wassat
        1. -5
          13 Agosto 2019 01: 10
          ¡Bien hecho! ¡¡¡Tu "guau" se cuenta !!!
          1. +3
            13 Agosto 2019 01: 20
            Algunos ahora el ganado de primer año fue ... solicita Bien, las vacaciones terminan pronto. riendo
            1. -2
              13 Agosto 2019 01: 42
              Un Seryozha ya se ha agotado. Ahora todo el país lo conoce, por el golpe de la niña en el hígado. Probablemente en ese momento se sintió como un héroe con máscara. Pero resultó diferente y la máscara no se salvó. Solo hay una conclusión: "Incluso con una máscara, debes seguir siendo humano". ¿Cómo se siente ahora? Cuando hay cientos de comentarios enojados debajo del video. Y difícilmente quería un futuro así para él.
    2. +3
      12 Agosto 2019 16: 22
      Cita: yehat
      ¿Qué va a cambiar? Empeorarlo.

      este es todo el plan, para empeorar, causar más descontento, atraer a más personas, organizar un golpe ... el esquema obvio
      1. +2
        12 Agosto 2019 19: 04
        Es precisamente el "golpe" lo que definitivamente no es necesario.
    3. +3
      12 Agosto 2019 16: 57
      Cita: yehat
      Bueno, cambias 5 Sobinyins seguidas con confianza y orgullo, ¿y qué?

      Interpretaste mal mi comentario.
      Nadie va a desplazar a cinco de ellos, la oposición quiere ser rey con un mínimo de mano de obra, como la "Revolución de las rosas", para que se coman un pescado y se suban a un bote.
      Cita: yehat
      Sin objetivos políticos y económicos concretos no serviría de nada.

      No solo los objetivos, me gustaría ver el resultado, aunque pequeño en el país, sino positivo, pero hasta ahora solo uno puede escucharlo.
  9. +5
    12 Agosto 2019 15: 37
    El sábado pasado, alrededor de 50 mil participantes se reunieron en la avenida Sajarov

    Mentiras, el 0.1% de la población de la ciudad se reunió en la manifestación, de la cual aproximadamente la mitad vino solo por el tráfico y la exageración. El resto está convencido y por deseo de echar a perder el país, incluidos los arribos y los revolucionarios con retraso mental. ¿No te gusta esta opinión? Es una lástima. Personalmente, no me importa todo este tusnu miserable. Dado que si las personas saben cómo trabajar correctamente con información y números, y también conocen la historia, gritan tristemente a los lemas que levantan y rocían con su saliva.
  10. +3
    12 Agosto 2019 15: 40
    Entonces explique si todo es tan malo, ¿por qué hay tan pocos manifestantes y si estos manifestantes son malos para Rusia, entonces por qué la mayoría está en silencio? Están sentados en la televisión con palomitas de maíz y esperando una repetición de los noventa.
    1. +2
      12 Agosto 2019 21: 35
      Cita: frols
      por qué la mayoría calla

      El umbral para la inclusión de la unidad nacional (o la norma de reacción) es muy alto, hay un plus en esto: protección contra la estupidez. Aparentemente, este umbral aún no se ha excedido, aunque la posición de la población (otros hablarán por sí mismos sobre la suya, la rusa) y sus perspectivas ya son desastrosas. Se necesita un acto creativo colectivo, relevante. El acto no es solo una vez, sino también la activación de un nuevo tipo de comportamiento, no solo activo individualmente, sino también socialmente costoso.
      Algo que valga la pena se hará de forma colectiva, comunitaria y artificial. Solo podemos mover el cuerpo, el cristal, la coherencia. La tentación - "abrirse paso" solo - debe aburrirse, al igual que la tentación de atrapar un pez en aguas turbulentas. Estas tentaciones fueron provocadas, en particular, por el humanismo: poner a una persona en el centro, abandonar el teocentrismo, es decir, reconocer las leyes superiores prioritarias: biosociales, ambientales. La vida se caracteriza por la primacía del todo sobre las partes, y no al revés. El humanismo, el ego sobresaliente, como ideología, destruye estados, tradiciones, familias a través de la emancipación, preparando así algunas tradiciones de organismos sociales para su asimilación (asimilación) por otros organismos. No pongas nuestra comprensión de la humanidad en la ropa de otra persona. Y tenga mucho cuidado con todo tipo de recién llegados.
      El umbral no se ha excedido, pero, por supuesto, el trabajo interno de la gente aparentemente está pasando por algunos componentes necesarios. Romper, no construir, no encaja, ellos entienden esto. Cuando están juntos susurran decir: "Será así", y así será.
      1. 0
        12 Agosto 2019 21: 43
        Cita: Alexander Ra
        El umbral para la inclusión de la unidad nacional (o la norma de reacción) es muy alto, hay un plus en esto: protección contra la estupidez. Aparentemente, este umbral aún no se ha excedido, aunque la posición de la población (otros hablarán por sí mismos sobre la suya, la rusa) y sus perspectivas ya son desastrosas. Acto creativo colectivo necesariopertinente. El acto no es solo una vez, sino también la activación de un nuevo tipo de comportamiento, no solo activo individualmente, sino también socialmente costoso ...
        Algo que valga la pena se hará de forma colectiva, comunitaria y artificial. Solo podemos mover el cuerpo, el cristal, la coherencia

        Mejor decir ¿contra quién propones ser amigos?

        Solo, si es posible, en palabras simples, pero lo leí, y Gridasov recordó de inmediato, que no lo recuerde ... mirando de noche riendo
        1. +1
          12 Agosto 2019 21: 57
          PARA - su propia camisa más cerca del cuerpo.
          1. +1
            12 Agosto 2019 22: 10
            Cita: Alexander Ra
            PARA - su propia camisa más cerca del cuerpo

            Bueno, el "propio" de cada uno es diferente ... si estás hablando de una "camiseta". Entonces como

            Cita: Alexander Ra
            Solo podemos mover el cuerpo, el cristal, la coherencia

            Esto no es un cristal, pero resultará algún tipo de cuerpo amorfo ...

            ¿O no estás de acuerdo qué? guiño
            1. -1
              12 Agosto 2019 22: 37
              Si. Escucho música, me encanta, ya ves, barroco.
              1. +1
                13 Agosto 2019 07: 02
                Cita: Alexander Ra
                Si. Escucho música, me encanta, ya ves, barroco.

                Rompió, el balde se rompe ... pero qué hermoso comenzó: puedes escuchar riendo
            2. 0
              13 Agosto 2019 01: 13
              "Cada uno tiene sus propias diferencias" Así que decides quién es "tuyo", y luego viertes preguntas retóricas. Nadie hará esto por ti.
  11. +3
    12 Agosto 2019 15: 48
    Cita: Svarog
    la guerra civil puede oler

    y la disminución de la población indígena en medio millón al año: ¿no es esto una guerra?
  12. +1
    12 Agosto 2019 15: 50
    Cita: pacifista
    Porque si las personas saben trabajar correctamente con la información

    ¿Has olvidado que la próxima generación ya nos está impulsando?
    solo pueden calcular su valor máximo en el mercado basándose en artículos de revistas.
  13. +4
    12 Agosto 2019 15: 56
    Cita: dirk182
    Dan de qué poder tiene más miedo: CONSOLIDACIÓN DE LA SOCIEDAD

    Estas manifestaciones dan una falsa sensación de movimiento y consolidación, pero nada cambia realmente.
    Recuerde cuán cuidadosamente Zyuganov filtró actividad después de ganar las elecciones contra Yeltsin.
    Luego, también, hubo una "consolidación" de la sociedad, pero en realidad una multitud simplemente se reunió, que no sabía qué hacer.
    1. +3
      12 Agosto 2019 16: 24
      Cita: yehat
      Recuerde cuán cuidadosamente Zyuganov filtró actividad después de ganar las elecciones contra Yeltsin.

      Zyu filtró francamente el Partido Comunista ... ya entonces, y ahora ante nuestros ojos, Ze fusionará Ucrania ... Pero Rusia estará bien. ¿Por qué? Porque la policía antidisturbios en la foto está sonriendo. Porque los manifestantes se están riendo.
  14. +4
    12 Agosto 2019 15: 59
    Cita: Svarog
    Por esta razón, escribo que esta medida no está funcionando y desde el campo de la ficción

    Es difícil crear una unión y no rastrillarla, pero comenzaron a aparecer. Tener experiencia. Hay resultados positivos En este momento hay una huelga del sindicato de operadores de grúas.
    Sus capitalistas querían ahorrar dinero mediante la contratación de rompehuelgas baratos. El resultado es conocido:
    la grúa derribó a los trabajadores con una flecha desde una altura.
    1. -1
      12 Agosto 2019 16: 17
      Cita: yehat
      Sus capitalistas querían ahorrar dinero mediante la contratación de rompehuelgas baratos. El resultado es conocido:
      la grúa derribó a los trabajadores con una flecha desde una altura.

      Usted ve, son despedidos por todos y cada uno de los asuntos, y no se unirán a otros sindicatos.
      1. +2
        12 Agosto 2019 16: 27
        Los operadores de grúas no pierden nada. Su trabajo ya ha sido devaluado al extremo. Entonces no pueden perder.
        1. +1
          12 Agosto 2019 19: 09
          Los sindicatos son buenos.
          Pero para ser eficaces, también deben trabajar en el problema de los "rompehuelgas baratos".
          1. +1
            13 Agosto 2019 10: 31
            ellos (Strehrebreher) se desacreditaron por accidente.
  15. +4
    12 Agosto 2019 16: 04
    La situación se puede ver desde 2 "ángulos": 1. "La protesta más masiva en Moscú ..." ¡hasta 50.000! ; 2. Los "organizadores" prometieron reunir 100.000 personas ... ellos mismos dijeron que se habían reunido 50.000 personas. Los "órganos" contaban entre 15.000 y 20.000 ... y se decía que la mayoría de la "gente" acudía a los "músicos populares libres" para que el día libre "no fuera en vano"! Así que piensa por ti mismo ... decide por ti mismo ... ¡qué "ángulo" es "más agradable" para ti!
    1. +3
      12 Agosto 2019 16: 27
      Cita: Nikolaevich I
      La situación se puede ver desde 2 "ángulos"

      Eso es comprensible, ese poder generalmente subestima.
      Es comprensible que la oposición generalmente exagere.
      Así que tomemos el promedio de dos versiones 20 + 50 = 70 dividido por 2 = 35 mil. Es una cifra bastante real.
      1. +3
        13 Agosto 2019 07: 14
        ¿Y por qué estaban los músicos allí? ¿No es para reunir a la multitud? amarrar Este no es un mitin. Esta gopota intenta por cualquier medio sustituir a los buenos ciudadanos bajo las batutas. Hay reuniones y "comerán". Solo ellos van mal. Y el contingente es diferente. Tanto los objetivos como las formas de lograrlos están claramente delineados. Y esto es sólo para mostrar "entusiasmo", para conmover a la gente, para elevar el grado, por así decirlo, y para reducir el botín para los organizadores e informar sobre el trabajo realizado.
        En general, en mi opinión, de esos "tsifir" mil contratados, mil sucumbieron a la influencia, el resto vino a ver el concierto.
  16. +6
    12 Agosto 2019 16: 10
    Cita: ROSS 42
    Una misma persona no puede ocupar

    Comprenda que cambiar el tornillo de un sistema no resuelve un solo problema creado por el sistema.
    Solo resuelve problemas de óxido en este engranaje.
    Bueno, Putin se irá, en las próximas elecciones con el 74% de los votos, Nedimon votará por sí mismo.
    ¿Y qué? ¿Sentirse mejor? ¿No te gusta el segundo? Shuvalov, Valka-Glass, etc. lo seguirán.
    Hay un turno completo))) y gastarás todas tus fuerzas para reemplazar una por otra.
    1. +2
      12 Agosto 2019 17: 11
      Cita: yehat
      entiendo que cambiar el tornillo de un sistema no resuelve un solo problemacreado por el sistema.

      ¿Te pedí que me aclararas las obras de los clásicos del marxismo-leninismo? ¿Sugieres que no sabía cómo proteger el sistema socialista en el estado?
      Sí, si Yeltsin, junto con Zolotov, fuera retirado del tanque desde el principio y se mostrara a algunos civiles medidas de responsabilidad penal por acciones contra la estadidad, ¿estaríamos escogiendo la basura oligárquica feudal de hoy?
      ¿Sabes por qué en la Rusia moderna nunca habrá producción en masa? ¡Correcto! Las masas de fuerzas productivas no pueden ser derrotadas. Y para dispersar a la multitud millonaria de blogueros, estudiantes, tiendas, oficinas y otros, y dos dedos sobre el asfalto.
      No es necesario ejercer presión sobre las autoridades, defender sus demandas económicas gritando insultos: hay una huelga laboral comprobada ...
      ¿Pero por qué estos extremos? ¿Para quién son rentables? Si las autoridades quieren violar los derechos constitucionales ya reducidos de los ciudadanos, Rosguard los ayuda. Entonces alguien insinuó la posibilidad de usar el ejército para restablecer el orden. Esos tipos tan extraños ... Tal vez no sirvieron en el ejército y no saben para qué sirve ...
      No romperé copias. Solo diré una cosa:
      Un ejército de burros liderados por un león es más fuerte que un ejército de leones liderados por un burro.
      1. -7
        12 Agosto 2019 17: 22
        Cita: ROSS 42
        ROSS 42

        Especialmente para ti, de los clásicos del género:

        Cita: A. Raykin
        "Usted, Fedya, puede propagandista ... no ser". El poder en tus palabras es genial, pero tú ... no puedes separarlas ...

  17. +5
    12 Agosto 2019 16: 26
    Cita: yehat
    Cita: Dym71
    Aparecerá la confianza, y con ella una ocasión para reunir la próxima reunión, y luego cada vez más

    Además de las consignas nihilistas, ¿tenía esta multitud al menos una específica?
    Por ejemplo, ¿un salario mínimo requerido por hora?


    Demanda absolutamente sin sentido ... Bueno, exigirán ... Bueno, incluso aumentarán sus salarios a 100k ... inmediatamente una barra de pan costará medio millar. La inflación siempre va por delante del motor. Y a expensas del delta entre el aumento de los precios y un salario que no sigue el ritmo, solo los vendedores del gobierno están ganando dinero.
  18. +4
    12 Agosto 2019 16: 36
    En general, nos sentamos en silencio y esperamos la segunda "reforma de las pensiones". Y apretarse el cinturón es aún más apretado. Y luego, leemos "admiradores" y nos maravillamos de su inimaginable imaginación.
  19. +1
    12 Agosto 2019 16: 45
    Cita: FreeDIM
    La inflación siempre corre por delante del motor. Y a expensas del delta entre el aumento de los precios y un salario que no sigue el ritmo, solo los vendedores del gobierno están ganando dinero.

    tiene razón en parte, pero la energía rara vez puede bajar rápidamente el tipo de cambio al inodoro
    y el precedente de la concesión del poder y la mejora concreta permitirán repetir y consolidar.
    Entonces, incluso una aceptación formal, cualquier compromiso que mejore incluso un centavo, es un logro real, y el despido de Sobyanin es un logro virtual.
  20. +2
    12 Agosto 2019 16: 54
    Solo hay una pregunta: ¿por qué? ¿O cobrar la factura para el futuro? También una opción.
  21. +4
    12 Agosto 2019 17: 18
    Cita: ROSS 42
    Sí, si Yeltsin, junto con Zolotov, fue sacado del tanque desde el principio y a algunos civiles se les mostró medidas de responsabilidad penal por acciones contra la estadidad, ¿jugábamos con la basura feudal oligárquica de hoy?
    ¿Sabes por qué en la Rusia moderna nunca habrá producción en masa? ¡Correcto! las masas de fuerzas productivas no pueden ser derrotadas. Y para dispersar a la multitud millonaria de blogueros, estudiantes, tiendas, oficinas y otros, y dos dedos sobre el asfalto.

    Me temo que subestimas los procesos de descomposición que lanzó Gorbachov.
    Ahora me inclino a pensar que solo un grupo muy unido con la ayuda total del KGB y la mayoría de la población local en control podría cambiar la situación de desintegración. Y en ese momento había tanta fermentación que era imposible reunir tanta fuerza rápidamente. De hecho, bajo Gorbachov, los procesos de colapso de todos los mecanismos estatales ya estaban creciendo. Cuando Yeltsin llegó al poder, descubrió una imagen muy deprimente.
    Recuerdo la emoción de los padrinos locales que privatizaron la infraestructura más deliciosa, todavía no sabían que muy pronto caerían bajo la distribución de chaquetas de frambuesa.
    1. 0
      13 Agosto 2019 01: 19
      Al parecer de esta bebida. De una imagen deprimente. Sufrido por la gente.
      1. 0
        13 Agosto 2019 07: 23
        Nunca lo creeré am riendo
  22. -1
    12 Agosto 2019 17: 20
    Sí, de qué podemos hablar entonces. El 0.04% de la población del país salió. De estos, la mitad es fácil de pasar el rato. La gente normal descansaba en casas de verano o en parques. Deja que el aullido verifique lo que quiere. Es solo que la paciencia no irrumpirá en el poder, sino en las personas normales, y todo este contingente liberal morirá. Kapets son depuestos. Ralla los callos primero para derrocar algo.
    1. -3
      13 Agosto 2019 01: 21
      Sales del MKAD con tales discursos) Puedo decirte la dirección. Puedes con una agitación por el poder. Y allí veremos cómo te encontrará la periferia.
  23. 0
    12 Agosto 2019 22: 03
    Cita: Svarog
    Todavía hace mal tiempo ... es hora de pensarlo, la gente está llegando ...

    Piensa que Big Devyatinsky 8 asignó tanto dinero que si todavía llegan, entonces es suficiente para todos.
  24. +7
    12 Agosto 2019 22: 45
    Así empezó todo también en Kiev. Solo a los ucranianos les gusta montar su propio rastrillo, mientras que en Rusia, al parecer, también están tratando de saltar sobre extraños. Sin ofender ... Yo, como ruso de Kiev, "miro este asunto con la vieja angustia rusa" (C)
  25. +4
    12 Agosto 2019 23: 12
    De alguna manera, el autor tiene razón. De hecho, el propio gobierno financia en secreto esta supuesta oposición "no sistémica", y todos los medios de comunicación ruso-antirrusos con la esperanza de mantenerse al día. Pero los titiriteros parecen estar jugando o están a punto de hacerlo. Exageran su magnitud o el grado de influencia en los procesos. Si al cachorro se le permite morder sus zapatos en el pasillo, en un par de años también morderá al dueño, cuando se dé cuenta de que no lo necesita. La mayoría de los rusos no defenderá al gobierno si estallan disturbios en la capital. Y a las autoridades no les agradan mucho la policía y la Guardia rusa cuando se trata de devolver la asistencia. En relación con las estructuras de poder, las autoridades tienen un enfoque liberal de dos caras. Dicen que nos proteges en las calles, pero en todo caso, no te ayudaremos en la prensa ni en los tribunales. Seamos honestos, la situación es difícil. Cuanto antes se dé cuenta nuestro gobierno de que no tiene a dónde retirarse, y en lugar de un alboroto de ratón, es necesario ocuparse urgentemente de los asuntos internos, incluida la economía, más posibilidades tendrá de permanecer en el Kremlin. Si no está claro, que le pregunten a Gorbachov o Yanukovych qué pasa si no le importan un carajo los problemas internos.
    1. +7
      12 Agosto 2019 23: 52
      Cita: Anton Dahl
      . Si esto no está claro, deje que le pregunten a Gorbachov o Yanukovich qué sucede si no le importan los problemas internos.

      Estoy de acuerdo . Ya cansado de los problemas de Ucrania, las intrigas de Estados Unidos, los Brexits, los Svanidze, los Mikhalkovs, los Pozner, que se muestran en la "caja" ... la gente que está asustando con Stalin, Beria, Ulyanov, derramando basura sobre la historia del país, tratando de blanquear a los blancos y denigrar a los rojos. Me gustaría decirles a los caballeros: ¡cierren la boca! ¿Qué has hecho por el pueblo de Rusia? hi
  26. 0
    12 Agosto 2019 23: 31
    Bueno, mientras la gente normal esté ocupada o trabajando, aquí tienes una reunión y supuestamente tenía que haber un "concierto".
    Gran espectáculo organizado.
    Tipo saldrá 47 personas y todos hablan por otros y cambian todo.
    47 personas no son la opinión de todo el país en un solo lugar.
    La carpa no muestra más.
  27. +5
    12 Agosto 2019 23: 38
    El número de protestas se expandirá. Las autoridades limpian abiertamente sus "botas" sobre la gente. Cada vez más personas en la Federación de Rusia quieren llevarse y dividir los bienes robados. La situación en la que el 60% de la población sobrevive en el país, y el 5% está furioso con la grasa, fue creada por las autoridades, de esto son responsables. La codicia de la burguesía de Rusia es ilimitada, que la destruyó en 1917. Lamentablemente, Rusia aguarda grandes conmociones. Desafortunadamente recurso
  28. 0
    13 Agosto 2019 03: 14
    No existen obstáculos para la creación y el crecimiento de partidos en Rusia.
    Por lo tanto, culpar a la Duma del Estado es una estupidez.
    Otra cosa es que la dulce crítica de Putin, su administración, todo el sistema y el estado ruso no es suficiente para crear una plataforma y un programa.
    La protesta es comprensible y comprensible. Y en Ucrania, esto es suficiente para Maidan-14. Pero en Rusia, como espero, esto no es suficiente para reclamar el poder.
  29. +2
    13 Agosto 2019 05: 04
    Esto es más una perversión que una manifestación de libertad. Un liberal callejero no quiere saber nada más que su propia obstinación.
    En primer lugar, le encanta el ruido, necesita emoción por emoción. A esto lo llama vida, y la paz y el orden le parecen la muerte. Donde se escuchan gritos furiosos, maldiciones indiscriminadas e inagotables, probablemente haya un liberal callejero tambaleándose e indignado.
    Protege con entusiasmo cada disturbio, golpea toda ilegalidad, porque la misma palabra "ley" es odiosa para él. Pero no espere tolerancia, respeto por el pensamiento, respeto por las opiniones de otras personas, por la persona humana, por todo lo que constituye la esencia de la verdadera libertad y la decoración de la vida.
    Está listo para eliminar a cualquiera que no comparta sus impulsos desenfrenados.
    Ni siquiera sugiere que la opinión de otra persona pueda ser fruto del libre pensamiento, un sentimiento noble.
    Una característica distintiva del liberal callejero es que considera a todos sus oponentes como sinvergüenzas.
    Por lo tanto, no es exigente a expensas

    Chicherin B.N. Año 1861
    1. -3
      13 Agosto 2019 11: 22
      Entonces podemos decir que la verdad y lo que dicen otros clásicos

      "Los rusos son personas que odian la libertad, deifican la esclavitud, aman los grilletes en sus brazos y piernas, aman a sus sangrientos déspotas, no sienten belleza, se ensucian física y mentalmente, viven durante siglos en la oscuridad, el oscurantismo y no mueven un dedo hacia algo humano, pero siempre dispuesto a unir, oprimir a todos y a todo, al mundo entero. Esto no es un pueblo, sino una maldición histórica de la humanidad "

      ES. Shmelev.

      “Tengo que expresar mi mirada triste al hombre ruso: tiene un sistema cerebral tan débil que no puede percibir la realidad como tal. Para él, solo hay palabras. Sus reflejos condicionados no están coordinados con acciones, sino con palabras.

      Académico Pavlov. Año 1932.

      "Un pueblo es indiferente al menor deber, a la menor justicia, a la menor verdad, un pueblo que no reconoce la dignidad humana, que no reconoce plenamente ni a una persona libre ni a un pensamiento libre".

      Alexander Pushkin

      “Rusia es el país más exiguo y vilmente vil de toda la historia mundial. Por el método de selección, monstruos morales monstruosos fueron criados allí, en quienes el concepto mismo del bien y el mal se revuelve al revés. A lo largo de su historia, esta nación se tambalea en la mierda y al mismo tiempo quiere hundir al mundo entero en ella ... "

      I.A Ilyin (1882-1954)

      "El pueblo ruso está en un estado extremadamente triste: está enfermo, arruinado, desmoralizado". "Y ahora nos enteramos de que él, representado por una parte significativa de su intelectualidad, aunque no puede ser considerado formalmente loco, está poseído por falsas ideas rayanas en la megalomanía y la megalomanía de enemistad hacia todos y cada uno. Indiferente a su beneficio real y su daño real, imagina peligros inexistentes y basa en ellos los supuestos más ridículos. Le parece que todos los vecinos lo ofenden, no adoran lo suficiente su grandeza y en todos los sentidos lo lastiman ...

      Filósofo Vladimir Solovyov
      1. +1
        13 Agosto 2019 17: 24
        Cita: Procyon Lotor
        Entonces podemos decir que la verdad y lo que dicen otros clásicos ...

        Y ahora, fuentes específicas en el estudio ... ¡¡¡Y allí se verá si es verdad o no !!!
      2. +1
        13 Agosto 2019 17: 36
        Cita: Procyon Lotor
        Entonces podemos decir que la verdad y lo que dicen otros clásicos


        Y en general eres un mentiroso !!!
        Mentirosos de los rusos:
        https://maxpark.com/user/2519738665/content/505807
      3. 0
        13 Agosto 2019 17: 41
        Solo ejemplos de liberotas. Esto es especialmente cierto para Pushkin: un hombre pequeño, era extremadamente micro-peligroso
    2. -2
      13 Agosto 2019 11: 24
      Entonces podemos decir que la verdad y lo que dicen otros clásicos

      "Los rusos son personas que odian la libertad, deifican la esclavitud, aman los grilletes en sus brazos y piernas, aman a sus sangrientos déspotas, no sienten belleza, se ensucian física y mentalmente, viven durante siglos en la oscuridad, el oscurantismo y no mueven un dedo hacia algo humano, pero siempre dispuesto a unir, oprimir a todos y a todo, al mundo entero. Esto no es un pueblo, sino una maldición histórica de la humanidad "

      ES. Shmelev.

      “Tengo que expresar mi mirada triste al hombre ruso: tiene un sistema cerebral tan débil que no puede percibir la realidad como tal. Para él, solo hay palabras. Sus reflejos condicionados no están coordinados con acciones, sino con palabras.

      Académico Pavlov. Año 1932.

      "Un pueblo es indiferente al menor deber, a la menor justicia, a la menor verdad, un pueblo que no reconoce la dignidad humana, que no reconoce plenamente ni a una persona libre ni a un pensamiento libre".

      Alexander Pushkin

      “Rusia es el país más exiguo y vilmente vil de toda la historia mundial. Por el método de selección, monstruos morales monstruosos fueron criados allí, en quienes el concepto mismo del bien y el mal se revuelve al revés. A lo largo de su historia, esta nación se tambalea en la mierda y al mismo tiempo quiere hundir al mundo entero en ella ... "

      I.A Ilyin (1882-1954)

      "El pueblo ruso está en un estado extremadamente triste: está enfermo, arruinado, desmoralizado". "Y ahora nos enteramos de que él, representado por una parte significativa de su intelectualidad, aunque no puede ser considerado formalmente loco, está poseído por falsas ideas rayanas en la megalomanía y la megalomanía de enemistad hacia todos y cada uno. Indiferente a su beneficio real y su daño real, imagina peligros inexistentes y basa en ellos los supuestos más ridículos. Le parece que todos los vecinos lo ofenden, no adoran lo suficiente su grandeza y en todos los sentidos lo lastiman ...

      Filósofo Vladimir Solovyov
      1. 0
        13 Agosto 2019 17: 25
        Cita: Procyon Lotor
        Entonces podemos decir que la verdad y lo que dicen otros clásicos

        Y ahora, fuentes específicas en el estudio ... ¡¡¡Y allí se verá si es verdad o no !!!
      2. 0
        13 Agosto 2019 17: 36
        Cita: Procyon Lotor
        Entonces podemos decir que la verdad y lo que dicen otros clásicos


        Y en general eres un mentiroso !!!
        Mentirosos de los rusos:
        https://maxpark.com/user/2519738665/content/505807
  30. +2
    13 Agosto 2019 07: 30
    en comparación con Bolotnaya - basura ... luego había más y la gente realmente creía en todo tipo de bultos ... en el 11, todo Orenburg estaba sellado con pegatinas a granel "hooligans y ladrones", sí ...
    y ahora, si no fuera por los medios de comunicación, nadie en nuestras provincias hubiera sabido que hay una "revolución" en Moscú)))
    ¡e incluso los chillidos de Internet no son tan estridentes! a los 12 escribieron que como todo - "vamos a tomar el Kremlin" y "estamos colgando a ladrones y ladrones", pero ahora ... entonces ... lloriqueando y burlándose - "la policía antidisturbios nos golpeó" ...
    personalidades miserables e insignificantes que no estaban llenas solo porque cumplen con mucho éxito los roles de Gapon y Azef ...
    buena suerte para ellos en este negocio sucio, que es tan necesario para la seguridad del estado
  31. +2
    13 Agosto 2019 08: 30
    Empolvar los cerebros de la juventud es la tarea principal de cualquier gobierno. Mientras el cerebro piense en las revoluciones y en Maidan, puedes controlar a una persona como quieras. Nuestra juventud para un iPhone no solo venderá su tierra natal, sino que también venderá cualquier cosa. Es una pena.
  32. +1
    13 Agosto 2019 08: 59
    Mientras los israelíes estén en el liderazgo del país, nada cambiará
  33. 0
    13 Agosto 2019 09: 19
    En Siberia, me importan un bledo estos moscovitas marginales. Permítales devorarse unos a otros, habrá menos parásitos.
    Inteligentes?
    ¿"Cerebro de una nación"?
    Bueno, sí, Lenin ya le contó a Gorky sobre este "cerebro" ...
  34. El comentario ha sido eliminado.
  35. 0
    13 Agosto 2019 09: 32
    Lo que es más aterrador es que las manifestaciones más masivas del país son reunidas por personas como Navalny, Sable, Yashin, algunos libertarios. Pero no hay quejas contra ellos. Promueven sus objetivos / ideas. Son ajenos a mí, pero nadie más puede proclamar ideas inteligibles, el Partido Comunista, encabezado por el embalsamado Ziuganov, se desacreditó por completo. SR no tiene nada claro en qué se diferencia de EP. LDPR es generalmente una clínica. Todo esto no es solo. El espacio fue especialmente quemado. Con base en lo anterior, lo más probable es que no haya un cambio pacífico de poder. El poder existente se ha debilitado significativamente; se está destruyendo a sí mismo, lenta pero segura. Un montón de problemas en la economía y en la esfera social están creciendo como una bola de nieve. Y las formas de salir de esta situación en las circunstancias no son visibles.
    1. 0
      13 Agosto 2019 09: 57
      ¡El objetivo del proyecto Navalny es desacreditar a cualquier oposición! ¡Todos los que están en contra de Pu and Company son traidores y agentes del Departamento de Estado! ¡Y de hecho, Pu es el agente principal!
      1. -1
        13 Agosto 2019 10: 05
        Bien puede ser (es muy extraño que Navalny siga en libertad, y algún tipo de momias Askhab Alibetov para el vidosiki en YouTube). Pero escribí un poco sobre otra cosa. Es decir, que se creó artificialmente una situación en la que prácticamente nada se puede cambiar. hi
        1. 0
          13 Agosto 2019 12: 32
          ¡Askhab no es un sistema de todos los "no-sistema"! Por tanto, se sienta, porque son precisamente estos los que podrían cambiar algo. Los mamparos juegan un papel importante. Esto fue especialmente evidente durante las elecciones anteriores, durante las cuales instaron desesperadamente a boicotear las elecciones, ¡y de repente tuvieron la idea de "elecciones inteligentes"! Aquellos. Primero jugaron en manos de las autoridades y luego continuaron imitando su rechazo. Miro con mucho cuidado, todo lo que Navalny dice y hace, ¡y ya no tengo ninguna duda sobre su papel! Pop moderno Gapon !!
    2. +1
      14 Agosto 2019 10: 21
      Tanto el gobierno como tal oposición son igualmente irrespetuosos.
  36. +2
    13 Agosto 2019 09: 35
    Todo está construido hoy, de modo que si quieres protestar, ahora hay un camino directo a Navalny and Co., porque simplemente no hay nadie más.


    Frase inteligente ...
  37. +1
    13 Agosto 2019 09: 55
    ¡Al final! Finalmente, al menos alguien dijo que el proyecto Navalny es un proyecto del Kremlin, ¡lo que significa un proyecto del Departamento de Estado! Porque incluso los escolares ya están hablando de que nuestro zar no es real, sino solo una pantalla bajo la cual el mundo detrás de escena "corta" el país. Y para no perseguirnos demasiado, crean la imagen de un rey patriota que se preocupa por el país, construyen puentes y dibujan caricaturas militaristas ... ¡Un escenario tremendamente retorcido y crujiente!
  38. El comentario ha sido eliminado.
  39. +1
    13 Agosto 2019 11: 27
    Cita: Procyon Lotor
    I.A Ilyin (1882-1954)

    Madre Evon: la alemana Carolina Louise Schweikert von Stadion.
    1. 0
      13 Agosto 2019 17: 38
      Cita: Procyon Lotor
      Entonces podemos decir que la verdad y lo que dicen otros clásicos


      Operador, "este ciudadano de Procyon Lotor" es un mentiroso !!!
      Mentirosos de los rusos:
      https://maxpark.com/user/2519738665/content/505807
    2. 0
      13 Agosto 2019 17: 44
      Cita: Procyon Lotor
      Entonces podemos decir que la verdad y lo que dicen otros clásicos


      Operador, "este ciudadano de Procyon Lotor" es un mentiroso !!!
      Mentirosos de los rusos:
      https://maxpark.com/user/2519738665/content/505807

      Aunque I.A. Ilyin podría decir esto, porque este I.A. Ilyin está allí: ZhZL: Ivan Ilyin - el incensario fascista de incensario y nagai: https://ss69100.livejournal.com/3845330.html

      Del artículo:
      "El 2 de septiembre de 1922, el colegiado de la Dirección Política Principal dependiente de la NKVD de la RSFSR decidió expulsar al ciudadano Ilyin" de la RSFSR en el extranjero "en relación con actividades antisoviéticas, tras lo cual se instaló en Alemania, donde se convirtió en profesor en el" Instituto Científico Ruso "de Berlín. a su vez, era miembro de la llamada "Liga Auber", cuyo nombre completo sonaba a "Liga Internacional de Lucha contra la Tercera Internacional" (que incluía al NSDAP y otras organizaciones nacionalistas de extrema derecha de la época).

      Todo esto no molestó al "patriota ruso" Ilyin.

      "El profesor I. Ilyin, el fundador de la revista" Russian bell "se llamaba abiertamente a sí mismo ya sus asociados fascistas ..." (Okorokov A.V., Fascismo y emigración rusa (1920 - 1945). M. 2001. p.21) ".
      1. 0
        13 Agosto 2019 18: 53
        La madre alemana y su madre Ilyin se quemaron mentalmente después de la captura de Berlín por nuestro ejército.
  40. +3
    13 Agosto 2019 12: 45
    hay que actuar democráticamente con manifestaciones no autorizadas, como hizo la policía en la ocupación de Wall Street. para que cada individuo aprenda individualmente una lección de una vez por todas que vivir antes de la demostración es generalmente alto, y después ... los riñones para golpear el cerebro inflamado
  41. +1
    13 Agosto 2019 15: 18
    Todos los espíritus malignos liberales se reunieron ... Sí ... no explotó el reactor ...
  42. +1
    13 Agosto 2019 17: 27
    El sitio fue ocupado por Banderlog de la Plaza? Allí no había tantos liberoides, todos consisten en traidores profesionales a la Patria, devoradores de subvenciones, esos estudiantes que cobran por 500 rublos y un pequeño porcentaje de gente simplemente loca como una mujer lera; todo esto en conjunto es una parte exigua de la sociedad en la región del 1% de error. Allí toman fotografías desde cierto ángulo y luego escriben fábulas sobre "miles y millones". Durante el período de la llamada "marcha de millones por todo el país" liberoide, había 10 o incluso 8 marginales exaltados en diferentes ciudades. En la capital, de alguna manera pueden recolectar mil más o menos, no más.
  43. +2
    13 Agosto 2019 18: 25
    Cita: mkop
    Bueno, dáselo a mi amigo. Propones elegir para el poder a una persona que grita: "¡Abajo el poder", que no ofrece nada, que no tiene ningún plan de acción ??! Y espera que llegue al poder y todo sea diferente, ¿harán y ofrecerán? No, no quería hacer eso.

    ¿De dónde sacaste esto?
    Existen sus investigaciones contra funcionarios corruptos. Hay enlaces a fuentes; todo se mastica y se coloca en los estantes. Negaciones - 0! Cualquier seguimiento no cuenta. Pregunta: ¿en qué está equivocado y qué está haciendo mal?

    - Dulce pareja: Serdyukov + Vasilyeva robó. ¿Están sentados? ¡Nada como esto! Dejen ir a casa, la propiedad adquirida por exceso de trabajo les fue devuelta, probablemente, también pidieron perdón
    - El diputado Sobyanin, camarada Sergunin, con su hermana y su esposo, un judío judío, robó miles de millones. Alguien ha investigado? ¡No!
    - Bueno, otros, y otros y otros, liderados por un malachol primus, con sus viñedos y yates.

    PD
    La personalidad de Navalny es muy ambigua. ¡Pero los hechos son tercos! Y las autoridades guardan silencio, ya que se metieron agua en la boca, lo que significa que es la verdad, resulta, ¿el camarada escribe?
  44. +1
    13 Agosto 2019 19: 07

    Es tiempo
  45. +1
    13 Agosto 2019 22: 38
    Agregaré algo más de mí mismo. Un año después, los mítines de la "reforma" de las pensiones contra el Kremlin no reúnen a 5, como era antes, sino a 50.000 personas. Pero siguen otras "reformas", no menos efectivas. De la Escuela Superior de Economía o RANEPA (quien esté interesado, sabe qué tipo de oficina es). Por ejemplo, un aumento de la edad de jubilación de los agentes de seguridad o incluso la abolición de las pensiones militares. Ya ha habido conversaciones de este tipo el año pasado. Dado el nivel de adecuación del poder, no veo nada increíble en esto. Y luego una buena mitad de la gente en uniforme correrá desde este servicio al otro lado de la protesta. El gobierno casi no tiene partidarios, pero todavía hay defensores, pero la codicia y la arrogancia lo obligan a invadir incluso su propia seguridad. Si el gobierno no comienza a compartir dinero y beneficios con las fuerzas de seguridad, con fábricas y plantas, en un sentido amplio, con toda Rusia, está condenado. Nadie ni nada la salvará. Ella solo pensaría en eso. Al menos hoy.
    1. 0
      14 Agosto 2019 13: 09
      ¿Dónde están estos mítines? ¿Quién además de los organizadores contó miles de 50? Y cuántos manifestantes hubo antes del concierto, y cuántos quedarán si eliminas a los ucranianos con sus banderas y escolares que no saben por qué vinieron. Como resultado, ¿por qué hay declaraciones tan fuertes que no hay seguidores en el poder? ¿Te estás convenciendo a ti mismo o a nosotros?
  46. +1
    13 Agosto 2019 22: 41
    Los liberales tenían helicópteros para tomar fotos de muchas personas, ¿o se les pedía fotos fuera del cordón?
  47. +3
    14 Agosto 2019 01: 02
    Cita: Anton Dal
    Agregaré algo más de mí mismo. Un año después, los mítines de la "reforma" de las pensiones contra el Kremlin no reúnen a 5, como era antes, sino a 50.000 personas.

    Sí, escriba un millón de inmediato, lo cual es vergonzoso.))
  48. +1
    14 Agosto 2019 02: 43
    Algo que aparecieron muchas ovejas, de repente se apiadaron de sus eternos "oponentes": los lobos ...
    Y los liberales son esos animales muy malvados, sin principios, listos para cualquier provocación, incluso con la participación de la mencionada niña. ¿Ya has olvidado a qué llevó el zumbido de sus "padres" a principios de los 90 ??? Hoy en día, los descendientes arreglan una tormenta, para que, como sus antecesores, luego se arrepientan y se muerdan los codos, esparciendo cenizas en las extremidades superiores del cuerpo ... Pero será demasiado tarde.
    Y es una lástima que los jefes relevantes entreguen al luchador que usó la fuerza contra la maleza. La próxima vez, cuando la aplicación de la "física" sea real y urgente, otros especialistas pensarán diez veces: - ¿Por qué diablos se rindió todo ante mí para terminar bajo la cerca? La traición a los combatientes de "Berkut" por parte de sus líderes comenzó aproximadamente de la misma manera.
    Para mí, si infringiste la ley, responde y no grites. Y los participantes en el encuentro infringieron la ley, decidiendo calentar la situación con un "desfile" adicional tras el final del mitin autorizado por las autoridades. Pero las autoridades ... las autoridades se volvieron demasiado bronceadas, creyendo en su completa existencia celestial. Y desde la autoconfianza no lejos de la estupidez en decisiones y acciones.
  49. +2
    14 Agosto 2019 08: 03
    El chiste en sí es diferente. Los hámsters de Moscú están en huelga por el derecho de acceso al alimentador, los hámsters regionales los apoyan, como resultado de los hámsters de Moscú se calmarán aumentando los ingresos, sacando más dinero de las regiones y los hámsters regionales succionarán aún más.
  50. 0
    14 Agosto 2019 08: 34
    pero la KGB no ayudó a prevenir el colapso del país.

    ¡Sí, la propia KGB llevó a cabo la perestroika y aseguró el colapso del país!
  51. +1
    14 Agosto 2019 10: 04
    Cita: yehat
    Durante el fuerte ajuste en los años 90, el coeficiente de Ginny (estratificación social) era de alrededor de 12. Ahora, según las últimas previsiones, está por encima de 18. En Europa, si solo se acerca a 9, comienzan los chalecos amarillos franceses en todo el país.

    Lo suyo no es cierto, según la oficina imparcial www.cia.gov/library/publications/resources/the-world-factbook/fields/223rank.html#RS
    Para Rusia: 41,2
    EE.UU.-45
    Israel-42,8
    Singapur-45,9
    Francia 29,3
    Ucrania -25,5, etc.
  52. +1
    14 Agosto 2019 10: 16
    Cuanto más apoya Occidente esa oposición, mayor es el desprecio de la población hacia ella. am
  53. +1
    14 Agosto 2019 11: 16
    Aunque se reunieran cincuenta mil personas, cosa que muchos dudan, todavía es menos del medio por ciento de la población de Moscú. ¿Y dónde está la democracia aquí? ¿Por qué la minoría impone su opinión a la mayoría?
  54. +1
    14 Agosto 2019 12: 57
    VO se está deslizando hacia un montón de basura liberal. Bueno, está bien, los luchadores activos contra Putin por los derechos y libertades vinieron corriendo, pero el voto negativo anónimo de cualquier comentario en apoyo a la Guardia Rusa habla de trolls corriendo.
  55. 0
    15 Agosto 2019 09: 07
    Cita: Begemot
    ¿Parece que te gusta todo en la Rusia moderna?
    Yo tampoco acepto amontonarme con su ídolo y no fui a mítines y no iré, pero si el "impresor enfurecido" no para y no para de estampar legislación antipopular, entonces los que ni siquiera piensan en eso ahora y
    la destrucción de Rusia como estado soberano
    Sucederá no por voluntad de los revolucionarios, sino en sí mismo. Ya he visto con mis propios ojos cómo esto le sucede a los más grandes poderes.

    Por ejemplo, ¿cómo era la situación en 93? ¿Eso lo significa en sí mismo?)))
  56. 0
    15 Agosto 2019 12: 25
    Cita: DigitalError
    Cita: irion
    No más de 2%. Vea los resultados de las últimas elecciones presidenciales.

    Este no es un indicador. Antes de las elecciones, el presidente no dijo a costa de quién debería producirse el "avance" que anunció. Y cuál será la "nueva" composición del Gabinete.
    ¿Recuerdas a Trump Pence? Para comparacion.

    El resultado electoral es el principal indicador.
    Durante 20 años, desde 2000, nos han dicho que “el régimen de Putin” está a punto de caer, porque el descontento se está gestando en la sociedad rusa. ¿Y qué?
  57. 0
    17 Agosto 2019 08: 00
    Una conclusión muy correcta de la actual situación de protesta. Si organizas muchos temas de protesta para la multitud, puedes dividirlos en grupos según los intereses, pero debes tener mucho cuidado, porque... Estos grupos pueden unirse fácilmente y presentar un frente unido. ¡No se puede jugar con fuego!
    1. +1
      30 Agosto 2019 10: 32
      Me pregunto si todo el mundo realmente quiere un Maidan con una repetición de los acontecimientos de los años 90, devastación, desempleo, enormes atrasos salariales y una guerra civil con una separación gradual de las regiones. ¿Olvidó? ¿O todos aquí son iguales que Square? Tampoco apoyo a Putin en todo, estoy insatisfecho con muchas cosas, ¡pero esto no significa que acepte romper el país nuevamente! ¿INFELIZ? ¡Votar! ¿Cambio de poder? No es una pregunta, pero de manera legal y no a través de los manuales americanos y las revoluciones de color organizadas según patrones trillados...
      PD y los “Revolucionarios” ya están hartos, pronto te golpearán y la gente común te golpeará...
      ¿Por qué los estadounidenses duermen y ven que para mover a Putin, ya sea hacia la izquierda o hacia la derecha, dan mucho dinero por esto? ¿Esto no les dice nada? Por ejemplo, estoy en la otra dirección del Departamento de Estado, pero si quieren ser asistentes pagados de los amers o asistentes voluntarios de los amers, bienvenidos...
      1. 0
        31 Agosto 2019 20: 17
        Eck, te dejaste llevar y sobre los baches. Cayeron en un frenesí emocional que ni siquiera entendieron el significado del comentario. Amigo, es mejor que escuches música pop para calmar tus nervios. Cálmate y léelo de nuevo, tal vez entiendas lo que escribí allí.
  58. 0
    9 Septiembre 2019 16: 57
    Si hablamos desde el punto de vista de una persona común y corriente, la mayoría de los jóvenes pasan día y noche en Internet, esta parte de la juventud ni siquiera sabe dónde está la tienda de comestibles, sus padres les llevan todo a la mesa. La otra parte ha aprendido algo de lo que lee. Afortunadamente, hay material de lectura para todos los gustos y para todos los amantes. Y los representantes de la cultura están muy orgullosos de esto. Y la palabra "desculturización" les resulta especialmente desagradable. Pero reunieron en esta ocasión en París, y los “Cuerpos de Paz” de una rama de la CIA convertidos en voluntarios, supuestamente impulsados ​​por la lucha por la unificación de los pueblos.