La planta blindada de Lviv ha lanzado una modernización en serie del T-64

108
La planta blindada de Lviv ha lanzado una modernización en serie tanques T-64 Esto fue informado por la empresa "Ukroboronprom", que incluye la planta.





En Lviv, una planta blindada lanzó la modernización de los tanques T-64. En el marco del proyecto, las máquinas están equipadas con cámaras termográficas, estaciones de radio digital, ayudas para la navegación por satélite y una nueva protección dinámica.

El mensaje enfatiza que, por primera vez, esta modificación se presentó al público en 2017. Al mismo tiempo, según Ukroboronprom, el tanque demostró estar en las competiciones de tanques de la OTAN The Strong Europe Tank Challenge. También el año pasado, el tanque se mostró en el desfile con motivo del Día de la Independencia de Ucrania.

La modernización incluye la instalación de un nuevo sistema de puntería para el artillero con una cámara termográfica que, según la compañía, "asegura la detección, el reconocimiento y la destrucción del enemigo por el fuego del arma 125-mm en cualquier momento y en cualquier condición climática".

Además del artillero, otros miembros de la tripulación deberían recibir nuevos dispositivos de visión nocturna con un convertidor electrónico-óptico de tercera generación. Se afirma que el equipo tiene una alta resistencia al ruido de la luz y no es sensible a la iluminación incluso cuando se usa una interferencia especial en el rango infrarrojo.

Nuevos sistemas de protección dinámica, NVD y comunicación.


Los NVD se instalan en soportes estándar y se conectan a la red eléctrica del tanque sin ningún cambio. Esto debería reducir significativamente el tiempo y el costo de integrar dispositivos en los sistemas de vehículos de combate.

Entre otras cosas, se instala una defensa dinámica prometedora en el tanque que, según los desarrolladores, "mejora significativamente el nivel de defensa del vehículo de combate y contrarresta de manera efectiva todas las armas antitanque modernas: acumulativas y perforantes, así como municiones acumuladas por golpes del tipo" núcleo de ataque ".

La nueva modificación del T-64 también está equipada con un sistema de navegación por satélite de Orizon-Navigation Corporation. El complejo permite el intercambio en línea de datos cifrados. Según los términos de referencia, la información de cada máquina debe ir al mando de todos los niveles, desde el comandante del pelotón hasta el liderazgo de toda la operación de combate.

Los tanques también están equipados con las nuevas estaciones de radio digital Lybid K-2RB, que deben proporcionar comunicaciones protegidas contra interferencias e intercepciones a distancias de hasta 70 kilómetros.

Anteriormente, la modernización de los tanques T-64 de este tipo fue realizada solo por la Planta Blindada de Jarkov: según los datos de Ukroboronprom, la empresa envió más de medio centenar de vehículos de este tipo a la APU. Se supone que, debido a las capacidades de la planta blindada de Lviv, el proceso de reequipamiento de las Fuerzas Armadas de Ucrania con nuevos tanques modernizados tendrá que ir más rápido.

Ukroboronprom enfatiza que las capacidades de estas dos empresas de tanques permiten, con un pedido estable y financiamiento del cliente, modernizar todos los T-64 disponibles en las Fuerzas Armadas.

108 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +7
    12 Agosto 2019 15: 15
    Queda por encontrar un centavo.
    1. +11
      12 Agosto 2019 16: 02
      Encontrarán centavos. El T-64 del modelo 2017 es un análogo del T-72b3. La principal mejora de la que carecía Bulat era una nueva vista con una cámara termográfica para el artillero: el rango de detección del objetivo se aumentó a 5 km (era de 800 m) y el rango de reconocimiento era de hasta 4 km (era de 400 m). Además, en cualquier clima y hora del día, y no como el viejo solo durante el día. Los tanques están equipados con el "Escudo" modificado con la experiencia de su uso en Donbass, el "Cuchillo" de Bulatov y Oplotov. El T-64 del modelo 2017, a diferencia del T-72B3, tiene una montura de ametralladora cerrada. Los tanques se están modernizando en Jarkov en tres turnos, ya se han modernizado unos 100 tanques. Tienen reservas. En 1985, adoptaron una modificación del T-64BV, en 1987 hicieron nuevas 600 piezas. El propio T-64BV fue originalmente (desde el colapso de la URSS) el tanque principal y más numeroso de las Fuerzas Armadas de Ucrania. Lo cual no es sorprendente, fue diseñado y construido en Jarkov y después de la retirada de las tropas de la RDA, muchos tanques quedaron en Ucrania.
      A principios de 1989, el grupo (tropas en la República Democrática Alemana) consistía en 5 ejércitos, uniendo 11 tanques y 8 formaciones de rifles motorizados, sin contar unidades individuales (el tipo predominante de tanques se indica entre paréntesis).
      División de tanques, la capacidad de personal de 328 tanques:
      7 guardias (T-64); 10 guardias (T-80); 11 guardias (T-80); 12 guardias (T-64); 25 (T-64); 32 guardias (T-64); 47 guardias (T-64); 79 guardias (T-80).
      División de tanques, la capacidad de personal de 250 tanques:
      9 (T-80); 16 guardias (T-80); 90 guardias (T-80). Divisiones de rifles motorizados, con 214 tanques cada uno:
      20 guardias (T-80); 21 (T-80); 27 guardias (T-80); 35 (T-80); 39 guardias (T-80); 57 guardias (T-64); 94 guardias (T-64); 207 (T-80).

      http://otvaga2004.ru/tanki/v-stroyu/razvertyvanie-v-gsvgzgv/
      1. +4
        12 Agosto 2019 16: 19
        Es extraño que el GSVG no tuviera un T-72.
        1. +9
          12 Agosto 2019 16: 35
          Cita: Sergey 777
          Es extraño que el GSVG no tuviera un T-72.

          Siempre sorprendido también. Creo que este es el caso: 64 aparecieron antes que todos los demás e inmediatamente fueron al Grupo; mientras iban a cambiar a 72, aparecieron 80 y comenzaron a reemplazar a 64. En mi humilde opinión, por supuesto. Pero el GSVG siempre ha estado armado con la última tecnología.
          1. 0
            12 Agosto 2019 21: 54
            No entendí solo una cosa, siempre dicen en el canal que el tanque t-64 sirvió solo en la Unión, ahora los militares escriben eso en la RDA, ¿dónde está la verdad?
            1. +4
              12 Agosto 2019 22: 20
              Experiencia personal de GSVGiz. 3 Cuartel general del Ejército de Choque Magdeburg 47 gvd TD: 153 tp, 26 tp, 197 tp, 245 msp, tanques T-64. 10TD también T 64. TNA-72 estaban en la NNA GDR.
              1. 0
                13 Agosto 2019 21: 13
                Gracias por la respuesta . hi
            2. +2
              13 Agosto 2019 07: 47
              Bueno, el tanque se consideraba el mejor de todos en el momento del lanzamiento y se colocó en la Guerra Mundial Occidental. Se creía que él proporcionaría superioridad en el campo de batalla y se planeó rearmar todo el PGW. ¡Pero!
              Los bajíos de diseño y producción, así como la incapacidad clínica de Jarkov para garantizar el lanzamiento de la máquina en la cantidad requerida, obligaron a revisar los planes militares. En un principio decidieron complementar la flota T-80, todavía se consideraba "basada en el T-64", y luego conectaron el T-64 a la Unión. Pero como no se hace nada instantáneamente, las decisiones pueden haber ido muy por delante de la realidad. Y resultó que en el papel, el T-64 estaba solo en la Unión, pero de hecho sirvió en el Grupo de Fuerzas Occidental.
        2. +3
          12 Agosto 2019 17: 16
          Cita: Sergey 777
          Es extraño que el GSVG no tuviera un T-72.

          Pero había muchos de ellos en el TGV y entre los aliados.
          1. +8
            12 Agosto 2019 17: 35
            Parece que el T-72 se consideró inicialmente como una modificación de producción más simplificada del tanque para la reserva móvil, por lo tanto, se colocaron en el segundo escalón y la producción se desplegó profundamente en la parte trasera. Y en el GSVG todo lo mejor en ese momento: el tanque innovador, el T-80 y el más avanzado de los disponibles en ese momento, el T-64.
            1. +2
              12 Agosto 2019 17: 51
              Cita: tarabar
              Parece que el T-72 se consideró inicialmente como una modificación de producción más simplificada del tanque para la reserva móvil, por lo tanto, se colocaron en el segundo escalón y la producción se desplegó profundamente en la parte trasera.

              Y todavía. GSVG (ZGV) (RDA) - T-80, T-64. SGV (NDP) -T-80, TsGV (Checoslovaquia) - T-72, YuGV (VNR) - T-80, T-64. Distrito Militar de los Cárpatos - T-72, Distrito Militar de Kiev - T-64, T-80, Distrito Militar de Odessa - T-64, Distrito Militar de Bielorrusia - T-72
          2. 0
            13 Agosto 2019 16: 46
            Cita: svp67
            Cita: Sergey 777
            Es extraño que el GSVG no tuviera un T-72.

            Pero había muchos de ellos en el TGV y entre los aliados.

            Y SOF, al parecer, todo en 64 era.
            1. 0
              13 Agosto 2019 22: 43
              Cita: Doliva63
              Y SOF, al parecer, todo en 64 era.

              Sí, cometí un error.
        3. 0
          12 Agosto 2019 21: 56
          ¡Lo estaban en Fritz!
      2. 0
        12 Agosto 2019 16: 21
        Cita: Aristarkh Ludwigovich
        Peniques encontrarán

        Por supuesto, todo esto es bueno. Pero después de tantos años, la fatiga del metal debe haberse acumulado.
        Bueno, entregarán nuevos dispositivos electrónicos, pero el hierro seguirá siendo viejo.
        1. 0
          12 Agosto 2019 21: 57
          Todo el equipo estaba principalmente almacenado, ¿de dónde vino la fatiga?
      3. -2
        12 Agosto 2019 16: 46
        No son buenas noticias. Los socios inevitablemente empujarán a Rogulestan a la guerra con Rusia. Y cuanto más tiempo dan, más difícil es romperlos.
        1. -3
          12 Agosto 2019 21: 32
          Cita: trazador
          No son buenas noticias. Los socios inevitablemente empujarán a Rogulestan a la guerra con Rusia. Y cuanto más tiempo dan, más difícil es romperlos.


          Hay otro matiz. Para comenzar: https://numach.livejournal.com/1291024.html
          Y más: https://3mv.ru/116512-u-granic-belarusi-polsha-formiruet-diviziyu-sposobnuyu-voevat-v-mirnoe-vremya.html
          Es decir, Polonia (y los chacales más pequeños) se están preparando. Y la aparente idiotez de la política de Ucrania desde el punto de vista de Polonia es sorprendentemente razonable y lógica. Se supone que Rusia está haciendo estragos, y estos vendrán corriendo.
          1. -2
            12 Agosto 2019 21: 43
            Cita: fsps
            Se supone que Rusia está haciendo estragos, y estos vendrán corriendo.

            si Rusia está haciendo estragosentonces estos definitivamente no vendrán corriendo
            1. -3
              12 Agosto 2019 21: 56
              Nina siempre está huyendo. Ella no se equivoca.
              1. +1
                12 Agosto 2019 21: 57
                bueno, entonces ella y Nina riendo
      4. +3
        12 Agosto 2019 17: 21
        Cita: Aristarkh Ludwigovich
        aumentó a 5 km (fue de 800 m), y el rango de reconocimiento a 4 km (fue de 400 m).

        En la noche
        Solo hay un punto: en el teatro de operaciones europeo, el alcance promedio de la línea de visión es de 1800 metros, es decir quizás en alguna localidad más, en algunas menos, pero el promedio es solo eso.
        Los kilómetros se ven geniales, por supuesto, pero no gobiernan en todas partes.
        Y en cualquier clima

        En realidad no, esto es una falacia.
        1. +3
          12 Agosto 2019 22: 02
          ¿Le disparaste a nuestra luz nocturna? ¡Sin la luz de la luna ya 800 metros, incluso tus ojos están arrancados! ¡Y ya después de la exposición a un destello de una explosión, la pantalla descansa durante cinco segundos! ¡El mecánico tiene la misma basura! Estoy en silencio sobre la tomografía computarizada ¡Al menos durante el día, al menos por la noche, hasta la cintura desde la escotilla, por favor!
          1. -2
            12 Agosto 2019 22: 07
            Cita: 113262
            ¡Y ya después de la exposición a un destello de una explosión, la pantalla descansa durante cinco segundos!

            Y la cámara termográfica capta la luz.
            1. +2
              12 Agosto 2019 22: 26
              ¡No lo atrapes! Si no es chino. La computadora crea la imagen, los umbrales de sensibilidad están configurados. Se puede configurar por separado solo en sangre caliente, es posible en equipos, es posible en un instante y en combinación.
              1. -3
                12 Agosto 2019 22: 33
                Cita: 113262
                ¡No lo atrapes!

                No sé qué tienen allí, pero vi cómo funciona en el video. La radiación fuerte ilumina a los débiles, además el humo está caliente: ninguna computadora ayudará.
                1. +2
                  12 Agosto 2019 22: 55
                  Repito, ¡una buena cámara termográfica es un problema para aquellos que no la tienen!
                  1. 0
                    12 Agosto 2019 23: 03
                    Cita: 113262
                    Repito, una buena cámara termográfica

                    ¿Es bueno allí?
                    1. +2
                      12 Agosto 2019 23: 22
                      ¡Si el de la fortaleza es bueno! Francés.
                      1. -1
                        13 Agosto 2019 02: 28
                        Cita: 113262
                        ¡Si el de la fortaleza es bueno!

                        Si modernizan los tanques de la misma manera que los "Oplots" se preparan para las competiciones europeas, no les ayudará.
                      2. 0
                        13 Agosto 2019 07: 54
                        ¡El estudio de los trofeos hace cuatro años sugiere lo contrario! ¡Materiel es más que decente! Los autos son abandonados debido a la estupidez de las tripulaciones. ¡Pero los ucranianos han estado estudiando durante 4 años, sin ahorrar dinero ni combustible diesel! Dispararon solo en los campos de entrenamiento, 100-120 a tiempo completo. Solo tenemos en el DPR. ¡El tema del tanque es una prioridad!
                      3. +1
                        13 Agosto 2019 18: 32
                        Cita: 113262
                        ¡Materiel es más que decente!

                        Los motores no, todos los botes de basura están rastrillados. Las armas tampoco lo hacen.
                        Cita: 113262
                        ¡Pero los ucranianos han estado estudiando durante 4 años, sin ahorrar dinero ni combustible diesel!

                        Y el recurso de esto no se agrega.
                        Cita: 113262
                        Dispararon solo en los campos de entrenamiento, 100-120 a tiempo completo.

                        Sí, sobre las armas que escribí arriba.

                        Y todavía quieren modernizar todo el parque: compraron damas, pero no compraron un paseo.
                      4. 0
                        13 Agosto 2019 19: 41
                        Escribí sobre las armas, los polacos condujeron tan bien. Además, aunque sus troncos son peores, el disparo de HEs y los acumulativos se digiere por completo. Entonces, para disparos prácticos, los negros son muy adecuados. Lo principal es no olvidar ajustar la bandera en la consola de comando para el desgaste del barril. Los barriles polacos y soviéticos para el d-81 resisten hasta 100 disparos por subcalibre. ¡Y los kits de reparación para motores lo hicieron y lo están haciendo! Avramat-polarsni y anillos, formalmente conchas rusas de Konotop. Malysheva esculpe el resto él mismo.
                      5. +1
                        13 Agosto 2019 20: 05
                        Cita: 113262
                        Escribí sobre las armas, los polacos condujeron tan bien.

                        Es dudoso que hayan estado usando sus recompensas durante mucho tiempo y hay pocas de ellas; no tiene sentido mantener la producción no rentable, prefieren comprar en Ucrania.
                        Cita: 113262
                        . ¡Y los kits de reparación para motores lo hicieron y lo están haciendo!

                        ¿Puede este momento ser más detallado? ¿Quién lo hace y dónde? ¿Qué están haciendo exactamente? Tengo grandes dudas de que puedan cargar detalles normales al jugador de la oposición en equipos antiguos.
                        Hasta ahora, solo todos los tanques de sedimentación se han desbarbado, están vacíos.
                        En la URSS, comenzaron a separarse del T-64 precisamente porque el motor se asemeja a un reloj de cuco en complejidad, es por eso que nació el T-72.
                      6. 0
                        13 Agosto 2019 20: 17
                        Las GPC lo hicieron y lo hicieron ellos mismos: Jarkov y Konotop (por cierto, pertenece a las piezas del motor de Kostroma) Los cigüeñales fueron forjados por Kramatorsk y Lozovaya, arrojándose Malysheva y Chuguev.
                      7. 0
                        13 Agosto 2019 20: 21
                        ¡El motor en sí mismo no es más fácil! Hay un 30 por ciento menos de detalles que en D-12 (B-54, etc.) Una pregunta dolorosa es la bomba de inyección de combustible, pero la resolvemos checos y ... bielorrusos.
                      8. +1
                        13 Agosto 2019 20: 26
                        Cita: 113262
                        ¡El motor en sí mismo no es más fácil!

                        Los motores boxer simples no existen. No se trata del dispositivo, sino de ajustar las piezas.
                      9. 0
                        13 Agosto 2019 22: 23
                        Él no es opaco nirazu! Este es el Yumo-550, con el movimiento inminente de los pistones y los dos cigüeñales. El eje principal controla la superposición de las ventanas de admisión, escape opcional. No hay valvulas. Árbol de levas también. Seis cilindros, 12 pistones y bielas. El motor es ligero y potente. Pero debido al sistema de enfriamiento de cabra (sin ventilador), el sobrecalentamiento es muy suave. Y da miedo por ella, ¡el mismo crujido! Porque como un inyector! En el sentido, el escape arrastra el aire del radiador.
                      10. +1
                        13 Agosto 2019 22: 27
                        Cita: 113262
                        con movimiento de contra pistón

                        A esto se le llama motor boxer, y cuando se hace mal, los "aplausos" comienzan ahí.
                        Lo que describió anteriormente no atrajo a toda la URSS, todo el país trabajó para este tanque: todo el complejo militar-industrial soviético.
                      11. 0
                        13 Agosto 2019 22: 49
                        ¡Comencemos el programa educativo! Este motor es con movimiento inminente de los pistones. Repito, en la oposición de seis cilindros, hay SEIS PISTONES Y CONECTORES, un cigüeñal. Un ejemplo es el motor del Porsche Carrera y BMD. UMO-550-con seis cilindros-12 pistones y bielas con dos cigüeñales. Y los pistones durante la carrera se mueven hacia cada cilindro. ¡El segundo! Un inyector no es solo un sistema de suministro de combustible (que no es un inyector en absoluto), sino que, en los dedos, el principio de una pistola de pintura, la corriente de escape aspira el aire que enfría el radiador del motor. Un ejemplo es el mismo BMD, BTRD y t-64. Por cierto, el inventor de este motor llamó a dicho sistema LUFTSHPRITZ! Y él es el mismo Junkers. Y el motor en la URSS fue fabricado por la planta de Malyshev, por cierto, lo pusieron en locomotoras diesel y funcionó bien allí. Perdón, se instaló un motor de cilindro similar en principio a 10. Y fue puesto a un lado.
                      12. +1
                        13 Agosto 2019 22: 30
                        Cita: 113262
                        Porque como un inyector!

                        Sí, cualquier motor diesel es un inyector, hay una bomba que pulveriza combustible a alta presión en el cilindro a través de las boquillas.
                        ¿Sabes exactamente de qué estás escribiendo?
      5. 0
        12 Agosto 2019 19: 12
        Cita: Aristarkh Ludwigovich
        Peniques encontrarán.

        El punto más débil de estas máquinas es el motor. Poco fiable, ruidoso y con bajo par, característico de las 2 tácticas.
        Seguimos adelante ... los ejes ..., por supuesto, hicieron algún tipo de declaraciones allí ... pero
        Inmediatamente recuerdo su mortero ..
        Y entonces al menos algunos artilugios sobre él serán esculpidos ... será como con CT ..., pero formidable, protegido ..., pero la mitad llegó a la batalla ...
        1. +3
          12 Agosto 2019 21: 46
          BTsKT "Mikrotek" en 2018, anunció que para 2017 I + D debía crear el "Escudo" DZ, que representa el desarrollo posterior del "Cuchillo" DZ y está destinado a modernizar la flota de tanques APU. En cuanto al nuevo modelo T-64BV de 2017, solo tengo un reclamo de los serios: no estoy seguro de que cuando se active la protección dinámica de segunda generación en dichos bloques, la detonación no se transferirá a los bloques vecinos y, por lo tanto, con "exposición" Una parte considerable de la proyección del tanque, como en este T-2B64M.
        2. -1
          12 Agosto 2019 22: 04
          Troncos normales! Billetes de la época de la URSS cojearon, ¡todavía lo suficiente! Además, los polacos condujeron.
    2. -3
      13 Agosto 2019 13: 35
      Cita: Hermano gris
      Queda por encontrar un centavo.

      Lo encontrarán, y los socios que conocemos lo harán. Porque "esto" se dará de manera inequívoca (no hay aborígenes para una vida digna, pero sí para eso). El tiempo está trabajando para Banderstadt. Por desgracia: no tienen "prisa" triste
      Solo podemos esperar ... soldado
  2. +4
    12 Agosto 2019 15: 20
    Se creará el siguiente "Oplot". Aparentemente un negocio rentable, el nuevo gobierno quiere ganar dinero extra.
    1. +2
      12 Agosto 2019 15: 41
      Cita: Baloo_bst
      Se creará el siguiente "Oplot".

      ¿Más poderoso que eso? lol
      1. +3
        12 Agosto 2019 16: 37
        ¿Por qué la risa?
        El famoso arma soviética GS-23 tiene una velocidad de disparo de este tipo: 3000 por minuto
        Capaz de hacer antes.
        1. +2
          12 Agosto 2019 16: 55
          Cita: avior
          El famoso arma soviética GS-23 tiene una velocidad de disparo de este tipo: 3000 por minuto

          Si. Compararon una pistola de avión con un tanque ... Famoso
          1. +3
            12 Agosto 2019 17: 13
            Es el gsh 23 que se encuentra allí (bueno, o se mantuvo, si aún no se había entregado como chatarra), esto no es un tanque, sino un bmpt
            https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Азовец_(бронемашина)
          2. -2
            13 Agosto 2019 05: 03
            Se imaginó cómo una pistola de tanques al ritmo del Estado Mayor establece ...... estaño. Pero no quisiera estar del otro lado del arma.
  3. +3
    12 Agosto 2019 15: 24
    ¿Oplot no dominado? Retrotraído. A las 64 cámaras. Entonces en Arabia y la actualización T-55. wassat
    1. +3
      12 Agosto 2019 15: 37
      Cita: Mountain Shooter
      ¿Oplot no dominado?

      Pero qué bien pensé lol
    2. -1
      12 Agosto 2019 16: 26
      Sí, simplemente no hay nada de lo que deshacerse. Se acabaron los cadáveres de los 80, de lo contrario estaría "Oplot 2", "Yatagan 3", etc. etc. cuánta soldadura es suficiente.
      Cuanto el motor no es capital, no será mejor que nuevo.
      En la carcasa del t-64, puede colocar una torre desde el BMP: modernización. Nuevo en construcción de tanques.
      Las zapatillas en Siria envidian ferozmente el vuelo del pensamiento en Ucrania. Un Azovec vale la pena.
    3. +1
      12 Agosto 2019 17: 19
      Cita: Mountain Shooter
      ¿Oplot no dominado?

      Pero Lviv nunca hizo tanques, los reparó. Anteriormente, solo el T-72, y ahora, aparentemente con la ausencia de esos, cambió al T-64. Aquí, en los últimos cuadros del video, se muestra una fila de 10 tanques, dos a la izquierda, para el equipo contra incendios es T-72, y el resto T-64
  4. -1
    12 Agosto 2019 15: 26
    menos de 50 años a partir de la fecha de emisión)
  5. 0
    12 Agosto 2019 15: 33
    Pero no como los moscovitas. Bueno, como niños pequeños, ¡lo juro!
    1. +5
      12 Agosto 2019 15: 38
      Los niños son malvados. Y puedes matar con la pistola de un abuelo. Desafortunadamente
  6. +10
    12 Agosto 2019 15: 35
    T-64 Este es un auto genial. Y su modernización es ciertamente un paso adelante. Pero aún así, este es un tanque del nivel de los 70-80. Puedes apostar solo por salir de la pobreza. Lo que en realidad vemos.
    1. +19
      12 Agosto 2019 15: 50
      Cita: Sergey 777
      Pero aún así, este es un tanque del nivel de los 70-80. Puedes apostar solo por salir de la pobreza.

      El T-72 se está modernizando en Rusia. El tanque también es de los años 70-80. Y nada. Por supuesto, me gustaría más completamente nuevo, como "Armata". Pero tal lista de deseos y los ricos harán pobres.
      1. -5
        12 Agosto 2019 15: 56
        T-72 es aún otro asunto. Todavía queda mucho en el antiguo departamento de policía. Después de todo, Abrams fue la respuesta a 72ku sin darse cuenta. Y el T-64 ya está desactualizado. Los lados más frescos tienen casi 40 años.
        1. +2
          12 Agosto 2019 16: 35
          Inicialmente, el futuro que M1 Abrams, Leopard 2 pasó por el mismo proyecto MBT-70 y fue la respuesta al T-64A con un arma de 125 mm, pero el proyecto se cerró y el desarrollo posterior de los estadounidenses y los alemanes fue diferente, las primeras muestras aparecieron a principios de los años 80 x años, y siguiendo su lógica, ya pueden atribuirse a la respuesta a los T-72, T-64 y T-80 combinados.
        2. +2
          12 Agosto 2019 16: 40
          Cita: Sergey 777
          Después de todo, Abrams fue la respuesta a 72ku sin darse cuenta.

          Abrams se hizo con el ojo puesto en el T-80 y como respuesta a la "trinidad": T-64/72/80.
          Cita: Sergey 777
          Los lados más frescos tienen casi 40 años.

          Nuevamente, si la máquina estaba almacenada o sus recursos seguían siendo decentes, entonces todos estos fatkores permiten la modernización. Un tanque no es un auto.
        3. +1
          12 Agosto 2019 16: 41
          Cita: Sergey 777
          T-72 es aún otro asunto. Todavía queda mucho en el antiguo departamento de policía. Después de todo, Abrams fue la respuesta a 72ku sin darse cuenta. Y el T-64 ya está desactualizado. Los lados más frescos tienen casi 40 años.

          Si la máquina realiza sus tareas, ¿de qué tipo de obsolescencia podemos hablar? El tanque, en general, es simplemente un portador de armas y productos electrónicos. Y la protección es un negocio.
        4. +3
          12 Agosto 2019 16: 43
          T-72 es aún otro asunto.

          Sí, lo mismo, solo de perfil.
    2. +7
      12 Agosto 2019 15: 51
      Pero por otro lado, gracias a la próxima modernización del T-64, "nació" un nuevo término:["munición acumulativa de choque del tipo <núcleo de choque>"!
    3. +4
      12 Agosto 2019 15: 58
      Por lo que recuerdo, su motor estaba adolorido y la suspensión es más débil que la del 72. Aquí sobre la mejora de esto, ni una palabra.
      1. +2
        12 Agosto 2019 16: 26
        El motor fue llamado un punto adolorido en el T-64BM "Bulat", ya que no aumentó suficientemente la potencia de 700 hp. hasta 850 hp, y las características de la suspensión en los años 80 al probar el objeto 478 construido sobre la base del T-64B lineal se consideraron satisfactorias para una mayor operación y modernización.
        Todavía puede recordar las pruebas de 1976-1984, cuando se realizaron pruebas comparativas de los T-64, T-72 y T-80, de acuerdo con los resultados de los cuales el T-64 era inferior al T-80 en suavidad y ligeramente superior al T-72, pero al mismo tiempo su capacidad de fabricación La producción del chasis T-64 fue mayor.
        1. +2
          12 Agosto 2019 16: 34
          Según las historias de los petroleros, el motor era muy dañino, a menudo se descomponía, comía un montón de aceite, arrancaba mal. Y la suspensión fue con un débil margen de seguridad, a altas cargas sacó una barra de torsión con intestinos.
          1. +3
            12 Agosto 2019 16: 46
            Bueno, puedes leer sobre las pruebas tú mismo, de todos modos, lo que dicen los petroleros es más un juicio subjetivo, pero probablemente el T-64 no solo se paró junto al T-80 en el GSVG, con respecto a la suspensión y las torsiones desgarradas, digamos el mismo T- El 64BM no tuvo tales problemas con una gran masa, pero las cargas pesadas también son un concepto relativo, y no está claro en qué condiciones los alcanzaron estos buques tanque.
        2. +2
          12 Agosto 2019 18: 05
          Vi tomas de pruebas comparativas: las 3 suspensiones fueron defectuosas, pero en T64 hubo más problemas con los rodillos.
    4. 0
      12 Agosto 2019 22: 10
      Ella es simplemente SOVIÉTICA! Diseñado, probado y probado en la URSS. ¡Lo que es mejor 72 es seguro! Como era un tanque para los pobres, ¡lo es! Y dado que los ucranianos se metieron en 64 componentes electrónicos y ópticos franceses, que era decente (IZYUMSKAYA), obtuvieron un tanque bastante peligroso, aunque no perfecto, funcionó tanto en 64 como en 72, e incluso el término 80.
      1. +1
        14 Agosto 2019 12: 43
        ¡Que es mejor que 72, eso es seguro! ... es extraño cómo usted, trabajando en el T-64, no notó tal contador ya que el recurso del motor de la planta de energía principal es de solo 200 horas, el reemplazo es solo junto con la transmisión, suministraron un auxiliar de 30kW, pero no está protegido y si se daña incluso con calibres de rifle, provoca un incendio, rodillos de un diámetro menor que los del T-72, porque los neumáticos de los rodillos están literalmente carcomidos, y si el T-72 entre la 3ª y 4ª pista no puede entrar en el "carrusel" desde el lateral está completamente abierto, y si se dispara un par de RPG-64 (incluso con una granada vieja) desde el flanco, lo que saca el kit lateral, entonces el antiguo PTRS literalmente perfora el lateral del 7 con su 64 como mantequilla, entre 14.5-3 pistas, no te lo crees, mira cuántas 4 con torres arrancadas en batallas con DNR
        1. 0
          14 Agosto 2019 13: 03
          ¡Empecemos desde el final! ¡Qué y cómo se desgarra en taekas en Donbass, según veo, como desde dentro del proceso! ¡Las torres vuelan a TODOS lo mismo! ¡No hay 64 vendajes, de ahí el crujido y el rugido! Hierro por pistas de hierro. ¡Esto no es 80, donde el caucho sobre el caucho! Ahora las pantallas con cookies son más bajas, pero si me las arreglé para sustituir a ambos lados, el equipo de RPG murió. Porque ciertamente terminarán. Sí, 64 también se está rompiendo en las esquinas. Está. Y en el motor, repito, el motor del avión. Amable. Poderoso. Y él está cambiando, como todos los demás. Los mandos finales (engranajes planetarios) permanecen en el tanque. Así que con 64 y 80. ¡Alrededor de 200 horas de cuentos de hadas! Esta es una semana de trabajo. Aunque, los D-12-400 deformados, que están en el IMR y Bati, también están abordando talentos.
          1. +1
            14 Agosto 2019 13: 33
            .Uh, si logré sustituir ...... en conflictos locales, esta es solo la regla que una excepción, todos los mismos 64 se crearon como un tanque para romper la defensa del enemigo, el uso masivo como parte de una división de tanques no dejará una sola oportunidad para el enemigo, pero T -64 en conflictos locales es inaceptable, excepto como armas autopropulsadas, bueno, si Zelensky moderniza un par de divisiones completas, entonces tal vez sea fuerza, pero por ahora solo mocos. y por cierto. Si bien la versión de control remoto del T-64 no existe, pero con marcos que remacharían un par de divisiones en la junta de Kiev, así que déjelos actualizar, los folletos deben ser dominados y camuflados
            1. 0
              14 Agosto 2019 15: 42
              Bueno, es una especie de propaganda! La tenacidad, el ingenio rápido y la mentalidad de sus tripulaciones son aproximadamente equivalentes a las nuestras. Dotación de personal de repuestos y fondo de reparación, tienen mejor. Con el fondo de reparación, nuestras repeticiones sobre el tema de 64 tensiones. Las piezas de hierro de Crimea se agotaron))) Me encontré con la tripulación en los campos de entrenamiento de los cincuenta y cincuenta. Con combustibles y lubricantes lo mismo. Pero ya empujaron basura de Chernobyl y cabalgaron.
              1. +1
                14 Agosto 2019 17: 57
                sobre el tema de 64 tensos. Las piezas de hierro de Crimea terminan ..... en Crimea, si hay algún lugar T-64, entonces es muy probable que sea una exhibición. en lugar de unidades de combate, mi primogénito ahora es el mechvod T-72B. dice que cambiarán al T-72B3, me preguntaba si había un T-64 en algún lugar de Crimea. (los ejercicios a menudo van), dice que no están en los ejercicios, le pregunto, bueno, ¿pasó por la base de matemáticas número 64? y él, por qué si no lo son y nunca lo serán.
                La dotación de personal de repuestos y equipos de reparación, tienen mejor ..... pero aquí es absolutamente dudoso, se conoció un caso cuando en el año 15 se envió un pelotón de cuatro 64-k para apoyar a los "trekhminators" huntyar en el aeropuerto de Donetsk. uno inmediatamente ordenó vivir, el segundo se paró en la transición, el tercero desapareció de algún lugar desconocido, y el cuarto fue tomado ileso por el DNR, querían divertirse un poco del RPG. pero él mismo se subió a la zanja, qué bueno que no lo quemaron con el RPG, la tripulación estaba formada por tíos asustados de 18-19 años, bueno, algo así, no tienen personal, que escaparon a la Federación Rusa que al oeste
                1. 0
                  14 Agosto 2019 18: 56
                  Los ucranianos tomaron lo que estaba en movimiento en 14 de Crimea. Lo que no estaba en movimiento ... y fue el t-64- fue ... manos ... Luego los ucranianos cortaron el tema y solicitaron, pero fueron enviados a los 15. Y 64 en unidades de combate y en el DPR y LPR es y decentemente. Acerca de B3: ¡dáselo a Dios! ¡Esta bicicleta ha estado caminando desde los 15 años! Hasta ahora, Dios casi siempre da lo que Dzhigits lezginka bailaba))).
  7. +6
    12 Agosto 2019 15: 36
    "Lybid K-2RB"
    Oh, este movimiento despiadado ... wassat
    1. +1
      12 Agosto 2019 16: 40
      Este es en realidad un nombre propio y no mov.
      1. +1
        12 Agosto 2019 16: 58
        Tiene razón, por ejemplo, "Lybid B310", pero de alguna manera está asociado con la palabra.
  8. -1
    12 Agosto 2019 15: 54
    En Uzbekistán, hay varios cientos de 64 ok exportados desde el GSVG, algunos incluso sobre la marcha, pero la treba se modernizó en Ucrania y podemos venderla a un precio razonable.
    ¡Sería interesante ver cuán kakly con los uzbekos llegaría a un acuerdo! ☺!
    1. 0
      12 Agosto 2019 22: 13
      64 retirados de Hungría. En el GSVG había 64a y aproximadamente 219r (80).
  9. +4
    12 Agosto 2019 16: 02
    ¿Y de dónde sacan las armas para ellos? Parece que no se fabricaron en Ucrania antes, ¿o escuché el sonido del arma equivocada?
    1. +1
      12 Agosto 2019 16: 41
      También hay edificios.
    2. +3
      12 Agosto 2019 16: 52
      Se fabricaron anteriormente en la Oficina de Diseño de Artillería, se llamaron KBA-3, pero la calidad no era satisfactoria, el recurso era pequeño, solo un proyectil de munición disparaba entre 300 y 400 rondas.
      Como a principios del 2A46M (1), la Planta Mecánica Starokramatorsky ahora se dedica a esto, ahora observan la tecnología del orificio del barril de cromo y el recurso ha aumentado a 700-900 rondas, hubo noticias sobre el tema.
      1. 0
        12 Agosto 2019 17: 01
        Gracias, lo sabré, pensé las soluciones. Recuerdo que en el cero dijeron que Rusia abastece.
    3. 0
      12 Agosto 2019 20: 32
      En Krivoy Rog hay una máquina para la producción de armas. Uno.
    4. 0
      12 Agosto 2019 22: 14
      Nasgineli condujo. ¡Después de la modernización bajo la OTAN, hay troncos bajo 125-nemeryano!
  10. -1
    12 Agosto 2019 16: 35
    Si las tripulaciones también están reclutando allí, entonces será difícil para la milicia en el Donbass ... Estas Bandera están en la sangre ...
  11. -1
    12 Agosto 2019 16: 58
    En general, el medio de destrucción del T-64 (que ayer cumplió 50 años en el almuerzo) no es un mal tanque. Pero como un medio de guerra y protección de la tripulación, lo siento, ¡ACTUALIZADO!
    1. +1
      12 Agosto 2019 17: 47
      Ya han modernizado los rifles de asalto Kalashnikov en algún lugar, pero con tanto éxito que todo el lote fue a la basura. Espero que aquí se aplique un esquema de "eliminación" similar
    2. 0
      12 Agosto 2019 22: 16
      ¡Entonces 72 también! ¡No he visto una sola máquina con comunicación encriptada!
  12. -1
    12 Agosto 2019 17: 03
    Déjelos hacer, en el Donbass son útiles para las milicias.
    1. -1
      12 Agosto 2019 22: 17
      Si se rinden, ¡serán útiles! Un ferroso quemado solamente.
  13. +1
    12 Agosto 2019 17: 38
    Es interesante por qué el T-72BZ no tenía un módulo de control remoto de la ametralladora antiaérea del T-90. De hecho, en esencia, la plataforma es una, todo debería ser adecuado. Los ucranianos se pusieron el antiguo T-64.
    1. +2
      12 Agosto 2019 19: 16
      De pie en t-64. No lo quiero en el T-72 por el hecho de que esto requiere reelaborar la escotilla del comandante y cambiar el dispositivo de monitoreo estándar (puedo estar equivocado aquí, hace un par de años había un artículo que ponía la configuración actual del T-72 con tkn-3 todavía hemorroides). Y en la mente, para apuntar normalmente desde esta zpu, debe tener un buen panorama (como en t-90m). Por lo tanto, creo que la zpu en el t-72 aparecerá solo cuando decidan cambiar el dispositivo de observación del comandante.
      1. +1
        12 Agosto 2019 22: 19
        64 y 80 tienen el mismo TKN. Vista de ZPU a 64 unidades separadas.
        1. 0
          13 Agosto 2019 09: 50
          T-64 en este sentido fue generalmente afortunado. Tiene el único de los tanques soviéticos con control remoto. Pero al mismo tiempo está enferma con esto:
          "Durante las pruebas, se revelaron sus importantes defectos de diseño:
          - la posibilidad de detección visual oportuna de objetivos aéreos con escotillas cerradas no se proporcionó debido al pequeño campo de visión de los dispositivos de observación estándar y al apuntar el tanque en un plano vertical;
          - la vista del soporte antiaéreo PZU-5 (campo de visión de 50 °) permitió detectar un objetivo aéreo con escotillas cerradas del tanque
          solo en un sector predeterminado (no más de 120 ° en el horizonte), con una dirección de vuelo desconocida de un objetivo aéreo, su detección por el artillero sin designación adicional del objetivo era imposible;
          - no se aseguró la realización de disparos dirigidos al alcance del fuego real de la ametralladora "Cliff" en objetivos que se mueven a una velocidad de más de 120 m / s;
          - en el proceso de prueba, hubo fallos de funcionamiento y fallas en la unidad para apuntar el cargador, mecanismo de recarga, derribo de la reconciliación de la mira PZU-5 después de disparar un cañón, inestabilidad de precisión y exactitud de la batalla;
          - no se proporcionó la autonomía del accionamiento para fuego circular: al disparar a la popa del tanque, se requirió desplegar la torreta. La eliminación de este inconveniente implicó una reordenación significativa de la torreta del tanque en serie, en relación con la cual la colocación propuesta de la ametralladora Utes en la escotilla de la torreta, adoptada en el ZU-64, se consideró poco prometedora ";

          Me parece que precisamente porque se ve muy poco en el alcance de la zpu, ni siquiera lo ponen en el t-72. Simplemente se colocó en el t-64 en la fábrica y, por lo tanto, los ucranianos no comenzaron a cambiarlo.
          Y el nuestro necesita rehacer el nodo por el bien de zpu. Pero por qué, si es más fácil esperar hasta que se coloque un panorama en el tanque, y pegue este zpu (como en el t-90m y t-14).
          1. +3
            13 Agosto 2019 12: 54
            Ahhhh! ¿Y tú del ZPU de los mismos 72 u 80 disparados? ¡Detecta el objetivo, pegándose a la cintura de la escotilla, fácilmente! ¡Pero disparar, solo desde un lugar, e incluso detenerla en el kirdyk hasta la columna vertebral! ¡Todo esto pesa entre 300 y 400 kg, por lo que tuerce a una persona a la vez! En este caso, antes de presionar el disparador, es necesario bloquear la llave y el volante vertical. De lo contrario, no llegarás a ningún lado con seguridad. Y la dispersión de 900 m desde el acantilado es solo un desastre en comparación con el PCT. Entiendo que esto se hizo para el fuego antiaéreo, pero no hay ningún lugar para disparar así en el suelo. Y, por cierto, ¡piense por qué no usan un colimador en el mismo BIATHLON!
            1. 0
              14 Agosto 2019 12: 22
              Sí, lo entiendo.
              Pero en la región de Moscú, creo que lo piensan así:
              a) al instalar zpu de tipo cerrado zu-64, el comandante de nichorta no lo verá
              b) en el t-80 hay una zpu con control manual (!!!) sin accionamiento eléctrico, es decir no mejor que abrir en t-72
              c) en el t-90a hay una zpu normal, pero está montada en otro dispositivo de monitoreo
              d) en el t-90m hay un panorama emparejado con un zpu controlado remotamente
              Conclusión:
              Porque El t-72b3 es una modernización gradual (!) Del t-72b con un paso gradual al nivel t-90, entonces ¿por qué ahora ponerle el zu-64 o el zpu del t-90a, si tarde o temprano (en 2020, por ejemplo)? el panorama de suo viburnum se mezcla con él y con él una nueva zpu. Mientras tanto, está bien
  14. -1
    12 Agosto 2019 18: 01
    Sí, bueno, el batallón se puede dominar, pero aún se montarán en el viejo T 64B de varias modificaciones.
  15. +3
    12 Agosto 2019 18: 27
    Cita: Lipchanin
    Cita: Aristarkh Ludwigovich
    Peniques encontrarán

    Por supuesto, todo esto es bueno. Pero después de tantos años, la fatiga del metal debe haberse acumulado.
    Bueno, entregarán nuevos dispositivos electrónicos, pero el hierro seguirá siendo viejo.

    La fatiga del metal se manifiesta al realizar cargas, especialmente vibraciones, golpes y alternancia. Si se despega como se esperaba y si se agota a su debido tiempo, el metal vivirá cientos de años. Sellos de envejecimiento. Caucho, plastico. Electrónica.
    1. +1
      13 Agosto 2019 15: 40
      Ucrania vendió todo lo que se conservó en conservación en condiciones más o menos decentes hasta 2014. El resto fue desmantelado para reparar equipos militares, o simplemente saqueado.
  16. -1
    12 Agosto 2019 18: 52
    Cada país tiene derecho a su propio tanque, y también tiene la LEY para: producción industrial de tanques, producción de tanques a escala industrial y de exportación, logística para tanques, producción (a escala industrial) de combustible para tanques, producción de tripulaciones para tanques, reposición de pérdidas reales en tripulaciones, reposición en la depreciación de la parte material, reposición de los medios de producción de e tseter e tseter ,,,, pero ¿Ucrania tiene la oportunidad de ejercer estos derechos, tse net? guiño
  17. 0
    12 Agosto 2019 20: 34
    ¡Lo que sea que sea divertido para el niño!
  18. 0
    13 Agosto 2019 04: 30
    - "La presencia de un pedido estable y financiación del cliente, para modernizar todos los T-64 disponibles en la APU" - ¿¡Esa es toda la cuestión !? Dónde conseguir dinero ...
  19. 0
    18 Agosto 2019 18: 04
    Cita: svp67
    Cita: Doliva63
    Y SOF, al parecer, todo en 64 era.

    Sí, cometí un error.

    Sucede bebidas