Se presentan las características del QRL "Cuestionario-E".

27
Los desarrolladores rusos continúan mejorando los sistemas de reconocimiento de objetivos y objetos de radar detectados por el radar. Dichos sistemas también incluyen el radar secundario multimodo integrado (KRL) Cuestionario-E. Está diseñado para integrarse en estaciones de radar con el fin de obtener una amplia gama de información de vuelo en varios modos, incluido el régimen del sistema internacional RBS y el sistema de control de tráfico aéreo ruso.





El cuestionario E puede usarse como parte de un radar de mediano y largo alcance, que se colocan en operadores móviles.

El "Cuestionario-E" de QRL tiene un diseño modular que le permite crear configuraciones en cualquier combinación de detección de radar y radar secundario.

El Cuestionario-E es un complejo de preguntas y respuestas activas del sistema actualizado RLO Password y el sistema de reconocimiento Mk-XA.

Si hablamos de las características de CVRL, son las siguientes:

rango en rango - de dos a 400 km, en elevación - de 0 a 45 grados, en altura - al menos 40 km, en acimut - circular (360 grados);
rendimiento: hasta objetivos 200 en 10 s;
resolución: menos de 150 m en rango, hasta 6 grados en el acimut del sistema de contraseña.


dimensiones:
Se presentan las características del QRL "Cuestionario-E".


El complejo Cuestionario-E tiene control de radiación adaptativo con un cambio en la potencia de radiación y el tiempo de acuerdo con la designación del objetivo.

Especialistas del Instituto de Investigación de Rusia de Ingeniería de Radio están desarrollando este complejo.
27 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. -2
    12 Agosto 2019 19: 28
    Cuestionario-E.

    Mil demonios, es genial ... Bueno, ¡maldita sea Kulibiny! hi Estoy cansado de seguir nuestros últimos desarrollos ... Compañero
    1. +2
      12 Agosto 2019 19: 45
      Cita: Kokain
      Bueno, maldita sea Kulibiny! hola estoy cansado de seguir nuestros últimos desarrollos .. compañero

      Entonces lo que hay que hacer. Luego nos dirigimos a la defensa aérea nacional turca. Debe ser consistente. Por lo tanto, E al cuestionario
      1. +1
        12 Agosto 2019 20: 02
        Cita: Tusv
        Entonces lo que hay que hacer. Luego nos dirigimos a la defensa aérea nacional turca. Debe ser consistente. Por lo tanto, E al cuestionario

        Sí, ¿dónde está Erdogan ...? Turcos, son turcos en África. negativas
        Aquí se está desarrollando algo más interesante. No es de extrañar que el rumor sea sobre nuevos principios físicos en armamento y defensa.
        1. +4
          12 Agosto 2019 20: 08
          ¿Quizás la letra "E" aquí no significa "Erdogan" en absoluto?)
        2. +3
          12 Agosto 2019 20: 17
          Cita: Kokain
          Sí, ¿dónde está Erdogan ...? Turcos, son turcos en África.

          ¿Qué tiene que ver Erdoогan con él? Los chinos ganaron la licitación. Y luego los Yankees golpearon a Erdogan a tiempo con un golpe militar y estamos aquí en este turno, luego tomamos el contrato del camarada X. ¿Y qué es el S-400 sin un sistema de estado? ¿reconocimiento? Solo un complejo muy agradable.
          Por cierto, en algunos países africanos hay defensa aérea nacional, pero los turcos no son netuti. Están desnudos del aire. Quiero decir, para todos aquellos cuya aviación necesitas elevar y mirar visualmente
          1. 0
            12 Agosto 2019 20: 58
            Existe la esperanza de llevarlo bien, porque cualquier sistema complejo necesita repuestos, materiales consumibles y servicio calificado
            1. -1
              12 Agosto 2019 22: 16
              Cita: Chaldon48
              Existe la esperanza de llevarlo bien, porque cualquier sistema complejo necesita repuestos, materiales consumibles y servicio calificado

              Todo esto está incluido en los términos del contrato.
    2. -3
      12 Agosto 2019 20: 09
      Cita: Kokain
      Estoy cansado de seguir nuestros últimos desarrollos ...

      Recuerda mi palabra, vendrán corriendo ahora y en cinco segundos demostrarán que todavía son desarrollos soviéticos.
      1. +7
        12 Agosto 2019 20: 23
        Cita: Lipchanin
        Recuerda mi palabra, vendrán corriendo ahora y en cinco segundos demostrarán que todavía son desarrollos soviéticos.

        Así que aquí en el artículo se indica directamente que el desarrollo soviético:
        El Cuestionario-E es un complejo de preguntas y respuestas activas del sistema actualizado RLO Password y el sistema de reconocimiento Mk-XA.

        Y "Password" se desarrolló a finales de los 70 del siglo pasado después del secuestro del MiG-25.
        1. 0
          12 Agosto 2019 20: 32
          Cita: Tusv
          Así que aquí en el artículo se indica directamente que el desarrollo soviético:

          ¿Dónde?
          Y "Password" se desarrolló a finales de los 70 del siglo pasado después del secuestro del MiG-25.

          Y el avión de los hermanos Wright voló incluso antes. Y todos los otros aviones son solo una modernización.
          1. +3
            12 Agosto 2019 20: 45
            Cita: Lipchanin
            ¿Dónde?

            Di ser. Sí, las palabras serán privadas por medio mes
            Cita de hezh citada
            Y el avión de los hermanos Wright voló incluso antes

            Y los chinos describieron el principio de una cometa dos siglos antes matón
            Solo el avión de los hermanos Wright, y por ejemplo, el ala Bartini, son diferentes. Wright creó sus pepelats en bicicletas chinas
            1. 0
              12 Agosto 2019 21: 04
              Cita: Tusv
              Solo el avión de los hermanos Wright, y por ejemplo, el ala Bartini, son diferentes.

              Bueno, sí. TU-22 es lo mismo que Tu-22M3M
              Pero nada que modernizar, ¿es un producto completamente diferente?
              Y no TODO lo que están haciendo ahora para culpar al desarrollo de la URSS.
              Ahora en la KB hay quienes vieron su tubo "Contraseñas" solo en el museo.
              50 años de desarrollo se han comparado con un producto moderno. Sí, el nombre es incluso diferente. Alguna vez no coca "Pioneer MMM"
              ¿Por qué te encanta humillar a los científicos, diseñadores y tecnólogos modernos? Ellos mismos no pueden llegar a nada?
              1. +2
                12 Agosto 2019 21: 45
                Cita: Lipchanin
                Bueno, sí. TU-22 es lo mismo que Tu-22M3M

                Claro que no . Motores Tu-22 en la cola. Tu-22M3M ya es un derivado de Tu-22M
                1. -1
                  12 Agosto 2019 21: 49
                  Cita: Tusv
                  Claro que no . Motores Tu-22 en la cola. Tu-22M3M ya es un derivado de Tu-22M

                  Bueno, eso significa "Cuestionario-E es un complejo completamente diferente
                  1. 0
                    12 Agosto 2019 22: 12
                    Cita: Lipchanin
                    Bueno, eso significa "Cuestionario-E es un complejo completamente diferente

                    No chavchem. El sistema de reconocimiento de estado es algo bastante complicado. Los algoritmos parecen ser los mismos, pero por supuesto modificados, de lo contrario, todos los aviones de las antiguas 14 repúblicas serían suyos.
                    1. -1
                      12 Agosto 2019 22: 19
                      Cita: Tusv
                      pero por supuesto modificado

                      Claro. Desde que 91 años cambiaron
                2. 0
                  12 Agosto 2019 23: 12
                  Tu-22M es un avión completamente nuevo. Y, por cierto, también es de diseño soviético.
                  Pero no es eso. No es que la Federación de Rusia no tenga sus propios diseños originales. Son. Pero el hecho es que la autonomía en términos de base elemental, la disponibilidad de base científica y técnica no está del todo bien. El potencial se ve ampliamente socavado y no hay una economía más poderosa en la fundación.
                  La URSS fue órdenes de magnitud más poderosas.
          2. 0
            12 Agosto 2019 22: 06
            Estás un poco equivocado, pero ¿qué pasa con Ícaro? Todo comenzó con él. riendo
            1. -1
              12 Agosto 2019 22: 09
              Cita: Evil Echo
              Todo comenzó con él.

              FSE comenzó con nuestra aeronave de alfombra.
              Ikara, los sumerios luego noquearon riendo
      2. 0
        13 Agosto 2019 06: 57
        Cita: Lipchanin
        Cita: Kokain
        Estoy cansado de seguir nuestros últimos desarrollos ...

        Recuerda mi palabra, vendrán corriendo ahora y en cinco segundos demostrarán que todavía son desarrollos soviéticos.

        Y entonces !! Estoy empezando. Los botones y detectores son definitivamente soviéticos. En mi equipo en los años 80 eran exactamente lo mismo. Es extraño que en casi 40 años no se les haya ocurrido nada mejor.
    3. -1
      12 Agosto 2019 20: 54
      ¿Por qué deleitarse? Una cosa común era, por ejemplo, LIR
      Los principales parámetros tácticos y técnicos de MVRL-K "Lira-VM
      Radar secundario monopulso integrado ...
      https://ppt-online.org/56019
      1. +2
        12 Agosto 2019 21: 06
        Realmente, ¿por qué deleitarse?
        Ahora, si algo salió mal. Al instante, una banda de llorones volaba para votar sobre el régimen.
    4. 0
      13 Agosto 2019 08: 47
      No todo es tan optimista, la modularidad es ciertamente buena, pero para cada radar todavía necesita su propia antena para el interrogador, y aquí comienzan los problemas, tamaños, potencia, dimensiones, etc. Pero lo que rivalizaba con Shimko y LEMZ ya es bueno
  2. Kaw
    -1
    12 Agosto 2019 20: 39
    En radares militares, finalmente descubrieron cómo instalar un interrogador de transpondedor para aviones civiles. Lo haría un poco antes, tal vez un Boeing conocido, QUEDARÍA intacto. Tan genial aquí, todavía no lo entiendo. Estos sistemas en los radares de los controladores civiles de tráfico aéreo han estado en pie durante mucho tiempo.
    1. +3
      12 Agosto 2019 20: 50
      Cita: kaw
      Lo haría un poco antes, tal vez un Boeing conocido, QUEDARÍA intacto.

      ¿A qué se parece? Hemos hecho algo por nosotros mismos hace mucho tiempo, solo para Ucrania, Rusia no es un decreto. Los sistemas correctos no nos son comprados, pero los civiles son golpeados a derecha e izquierda.
  3. +1
    12 Agosto 2019 22: 04
    Pequeña niña con bonitos parámetros, maldita sea candidato
  4. 0
    12 Agosto 2019 22: 05
    Los diseñadores inteligentes no se tradujeron a Rusia.
    Buena suerte a los desarrolladores y evaluadores.
    Estamos esperando los detalles.