Estados Unidos promete mostrar un reactor nuclear para una base en Marte en tres años

El reactor nuclear compacto estadounidense de pleno derecho, diseñado para operar en la superficie de la luna y Marte, estará completamente listo "en unos tres años". Esto se anunció en una reunión del Grupo de Trabajo de la NASA sobre Proyectos Espaciales Futuros.

Reactor nuclear prototipo Kilopower

Según el gerente de proyecto de Kilopower, Patrick MacLure, las pruebas en tierra del reactor nuclear que se está desarrollando como parte de este proyecto ya se han completado, pero se decidió enviar el reactor a la luna, planeando un vuelo a Marte, que tendrá lugar alrededor de 2022.

Cuando completamos las pruebas en tierra de Kilopower, inmediatamente pensamos en enviar nuestra instalación a la luna, pero rápidamente abandonamos esta idea, ya que la NASA planea aterrizar astronautas no en el norte, sino en el polo sur. Creo que en los próximos tres años estaremos completamente preparados para el primer vuelo a Marte

- dijo él.

La NASA planea proporcionar energía para la futura base marciana con la ayuda de un reactor nuclear compacto, desde el cual será posible alimentar las impresoras 3D, que imprimirán los materiales necesarios para que los colonos construyan la base, así como alimentar y calentar toda la base. Este reactor portátil debe producir hasta 10 kW de energía durante al menos 10 años y tener un peso pequeño para ser entregado a otro planeta utilizando vehículos de lanzamiento existentes o diseñados. En el marco de este programa, ya se ha desarrollado un prototipo de la "maleta nuclear", cuyas pruebas en 2018 confirmaron las características establecidas en él.

Tenga en cuenta que un trabajo similar para crear un reactor nuclear compacto está en marcha en Rusia.

Comments

[Vasily Ponomarev]

genial, por supuesto, pero me gustaría esperar el lanzamiento de Mars 2020, James Webb, y para que sin averías, si lo miras, en los próximos 5 años la NASA solo tenga una gran cantidad de equipo nuevo, otra misión de Artemis en la nariz

[MoJloT]

pero me gustaría esperar el lanzamiento de Mars 2020

Me gustaría esperar la misión para TRAPPIST-1, pero me temo que no viviré tanto

[bulvas]

Y que hay de esto:

En febrero de 2018, Lockheed Martin recibió una patente para un reactor de fusión compacto.

En octubre de 2014, Lockheed Martin anunció que intentarían crear un reactor termonuclear compacto, que "pueda caber en la parte trasera de un camión", con una capacidad de 100 MW.

El plan de Lockheed Martin es "crear y probar un reactor de fusión compacto en menos de un año y luego crear un prototipo en cinco años"

[Vol4ara]

Me pregunto cómo se enfría el núcleo en ellos

[Wedmak]

Solo entierra los intercambiadores de calor en el suelo. Otras formas de alguna manera no son visibles. Pero no se sabe cómo se comportará el suelo por la afluencia de calor.

[Vol4ara]

Cita: Wedmak

Solo entierra los intercambiadores de calor en el suelo. Otras formas de alguna manera no son visibles. Pero no se sabe cómo se comportará el suelo por la afluencia de calor.

Un palo de unos 2 extremos, durante el día puede ser una ventaja, pero por la noche sería mejor si fueran del exterior

[Wedmak]

Bueno ... como si pudiera ser un plus, pero no mucho y un plus ... Relativamente, por supuesto. Si en el primer circuito del reactor es de 300-400 grados, y en la superficie es de solo 200-250 grados, el enfriamiento irá bien por sí mismo.

[Nevsky_ZU]

Bueno, dijeron que los estadounidenses supuestamente se degradaron en la industria nuclear. Resulta que no todo es tan triste con ellos?
¿Es un reactor portátil que no funcionará para quemar un paquete de dólares de la Reserva Federal?
Entonces la escuela se ha conservado y se está desarrollando. Y no creará marcos rápidamente por dinero.

[Tirador de montaña]

Reactor nuclear de 10 kW? Este chiste es tan ... ¿Loco? Tal potencia debería dar una fuente de energía isotópica (batería) bien, prometedora, por supuesto ...

[patata]

Todo depende de la eficiencia, del tamaño y peso de la fuente, su seguridad y vida útil. ¿Quizás tienen una compacta, como una maleta, no requiere mantenimiento, es segura y le da a este poder toda la vida declarada? Entonces esto es un gran avance, por supuesto

[deslizado]

Cita: Tirador de montaña

¿Chiflado? Tal potencia debería dar una fuente de energía isotópica (batería) bien, prometedora, por supuesto ...

El RTG produce hasta 300 vatios. Se utiliza principalmente para calentar la nave espacial. Pero la planta de energía nuclear termoiónica produce 5 kW, aunque no por mucho tiempo, el recurso de la nave espacial fue solo por un año.

[Eragon]

Cita: Tirador de montaña

Reactor nuclear de 10 kW? Este chiste es tan ... ¿Loco? Tal potencia debería dar una fuente de energía isotópica (batería) bien, prometedora, por supuesto ...

Además, de alguna manera parece una locura referirse a las impresoras 3D. Los alimentarán con energía, pero desenterrarán consumibles en Marte, ¿los traerán con ellos? Es más fácil y más confiable transportar piezas prefabricadas.

[Maverick1812]

Elon Musk, por mucho menos dinero del que robaron los coroneles del Ministerio del Interior, el FSB y el senador Arashukov, creó un cohete capaz de, perdón, aterrizar en una plataforma marítima ... Si nuestros "gobernantes" no robaran, ¡entonces quizás sería posible competir con los estadounidenses! En la realidad actual, ¡esto es simplemente imposible! Por ofensivo que parezca ... ¡el ruso simplemente se ha ido!

[regulus]

Queman rublos allí :)

[Valerik1337]

El presidente Putin dijo que los humanos no podían volar vivos a Marte, por lo que el plan de los EE. UU. Falló, como siempre

[shans2]

Filmado en el pabellón, no son extraños, la película "Capricorn-1" basada en el aspecto.

[sergio]

¿Alguien puede explicar el significado de la frase sobre los polos norte y sur? ¿Puede un reactor operar solo en el polo norte?

[MoJloT]

¿Alguien puede explicar el significado de la frase sobre los polos norte y sur? ¿Puede un reactor operar solo en el polo norte?

Debido a la presencia de áreas sombreadas permanentemente que contienen hielo. La región que permanece en la sombra en el Polo Sur de la Luna es mucho más grande que en el Norte. Los cráteres del Polo Sur de la Luna son únicos porque la luz solar nunca llega a su fondo. Dichos cráteres también son trampas frías, cuya sustancia contiene registros de la etapa inicial del sistema solar. Desde el punto de vista de la exploración de la Luna, la posible presencia de picos de luz eterna en el Polo Sur de la Luna, lo que permite la recarga continua de energía solar, sin un descanso de dos semanas de una noche iluminada por la luna que ocurre periódicamente en el resto del territorio del satélite, también puede ser útil.

[rotmistr60]

estará completamente listo "en unos tres años"

"Aproximadamente" puede prolongarse fácilmente durante un par de años más. Por lo tanto, probablemente uno debería comenzar a admirar a los estadounidenses en tres años, cuando hayan cumplido o no hayan cumplido sus planes.

[gridasov]

El problema al crear tales dispositivos son las etapas de transferencia o transformación de energía, es decir, los materiales radiactivos se utilizan como mecanismo para crear procesos magnéticos variables durante el calentamiento del refrigerante. El refrigerante en una cierta fase de su estado potencial debe transferir energía nuevamente a un nuevo dispositivo que transformará el conjunto de parámetros en un generador de corriente alterna. Y en el nivel actual de conocimiento, todo es tan ineficaz que es peligroso para todos. Por lo tanto, todos son astutos al prometer proyectos imposibles.

[MoJloT]

Por lo tanto, todos son astutos al prometer proyectos imposibles.

Todo funciona en la tierra, ¿cuál es la diferencia además del tamaño? Desde 1965, hemos estado enviando naves espaciales al espacio con reactores nucleares ...

[gridasov]

El funcionamiento de tales dispositivos en la Tierra y en el espacio es fundamentalmente diferente en todos los aspectos, comenzando por el estado de las sustancias y la dirección de las fuerzas de la influencia dominante en los procesos.

[MoJloT]

El funcionamiento de tales dispositivos en la Tierra y en el espacio es fundamentalmente diferente.

En el espacio, sí, pero aquí estamos hablando de un reactor en un planeta con gravedad y reservas de agua ...

[gridasov]

Los humanos tienen poca idea de qué procesos causan procesos sistémicos llamados gravedad en la Tierra. Por lo tanto, incluso menos personas pueden imaginar tales procesos sistémicos en planetas sin atmósfera o atmósfera de gases complejos inexplorados o estados agregados de sustancias completamente diferentes.

[MoJloT]

Por lo tanto, incluso menos personas pueden imaginar tales procesos sistémicos en planetas sin una atmósfera o una atmósfera de gases complejos inexplorados.

Sí, existe un riesgo, pero es bastante real.
Riesgo justificado y coraje, música espacial,
Nada en nuestra charla de negocios.
En una especie de neblina, Tierra helada en el ojo de buey
Tarde y madrugada ...

[gridasov]

Si alguien está listo para justificar o refutar los argumentos de otras personas sobre el riesgo y el heroísmo, entonces este no soy yo. Estoy listo para aplicar técnicas de análisis de grandes datos y convertir mi propio cerebro en una herramienta de análisis para no poner en peligro la vida sagrada de las personas. Si no lo dejé claro, imagine cómo se sienten esas mujeres y niños, cuyos padres y esposos murieron en el estudio del grado de riesgo de explosión para losharikami y los motores de cohetes, etc.

[MAX POWER]

Que sienten en el video de la foto después de que "Kursk" esté disponible. Quedaron personas como tú en "Doshariki" para empujar en manadas y ver zoológicos en línea. Un programa de rating vencería tanto a la casa dos como a las arañas del banco.

[Vol4ara]

Cita: MoJloT

El funcionamiento de tales dispositivos en la Tierra y en el espacio es fundamentalmente diferente.

En el espacio, sí, pero aquí estamos hablando de un reactor en un planeta con gravedad y reservas de agua ...

Que tipo de agua ¿Dónde está el agua en Marte?

[MoJloT]

¿Dónde está el agua en Marte?

En la Luna, e incluso en Marte ... La totalidad de las reservas de agua del planeta Marte, representadas por hielo de agua en los casquetes polares de Marte, hielo sobre la superficie, corrientes estacionales de agua líquida.

[Vol4ara]

Cita: MoJloT

¿Dónde está el agua en Marte?

En la Luna, e incluso en Marte ... La totalidad de las reservas de agua del planeta Marte, representadas por hielo de agua en los casquetes polares de Marte, hielo sobre la superficie, corrientes estacionales de agua líquida.

¿De dónde sacaste esta información?

[Tirador de montaña]

Cita: MoJloT

Todo funciona en la tierra, ¿cuál es la diferencia además del tamaño? Desde 1965, hemos estado enviando naves espaciales al espacio por reactores nucleares.

En el suelo hay donde verter el exceso de calor, devolviendo el refrigerante a sus parámetros originales. En el espacio o en Marte, el calor solo puede ser "arrojado" por radiación, es difícil y requiere altas temperaturas para ser efectivo ...

[Galgo famoso]

Bueno. ha desarrollado. enviado ... ¿qué pasa con la eliminación del combustible gastado? Esto también es un problema en la Tierra. ¿Y qué pasará en otro planeta? O escupir, ¿no viven allí? Y luego, ¿cómo pueden otros terrícolas no vivir allí después de convertirse en un vertedero nuclear?

[MoJloT]

¿No viven allí?

Nadie puede vivir allí, trabajar de forma rotativa, y el combustible gastado puede enviarse directamente a la estrella.

[Galgo famoso]

Nadie puede vivir allí, trabajar de forma rotativa, y el combustible gastado puede enviarse directamente a la estrella.

Wow, que simple es !!! ¿Y por qué tontos terrícolas en su propio planeta no pensaron en hacer esto?

[MoJloT]

Wow, que simple es !!! ¿Y por qué tontos terrícolas en su propio planeta no pensaron en hacer esto?

Esto no es estúpidos terrícolas. La gravedad de la luna es 6 veces más débil que la gravedad de la Tierra. La luna ni siquiera retiene los gases que emanan de sus entrañas, y vuelan al espacio. Por lo tanto, la luna no tiene una atmósfera normal, lo que significa que no hay pérdida de energía. La primera velocidad cósmica (velocidad de lanzamiento en órbita) para la Tierra es de 7,9 km / s, pero para la Luna ya es de 1,68 km / s. Las cargas de su superficie pueden dispararse incluso desde una honda grande, por ejemplo, o desde otra cosa, no sé ...

[Infinito]

¿Pero por qué en una estrella? Es mucho más fácil aquí que en la Tierra. ¡Los colonos tendrán todo un cuerpo celestial! ¡Vacío, sin la biosfera y las ciudades! Todos los materiales de desecho simplemente pueden llevarse en un vehículo móvil a un cráter cercano ... Y eso es todo. No hay amenaza. A partir de ahí, no irá a ninguna parte, y sus paredes protegerán toda la radiación posible. Incluso con la expansión de la colonia, si alcanzan este cráter, será posible abrumarlo con regolito, que protegerá toda la radiación posible.
Y esta es solo una de las opciones simples, económicas pero efectivas.

[MoJloT]

O eso, muchas maneras ...

[Galgo famoso]

La gravedad de la luna es 6 veces más débil que la gravedad de la Tierra.

y un cohete (bueno, o un tirachinas, tus palabras) que enviará combustible gastado, ¿a dónde llegas a otro planeta? Oh sí ... lo enviarás desde la Tierra, superando la misma atracción, que es 6 veces más. Aquellos. En cualquier caso, la gravedad de la Tierra tendrá que ser superada. Así que una vez más volvemos a la pregunta, ¿y por qué los estúpidos terrícolas de su propio planeta no pensaron en hacer esto?

[MoJloT]

Aquellos. En cualquier caso, la gravedad de la Tierra tendrá que ser superada.

Bueno, no es posible llegar al espacio sin superar la gravedad de la tierra .

¿Por qué estúpidos terrícolas en su propio planeta no pensaron en hacer esto?

No molesta a nadie excepto a ti, allí está Ucrania, enterrarán todo allí. Barato enojado ... Simplemente no sé cómo explicar la diferencia más en serio.

[Vol4ara]

Cita: Grizzly Dashing

La gravedad de la luna es 6 veces más débil que la gravedad de la Tierra.

y un cohete (bueno, o un tirachinas, tus palabras) que enviará combustible gastado, ¿a dónde llegas a otro planeta? Oh sí ... lo enviarás desde la Tierra, superando la misma atracción, que es 6 veces más. Aquellos. En cualquier caso, la gravedad de la Tierra tendrá que ser superada. Así que una vez más volvemos a la pregunta, ¿y por qué los estúpidos terrícolas de su propio planeta no pensaron en hacer esto?

Probablemente porque si un cohete con oyat cae al suelo, serán triples en la letra P, y si está en la luna, entonces al diablo con él. Aunque en la luna incluso los petardos volarán al espacio

[Galgo famoso]

Probablemente porque si un cohete con oyat cae al suelo, habrá trípticos en la letra P, y si está en la luna, entonces al diablo con él.

aquellos. de todos modos, un "vertedero nuclear" y "todavía no podemos vivir allí" ...

[Vol4ara]

Cita: Grizzly Dashing

Probablemente porque si un cohete con oyat cae al suelo, habrá trípticos en la letra P, y si está en la luna, entonces al diablo con él.

aquellos. de todos modos, un "vertedero nuclear" y "todavía no podemos vivir allí" ...

Bueno, realmente no podemos vivir allí :) no me importa lo que suceda en la luna

[Wedmak]

y el combustible gastado puede enviarse directamente a la estrella.

No es tan simple como parece. ¿Por qué crees que la mayoría de las misiones van a planetas exteriores y a Venus o Mercurio? Es más fácil. Para llegar a Venus, es necesario reducir la velocidad a su velocidad orbital, quemando mucho combustible. Una finta con desaceleración utilizando la atracción de otros planetas, como sucede con la aceleración, es muy difícil de implementar por una simple razón: no hay planetas necesarios.

[MoJloT]

Para llegar a Venus, debes reducir la velocidad a su velocidad orbital

Enviar incluso sondas desde la Tierra al Sol ha sido durante mucho tiempo una tarea resuelta.

[Wedmak]

Esas sondas no son muy grandes. Si no recuerdo mal, solo se enviaron un par de sondas directamente al Sol. No dije que esto es imposible, dije que es más difícil que enviar la misma sonda a los planetas exteriores.

[MoJloT]

No dije que esto es imposible, dije que es más difícil que enviar la misma sonda a los planetas exteriores.

Bueno, aquí el tocón de ceniza, habiendo superado la gravedad de la Tierra, puedes detener la órbita deteniéndote.

[Andrei Gurov]

Ya se ha visto cine sobre la luna.

[Vol4ara]

Cita: Andrei Gurov

Ya se ha visto cine sobre la luna.

¿Adepto de no volar a la luna? ¿Tu tierra no es plana por casualidad? ¿Te interesa la historia de Fomenko?

[Vasily Ponomarev]

hay muchos de ellos, pero en algún lugar serán menos y en otras publicaciones serán

[Andrei Gurov]

¡Vivo en la luna, así que les aseguro que los estadounidenses no estaban aquí!

[Operador]

Kilopotencia de 10 kW versus Poseidon YSU de 10 MW apesta.

Un conjunto de baterías beta-voltaicas basadas en el isótopo seguro níquel-63 con una vida útil de 50 años se ve mejor que la miseria de Kilopower con una vida útil de 10 años.

[patata]

Solo que ahora se crean tus posidones, no entiendo por qué, y un kilopaver volará a Marte

[Vol4ara]

Cita: Papa

Solo que ahora se crean tus posidones, no entiendo por qué, y un kilopaver volará a Marte

Me pregunto cómo harán para los humanos la protección biológica de los rayos cósmicos. El reactor puede y volará, solo para detectarlo sin personas

[Operador]

El traje espacial protege de los rayos cósmicos, y el suelo de Marte se vierte en viviendas, locales industriales y de almacenamiento de micrometeoritos.

[Vol4ara]

Cita: Operador

El traje espacial protege de los rayos cósmicos.

Bueno, casi lo mismo que la armadura de un conjunto de 152 mm. Son, por así decirlo, diferentes, y sus energías son diferentes. Y si sucede que la actividad del sol será más alta, y habrá una oleada hacia la expedición, entonces la escritura desaparecerá. No hay campo magnético en Marte

[MAX POWER]

Nuuu como su currículum escolar (no eh), recuerdo que 10 cm de plomo tienen la misma escala que 1 m de hormigón pesado. Para las naves espaciales, entiendo que ambos son difíciles por ahora.

[Operador]

Entonces, los astronautas / astronautas en órbita cercana a la Tierra no tienen nada más significativo que los trajes espaciales y el revestimiento de la estación orbital no tiene nada.

[Vol4ara]

Cita: Operador

Entonces, los astronautas / astronautas en órbita cercana a la Tierra no tienen nada más significativo que los trajes espaciales y el revestimiento de la estación orbital no tiene nada.

Debido a que la órbita cercana a la Tierra se encuentra debajo de la tapa magnética de la Tierra, y luego, en el caso de la actividad solar, se prohíben las caminatas espaciales.

[Operador]

¿Y había una tapa magnética en la luna, o los astronautas todavía no se acurrucaban?

[Vol4ara]

Cita: Operador

¿Y había una tapa magnética en la luna, o los astronautas todavía no se acurrucaban?

No fue así, y los astronafios se re-irradiaron allí, pero la luna está cerca y Marte está lejos, por lo que volarás a la luna y recibirás daños menores a la salud, pero no a Marte, la enfermedad por radiación y la muerte.

[Operador]

Maldita sea, qué tipo de sádicos trabajan en la NASA, Roscosmos y SpaceX, que están planeando vuelos de tripulación a Marte

[Vol4ara]

Cita: Operador

Maldita sea, qué tipo de sádicos trabajan en la NASA, Roscosmos y SpaceX, que están planeando vuelos de tripulación a Marte

Por qué los sádicos, hasta que resuelvan el problema de la protección biológica, no enviarán a nadie allí

[Operador]

La cuestión de la protección biológica de los rayos cósmicos de alto nivel de energía durante el vuelo interplanetario Tierra-Marte-Tierra se ha resuelto durante mucho tiempo protegiendo el módulo habitable con un tanque de combustible que está constantemente orientado en la dirección del Sol (con la excepción de secciones cortas de aceleración al inicio y frenado al final).

[Wedmak]

¿Quién nos impide tomar el ES de Poseidón, procesarlo un poco para otras condiciones de operación y arrojarlo a la Luna o Marte?

[gridasov]

¿Cómo podemos hablar de tecnologías de alto secreto en el espacio abierto de información? Después de todo, de hecho, usted dio una respuesta a las soluciones en nuestros desarrollos. Si la superficie de salida está hecha de níquel -63 y se introduce hidrógeno en la zona de polarización activa de esta superficie, es decir, el proceso de descomposición del agua en oxígeno e hidrógeno, obtenemos una reacción termonuclear. Y como todo esto se acompaña de un volumen significativo de la corriente de agua o aire humidificado que pasa, Tenemos el motor. El mismo motor nuclear con el que muchos sueñan.

[Wedmak]

¿Por qué de repente después de la descomposición del agua tenemos una reacción termonuclear? Solo por la presencia de hidrógeno no comenzará.

[gridasov]

Un isótopo lineal de níquel con un alto voltaje y corriente al final creará una descarga coronaria en la que no el hidrógeno puro debe cumplir la función de combustible, sino su isótopo. Pero creo que la tarea del agua es algo diferente.

[Wedmak]

Traduciendo al ruso: una barra de aleación de isótopos de níquel-63 bajo tensión creará una descarga coronaria debido a la cual los núcleos de hidrógeno-2 se fusionan repentinamente.
Bueno, entonces no es una coronaria, sino una descarga de arco. ¿Dónde está la alta presión? Para fusionar los núcleos, es necesario que se unan a una distancia de aproximadamente 10 a menos 12 cm. Además, esta temperatura aún debe mantenerse de alguna manera. Además de mantener el combustible en la zona de reacción con algo hasta que comience la fusión nuclear.
De lo contrario, obtendrá una explosión muy fuerte, no más.

[gridasov]

La compresión de agua y los procesos sonoluminiscentes se acompañan de una presión ultra alta. Las mujeres son interesantes porque los científicos tienen todos los datos para implementar el proceso. No hay algoritmo para su organización en la secuencia necesaria. Los estereotipos del pensamiento científico no permiten a los científicos resolver problemas complejos: es más fácil llevar a cabo el movimiento de un medio móvil en un dispositivo monobloque para obtener isótopos de hidrógeno en el proceso combinado de ionización de la superficie del isótopo sonoro como la superficie de la expiración de ciertas y, al mismo tiempo, ciertas modulaciones de pulso. Al mismo tiempo, obtenga el empuje reactivo y actívelo si este es el objetivo o para aumentar los parámetros de eliminación efectiva de los flujos magnéticos variables para generar corriente. Pensamiento: complejo, es muy difícil de describir, ya que las letras y los sonidos se agregan secuencialmente. Y si escribo como un sistema para combinar big data, entonces nadie lo entenderá en absoluto.

[Wedmak]

Nadie te entiende de todos modos.

[gridasov]

Bueno, hay personas inteligentes en Rusia que resolvieron el problema de la hipervelocidad en la atmósfera de una manera muy peculiar al llevar el objeto más allá de sus fronteras, y ahora mucha gente se rasca la lengua sin comprender la esencia de los problemas y sus soluciones. Además, no estoy hablando de métodos y formas de lograr la superioridad sobre otros países. Estamos hablando de problemas más significativos y sus perspectivas muy distantes. Por lo tanto, no es mi problema que, por un lado, los matemáticos no entiendan qué es una función de valor constante y qué se construye Esta es la metodología para analizar grandes datos relacionados de manera compleja y, por otro lado, el problema de comprender la organización de procesos físicos complejos.

[MAX POWER]

Por supuesto, soy tonto contra ti, pero el principio de funcionamiento de una caldera de dos cuchillas para una maquinilla de afeitar lo has establecido correctamente desde un punto de vista científico. No es un hecho que el desarrollo secreto funcione de la misma manera, pero de alguna manera ...

[Wedmak]

¡La caldera, donde están los electrodos de Nickel-63!
Por cierto, el níquel-63 se produce solo en reactores especiales; en la naturaleza no lo es. Un gramo de este material cuesta alrededor de $ 4000. Uso en salud.

[Operador]

4000 dólares por gramo son productos con experiencia. Después de que Rosatom lanza la producción de níquel-63 en Zheleznogorsk (por irradiación de níquel-62 estable en un reactor nuclear), el isótopo emisor beta costará varios órdenes de magnitud menos.

[gridasov]

Nuevamente, dado que no hay necesidad de producir níquel isotópico como producto final y fijo. Después de todo, las condiciones que presentamos en realidad repiten un proceso separado de desarrollo de este material. Por lo tanto, la superficie de flujo que ya tenemos es parte del reactor, y si el comienzo de esta superficie de trabajo es simple, en sentido figurado Ni, su otra parte ya funciona como un material isotópico con propiedades radiactivas. Lo mismo sucede con el flujo de un medio móvil, si su parte laminar es agua ordinaria y no preparada del océano, entonces en la zona del reactor no es solo tritio sino también isótopos más pesados ​​que no pueden obtenerse por otros métodos. En general, muchos necesitan ampliar su comprensión de los procesos de radioactividad y el concepto en sí.

[Nikolay Petrov]

Sí, además filmarán una "película" desde Marte. Es cierto que Marte es la isla polar canadiense. Y habrá una nueva "sensación" con una foto de roedores polares de Marte. En general, el mariscal de campo Taburetkin fuma nerviosamente al margen.

[Vasily Ponomarev]

sí, y la curiosidad impulsa los desiertos de Nevada (y dicen que Rusia tiene pocos robots per cápita)

[Bosque]

Si no me equivoco, probaron el láser en un Boeing durante 10 años, sospecho que aquí será la misma historia, Westinghouse está en bancarrota.

[Wedmak]

¿No son suficientes 10 kW para la base? Solo el calentamiento tomará la mitad de esta potencia. Y también la iluminación, el funcionamiento de los sistemas de soporte vital, las impresoras 3D que aún no se han fabricado, proporcionando avances energéticos de los sistemas auxiliares. Y esto aún no se dice que, de hecho, para comenzar y alcanzar la potencia máxima de la energía nuclear, se necesita energía externa. ¿Diesel para llevar contigo? ¿O las baterías nucleares?
Para una base tripulada, se necesitan al menos megavatios. Con fuertes ahorros, de alguna manera puedes vivir. Esta no es una ISS cercana, es una base terrestre, con un montón de habitaciones para vivir, almacenamiento, experimentos, puertas de enlace y otros ...

[MoJloT]

Con fuertes ahorros, de alguna manera puedes vivir.

La pregunta es, ¿por qué?)

[Wedmak]

Una pregunta muy candente realmente. Puedes jugar juegos de supervivencia en nuestro Ártico, experimentar tanto como quieras. Pocos traerán a la Antártida, hay lugares muy, muy similares a Marte en el verano en el ecuador. Pero al menos puedes respirar, y si eso es posible, se ahorrarán.

[miguel3]

Señor, entra sigilosamente. ¿Quizás, para empezar, mostrarán una nueva planta de energía nuclear, aunque en reactores viejos? No VVER 1200, por supuesto, ¿pero al menos algo?

[Wedmak]

Al menos algo))) Si la pregunta está completa o no.:

La central eléctrica de Alvin W. Vogtle en Georgia, el único lugar en los Estados Unidos donde actualmente se están construyendo reactores nucleares, recibió la salvación de última hora cuando los socios en guerra acordaron nuevos términos financieros.

Southern Co. La subsidiaria de Georgia Power, que posee el 45,7% del proyecto, cubrirá más costos y acordó comprar créditos fiscales futuros a un precio preferencial de los copropietarios de Oglethorpe Power Corp. (30 Autoridad Eléctrica Municipal de Georgia (22.7%) y Dalton Utilities (1.6%).

Los costos de dos nuevos reactores nucleares casi se duplicaron a más de $ 27 mil millones. Los socios y los políticos están preocupados de que el aumento de los costos será cubierto por las cuentas de consumidores minoristas, pero el costo de terminar la construcción también se traducirá en precios más altos para los consumidores.

Los dos reactores existentes en Vogtle han estado en funcionamiento desde la década de 1980. Los nuevos reactores, que se espera que estén operativos en 2021 y 2022, tienen cinco años de retraso y $ 13 mil millones en comparación con el presupuesto planificado. Los propietarios de Vogtle han tenido problemas desde el desarrollador y contratista principal de construcción de Westinghouse Electric Co. se declaró en quiebra en marzo de 2017.

El Ministerio de Energía pagó a los propietarios del proyecto $ 5,6 mil millones. US $ 8,3 mil millones del préstamo prometido para el proyecto. La administración Trump prometió al proyecto otros $ 3,7 mil millones si la construcción continúa. Pero si se detiene el proyecto, el DOE requerirá un cronograma acelerado para la devolución de los fondos emitidos previamente.

https://aftershock.news/?q=node/688499&full

[miguel3]

Bueno Duc, pero de qué estoy hablando)
Eh, espera un minuto ... ¿Me condenaste por el hecho de que estoy un poco equivocado? Jeje ... Los costos de construcción están aumentando, los plazos se posponen. Y esta es la ÚNICA construcción de la planta de energía nuclear, que Estados Unidos lidera a través de una plataforma de tocones. ¿Cuántos proyectos Rosatom hay en el trabajo? ¿Qué pasaron este año?

[Wedmak]

Bueno, preguntaste "al menos algo"))). Obtenga lo que pidió. Por cierto, los secretos de Westinghouse fluyen a China, donde querían construir un reactor con palos y ramas, pero no funciona. Pero los chinos incluso están aprendiendo de lo que tienen.
Si muy brevemente. Rosatom tiene un gran programa VVER. El nuevo VVER-1200 solo fue llevado a la máxima potencia. Calcule un ciclo cerrado de uso de combustible. Se cargó el FNPP, se realizó un lanzamiento de energía y pronto serán llevados a Pevek. Ahora se están construyendo 6 unidades de potencia, otras 36 en pedidos extranjeros.

[miguel3]

Así que pedí una nueva planta de energía nuclear, y no la vieja sin terminar, si tienes tanto cuidado)

[Vol4ara]

Cita: POTENCIA MÁXIMA

Nuuu como su currículum escolar (no eh), recuerdo que 10 cm de plomo tienen la misma escala que 1 m de hormigón pesado. Para las naves espaciales, entiendo que ambos son difíciles por ahora.

Es decir, pero esto no salva del hecho de que 1 cm de plomo o 10 cm de concreto es suficiente para protegerse contra los rayos gamma con una energía, y un metro de plomo no es suficiente con otra energía. Esto es, por supuesto, una abstracción, pero no obstante

[sibiryak.vitya]

"Cuando completamos las pruebas terrestres de Kilopower, inmediatamente pensamos en enviar nuestra instalación a la luna, pero rápidamente abandonamos esta idea, ya que la NASA planea aterrizar astronautas no en el Polo Norte, sino en el Polo Sur".

No se necesita un reactor nuclear en el Polo Sur. Hace mucho calor allí.

[sibiryak.vitya]

Cita: Wedmak

Nadie te entiende de todos modos.

Nadie entiende a la yegua gris, que tiene un sinsentido pseudocientífico.
Esta fruta, aparentemente, es un colega del inolvidable Petrik, extrayendo la energía de la fusión termonuclear fría en su vaso de agua.
Deja de escuchar a este paranoico.

[sibiryak.vitya]

Cita: Vasily Ponomarev

genial, por supuesto, pero me gustaría esperar el lanzamiento de Mars 2020, James Webb, y para que sin averías, si lo miras, en los próximos 5 años la NASA solo tenga una gran cantidad de equipo nuevo, otra misión de Artemis en la nariz

Sin embargo, ¡cómo el socialismo te paralizó! Crea los planes. Promesas Y pronto traslado a Marte. ¿Estás cansado de vivir en el comunismo?