Shoigu mostró sistemas robóticos basados ​​en el tanque T-72Б3

57
El ministro de Defensa ruso, Sergei Shoigu, visitó el lunes el Uralvagonzavod (UVZ), donde se familiarizó con el progreso del trabajo bajo la orden de defensa estatal, así como con los nuevos desarrollos de vehículos blindados pesados. Esto fue informado por el servicio de prensa del Ministerio de Defensa.

Shoigu mostró sistemas robóticos basados ​​en el tanque T-72Б3




El jefe del departamento militar, Sergei Shoigu, durante su visita al Distrito Militar Central, visitó el Uralvagonzavod el lunes, donde se familiarizó con los nuevos desarrollos de sistemas robóticos de clase pesada altamente protegidos basados ​​en tanque T-72B3. No se dan detalles del desarrollo de nuevos complejos, están clasificados, sin embargo, Andrey Terlikov, diseñador general de UVZ, muestra al Ministro de Defensa las etapas de ensamblaje de nuevos tanques:robots, dijo que actualmente se está trabajando en dos versiones de las máquinas, cada una de las cuales tendrá su propio propósito. Según él, una opción prevé la creación de un vehículo sin tripulación con armas automáticas, la segunda, con armas pesadas. No se informa en qué etapa se encuentran actualmente estos desarrollos.

Cada uno de los complejos tendrá un propósito individual. Uno de ellos es un vehículo de combate sin tripulación con armas pesadas, el segundo es un vehículo de combate sin tripulación con armas automáticas.

- explicó el diseñador general de UVZ.

Anteriormente, el servicio de prensa del Ministerio de Defensa informó que el Ministro de Defensa Sergey Shoigu, como parte de su viaje al Distrito Militar Central, visitará varias empresas de la industria de defensa y verificará el progreso de la orden de defensa estatal.
57 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +11
    13 Agosto 2019 11: 03
    Dado que se ha borrado un gran número de T-72, llevar a cabo su modernización es la decisión correcta tanto desde el punto de vista de la economía como teniendo en cuenta su posible aplicación. Naturalmente, con el desarrollo paralelo y la compra de nuevos equipos.
    1. -17
      13 Agosto 2019 11: 16
      No se dan detalles del desarrollo de nuevos complejos, se clasifican,


      ¡Te los desclasificaré! Para el infierno son necesarios, si no tenemos un campo de información para tanques robóticos ... No, en la guerra moderna tales robots son muy necesarios, y nuestro T-72 es ideal para este papel ... Pero no puede funcionar a priori ... Para su uso efectivo, se necesita información en tiempo real, al menos de los UAV ... Debe proporcionar constantemente y en tiempo real orientación y designación de objetivos en una situación de combate ...
      Esta red nuevamente centradatodos dirán! No de nuevo, sino de nuevo ... Probablemente estos tanques del sistema de guerra electrónica y las banderas de Gerasimov proporcionarán la designación del objetivo .....
      1. +5
        13 Agosto 2019 11: 25
        Escribes lo mismo al Ministerio de Defensa, de lo contrario no están actualizados. Pero en serio, lo están haciendo tan lejos que pueden. Todos los demás logros importantes están directamente relacionados con el desarrollo de estas tecnologías en todo el país, por lo tanto, este proceso es complejo. Y creo que a todos les gustaría más, más poderoso, mejor y más barato, y MO, incl.
        1. -13
          13 Agosto 2019 11: 35
          ¿A quién hay que escribir? Es inútil, el ejército ruso es firme con sus frentes ... Este no es un enfoque integrado, y no a escala nacional ... Todo comienza con los vínculos más simples ... Pero a nivel conceptual debería haber un enfoque común que garantice la interacción y la coordinación en todos los niveles. ¡Pero ni siquiera tenemos un concepto, o más bien hay una anticoncepción! ¡Los sistemas centrados en la red son vulnerables a la guerra electrónica y, además, no sabemos cómo hacerlos en nuestra base, por lo que NO SE NECESITAN!
          Apilaremos a nuestros soldados en pilas en el frente, pero en Ratnik y Sagitario ...
          1. +2
            13 Agosto 2019 11: 39
            Repetiré muchos tanques de datos, están en movimiento e intentan exprimirlos al máximo con respecto a la modernización. Todo lo demás es para armadura y compañía.
            Pero no hay concepto; aquí estoy completamente de acuerdo. Por lo tanto, saltamos de idea en idea ...
            1. -2
              13 Agosto 2019 11: 46
              Tenemos todas las armas geniales, y estos tanques serían muy efectivos ... ¿Tenemos información de inteligencia en forma de sistemas centrados en la red? Nuestra genial arma no sabe dónde disparar, y además de atacantes suicidas-observadores de diferentes niveles no hay nadie ni nada que hacer ... De ahí las pérdidas y los resultados esperados en la guerra sin armas nucleares ... Sí, todo es visible en Siria, y los estúpidos encontraron resultados positivos y Introducir la experiencia de un ejército atrasado en este sentido, atrapado en ayer ...
              1. +3
                13 Agosto 2019 11: 49
                Aviación, drones? ¿Satélites por fin? ¿No se están introduciendo activamente ahora precisamente para este propósito?
                1. -1
                  13 Agosto 2019 11: 56
                  Y no solo ... Pero en general tenemos todo, solo hay cerebros en sentido literal, y luego en sentido figurado ... Todo se pudo hacer ayer, pero líderes muy estúpidos en las fuerzas armadas, y en primer lugar en el Estado Mayor ... Y los costos son mínimos y no se necesita mucho tiempo, sin comprensión, sin concepto ...
                  1. +4
                    13 Agosto 2019 12: 01
                    Te entusiasmaron los costos, en la ejecución global es muy costoso. Estos son los costos de docenas de naves espaciales adicionales y especialmente afiladas para el reconocimiento, estas son computadoras individuales para personal militar y equipo militar, además, con software doméstico, etc. etc.
                    Pero el hecho de que debemos ir a esto y desarrollarnos de todas las formas posibles es indiscutible, incluso inevitable.
                    1. -1
                      13 Agosto 2019 12: 05
                      Estás equivocado, no hay necesidad de copiar ciegamente el "enfoque americano" ... Puedes empezar simple, y luego ... para llegar a los satélites ...
                      1. +2
                        13 Agosto 2019 15: 27
                        Andrew, así que haz feliz, si no al mundo, al menos nuestro propio CONCEPTO del ejército
                        Díganos cómo realizar el reconocimiento correctamente, para que no caiga a ciegas en una emboscada y dispare donde lo necesite, cómo crear un campo de información, sí, cómo eliminar "obstinado" del Estado Mayor.
                        Todos ustedes saben, tengan piedad ...
                  2. -1
                    13 Agosto 2019 12: 04
                    Shoigu mostró sistemas robóticos basados ​​en el tanque T-72Б3

                    ¡El ejército debe ordenar lo que se necesita para la guerra! Y para ello debe saber ganar en la guerra moderna ... ¡Cuántos payasos deambulan por el taller, y el resultado es "0"!
                    1. +1
                      13 Agosto 2019 16: 41
                      Cita: VO3A
                      ¡El ejército debe ordenar lo que se necesita para la guerra! Y para ello debe saber ganar en la guerra moderna ... Cuantos payasos andan vagando por el taller, y el resultado es "0"

                      Entonces, responda lo que se necesita para la guerra de hoy y para la guerra de mañana, pero solo el 100% responde correctamente para que los militares lo escuchen y ordenen lo que necesitan.
                      Además, piensas que los militares no saben cómo ganar con armas iguales (aproximadamente) al enemigo. Parece que solo tú sabes ganar. Probablemente un libro inteligente sea "La ciencia de ganar" de Suvorov y Lao-Tzu.
                      Y si tienes un montón de payasos corriendo en el taller, entonces dice mucho sobre qué tipo de gerente o maestro de taller eres.
                      Eres un excelente crítico: puedes enviarte a la OTAN para que puedan criticar sus cerebros sobre el caso y estar inactivo, y en este lío de críticas simplemente estarán perdidos y, en consecuencia, ganaremos.
                      1. 0
                        13 Agosto 2019 17: 06
                        Master of Sports Major Chingachgook ... Broma ...
                        No, no les diremos, incluso en una polémica aguda ... Dejen que liberen miles de F35 con cientos de BLOQUES, dejen que construyan una red galáctica global para el ejército y ...
                        Bueno, sucedió, hay buenos pensamientos, sugerencias que se han desarrollado en el concepto ... Queda por tratar de transmitir ...
                      2. 0
                        13 Agosto 2019 17: 17
                        Cita: VO3A
                        que se han convertido en un concepto

                        Comparte este concepto. Es deseable que sea real y efectivo, y no fantástico y no realizable.
                        Chingachgook no era un iroquesa.
                      3. 0
                        13 Agosto 2019 17: 19
                        Estoy más impresionado por la unión de las tribus SIU ... El famoso líder "Lluvia en la cara" .... Un libro raro en ruso "Indios sin tomogavki" ...
                      4. 0
                        13 Agosto 2019 17: 21
                        Delaware y los mohicanos también son buenos.
      2. -1
        13 Agosto 2019 12: 43
        Para todos los firmantes menos y URAT:

        Concepto de guerra centrada en la red

        Este es un concepto de guerra, que proporciona un aumento en el poder de combate de un grupo de fuerzas combinadas debido a la formación de una red de información y conmutación [5], que combina fuentes de información (inteligencia), medios de comando y control y medios de destrucción (supresión), asegurando que los participantes de las operaciones reciban información confiable y completa sobre ajuste en tiempo real [5].

        Esto es de WIKI!
        1. +3
          13 Agosto 2019 14: 57
          Cita: VO3A
          Esto es de WIKI!


          Esta descripción corresponde a casi cualquier sistema de control de combate y cualquier RUK, comenzando desde el antiguo ASURK, Vectors, Senezh y terminando con las actuales Andromeda, Polyany y Barriers.
          La pregunta es exclusivamente en la implementación confiable del enlace de datos. Todo lo demás ya está de una forma u otra en stock. Por supuesto, en términos de sistemas de recopilación de información, hay algo por lo que luchar tanto en términos de potencia informática como de inteligencia artificial para la toma de decisiones automática, pero, de una forma u otra, estos elementos ya están funcionando.
          Pero transmitir información al destinatario ahora solo es posible en condiciones de vertedero. La más mínima interferencia dirigida y ...
          Y si tiene en cuenta que, en teoría, todos deberían comunicarse con todos, al menos en el nivel secundario de información, y mejor que el primario, y al mismo tiempo, la fuerza de la decisión del nivel más alto debería prevalecer sobre todo esto, hasta ahora no veo los requisitos previos para la implementación confiable de dicho centrismo de red .
          Nuestros sistemas jerárquicos no son perfectos, pero incluso funcionan. Y en la interferencia, también.
          Y cómo funcionará el "centrismo de red" cuando Krasukha, Leer, Resident y Borisoglebsk estén activados, solo Buda lo sabe. Wangyu, de ninguna manera.
          1. -7
            13 Agosto 2019 15: 20
            No comprende nada ... La información debe recibirse sin pérdida de vidas, sin llevarla al área afectada ... Y para obtener esta información en forma de destruir el objetivo en tiempo real ... ¿Qué tenemos? ¿Algo en la defensa aérea? Y eso no es así ...
            1. +5
              13 Agosto 2019 15: 40
              Sr. Znayka, ¿por qué es tan inteligente, pero vamos en formación? ¿Y hasta ahora no es asesor del Supremo o, en el peor de los casos, del Ministro?
              Por favor, además del banal "debe hacerse", "debe ser recibido", "el ejército debe ordenar lo que se necesita para la guerra" ... ¿exponga al menos los esquemas del Concepto mágico que le conviene? Y, además, hacer TTZ para desarrollar ese maravilloso SISTEMA de combate centrado en la red no estadounidense. Bueno, al menos en la celda más grande.
              Y luego, sus apelaciones - ¡toda la categoría "trabajemos"!
              La impresión es que, aparte de usted, en este "miserable" país, nadie tiene idea de lo que Rusia enfrentará en el futuro enfrentamiento armado. No importa con quién.
              1. -5
                13 Agosto 2019 16: 14
                Esta es una propuesta, o una cuestión de "tetera" ... ¿Para familiarizar a todos con estos puntos de vista y conceptos en el foro? ¿Y judíos y otros camaradas?
                Tenemos estructuras en el Estado Mayor que deberían hacer esto ... ¿Me pregunto qué harán?
                1. +1
                  13 Agosto 2019 16: 17
                  Bueno, envíe un mensaje personal. Yo, al parecer, no soy de "nuestro". ))
                  Juro solemnemente informar a la comunidad que el concepto es sólido.
                  O no. )
                  Naturalmente, basado en mi conocimiento y experiencia.
                  Para la base tomamos la 4ta defensa aérea, servicio militar y entrenamiento militar de f-t MVIZRA.
                  1. 0
                    13 Agosto 2019 16: 47
                    Tengo una base no menos, solo muchos más años ... La defensa aérea tiene una especificidad diferente y esta nueva no entrará pronto, tiene sus propios logros y funcionan ... Tienes algo de experiencia en el servicio militar y nivel de posición, aunque hay los operadores están demasiado halagados ... Es como las filas en las escuelas ... El coronel en el centro regional, como un comandante combatiente, o incluso menos ...
                    Para, no ... ¿Ya me entiendes? Recuerda los nuevos documentos de mano ....
              2. +2
                13 Agosto 2019 16: 47
                Estoy completamente de acuerdo con tus conclusiones. Hay muchos críticos, pero hay menos inteligentes, pero están ahí, ellos (inteligentes) no pueden sino estar en cualquier país.
                1. 0
                  16 Agosto 2019 21: 57
                  Les informo: hablamos con VOZA en la tarde, lo cual en sí mismo es bueno.
                  Se descubrió que era de la misma edad. Y es todo.
                  No hay una idea prometida de un CONCEPTO, solo insinúa un "enfoque del problema que permitirá convertirse en Doctor de TN"
                  Bueno, gracias por eso.
                  Entiendo que Chatterbox es un hallazgo para el espía.
                  Debe saber qué palabra clave de la frase. )))
                  Por esto cierro la discusión.
                  1. 0
                    16 Agosto 2019 23: 38
                    Por cierto, una persona expresa pensamientos, ya se puede ver en aproximación quién es. También tengo muchas ideas en mi cabeza, pero elijo la verdadera y puede hacerse realidad, y cualquiera puede lanzar teorías sin comprenderlas, pero quieren parecer inteligentes.
                    Que toda la vida normal continúa. )))
        2. +2
          14 Agosto 2019 02: 49
          Cita: VO3A
          Para todos los firmantes menos y URAT:

          Concepto de guerra centrada en la red

          Este es un concepto de guerra, que proporciona un aumento en el poder de combate de un grupo de fuerzas combinadas debido a la formación de una red de información y conmutación [5], que combina fuentes de información (inteligencia), medios de comando y control y medios de destrucción (supresión), asegurando que los participantes de las operaciones reciban información confiable y completa sobre ajuste en tiempo real [5].

          Esto es de WIKI!

          Los wikis están escritos por usuarios comunes de Internet, al igual que usted y yo somos expertos en sofás, yo mismo descarté varios artículos allí (pero solo en ese tema donde realmente entiendo)
          1. -3
            14 Agosto 2019 12: 13
            También tengo aclaraciones sobre esta redacción ... ¿Pero entiendes este tema exactamente?
      3. +2
        13 Agosto 2019 14: 02
        Recientemente, también se escribieron compañías militares con repetidores aquí. El trabajo está en marcha.
      4. +1
        14 Agosto 2019 02: 37
        Cita: VO3A
        ¡Te los desclasificaré! Para el infierno son necesarios, si no tenemos un campo de información para tanques robóticos ... No, en la guerra moderna tales robots son muy necesarios, y nuestro T-72 es ideal para este papel ... Pero no puede funcionar a priori ... Para su uso efectivo, se necesita información en tiempo real, al menos de los UAV ... Debe proporcionar constantemente y en tiempo real orientación y designación de objetivos en una situación de combate ...
        De nuevo esta red centrada, ¡todos lo dirán! No de nuevo, sino de nuevo ... Probablemente estos tanques del sistema de guerra electrónica y las banderas de Gerasimov proporcionarán la designación del objetivo .....

        es decir, ¿te consideras seriamente más inteligente que los diseñadores, desarrolladores y administradores de UVZ y el alto mando del oblast de Moscú? wassat
        Todo se pudo hacer ayer, pero líderes muy estúpidos en las Fuerzas Armadas y, en primer lugar, en el Estado Mayor ... Y los costos son mínimos y no hay mucho tiempo, no hay comprensión, no hay concepto ...

        si, parece que estoy empezando a entender
        ¡El ejército debe ordenar lo que se necesita para la guerra! Y para esto, ella debe saber cómo ganar la guerra moderna ...

        pero los hombres no sabían !!!
        Queda por tratar de transmitir ...

        llamada urgente Shoigu
  2. +7
    13 Agosto 2019 11: 03
    El personal también iluminó la producción de T-15 y T-16.

    1. +7
      13 Agosto 2019 11: 06
      Y el T-90M también
  3. -1
    13 Agosto 2019 11: 12
    La mayoría de los proyectos de robótica de equipos militares tienen un valor de combate muy bajo.
    Hay proyectos interesantes y muy necesarios, por ejemplo, robots zapadores, pero la mayoría de los proyectos
    solo proyectos por el bien de proyectos y mociones.
    1. +1
      13 Agosto 2019 12: 09
      Los camaradas fueron a pescar y filmaron en el tren. Eso no está claro.

      1. +3
        13 Agosto 2019 13: 26
        "Cayman" BRDM ...
        1. 0
          13 Agosto 2019 14: 51
          muy similar a la sintonización civil BRDM-2.
          Los pensamientos parecen moverse de la misma manera.
        2. 0
          13 Agosto 2019 15: 26
          ¡entendido, gracias!
    2. +1
      13 Agosto 2019 12: 22
      El movimiento es vida, y los robots zapadores no se han mostrado en Siria, la escasez y allí todo se corregirá después de tales robos en bases de datos reales. Sin tales desarrollos, no habrá desarrollo. ¡Y la pérdida de un tanque robot en el campo de batalla deja a la tripulación garantizada de estar viva!
      1. -2
        13 Agosto 2019 14: 54
        dime, ¿te gustará cuando un robot experimentado con garras se arrastre debajo de tu silla y zumbe allí hasta que llegue el dueño?
  4. +3
    13 Agosto 2019 12: 12
    Sr. VOZA (Andrey)! ¿Y qué tenías en la escuela en ruso? Y el segundo: ¿no hay concepto? ¿Reportaste personalmente? ¿Y Siria no nos enseñó nada? Hay, al menos, movimiento, una forma ... Puedes querer todo de una vez, pero la vida cotidiana gris es muy diferente de los castillos en el aire. Sin embargo, ¿tal vez solo eres un troll? ¿Y estoy en vano cuentas de espada?
    1. -4
      13 Agosto 2019 12: 50
      Y soy en vano cuentas de espada?


      Muy bien notado ...
  5. +3
    13 Agosto 2019 12: 16
    Una vez que vi en la televisión una demostración similar de robótica para el entonces viceprimer ministro: varios robots de ANDROID pasaron junto a los famosos vehículos todo terreno ... Me dio vergüenza ver este circo, y le parece lo que se necesita. Y aquí hay otra reseña.
    MOSTRAR Un robot es como mostrar un iceberg: hermoso, poderoso, pero nada es visible y comprensible. Para "mostrar" un robot, uno debe imaginar cómo y para qué se proporcionan sus capacidades: su seguridad; cómo y por quién se gestiona, quién forma a los operadores; cómo se maneja en situaciones de interferencia y condiciones climáticas extremas; cómo intercambia información con aliados; lo que hace cuando pierde el control; qué puede hacer de forma autónoma; cómo se comporta en caso de rechazo; ¿Qué hace con el daño de combate? cómo se comporta cuando es capturado por el enemigo; qué y cómo ya se ha probado; si se cumplen todos los requisitos de los conocimientos tradicionales; cuánto dinero se gastó; lo que queda por hacer y tiempo / costo ...
    ¿Qué se puede ver en la fábrica? Hierro, que solo intenta hacer movimientos simples. Hierro en un circuito de control sustituto ...
    ¿Qué decisión puede tomar el ministro después de un viaje a la fábrica y la inspección del hierro fijo, cuando todo el punto no está en el hierro, sino en el cerebro y los algoritmos?
    Dale al ministro un video de la prueba y respóndele con todos los puntos de TK con una breve referencia. Aquí debe ir al campo de entrenamiento, mirar, escuchar y verificar personalmente que todo lo ordenado se pruebe y se demuestre su cumplimiento. ¿Cuándo comenzarán nuestros generales a prepararse para las guerras futuras, y no para las pasadas?
    1. -6
      13 Agosto 2019 13: 07
      Eso es seguro ... Es bueno que haya más personas pensantes en nuestro sitio ...
      Nuestro ejército coincide exactamente con el ejército en la película "Starship Troopers" ... Una civilización altamente desarrollada arroja estúpidamente a sus soldados al matadero ... La película es antigua y primitiva, y nuestro ejército moderno se prepara para la guerra de acuerdo con un escenario tan miserable y estúpido ...
    2. +4
      13 Agosto 2019 13: 37
      ¿Realmente crees que Shoigu ha estado sentado en su hermoso edificio del Ministerio durante meses y este es su primer viaje para ver la producción? Más que seguro de que sucede en el campo de entrenamiento, mira y lee videos y referencias de TK. Lo que ves en las imágenes es principalmente PR, pero también es necesario. Quizás el problema principal fue la expansión de la producción bajo Armata. Nunca se sabe que el servicio de prensa del Ministerio de Defensa informa ...
      1. -6
        13 Agosto 2019 14: 20
        Shoigu puede viajar a cualquier parte, él es el administrador ... Reclama al generador de ideas militares, el desarrollador de tácticas y tareas para la producción de medios para librar la guerra, un identificador de prioridad ...- El Estado Mayor y su líder, el genio sabio, penetrante e ingenioso Gerasimov en la persona de sus mismos trabajadores ...
        1. +2
          13 Agosto 2019 16: 01
          ¿No está satisfecho con el resultado del trabajo del Estado Mayor y su líder, Crimea? Está claro que los bombardeos de alfombra y las armadas de tanques se ven más espectaculares. Alégrate de que por ahora, al menos con Gerasimov incluido, el país logre contener los apetitos de todos estos "monos con granadas" que nos rodean. No hay guerra, no perdemos territorio, nuestros hijos no mueren. ¿Cuál es el problema?
          1. -3
            13 Agosto 2019 16: 29
            Eres miembro del Politburó. El país vive y eso significa que todos los tipos ... y este miembro del Politburó en primer lugar ... Todos deberían hacer lo suyo, profesionalmente ... En Siria, no hay éxitos especiales, todo sigue igual que antes ... Se quedaron atrapados ... En nuestras fronteras y todo está en su apogeo en los países vecinos, no sabemos cómo ayudar, no sabemos ... Nuestros exploradores no vuelan frente a las costas de los Estados Unidos, han dejado todos los tratados de los Estados Unidos ... Después de 10 años, ¿cuántos quedarán? Y entonces todo está bien, solo que todo está mal ...
            1. +2
              13 Agosto 2019 17: 01
              Eres miembro del Politburó. El país vive y eso significa todos los tipos ... y este miembro del Politburó en primer lugar ... Todos deberían hacer su propio trabajo, profesionalmente ...
              No te preocupes por mí, lo que hago requiere un conocimiento profesional bastante limitado.
              No hay éxitos especiales en Siria, todo es a la antigua.
              A la antigua usanza, según tengo entendido, ¿es Afganistán? Ni siquiera veo una razón para comparar. Empantanado con bases en el Mediterráneo? Tenemos allí, ¿cuál es el contingente de tropas? ¿Recuerdas la lista de unidades, cuántas se introdujeron en Afganistán?
              Todo hierve en nuestras fronteras y en los estados vecinos, no sabemos cómo ayudar, no sabemos
              ¿Dónde hierve, VNA Ucrania? Es discutible, pero también pensaría en presentarlo o no. ¿Dónde más, Asia Central? ¿Has oído hablar del CSTO? Parece hacer frente, aunque no me gusta el narcotráfico. En su opinión, enviar tropas a todas partes donde solo nuestro hermano se ofendió. Aprende historia, bajo tales gobernantes ya vivió.
              Nuestros exploradores de la costa de los Estados Unidos no vuelan, de todos los tratados de los Estados Unidos surgieron ...
              Los bombarderos están volando. ¿No conoce la ubicación de las grandes ciudades, donde volará el otvetka?
              Después de 10 años, ¿cuántos aviones de combate quedarán?
              Para su información, en total, los fabricantes de aviones rusos construyen aproximadamente 80 aviones de combate por año. Es posible aumentar la producción a 130 aviones por año, incluso para la exportación. Se construyen alrededor de 130 aviones al año en los Estados Unidos. No recordaré cuántas veces el presupuesto militar de Rusia es menor que en los Estados Unidos.
              1. -4
                13 Agosto 2019 17: 57
                Se construyeron menos de 45 piezas de aviones por año, y probablemente se anulen más ... No necesitamos canciones militares ... Ahora la guerra continúa sin entrar, y si entras en el tercer nivel ... Bombardero volando relativamente con agentes de inteligencia estadounidenses en nuestras fronteras? ... Para preocuparse por usted, y de qué lado está?
      2. +3
        13 Agosto 2019 15: 02
        Allí y además de Shoigu personalmente hay alguien para pensar y tomar decisiones.
        No solo Andrei VOZA, solo en Rusia, está preocupado por los problemas de aumentar la efectividad de combate de las Fuerzas Armadas.
        1. -4
          13 Agosto 2019 15: 14
          Puede preocuparse de diferentes maneras ... Es necesario priorizar correctamente ... Será como en 41 años y nos vamos con confianza, es bueno que las armas nucleares salven ...
    3. 0
      13 Agosto 2019 16: 57
      Cita: Givi_49
      Para "mostrar" un robot, uno debe imaginar cómo y para qué se proporcionan sus capacidades: su seguridad; cómo y por quién se gestiona, quién forma a los operadores; cómo se maneja en situaciones de interferencia y condiciones climáticas extremas; cómo intercambia información con aliados; lo que hace cuando pierde el control; qué puede hacer de forma autónoma; cómo se comporta en caso de rechazo; ¿Qué hace con el daño de combate? cómo se comporta cuando es capturado por el enemigo; qué y cómo ya se ha probado; si se cumplen todos los requisitos de los conocimientos tradicionales; cuánto dinero se gastó; lo que queda por hacer y tiempo / costo.

      ¿Por casualidad no eres un espía? ¿Quieres que te cuenten y expongan en los estantes qué y cómo funciona? Estos son datos secretos. Pregunte a los estadounidenses sobre el F-22 y el F-35 y qué le responderán.
      1. -3
        13 Agosto 2019 17: 13
        No colecciono, comparto mis pensamientos ... Más bien, un informante ... Bueno, esto es demasiado primitivo, y mi estado es más alto ... Y detrás de sus mejillas hinchadas no hay casi nada, la cáscara está descartada y vacía ... Logros que no sean misiles no es suficiente, y esos cómo verificar ...
    4. 0
      16 Agosto 2019 22: 04
      Bueno, Givi sabe exactamente por qué el ministro fue a la fábrica.
      ¿Conocías al Ministro antes?
      Shoigu tiene el mismo tiempo libre, ¿por qué no ir, mirar los pedazos de hierro y pescar?
  6. +3
    13 Agosto 2019 14: 46
    "No se dan detalles del desarrollo de nuevos complejos, se clasifican, ...."
    ¿Qué, incluso a Sergei Kozhugetovich no se le dijo (al menos en el oído, en un susurro) sobre, qué tipo de cosas ... eh, hacen los aparatos de viaje?
    Parece un proyecto de alto secreto.
  7. 0
    14 Agosto 2019 09: 52
    Sí, la foto es impresionante. Todo "color" del Ministerio de Defensa ruso